เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: Siri_Pat รักในหลวง ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:24:30 PM



หัวข้อ: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Siri_Pat รักในหลวง ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:24:30 PM
พอดีสนใจจะหาปืนเล็กๆ แบบ Auto มาเป็นปืนสำรองอีกสักกระบอกครับ

พอดีดูของสวัสดิการแล้ว (สน.สก.) พอจะสนใจอยู่ 3 กระบอกคือ

1. Guardian .32 ACP (59,500)
2. Guardian .380 (59,500)
3. Walther PPK/S .380 (49,000)

อยากจะสอบถามเพื่อนๆ พี่ๆ ในห้องนี้ว่า ทั้ง 3 กระบอกนี้ ตัวไหนน่าสนใจที่สุดครับ
ทั้งในด้านการใช้งาน ความสะดวกในการพกพา และความแม่นยำ

และกระสุน ขนาด .32 ACP และกระสุน .380 เป็นกระสุนที่หายากหรือไม่ สำหรับร้านปืนหรือสนามยิงปืนในต่างจังหวัด
หรือจะต้องซื้อใน กทม. เท่านั้นครับ

ขอขอบคุณล่วงหน้าทุกๆ ความเห็นครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: hare ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:29:53 PM
แนะนำ Walther/PPK ครับ กระสุนขนาด .380 ลูกซ้อมไม่เคยเห็นครับ เคยเห็นแต่ลูกจริง
ถ้าซื้อจากโครงการ ไม่ลองเล่น Glock 26 เลยครับ ทั้งลูกซ้อมลูกจริงมีให้เลือกเยอะ  ;D


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Siri_Pat รักในหลวง ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:38:38 PM
แนะนำ Walther/PPK ครับ กระสุนขนาด .380 ลูกซ้อมไม่เคยเห็นครับ เคยเห็นแต่ลูกจริง
ถ้าซื้อจากโครงการ ไม่ลองเล่น Glock 26 เลยครับ ทั้งลูกซ้อมลูกจริงมีให้เลือกเยอะ  ;D



ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ พอดี มี G26 อยู่แล้ว อยากได้เล็กๆ อีกสักตัวครับ


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ninja 19 + รักในหลวง + ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:39:56 PM


    ....... ;D  ราคาที่คุณแจ้งมา ผมว่า Walther PPK/S .380  คุ้มค่าสุด ครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: hare ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:41:41 PM
ถ้าอย่างนั้นดำเนินการกับ Walther เลยครับ ผมก็ใช้ Glock 26 เหมือนกัน และกำลังจะหา Glock 17 มาเพิ่มครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:43:15 PM

ดีจังเลยครับ...........


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Siri_Pat รักในหลวง ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:44:02 PM
ถ้าอย่างนั้นดำเนินการกับ Walther เลยครับ ผมก็ใช้ Glock 26 เหมือนกัน และกำลังจะหา Glock 17 มาเพิ่มครับ  ;D

คุณกระต่ายป่า กระสุน .380 หายากมากไหมครับสำหรับในช่วงเวลานี้..

มียี่ห้อให้เลือกมากไหมครับ


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: hare ที่ มิถุนายน 23, 2009, 01:49:15 PM
ถ้าอย่างนั้นดำเนินการกับ Walther เลยครับ ผมก็ใช้ Glock 26 เหมือนกัน และกำลังจะหา Glock 17 มาเพิ่มครับ  ;D

คุณกระต่ายป่า กระสุน .380 หายากมากไหมครับสำหรับในช่วงเวลานี้..

มียี่ห้อให้เลือกมากไหมครับ

หายากคงไม่ยากครับ แต่ราคานีสิครับ ผมก็อยู่ที่ต่างจังหวัดเหมือนกันคงต้องขอข้อมูลสมาชิกท่านอื่น
ช่วยเพิ่มเติมข้อมูลของกระสุนและราคาแล้วล่ะครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ มิถุนายน 23, 2009, 03:24:01 PM
พอดีสนใจจะหาปืนเล็กๆ แบบ Auto มาเป็นปืนสำรองอีกสักกระบอกครับ

พอดีดูของสวัสดิการแล้ว (สน.สก.) พอจะสนใจอยู่ 3 กระบอกคือ

1. Guardian .32 ACP (59,500)
2. Guardian .380 (59,500)
3. Walther PPK/S .380 (49,000)

อยากจะสอบถามเพื่อนๆ พี่ๆ ในห้องนี้ว่า ทั้ง 3 กระบอกนี้ ตัวไหนน่าสนใจที่สุดครับ
ทั้งในด้านการใช้งาน ความสะดวกในการพกพา และความแม่นยำ

และกระสุน ขนาด .32 ACP และกระสุน .380 เป็นกระสุนที่หายากหรือไม่ สำหรับร้านปืนหรือสนามยิงปืนในต่างจังหวัด
หรือจะต้องซื้อใน กทม. เท่านั้นครับ

ขอขอบคุณล่วงหน้าทุกๆ ความเห็นครับ  ::014::
   ข้อ1. ผมว่าตัดออกไปเลยครับ กระสุนหายากและแพงด้วย เหลือตัวเลือกอีก 2 ตัว แต่ที่น่าสนใจที่สุดคือข้อ3. ครับ
รูปทรงคลาสสิคกว่า และดูดีมีนามสกุลที่น่าเชื่อถือมากกว่า และการซ่อมบำรุงและอุปกรณ์ หาง่ายกว่าอีกตัวครับ


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ มิถุนายน 23, 2009, 04:21:41 PM
ถ้าให้เลือกผมขอเลือกเอา WALTHER  PPK/S .380ครับ เล็กกระทัดรัดเหล็กทั้งกระบอก  ตัวนี้น่าจะคุ้มค่าที่สุดครับ....


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มิถุนายน 23, 2009, 04:39:59 PM
ลงรูปประกอบครับ  :D

Guardian .32 ACP
(http://www.fsguns.com/_borders/grdcvr.jpg)

ther PPK/S .380
(http://www.impactguns.com/store/media/wal_ppks.jpg)

Guardian .380
(http://2.bp.blogspot.com/_8IcO1ehweFs/R1YTTzRKUBI/AAAAAAAABvw/TJVUNDFXjDY/s320/NAA+Guardian+380.jpg)
(http://www.conjay.com/NAA_Guardian_380_003.JPG)


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ มิถุนายน 23, 2009, 04:40:06 PM
เห็นรายละเอียดแล้ว PPK/S .380 คุ้มที่สุดครับ .............ทั้งราคาและตัวปืน รวมทั้งขนาดกระสุนด้วย

อำนาจของกระสุน .380 เหนือกว่า 7.65 แน่นอน ..........

กระสุน .380 ซ้อม บุลเล็ตทำขายครับ หัวตะกั่ว 100 เกรน มีขายเป็นพักๆที่สนาม ร.1 รอ. วิภาวดี


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มิถุนายน 23, 2009, 04:45:49 PM
ผมเชียร์แนว เควิน ครับ หนักประมาณ 4 ขีด ถึงจะหนาหน่อยแต่สั้นและไม่สูง พกซ่อนง่าย

สำหรับ NAA ตระกูล Guardian นักทดสอบปืนท่านหนึ่ง และอีกหลายคนบอกผมว่ายิงแล้ววิถีกระสุนมักเป๋มักเอาข้างเข้าตีครับ...  เมื่อก่อนชอบมาก เห็นโครงการก็จะจอง .32 แต่พอถามหลายคนเข้า ได้ความเหมือนกันหมด


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Laengtin ที่ มิถุนายน 23, 2009, 04:54:01 PM
ผมคุยกับคนขายกระสุน 2-3 คน บอกว่า .32 ไม่ค่อยมีของ แต่ราคาพอๆ กับ .380

NAA .380 ราคาหน้าร้าน เกินแสนแล้วครับ 


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มิถุนายน 23, 2009, 04:55:25 PM
ผมเชียร์แนว เควิน ครับ หนักประมาณ 4 ขีด ถึงจะหนาหน่อยแต่สั้นและไม่สูง พกซ่อนง่าย

สำหรับ NAA ตระกูล Guardian นักทดสอบปืนท่านหนึ่ง และอีกหลายคนบอกผมว่ายิงแล้ววิถีกระสุนมักเป๋มักเอาข้างเข้าตีครับ...  เมื่อก่อนชอบมาก เห็นโครงการก็จะจอง .32 แต่พอถามหลายคนเข้า ได้ความเหมือนกันหมด


เลยเสร็จMicro Desertซะ...........อิจฉาวุ๊ย


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 23, 2009, 04:59:36 PM
ถ้าหากโครงการสน.สก.ผมเลือก ruger LCP ครับ...:D~


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มิถุนายน 23, 2009, 05:04:58 PM
ถ้าหากโครงการสน.สก.ผมเลือก ruger LCP ครับ...:D~

หรือว่าเลือกแล้วครับ.......

35,000......เฮ้อ......เสียดายที่ผมซื้อไม่ได้


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: peco ที่ มิถุนายน 23, 2009, 05:22:37 PM
ผมคุยกับคนขายกระสุน 2-3 คน บอกว่า .32 ไม่ค่อยมีของ แต่ราคาพอๆ กับ .380

NAA .380 ราคาหน้าร้าน เกินแสนแล้วครับ 

naa. 380 ล่าสุดเห็นร้าน พร.... 95k  พร้อมใบครับ :OO


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Laengtin ที่ มิถุนายน 24, 2009, 11:27:14 AM
ผมคุยกับคนขายกระสุน 2-3 คน บอกว่า .32 ไม่ค่อยมีของ แต่ราคาพอๆ กับ .380

NAA .380 ราคาหน้าร้าน เกินแสนแล้วครับ 

naa. 380 ล่าสุดเห็นร้าน พร.... 95k  พร้อมใบครับ :OO

อุบส์.....ร้านบนห้างบอก แสนสาม


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kon tung kru 91 ที่ มิถุนายน 24, 2009, 01:31:42 PM
ผมขอเลือก Walther PPK ครับ คลาสสิค โดนใจกว่าเพื่อน  :~)


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Theerachai ที่ มิถุนายน 24, 2009, 01:44:29 PM
อ้างจาก: Siri_Pat

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ พอดี มี G26 อยู่แล้ว อยากได้เล็กๆ อีกสักตัวครับ
[/quote
แนะนำ Walther/PPK ครับ กระสุนขนาด .380 ลูกซ้อมไม่เคยเห็นครับ เคยเห็นแต่ลูกจริง
ถ้าซื้อจากโครงการ ไม่ลองเล่น Glock 26 เลยครับ ทั้งลูกซ้อมลูกจริงมีให้เลือกเยอะ  ;D



ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ พอดี มี G26 อยู่แล้ว อยากได้เล็กๆ อีกสักตัวครับ



มี G26 อยู่แล้ว ถ้าเลือกPPK ผมเกรงว่าจะซ้ำขนาดกันครับ หมายถึงเรื่องมิติของตัวปืน

แต่คิดว่าอยู่ที่ Life Stly ของท่านด้วยครับ  ถ้าพกสองกระบอกพร้อมกัน เช่น G26 อยู่ที่เอวหรือในรถในลิ้นชักโต๊ะ  อีกกระบอกควรอยู่ในกระเป๋ากางเกง  ซึ่งผมเห็นว่า NAA 380 น่าจะเหมาะกว่า

แต่หากท่านพกกระบอกเดียวที่เอว  อาจเลือกพกG26 เวลาเดินทางไกลในป่า  อีกกระบอกถ้าจะพกพาในเมือง พกที่เอวน่าจะเลือก PPK ครับ

ส่วน NAA 32 ถ้าไม่ติดที่กระสุนหายากสักหน่อย  และท่านไม่ได้ยิงบ่อยนัก  ช่วงที่มีกระสุนเข้ามาขาย  ซื้อเก็บไว้ซักสามสี่กล่อง  น่าจะพอใช้ได้หลายปี


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ชยันโต ที่ มิถุนายน 24, 2009, 01:47:51 PM
พอดีสนใจจะหาปืนเล็กๆ แบบ Auto มาเป็นปืนสำรองอีกสักกระบอกครับ

พอดีดูของสวัสดิการแล้ว (สน.สก.) พอจะสนใจอยู่ 3 กระบอกคือ

1. Guardian .32 ACP (59,500)
2. Guardian .380 (59,500)
3. Walther PPK/S .380 (49,000)

อยากจะสอบถามเพื่อนๆ พี่ๆ ในห้องนี้ว่า ทั้ง 3 กระบอกนี้ ตัวไหนน่าสนใจที่สุดครับ
ทั้งในด้านการใช้งาน ความสะดวกในการพกพา และความแม่นยำ

และกระสุน ขนาด .32 ACP และกระสุน .380 เป็นกระสุนที่หายากหรือไม่ สำหรับร้านปืนหรือสนามยิงปืนในต่างจังหวัด
หรือจะต้องซื้อใน กทม. เท่านั้นครับ

ขอขอบคุณล่วงหน้าทุกๆ ความเห็นครับ  ::014::

ส่วนตัวใช้ Kevin .380 อยู่ พกพาพกซ่อนหายห่วงเนียนสุดๆครับเพราะมิติเล็กกระทัดรัดมากๆ :D~ :VOV: ;D
ใน ๓ ตัวที่ว่ามา ราคา+ความคลาสสิคต้องยกให้ ppk ครับ  ::002::
แต่ถ้าวัดกันที่ว่ามิติใครเล็กกว่าพกเนียนกว่า ในขนาดกระสุน .380 ที่อำนาจพอเชื่อถือได้ ต้องยกให้ naa.380 ครับ เล็กกว่า ppk แน่นอน  ::002::


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ozero++รักในหลวงมากค่ะ++ ที่ มิถุนายน 24, 2009, 01:50:17 PM
หากให้เลือกในสามตัวนี้ ขนาด.380ได้เปรียบกว่าแน่นอนค่ะ
เรื่องความคุ้มราคาก็น่าจะเป็นตัวPPK
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น อยากให้ลองจับตัวจริงก่อนค่ะ เผื่อจะถนัดNAA .380 มากกว่า :D


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Siri_Pat รักในหลวง ที่ มิถุนายน 24, 2009, 05:13:18 PM
ขอบคุณทุกคำแนะนำนะครับ....



หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: duriankuan 2499 ที่ มิถุนายน 24, 2009, 06:22:51 PM
ppk


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Huaphan ที่ มิถุนายน 24, 2009, 08:08:09 PM
ผมเชียร์ NAA 380 ครับ เห็นตัวจริงแล้วสวยมาก น่าไว้พกพาเล็กดี เก็บไว้สะสมได้นานเลยครับ เป็น stainless ทั้งตัว
เคยไปที่ร้าน ลองจับดู ทั้ง .32 และ 380  ดูยังไง ตัว 380 ก็สวยกว่า .32 โดยเฉพาะตรงปลายไสล์ออกแบบสวยกว่า
380 หนักกว่านิดหน่อย ยาวกว่านิดหน่อย แต่จับแล้วถนัดมือมากกว่า 
ราคาใน usa ตัว 380 แพงกว่า 32  แต่ในราชอาณาจักรไทย ตั้งราคาพอ ๆ กัน
ตามที่พี่ๆเค้าว่ามาครับ มันชลูดไปไหนก็ไม่รู้ :o


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kikium รักในหลวง ที่ มิถุนายน 24, 2009, 08:56:15 PM
มี g26 อยู่แล้วลองดู kevin กับ ruger ครับ


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 24, 2009, 11:29:04 PM
อันที่จริงกระทู้นี้ตอบไปแล้ว...

แต่เห็นภาพงามๆของ NAA เลยอดไม่ได้...

ขอเปลี่ยนใจสนับสนุนพี่มะขิ่นและน้องโอ...

ส่งกระบอกนี้เข้าประกวดด้วยครับ...

(http://www.pixnice.com/upload/files/ummyzc1nky3xzhmhtzkj.jpg) (http://www.pixnice.com/upload/)


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ มิถุนายน 25, 2009, 05:49:12 AM
คุณหมอrute ถ้ายภาพได้สวยจริงๆ นะครับ เชียพีพีเค อีกเสียงครับ


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ มิถุนายน 25, 2009, 05:19:46 PM
เห็นรายละเอียดแล้ว PPK/S .380 คุ้มที่สุดครับ .............ทั้งราคาและตัวปืน รวมทั้งขนาดกระสุนด้วย

อำนาจของกระสุน .380 เหนือกว่า 7.65 แน่นอน ..........

กระสุน .380 ซ้อม บุลเล็ตทำขายครับ หัวตะกั่ว 100 เกรน มีขายเป็นพักๆที่สนาม ร.1 รอ. วิภาวดี
............เห็นด้วยครับ.................ชอบเหมือนกัน..................... ::014::


หัวข้อ: Re: ปืนทั้ง 3 กระบอกนี้ แบบไหนน่าสนใจที่สุดสำหรับเป็นปืนสำรองครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ มิถุนายน 25, 2009, 11:28:55 PM
คุณหมอrute ถ้ายภาพได้สวยจริงๆ นะครับ เชียพีพีเค อีกเสียงครับ

ขอบคุณครับ...::014::