เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 05:27:02 PM



หัวข้อ: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 05:27:02 PM
-พอดีได้อ่านกระทู้เกี่ยวกับปืนสวัสดิการหลายๆ กระทู้ เลยเกินความคิดขึ้นมาว่า ทำไมเจ้าหน้าที่เหล่านั้นต้องขนขวายหาซื้อปืนเพื่อใช้ในการปฏิบัติหน้าที่เองด้วย  แล้วทำไมรัฐไม่จัดหาอาวุธให้เจ้าหน้าที่เหล่านั้นไว้ใช้ปฏิบัติหน้าที่บ้าง ::012::
-บางท่านต้องไปปฏิบัติหน้าที่ที่ชายแดนภาคใต้ ต้องหยิบยืมเงินจากญาติพี่น้องเพื่อจัดหาอาวุธปืนไว้ป้องกันตัว  ปืนหลวงมันหายไปไหนหมดครับหรือว่ามันหมดสภาพไปเรียบร้อยแล้ว
-ทุกวันนี้เวลาห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะปฏิบัติหน่้าที่ ผมมักจะมองไปที่ซองอาวุธปืนว่าใช้อาวุธปืนอะไร  ก็ได้พบว่าส่วนใหญ่เป็นปืนรุ่นใหม่ๆ เช่น G19  PX4  CZ75  หรือถ้่าเป็นรีวอลเวอร์ก็จะเป็นพวก 686  เป็นต้น  ไม่เคยเห็น M10  มาหลายปีแล้ว  ซึ่งก็แสดงว่าเจ้าหน้าที่เหล่านั้นต้องซื้ออาวุธมาเพื่อใช้ปฏิบัติหน้าที่เองแน่นอน

-ผมเคยเดินทางไป ในกลุ่มประเทศ EU  เจ้าหน้าที่ตำรวจเขาใช้ปืนเหมือนกันทุกคนครับ  เป็นมาตรฐาน  อาจเป็น SIG  หรือ Glock แล้วแต่ประเทศ

ประเทศเรายากจนถึงขนาดที่ไม่สามารถซื้อปืนให้เจ้าหน้าที่ใปฏบัติหน้าที่แล้วหรือครับ  หรือป็นนโยบายของสำนักงบประมาณที่จะไม่ให้ตั้งงบประมาณประเภทนี้

อย่างนี้เมื่อถึงเวลาคับขัน หากจะนำอาวุธปืนเหล่านั้นมาใช้เพื่อภารกิจของประเทศ  การสนับสนุนด้านอะไหล่่และกระสุนต่างๆ จะเป็นอย่างไร  มันหลากหลายมาก

America ยังเคยเปลี่ยนจาก .45  มาเป็น 9 มม.ด้วยเหตุผลหนึ่่งคือการใช้อาวุธปืนในขนาดเดียวกับ NATO  ใช้

ท่านสมาชิกมีความเห็นอย่างไรบ้างครับ ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 05:30:54 PM
เคยถามพรรคพวกที่เป็นตำรวจ เพื่อนบอกว่าในคลังมีครับ แต่เป็นรุ่นพระเจ้าเหา ไม่รู้จะยิงลั่นหรือเปล่า แถมขั้นตอนเบิกจ่ายยุ่งยาก แล้วเกิดหายซวยอีก  ตัดใจซื้อเองดีกว่า


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: chalie27 ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 06:41:25 PM
เคยถามพรรคพวกที่เป็นตำรวจ เพื่อนบอกว่าในคลังมีครับ แต่เป็นรุ่นพระเจ้าเหา ไม่รู้จะยิงลั่นหรือเปล่า แถมขั้นตอนเบิกจ่ายยุ่งยาก แล้วเกิดหายซวยอีก  ตัดใจซื้อเองดีกว่า

ใช่ครับผม ตามทีึ่พี่ว่าเลย JOYHUNTER ว่าเลย  แถมคลอนอีกต่างหาก  บางกระบอกพาดแท่นยิงก็แล้ว ยังจัดกลุ่มกระุสุนไม่ได้เลย


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 06:44:32 PM
น่าเห็นใจเจ้าหน้าที่เป็นอย่างมาก ถึง มากที่สุด


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: General Lee ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 06:56:23 PM
น่าเห็นใจกับระบบการแจกจ่ายจริงๆ  ซื้อเองผมว่าดีแล้วล่ะครับ แต่ให้มีตัวเลือกมากๆหน่อยก็จะดี


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Earthworm ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 08:12:17 PM


           ท่านเจ้าของกระทู้ไม่ทราบจริงๆหรือแกล้งครับ ประเทศไทยแลนด์ แดนสยามของเรา นี่ละครับ ที่ จนท.ต้องซื้ออาวุธใช้เอง

            ที่เห็นๆในหนังไทยเวลาพระเอก ที่เป็นร้อยตำรวจเอกปลอมตัวมา ยิงกับผู้ร้ายด้วยปืนลูกโม่ทีละหลายสิบนัด แล้วกระสุนมักจะหมดตอนจนมุม กระโดดเตะผู้ร้ายทีนึงแล้ววิ่งไปหา ศพเพื่อนที่ตายแล้ว เอากระสุนมาใส่ปืนตัวเองยิงผู้ร้ายนั้น โกหก ยกเมฆ ทั้งเพครับ เพราะจริงๆแล้วที่เห็นปืนลูกโม่เหมือนกันของพระเอกกับเพื่อน มันคนละขนาดกันครับ พระเอกแสนจนของเราจะใช้.38 เพราะจน นายไม่รักขอ 357ยาก ขอแค่ 38 ก็พอ และที่สำคัญเสียงมันดังไม่มาก รบกวนหูนางเอกน้อยหน่อย ส่วนเพื่อนที่โดนผู้ร้ายส่องตายนั้นบ้านรวยนางเอกไม่รัก แต่เงินถึงเลยใช้ .357 ครับ เวลานางเอกโดนลวนลาม ชักปืนยิงขึ้นฟ้าขู่โจรต้อง 357 เท่านั้นไม่งั้นไอ้โจรมันไม่ตกใจเสียงปืนจะไม่ยอมหยุดครับ
         

                                   เพราะฉะนั้น เวลาที่พระเอกวิ่งมาหยิบลูกปืนของเพื่อนที่ตายแล้ว มาใส่ปืนตัวเองจะใส่เข้าไม่สุดเพราะลูกปืนคนละขนาดกันครับ ::007:: ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 08:58:27 PM
แล้วประเทศไทยอันเป็นที่รักของเราจะต้องให้เจ้าหน้าที่ซื้อปืน และลูกกระสุนใช้ปฏิบัติหน้าที่เองอีกนานเท่าไรครับ

ประเทศที่มีความเสรีเรื่อง อาวุธปืนที่ชอบยกตัวอย่างกันคือ America เท่าที่เคยอ่านหนังสือเจอ(จำไม่ได้แล้วว่าเล่มไหน)  เจ้าหน้าที่หากจะใช้อาวุธปืนของตัวเองในการปฏิบัติหน้าที่ ยังต้องได้รับอนุญาตเป็นพิเศษอีก

คิดแล้ว เฮ้อ ::012:: ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: tommyvoil ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 09:03:27 PM
อย่างนี้ต้องโทษระบบการทำงานของบ้านเราครับ ::008::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Earthworm ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 09:32:32 PM

         ขออนุญาต จขกท.นะครับ  แปลโดยกูเกิล อิ อิ ;D

           
      A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(Second Amendment to the United States Constitution Article 4)

       มีการควบคุมกองทหารอาสาสมัครการที่จำเป็นในการรักษาความปลอดภัยของฟรีรัฐที่ด้านขวาของประชาชนเพื่อให้มีความอดทนและอาวุธ, จะไม่ถูกละเมิด. (สองแก้ไขไปสหรัฐอเมริการัฐธรรมนูญมาตรา 4)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: KENG 92FS ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 09:43:03 PM
รุ่นน้องปฏิบัติหน้าที่อยู่ยะลา  ก็หาซื้อเอง 2 กระบอก  เคยถามเหมือนกันว่าทำไมไม่ใช้ปืนที่หลวงเบิกให้

1. เพราะไม่แน่ใจในประสิทธิภาพปืนแจก
2. เพราะกลัวทำหาย กลัวทำชำรุด  ต้องชี้แจงกันยาว ไม่อยากยุ่งยาก  เคยเบิกมาครั้งนึง ต้องเดินกุมปืนตลอด กลัวตกหาย  วิตกจริต รู้สึกมีห่วง

มันว่ามางี้ครับ   ;D

ส่วนถ้าถามรุ่นพี่  คำตอบจะเป็นอีกแบบ   ทำนองว่า  พอมีกำลังซื้อ ก็อยากได้มาไว้เป็นของส่วนตัวบ้าง  ส่วนใหญ่คนเป็นตำรวจ-ทหาร ก็ชอบปืนเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว   พอมีเงินซื้อได้  ก็อยากจะได้เอาไว้เชยชมเป็นความภูมิส่วนตัว  ;D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 09:44:13 PM

         ขออนุญาต จขกท.นะครับ  แปลโดยกูเกิล อิ อิ ;D

           
      A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(Second Amendment to the United States Constitution Article 4)

       มีการควบคุมกองทหารอาสาสมัครการที่จำเป็นในการรักษาความปลอดภัยของฟรีรัฐที่ด้านขวาของประชาชนเพื่อให้มีความอดทนและอาวุธ, จะไม่ถูกละเมิด. (สองแก้ไขไปสหรัฐอเมริการัฐธรรมนูญมาตรา 4)
อ่านคำแปลแล้วงงเลยครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: _RANGER_ ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 10:01:10 PM
สงสัยมีประเทศไทยที่เดียวละมั้งครับที่ต้องซื้อปืนใช้เอง  :~) :~)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 10:38:01 PM
ซื้อเองก็มีปืนสวัสดิ์การอยู่แล้วนี่ครับ ราคาถูกกว่าต้องตลาดมาก  แถมได้เลือกที่เหมาะสมกับตัวเองอีก  ;)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 11:16:58 PM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 11:26:47 PM
 >:(
ผมว่าเป็นเรื่องน่าอับอายสำหรับผู้กำหนดนโยบายเรื่องนี้นะครับ...ตัวใหญ่ๆที่เป็นผู้รับผิดชอบนั่นแหละ
เงินเดือนตำรวจก็น้อยอยู่แล้ว  ยังจะให้เขาไปหาอาวุธเองอีก  แม้จะมีปืนโควต้าพิเศษของข้าราชการราคาถูกกว่าประชาชนธรรมดาซื้อก็ตาม
ใครจะว่าเรื่องการจัดลำดับความสำคัญของสิ่งที่จะถูกจัดซื้อจัดหาตามงบประมาณอันมีจำกัดอย่างไรก็ตาม
...ผมก็ยังคิดว่า  การมีปืนดีกระสุนดีพร้อมใช้งาน ให้เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ใช้ในการปฏิบัติหน้าที่รักษากฏหมาย
มีความสำคัญในลำดับสูงกว่า  การจัดหาแฟลตตำรวจ  หรือ รถตู้ รถสายตรวจ ครับ :(


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: DeputySheriff ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 11:33:22 PM
ผมว่าปืนหลวงมีพอให้เบิกครับ แต่ขนาดและประสิทธิภาพน่าจะไม่เป็นที่น่าพอใจของเจ้าหน้าที่ จึงขวนขวายหาปืนมาใช้เอง ประกอบกับมีโครงการสวัสดิการมากมาย ว่าไปแล้ว ก็ไม่แพงอะไรเลย

เบิกของหลวง ทำตกหาย ทำพัง ถูกตั้งกรรมการสอบครับ ขั้นไม่ขึ้น ยศไม่ขึ้น ของหลวงตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ หาซื้อไว้ใช้เองสบายใจกว่าเยอะ

สมัยยังดำน้ำอยู่ เคยมีตำรวจมาไหว้วานให้ไปช่วยดำน้ำงมวิทยุสื่อสาร GP300 ของหลวงครับ ไปเที่ยวเขื่อน เผลอทำหลุดมือ ราคาค่างวดที่ซื้อกันมือสองเพียงไม่เกิน 6พันบาท แต่ยังไงก็ต้องงมมาให้ได้ เพราะซีรีส์นัมเบอร์และเลขคุมครุภัณฑ์มันฟ้อง ไม่งั้นโดนตั้งกรรมการสอบโทษฐานทำของหาย ทางราชการเสียหายครับ  :OO


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 11:39:40 PM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )
ผมเอามาจากเอกสารชิ้นนี้ครับ

เห็นระบุไว้ใน Article 4 ครับ ไม่ทราบถูกต้องอย่างไรหรือไม่ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 07, 2009, 11:53:51 PM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )
ผมเอามาจากเอกสารชิ้นนี้ครับ

เห็นระบุไว้ใน Article 4 ครับ ไม่ทราบถูกต้องอย่างไรหรือไม่ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg)

Bill of rights เป็นชื่อเรียกรัฐธรรมนูญ 10 แรกครับ
ข้อที่ 2 คือ The right to keep and bear arms.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
กองกำลังประชาชนที่ติดอาวุธ  มีความจำเป็นและเป็นหลักประกันต่ออิศระภาพของรัฐ  เพราะฉนั้นเป็นสิทธิของประชาชน ที่จะมีและครอบครองอาวุธได้  โดยที่รัฐไม่สามารถห้ามหรือจำกัดสิทธิได้



หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:01:39 AM
THE BILL OF RIGHTS
Amendments 1-10 of the Constitution

Amendment I
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

Amendment II
A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.

Amendment III
No soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.

Amendment IV
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

Amendment V
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a grand jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.

Amendment VI
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the state and district wherein the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the assistance of counsel for his defense.

Amendment VII
In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise reexamined in any court of the United States, than according to the rules of the common law.

Amendment VIII
Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.

Amendment IX
The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.

Amendment X
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the states, are reserved to the states respectively, or to the people.


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:03:54 AM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:06:13 AM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ด้วยความเคารพครับพี่  เป็นข้อสองครับผม
จนท รักษากฏหมายต้องเรียน 10 ข้อแรกครับ  โดยเฉพาะ ห้า ข้อแรกครับผม


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:06:59 AM
ผมว่าปืนหลวงมีพอให้เบิกครับ แต่ขนาดและประสิทธิภาพน่าจะไม่เป็นที่น่าพอใจของเจ้าหน้าที่ จึงขวนขวายหาปืนมาใช้เอง ประกอบกับมีโครงการสวัสดิการมากมาย ว่าไปแล้ว ก็ไม่แพงอะไรเลย

เบิกของหลวง ทำตกหาย ทำพัง ถูกตั้งกรรมการสอบครับ ขั้นไม่ขึ้น ยศไม่ขึ้น ของหลวงตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ หาซื้อไว้ใช้เองสบายใจกว่าเยอะ

สมัยยังดำน้ำอยู่ เคยมีตำรวจมาไหว้วานให้ไปช่วยดำน้ำงมวิทยุสื่อสาร GP300 ของหลวงครับ ไปเที่ยวเขื่อน เผลอทำหลุดมือ ราคาค่างวดที่ซื้อกันมือสองเพียงไม่เกิน 6พันบาท แต่ยังไงก็ต้องงมมาให้ได้ เพราะซีรีส์นัมเบอร์และเลขคุมครุภัณฑ์มันฟ้อง ไม่งั้นโดนตั้งกรรมการสอบโทษฐานทำของหาย ทางราชการเสียหายครับ  :OO

หลักการที่ถูกต้องคือ ตำรวจจะต้องใช้อาวุธปืนที่มีคุณภาพได้มาตรฐาน  และควรจะเป็นปืนของรัฐ ถ้าใช้ปืนส่วนตัว ก็จะต้องนำมาให้หน่วยงานกลางตรวจสอบว่าได้คุณภาพไม่ต่ำกว่ามาตรฐาน


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:11:31 AM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ด้วยความเคารพครับพี่  เป็นข้อสองครับผม
จนท รักษากฏหมายต้องเรียน 10 ข้อแรกครับ  โดยเฉพาะ ห้า ข้อแรกครับผม

Amendment มันแปลว่าการแก้ไข หรือการปรับปรุง หรือการแปรญัตติ   เรื่องนี้มันอยู่ในการแก้ไขครั้งที่สอง และคงเป็นข้อ 2 ด้วย


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:13:46 AM
อย่างข้อสี่  อยู่ๆจะเข้าไปขอค้นรถ ค้นบ้านไม่ได้ครับ  ต้องมี search warrent warrant ยกเว้นถ้าเห็นตำตา มี probable cuase
ข้อห้า  ก่อนจะจับหรือสอบสวนใครต้องอ่าน miranda rights ให้ฟังก่อน  หลังจากนั้นถ้าผู้ต้องสงสัย เต็มใจยกสิทธิ์ที่จะมีทนายนั่งฟังด้วย  ถึงจะสอบสวนได้ครับ
Mirinda warning( rights)
“ You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to an attorney present during questioning. If you cannot afford an attorney, one will be appointed for you. Do you understand these rights? ”


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 01:07:30 AM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ครับผม  ฉบับแรกเขียนเมื่อปี 1787  ฉบับที่สองปี 1791
คำว่า amend , แปลว่าแก้ไข เปลี่ยนแปลง 
แต่ในกรณี amendment 10 ข้อไม่ได้หมายความว่า แก้ไข 10 ครั้งครับผม

ถ้ามีการพูดถึง The bill of rights : The right to bear arms จะเป็นที่เข้าใจกันว่าคือ 2nd Amendment ครับผม
Amendment เป็น Legal term ที่ The Founding Fathers ใช้เขียนเป็นกฏหมาย  ซึ่งฝรั่งจะเรียกว่า not written in stone คือสามารถเปลี่ยนได้  ถ้ามีคนโหวตมากพอ  ยกตัวอย่าง 18th amendment  ภายหลังถูกโหวตให้แก้ไข ออกมาเป็น 21st  amendment
ขณะนี้ Obama administration ได้พยายามเปลี่ยน 2nd amendment  ซึ่งประชาชนก็จับตาดูอยู่
แต่คงไม่ผ่านแน่นอนครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 08:08:47 AM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ครับผม  ฉบับแรกเขียนเมื่อปี 1787  ฉบับที่สองปี 1791
คำว่า amend , แปลว่าแก้ไข เปลี่ยนแปลง 
แต่ในกรณี amendment 10 ข้อไม่ได้หมายความว่า แก้ไข 10 ครั้งครับผม

ถ้ามีการพูดถึง The bill of rights : The right to bear arms จะเป็นที่เข้าใจกันว่าคือ 2nd Amendment ครับผม
Amendment เป็น Legal term ที่ The Founding Fathers ใช้เขียนเป็นกฏหมาย  ซึ่งฝรั่งจะเรียกว่า not written in stone คือสามารถเปลี่ยนได้  ถ้ามีคนโหวตมากพอ  ยกตัวอย่าง 18th amendment  ภายหลังถูกโหวตให้แก้ไข ออกมาเป็น 21st  amendment
ขณะนี้ Obama administration ได้พยายามเปลี่ยน 2nd amendment  ซึ่งประชาชนก็จับตาดูอยู่
แต่คงไม่ผ่านแน่นอนครับ

ได้ข่าวว่าโอบามา ส่งทหารเข้าอิรัคเพิ่มอีกหนึ่งหมื่นคน  กับเป็นคนสั่งยิงที่โซมาเลีย ด้วยตนเอง   เป็นแบบนั้นหรือเปล่าครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 08:27:16 AM
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )

น่าจะหมายถึงการแก้ไขออกมาเป็นฉบับที่สองมากกว่า   รัฐธรรมนูญฉบับแรกของอเมริกา มีแต่เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับรัฐบาลกลาง  ต่อมาจึงมีการแก้ไขเพิ่มเติมเรื่องสิทธิของพลเมือง
ครับผม  ฉบับแรกเขียนเมื่อปี 1787  ฉบับที่สองปี 1791
คำว่า amend , แปลว่าแก้ไข เปลี่ยนแปลง 
แต่ในกรณี amendment 10 ข้อไม่ได้หมายความว่า แก้ไข 10 ครั้งครับผม

ถ้ามีการพูดถึง The bill of rights : The right to bear arms จะเป็นที่เข้าใจกันว่าคือ 2nd Amendment ครับผม
Amendment เป็น Legal term ที่ The Founding Fathers ใช้เขียนเป็นกฏหมาย  ซึ่งฝรั่งจะเรียกว่า not written in stone คือสามารถเปลี่ยนได้  ถ้ามีคนโหวตมากพอ  ยกตัวอย่าง 18th amendment  ภายหลังถูกโหวตให้แก้ไข ออกมาเป็น 21st  amendment
ขณะนี้ Obama administration ได้พยายามเปลี่ยน 2nd amendment  ซึ่งประชาชนก็จับตาดูอยู่
แต่คงไม่ผ่านแน่นอนครับ

ได้ข่าวว่าโอบามา ส่งทหารเข้าอิรัคเพิ่มอีกหนึ่งหมื่นคน  กับเป็นคนสั่งยิงที่โซมาเลีย ด้วยตนเอง   เป็นแบบนั้นหรือเปล่าครับ
เริ่มถอนทหารออกจาก Iraq แล้วครับพี่   กำลังทั้งหมดถอนออกนอกเมืองแล้ว และคอยช่วยทหารของรัฐบาลอิรัคครับ 
จะถอนทั้งหมดออกภายในปี 2011 ตอนนี้มอบอำนาจคืนให้รัฐบาลอิรัคปกครองและจัดการกันเอง  วันที่มอบอำนาจให้มีการฉลองกันเลย  ก็มีคาร์บอมตอนรับทันทีครับ 
ตอนนี้ย้ายกำลังไปทุ่มที่ Afgan แล้วครับ ตอนเริ่มรุนแรงครับ  โดยเฉพาะที่เคยเป็นที่ปลุกฝิ่นขายครับ
งานโจร Somalia เป็นงานใหญ่   ก็ต้องได้รับอนุญาตจาก President ก่อนครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: mchaivis ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 09:06:21 AM
อ่านกระทู้นี้แล้วได้ความรู้เพิ่มมากขึ้นครับ
แล้วขออนุญาตแสดงความคิดเห็นด้วย
เรื่องการเอาประเทศไทยไปเทียบกับสหรัฐอเมริกานั้น ก็พอคิดพอทำได้
แต่หากจะเปรียบเทียบกันจริงๆแล้ว น่าจะดูในหลายๆประเด็นนะครับ
เทียบเรื่องปืนอย่างเดียวน่าจะไม่พอ จะต้องดูอย่างอื่นด้วย อาทิ แนวคิดในการบริหารงานของรัฐ
และที่สำคัญเรื่องงบประมาณ
เคยคุยกับครูทหารสอนยิงปืน และได้ไปอบรม sniper ที่สหรัฐ
ครูบอกว่าเวลาได้คำสั่งให้ออกปฏิบัติภารกิจ แค่เอาใบคำสั่งไปให้กับทางเจ้าหน้าที่จัดอุปกรณ์
เจ้าหน้าที่ก็จะจัดทุกอย่างให้พร้อมสรรพ รวมทั้งปืน ที่ครูถนัดใช้ด้วย
ซึ่งหมายความว่า ฐานข้อมูลในคอมพิวเตอร์ของเขาใหญ่โตมโหฬารมาก
นอกจากนั้น ปืนคือสิ่งที่ช่วยรักษาชีวิตของคนที่จับถือ
ถ้าจะให้วิญญูชนเลือก ระหว่างการเบิกปืนของหลวง กับการใช้ปืนตัวเองที่ถนัด
ผมว่าใครๆก็น่าจะเลือกข้อหลัง
การมีปืนสวัสดิการให้ ขายในราคาพอประมาณ บางทีก็เปิดโอกาสให้ผ่อนได้
ผมก็ว่าเข้าท่าอยู่เหมือนกันนะครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 10:39:04 AM
...............การทำหน้าที่ป้องกันบ้านเมืองของ จนท. บ้านเราเสี่ยงมากครับแต่ ถึงไม่มี่ปืนก็อุ่นใจครับเพราะมีพระเครื่องดี   ต้องพึ่งพระครับเวลาออกปฎิบัติหน้าที่........................ ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:37:39 PM
ของหลวง ตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ แถมไม่มีวันหมดอายุด้วย ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 12:44:47 PM
-ขอบคุณท่านผู้การ
-ขอบคุณท่าน .40 s&w
ได้ความรู้เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ America มากเลยครับ ::014:: ::014::
-ผมค้นมาจาก  Wikipedia ได้ข้อมูลเพิ่มเติมมาดังนี้ครับ

Amendments
First Amendment – Establishment Clause, Free Exercise Clause; freedom of speech, of the press, Freedom of Religion, and of assembly; right to petition,
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Second Amendment  – Militia (United States), Sovereign state, Right to keep and bear arms.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear Arms, shall not be infringed. [5][6]
Third Amendment – Protection from quartering of troops.
No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.
Fourth Amendment  – Protection from unreasonable search and seizure.
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
Fifth Amendment – due process, double jeopardy, self-incrimination, eminent domain.
No person shall be held to answer for any capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.
Sixth Amendment – Trial by jury and rights of the accused; Confrontation Clause, speedy trial, public trial, right to counsel
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district where in the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defense.
Seventh Amendment – Civil trial by jury.
In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise re-examined in any court of the United States, than according to the rules of the common law.
Eighth Amendment – Prohibition of excessive bail and cruel and unusual punishment.
Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.
Ninth Amendment – Protection of rights not specifically enumerated in the Bill of Rights.
The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.
Tenth Amendment – Powers of States and people.
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

แต่ผมยังสงสัยอีกนิดหนึ่งครับ
ต้นฉบับของ Bills of Right ซึ่งได้จัดทำขึ้นเมื่อ 1789  และผ่านการรับรอง (Ratified)เมื่อ 1791 ตามที่ท่าน .40 s&w บอก  
ในเรื่อง Right to keep and bear arms ได้กำหนดเรื่องนี้ไว้ใน Article 4  

อาจจะหมายถึง 2 Amendment  แต่อยู่ใน Article 4 หรือเปล่าครับ

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg) (คลิกที่รูปภาพใน WEB จะทำให้ขยายใหญ่ขึ้น อ่านได้ครับ)

ผมพยายามจะ Load ภาพมาให้ชม แต่ได้แค่ภาพเล็กๆ ครับ อ่านไม่เห็นเท่าไร
(http://i210.photobucket.com/albums/bb270/prathet/Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg)

-ในปีงบประมาณหน้า ผมจะพยายามเสนอผู้ใหญ่ในหน่วยงาน จัดตั้งงบประมาณเพื่อจัดซื้ออาวุธให้เจ้าหน้าที่เพิ่มเติม (ไม่รู้รัฐบาลจะมีสตางค์ให้หรือเปล่า :D) เพราะสงสารเจ้าหน้าที่ที่ประจำใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ครับ เห็นขอย้ายกันมาก ::004::
ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งครับ ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: woody1 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 03:42:49 PM
ในอนาคตอาจจะได้ใช้เหมือนกันหมดทุกระดับชั้นในหน่วยงานตำรวจ เพราะในอนาคต ปืนจะมีกล้องเล็กๆผังอยู่ แถมยังมีระบบ GPS ระบบพิกัดว่าปืนรุ่นนี้ยี่ย้อนี้อยู่ที่ไหน  แล้วสามารถบันทึกภาพว่า เจ้าหน้าที่เข้าจับกุมผู้ร้ายด้วยความรุ่นแรงหรือเปล่า และช่วยดูด้วยว่าผู้ร้ายขัดขืนการจับกุม โดยอาวุธหนักหรือเปล่า อีกไม่นานก็จะเห็นปืนพกตำรวจที่มีกล้องวีดีโอแน่นอนครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 04:12:40 PM
เลวเหมือนเกลือรักษาความเค็มเลยนะท่าน


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: aero2502 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 04:26:49 PM
ขนาดซื้อเอง ทาง อภ.ยังออกไบ ป.3 ให้ลำบากเลย


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: General Lee ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 04:31:42 PM
แถว ตจว. ตำรวจบางนายยังพก ลูกซองสั้น ทปด.เลยครับ  ::012::

ขนาดซื้อเอง ทาง อภ.ยังออกไบ ป.3 ให้ลำบากเลย


เป็นเจ้าหน้าปราบปรามควรจะซื้อได้ง่ายๆ หน่อยน่ะครับ

นายอำเภอบางท่าน ยังเกี่ยงที่จะออกขนาด .45 หรือ .357 ให้เจ้าหน้าที่บางท่านเลยครับ  ::013::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: flyingkob-รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 05:47:20 PM
บ้านเมืองของเรา........อุปกรณ์สำคัญกว่าคนครับ........
ปืนพกของหลวง...ยังจิ๊บจ้อย...ถ้าเทียบกับเครื่องบินรบ....คนตายไม่เป็นไร...เครื่องบินอย่าพังก็แล้วกัน....
อันที่จริงน่าที่จะมีการรื้อระเบียบที่เกี่ยวข้องกับพัสดุของทางราชการบ้างก็น่าจะดี...เคยตรวจเจอตัวจุดระเบิดของ Ejector ในเครื่องบินรบหมดอายุ..เรายังบินกันอยู่...พอเกิดเหตุฉุกเฉินต้องสละเครื่องบิน...ดึง Ejector มันไม่ทำงาน..ผลออกมาหากนักบินโดดไม่ทัน..คาเครื่องครับ....กว่าจะสร้านักบินรบหนึ่งคน..ใช้งบประมาณเท่าไหร่เมื่อเทียบกับราคาของตัวจุดระเบิด........


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: PEE_PoL - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 08:01:49 PM
ของหลวงเกิดหาย  สอบกันยาว

เพื่อนพ่อผม  หายไป  ต้องหาซื้อมาเสียบแทน ยุ่งเลยครับ

ถ้าตามระเบียบคง  ต้องตั้งกรรมการสอบ แล้วผ่อน


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 08:24:13 PM
-ขอบคุณท่านผู้การ
-ขอบคุณท่าน .40 s&w
ได้ความรู้เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ America มากเลยครับ ::014:: ::014::
-ผมค้นมาจาก  Wikipedia ได้ข้อมูลเพิ่มเติมมาดังนี้ครับ

Amendments
First Amendment – Establishment Clause, Free Exercise Clause; freedom of speech, of the press, Freedom of Religion, and of assembly; right to petition,
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Second Amendment  – Militia (United States), Sovereign state, Right to keep and bear arms.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear Arms, shall not be infringed. [5][6]
Third Amendment – Protection from quartering of troops.
No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.
Fourth Amendment  – Protection from unreasonable search and seizure.
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
Fifth Amendment – due process, double jeopardy, self-incrimination, eminent domain.
No person shall be held to answer for any capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.
Sixth Amendment – Trial by jury and rights of the accused; Confrontation Clause, speedy trial, public trial, right to counsel
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district where in the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defense.
Seventh Amendment – Civil trial by jury.
In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise re-examined in any court of the United States, than according to the rules of the common law.
Eighth Amendment – Prohibition of excessive bail and cruel and unusual punishment.
Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.
Ninth Amendment – Protection of rights not specifically enumerated in the Bill of Rights.
The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.
Tenth Amendment – Powers of States and people.
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

แต่ผมยังสงสัยอีกนิดหนึ่งครับ
ต้นฉบับของ Bills of Right ซึ่งได้จัดทำขึ้นเมื่อ 1789  และผ่านการรับรอง (Ratified)เมื่อ 1791 ตามที่ท่าน .40 s&w บอก  
ในเรื่อง Right to keep and bear arms ได้กำหนดเรื่องนี้ไว้ใน Article 4  

อาจจะหมายถึง 2 Amendment  แต่อยู่ใน Article 4 หรือเปล่าครับ

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg) (คลิกที่รูปภาพใน WEB จะทำให้ขยายใหญ่ขึ้น อ่านได้ครับ)

ผมพยายามจะ Load ภาพมาให้ชม แต่ได้แค่ภาพเล็กๆ ครับ อ่านไม่เห็นเท่าไร


-ในปีงบประมาณหน้า ผมจะพยายามเสนอผู้ใหญ่ในหน่วยงาน จัดตั้งงบประมาณเพื่อจัดซื้ออาวุธให้เจ้าหน้าที่เพิ่มเติม (ไม่รู้รัฐบาลจะมีสตางค์ให้หรือเปล่า :D) เพราะสงสารเจ้าหน้าที่ที่ประจำใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ครับ เห็นขอย้ายกันมาก ::004::
ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งครับ ::014::
ก่อนอื่นขอบอกว่าผมไม่ใช่ทนายและไม่ได้เรียนเกี่ยวกับการปกครอง   แต่ต้องเรียน The bill of rights เพราะ จนท ต้องเรียนทุกคนจะได้ไม่พลาด ถ้าต้องจับกุมคนร้าย   ที่คุณ Prathet ยกมาจาก Wiki นั่นแหละครับ  เช่น Fourth Amendment – Protection from unreasonable search and seizure.
ที่ต้องเข้าใจและใส่ใจไว้  เป็นต้น
รูปที่โพสไว้เป็น Original Bill of rights  1789 ก่อนที่จะ Ratifiled หลังจากการ ratifications แล้ว ก็จะเป็นอย่างที่เห็นคือจะเรียกว่า
Amendment 1 ถึง 10 ครับ  ทุกวันนี้ถ้าพูดถึง The Bill of Rights ข้อ 2 second amendment คือ The right to keep and bear arms. ครับ
พูดง่ายๆ  เคยเรียกว่า Article 4 ก่อนที่จะแก้ไขครับ
กรุณาอย่าเรียกผมว่า ท่าน เลยนะครับ  ขอบคุณที่ให้เกรียติ  แต่ผมลูกตาสียายสาครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 08:39:16 PM
แต่ละคนมีความถนัดไม่เท่ากัน และชอบไม่เหมือนกันครับ
ถ้าได้สิ่งที่ถนัดและสิ่งที่ชอบเขาก็จะใช้มันอย่างมีประสิทธิภาพครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 08, 2009, 08:56:03 PM
-ขอบคุณท่านผู้การ
-ขอบคุณท่าน .40 s&w
ได้ความรู้เกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ America มากเลยครับ ::014:: ::014::
-ผมค้นมาจาก  Wikipedia ได้ข้อมูลเพิ่มเติมมาดังนี้ครับ

Amendments
First Amendment – Establishment Clause, Free Exercise Clause; freedom of speech, of the press, Freedom of Religion, and of assembly; right to petition,
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Second Amendment  – Militia (United States), Sovereign state, Right to keep and bear arms.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear Arms, shall not be infringed. [5][6]
Third Amendment – Protection from quartering of troops.
No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law.
Fourth Amendment  – Protection from unreasonable search and seizure.
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
Fifth Amendment – due process, double jeopardy, self-incrimination, eminent domain.
No person shall be held to answer for any capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.
Sixth Amendment – Trial by jury and rights of the accused; Confrontation Clause, speedy trial, public trial, right to counsel
In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district where in the crime shall have been committed, which district shall have been previously ascertained by law, and to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory process for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defense.
Seventh Amendment – Civil trial by jury.
In suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise re-examined in any court of the United States, than according to the rules of the common law.
Eighth Amendment – Prohibition of excessive bail and cruel and unusual punishment.
Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel and unusual punishments inflicted.
Ninth Amendment – Protection of rights not specifically enumerated in the Bill of Rights.
The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.
Tenth Amendment – Powers of States and people.
The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.

แต่ผมยังสงสัยอีกนิดหนึ่งครับ
ต้นฉบับของ Bills of Right ซึ่งได้จัดทำขึ้นเมื่อ 1789  และผ่านการรับรอง (Ratified)เมื่อ 1791 ตามที่ท่าน .40 s&w บอก  
ในเรื่อง Right to keep and bear arms ได้กำหนดเรื่องนี้ไว้ใน Article 4  

อาจจะหมายถึง 2 Amendment  แต่อยู่ใน Article 4 หรือเปล่าครับ

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg) (คลิกที่รูปภาพใน WEB จะทำให้ขยายใหญ่ขึ้น อ่านได้ครับ)

ผมพยายามจะ Load ภาพมาให้ชม แต่ได้แค่ภาพเล็กๆ ครับ อ่านไม่เห็นเท่าไร


-ในปีงบประมาณหน้า ผมจะพยายามเสนอผู้ใหญ่ในหน่วยงาน จัดตั้งงบประมาณเพื่อจัดซื้ออาวุธให้เจ้าหน้าที่เพิ่มเติม (ไม่รู้รัฐบาลจะมีสตางค์ให้หรือเปล่า :D) เพราะสงสารเจ้าหน้าที่ที่ประจำใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ครับ เห็นขอย้ายกันมาก ::004::
ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งครับ ::014::
ก่อนอื่นขอบอกว่าผมไม่ใช่ทนายและไม่ได้เรียนเกี่ยวกับการปกครอง   แต่ต้องเรียน The bill of rights เพราะ จนท ต้องเรียนทุกคนจะได้ไม่พลาด ถ้าต้องจับกุมคนร้าย   ที่คุณ Prathet ยกมาจาก Wiki นั่นแหละครับ  เช่น Fourth Amendment – Protection from unreasonable search and seizure.
ที่ต้องเข้าใจและใส่ใจไว้  เป็นต้น
รูปที่โพสไว้เป็น Original Bill of rights  1789 ก่อนที่จะ Ratifiled หลังจากการ ratifications แล้ว ก็จะเป็นอย่างที่เห็นคือจะเรียกว่า
Amendment 1 ถึง 10 ครับ  ทุกวันนี้ถ้าพูดถึง The Bill of Rights ข้อ 2 second amendment คือ The right to keep and bear arms. ครับ
พูดง่ายๆ  เคยเรียกว่า Article 4 ก่อนที่จะแก้ไขครับ
กรุณาอย่าเรียกผมว่า ท่าน เลยนะครับ  ขอบคุณที่ให้เกรียติ  แต่ผมลูกตาสียายสาครับ  ::014::

ขอบคุณมากครับ ได้ความรู้ดีจริงๆ ครับ ::014::

ของหลวงเกิดหาย  สอบกันยาว

เพื่อนพ่อผม  หายไป  ต้องหาซื้อมาเสียบแทน ยุ่งเลยครับ

ถ้าตามระเบียบคง  ต้องตั้งกรรมการสอบ แล้วผ่อน
ของหลวง ตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ แถมไม่มีวันหมดอายุด้วย ;D ;D ;D
เห็นหลายๆ ท่านเป็นห่วงเรื่องใช้ของหลวงแล้วเกิดหายขึ้นมา จะทำให้เดือดร้อน

-ถ้าของหายโดยไม่ได้เกิดจากการจงใจ หรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง  ถึงแม้จะมีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมา แต่ก็เป็นการสอบข้อเท็จจริงเพื่อหาผู้รับผิดทางละเมิดเท่านั้น ไม่เกิ่ยวกับทางวินัยครับ  และเราก็ไม่ต้องรับผิดชอบในกรณีนี้ด้วย  เพราะพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2540 ได้คุ้มครองไว้ครับ ::014::
http://www.krisdika.go.th/lawHeadPDF.jsp?formatFile=pdf&hID=0 (http://www.krisdika.go.th/lawHeadPDF.jsp?formatFile=pdf&hID=0)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 04:42:18 PM
ไม่คลื่นไส้ตัวเองบ้างหรือท่าน


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ThaiLoei ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 05:02:09 PM
 ;Dชอบ ข้อความของ บัญญัติ ข้อนี้ จากพี่ .40 S&W  มากครับ  ::002::
....
The Right to bear arms รัฐธรรมนูญข้อ 2 ( 2nd Amendment )
ผมเอามาจากเอกสารชิ้นนี้ครับ

เห็นระบุไว้ใน Article 4 ครับ ไม่ทราบถูกต้องอย่างไรหรือไม่ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bill_of_Rights_Pg1of1_AC.jpg)

Bill of rights เป็นชื่อเรียกรัฐธรรมนูญ 10 แรกครับ
ข้อที่ 2 คือ The right to keep and bear arms.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
กองกำลังประชาชนที่ติดอาวุธ  มีความจำเป็นและเป็นหลักประกันต่ออิศระภาพของรัฐ  เพราะฉนั้นเป็นสิทธิของประชาชน ที่จะมีและครอบครองอาวุธได้  โดยที่รัฐไม่สามารถห้ามหรือจำกัดสิทธิได้


::002:: ::002::



หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: นายต้นงิ้ว ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 05:14:19 PM
ตำรวจชั้นประทวนจบมา ต้องซื้อเองแทบทุกอย่างครับ ของหลวงมีไม่พอ ไม่ครบจำนวนกำลังพล ตั้งแต่ มอเตอร์ไซด์ ปืน กุญแจมือ วิทยุสื่อสาร เครื่องแบบ เข็มขัดปืน ซองปืน ซองอุปกรณืต่างๆ รองเท้า แถมด้วยเช่าบ้านอยู่ สรุปแล้วจบมาก็มีหนี้เลยหากทางบ้านไม่มีฐานะทางการเงิน กู้เท่านั้นที่ครองโลก ชีวิตจริงผู้ปฏิบัติงานตำรวจไทยครับ นายตำรวจก็คงไม่ต่างกันเท่าไหร่


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 05:22:33 PM
ผมก็เข้าใจครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ออฟเลิร์ป ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 05:22:58 PM
ปืนหลวง ที่แจก

ในส่วนของพวกผม

ได้รับ .38 s&w หรือ ลูเกอร์ 1 กระบอก พร้อมกระสุน 24 นัด
Hk 33 1 กระบอก พร้อมกระสุน 120 นัด/150 นัด

ใน 1 ชุดปฏิบัติการ จะมี 1 นาย เบิก M203 1 กระบอก ลูกซอง อีก 1-2 กระบอก

แล้วมาเข้าใจว่าทำใหม ตำรวจถึงต้อง ซื้อปืนเอง

ก็มันมีให้เลือกน้อย แต่ละคนชอบอย่างนั้น ชอบอย่างนี้ หลวง คงไม่มีปัญญา ซื้อ ตามใจเราชอบได้ ละครับ
และ สำคัญมาก คือ ของหลวง ถ้าไม่ดูแลอย่างดีละก็ อานครับ แค่สนิม ขึ้นเกลียว นี้ ก็ ซัดไปหลาย พัน แล้ว ดังนั้น ส่วนใหญ่ แล้ว ไม่อยากยุ่งยาก
ยิ่งตอนเราโยกย้าย ถ้า ติด ของหลวงเสียหาย นี้ แทนที่จะได้ย้าย อาจอดได้ครับ เลย จะลดภาระ ในส่วนนั้นไป โดย ซื้อใช้เองดีกว่า ได้ทั้งถูกใจ ทั้งไม่วุ่นวาย
เพราะ จะมีการตรวจของหลวง ทุก 15 วัน ความขี้เกียจไปตรวจ รึเรากลับบ้านไปนี้ ตรวจของล่าช้า เขียนรายงานชี้แจง เขียนหลายครั้ง ขังครับ ซึ่งมีหลายคน ความขี้เกียจไปตรวจ พอถึงที่ทำงาน ยืมของเพื่อนไปตรวจแทน เจอแจ็กพ็อต นายตรวจเอง ซวยปืนผิดมือ โดนขัง 3-7 วัน ก็มี
อีกอย่าง เดียวนี้ปืนหลวงจำนำไม่ได้ ก็เพราะ ตรวจบ่อยนี้ละครับ เอิ้กๆๆๆๆ คงเคยได้ยินกันบ้างนะครับ ที่ตำรวจเอาปืนหลวงไปจำนำ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ออฟเลิร์ป ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 05:28:41 PM
ตำรวจชั้นประทวนจบมา ต้องซื้อเองแทบทุกอย่างครับ ของหลวงมีไม่พอ ไม่ครบจำนวนกำลังพล ตั้งแต่ มอเตอร์ไซด์ ปืน กุญแจมือ วิทยุสื่อสาร เครื่องแบบ เข็มขัดปืน ซองปืน ซองอุปกรณืต่างๆ รองเท้า แถมด้วยเช่าบ้านอยู่ สรุปแล้วจบมาก็มีหนี้เลยหากทางบ้านไม่มีฐานะทางการเงิน กู้เท่านั้นที่ครองโลก ชีวิตจริงผู้ปฏิบัติงานตำรวจไทยครับ นายตำรวจก็คงไม่ต่างกันเท่าไหร่

ขอเอา ข้อความ หนึ่งมาให้อ่าน

ถ้าไม่ซื่อสัตย์

การเป็นตำรวจ มีอำนาจหน้าที่ในการรักษาและบังคับการให้เป็นไปตามกฎหมายที่มีโทษทางอาญาทุกฉบับ ต้องมีจิตใจที่เข้มแข็ง ไม่หวั่นไหวต่อสิ่งยั่วยวนมากมาย มิฉะนั้นอาจต้องได้รับโทษทางวินัยถึงขั้นไล่ออกจากราชการและได้รับโทษทางอาญาสูงสุดถึงขั้นประหารชีวิต
หากคุณคิดแสวงหาผลประโยชณ์จากอาชีพนี้ คิดใหม่นะครับ

เราไม่ต้อนรับคุณ

*****
ถ้าไม่ประหยัด

ในวิกฤตค่าครองชีพที่สูงลิบลิ่วในปัจจุบันนี้ เงินเดือนข้าราชการโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้าราชการตำรวจชั้นผู้น้อยมีค่ารายรับเฉลี่ยไม่ถึงวันละสามร้อยบาท ซึ่งเพียงพอเฉพาะค่าอาหารและค่าเดินทางเท่านั้น

หากคุณไม่ใช่คนประหยัดมัธยัสถ์

อย่าเป็นตำรวจเลยครับ

*****
ถ้าไม่อดทน

ทราบไหมว่าข้าราชการตำรวจมีกฎหมายกำหนดหน้าที่ในการทำงานอย่างเคร่งครัดซ้ำยังมีมรรยาทและระเบียบแบบแผนของตำรวจที่ต้องปฎิบัติมากมาย มีความรับผิดชอบในหน้าที่ ที่ไม่มีใครอยากรับผิดชอบ

หากคุณไม่อดทน

แสวงหาอาชีพอื่นเถอะครับ

*****
ถ้าคิดเป็นเจ้านายคน

แม้ตำรวจจะมีลำดับชั้นยศ การบังคับบัญชาเหมือนทหาร ตั้งแต่พลตำรวจขึ้นไปจนถึงพลตำรวจเอก แต่นายพลตำรวจก็ยังต้องทำงานรับใช้คนทั้งแผ่นดิน แม้กระทั้งยาจกเข็ญใจที่ได้รับความเดือดร้อน

ตำรวจคือผู้พิทักษ์และรับใช้

มิใช่เจ้านายใคร

*****
ถ้าไม่้เสียสละ

อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ต้องเสี่ยงชีวิตเพื่อคนอื่นที่ไม่เคยรู้จัก
อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ไม่มีเวลาให้ครอบครัวอย่างเต็มที่
อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ไม่เคยได้หยุดพักในวันนักขัตฤกษ์หรือแม้เวลาค่ำมืดดึกดื่น
อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ต้องทำงานภายใต้สภาวะขาดแคลนทรัพยากรทุกด้าน

ถ้าคุณไม่พร้อมเสียสละ เพื่ออาชีพของคุณ

อย่าเป็นตำรวจเลยครับ

ปล.มันอยุ่ในใบปลิว ผมเห้นว่าดี เลยก็อปเก็บไว้ เพราะ มีหลายคน ถามรึต้องการความรุ้ที่จะเข้ามาทำอาชีพนี้ ผมจะแนบข้อความนี้ไปให้คิดเสมอ ผมอยากเจอ ตำรวจที่ดี ที่ทำงานเพื่อประชาชน
ตำรวจเลวๆ ก็ไม่สมควรจะอยุ่ในวงการนี้ แต่อย่างว่าละครับ 100พ่อ 1000แม่ ต่างคนต่างความคิด หวังว่า ตำรวจใหม่ ที่มาจากปริญญาตรี จะมีสามัญสำนึก มีความรับผิดชอบ ต่อหน้าที่ ไม่เอาลัดเอาเปรียบ ประชาชน เป็นที่พึ่งของประชาชน


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Audy452 ♥ รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 06:16:19 PM
ชื่อแปลว่า"ถอนขนหมา".....แสดงว่าถอนมาใส่หัวใส่ปากตัวเองแน่ๆเลยครับ อิ อิ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: นายต้นงิ้ว ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 06:26:57 PM
ตำรวจชั้นประทวนจบมา ต้องซื้อเองแทบทุกอย่างครับ ของหลวงมีไม่พอ ไม่ครบจำนวนกำลังพล ตั้งแต่ มอเตอร์ไซด์ ปืน กุญแจมือ วิทยุสื่อสาร เครื่องแบบ เข็มขัดปืน ซองปืน ซองอุปกรณืต่างๆ รองเท้า แถมด้วยเช่าบ้านอยู่ สรุปแล้วจบมาก็มีหนี้เลยหากทางบ้านไม่มีฐานะทางการเงิน กู้เท่านั้นที่ครองโลก ชีวิตจริงผู้ปฏิบัติงานตำรวจไทยครับ นายตำรวจก็คงไม่ต่างกันเท่าไหร่

ขอเอา ข้อความ หนึ่งมาให้อ่าน

ถ้าไม่ซื่อสัตย์

การเป็นตำรวจ มีอำนาจหน้าที่ในการรักษาและบังคับการให้เป็นไปตามกฎหมายที่มีโทษทางอาญาทุกฉบับ ต้องมีจิตใจที่เข้มแข็ง ไม่หวั่นไหวต่อสิ่งยั่วยวนมากมาย มิฉะนั้นอาจต้องได้รับโทษทางวินัยถึงขั้นไล่ออกจากราชการและได้รับโทษทางอาญาสูงสุดถึงขั้นประหารชีวิต
หากคุณคิดแสวงหาผลประโยชณ์จากอาชีพนี้ คิดใหม่นะครับ

เราไม่ต้อนรับคุณ

*****
ถ้าไม่ประหยัด

ในวิกฤตค่าครองชีพที่สูงลิบลิ่วในปัจจุบันนี้ เงินเดือนข้าราชการโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้าราชการตำรวจชั้นผู้น้อยมีค่ารายรับเฉลี่ยไม่ถึงวันละสามร้อยบาท ซึ่งเพียงพอเฉพาะค่าอาหารและค่าเดินทางเท่านั้น

หากคุณไม่ใช่คนประหยัดมัธยัสถ์

อย่าเป็นตำรวจเลยครับ

*****
ถ้าไม่อดทน

ทราบไหมว่าข้าราชการตำรวจมีกฎหมายกำหนดหน้าที่ในการทำงานอย่างเคร่งครัดซ้ำยังมีมรรยาทและระเบียบแบบแผนของตำรวจที่ต้องปฎิบัติมากมาย มีความรับผิดชอบในหน้าที่ ที่ไม่มีใครอยากรับผิดชอบ

หากคุณไม่อดทน

แสวงหาอาชีพอื่นเถอะครับ

*****
ถ้าคิดเป็นเจ้านายคน

แม้ตำรวจจะมีลำดับชั้นยศ การบังคับบัญชาเหมือนทหาร ตั้งแต่พลตำรวจขึ้นไปจนถึงพลตำรวจเอก แต่นายพลตำรวจก็ยังต้องทำงานรับใช้คนทั้งแผ่นดิน แม้กระทั้งยาจกเข็ญใจที่ได้รับความเดือดร้อน

ตำรวจคือผู้พิทักษ์และรับใช้

มิใช่เจ้านายใคร

*****
ถ้าไม่้เสียสละ

อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ต้องเสี่ยงชีวิตเพื่อคนอื่นที่ไม่เคยรู้จัก
อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ไม่มีเวลาให้ครอบครัวอย่างเต็มที่
อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ไม่เคยได้หยุดพักในวันนักขัตฤกษ์หรือแม้เวลาค่ำมืดดึกดื่น
อาชีพอะไรเอ่ย...ที่ต้องทำงานภายใต้สภาวะขาดแคลนทรัพยากรทุกด้าน

ถ้าคุณไม่พร้อมเสียสละ เพื่ออาชีพของคุณ

อย่าเป็นตำรวจเลยครับ

ปล.มันอยุ่ในใบปลิว ผมเห้นว่าดี เลยก็อปเก็บไว้ เพราะ มีหลายคน ถามรึต้องการความรุ้ที่จะเข้ามาทำอาชีพนี้ ผมจะแนบข้อความนี้ไปให้คิดเสมอ ผมอยากเจอ ตำรวจที่ดี ที่ทำงานเพื่อประชาชน
ตำรวจเลวๆ ก็ไม่สมควรจะอยุ่ในวงการนี้ แต่อย่างว่าละครับ 100พ่อ 1000แม่ ต่างคนต่างความคิด หวังว่า ตำรวจใหม่ ที่มาจากปริญญาตรี จะมีสามัญสำนึก มีความรับผิดชอบ ต่อหน้าที่ ไม่เอาลัดเอาเปรียบ ประชาชน เป็นที่พึ่งของประชาชน


ขอบคุณสำหรับข้อความดีๆครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ออฟเลิร์ป ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 06:28:46 PM
หลักการที่ถูกต้องคือ

ตำรวจจะต้องใช้อาวุธปืนที่มีคุณภาพได้มาตรฐาน  และควรจะเป็นปืนของรัฐ

ถ้าใช้ปืนส่วนตัว ก็จะต้องนำมาให้หน่วยงานกลางตรวจสอบว่าได้คุณภาพไม่ต่ำกว่ามาตรฐาน

ขอพูดในส่วนนี้นะครับ ในปัจจุบัน ตอนนี้ ทางตำรวจเอง ก็มีการเก็บข้อมูลการใช้อาวุธของ เจ้าหน้าที่ทุกคนอยู่แล้ว ในทุกปี เจ้าหน้าที่ต้อง เอาอาวุธประจำกายมาทดสอบ ซึ่งเราสามารถเบิกกระสุน หลวงได้ (แล้วแต่ปีจะมีกระสุนอะไรมาให้ มีไม่ครบทุกขนาด) อาวุธปืนแต่ละคนมีอะไรบ้าง ซึ่งแต่ละหน่วยต้องเก็บข้อมูลไว้(ซึ่งมันขึ้นอยู่กับผู้บังคับหน่วยนั้นๆ จะเก็บไว้รึปล่าว ซึ่งหน่วยผมเก็บข้อมูลของคนในหน่วยทุกคนอยุ่แล้ว)
มีการเก็บปันทึกหัวกระสุนปืน ส่งให้ กองสืบประจำจังหวัด และส่วนหนึ่งเก็บอยุ่ในฐานข้อมูลของ กองพิสูจน์หลักฐาน ซึ่งเริ่ม เรียกเก็บหัวกระสุน มาตั้งแต่ ต้นปีแล้ว(มีกรณี จนท.รับจ็อบเอาปืนไปยิง ชาวบ้าน และกรณีโจรยิง ตร.ชิงปืนไป แล้วเอาไปยิงชาวบ้าน ก็จะมีการเก็บข้อมูลเอาไว้โยงถึงตัวคนร้ายได้)

ถึงเท่าที่อ่านๆดู มันจะออกทะเลไปแล้วก็เถอะนะ rep บนๆ *-*


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 06:51:08 PM
ผมว่าปืนหลวงมีพอให้เบิกครับ แต่ขนาดและประสิทธิภาพน่าจะไม่เป็นที่น่าพอใจของเจ้าหน้าที่ จึงขวนขวายหาปืนมาใช้เอง ประกอบกับมีโครงการสวัสดิการมากมาย ว่าไปแล้ว ก็ไม่แพงอะไรเลย

เบิกของหลวง ทำตกหาย ทำพัง ถูกตั้งกรรมการสอบครับ ขั้นไม่ขึ้น ยศไม่ขึ้น ของหลวงตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ หาซื้อไว้ใช้เองสบายใจกว่าเยอะ

สมัยยังดำน้ำอยู่ เคยมีตำรวจมาไหว้วานให้ไปช่วยดำน้ำงมวิทยุสื่อสาร GP300 ของหลวงครับ ไปเที่ยวเขื่อน เผลอทำหลุดมือ ราคาค่างวดที่ซื้อกันมือสองเพียงไม่เกิน 6พันบาท แต่ยังไงก็ต้องงมมาให้ได้ เพราะซีรีส์นัมเบอร์และเลขคุมครุภัณฑ์มันฟ้อง ไม่งั้นโดนตั้งกรรมการสอบโทษฐานทำของหาย ทางราชการเสียหายครับ  :OO

  อันนี้ชัดเจนตกน้ำไม่ไหลของจริง


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 07:03:26 PM
        .......................................

ปล.มันอยุ่ในใบปลิว ผมเห็นว่าดี เลยก็อปเก็บไว้ เพราะ มีหลายคน ถามถึงต้องการความรุ้ที่จะเข้ามาทำอาชีพนี้ ผมจะแนบข้อความนี้ไปให้คิดเสมอ ผมอยากเจอตำรวจที่ดี ที่ทำงานเพื่อประชาชน
ตำรวจเลวๆ ก็ไม่สมควรจะอยู่ในวงการนี้ แต่อย่างว่าละครับ 100พ่อ 1000แม่ ต่างคนต่างความคิด หวังว่าตำรวจใหม่ ที่มาจากปริญญาตรี จะมีสามัญสำนึก มีความรับผิดชอบ ต่อหน้าที่ ไม่เอารัดเอาเปรียบ ประชาชน เป็นที่พึ่งของประชาชน


เยี่ยมมากๆ เลยครับ " คุณออฟเลิร์ป " ขอให้กำลังใจสำหรับสิ่งที่กำลังจะมา ตามลายเซนต์ครับและขอชื่นชมสำหรับ จนท. ตำรวจที่คิดดีและทำดีครับ  ... ::002::  ::014::

ผมมาเพิ่มให้อีกบางส่วนครับ ถ้าทราบแล้วต้องขออภัย..แต่ถ้าพอมีประโยชน์ต่อคนรุ่นหลังบ้าง ฝากแนบไปด้วยแล้วกันครับ... ;)

                 ******************************************
  ความหมายของคำว่า ตำรวจ  และ POLICE  

“ตำรวจ” ตามที่ระบุไว้ในพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตสถาน พ.ศ. 2525 คือ “เจ้าหน้าที่ของรัฐ มีหน้าที่ตรวจตรารักษาความสงบ จับกุม และปราบปรามผู้กระทำผิดกฎหมาย” หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง ตำรวจ ก็คือ ผู้มีหน้าที่พิทักษ์สันติราษฎร์ ตามที่ได้ยินได้ฟังกันอยู่เสมอ คำว่า “พิทักษ์” แปลว่า ดูแลคุ้มครอง พลเมืองของประเทศ ดังนั้น ตำรวจจึงเป็นผู้ที่มีหน้าที่ความรับผิดชอบอันใหญ่หลวงในการดูแลคุ้มครอง ให้เกิดความสงบสุขแก่พลเมืองของประเทศ

" คุณประเสริฐ เมฆมณี" ได้ให้ความหมายของคำว่า “ตำรวจ” ว่าคำนี้ตรงกับศัพท์ภาษาอังกฤษว่า “POLICE” มีพื้นฐานมาจากคำว่า “WATCH MAN” โดย หมายถึง ผู้ตรวจตรา ซึ่งถือกำเนิดมาจาก “การจัดระบบตรวจตรา และคุ้มครอง” (WATCH ANDWARD SYSTEN) ของตำรวจอังกฤษและยังมีประวัติความเป็นมาคล้ายคลึงกับคำว่า “RATTLE WATH” หรือหน่วยตรวจตราคุ้มภัยแก่ประชาชนของตำรวจสหรัฐอเมริกาแต่เดิมด้วย นอกจากนี้แล้ว ยังได้มีการวิเคราะห์ความหมายของตำรวจ แยกเป็นรายตัวสระ และอักษร คำว่า POLICE นี้ พระเจ้าชาร์ล ที่ 5 แห่งประเทศฝรั่งเศส ได้ทรงวิเคราะห์ศัพท์ แยกเป็นรายอักษร ดังนี้

          P มาจาก Politeness หมายถึง ความสุภาพเรียบร้อย

        O มาจาก Obedience หมายถึง เชื่อฟังคำสั่ง

        L มาจาก Legal Knowledge หมายถึง รู้กฎหมาย

        I มาจาก Investigation หมายถึง การสืบสวน สอบสวน

        C มาจาก Cooperation หมายถึง ความร่วมมือ สามัคคี ในหน้าที่

        E มาจาก Energy หมายถึง ความเข้มแข็ง ต่อการงานในหน้าที่


                    ********************************************

นอกจากนั้น ได้พิจารณาวิเคราะห์ความหมายของคำว่า “ตรวจ” ซึ่งต่อมาได้แปลงเป็น “ตำรวจ” ได้ดังนี้

          “” หมายถึง ตรวจตรา จับกุม ผู้กระทำผิดตามหน้าที่

       “ ” หมายถึง อำนวยความสะดวกให้ประชาชน

        “” หมายถึง ระงับเหตุ รักษาความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง

        “” หมายถึง วาจาดี มีกริยาสุภาพ

        “” หมายถึง จรรยาดี มีศีลธรรม
           


                 ******************************************                                 

 


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 07:25:55 PM
ไม่คลื่นไส้ตัวเองบ้างหรือท่าน

คิดว่าคงไม่น่ะครับ.......


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 07:41:16 PM
-เวลาผมมีภาระกิจต้องไปที่โรงพัก ไปพบพนักงานสอบสวน สิ่งหนึ่งที่เห็นจนชินตาก็คือเครื่องคอมพิวเตอร์ และ Printer  ที่พนักงานสอบสวนแต่ละท่านต้องจัดหามาเองเป็นส่วนตัว  ผมไม่เคยเห็นหน่วยงานไหนที่เจ้าหน้าที่ต้องนำเครื่องคอมพิวเตอร์มาใช้ปฏิบัติงานเอง   หรืออาจมีแต่ผมไม่ทราบ
-ผมมีหน้าที่ต้องเข้าร่วมกับผู้บริหารในการชี้แจงงบประมาณต่อคณะกรรมาธิการมาหลายปี  งบฯ ที่เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์มักจะขอตั้งยาก ถึงยากมาก  หากไม่มีโครงการที่แน่ชัดมักจะไม่ได้  ประเภทขอเดี่ยวๆ สำหรับใช้งาน ไม่ได้แน่นอน  ต้องเขียนเป็นโครงการที่ชัดเจน  เรื่องนี้ สำนักงานตำรวจแห่งชาติน่าจะต้องเข้ามาดูแลครับ
-บางหน่วยงานเห็นมีคอมพิวเตอร์เยอะแยะ เต็มไปหมด  เฮ้อ

ผมไม่ได้เป็นตำรวจ  ผมไม่ได้รักตำรวจเป็นพิเศษอะไรครับ  ::002::

แล้วคุณ Dog อะไรนี่เป็นใครครับ  หยาบคายเหลือเกินครับ  ::009::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 08:16:42 PM
ประเดี๋ยวผมจะหยาบคายกว่าแล้วครับ

ต้องขออภัยทุกท่านไว้ล่วงหน้า........


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: พราน ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 08:19:08 PM
ประเดี๋ยวผมจะหยาบคายกว่าแล้วครับ

ต้องขออภัยทุกท่านไว้ล่วงหน้า........
เอ้ายกเวทีให้ ::007::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 08:22:22 PM
เอางั้นเลยเหรอครับ ::002::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: คนแปลกหน้า - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 08:31:31 PM
ประเดี๋ยวผมจะหยาบคายกว่าแล้วครับ

ต้องขออภัยทุกท่านไว้ล่วงหน้า........
เชียร์ครับ ::002::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 08:58:50 PM
.................   ::002:: ::002:: ::002:: 


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 08:59:41 PM
อันไหนที่หยาบไป/แรงไป รบกวนRO.แก้ไขได้ตามแต่จะเห็นสมควรเลยครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 09:56:17 PM
อันไหนที่หยาบไป/แรงไป รบกวนRO.แก้ไขได้ตามแต่จะเห็นสมควรเลยครับ  ::014::

ไม่รู้หรอกครับว่าอันไหนหยาบไปหรือไม่... รู้แต่ว่าสมควรและสะใจ... ::005:: ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: a lone wolf ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 10:10:42 PM
ขอตั้งข้อสังเกตครับ
ผมว่าเป็นคนใกล้ตัวกันนี่แหละครับ
เพราะตอนปรากฏตัวใหม่ๆในชื่อนี้  เขาเขียนพาดพิงถึงพี่ที่เป็นที่เคารพนับถือในเวปท่านนึง
เนื้อความก็แสดงว่าเป็นคนที่เคยพบปะคนในเวปนี้มาก่อน
...คนบางคน...รู้หน้าไม่รู้ใจครับ  :P


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 10:26:12 PM
 ;D ::002:: ::005::
ขอตำรวจตอบอีกคนก็แล้วกันครับ ผมก็เป็นอีกคนที่ซื้อปืนมาใช้ในราชการเช่นกันครับ เพราะเมื่อจบไปบรรจุครั้งแรก
ที่โรงพักแห่งหนึ่งห่างจาก กทม. แค่ 200 กว่าโล ที่นั้นไม่มีอะไรให้ผมได้เบิกจากหลวงเลย นอกจากเงินเดือนและเบี้ยเลี้ยง ( อ้อ มี HK33 กับ 05 นาโต้ แล้วก็ FN ขนาด.223 คาร์บิน .30 แล้วก็ปืนจารบีขนาด .45 อยู่ในคลังครับถือว่าโชคดีได้เห็นได้จับและได้ยิงปืนพวกนี้จริงๆ) แต่ปืนพก กับวิทยุสื่อสาร ไม่มีให้แต่ผมโชคดีหน่อยตรงที่ยังพอมีตังค์ซื้อวิทยุสื่อสารมาใช้และปืนผมได้มาราคาถูกมากๆจากน้าชายซึ่งเป็นตำรวจอยู่แล้ว
 ต่อมาผมได้รับคำสั่งให้ช่วยราชการงานสอบสวน ผมก็ต้องไปหาซื้อโต๊ะ เก้าอี้ เครื่องพิมพ์ดีด กระดาษ เครื่องใช้สำนักงานต่างๆ และต่อมาก็เป็นคอมพิวเตอร์ กับพรินเตอร์
 คิดดูแล้วกันครับ ผมเพิ่งจะมาได้เบิกปากกาใช้ตอนที่ย้ายเข้ามาทำงาน ที่ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กทม. นี่เอง :~)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: อั๋น ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:06:27 PM
 ::005:: ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:12:36 PM
นายจ้าวจ๋า ไปตั้งกระทู้หลังแนวยิง เลยดีไหมจ๊ะ  ปล่อยกระทู้นี้ไว้ให้คุยกันตรงเรื่องที่ จขกท ตั้งไว้ดีกว่านะ จุ๊บๆๆ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:14:59 PM
กระทู้นี้ผมพอเท่าที่สมควรแก่เหตุเท่านี้ก่อนครับพี่ มีมาอีกก็ค่อยว่ากันใหม่  ;D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:18:50 PM
กระทู้นี้ผมพอเท่าที่สมควรแก่เหตุเท่านี้ก่อนครับพี่ มีมาอีกก็ค่อยว่ากันใหม่  ;D
เอ โอเค


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:33:54 PM
กลับมาเป็นเรื่องเฉียดๆหัวข้อกระทู้กันไหมครับอ้าย ?

ตามความเห็นของพี่เจษ หากให้มีการคัดเลือกปืนเข้ามาเป็นปืนพกประจำการให้ตำรวจไทย พี่คิดว่าควรมีคุณสมบัติอะไรบ้าง , ความเห็นส่วนตัวของพี่ชี้เป้าไปที่ปืนยี่ห้อ/รุ่นอะไรครับ?

ท่านอื่นๆก็ตอบได้ครับ  :D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:45:36 PM
ก็ Glock แหละง่ายดีถูกด้วย  ขนาดไหนก็ได้ แต่ขอให้เหมือนกันหมด  ใช้ลูกใช้แม็กเหมือนกันหมด
จะได้ง่ายกับการจัดหาลูกและอุปกรณ์เสริม    ซองปืนก็เหมือนกัน  ควรใช้แบบที่ป้องกันการแย่งปืนได้
Glock เป็นปืนแบบ  Idoit proof คือ any idoit can use it. ( อย่าเพิ่งของขึ้นกันนะครับ  ผมไม่ได้บอกว่า คนใช้ Glock เป็นคนปัญญาอ่อนนะครับ ) แต่ก็ต้องลงทุนฝึกฝนการใช้กันแบบจริงจัง 
ตำรวจใช้ปืนต่างยี่ห้อ ต่างขนาดกัน  เกิดยิงลูกหมด จะหันไปขอเพื่อนก็ดันใช้กันคนละขนาด  เวรกรรมเลย
อ่านที่คุณ Werasak เขียนแล้วเศร้าใจ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:48:44 PM
กลับมาเป็นเรื่องเฉียดๆหัวข้อกระทู้กันไหมครับอ้าย ?

ตามความเห็นของพี่เจษ หากให้มีการคัดเลือกปืนเข้ามาเป็นปืนพกประจำการให้ตำรวจไทย พี่คิดว่าควรมีคุณสมบัติอะไรบ้าง , ความเห็นส่วนตัวของพี่ชี้เป้าไปที่ปืนยี่ห้อ/รุ่นอะไรครับ?

ท่านอื่นๆก็ตอบได้ครับ  :D
สำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจบ้านเรา เรื่องอาวุธปืนผมว่ายังเป็นเรื่องรอง เรื่องหลักน่าจะเป็นเรื่องการฝึกฝนและประสพการณ์ในการใช้อาวุธปืนมากกว่า
เคยเห็นในเว๊ปนี้คุยกันบ่อยๆ ว่าเจ้าหน้าที่บ้านเราไม่ค่อยได้ฝึกยิงปืนกันเลย กระสุนติดปืนจนขึ้นสนิมเขียว ;D




หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:53:30 PM
ครับดีครับ ตามกระทู้ อาวุธปืนพกประจำการของตำรวจไทย น่าจะมีคุณสมบัติดังนี้
1. ทนทานต่อสภาพแวดล้อม สนิมเกิดยาก-ยากมาก
2. การใช้งาน ต้องใช้งานง่ายไม่สลับซับซ้อน
3. การบำรุงรักษาเบื้องต้น ต้องง่าย และไม่ใช้เครื่องมือในการถอดประกอบเบื้องต้น
4. ขนาดของอาวุธ น่าจะอยู่ในชั้น คอมแพค เนื่องจากตำรวจไทย ตัวใหญ่ขนาดฝรั่งอเมริกา มีน้อย-หายาก
    น่าจะพอดีตัว และมีน้ำหนักเบา
5. ราคา ;D เอ.... เอาไงดี เรื่องสำคัญซะด้วยแหะ ;D ;)
 สรุปเอาเองเลยครับ ตำรวจไทยส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้ฝึกยิงปืนด้วยกระสุนจริง ของบฯกระสุนกับโปรแกรมฝึกที่ดีและทันสมัย และบังคับให้ ตำรวจทุกนาย ฝึกยิงปืนอย่างน้อยปีละ 2 ครั้ง นี่ก็บุญแล้วครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 10, 2009, 11:58:03 PM
ที่จริงน่าจะได้ทบทวน"อย่างน้อย"ปีละ12ครั้งนะครับ

ปืนที่ให้ใช้ ก็ควรต้องมีความปลอดภัยตามสมควร  :)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 12:09:06 AM
โธ่ พี่ครับ ;D ทุกวันนี้ปีละครั้ง ตามที่ ตร.กำหนด มันยิงกันได้ไม่กี่คนเองครับเฉลี่ย โรงพักละ 5 คน แล้วคนไปยิง
ก็หน้าเดิมๆ เป็นพวกชอบปืนกับถูกบังคับมาครับพี่ ส่วนผมนี่อยู่ในประเภทแรก หลังๆนี่โดนบังคับครับ
บอกไปว่าไม่มีลูกโม่ ก็ยังจะส่งไปยิงลูกโม่ (ตอนอยู่ที่โรงพัก) เลยพาลไม่ชอบยิงปืนประจำปีของ ตร.
แต่ชอบไปยิงแข่ง ปืนยาวของตร.ครับ ที่จอหอ โคราช
    พอมาอยู่ศูนย์สืบสวนฯ ค่อยดีหน่อยมียิงปืนประจำหน่วย อันนี้หน่วยจัดเอง สอบถามก่อนว่าใช้ปืนอะไร ขนาดเท่าไร แล้วหัวหน้าศูนย์สืบสวน บังคับให้นายตำรวจทุกคนไปยิง อันนี้ชอบ สนามก็ดี
แต่ยิงปืนประจำปีของ ตร. นี่ผมยังเบื่อเหมื่อนเดิม สนามก็น่ากลัว ครั้งสุดท้ายที่ไปฝึกยิง ลูกปืนกระดอนกลับมาถูกน่องของ ร.ต.ต.ที่ยิงอยู่ข้างๆห่างไป 5 เมตร ต้องหิ้วปีกส่ง รพ. :OO ก็หลังเป้ามันเป็นหินนี่ครับ :~)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 12:26:21 AM
ตำรวจแอลเอแถวบ้านผม มาฝึกยิงกันอาทิตย์ละวัน2วัน เห็นการใช้ปืนของพวกเขาแล้วน่าทึ่งมากครับ
ปืนลูกโม่พกซ่อนเล็กๆ เขายิงลูกเทนนิสที่ผูกเชื่อกแขวนใว้ที่ระยะ7หลาได้แม่นมากๆ ซ้อมแต่ละครั้งขนกระสุนกันมาคนละหลายกล่อง
อยากเห็นการพัฒนาการใช้อาวุธปืนของตำรวจบ้านเราแบบนี้บ้าง เพราะเครื่องมือหลักของตำรวจก็คืออาวุธปืน


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 12:41:13 AM
บ้านเราคงยากอ่ะครับ ;D ในกรณีตำรวจโดยทั่วไปนะครับไม่นับพวก หน่วยพิเศษหรือ ตชด.บางหน่วย
ตอนนี้ปริมาณงานกับคนไม่สมดุลกันครับ แล้วตอนนี้นโยบายเร่งด่วนก็คือ งานควบคุมฝูงชนครับ งบที่เกี่ยวกับกระสุน
ปืนยังคงเฉลี่ยไม่มากไปกว่าเดิม แล้วตำรวจเราเงินเดือนไม่เหลือพอซื้อกระสุนไปยิงเล่นแน่ๆครับ ยังมีความจำเป็นทางเศรษฐกิจอย่างอื่นรออยู่อีกเยอะครับ :)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:16:26 AM
ก็ Glock แหละง่ายดีถูกด้วย  ขนาดไหนก็ได้ แต่ขอให้เหมือนกันหมด  ใช้ลูกใช้แม็กเหมือนกันหมด
จะได้ง่ายกับการจัดหาลูกและอุปกรณ์เสริม    ซองปืนก็เหมือนกัน  ควรใช้แบบที่ป้องกันการแย่งปืนได้
Glock เป็นปืนแบบ  Idoit proof คือ any idoit can use it. ( อย่าเพิ่งของขึ้นกันนะครับ  ผมไม่ได้บอกว่า คนใช้ Glock เป็นคนปัญญาอ่อนนะครับ ) แต่ก็ต้องลงทุนฝึกฝนการใช้กันแบบจริงจัง 
ตำรวจใช้ปืนต่างยี่ห้อ ต่างขนาดกัน  เกิดยิงลูกหมด จะหันไปขอเพื่อนก็ดันใช้กันคนละขนาด  เวรกรรมเลย
อ่านที่คุณ Werasak เขียนแล้วเศร้าใจ

ช่วงหลังๆเท่าที่สังเกตุดู...

ผมพบว่าตำรวจส่วนมาก น่าจะถึงครึ่งหนึ่งใช้กล็อกครับ...

รองลงมาก็ลูกโม่สมิท...

ส่วน 1911 10 นายจะเจอซัก 1-2 นายเองครับ...:D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:27:07 AM
ครับดีครับ ตามกระทู้ อาวุธปืนพกประจำการของตำรวจไทย น่าจะมีคุณสมบัติดังนี้
1. ทนทานต่อสภาพแวดล้อม สนิมเกิดยาก-ยากมาก
2. การใช้งาน ต้องใช้งานง่ายไม่สลับซับซ้อน
3. การบำรุงรักษาเบื้องต้น ต้องง่าย และไม่ใช้เครื่องมือในการถอดประกอบเบื้องต้น
4. ขนาดของอาวุธ น่าจะอยู่ในชั้น คอมแพค เนื่องจากตำรวจไทย ตัวใหญ่ขนาดฝรั่งอเมริกา มีน้อย-หายาก
    น่าจะพอดีตัว และมีน้ำหนักเบา
5. ราคา ;D เอ.... เอาไงดี เรื่องสำคัญซะด้วยแหะ ;D ;)
 สรุปเอาเองเลยครับ ตำรวจไทยส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้ฝึกยิงปืนด้วยกระสุนจริง ของบฯกระสุนกับโปรแกรมฝึกที่ดีและทันสมัย และบังคับให้ ตำรวจทุกนาย ฝึกยิงปืนอย่างน้อยปีละ 2 ครั้ง นี่ก็บุญแล้วครับ
ข้อ 4. ไม่เกี่ยวครับ  เพื่อนผม Sheriff Deputy ผู้หญิงตัวนิดเดียว( รุ่นลูก อิอิ  นังหอยหลอดฝรั่งนี่  ดันมาถามผมว่า you อายุเท่าไหร่  พอผมบอกไป  นังหอยหลอดบอกว่า อายุเท่าพ่อ I เลย เวร....)  ก็พก Glock 22 ใส่เสื้อเกราะ อุปกรณ์ที่เข็มขัดครบเหมือนคนอื่นๆ
นี่ไงนังหอยหลอยฝรั่ง
(http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=dlattach;topic=61734.0;attach=102249;image)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:29:37 AM
ก็ Glock แหละง่ายดีถูกด้วย  ขนาดไหนก็ได้ แต่ขอให้เหมือนกันหมด  ใช้ลูกใช้แม็กเหมือนกันหมด
จะได้ง่ายกับการจัดหาลูกและอุปกรณ์เสริม    ซองปืนก็เหมือนกัน  ควรใช้แบบที่ป้องกันการแย่งปืนได้
Glock เป็นปืนแบบ  Idoit proof คือ any idoit can use it. ( อย่าเพิ่งของขึ้นกันนะครับ  ผมไม่ได้บอกว่า คนใช้ Glock เป็นคนปัญญาอ่อนนะครับ ) แต่ก็ต้องลงทุนฝึกฝนการใช้กันแบบจริงจัง 
ตำรวจใช้ปืนต่างยี่ห้อ ต่างขนาดกัน  เกิดยิงลูกหมด จะหันไปขอเพื่อนก็ดันใช้กันคนละขนาด  เวรกรรมเลย
อ่านที่คุณ Werasak เขียนแล้วเศร้าใจ

ช่วงหลังๆเท่าที่สังเกตุดู...

ผมพบว่าตำรวจส่วนมาก น่าจะถึงครึ่งหนึ่งใช้กล็อกครับ...

รองลงมาก็ลูกโม่สมิท...

ส่วน 1911 10 นายจะเจอซัก 1-2 นายเองครับ...:D

หมอรุตพอจะรู้ไหมครับว่า Glock ที่ใช้ขนาดอะไรครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:36:09 AM
ส่วนมากจะ9มม.ครับพี่


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:37:42 AM
ส่วนมากจะ9มม.ครับพี่
อ้อ..ครับ ก็ดีครับหาลูกง่ายดี


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:39:36 AM
เหตุผลรองคือมันยิงง่ายครับ  :)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:43:41 AM
เหตุผลรองคือมันยิงง่ายครับ  :)
อืม...สำหรับที่นี่เอาอำนาจหยุดยั้งเป็นข้อสำคัญเลยใช้ .40S&W


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ozero++รักในหลวงมากค่ะ++ ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:51:47 AM
ครับดีครับ ตามกระทู้ อาวุธปืนพกประจำการของตำรวจไทย น่าจะมีคุณสมบัติดังนี้
1. ทนทานต่อสภาพแวดล้อม สนิมเกิดยาก-ยากมาก
2. การใช้งาน ต้องใช้งานง่ายไม่สลับซับซ้อน
3. การบำรุงรักษาเบื้องต้น ต้องง่าย และไม่ใช้เครื่องมือในการถอดประกอบเบื้องต้น
4. ขนาดของอาวุธ น่าจะอยู่ในชั้น คอมแพค เนื่องจากตำรวจไทย ตัวใหญ่ขนาดฝรั่งอเมริกา มีน้อย-หายาก
    น่าจะพอดีตัว และมีน้ำหนักเบา
5. ราคา ;D เอ.... เอาไงดี เรื่องสำคัญซะด้วยแหะ ;D ;)
 สรุปเอาเองเลยครับ ตำรวจไทยส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้ฝึกยิงปืนด้วยกระสุนจริง ของบฯกระสุนกับโปรแกรมฝึกที่ดีและทันสมัย และบังคับให้ ตำรวจทุกนาย ฝึกยิงปืนอย่างน้อยปีละ 2 ครั้ง นี่ก็บุญแล้วครับ
ข้อ 4. ไม่เกี่ยวครับ  เพื่อนผม Sheriff Deputy ผู้หญิงตัวนิดเดียว( รุ่นลูก อิอิ  นังหอยหลอดฝรั่งนี่  ดันมาถามผมว่า you อายุเท่าไหร่  พอผมบอกไป  นังหอยหลอดบอกว่า อายุเท่าพ่อ I เลย เวร....)  ก็พก Glock 22 ใส่เสื้อเกราะ อุปกรณ์ที่เข็มขัดครบเหมือนคนอื่นๆ
นี่ไงนังหอยหลอยฝรั่ง
(http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?action=dlattach;topic=61734.0;attach=102249;image)

สวัสดีค่ะคุณพ่อ เอ๊ย คุณพี่...อิอิ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 03:01:01 AM
เลยไม่เคยกล้าซุกหัวหรุบหาง สวมหัวใจตุ๊ดเปลี่ยนชื่อมาแอบด่าเหมือนชาวบ้านเค้าไงเจ๊  :~)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 03:07:03 AM
เลยไม่เคยกล้าซุกหัวหรุบหาง สวมหัวใจตุ๊ดเปลี่ยนชื่อมาแอบด่าเหมือนชาวบ้านเค้าไงเจ๊  :~)
พี่ว่าเขากล้าชนกับจ้าวนะ รออีกสักพักเดี๋ยวก็มา คนจริงแบบนี้มีหรือจะกลัวใคร  ;D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:05:31 AM
.......................อ่านไปอ่านมางงครับ มันอะไรกันครับพี่น้อง..................... ::014::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 01:50:35 PM
.......................อ่านไปอ่านมางงครับ มันอะไรกันครับพี่น้อง..................... ::014::
งงก็เริ่มอ่านใหม่สิครับ ค่อยๆอ่านที่ละคำตอบ อ่านจบแล้วคงเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับกระทู้นี้


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:10:01 PM
เลยไม่เคยกล้าซุกหัวหรุบหาง สวมหัวใจตุ๊ดเปลี่ยนชื่อมาแอบด่าเหมือนชาวบ้านเค้าไงเจ๊  :~)
พี่ว่าเขากล้าชนกับจ้าวนะ รออีกสักพักเดี๋ยวก็มา คนจริงแบบนี้มีหรือจะกลัวใคร  ;D
พี่บุญครับ ผมว่านี่ต้องเป็น ตาจ้าวตัวปลอมครับ เพราะปกติเวลานั่งดื่มกัน มันนั่งอมยิ้มทั้งคืนไม่เห็นพูดอะไร ::005::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: boon(เสือไบ) ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:38:06 PM
เลยไม่เคยกล้าซุกหัวหรุบหาง สวมหัวใจตุ๊ดเปลี่ยนชื่อมาแอบด่าเหมือนชาวบ้านเค้าไงเจ๊  :~)
พี่ว่าเขากล้าชนกับจ้าวนะ รออีกสักพักเดี๋ยวก็มา คนจริงแบบนี้มีหรือจะกลัวใคร  ;D
พี่บุญครับ ผมว่านี่ต้องเป็น ตาจ้าวตัวปลอมครับ เพราะปกติเวลานั่งดื่มกัน มันนั่งอมยิ้มทั้งคืนไม่เห็นพูดอะไร ::005::
ครับน้องจ้าวตัวจริงน่ารักครับ ยิ้มอย่างเดียว ไม่กล้าอ้าปากพูด เพราะอ้าปากพูดแล้วอว........... ;D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 02:42:22 PM
เลยไม่เคยกล้าซุกหัวหรุบหาง สวมหัวใจตุ๊ดเปลี่ยนชื่อมาแอบด่าเหมือนชาวบ้านเค้าไงเจ๊  :~)
พี่ว่าเขากล้าชนกับจ้าวนะ รออีกสักพักเดี๋ยวก็มา คนจริงแบบนี้มีหรือจะกลัวใคร  ;D
พี่บุญครับ ผมว่านี่ต้องเป็น ตาจ้าวตัวปลอมครับ เพราะปกติเวลานั่งดื่มกัน มันนั่งอมยิ้มทั้งคืนไม่เห็นพูดอะไร ::005::
ครับน้องจ้าวตัวจริงน่ารักครับ ยิ้มอย่างเดียว ไม่กล้าอ้าปากพูด เพราะอ้าปากพูดแล้วอว........... ;D
เรื่องที่โคขุน คงเล่าให้ลูกฟังยันหลานเลยครับ ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 03:53:10 PM
ผมเพียงผ่านเข้ามาเห็น จะย้ำเขี้ยว. เพื่อนที่คบหา.. อย่างคะนองปาก..  ก็ขอโยน ตะกร้อ ให้เห็นไว้ก่อน.  ;D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 03:58:23 PM
เลยไม่เคยกล้าซุกหัวหรุบหาง สวมหัวใจตุ๊ดเปลี่ยนชื่อมาแอบด่าเหมือนชาวบ้านเค้าไงเจ๊  :~)
พี่ว่าเขากล้าชนกับจ้าวนะ รออีกสักพักเดี๋ยวก็มา คนจริงแบบนี้มีหรือจะกลัวใคร  ;D
พี่บุญครับ ผมว่านี่ต้องเป็น ตาจ้าวตัวปลอมครับ เพราะปกติเวลานั่งดื่มกัน มันนั่งอมยิ้มทั้งคืนไม่เห็นพูดอะไร ::005::
ครับน้องจ้าวตัวจริงน่ารักครับ ยิ้มอย่างเดียว ไม่กล้าอ้าปากพูด เพราะอ้าปากพูดแล้วอว........... ;D
เรื่องที่โคขุน คงเล่าให้ลูกฟังยันหลานเลยครับ ::007:: ::007:: ::007::

ไหงมาลงรูปนี้ได้อ่ะ  ::012::

ผมมารยาทดีนะพี่ จะอ้ว*ก็ขออนุญาตทุกครั้ง  ::007::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 05:09:36 PM
ผมชอบข้อความของพี่จ้าวครับ...

พิมพ์เองก็ไม่ได้ดีเหมือนของพี่จ้าว...

ตรงใจตรงประเด็นดีครับ...::002::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: werasak ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 05:19:18 PM
หายไปแป๊บเดียว :D ไล่มาเรื่อยๆนะครับ
ที่ว่าทุกวันนี้ตำรวจไทยพกกล็อกมากกว่าพวก 1911 เหตุผลเท่าที่ถามจากตำรวจที่เคยทำงานร่วมกันเนื่องมาจาก
ราคาของปืนและเงินในกระเป๋าของตำรวจครับ ;D
ส่วนกล็อก 22 นี่พี่ที่เป็นตำรวจที่อยู่คลองหลวงใช้ยิงกะคนร้ายมาแล้วในระยะประชิด ผมเคยพิมพ์ลงในกระทู้ .40 ครับ
ตอนนี้พี่คนนั้นใช้กล็อก 30 อยู่ครับ :o ไม่ใช่ .40 ไม่ดีนะครับแต่ผมก็ไม่ได้ถามเหตุผลว่าทำไม
ส่วนเรื่องอื่นๆ ผมมึนครับ :)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 10:09:16 PM
ไปต่อไม่ถูก เสียมวยจนออกอาการขนาดนี้เลยเหรอลุง  ::007:: ::007:: ::007::

รู้แล้วว่าด่า/เสียดสี ก็เลือกประเด็นที่แสดงความโง่ออกมาเอง เด็กอมมือมันยังรู้เลยว่าเรื่องตรวจปืนตำรวจมันไม่มีวันที่จะให้ทหารเข้าไปเกี่ยว ....

โง่เอง พอไปต่อไม่ถูกก็มาแถกๆเอาดื้อๆ คิดว่าจิ้มสำนวนให้มั่วๆไว้ก่อนแล้วคนเค้าจะดูความโง่ไม่ออกกันหรือไร?

ถนัดแต่ตอดกินเปล่าใส่คนที่เค้าไม่สนใจจะโต้ด้วยจนเคยตัว เจอเด็กสวนเข้าไปแล้วไปต่อไม่ถูก ทีหลังก็หุบปากไว้มั่งก็ด๊ายยยย  ::007::

เห็นเลือกสำนวน"ปั่นหัว หลอกหมา"มาตั้งชื่อได้ หลงนึกว่าจะมีภูมิอะไร แสดงขี้เท่อออกมาช่วง2-3วันนี้ที่แท้ก็เป็นพวกสักแต่เสือ*แก่จนเกิดทันจำชื่อหนังคนแก่มาตั้งชื่อตัวเท่านั้นเอง....ไม่ได้ใช้สมองคิดเองหรอก  ::010::

ใช้สำนวนกลบเกลื่อน แถมไปเรียกตาโอ๊คว่า"หนูน้อย"อีก มีอะไรสู้เขาได้หรือเปล่าละนั่น ?

แค่ระดับมารยาท , สติปัญญา ก็สู้"หนูน้อย"นั่นไม่ได้แล้ว นี่ยังไม่นับนิสัยอีแอบ ตาขาวเปลี่ยนชื่อมาตอดชาวบ้านที่หนูโอ๊คเค้าไม่เคยทำอีกนะ

ชื่อเสียงเรียงนามอะไร กล้าสาดขี้ก็ต้องกล้ารับดิ๊ กล้าๆหน่อย อย่าตาขาว ..........

 ::007::



หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 10:19:18 PM
 ::012::   มาแก้ไขข้อความดีกว่า
เกรงใจ จขกท. ครับ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: kimkan ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:00:35 PM
กระทู้แรกครับสมานฉันท์กันดีกว่า


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C๐๐LC@T ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:08:13 PM
หุ หุ หุ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:11:54 PM
เหมี๊ยวววววววววววววววววววววววววววววว  :VOV:


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: jake ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:18:29 PM
ในอนาคตอาจจะได้ใช้เหมือนกันหมดทุกระดับชั้นในหน่วยงานตำรวจ เพราะในอนาคต ปืนจะมีกล้องเล็กๆผังอยู่ แถมยังมีระบบ GPS ระบบพิกัดว่าปืนรุ่นนี้ยี่ย้อนี้อยู่ที่ไหน  แล้วสามารถบันทึกภาพว่า เจ้าหน้าที่เข้าจับกุมผู้ร้ายด้วยความรุ่นแรงหรือเปล่า และช่วยดูด้วยว่าผู้ร้ายขัดขืนการจับกุม โดยอาวุธหนักหรือเปล่า อีกไม่นานก็จะเห็นปืนพกตำรวจที่มีกล้องวีดีโอแน่นอนครับ
ฝันที่เป็นจริงหรือไม่จริง ถ้าจริงคิดว่าคงอีกนาน เพราะขนาด M 10 ลำกล้องหนา ถือว่าดีที่สุดในปัจจุบัน กองพลาฯ ยังเรียกคืนตาม สน.ต่างๆ ให้เหตุผลว่าจะเอาไปใช้ 3 จังหวัดภาคใต้ครับ รวมทั้งเสื้อเกราะด้วย


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:23:01 PM
::012::   มาแก้ไขข้อความดีกว่า
เกรงใจ จขกท. ครับ
ไม่ต้องเกรงใจครับ เต็มที่

แต่ว่านาย Dog คงไม่อยู่แล้วกระมังครับ แอบๆ มา ... เขา แล้วก็หายไป ช่างสมเป็นชายชาตรีจริงๆ ครับ  ::005::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:31:56 PM
ขอบคุณที่ไม่ถือสาครับ  ::014::

 :D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C๐๐LC@T ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:45:15 PM
เหมี๊ยวววววววววววววววววววววววววววววว  :VOV:
(http://www.pixnice.com/upload/files/mzwqzimyz3jmztewm5wn.gif) (http://www.pixnice.com/upload/)เงี๊ยวๆๆๆ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Tanate(รักในหลวง) ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:56:23 PM
::012::   มาแก้ไขข้อความดีกว่า
เกรงใจ จขกท. ครับ
ไม่ต้องเกรงใจครับ เต็มที่

แต่ว่านาย Dog คงไม่อยู่แล้วกระมังครับ แอบๆ มา ... เขา แล้วก็หายไป ช่างสมเป็นชายชาตรีจริงๆ ครับ  ::005::


ขอบคุณครับพี่  ::014:: 
นายกระดิกหมาคงไปนอนคิดมาหาเรื่องในวันหน้าแน่ๆ แต่ก็งั้นๆแหละ... หมาเห่าไม่กัดครับ  ::005::


เหมี๊ยวววววววววววววววววววววววววววววว  :VOV:
(http://www.pixnice.com/upload/files/mzwqzimyz3jmztewm5wn.gif) (http://www.pixnice.com/upload/)เงี๊ยวๆๆๆ


หง่าววว  ::011::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C๐๐LC@T ที่ กรกฎาคม 11, 2009, 11:59:57 PM
เฮ้อออออ...นักเลงแป้นพิมพ์(http://www.pixnice.com/upload/files/zmj5zgymzjktrmnmejbl.gif) (http://www.pixnice.com/upload/)


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 12:09:06 AM
เฮ้อออออ...นักเลงแป้นพิมพ์(http://www.pixnice.com/upload/files/zmj5zgymzjktrmnmejbl.gif) (http://www.pixnice.com/upload/)

แมว เหมียว ถูกจับผูกโบว์ แล้ว เหรอ ..  ::005::  ::005::

ไปนอน หง่าว.. แล้ว..  บายก่อนครับ .  :D


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C๐๐LC@T ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 12:18:13 AM
เฮ้อออออ...นักเลงแป้นพิมพ์(http://www.pixnice.com/upload/files/zmj5zgymzjktrmnmejbl.gif) (http://www.pixnice.com/upload/)

แมว เหมียว ถูกจับผูกโบว์ แล้ว เหรอ ..  ::005::  ::005::

ไปนอน หง่าว.. แล้ว..  บายก่อนครับ .  :D
แหะๆขำๆไปเรื่อยคะพี่โร๊ด

ราตรีสวัสดิ์คะ^^


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 12:29:01 AM
เฮ้อออออ...นักเลงแป้นพิมพ์(http://www.pixnice.com/upload/files/zmj5zgymzjktrmnmejbl.gif) (http://www.pixnice.com/upload/)

ผมเปล่านา  ::012::

หน้าจอไม่นักเลง ตัวจริงก็ช่างออเซาะ น่าร๊ากกกกกกออก  :VOV:


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C๐๐LC@T ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 12:33:28 AM
เฮ้อออออ...นักเลงแป้นพิมพ์(http://www.pixnice.com/upload/files/zmj5zgymzjktrmnmejbl.gif) (http://www.pixnice.com/upload/)

ผมเปล่านา  ::012::

หน้าจอไม่นักเลง ตัวจริงก็ช่างออเซาะ น่าร๊ากกกกกกออก  :VOV:
ใช่ๆตัวจริง...คุยกันได้สองสามประโยค,ก็นิ่งสนิทซะงั้น ::005::



*พวกใช้แป้นพิมพ์เป็นอาวุธเค้าคงรู้ตัวเค้าดีคะคุณจ้าว ::008::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 12:37:56 AM
+1 ให้พี่จ้าวครับ...

ลีลาคนล่ะชั้นเลยครับ...::002::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: C.J. - รักในหลวง ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 01:54:46 AM
 ::012:: ::012::........ ::013::


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 01:58:58 AM
ผมชอบข้อความของพี่จ้าวครับ...

พิมพ์เองก็ไม่ได้ดีเหมือนของพี่จ้าว...

ตรงใจตรงประเด็นดีครับ...::002::

ขอบคุณครับพี่รุต  :D

 :VOV:


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 12:41:19 PM
นู๋น้อยน่ารักมารายงานตัวครับ

อิอิอิ


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: ออฟเลิร์ป ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 02:26:09 PM
อืม สงสัย อ่ะครับ เจ้า M 10 นี้มันอะไร ผมลงมา 4 ปี จับ แต่ HK กับ .38 *-* ขอเบิก ลูก ซอง ยังไม่มีเลยครับ

แต่เดือนที่แล้ว มีลูกซอง ออโต้ มาให้ใช่แล้ว เห็น ชุด สืบ กับ รปภ บุคคลสำคัญ เบิกมาใช้

ส่วนปืนอื่น นี้ ส่วนใหญ่ จะเป็นของส่วนตัว ทั้งนั้น

m 16 นี้ ยังหายากเลยครับ

เคย เห็น 05 นาโต้ อยู่ 2 กระบอก เป็น ชุดนปพ. ปัตตานี กระบอก หนึ่ง อีกที่ ไปเจอ ที่นังสตา รึไงนี้ละ หาคนใช้ยาก


ปล.เจอละครับ m10 .38 นี้เอง เพิ่งรู้แหะ ว่า ปากกระบอกมัน ถอดได้ด้วย ถืออยู่ ต้อง 2-3 ปี *-* ไม่รู้เรื่องเลย


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: คนหลายใจ37 ที่ กรกฎาคม 12, 2009, 02:59:58 PM
อืม สงสัย อ่ะครับ เจ้า M 10 นี้มันอะไร ผมลงมา 4 ปี จับ แต่ HK กับ .38 *-* ขอเบิก ลูก ซอง ยังไม่มีเลยครับ

แต่เดือนที่แล้ว มีลูกซอง ออโต้ มาให้ใช่แล้ว เห็น ชุด สืบ กับ รปภ บุคคลสำคัญ เบิกมาใช้

ส่วนปืนอื่น นี้ ส่วนใหญ่ จะเป็นของส่วนตัว ทั้งนั้น

m 16 นี้ ยังหายากเลยครับ

เคย เห็น 05 นาโต้ อยู่ 2 กระบอก เป็น ชุดนปพ. ปัตตานี กระบอก หนึ่ง อีกที่ ไปเจอ ที่นังสตา รึไงนี้ละ หาคนใช้ยาก


ปล.เจอละครับ m10 .38 นี้เอง เพิ่งรู้แหะ ว่า ปากกระบอกมัน ถอดได้ด้วย ถืออยู่ ต้อง 2-3 ปี *-* ไม่รู้เรื่องเลย

น้า ออฟฯ   เป็น  นปพ.  หรือน้า ......เห็นหมวกเขียว .....วางอยู่  คู่ กะหม้อตาล........
......ป๋า  ของจ่าเฒ่า  บรรจุ ครั้งแรก  นปพ.  แล้ว โอน  มาเป็น ภูธรฯ   .......
......  MP 10  เก๋า  ....เก่า.....  เลยนะน้า......  40 ปี   น่าจะได้......   ยิ่ง  05  นาโต้ ..... ยาว  มาก .....  แบก  นั่งเป็นสายตรวจ  มอ...ไซค์  คงเท่ห์  มากๆ  เลย..... :OO :OO


หัวข้อ: Re: มีประเทศไหนที่เจ้าหน้าที่ผู้รักษากฎหมายต้องซื้อปืนเองบ้างครับ
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กรกฎาคม 13, 2009, 09:53:17 PM
ผมว่าปืนหลวงมีพอให้เบิกครับ แต่ขนาดและประสิทธิภาพน่าจะไม่เป็นที่น่าพอใจของเจ้าหน้าที่ จึงขวนขวายหาปืนมาใช้เอง ประกอบกับมีโครงการสวัสดิการมากมาย ว่าไปแล้ว ก็ไม่แพงอะไรเลย

เบิกของหลวง ทำตกหาย ทำพัง ถูกตั้งกรรมการสอบครับ ขั้นไม่ขึ้น ยศไม่ขึ้น ของหลวงตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้ หาซื้อไว้ใช้เองสบายใจกว่าเยอะ

สมัยยังดำน้ำอยู่ เคยมีตำรวจมาไหว้วานให้ไปช่วยดำน้ำงมวิทยุสื่อสาร GP300 ของหลวงครับ ไปเที่ยวเขื่อน เผลอทำหลุดมือ ราคาค่างวดที่ซื้อกันมือสองเพียงไม่เกิน 6พันบาท แต่ยังไงก็ต้องงมมาให้ได้ เพราะซีรีส์นัมเบอร์และเลขคุมครุภัณฑ์มันฟ้อง ไม่งั้นโดนตั้งกรรมการสอบโทษฐานทำของหาย ทางราชการเสียหายครับ  :OO

หลักการที่ถูกต้องคือ ตำรวจจะต้องใช้อาวุธปืนที่มีคุณภาพได้มาตรฐาน  และควรจะเป็นปืนของรัฐ ถ้าใช้ปืนส่วนตัว ก็จะต้องนำมาให้หน่วยงานกลางตรวจสอบว่าได้คุณภาพไม่ต่ำกว่ามาตรฐาน
ผมกลับมาอ่านข้อความของพี่สุพินท์แล้ว ขอเสริมว่าที่นี่  ก็ทำแบบนั้น  โดยปืนที่ซื้อมาใช้เองต้องให้ทาง Department ตรวจสอบก่อน   และต้องยิงสอบให้ผ่านถึงจะอนุญาตให้มีไว้ใช้ประจำตัวได้   ไม่ใช่ว่านึกอยากจะใช้ปืนอื่นก็ใช้ได้เลย  ทาง department จะมี list ให้ว่ารุ่นไหนยี่ห้อไหนที่อนุญาตให้ใช้   แม้แต่ back up guns และ Off duty guns ก็ต้องได้รับอนุญาตก่อน