หัวข้อ: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: SUN DUCATI ที่ สิงหาคม 26, 2009, 03:42:23 AM ผมกำลังเลือกระหว่าง S&W model 40 2 1/2" กับ S&W model 686 2 1/2" ,7 Shot ขอความคิดเห็นเพื่อนสมาชิก ข้อดี/เสียและข้อแตกต่าง ว่ารุ่นไหนน่าเล่นกว่ากัน ส่วนตัวไม่มีความรู้เรื่องปืนเลยแต่เห็นว่า 2รุ่นนี้พกพาสะดวก ขอคำวิจารย์ด้วยครับ กำลังขอฟังอย่างตั้งอกตั้งใจครับ
หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ สิงหาคม 26, 2009, 03:56:51 AM ถ้าเอาไว้เพื่อพกพา m.40น่าสนกว่าครับ มันเกิดมาเพื่องานนี้ Jเฟรม , ไม่มีหงอนนกให้เกะกะ , ไก3-5ปอนด์จากโรงงาน(มั๊ง)....ข้อเสียคือจุแค่5นัด และมักจะเก่าเหลาเหย่
686 2 1/2" โครงLหนักอิ๊บ ไม่เหมาะสำหรับพกซ่อน(เว้นคุณจะสูง6ฟุต หนัก80กก.ขึ้นไป) จุ7นัด ยิงลูกแรงสูงได้เท่าที่มีให้ยิงในเมืองไทย , สภาพมือสองค่อนข้างสด เพราะมักถูกยิงแค่.38เปาะแปะ......จะเล่น686ไหนๆก็ไม่เหมาะสำหรับพกพาแล้วแนะนำล้อกล้อง4"ดีกว่าครับ ไม่งั้นก็ไปซ้ำอีหรอบm.60 3" คือเอาดีอะไรไม่ได้ซักทาง ถ้าตัวไม่ได้เล็กมากอยากหาปืนไว้เผื่อต้องพกพา ผมแนะนำm.19หรือm.66 2 1/2"ครับใส่ด้ามไม้ดีๆจะพกได้ง่ายขึ้น จุ6นัด , พกสบายกว่า686เหมือนเปลี่ยนจากแบกครกเป็นพกสาก , สภาพมักไม่ค่อยช้ำมาก เพราะถูกยิงแต่กระสุน.38ซะเป็นส่วนใหญ่...อย่างดีก็ทำผิวใหม่ :D หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ สิงหาคม 26, 2009, 04:09:56 AM ไปนั่งตะหงิดๆต่อตั้งนาน ลงทุนเสิร์ชเวบจึงถึงบางอ้อว่าm.40มันเป็นลูกโม่หลังอ่อนนี่ครับ ในเวบที่เสิร์ชเจอบอกว่าทำให้การลั่นไกทำได้ดีกว่าลูกโม่โครงJแบบอื่นๆ
http://www.tactical-life.com/online/combat-handguns/sw-m40-1-389spl/ (http://www.tactical-life.com/online/combat-handguns/sw-m40-1-389spl/) หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ สิงหาคม 26, 2009, 08:50:24 AM ถ้าเอาไว้เพื่อพกพา m.40น่าสนกว่าครับ มันเกิดมาเพื่องานนี้ Jเฟรม , ไม่มีหงอนนกให้เกะกะ , ไก3-5ปอนด์จากโรงงาน(มั๊ง)....ข้อเสียคือจุแค่5นัด และมักจะเก่าเหลาเหย่ 686 2 1/2" โครงLหนักอิ๊บ ไม่เหมาะสำหรับพกซ่อน(เว้นคุณจะสูง6ฟุต หนัก80กก.ขึ้นไป) จุ7นัด ยิงลูกแรงสูงได้เท่าที่มีให้ยิงในเมืองไทย , สภาพมือสองค่อนข้างสด เพราะมักถูกยิงแค่.38เปาะแปะ......จะเล่น686ไหนๆก็ไม่เหมาะสำหรับพกพาแล้วแนะนำล้อกล้อง4"ดีกว่าครับ ไม่งั้นก็ไปซ้ำอีหรอบm.60 3" คือเอาดีอะไรไม่ได้ซักทาง ถ้าตัวไม่ได้เล็กมากอยากหาปืนไว้เผื่อต้องพกพา ผมแนะนำm.19หรือm.66 2 1/2"ครับใส่ด้ามไม้ดีๆจะพกได้ง่ายขึ้น จุ6นัด , พกสบายกว่า686เหมือนเปลี่ยนจากแบกครกเป็นพกสาก , สภาพมักไม่ค่อยช้ำมาก เพราะถูกยิงแต่กระสุน.38ซะเป็นส่วนใหญ่...อย่างดีก็ทำผิวใหม่ :D เหอๆ... เห็นภาพครับ... ฮา หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ สิงหาคม 26, 2009, 09:19:17 AM ถ้าเอาไว้เพื่อพกพา m.40น่าสนกว่าครับ มันเกิดมาเพื่องานนี้ Jเฟรม , ไม่มีหงอนนกให้เกะกะ , ไก3-5ปอนด์จากโรงงาน(มั๊ง)....ข้อเสียคือจุแค่5นัด และมักจะเก่าเหลาเหย่ 686 2 1/2" โครงLหนักอิ๊บ ไม่เหมาะสำหรับพกซ่อน(เว้นคุณจะสูง6ฟุต หนัก80กก.ขึ้นไป) จุ7นัด ยิงลูกแรงสูงได้เท่าที่มีให้ยิงในเมืองไทย , สภาพมือสองค่อนข้างสด เพราะมักถูกยิงแค่.38เปาะแปะ......จะเล่น686ไหนๆก็ไม่เหมาะสำหรับพกพาแล้วแนะนำล้อกล้อง4"ดีกว่าครับ ไม่งั้นก็ไปซ้ำอีหรอบm.60 3" คือเอาดีอะไรไม่ได้ซักทาง ถ้าตัวไม่ได้เล็กมากอยากหาปืนไว้เผื่อต้องพกพา ผมแนะนำm.19หรือm.66 2 1/2"ครับใส่ด้ามไม้ดีๆจะพกได้ง่ายขึ้น จุ6นัด , พกสบายกว่า686เหมือนเปลี่ยนจากแบกครกเป็นพกสาก , สภาพมักไม่ค่อยช้ำมาก เพราะถูกยิงแต่กระสุน.38ซะเป็นส่วนใหญ่...อย่างดีก็ทำผิวใหม่ :D ที่จขกท.ถามน่าจะเป็นปืนใหม่ของสวัสดิการสน.สก.ครับคุณจ้าว... M40เป็นของใหม่.....ราคาน่าจะใกล้ๆ5หมื่น..... หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ สิงหาคม 26, 2009, 09:27:47 AM ค้านพี่จ้าวเรื่อง " m.60 3" คือเอาดีอะไรไม่ได้ซักทาง "นิดเดียว ผมมองเป็นปืนลูกเป็ด
แต่ในข้อที่ว่าเอาดีไม่ได้สักทาง ผมกลับมองว่าเหมาะเป็นปืนเฝ้าบ้านของสุภาพสตรีมาก เนื่องจากลำกล้องขนาด 3 นิ้วที่จะยาวก็ไม่ยาวเกินไป วงกระสุน 5 นัด ในเมืองปกติที่ ไม่ได้มีใครหมายปองชีวิตถือว่าครอบคลุมเพียงพอ (หาสปีดโหลดอีก 2 ชุดเพื่อความอุ่นใจ ) ด้วยความที่ ลำกล้องไม่ยาวมาก การยกเล็งนาน ๆ ช่วยให้มืออันบอบบางแขนเรียวระหงส์ ของคุณสภาพสตรีไม่อ่อนล้าจนเกินไป ระยะศูนย์ ตลอดจน ศูนย์ที่สามารถเรียกว่าเป็นศูนย์ปืน ไม่ใช่เซาะล่องหลังโครงปืนแบบ ปืน ลำกล้อง 2 นิ้ว พอที่จะใช้จัดศูนย์เล็งปราณีตได้ ครั้น คุณผู้ชายอยากที่จะขโมยปืนเมียมาพกเท่ห์ ๆ ไม่ว่าพกนอกหรือพกในก็ไม่ลำบากกระเพาะปัสสาวะ ............. มันก็เป็นเช่นนี้แล ......... อิอิอิ ขออภัย ท่าน จขกท. ครับ นอกเรื่องที่ถาม กลับสูงคำถาม 2 ตัวเปรียบเทียบ ผมอยากให้มองที่จุดประสงค์หลักก่อนครับ ทั้ง 2 ตัวต่างกันที่ขนาดกระสุน และมิติรูปร่าง ...... ตัว 686 ถ้าเป็นลำกล้อง 2 1/2 ผมเองยังไม่อาจฟันธงครับ เพราะยังไม่เคยลอง 357 ที่ยาวต่ำกว่า 4 นิ้วสักที ว่ามันจะโหดร้ายกับมือน้อย ๆ ของผมสักแค่ไหน แต่ถ้าจะเอา 686 มายิง ลูก 38 ผมก็ว่า มันดูจะขาด ๆ ยังไงชอบกล ถ้ามือท่าน จขกท. รับไหว ลำกล้องที่สั้นเพียง 2 นิ้วครึ่งก็คงรีดสมรรถนะของ 357 ออกมาได้ไม่เต็มที่ แต่มีผทางจิตวิทยาสูงแน่ ๆ ทั้งเสียงและแสง ...... อิอิอิ ในเรื่องการพกพาปืนเฟรมเล็กแน่นอนต้องได้เปรียบอยู่แล้วครับ ถ้ามุ่งเน้นเรื่องการพกพา สะดวกสบายกระเพาะปัสสาวะและไต เห็นหลัก j เฟรม คงได้เปรียบกว่า เยอะทีเดียว ::014:: หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: SUN DUCATI ที่ สิงหาคม 26, 2009, 01:08:52 PM ขอบคุณมากครับ คุณ E_mail จะถามอีกนิดว่าถ้าจัดอันดับ 1-5 ความน่าใช้สำหรับปืนพกพาที่ไม่เกิน 2- 2 1/2" โครงสแตนเลส แบรนด์ไหน รุ่นไหนน่าใช้บ้างครับ ส่วนโครง Scandium Alloy Frame ใช้ไม่ค่อยดีหรือครับ ถามๆคนอื่นมาไม่ค่อยมีคนแนะนำให้ใช้
หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ สิงหาคม 26, 2009, 02:48:06 PM ที่จขกท.ถามน่าจะเป็นปืนใหม่ของสวัสดิการสน.สก.ครับคุณจ้าว... M40เป็นของใหม่.....ราคาน่าจะใกล้ๆ5หมื่น..... ขอบคุณครับพี่ :D หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ สิงหาคม 26, 2009, 02:52:09 PM ขอบคุณมากครับ คุณ E_mail จะถามอีกนิดว่าถ้าจัดอันดับ 1-5 ความน่าใช้สำหรับปืนพกพาที่ไม่เกิน 2- 2 1/2" โครงสแตนเลส แบรนด์ไหน รุ่นไหนน่าใช้บ้างครับ ส่วนโครง Scandium Alloy Frame ใช้ไม่ค่อยดีหรือครับ ถามๆคนอื่นมาไม่ค่อยมีคนแนะนำให้ใช้ ตอบให้ไม่ถูกจริงๆครับ ผมมีm.19 2 1/2"แต่ก็ไม่พก พอจำเป็นต้องเปลี่ยนปืนติดตัวก็เอาใส่กระเป๋า เคยมีm.36 แต่ก็รู้สึกไปเองว่ามันพกไม่สบายเลย .... พกปืนก็อปปี้CZ75คอมแพค/กล็อก23ยังสบายตัวกว่าเยอะ ทั้งๆที่มันใหญ่กว่า , หนักกว่า หัวข้อ: Re: จะซื้อปืนระหว่าง S&W 40 กับ S&W 686 2 1/2" ขอความคิดเห็นข้อดี/เสีย ด้วยครับ เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ สิงหาคม 26, 2009, 02:54:51 PM ความหมายที่พี่E__mail ว่าเอาดีไม่ได้เลยสักอย่างคือ เอาไปแข่งยิงเป้าก็สู้พวก4-6นิ้วไม่ได้
เอาไปพกพาก็เนียนสู้พวก2นิ้วศูนย์ตายไม่ได้ และที่ท่านRUKERบอกว่าลูกเป็ดก็ถูกอีกแหละครับ เป็ดมีความสามารถวิ่งบนบกก็ได้ แต่วิ่งไม่ ทันไก่ บินก็ได้ แต่ก็สู้นกไม่ได้ จะยิงแข่งก็พอกล้อมแกล้ม จะพกซ่อนก็พอได้ คือมันอยู่แบบครึ่งๆกลางๆ ส่วนm686-2นิ้วครึ่ง เท่าๆที่ได้เห็นมา สภาพจะสวยมากๆทุกกระบอก เพราะบำรุงรักษาดี และ เจ้าของมักยิงด้วยกระสุน.38 เป็นหลัก ปืนจึงไม่โทรมเร็ว ส่วนm.40 ไม่มีข้อมูลเลยครับ |