หัวข้อ: sunset เริ่มหัวข้อโดย: G 19 ที่ กันยายน 14, 2004, 11:42:26 AM เรียนถามท่านสมาชิกครับ วันนี้ Sep 13,2004 กฏหมายควบคุมปืนในอเมริกาหมดอายุแล้วไม่มีการต่ออายุ จะมีผลอะไรบ้าง แล้วในส่วนของแคลิฟอร์เนียจะได้รับประโยชน์ด้วยไหมครับ :)
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ กันยายน 14, 2004, 05:03:59 PM :( เมื่อเช้าดูรายการข่าวช่อง 3 เห็นว่า นายจอห์น แครี่ ผู้สมัครประธานาธิปดีอเมริกา คู่แข่งบุชจูเนียต่อต้านเรื่องนี้นะครับ โดยบอกว่าจะทำให้อาชญากรสามารถหาซื้อปืนมาประกอบอาชกรรมได้ง่ายขึ้น ???
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: carrera ที่ กันยายน 14, 2004, 05:39:06 PM คนที่บอกว่าซื้อปืนง่ายแล้วจะก่ออาชญากรรมมากขึ้น คนที่เป็นโจรมันจะทำผิด หรือ ฆ่าคนมันก็ใช้อย่างอื่นได้ไม่ใช่ว่าจะใช้แต่ปืน พูดเหมือนว่าปืนใช้ทำผิดได้อย่างเดียว
สำหรับคนดีมันก็เป็นอาวุธใช้ป้องกันตนเอง ครอบครัวและทรัพย์สิน สมมุติว่าโจรมันรู้ว่าหมู่บ้านนี้เป็นนักกีฬายิงปืน มีปืนกันทั้งหมู่บ้าน ชอบยิงปืนกันทุกคน มันจะเข้าปล้นไหมครับ อีกมุมหนี่งของความคิด ถ้าเกิดทุกคนในเมืองไทยมีปืน ยิงปืนเป็นทุกคน อาจทำให้โจรมีความกล้าที่จะทำความผิดน้อยลงก็ได้น้า D ;D ;D อิ อิ อิ ไม่งั้นก็ฆ่ากันตาย ยิงกันตายทุกวัน ทำให้ปืนมันเหมือนเป็นมีดในครัวเลย ปรกติใครอยากมีมีดทำครัวดีเท่าไหน จำนวนเท่าไรก็ไม่เห็นแปลก มีดก็ฆ่าคนได้ไม่ใช่รึ หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 14, 2004, 05:46:08 PM ตอนนี้พรรค Democrats ได้ออกมาโวยวายแล้วของจะต้องไปสู้ในสภาต่อไป ทาง California คงไม่ได้ผลเท่าไหร่นักเพราะทางรัฐ California ก็มีกฏหมายบังคับของตัวเองอยู่แล้ว เรื่องที่ว่าจะทำให้อาชญากรรมเพิ่ม ได้มีการทำการสำรวจสถิติมาหลายครั้งแล้วปรากฏว่าไม่จริง
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ กันยายน 14, 2004, 10:16:39 PM ??? ฟังการวิเคราะห์ข่าวของ iTV บอกว่ากฎหมายนี้ตลอดเวลาที่มีผลบังคับมีผลดีคือ ทำให้อาชญากรรม และความรุนแรงในสังคมลดลงจนเห็นได้ชัด เลยหวั่นเกรงกันว่าเมื่อกฎหมายควบคุมอาวุธร้ายแรงฉบับนี้หมดอายุ อาชญากรรม โจรผู้ร้ายจะมากขึ้น... ???
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 14, 2004, 11:38:53 PM ??? ฟังการวิเคราะห์ข่าวของ iTV บอกว่ากฎหมายนี้ตลอดเวลาที่มีผลบังคับมีผลดีคือ ทำให้อาชญากรรม และความรุนแรงในสังคมลดลงจนเห็นได้ชัด เลยหวั่นเกรงกันว่าเมื่อกฎหมายควบคุมอาวุธร้ายแรงฉบับนี้หมดอายุ อาชญากรรม โจรผู้ร้ายจะมากขึ้น... ??? นายคนที่วิเคราะห์นี่ไปอ่านข้อมูลแบบข้างเดียวมาจากไหนน้อ หรือว่าวิเคราะห์เอาใจใครบางคน ไอ้ผู้ร้ายเนี่ยมันสนซะที่ไหนล่ะว่ากฏหมายมันจะห้ามซื้อหรือไม่มันก็มีที่ซื้อของมันอยู่ดี ปืนที่ใช้ปล้นธนาคารใน LA ยิงกันหูดับตับไหม้ก็เป็นปืนที่ผิดกฏหมายไม่ได้ไปซื้อมาจากร้านซักกะหน่อย อ่านข่าวจากหนังสือพิพม์ไทยเกี่ยวกับข่าวต่างประเทศจะมีมั่วเยอะ เคยอ่านอยู่แห่งนึงดันบอกว่าเทศกาล Thanks Giving เป็นเทศกาลเกี่ยวกับศาสนา ??? ??? การเป็นสื่อมวลชนนี่เค้าไม่หาข้อมูลหรือค้นค้วาก่อนตีพิพม์หรือ กลายเป็นแบบ The blind leading the blind. หมายหตุกระผมเองไม่มีความรู้เป็นแค่กรรมกรขี้ข้าฝรั่ง ความคิดของผมอาจจะไม่ถูกต้องก็ได้เด้อ ;D หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ กันยายน 15, 2004, 07:53:41 AM ??? ข้อมูลที่ iTV นำมาออกอากาศเข้าใจว่า เนื้อหาก็แปลเขามาอีกที เพราะเห็นมีการอ้างถึงเหตุการณ์ที่มีคนร้ายนำปืนพก(ลูกดก) ไปยิงนักเรียนในโรงเรียน กับเรื่องที่ผู้ร้ายมีอาวุธร้ายแรงแถมลูกดกยิงต่อสู้กับตำรวจ แต่เหตุเกิดที่ไหน เมื่อไหร่ ข้อยจำบ่ได้..... ;D แต่รู้สึกว่าเคยได้ยินข่าวนี้เหมือนกัน... ::)
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 15, 2004, 08:22:56 AM ??? ข้อมูลที่ iTV นำมาออกอากาศเข้าใจว่า เนื้อหาก็แปลเขามาอีกที เพราะเห็นมีการอ้างถึงเหตุการณ์ที่มีคนร้ายนำปืนพก(ลูกดก) ไปยิงนักเรียนในโรงเรียน กับเรื่องที่ผู้ร้ายมีอาวุธร้ายแรงแถมลูกดกยิงต่อสู้กับตำรวจ แต่เหตุเกิดที่ไหน เมื่อไหร่ ข้อยจำบ่ได้..... ;D แต่รู้สึกว่าเคยได้ยินข่าวนี้เหมือนกัน... ::) จุดเริ่มแรกที่มีการอ้างนำกฏหมายห้ามซื้อขายปืนกึ่งออโต้รูปทรงปืนทหารเกิดจากที่คนบ้านำปืน AK 47 ไปยิงเด็กนักเรียนในโรงเรียนที่เมือง Stockton รัฐ California แล้วก็ยืดเยื้อมาจนถึงปี 1994 ที่ Slick Willy ( Bill Clinton) เซ็นออกมาเป็นกฏหมายบังคับใช้ ซึ่งที่จริงแล้วกฎหมายนี้มีช่องโหว่ทำให้ปืนที่ถูกเรียกว่า Assult Weapons ก็ยังมีขายอยู่เหมือนเดิมเพียงเปลี่ยนรูปทรงเท่านั้น(ยกเว้นรัฐ California ที่เขี้ยวกว่ารัฐอื่นแต่ก็ยังซื้อได้ในบางรุ่น) ที่เห็นมีผลทางบังคับจริงๆก็คือพวกแม็กกาซีนเกิน 10 นัดที่หายากขึ้นกว่าเดิมและแพงมากกว่าเดิมแต่ก็ไม่ใช่ว่าจะหาไม่ได้ สรุปแล้วปืนก็ยังมีขายเหมือนเดิม จึงจะมาอ้างว่าอาชญากรรมลดลงเพราะกฏหมาย Ban ใช้ได้ผลนั้นฟังไม่ขึ้น คนร้ายมันไม่ได้ไปร้านปืนแล้วรอตรวจประวัติที่ไหนเล่า ทุกครั้งที่ปืนถูกนำมาใช้ในทางผิดก็จะมีแต่คนร้ายกับคนบ้า แต่คนดีๆก็ซวยไปด้วย ที่บอกว่าอาชญากรรมลดลงอาจจะเป็นเพราะประชาชนมีใบพกปืนมากขึ้นมากกว่า จากที่มีการสำรวจสถิติรัฐที่อนุญาติให้ประชาชนพกปืนได้จะมีอาชญากรรมน้อยกว่ารัฐที่ไม่อนุญาติ ดูจากออสเตรเลีย ยึดหมดอาชญากรรมพุ่งพรวดเลย ผมพูดในฐานะที่ผมเป็นพวก Progun นะครับ ถ้าทาง ITV แปลมาก็ควรจะแปลมาทั้งสองฝ่ายไม่ใช่ฝ่ายเดียว There always two sides of the story !!!!หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ กันยายน 15, 2004, 08:46:42 AM ::) ข้อมูลนี้น่าสนใจ น่าจะนำมาศึกษาเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ 3 จังหวัดชายแดนใต้ ว่าหลังจากอนุญาตให้ประชาชนมีและใช้อาวุธปืนเพิ่มขึ้น ความรุนแรงที่เกิดกับประชาชนลดลงหรือเปล่า และทำอย่างไรที่จะให้ข้อมูล สถิติพวกนี้ ไปเบิกเนตร เปิดสมองพวกนักการเมือง ผู้บริหารที่สักแต่ว่ามีปากพูดไปวัน ๆ.... ??? หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: niik รักในหลวง ที่ กันยายน 15, 2004, 01:22:57 PM itv เป็นกระบอกเสียงของรํฐบาล อย่างไงก็ต้องวิเคราะห์ไปในทางที่รัฐบาลต้องการ :-X
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 15, 2004, 02:11:17 PM เบื่อจังสื่อส่วนตัวเนี่ย ผมเองพยายามไม่อุดหนุนธุรกิจที่เป็นของ พ่อค้าผูกขาด กลุ่มบ้าอำนาจเล่นพวก มือถือ AIS อย่าหวังได้ผมเป็นลูกค้า ถึงเขาไม่กระทบอะไรแต่ส่วนตัวเราสบายใจว่าเงินเราไม่ได้มีส่วนในปลาตู้ตัวละครึ่งล้าน :P
ในเมกาเห็นทางเวป NRA และนิตยสารปืนต่อต้าน Democrat กันใหญ่ เสียงชาวปืนเมกันผมว่าหนักเหมือนกันใช่ไหมครับพี่ USP40 8) Democrat คงไปหวังคะแนนเสียงพวกรักร่วมเพศมากกว่า Republican ก็คงได้เสียงคริสต์เคร่งๆ จากรัฐทางใต้ ::) น่าติดตามครับ นักการเมืองไทยคงยกข้อมูลข้างเดียวจากเมกันพวกเกลียดปืนมาเป็นตัวอย่างได้อีก ที่จริงตอนนี้คนไทยนอนกลัวรัฐสภาเผด็จการอย่างเดียวก็เหนื่อยแย่แล้ว :-X หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กันยายน 15, 2004, 06:00:40 PM " ในเมกาเห็นทางเวป NRA และนิตยสารปืนต่อต้าน Democrat กันใหญ่ เสียงชาวปืนเมกันผมว่าหนักเหมือนกันใช่ไหมครับพี่ USP40 "
Democrat ต่อต้านเรื่องปืนมานานคู่กัดกะ NRA เสียงหนักหรือไม่นั้นตอนเลือกตั้งครั้งที่แล้ว Democrat ถูกถีบตกบัลลังค์ Rep ถูกเลือกเข้ามาเป็นเสียงฝ่ายใหญ่ของสภา NRA จะหนุนหลังนักการเมืองที่ Progun เต็มที่ครับ โดยเฉพาะทางใต้นี่ประชาชนชอบล่าสัตว์โดยถือว่าเป็น The way of life. การเลือกตั้งคราวหน้านี้ Bush มีสิทธิได้รับเลือกตั้งเยอะ ประชาชนที่เคยเป็นทหารผ่านศึกเวียตนามจะไม่ชอบ Kerry และทหารในยุคปัจจุบันก็ไม่ชอบ พรรค Demo ได้รับเลือกตั้งทีไรทางทหารโดนหั่นโดนเฉียนงบแหลก หมายเหตุข้อยซิบ่ใช่นักวิชาการเด้อ ข้อยก็พร่ำไปตามที่คิดที่เห็น ;) หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: G 19 ที่ กันยายน 16, 2004, 03:37:04 AM ขอบคุณพี่USP40 ครับ เสียงของพวก Pro Gun ในอเมริกานี่ดังฟังชัดดีนะครับ หวังว่าเมืองนางฟ้าคงจะมีวันที่ฟ้าเปิดบ้างนะครับ :D
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 16, 2004, 09:01:08 AM ขอบคุณครับพี่ USP40 ความจริงตามที่เห็นนี่ละจริงนัก คำพูดนักวิชาการนี่ละน่ากลัว...
หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ กันยายน 16, 2004, 09:24:41 AM ??? ฟังการวิเคราะห์ข่าวของ iTV บอกว่ากฎหมายนี้ตลอดเวลาที่มีผลบังคับมีผลดีคือ ทำให้อาชญากรรม และความรุนแรงในสังคมลดลงจนเห็นได้ชัด เลยหวั่นเกรงกันว่าเมื่อกฎหมายควบคุมอาวุธร้ายแรงฉบับนี้หมดอายุ อาชญากรรม โจรผู้ร้ายจะมากขึ้น... ??? อาวุธร้ายแรงที่ว่าคือซองกระสุนเกิน ๑๐นัด กับปืนรูปร่างเหมือนปืนทหาร ใช่ไหมครับ .... แบบนี้น่าจะลดจำนวนถุงยาง (condom) ในกล่องจาก ๓ ชิ้น เหลือ ๑ ชิ้น เพื่อลดการล่วงเกินทางเพศ .... ก็คงจะได้ผลเหมือนกัน ;D ;D ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ กันยายน 16, 2004, 11:00:22 AM itv เป็นกระบอกเสียงของรํฐบาล อย่างไงก็ต้องวิเคราะห์ไปในทางที่รัฐบาลต้องการ :-X ถูกต้องครับเอาข้อความข้างล่างมาจากแถวๆนี้ "เมื่อคนต้องการมีอาวุธปืน มิได้หมายความว่าเขาต้องการเป็นผู้ร้าย" หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 16, 2004, 03:10:55 PM นาย John Kerry สนิทกะป้า Serah Brady ตัวตั้งตัวตีออกกฎหมายแบน "อาวุธร้ายแรง" ที่โดนต่อต้านตอนออกจนต้องยอมออกเป็นแค่กฎหมาย 10 ปี ที่เพิ่งหมดอายุไป >:(
[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ] หัวข้อ: Re: sunset เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กันยายน 16, 2004, 03:38:05 PM ภาพกลุ่มชาว "โค" ที่ต่อต้านปืนในเมกาในปี 2000 ภาพที่ 2 นาย John Kerry กำลังปราศัยกับชาวโคกลุ่มนี้
ปล. ป้า Serah เป็นวุฒิสมาชิกมะกันครับ :P [ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ] |