เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => หลังแนวยิง => ข้อความที่เริ่มโดย: STeelShoTS ที่ กันยายน 15, 2009, 03:51:53 PM



หัวข้อ: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ กันยายน 15, 2009, 03:51:53 PM
          เอ๊ะ...ยังไงกันเนี่ย ไปกล่าวหา ปตท. อย่างนั้นได้อย่างไรครับ......... ท่านเล่นไปแฉ ปตท. ว่าผูกขาดกิจการพลังงานของประเทศ เอาผลกำไรเข้ากระเป๋าผู้ถือหุ้นนอมินีนักการเมือง ทั้งที่ ปตท. ทำคณูปการแก่ประเทศชาติ.... แบบนี้ไม่สวยเลยนะครับ....

         ..ผมไม่พอใจเป็นอย่างมาก เพราะผมยังอยากใช้แก๊สโซฮอล์ราคาลิตรละ 31 บาท ก๊าซหุงต้มลิตรละ 11 กว่า ที่คาดว่าจะขึ้นไปอีกเพื่อนำเงินไปจ่ายชดเชย ปตท. ที่มีบุญคุณอุ้มราคาให้เราไว้...... อย่าทำแบบนั้นครับ ท่าน สว. เดี๋ยวประเทศชาติเราจะเจริญขึ้น......  ::014::
                 
http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9520000105441 (http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=9520000105441)

แฉนอมินีนักการเมืองโกยกำไรปตท.เข้ากระเป๋า2แสนล้าน  
 
โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 10 กันยายน 2552 20:28 น.
 
 
   
รสนา โตสิตระกูล
 
 
       รายงานพิเศษ “ธรรมาภิบาลระบบพลังงานไทย ภาคสอง” (1) โดย ….. ทีมข่าวพิเศษ
       
       ASTVผู้จัดการออนไลน์ – กมธ.ตรวจสอบทุจริตฯ วุฒิสภา เปิดผลศึกษาธรรมาภิบาลโครงสร้างราคาก๊าซฯ แฉ ปตท.สผ.อู้ฟู่ฟันกำไรก่อนหักภาษีกว่า 50% - 60% แต่กลับจ่ายค่าภาคหลวงให้รัฐจิ๊บๆ แค่ 10-14% เผยผู้ถือหุ้นใหม่ในคราบนอมินีนักการเมืองใส่เงินเพิ่มทุนในปตท.รวม 28,083 ล้านบาท แต่โกยส่วนแบ่งกำไรเข้ากระเป๋าถึง 216,384 ล้านบาท อัตรากำไร 771% ร่ำรวยพุงกางยังอ้อนขอชดเชยแถมลำเลิกบุญคุณ
       
       เมื่อวันที่ 10 ก.ย. 52 คณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบเรื่องการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา จัดสัมมนาเรื่อง “ก๊าซธรรมชาติของไทย ใครได้ประโยชน์” ที่รัฐสภา       
       นางสาวรสนา โตสิตระกูล ประธานคณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบเรื่องการทุจริตฯ ได้นำเสนอผลการศึกษาของคณะอนุกรรมาธิการเสริมสร้างธรรมาภิบาลเกี่ยวกับการศึกษาธรรมาภิบาลในกิจการพลังงานว่าด้วยโครงสร้างราคาก๊าซธรรมชาติ โดยฉายภาพให้เห็นถึงการผูกขาดทั้งระบบในธุรกิจก๊าซธรรมชาติของบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) และบริษัทในเครือ ส่งผลให้กลุ่มปตท.ได้รับผลกำไรมหาศาลแล้วนำมาแบ่งปันกันในหมู่ผู้ถือหุ้น       
       ประธานคณะกรรมาธิการฯ ยกกรณีบริษัท ปตท. สผ. มีกำไรก่อนหักภาษีในแต่ละปีถึง 50-60% ขณะที่จ่ายค่าภาคหลวงและค่าตอบแทนให้แก่รัฐแค่ 11 – 14 % ซึ่งความจริงแล้วผลกำไรจากธุรกิจผูกขาดไม่ควรเกิน 3%       
       นางสาวรสนา กล่าวว่า การแปรรูป ปตท. ทำให้ ปตท.ได้เงินลงทุนจากผู้ถือหุ้นใหม่ที่เข้ามาซื้อหุ้นเพิ่มทุนแค่ 28,083 ล้านบาท โดยแยกเป็น ปี 2544 จำนวน 24,250 ล้านบาท ปี 2549 จำนวน 1,405 ล้านบาท และปี 2550 จำนวน 2,427 ล้านบาท แต่ผู้ถือหุ้นใหม่ กลับได้รับส่วนแบ่งกำไรระหว่างปี 2544 – 2550 มากถึง 216,384 ล้านบาท คิดเป็นอัตรากำไรสูงถึง 771% ซึ่งนักลงทุนใหม่ดังกล่าว มีคำถามมาตลอดว่าคือนักการเมืองที่เข้าซื้อหุ้นผ่านทางกองทุนนอมินีทั้งนั้นใช่หรือไม่       
       “กำไรเหล่านี้กลับไปสู่นักการเมืองเท่าไหร่เป็นข้อต่อที่หายไปซึ่งประชาชนต้องลุกขึ้นมาตั้งคำถามกับรัฐ เพราะกำไรที่เกิดขึ้นเป็นภาระที่ประชาชนต้องจ่าย” นางสาวรสนา กล่าว     
       เป็นที่น่าสังเกตว่า จากการยื่นคำร้องของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ส.ว.สรรหา และนายสมคิด หอมเนตร นักวิชาการอิสระ ที่ขอให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เข้ามาตรวจสอบการกระทำของ ส.ส. 44 รายเนื่องจากอาจกระทำการเข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 48 และ มาตรา 265 (2) เพราะถือครองหุ้นในบริษัทสื่อและบริษัทที่เป็นคู่สัญญาสัมปทานรัฐ ซึ่ง กกต. ได้ประชุมพิจารณารายงานการสรุปผลการไต่สวน เมื่อวันที่ 9 ก.ย. 52 ที่ผ่านมา พบการกระทำของ ส.ส. 16 ราย เข้าข่ายมีความผิดและอาจสิ้นสมาชิกภาพความเป็นส.ส.นั้น       
       ปรากฏว่า มีภรรยารัฐมนตรีที่ถือหุ้น ปตท.สผ. อยู่ 3 ราย คือ ภรรยานายเกื้อกูล ด่านชัยวิจิตร ส.ส.อยุธยา และรมช.คมนาคม, ภรรยานายบุญจง วงศ์ไตรรัตน์ ส.ส.นครราชสีมา และรมช.มหาดไทย, ภรรยานายมานิต นพอมรบดี ส.ส.ราชบุรี และรมช.สาธารณสุข       
       นอกจากนั้น ยังมีภรรยาของนักการเมืองเข้าถือหุ้นใน ปตท. สผ. อีก เช่น ภรรยาของนายสุนัย จุลพงศธร ส.ส.สัดส่วนพรรคเพื่อไทย ส่วน ร.ท.ปรีชาพล พงษ์พานิช ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย และ นางมลิวัลย์ ธัญญสกุลกิจ ส.ส.สุรินทร์ พรรคเพื่อแผ่นดิน เข้าถือหุ้นใน ปตท.สผ. เองโดยตรง
       
                                          กำไรของ ปตท.
       
       ปี           ผู้ถือหุ้นใหม่เพิ่มทุน      กำไรปตท.        ผู้ถือหุ้นใหม่รับส่วนแบ่ง
       2543       -                                12,698             -
       2544      24,250                         21,612             10,589
       2545       -                                24,485             11,997
       2546       -                                39,401             19,306
       2547       -                                62,666             30,706
       2548       -                                87,843             43,043
       2549       1,405                         95,261              46,677
       2550       2,427                       110,333              54,063
       
             รวม  28,038                    454,299            216,384
       
       ที่มา : คณะกรรมาธิการศึกษาตรวจสอบเรื่องการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา (ก.ย.2552)
       
       ประธานคณะกรรมาธิการฯ กล่าวต่อว่า ก๊าซธรรมชาติเป็นกิจการที่ผูกขาดทั้งระบบ และสร้างกำไรมหาศาลให้กับ ปตท. และบริษัทลูก จากนั้นก็ผ่องถ่ายกำไรไปสู่ผู้ถือหุ้นแค่หยิบมือ ดังนั้นต้องพิจารณาใหม่ว่าจะยังให้ ปตท. ดำเนินธุรกิจนี้ต่อไปหรือไม่ ที่ผ่านมา ปตท.มักโอดครวญเสมอว่า ต้องแบกรับภาระจากการตรึงราคาค่าก๊าซฯ ตามนโยบายของรัฐบาล และเรียกร้องให้จ่ายค่าชดเชยส่วนต่างจากการนำเข้า       
       เช่น กรณีนำเข้าก๊าซแอลพีจีจากต่างประเทศ ซึ่งปี 2551 ที่ผ่านมารัฐบาลได้อนุมัติให้เอาเงินจากกองทุนน้ำมันไปชดเชยให้กับปตท.แล้วกว่า 8,000 ล้านบาท ทั้งๆ ที่ก๊าซแอลพีจีที่นำเข้ามานั้นเมื่อดูจากสัดส่วนการใช้แยกตามประเภทผู้ใช้ จะพบว่า ใช้ในกิจการครัวเรือน 44.4% ขนส่งอีก 10.2% เท่านั้น ที่เหลือใช้ในอุตสาหกรรม 13.7% และปิโตรเคมี 25.7% เท่ากับว่าเอาเงินที่ล้วงไปจากผู้ใช้น้ำมันไปอุดหนุนอุตสาหกรรมและปิโตรเคมี     
       “ระบบพลังงานทั้งหมดต้องได้รับการตรวจสอบและกลับมาทบทวนใหม่ ควรจะให้ ปตท. ทำเฉพาะธุรกิจน้ำมันและปิโตรเคมี แล้วตั้งรัฐวิสาหกิจการก๊าซแห่งชาติขึ้นมา ให้รัฐเอาเรื่องก๊าซกลับมาทำเอง” นางสาวรสนา เสนอทางเลือกเพื่อประโยชน์ของประชาชนและประเทศชาติโดยรวม     
       ในการสัมมนาครั้งนี้ ผู้แทน ปตท. ได้เข้าร่วมชี้แจงข้อมูลและตอบคำถามผู้เข้าร่วมสัมมนา ซึ่งในการชี้แจง ทางผู้แทนปตท.ได้กล่าวในทำนองทวงบุญคุณว่า ปตท. ได้สร้างคณูปการให้กับประเทศ ได้สร้างความเข้มแข็งให้กิจการพลังงานของไทย และออกไปแสวงหาพลังงานจากทั่วโลกมาให้ประชาชนคนไทยใช้ ทำให้ประเทศไทยไม่ขาดแคลนพลังงาน มีความสามารถแข่งขันกับประเทศอื่นๆ     
       การกล่าวอ้างทวงบุญคุณในทำนองนี้ ผู้แทน ปตท.มักจะปฏิบัติเป็นกิจวัตรไม่ขาดตกบกพร่อง และสปอตโฆษณาของ ปตท. ตามสื่อต่างๆ ก็มักจะเน้นย้ำในเรื่องดังกล่าวให้ประชาชนคนไทยซาบซึ้งในบุญคุณที่ปตท.ทำให้กับประเทศชาติและประชาชน ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว ผลการศึกษาของคณะกรรมาธิการฯ และจากการติดตามตรวจสอบของหลายหน่วยงาน มีข้อมูลบ่งชี้ให้เห็นถึงการขูดรีดประชาชนผู้บริโภค ทำกำไรมหาศาลจากการปรับขึ้นราคาน้ำมันและราคาก๊าซฯ ของ ปตท. อย่างไม่เป็นธรรม     
       อนึ่ง นายสนธิ ลิ้มทองกุล ในฐานะหัวหน้าคณะทำงานยกร่างนโยบายพรรคการเมืองใหม่ ได้กล่าวในการจัดสัมมนาสมาชิกพรรคและกรรมการบริหารพรรค เมื่อวันที่ 8 ก.ย. ที่ผ่านมา ที่มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ว่า ในส่วนของบริษัท ปตท. พรรคการเมืองใหม่ มีนโยบายไม่ได้ยึดคืน แต่จะใช้การปรับโครงสร้างผู้ถือหุ้นเพื่อให้ประชาชนได้ใช้พลังงานในราคาที่สมเหตุสมผล
 
 

   


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: สหายแป๋ง คนดง ที่ กันยายน 15, 2009, 03:54:31 PM
 :OO :OO :OO  จนซ้ำซ้อนไม่เห็นทางสว่างเลยผม  ถ้านศ.ลงทะเบียนหรือขอสอบซ้ำซ้อนยังจะมีโอกาสมองเห็นหนทางแห่งการเรียนจบบ้าง...............


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: coda ที่ กันยายน 15, 2009, 04:07:31 PM
...สำหรับผม ปั๊ม ปตท. เป็นสถานที่ปัสสาวะ และอุจจาระระหว่างการเดินทางเท่านั้น

...ขออนุญาตพี่ต้อยครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ กันยายน 15, 2009, 04:16:14 PM
ผมกับเมียสรุปตรงกันครับ ว่าจะเอายังไงกับเรื่องพลังงานทดแทน........เพราะไม่สนับสนุนให้คนไปใช้ LPG แต่ดันเอาเงินจากกองทุนน้ำมันไปอุ้ม LPG ถ้าสามารถแยกได้ว่า อุดหนุนเฉพาะ LPG ภาคครัวเรือน ผมก็ยินดีครับที่จะเอาเงินของพวกผมไปอุ้ม..........พอจะทำไบโอดีเซล ก็ได้ข่าวมาจากกลุ่มไบโอดีเซล (เมื่อซักปีกว่า ๆ ) ว่า ผู้ค่ารายใหญ่ก็ฮั่วกับ กระทรวง ออกระเบียบบ้า ๆ ว่าจะต้องมีการตรวจคุณภาพทุก ๆ 6 เดือน ค่าตรวจ คราละหลายหมื่น มีอยู่เจ้าเดียวครับที่ทำได้ คือผู้ค่าน้ำมันรายใหญ่ของประเทศไทย...................ยิ่งมา พวก E 85 E20 ยิ่ง งงใหญ่ ว่าสรุปจะเอาไง..........หนัก ๆ เข้าก็ CNG เวรกรรมอีก ค่าความบริสุทธิ CNG บ้านเราไม่ต่างจากขยะถ้าเทียบกับมาตรฐานเมืองนอก ตอนนี้เริ่มเมียง ๆ มอง ๆ วัว ควาย แล้วครับ กะว่าจะเอามาลากรถ ???


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: Ruk™-รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2009, 05:40:47 AM
    กำไรปีละเป็นแสนล้าน  ??? ??? ???
ยังมีหน้ามาบ่น ขูดเลือดขูดเนื้อกันขนาดนี้
ยังมีหน้ามาลำเลิกบุญคุณ


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2009, 05:58:37 AM
ก็ใครล่ะครับ ................ที่ชอบทำการแปรรูปกันดีนัก รัฐวิสาหกิจชั้นดี กำไรเยอะ มันก็จะเอาเข้าตลาดหุ้น ปตท. กฟผ. การบินไทย เอย
ทำไม่การรถไฟ ขาดทุนบักโกรกทุกปี ทำไม ไม่เอาไปทำบ้าง......................


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กันยายน 16, 2009, 07:12:21 AM
ขอเชิญเข้าร่วมโครงการ เติมน้ำมันปั๊มอื่น ขี้เยี่ยวปั๊มปตท.


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 16, 2009, 07:56:40 AM
นายสมชายเล่นหุ้น เห็นน้ำมันขึ้นราคาทีไร หุ้น ปตท. กับเครือฯ ราคาวิ่งทุกที... ทั้งที่ราคาน้ำมันขึ้น ต้นทุนผู้ประกอบการแพงขึ้น ระบบเศรษฐกิจน่าจะแย่ ราคาหุ้นควรลงต่ำ...
แต่ที่ราคาหุ้นขึ้นเป็นเพราะกำไร ปตท. ได้มากขึ้นตามราคาน้ำมัน, แล้วหุ้น ปตท. มีมูลค่าสูงที่สุดในตลาดหุ้นไทยจะลาก Set Index ของตลาดขึ้นไปด้วย... เลยเกิดภาพลวงตากับหุ้นบริษัทอื่นว่าราคาหุ้นทั้งตลาดขึ้น หุ้นอื่นเลยพากันขึ้นตามภาพลวงตา...

คราวที่แล้ว ศาลปกครองก็พิพากษาว่าการแปรรูปฯ ปตท. ไม่ถูกต้อง แต่เป็นเพราะมูลค่าหุ้น ปตท. ในตลาดหุ้นมีแยะเกินไป มีมากเกินกว่าจะถอนหุ้น ปตท. ออกจากตลาดโดยไม่เกิดความเสียหายแก่ระบบเศรษฐกิจของประเทศในภาพรวมฯ... เลยทำให้ ปตท. ยังคงอยู่ในตลาดหุ้นโดยไม่มีใครไปเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง...

ที่ผ่านมาเลยทำให้กลุ่ม"ผู้ถือหุ้นนอมินี่"ใน ปตท. พากันคิดไปเองว่าเป็นเพราะคัวเองจับเอาระบบเศรษฐกิจของประเทศ"เป็นตัวประกัน"แล้วจะทำให้ใครทำอะไรไม่ได้ เลยพากันเหิมเกริมใหญ่ "เล่น" โครงสร้างพลังงานของประเทศเพื่อสร้างผลประโยชน์ให้แก่ตนเองเหมือนเล่นขายของ(ตัวอย่างเช่น CNG มีอยู่เจ้าเดียว)... Too Ress สิ้นดีครับ...

แล้วยังไม่เลิกกินกำไรมโหราฬกับส่วนต่างราคาน้ำมันอีก ทั้งที่ได้กันไปแยะเกินแล้ว... สงสัยเพราะได้แยะเกินไป ทำให้พากันคิดว่าหากถูกจับได้ก็เหมือนตีหัวแล้ววิ่งเข้าบ้าน ได้ไปแล้วใครมาเอาคืนไม่ได้ แถมยังมีตัวประกันอยู่ในมือไม่ปล่อยง่าย...

ที่จริงยังมีอีกวิธีครับ... คือปรับโครงสร้างกำไรใหม่แล้วให้ผู้ถือหุ้นกลุ่มเดิมถืออยู่, หรือไม่ก็บังคับซื้อหุ้น ปตท. คืนจากนอมินี่ในราคาถูกๆ ตามความเหมาะสมแห่งความถูกต้องจากผลของคำพิพากษาศาลปกครองฯ... ทั้งสองวิธีข้างต้นไม่ต้องถอนหุ้น ปตท. ออกจากตลาดทุน และไม่กระทบกระเทือนผู้ถือหุ้นรายย่อยครับ...

ที่จริงน่าจะจับติกคุก+ยึดทรัพย์เสียให้หมด... แต่คงเป็นไปได้ยาก...


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ กันยายน 16, 2009, 08:09:41 AM


ที่ผ่านมาเลยทำให้กลุ่ม"ผู้ถือหุ้นนอมินี่"ใน ปตท. พากันคิดไปเองว่าเป็นเพราะคัวเองจับเอาระบบเศรษฐกิจของประเทศ"เป็นตัวประกัน"แล้วจะทำให้ใครทำอะไรไม่ได้ เลยพากันเหิมเกริมใหญ่ "เล่น" โครงสร้างพลังงานของประเทศเพื่อสร้างผลประโยชน์ให้แก่ตนเองเหมือนเล่นขายของ(ตัวอย่างเช่น CNG มีอยู่เจ้าเดียว)... Too Ress  สิ้นดีครับ...

ฮ่าๆ... ผมเปิดดิกฯ ดูหาคำนี้ไม่เจอครับพี่สมชาย.... เป็นศัพท์เฉพาะแปลว่า ชื่นชมยกย่อง หรือปล่าวครับ ?  ;D


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ กันยายน 16, 2009, 08:11:22 AM


                  ::005::          ::005::         ขำลุงสมชายอะ   ::008::



หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: สหายแป๋ง คนดง ที่ กันยายน 16, 2009, 08:15:42 AM
Too Ress  เป็นลูกพี่ลูกน้องกับเยาวเรศหรือเปล่าครับ ::005::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2009, 09:21:15 AM
ผลประโยชน์ทางธุรกิจ  เหนือกว่าผลประโยชน์ของประชาชน   
มุ่งแต่ผลกำไร    ประโยชน์ได้เฉพาะกลุ่ม  ประชาชนทั่วไปรับเคราะห์
ไม่น่าเลย....ประเทศไทย 


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กันยายน 16, 2009, 09:46:46 AM
ออกข่าวทุกทีอุ้มราคาไม่ไหว  ขาดทุนไป 700 ล้านบ้าง  6,000 ล้านบ้่าง  แต่มาคิดทำไรตอนสิ้นปี กำไรไป 2 แสนล้าน   ::010::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2009, 09:50:36 AM
ต้องให้เด็กนอกอย่างผมแปลให้ฟังอยู่เรื่อย
TOO (adj) ด้วย ,เหลือเกิน ,เกินไป ,เหมือนกัน , ก็ ,อีก
RESCRIPT (n) คำประกาศ ,คำแถลง ,พระราชกำหนด
IS (vi,vt) เป็น , อยู่ ,คือ
ในกรณีนี้พี่สมชายใน อะโพสโทรฟี S ทำให้ย่อRESCRIPT เป็น RES แล้วเติม S อีกตัวโดยไม่ต้องมีลูกน้ำข้างบน ตามกฎเวิ๊บทูบีขั่นสูง
จึงหมายความว่า "เป็นเรื่อง(คำประกาศ,คำแถลง) ที่เกินไป (ที่แย่มาก ๆ )"
จัดอยู่ในหมดคำแสลง ครับ


DO YOU UNDERSTAND  :DD

อู๊ยยย.....เจ็บสีข้างจังวุ้ย ;D


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 16, 2009, 09:53:31 AM
แฮ่ๆ...

ถะ ถะ ถูกกก ต้องทุกท่านคร๊าบบบบ... เย้


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: น้องโด่ง ที่ กันยายน 16, 2009, 10:10:24 AM
ต้องให้เด็กนอกอย่างผมแปลให้ฟังอยู่เรื่อย
TOO (adj) ด้วย ,เหลือเกิน ,เกินไป ,เหมือนกัน , ก็ ,อีก
RESCRIPT (n) คำประกาศ ,คำแถลง ,พระราชกำหนด
IS (vi,vt) เป็น , อยู่ ,คือ
ในกรณีนี้พี่สมชายใน อะโพสโทรฟี S ทำให้ย่อRESCRIPT เป็น RES แล้วเติม S อีกตัวโดยไม่ต้องมีลูกน้ำข้างบน ตามกฎเวิ๊บทูบีขั่นสูง
จึงหมายความว่า "เป็นเรื่อง(คำประกาศ,คำแถลง) ที่เกินไป (ที่แย่มาก ๆ )"
จัดอยู่ในหมดคำแสลง ครับ


DO YOU UNDERSTAND  :DD

อู๊ยยย.....เจ็บสีข้างจังวุ้ย ;D
::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2009, 07:10:52 PM
ความเห็นถูก.....จายครับพี่ Zeus


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: เมียหลวงสั่งถอย เมียน้อยสั่งลุย ที่ กันยายน 16, 2009, 07:24:10 PM
ถ้าจะคุยเรื่อง ปตท ให้ถามคนเล่นหุ้นอย่างพี่สมชายครับ คนเล่นหุ้นเกือบทุกคนรู้ดี


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: lek ที่ กันยายน 16, 2009, 07:47:22 PM
ตอนให้จองหุ้นจองก็ไม่ได้นักการเมืองมัน   เอาไปรับประทานหมด


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: 17HMR ที่ กันยายน 16, 2009, 08:24:36 PM
นายสมชายเล่นหุ้น เห็นน้ำมันขึ้นราคาทีไร หุ้น ปตท. กับเครือฯ ราคาวิ่งทุกที... ทั้งที่ราคาน้ำมันขึ้น ต้นทุนผู้ประกอบการแพงขึ้น ระบบเศรษฐกิจน่าจะแย่ ราคาหุ้นควรลงต่ำ...
แต่ที่ราคาหุ้นขึ้นเป็นเพราะกำไร ปตท. ได้มากขึ้นตามราคาน้ำมัน, แล้วหุ้น ปตท. มีมูลค่าสูงที่สุดในตลาดหุ้นไทยจะลาก Set Index ของตลาดขึ้นไปด้วย... เลยเกิดภาพลวงตากับหุ้นบริษัทอื่นว่าราคาหุ้นทั้งตลาดขึ้น หุ้นอื่นเลยพากันขึ้นตามภาพลวงตา...

คราวที่แล้ว ศาลปกครองก็พิพากษาว่าการแปรรูปฯ ปตท. ไม่ถูกต้อง แต่เป็นเพราะมูลค่าหุ้น ปตท. ในตลาดหุ้นมีแยะเกินไป มีมากเกินกว่าจะถอนหุ้น ปตท. ออกจากตลาดโดยไม่เกิดความเสียหายแก่ระบบเศรษฐกิจของประเทศในภาพรวมฯ... เลยทำให้ ปตท. ยังคงอยู่ในตลาดหุ้นโดยไม่มีใครไปเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง...

ที่ผ่านมาเลยทำให้กลุ่ม"ผู้ถือหุ้นนอมินี่"ใน ปตท. พากันคิดไปเองว่าเป็นเพราะคัวเองจับเอาระบบเศรษฐกิจของประเทศ"เป็นตัวประกัน"แล้วจะทำให้ใครทำอะไรไม่ได้ เลยพากันเหิมเกริมใหญ่ "เล่น" โครงสร้างพลังงานของประเทศเพื่อสร้างผลประโยชน์ให้แก่ตนเองเหมือนเล่นขายของ(ตัวอย่างเช่น CNG มีอยู่เจ้าเดียว)... Too Ress สิ้นดีครับ...

แล้วยังไม่เลิกกินกำไรมโหราฬกับส่วนต่างราคาน้ำมันอีก ทั้งที่ได้กันไปแยะเกินแล้ว... สงสัยเพราะได้แยะเกินไป ทำให้พากันคิดว่าหากถูกจับได้ก็เหมือนตีหัวแล้ววิ่งเข้าบ้าน ได้ไปแล้วใครมาเอาคืนไม่ได้ แถมยังมีตัวประกันอยู่ในมือไม่ปล่อยง่าย...

ที่จริงยังมีอีกวิธีครับ... คือปรับโครงสร้างกำไรใหม่แล้วให้ผู้ถือหุ้นกลุ่มเดิมถืออยู่, หรือไม่ก็บังคับซื้อหุ้น ปตท. คืนจากนอมินี่ในราคาถูกๆ ตามความเหมาะสมแห่งความถูกต้องจากผลของคำพิพากษาศาลปกครองฯ... ทั้งสองวิธีข้างต้นไม่ต้องถอนหุ้น ปตท. ออกจากตลาดทุน และไม่กระทบกระเทือนผู้ถือหุ้นรายย่อยครับ...

ที่จริงน่าจะจับติกคุก+ยึดทรัพย์เสียให้หมด... แต่คงเป็นไปได้ยาก...
เรียนถามบ้างนะครับ
1.ถ้าเปลี่ยนผู้บริหาร ปตท. ใหม่แล้วกำกับโดยรัฐบาลที่มองผลประโยชน์ของประชาชนมากกว่าผู้ถือหุ้นมีความเป็นไปได้แค่ไหนครับ.
2.ภาคประชาชนพอจะทำอย่างไรได้บ้าง เพื่อเรียกร้องผลของคำพิพากษาศาลปกครอง หรือต้องให้ สว.รสนา ช่วยเรียกร้องดีครับ.
3.การอ้างอิงราคา สิงคโปร์ที่บอกว่าจะเลิกตั้งแต่ตอนคุณทักษิณเข้ามา ทำไมรัฐบาลนี้ไม่ทำหรือมีข้อจำกัดอยู่ครับ.
4.แนวทางแก้ปัญหาการปรับราคาตามราคาน้ำมันดิบแบบไม่เป็นธรรม น่าจะทำในแนวไหน ตอนนี้ถ้าน้ำมันดิบขึ้นราคาน้ำมันปรับขึ้นทันที ตอนน้ำมันดิบลงจะมีการดึงลงช้ากว่าความเป็นจริงเป็นสัปดาห์.
5.ผมเข้าไปดูในบอร์ดรัชดา(ขออภัยที่กล่าวถึง) สงสัยว่าถ้ามีใครพูดเรื่องความไม่ชอบธรรมของ ปตท. จะต้องโดนรุมด่าว่าเป็นคนโง่ ทุกครั้งครับ.(ข้อนี้ถ้าเป็นคำถามที่ไม่เหมาะสม ลบออกได้นะครับ)
ขอบคุณครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ กันยายน 16, 2009, 09:15:44 PM
ผมไม่ชอบ ที่มาทำโฆษณาเหมือน บริษัทนี้มีบุญคุณกับคนไทยอย่างใหญ่หลวง
ทั้งที่ตัวเอง ได้กำไรเป็นปีละแสนล้านจากส่วนต่างราคาน้ำมันในประเทศนี้


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กันยายน 17, 2009, 08:38:52 AM
ผมไม่ชอบ ที่มาทำโฆษณาเหมือน บริษัทนี้มีบุญคุณกับคนไทยอย่างใหญ่หลวง
ทั้งที่ตัวเอง ได้กำไรเป็นปีละแสนล้านจากส่วนต่างราคาน้ำมันในประเทศนี้

เห็นด้วย +


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: wharf 20d ที่ กันยายน 17, 2009, 08:52:23 AM
ขอเชิญเข้าร่วมโครงการ เติมน้ำมันปั๊มอื่น ขี้เยี่ยวปั๊มปตท.
           
            ผมชูมือแล้วครับ สมัครด้วยคน...ฮาาาาา.. ::007::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: duriankuan 2499 ที่ กันยายน 17, 2009, 08:58:41 AM
 ::010::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กันยายน 17, 2009, 10:08:14 AM
นายสมชายเล่นหุ้น เห็นน้ำมันขึ้นราคาทีไร หุ้น ปตท. กับเครือฯ ราคาวิ่งทุกที... ทั้งที่ราคาน้ำมันขึ้น ต้นทุนผู้ประกอบการแพงขึ้น ระบบเศรษฐกิจน่าจะแย่ ราคาหุ้นควรลงต่ำ...
แต่ที่ราคาหุ้นขึ้นเป็นเพราะกำไร ปตท. ได้มากขึ้นตามราคาน้ำมัน, แล้วหุ้น ปตท. มีมูลค่าสูงที่สุดในตลาดหุ้นไทยจะลาก Set Index ของตลาดขึ้นไปด้วย... เลยเกิดภาพลวงตากับหุ้นบริษัทอื่นว่าราคาหุ้นทั้งตลาดขึ้น หุ้นอื่นเลยพากันขึ้นตามภาพลวงตา...

คราวที่แล้ว ศาลปกครองก็พิพากษาว่าการแปรรูปฯ ปตท. ไม่ถูกต้อง แต่เป็นเพราะมูลค่าหุ้น ปตท. ในตลาดหุ้นมีแยะเกินไป มีมากเกินกว่าจะถอนหุ้น ปตท. ออกจากตลาดโดยไม่เกิดความเสียหายแก่ระบบเศรษฐกิจของประเทศในภาพรวมฯ... เลยทำให้ ปตท. ยังคงอยู่ในตลาดหุ้นโดยไม่มีใครไปเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง...

ที่ผ่านมาเลยทำให้กลุ่ม"ผู้ถือหุ้นนอมินี่"ใน ปตท. พากันคิดไปเองว่าเป็นเพราะคัวเองจับเอาระบบเศรษฐกิจของประเทศ"เป็นตัวประกัน"แล้วจะทำให้ใครทำอะไรไม่ได้ เลยพากันเหิมเกริมใหญ่ "เล่น" โครงสร้างพลังงานของประเทศเพื่อสร้างผลประโยชน์ให้แก่ตนเองเหมือนเล่นขายของ(ตัวอย่างเช่น CNG มีอยู่เจ้าเดียว)... Too Ress สิ้นดีครับ...

แล้วยังไม่เลิกกินกำไรมโหราฬกับส่วนต่างราคาน้ำมันอีก ทั้งที่ได้กันไปแยะเกินแล้ว... สงสัยเพราะได้แยะเกินไป ทำให้พากันคิดว่าหากถูกจับได้ก็เหมือนตีหัวแล้ววิ่งเข้าบ้าน ได้ไปแล้วใครมาเอาคืนไม่ได้ แถมยังมีตัวประกันอยู่ในมือไม่ปล่อยง่าย...

ที่จริงยังมีอีกวิธีครับ... คือปรับโครงสร้างกำไรใหม่แล้วให้ผู้ถือหุ้นกลุ่มเดิมถืออยู่, หรือไม่ก็บังคับซื้อหุ้น ปตท. คืนจากนอมินี่ในราคาถูกๆ ตามความเหมาะสมแห่งความถูกต้องจากผลของคำพิพากษาศาลปกครองฯ... ทั้งสองวิธีข้างต้นไม่ต้องถอนหุ้น ปตท. ออกจากตลาดทุน และไม่กระทบกระเทือนผู้ถือหุ้นรายย่อยครับ...

ที่จริงน่าจะจับติกคุก+ยึดทรัพย์เสียให้หมด... แต่คงเป็นไปได้ยาก...
เรียนถามบ้างนะครับ
1.ถ้าเปลี่ยนผู้บริหาร ปตท. ใหม่แล้วกำกับโดยรัฐบาลที่มองผลประโยชน์ของประชาชนมากกว่าผู้ถือหุ้นมีความเป็นไปได้แค่ไหนครับ.
2.ภาคประชาชนพอจะทำอย่างไรได้บ้าง เพื่อเรียกร้องผลของคำพิพากษาศาลปกครอง หรือต้องให้ สว.รสนา ช่วยเรียกร้องดีครับ.
3.การอ้างอิงราคา สิงคโปร์ที่บอกว่าจะเลิกตั้งแต่ตอนคุณทักษิณเข้ามา ทำไมรัฐบาลนี้ไม่ทำหรือมีข้อจำกัดอยู่ครับ.
4.แนวทางแก้ปัญหาการปรับราคาตามราคาน้ำมันดิบแบบไม่เป็นธรรม น่าจะทำในแนวไหน ตอนนี้ถ้าน้ำมันดิบขึ้นราคาน้ำมันปรับขึ้นทันที ตอนน้ำมันดิบลงจะมีการดึงลงช้ากว่าความเป็นจริงเป็นสัปดาห์.
5.ผมเข้าไปดูในบอร์ดรัชดา(ขออภัยที่กล่าวถึง) สงสัยว่าถ้ามีใครพูดเรื่องความไม่ชอบธรรมของ ปตท. จะต้องโดนรุมด่าว่าเป็นคนโง่ ทุกครั้งครับ.(ข้อนี้ถ้าเป็นคำถามที่ไม่เหมาะสม ลบออกได้นะครับ)
ขอบคุณครับ  ::014::

นายสมชายตอบไปแล้วนะครับ แต่มันรวมๆกัน... คือมองเอาภาพรวมเรื่องปลายทางแล้วผลประโยชน์ไปอยู่ที่ประชาชนเป็นหลัก แยกเป็นข้อย่อยๆแล้วมันมองเห็นไม่เป็นผืนเดียวกันทั้งจอครับ(Strategic scenario analysis)...

สรุปว่า... 1) คือปรับโครงสร้างกำไรใหม่แล้วให้ผู้ถือหุ้นกลุ่มเดิมถืออยู่, หรือ....
2) ก็บังคับซื้อหุ้น ปตท. คืนจากนอมินี่ในราคาถูกๆ ตามความเหมาะสมแห่งความถูกต้องจากผลของคำพิพากษาศาลปกครองฯ...

ทั้งสองวิธีข้างต้นไม่ต้องถอนหุ้น ปตท. ออกจากตลาดทุน และไม่กระทบกระเทือนผู้ถือหุ้นรายย่อยครับ...

วิธีที่ 1 อยากถือหุ้นต่อไปก็ถือไป แต่กำไรยุติธรรมมากกว่าเดิม... จะเอาราคาไหนก็ได้ จะคิดค่าการตลาดยังไงก็ได้ ฯลฯ ได้ทุกอย่าง โดยกำไรไปโปะให้รัฐฯ...
วิธีที่ 2 คือบังคับซื้อหุ้นในราคาถูก... ทำไมต้องถูก ก็เพราะที่ผ่านมามันไม่ถูกต้อง จึงมีสาเหตุที่ต้องกดราคาเอาไว้ให้ขายราคาถูก... แล้วไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโครงสร้างกำไร เพราะในที่สุดกำไรจะไปตกแก่รัฐฯ ครับ...

ส่วนเรื่องที่ห้องรัชดาฯ มันก็เป็นเรื่องของที่โน่นครับเขาก็ว่าเขาฉลาด ก็เรื่องของเขาครับ... เอาเฉพาะเรื่องหุ้นที่ห้องสินธร(พันทิปเหมือนกัน)ก็ลองดูซิครับว่ากระทู้นี้กับห้องสินธรใครหลงทางหุ้นเล่าครับ เรื่องหุ้นนี่ต้อง Post ก่อนเกิดเหตุการณ์จริง แล้วมาดูกันว่าตรงไหม... ไม่ใช่มาบอกทีหลังว่าเห็นมั๊ยๆ... แฮ่ๆ...


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: 17HMR ที่ กันยายน 17, 2009, 11:01:08 AM
ขอบพระคุณมากเลยครับสำหรับคำตอบ อยากให้ท่านนายกมาอ่านกระทู่นี้จังเลยครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ กันยายน 18, 2009, 11:31:36 PM
;D เข้ามายิ้มเฉย ๆ เป็นคนความรู้น้อย เคยคุยยาว ๆ กับคนรู้มาก ก็ยังไม่ได้คำตอบ

โพสของพี่สมชาย(ฮา) ได้ใจผมมาก เนื้อหาครบครัน ไม่เยิ่นเย้อ .... แถมไม่ต้องคิดเองด้วย ....

;D ;D ;D ฮา ๓ ทีสดุดีวีรชน ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: ไม่จริ้งไม่จริง กล่าวหาเลื่อนลอย..
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ กันยายน 18, 2009, 11:34:39 PM
อ้อ ... ผลของคำพิพากษาของศาลปกครอง ผมว่ามีผลไม่มาก .....

เพราะ ได้ยินมาว่าต้นทุนการจัดการท่อกาซมันสูงกว่าเดิมครับ .... ;D ;D ;D