เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ ตุลาคม 08, 2009, 11:28:06 AM



หัวข้อ: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ ตุลาคม 08, 2009, 11:28:06 AM
...ผมพบโฆษณาโบราณชิ้นหนึ่ง  อยากทราบว่าปืนไอเวอร์ จอห์นสันที่โฆษณานี้เป็นพิเศษอย่างไร  เห็นแล้วขำไม่ออกครับ


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Sungnoen ที่ ตุลาคม 08, 2009, 11:37:48 AM

ผมก็ไม่เข้าใจครับ


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: เมียหลวงสั่งถอย เมียน้อยสั่งลุย ที่ ตุลาคม 08, 2009, 11:58:48 AM
อ่านไม่ออก


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:37:57 PM
สะดุดตรงที่ Absolutely safe (ปลอดภัยอย่างที่สุด)


accidental discharge impossible (ไม่มีทางเกิดอุบัติเหตุ)

ผมก็ไม่แน่ใจว่าปืนลูกโม่ตัวนี้ใช้ระบบความปลอดภัยแบบไหน ถึงใช้คำโฆษณาแบบนี้
แถมใช้เด็กมาโฆษณาเหมือนจะบอกว่า แม้แต่เด็กก็ใช้ได้โดยปลอดภัย
หรืออยู่ในมือเด็กได้โดยที่ไม่ต้องกลัวปืนลั่น


รอผู้รู้ต่อครับ


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:44:10 PM



คงจะใช้กุญแจพิเศษไข ก่อน กระมั่งครับ


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Sungnoen ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:44:44 PM
สะดุดตรงที่ Absolutely safe (ปลอดภัยอย่างที่สุด)


accidental discharge impossible (ไม่มีทางเกิดอุบัติเหตุ)

ผมก็ไม่แน่ใจว่าปืนลูกโม่ตัวนี้ใช้ระบบความปลอดภัยแบบไหน ถึงใช้คำโฆษณาแบบนี้
แถมใช้เด็กมาโฆษณาเหมือนจะบอกว่า แม้แต่เด็กก็ใช้ได้โดยปลอดภัย
หรืออยู่ในมือเด็กได้โดยที่ไม่ต้องกลัวปืนลั่น


รอผู้รู้ต่อครับ

จะเป็นไปไดไหมที่เขาจะสื่อว่าต่อให้เด็กเอาไปเล่นก็ไม่อันตราย :o :o

แล้วปืนอะไรมันจะเซฟตี้ขนาดนั้น

 ::014:: ::014:: ::014::



หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:45:19 PM
คีเวิร์ด อยู่ที่คำว่า เซฟตีแฮมเมอร์ ออโตเมติก (มั่ง)ครับ ;D


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:47:51 PM
ลืมบอกไปครับ
เขาขายไอ้เจ้าที่เรียกว่า เซฟตี้ แฮมเมอร์ ออโตเมติก ราคา 6 เหรียญ ;D
เอาลิ๊งนี้ไปดูครับ
http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html (http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html)

ข้อความตรงนี้ครับ
The ornately figured hard rubber grip engraved with the characteristic Owl Head confirmed it an Iver Johnson Hammerless Safety revolver of the third type. The hinged barrel locked solidly into the frame and the cylinder displayed minimal side play and no end-shake. The bore and chambers were perfect. The gun had been fired very little, if at all. It had the good grace to bc chambered for the still-available .38 Smith and Wesson Cartridge--a pocket pistol standard since the late 1870s.

The third variation of the original 1894 design came out in 1909 and was proofed for nitro loads. The only element productive of disquiet was the whopping .025" barrel/cylinder gap. Such a jump from chamber to barrel bodes iii for the efficient deployment of the basic 146-grain pills. Nevertheless, I would shoot it and see how well it stacked up against its inspiration, the Smith New Departure/Lemon Squeezer

และเว็บนี้
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html (http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html)

Smith and Wesson began producing its New Departure Hammerless revolver in 1886. It was a top-break, double action revolver featuring simultaneous ejection of spent cartridges, giving rise to the somewhat confusing term. "Automatic Revolver." Handguns of this type were quite popular by the early years of the 20th century. By the mid 1890s such New England firms as Hopkins and Allen. Harrington-Richardson and Iver Johnson were producing near-copies chambered for the .32 and .38 S&W Cartridges and costing about half as much as the Smith.

แต่ถ้าอยากหาเพิ่มเติม(ฝากแปลด้วยครับ) ก็เข้าไปในกูเกิ้ล พิมพ์คำว่า safety hammerless automatic ครับ ::014::


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ ตุลาคม 08, 2009, 12:55:48 PM
...พอเอาปืนไปอยู่ในมือเด็กๆมันก็หวาดเสียวอยู่ดีครับ


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 01:03:43 PM
...พอเอาปืนไปอยู่ในมือเด็กๆมันก็หวาดเสียวอยู่ดีครับ
ตั้งคำถามใหม่ ดีเหรือเปล่าครับ ถ้าวิจารย์เรื่องความเหมาะสมของโฆษณา ผมคุยด้วยได้แยะเลยครับ(เพราะจบมาทางนี้โดยตรง) แต่เห็นว่าตั้งกระทู้ในห้องแนวยิง น่าจะสนใจในประเด็นว่า มันคืออะไร ปัจจุบันยังมีอยู่หรือไม่ ทำงานแบบไหน ฯลฯ............. ::014::


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ ตุลาคม 08, 2009, 01:25:06 PM
เป็นเชิงPreventiveมากกว่าครับ......ไม่ใช่ส่งเสริม...


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ ตุลาคม 08, 2009, 01:27:08 PM
Papa says it won't hurt us. พ่อบอกว่ามันไม่กัด เอ้ย!! ทำร้ายเราแน่.......   ::005::


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 01:33:31 PM
Papa says it won't hurt us. พ่อบอกว่ามันไม่กัด เอ้ย!! ทำร้ายเราแน่.......   ::005::
งั้นมาว่าเรื่องโฆษณากันซะหน่อย
ถ้ารูปที่ลงเป็นรูปผู้ใหญ่ ถือปืน ก็งั้น ๆ ครับ ไม่เกิดการดึงดูดความสนใจ
การใช้รูปเด็กผู้หญิงกับปืน มันขัดกัน ก่อให้เกิดความรู้สึกไม่ปลอดภัย.............แต่ให้อ่านคำให้หมดครับ จะเห็นว่า เป็นการสร้างชวนเชือว่าหากใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวแล้ว มันจะปลอดภัย สำทับไปด้วยคำต่าง ๆ นา ๆ ว่าปลอดภัย เช่นAbsolutely safe , accidental discharge impossible , Papa says it won't hurt us.(แบบที่พี่ว่าไป)
ถ้ามองแค่รูปก็จะไม่เข้าใจกับสิ่งที่สือครับ โฆษณายุคนั้นต้องอ่านด้วย และชอบใช้วิธีย้ำ ๆ ด้วยคำพูดที่มีความหมายในทางเดียวกัน :)


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Sungnoen ที่ ตุลาคม 08, 2009, 02:13:47 PM
ลืมบอกไปครับ
เขาขายไอ้เจ้าที่เรียกว่า เซฟตี้ แฮมเมอร์ ออโตเมติก ราคา 6 เหรียญ ;D
เอาลิ๊งนี้ไปดูครับ
http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html (http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html)

ข้อความตรงนี้ครับ
The ornately figured hard rubber grip engraved with the characteristic Owl Head confirmed it an Iver Johnson Hammerless Safety revolver of the third type. The hinged barrel locked solidly into the frame and the cylinder displayed minimal side play and no end-shake. The bore and chambers were perfect. The gun had been fired very little, if at all. It had the good grace to bc chambered for the still-available .38 Smith and Wesson Cartridge--a pocket pistol standard since the late 1870s.

The third variation of the original 1894 design came out in 1909 and was proofed for nitro loads. The only element productive of disquiet was the whopping .025" barrel/cylinder gap. Such a jump from chamber to barrel bodes iii for the efficient deployment of the basic 146-grain pills. Nevertheless, I would shoot it and see how well it stacked up against its inspiration, the Smith New Departure/Lemon Squeezer

และเว็บนี้
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html (http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html)

Smith and Wesson began producing its New Departure Hammerless revolver in 1886. It was a top-break, double action revolver featuring simultaneous ejection of spent cartridges, giving rise to the somewhat confusing term. "Automatic Revolver." Handguns of this type were quite popular by the early years of the 20th century. By the mid 1890s such New England firms as Hopkins and Allen. Harrington-Richardson and Iver Johnson were producing near-copies chambered for the .32 and .38 S&W Cartridges and costing about half as much as the Smith.

แต่ถ้าอยากหาเพิ่มเติม(ฝากแปลด้วยครับ) ก็เข้าไปในกูเกิ้ล พิมพ์คำว่า safety hammerless automatic ครับ ::014::

safety hammerless automatic  คำนี้แปลตรงตัวคือ "ความปลอดภัยไม่มีค้อนอัตโนมัติ"

แล้วแปลเป็นประโยคจะไปทางไหน  น่าจะล็อกนกหรือเปล่า


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 03:11:48 PM
ลืมบอกไปครับ
เขาขายไอ้เจ้าที่เรียกว่า เซฟตี้ แฮมเมอร์ ออโตเมติก ราคา 6 เหรียญ ;D
เอาลิ๊งนี้ไปดูครับ
http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html (http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html)

ข้อความตรงนี้ครับ
The ornately figured hard rubber grip engraved with the characteristic Owl Head confirmed it an Iver Johnson Hammerless Safety revolver of the third type. The hinged barrel locked solidly into the frame and the cylinder displayed minimal side play and no end-shake. The bore and chambers were perfect. The gun had been fired very little, if at all. It had the good grace to bc chambered for the still-available .38 Smith and Wesson Cartridge--a pocket pistol standard since the late 1870s.

The third variation of the original 1894 design came out in 1909 and was proofed for nitro loads. The only element productive of disquiet was the whopping .025" barrel/cylinder gap. Such a jump from chamber to barrel bodes iii for the efficient deployment of the basic 146-grain pills. Nevertheless, I would shoot it and see how well it stacked up against its inspiration, the Smith New Departure/Lemon Squeezer

และเว็บนี้
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html (http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html)

Smith and Wesson began producing its New Departure Hammerless revolver in 1886. It was a top-break, double action revolver featuring simultaneous ejection of spent cartridges, giving rise to the somewhat confusing term. "Automatic Revolver." Handguns of this type were quite popular by the early years of the 20th century. By the mid 1890s such New England firms as Hopkins and Allen. Harrington-Richardson and Iver Johnson were producing near-copies chambered for the .32 and .38 S&W Cartridges and costing about half as much as the Smith.

แต่ถ้าอยากหาเพิ่มเติม(ฝากแปลด้วยครับ) ก็เข้าไปในกูเกิ้ล พิมพ์คำว่า safety hammerless automatic ครับ ::014::

safety hammerless automatic  คำนี้แปลตรงตัวคือ "ความปลอดภัยไม่มีค้อนอัตโนมัติ"

แล้วแปลเป็นประโยคจะไปทางไหน  น่าจะล็อกนกหรือเปล่า
จากที่อ่าน ๆ ดู พอเข้าใจได้ว่า นะจะแปลว่าระบบล๊อกนก(เข็มแทงชนวน) อัตโนมัติ ครับ
ภาษาอังกฤษผมอ่อนด้อยครับ เดาต่อไปอีกว่ามันก็คือระบบที่ปืนสมิธสมัยใหม่ใช้กัน แต่เดี๋ยวนี้อาจเรียกเป็นแบบอื่นไปแล้วก็ได้ ???
อยากรู้เหมือนกันครับว่ามันคืออะไร ???


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 08, 2009, 03:31:02 PM
ลืมบอกไปครับ
เขาขายไอ้เจ้าที่เรียกว่า เซฟตี้ แฮมเมอร์ ออโตเมติก ราคา 6 เหรียญ ;D
เอาลิ๊งนี้ไปดูครับ
http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html (http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html)

ข้อความตรงนี้ครับ
The ornately figured hard rubber grip engraved with the characteristic Owl Head confirmed it an Iver Johnson Hammerless Safety revolver of the third type. The hinged barrel locked solidly into the frame and the cylinder displayed minimal side play and no end-shake. The bore and chambers were perfect. The gun had been fired very little, if at all. It had the good grace to bc chambered for the still-available .38 Smith and Wesson Cartridge--a pocket pistol standard since the late 1870s.

The third variation of the original 1894 design came out in 1909 and was proofed for nitro loads. The only element productive of disquiet was the whopping .025" barrel/cylinder gap. Such a jump from chamber to barrel bodes iii for the efficient deployment of the basic 146-grain pills. Nevertheless, I would shoot it and see how well it stacked up against its inspiration, the Smith New Departure/Lemon Squeezer

และเว็บนี้
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html (http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html)

Smith and Wesson began producing its New Departure Hammerless revolver in 1886. It was a top-break, double action revolver featuring simultaneous ejection of spent cartridges, giving rise to the somewhat confusing term. "Automatic Revolver." Handguns of this type were quite popular by the early years of the 20th century. By the mid 1890s such New England firms as Hopkins and Allen. Harrington-Richardson and Iver Johnson were producing near-copies chambered for the .32 and .38 S&W Cartridges and costing about half as much as the Smith.

แต่ถ้าอยากหาเพิ่มเติม(ฝากแปลด้วยครับ) ก็เข้าไปในกูเกิ้ล พิมพ์คำว่า safety hammerless automatic ครับ ::014::

safety hammerless automatic  คำนี้แปลตรงตัวคือ "ความปลอดภัยไม่มีค้อนอัตโนมัติ"

แล้วแปลเป็นประโยคจะไปทางไหน  น่าจะล็อกนกหรือเปล่า
hammerless  ไร้นกสับครับ  แฮมเมอร์คือนกสับ


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ ตุลาคม 08, 2009, 04:34:42 PM
 โฆษณาปืนลูกโม่นกใน (Hammerless) สมัยนั้นน่าจะเป็นของใหม่ ไอเวอร์จอนห์สันเลย จับเอามาเป็นจุดขายซะ........
    ว่า ไอ้ปืนลูกโม่นกในของข้าเนี่ย มันปลอดภัยนาโว้ย นวัตกรรมใหม่เชียวนา.........

       Safety hammerless automatic   ปืนนกในนั่นแหละ แต่มันดูปลอดภัยเพราะนกมันอยู่ข้างใน เด็กไม่ง้างเล่นแน่ แต่เหนี่ยวได้หรือไม่ อีกเรื่องหนึ่ง....ทำไกแข็งโป๊กซะ เด็กเหนี่ยวยากหน่อย ก็จบข่าว.............

   โฆษณาสมัยนั้น คงไม่ควบคุมเข้ม จะออกแนวชวนเชื่อแบบโฆษณาเหล้าไทยสมัยก่อนก่อนก็ไม่มีใครว่า  สมัยนี้คงโดนฟ้องเละ............

          สุดท้ายปืนไอเวอร์ จอนห์สัน หายไปจากตลาด เพราะโฆษณาแบบนี้ หรือว่าไกแข็งโป๊ก จนเหนี่ยวไม่ไหวหรือเปล่า ?  ;D



หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Mr. Snubbie แซ่โคลท์ (เก่งแต่ในรั้วบ้าน) ที่ ตุลาคม 08, 2009, 04:38:42 PM
สมัยนี้ไปหนักกว่า คือโฆษณาปืนจากดาวอังคาร


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 04:49:16 PM
โฆษณาปืนลูกโม่นกใน (Hammerless) สมัยนั้นน่าจะเป็นของใหม่ ไอเวอร์จอนห์สันเลย จับเอามาเป็นจุดขายซะ........
    ว่า ไอ้ปืนลูกโม่นกในของข้าเนี่ย มันปลอดภัยนาโว้ย นวัตกรรมใหม่เชียวนา.........

       Safety hammerless automatic   ปืนนกในนั่นแหละ แต่มันดูปลอดภัยเพราะนกมันอยู่ข้างใน เด็กไม่ง้างเล่นแน่ แต่เหนี่ยวได้หรือไม่ อีกเรื่องหนึ่ง....ทำไกแข็งโป๊กซะ เด็กเหนี่ยวยากหน่อย ก็จบข่าว.............

   โฆษณาสมัยนั้น คงไม่ควบคุมเข้ม จะออกแนวชวนเชื่อแบบโฆษณาเหล้าไทยสมัยก่อนก่อนก็ไม่มีใครว่า  สมัยนี้คงโดนฟ้องเละ............

          สุดท้ายปืนไอเวอร์ จอนห์สัน หายไปจากตลาด เพราะโฆษณาแบบนี้ หรือว่าไกแข็งโป๊ก จนเหนี่ยวไม่ไหวหรือเปล่า ?  ;D


คิดเหมือนผมเลยครับ


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ ตุลาคม 08, 2009, 09:28:47 PM
ลืมบอกไปครับ
เขาขายไอ้เจ้าที่เรียกว่า เซฟตี้ แฮมเมอร์ ออโตเมติก ราคา 6 เหรียญ ;D
เอาลิ๊งนี้ไปดูครับ
http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html (http://www.accessmylibrary.com/article-1G1-122408746/can-you-say-hoot.html)

ข้อความตรงนี้ครับ
The ornately figured hard rubber grip engraved with the characteristic Owl Head confirmed it an Iver Johnson Hammerless Safety revolver of the third type. The hinged barrel locked solidly into the frame and the cylinder displayed minimal side play and no end-shake. The bore and chambers were perfect. The gun had been fired very little, if at all. It had the good grace to bc chambered for the still-available .38 Smith and Wesson Cartridge--a pocket pistol standard since the late 1870s.

The third variation of the original 1894 design came out in 1909 and was proofed for nitro loads. The only element productive of disquiet was the whopping .025" barrel/cylinder gap. Such a jump from chamber to barrel bodes iii for the efficient deployment of the basic 146-grain pills. Nevertheless, I would shoot it and see how well it stacked up against its inspiration, the Smith New Departure/Lemon Squeezer

และเว็บนี้
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html (http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-122408746.html)

Smith and Wesson began producing its New Departure Hammerless revolver in 1886. It was a top-break, double action revolver featuring simultaneous ejection of spent cartridges, giving rise to the somewhat confusing term. "Automatic Revolver." Handguns of this type were quite popular by the early years of the 20th century. By the mid 1890s such New England firms as Hopkins and Allen. Harrington-Richardson and Iver Johnson were producing near-copies chambered for the .32 and .38 S&W Cartridges and costing about half as much as the Smith.

แต่ถ้าอยากหาเพิ่มเติม(ฝากแปลด้วยครับ) ก็เข้าไปในกูเกิ้ล พิมพ์คำว่า safety hammerless automatic ครับ ::014::

safety hammerless automatic  คำนี้แปลตรงตัวคือ "ความปลอดภัยไม่มีค้อนอัตโนมัติ"

แล้วแปลเป็นประโยคจะไปทางไหน  น่าจะล็อกนกหรือเปล่า
hammerless  ไร้นกสับครับ  แฮมเมอร์คือนกสับ
อ้าว.........เป็นงั้นไป 555+ แทงรู เอ๊ยขอบคุณครับพี่ซับฯ ::014::


หัวข้อ: Re: งงกับโฆษณาโบราณ ?
เริ่มหัวข้อโดย: Sungnoen ที่ ตุลาคม 08, 2009, 09:47:17 PM
โฆษณาปืนลูกโม่นกใน (Hammerless) สมัยนั้นน่าจะเป็นของใหม่ ไอเวอร์จอนห์สันเลย จับเอามาเป็นจุดขายซะ........
    ว่า ไอ้ปืนลูกโม่นกในของข้าเนี่ย มันปลอดภัยนาโว้ย นวัตกรรมใหม่เชียวนา.........

       Safety hammerless automatic   ปืนนกในนั่นแหละ แต่มันดูปลอดภัยเพราะนกมันอยู่ข้างใน เด็กไม่ง้างเล่นแน่ แต่เหนี่ยวได้หรือไม่ อีกเรื่องหนึ่ง....ทำไกแข็งโป๊กซะ เด็กเหนี่ยวยากหน่อย ก็จบข่าว.............

   โฆษณาสมัยนั้น คงไม่ควบคุมเข้ม จะออกแนวชวนเชื่อแบบโฆษณาเหล้าไทยสมัยก่อนก่อนก็ไม่มีใครว่า  สมัยนี้คงโดนฟ้องเละ............

          สุดท้ายปืนไอเวอร์ จอนห์สัน หายไปจากตลาด เพราะโฆษณาแบบนี้ หรือว่าไกแข็งโป๊ก จนเหนี่ยวไม่ไหวหรือเปล่า ?  ;D



ปล่อยให้งงซะตั้งนาน