เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

คือว่า ผมมี remington m-1911 อยู่ครับแล้วต้องไปปฏิบัติงานใน  3จชต. เลยอยากใช้กระสุนหัวรูเพราะมีอำนาจการหยุดยั้งที่ดีกว่ากระสุนหัวบอล เลยอยากถามว่าถ้าหากเอาปืนเก่าไปยิงกระสุนหัวรูจะมีปัญหากับลำกล้องปืนรึเปล่าครับ 
   ขอบคุณ ::014::ล่วงหน้าครับ

กระสุนหัวรู ไม่ใช่กระสุน +P ไม่มีปัญหากับปืนครับ

ที่จะเป็นปัญหาคือ การป้อนกระสุนครับ    ปืนรุ่นเก่าๆทางลาดป้อนกระสุนอาจเกิดการติดขัด

ไม่ใช่ว่าไม่ได้ครับ ให้ลองยิงดูว่าจะติดขัดหรือไม่  ยิงซักแม็กฯก็รู้แล้วครับ

ที่จะมีปัญหาเกี่ยวกับทางลาดป้อนกระสุน  ผมว่าน่าจะเป็นที่ลูกซ้อมมากกว่า...ครับ

ปืนเก่าอย่าง เรมิงตัน 1911 .45 เอซีพี  ใช้หัวบอลธรรมดาก็หยุดยั้งดีอยู่แล้วครับ

ถ้าใช้หัวรูธรรมดาไม่บวกพีก็หาประโยนช์ได้ไม่ สู้ใช้หัวบอลมาตรฐาน 230 เกรนดีกว่าครับ

จะใช้หัวรูบวกพี ปืนก็เก๋าเก่าเดี๋ยวจะไปไวกว่ากำหนด แถมคุมปืนยากด้วยแรงดันสูงอีก

กระสุน .45 เอซีพี 230 เกรน หัวบอลเหมาะสมดีแล้วครับ เฉพาะขนาดกระสุนก็ให้อำนาจหยุดยั้งเหลือเฟืออยู่แล้วครับ

.45 ใช้หัวบอล 230 เกรน ดีอยู่แล้วครับมั่นใจในการยิงและการป้อนกระสุนมากกว่าหัวรูเยอะ ถ้าไปใช้หัวรู เดี๋ยวปืนติดขัดตอนใช้งาน หล่ะก็..งานเข้าเลยนะครับ ::009::

.45 มันบานตั้งแต่อยู่ในปลอกแล้วครับ ลูกกระสุนความเร็วต่ำกว่าเสียง แต่เป็นที่ยอมรับว่า คือกระสุนที่ถูกออกแบบมาให้หยุดคนได้ดีเยี่ยม อันดับ 1 โดยเฉพาะยิงออกมาจากปืนลำกล้อง 5 นิ้ว.........หัวบอลเนี่ยแหละครับหาง่าย ซ่อมได้บ่อย
remington m-1911 ปืนหลวงหรือเปล่าครับ เป็นอาวุธหลักหรืออาวุธรอง ครับ
ที่ถามนี้เพราะ ญาติผมคนหนึ่งโดนราชการให้ลงใต้ 2 รอบ (ไปเล่นดนตรี) หลวงจ่าย 11 ให้ 1 กระบอก แต่พอไปถึงมีคนถือ M16 มาคอยคุ้มกันชุดของมันให้ครับ  ;D.....ถามมันว่าพอเหรอพกไปแค่นั้น มันบอกว่า พอ......คนถือ M16 ตั้งหลายคน ;D

ผมเห็นว่า ถ้าจะใช้ลูกหัวรู ควรซื้อมาหลายกล่อง เพื่อทดลองยิงให้มั่นใจก่อนครับ .....

ถ้าเป็นผมคงไม่ทำอะไรให้ลำบากกระเป๋าขนาดนั้น คาลิเบอร์ .45 นี่ ใช้ลูกหัวบอลธรรมดา ก็ต้องลำบากญาติพี่น้องแล้วครับ

;D

ปืนไม่พัง แต่อาจมีปัญหากับการป้อนลูกกระสุนครับ

.45 หัวบอลก็อำนาจหยุดยั้งพอครับ ;D

สถานการณ์ อย่าง ๓ จชต. เลือก fmj  แน่นอนกว่าครับ..  และอยากให้เปลี่ยนความคิด ยิงให้ตาย เป็นยิงให้โดนไว้ก่อน.

ตายแล้ว มันจบ ไม่เป็นภาระ   แต่ถูกยิงแล้วเจ็บสาหัส ปากก็ร้องลั่น.. มันเป็นภาระกับพวกของมัน.. จะต้องประคองปีก ระหว่างนี้ ยังตามไปบี้ เก็บสแปร์ ได้อีก

มันยังต้องรักษาพยาบาล สิ้นแรงงาน เพิ่มภาระ อีกมากโข จับได้ ยังขยายผลได้อีก.. ยิงมัน สาหัสไปคนเดียว งานเข้าพวกมัน เยอะนะครับ.  ::002::

สายตาอันยาวไกลจริง ๆ ครับ  ::002::

ของผมใช้ 9 มม Steyr รบกวนถามว่าใช้กระสุนหัวรูติดขัดอะไรหรือไม่ ยังไมเคยยิงหัวรูเลย อยากทดลองดูเหมือนกันถามราคาดูแล้วที่ร้านปืนทองนัดละ 55 บาท ยี่ห้อ Remington 124 เกรน

Styer ไม่เลือกลูกครับ ยิงได้หมดทั้งหัวรู หัวบอล..... ::002::

ผมเคยใช้ติดปืนอยู่พักครับหัวรูๆไม่ค่อยใหญ่มากครับของบุลเล็ตใช้ดีครับป้อนไม่ขัดครับ

หัวรู 9MM หัวกระสุนมีขนาดให้เลือกไหมครับ ไปถามที่ร้านปืนทองบอกว่ามีแต่ 124 เท่านั้น ถ้าหัวกระสุนหนักแรงรีคอลย์จะมากกว่าหัวที่เบากว่าใช่ไหมครับ :D :D

ทั้งหัวบอล และหัวรู หนัก ๑๒๔ เกรน  เยี่ยมยุทธ ที่สุดของ  ๙ พารา   แล้ว ครับ.  ::002::

รีคอยด์ หนักขึ้น แต่ในระดับที่ควบคุมได้ แต่ไม่นิ่งเท่า ๑๑๕ เกรน..  เลือก ๑๒๔  เกรน จึงแน่นอน กว่า ครับ.   ::002::

ขอบคุณครับท่าน Ro@d

๑๒๔ เกรน มีรีคอยล์หนักกว่า ๑๑๕ เกรน พอรู้สึกได้ครับ .... แต่ไม่มากพอให้รู้สึกแหยง ;D ;D ;D

ขอบคุณ ::014::ทุกกระทู้ครับมั่นใจขึ้นเยอะครับกับ หัวบอลคงเปลี่ยนใจไม่ใช้หัวรูแล้วครับกลัวปืนติดขัดตอนใช้งาน(เดี๋ยวงานเข้า)

     ผมก็มั่นใจในลูกหัวบอล 230 เกรน และไม่ต้องซื้อของนอกที่ราคาแพงมาใช้ แค่ของบุลเล็ตฯหัวบอลธรรมดา
ก็เหลือเฟือแล้วครับ

- แน่ใจได้อย่างไรครับว่าอำนาจหยุดยั้งดีกว่า
- ปืนรุ่นเก่า เดิมๆมากๆ  ส่วนใหญ่มักจะมีปัญหาการติดขัดเวลาป้อนกระสุน  ทั้งหัวกึ่งหัวตัด หัวรู  จะทำงานได้ดีเฉพาะหัวบอล
- ใช้งานจริง กะเป้าหมายที่พร้อมต่อสู้  จะมีประเด็นที่ต้องพิจารณา คือ เป้าหมายมีที่กำบัง  งานนี้กระสุนหัวบอล จะเจาะทะลุได้ดีกว่า

 ::002:: ::002::ชอบจริงๆเลยครับความคิดนี้ ::002:: ::002:: น่าจะลงไปช่วยพี่ๆเค้าที่3จังหวัดชายแดนนะครับ ::005:: ::005::ล้อล่นครับ

แต่เปลืองงบประมาณรักษาพวกนะครับ รวมถึงเวลาพวกมันอยู่ในคุกก็เปลืองข้าวหลวงอีกนะครับ

เวลาส่งคนเจ็บไปรักษาก็แอบบีบจมูกมันระหว่างทางก็ได้  แล้วก็ลงบันทึกว่าทนพิษบาดแผลไม่ไหว เสียชีวิตระหว่างทาง  ::005::