|
หัวข้อ: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: qazyhn ที่ มกราคม 15, 2010, 07:53:55 AM เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เรื่องชื่อชั้นยี่ห้อ และประเทศผู้ผลิต
เพราะอยากมีความรู้เรื่อง... ๑.คุณภาพเหล็ก สไล้ด์ ๒.คุณภาพเฟรม อัลลอย/โพลิเมอร์ ๓.อุปกรณ์/กลไก ภายในตัวปืน (ถ้าเปรียบเทียบได้ ชิ้นต่อชิ้นยิ่งดี) ๔.การทำงาน ของกลไก(ระบบ) ภายในตัวปืน ๕.ระบบ ความปลอดภัย ของปืน ทั้งคู่ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ มกราคม 15, 2010, 09:15:21 AM โดยส่วนตัว... ผมคิดว่า ซิกฯ เหนือกว่าในเรื่องการเก็บรายละเอียดครับ... ;D ;D ;D
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: qazyhn ที่ มกราคม 15, 2010, 09:44:02 AM โดยส่วนตัว... ผมคิดว่า ซิกฯ เหนือกว่าในเรื่องการเก็บรายละเอียดครับ... ;D ;D ;D การเก็บรายละเอียด อาจจะแปลว่า ฝีมือการทำในส่วนที่ตามองเห็นภายนอกทั้งหมด ใช่หรือเปล่าครับหัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: แม้ว ที่ มกราคม 15, 2010, 11:05:59 AM ส่วนตัวคิดว่า อัลลอย ดีกว่า โพลิเมอ ที่เป็นพราสติก ::014:: หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: ก๊วยเจ๋ง ที่ มกราคม 15, 2010, 11:45:00 AM ผมชอบซิกครับ เวลาขึ้นลำสะดวกดี
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: qazyhn ที่ มกราคม 15, 2010, 01:12:01 PM ส่วนตัวคิดว่า อัลลอย ดีกว่า โพลิเมอ ที่เป็นพราสติก ::014:: ผมชอบซิกครับ เวลาขึ้นลำสะดวกดี อัลลอย เป็นโลหะผสม ใช่หรือไม่โพลิเมอร เป็นพลาสติกหรือครับ ซิกขึ้นลำง่ายกว่า แน่ เพราะมือจับใหญ่กว่า ขอบคุณทุกท่าน ครับ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ มกราคม 15, 2010, 02:23:47 PM ส่วนตัวคิดว่า อัลลอย ดีกว่า โพลิเมอ ที่เป็นพราสติก ::014:: โครงอัลลอยทั้งคู่ครับ..... ทําไมอัลลอยถึงดีกว่าป๊าด-สะ-ติ๊กครับ.....ในแง่ไหนบ้าง.....อยากทราบครับ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ มกราคม 15, 2010, 04:16:30 PM .........ถ้าจะเอาไปลุยเล่นซีแซดดีกว่า.......เอาซิกไปเสียดายของครับ................... ::014::
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ มกราคม 16, 2010, 11:20:04 AM ซิกเหนือกว่าทั้งคุณภาพ ความปรานีต ชื่อเสียง แต่ราคาซีแซดน่าสนใจกว่าครับ ;D
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: นายบุญ.๙ ที่ มกราคม 16, 2010, 11:28:55 AM ซีแซด ราคา สบายกระเป๋า กว่า ซิก ครับ :VOV:
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: ahu ที่ มกราคม 16, 2010, 12:17:12 PM เชื่อว่า Sig ได้คะแนนดีกว่าทุกข้อครับ
แต่หลังจับแล้วสารภาพว่าชอบ 75D รางเต็มมากกว่า ;D เมื่อก่อนมีช่องว่างระหว่างราคาพอสมควร เดี๋ยวนี้แคบลง หรืออาจทำให้ตัดสินใจง่ายขึ้น หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ มกราคม 16, 2010, 12:25:19 PM 2 ตัวนี้ โครงโลหะผสมทั้งคู่ .... ผมมองว่าซิกฯ หรูกว่า ทำนองว่า คัมรี่ 2.4 กับ อัลติส 1.8 ... ;D
ว่าแต่ว่า... จะดีกว่าโพลิเมอร์หรือเปล่า อันนี้ ต้องถามคนมีโพลิเมอร์ครับ อิ อิ... ;D ;D หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: ต่อครับ ที่ มกราคม 16, 2010, 12:47:53 PM ถ้ายกเว้น ชื่อชั้น ยี่ห้อ ก็คงเหลือเรื่องราคาครับ
ถ้าต่างกันไม่เกิน 25k ผมเลือกซิก ;D หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: seiya-รักในหลวง ที่ มกราคม 16, 2010, 04:03:26 PM 2 ตัวนี้ โครงโลหะผสมทั้งคู่ .... ผมมองว่าซิกฯ หรูกว่า ทำนองว่า คัมรี่ 2.4 กับ อัลติส 1.8 ... ;D ว่าแต่ว่า... จะดีกว่าโพลิเมอร์หรือเปล่า อันนี้ ต้องถามคนมีโพลิเมอร์ครับ อิ อิ... ;D ;D ชอบความเห็นนี้ครับ ::005:: ตอบแบบว่ามีทั้ง 2 กระบอกนะครับ ถ้า CZ 75 คอมแพคเป็นอัลติส 1.8 ตัวทอป SIG 229 จะเป็น BMW 318i ครับ เนื่องจากมิติเท่าๆกัน ปราดเปรียวพอกัน ใช้สะดวกเท่าๆกัน เชื่อถือได้ทั้งคู่ แต่ความหรูหราและพึงใจ ดูเหมือน 229 จะได้เปรียบครับ อิ อิ ::001:: หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: TWC - รักในหลวง ที่ มกราคม 16, 2010, 04:49:08 PM ปัจจุบันผมใช้ 75 D รางเต็ม
ไม่ชอบใจอยู่อย่างเดียว ตรงโครงด้ามที่เป็นรูขันน๊อตยึดแก้มประกบด้าม เนื้อที่ตรงนี้จะน้อยมาก ยิงเป็นโครงอัลลอยด้วย ถ้าเกิดขันน๊อตยึดด้ามแน่นเกินไปแล้วหวาดเสียวว่าตรงจุดนี้จะแตกเอานะครับ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: qazyhn ที่ มกราคม 16, 2010, 06:56:03 PM เหมือนจะมั่ว ๆ แต่อ่านดูแล้ว ก็ชัดเจนดี เข้าใจเปรียบ ไม่ต้องแปล ครับ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ มกราคม 16, 2010, 08:25:37 PM ผมมีทั้งคู่นั่นแหละแต่ต่างกันนิดนึงตรง CZ ของผมเป็น 75 compact เฉยๆ ไม่ใช่ CZ 75 D compact
CZ 75 D compact เป็นโครงอัลลอยด์ CZ 75 compact เป็นเหล็กล้วนทั้งสไลด์ ทั้งโครง ขออนุมานตอบเอาในแง่การใช้งานครับ และพื้นฐานของปืนนิดหน่อย ต่างได้เปรียบ เสียเปรียบกันนิดหน่อย การใช้งานผมให้ CZ 75 เหนือกว่าครับตรงพื้นฐานการออกแบบปืนดีตั้งแต่เกิดตรงที่ออกแบบให้โครงอมสไลด์ ทำให้กดลำกล้องปืนลงใกล้ง่ามมือมากที่สุด ตรงข้ามกับการออกแบบของsig.229 ที่สไลด์อมโครงแถมเป็นการอมที่ สไลด์อยู่สูงมากไปนิดนึงด้วยลำกล้องลอยเหนือง่ามมือมากไปนิด ด้วยข้อต่างแบบนี้ทำให้ CZ 75 ทำให้การยิงซ้ำเร็วกว่า การสบัดเงยน้อยกว่า sig.229 ผมยิงเอง รู้สึกเองทั้งคู่ไม่ได้ยกเมฆมาจากไหนครับ sig.229 เวลาปืนลั่นจะงัดข้อมือมากกว่านะครับ และการฝึกยิงให้แม่นใน CZ 75 จะทำได้ง่ายและเร็วกว่าครับ แต่CZ 75มาเสียเปรียบ sig. 229 ตรงที่พื้นที่ของสไลด์มีน้อยกว่ามากทำให้ดึงขึ้นลำได้ยากหากไม่ฝึก แต่ปัญหานี้แก้ไม่ยาก ผมใช้วิธี จับสไลด์ รุน กลับหลังง่ายดีครับ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: qazyhn ที่ มกราคม 17, 2010, 06:18:45 AM ผมมีทั้งคู่นั่นแหละแต่ต่างกันนิดนึงตรง CZ ของผมเป็น 75 compact เฉยๆ ไม่ใช่ CZ 75 D compact เห็นภาพ ชัดเจนมาก พร้อมแนะนำการขึ้นลำปืน cz ให้ด้วย ขอบคุณครับ CZ 75 D compact เป็นโครงอัลลอยด์ CZ 75 compact เป็นเหล็กล้วนทั้งสไลด์ ทั้งโครง ขออนุมานตอบเอาในแง่การใช้งานครับ และพื้นฐานของปืนนิดหน่อย ต่างได้เปรียบ เสียเปรียบกันนิดหน่อย การใช้งานผมให้ CZ 75 เหนือกว่าครับตรงพื้นฐานการออกแบบปืนดีตั้งแต่เกิดตรงที่ออกแบบให้โครงอมสไลด์ ทำให้กดลำกล้องปืนลงใกล้ง่ามมือมากที่สุด ตรงข้ามกับการออกแบบของsig.229 ที่สไลด์อมโครงแถมเป็นการอมที่ สไลด์อยู่สูงมากไปนิดนึงด้วยลำกล้องลอยเหนือง่ามมือมากไปนิด ด้วยข้อต่างแบบนี้ทำให้ CZ 75 ทำให้การยิงซ้ำเร็วกว่า การสบัดเงยน้อยกว่า sig.229 ผมยิงเอง รู้สึกเองทั้งคู่ไม่ได้ยกเมฆมาจากไหนครับ sig.229 เวลาปืนลั่นจะงัดข้อมือมากกว่านะครับ และการฝึกยิงให้แม่นใน CZ 75 จะทำได้ง่ายและเร็วกว่าครับ แต่CZ 75มาเสียเปรียบ sig. 229 ตรงที่พื้นที่ของสไลด์มีน้อยกว่ามากทำให้ดึงขึ้นลำได้ยากหากไม่ฝึก แต่ปัญหานี้แก้ไม่ยาก ผมใช้วิธี จับสไลด์ รุน กลับหลังง่ายดีครับ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: DNA.CZ (ขออยู่ใต้พระบาททุกชาติไป) ที่ มกราคม 19, 2010, 06:05:37 PM ส่วนตัวคิดว่า อัลลอย ดีกว่า โพลิเมอ ที่เป็นพราสติก ::014:: โครงอัลลอยทั้งคู่ครับ..... ทําไมอัลลอยถึงดีกว่าป๊าด-สะ-ติ๊กครับ.....ในแง่ไหนบ้าง.....อยากทราบครับ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: @Ten ที่ มกราคม 20, 2010, 05:25:23 PM 2 ตัวนี้ โครงโลหะผสมทั้งคู่ .... ผมมองว่าซิกฯ หรูกว่า ทำนองว่า คัมรี่ 2.4 กับ อัลติส 1.8 ... ;D ว่าแต่ว่า... จะดีกว่าโพลิเมอร์หรือเปล่า อันนี้ ต้องถามคนมีโพลิเมอร์ครับ อิ อิ... ;D ;D ผมว่าน่าจะเทียบเป็น BMW 330 กับ Accord 3.0 มากกว่า ::011:: ::011:: ::011:: หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: turionx3 ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 01:36:40 AM ส่วนตัวเท่าที่ได้ลองยิงมา(เคยมี 75d รางเต็มอยู่พักหนึ่ง) ผมว่ายิงพอกันความแม่นเกินพอสำหรับปืนต่อสู้ แต่ความสวยงามกับความหรู sig ได้เปรียบ สวยกว่า แพงกว่า ราคาต่างกันไม่เกิน 20k ผมเลือก sig ครับ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 10:28:53 AM ผิว CZ ทนกว่าครับ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: Lampard ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 12:03:20 PM ผมมีปืนสั้น CZ75D กับเขากระบอกเดียว ส่วนตัวไม่รู้สึกว่าดึงสไลด์ยากตรงไหน..จนปัจจุบันผมก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่ามันยากจริงหรือเปล่า..
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: chaiwat_colt.45 ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 12:07:19 PM ซิก คับ
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: Luzifer_14 ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 12:20:13 PM ทุนน้อยครับ ผมเอาcz ดีกว่า สนใจมานานแล้ว กำลังจะซื้ออยู่พอดี
sig ไม่ไหวสวยก็จริงแต่กัดไม่ลง ได้แค่หมันเคี่ยว ซื้อไว้ใช้งานด้วยซิ เอาของดีมากไม่ดี ::013:: เสียดาย หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: คมขวาน รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 12:25:15 PM ผมมีทั้งคู่นั่นแหละแต่ต่างกันนิดนึงตรง CZ ของผมเป็น 75 compact เฉยๆ ไม่ใช่ CZ 75 D compact ลอกน้าดุลย์ ทั้งดุ้น ครับ CZ 75 D compact เป็นโครงอัลลอยด์ CZ 75 compact เป็นเหล็กล้วนทั้งสไลด์ ทั้งโครง ขออนุมานตอบเอาในแง่การใช้งานครับ และพื้นฐานของปืนนิดหน่อย ต่างได้เปรียบ เสียเปรียบกันนิดหน่อย การใช้งานผมให้ CZ 75 เหนือกว่าครับตรงพื้นฐานการออกแบบปืนดีตั้งแต่เกิดตรงที่ออกแบบให้โครงอมสไลด์ ทำให้กดลำกล้องปืนลงใกล้ง่ามมือมากที่สุด ตรงข้ามกับการออกแบบของsig.229 ที่สไลด์อมโครงแถมเป็นการอมที่ สไลด์อยู่สูงมากไปนิดนึงด้วยลำกล้องลอยเหนือง่ามมือมากไปนิด ด้วยข้อต่างแบบนี้ทำให้ CZ 75 ทำให้การยิงซ้ำเร็วกว่า การสบัดเงยน้อยกว่า sig.229 ผมยิงเอง รู้สึกเองทั้งคู่ไม่ได้ยกเมฆมาจากไหนครับ sig.229 เวลาปืนลั่นจะงัดข้อมือมากกว่านะครับ และการฝึกยิงให้แม่นใน CZ 75 จะทำได้ง่ายและเร็วกว่าครับ แต่CZ 75มาเสียเปรียบ sig. 229 ตรงที่พื้นที่ของสไลด์มีน้อยกว่ามากทำให้ดึงขึ้นลำได้ยากหากไม่ฝึก แต่ปัญหานี้แก้ไม่ยาก ผมใช้วิธี จับสไลด์ รุน กลับหลังง่ายดีครับ อารมณ์เดียวกันเป๊ะ เลย ครับ ว่าแต่ว่าปืนน้าดุลย์ ซีแซด ๗๕ไมมี "ดี"เลยครับ...ฮา ::005:: ::005:: ขายต่อผมถูก ๆ เถอะ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 12:33:07 PM ผมมีทั้งคู่นั่นแหละแต่ต่างกันนิดนึงตรง CZ ของผมเป็น 75 compact เฉยๆ ไม่ใช่ CZ 75 D compact ลอกน้าดุลย์ ทั้งดุ้น ครับ CZ 75 D compact เป็นโครงอัลลอยด์ CZ 75 compact เป็นเหล็กล้วนทั้งสไลด์ ทั้งโครง ขออนุมานตอบเอาในแง่การใช้งานครับ และพื้นฐานของปืนนิดหน่อย ต่างได้เปรียบ เสียเปรียบกันนิดหน่อย การใช้งานผมให้ CZ 75 เหนือกว่าครับตรงพื้นฐานการออกแบบปืนดีตั้งแต่เกิดตรงที่ออกแบบให้โครงอมสไลด์ ทำให้กดลำกล้องปืนลงใกล้ง่ามมือมากที่สุด ตรงข้ามกับการออกแบบของsig.229 ที่สไลด์อมโครงแถมเป็นการอมที่ สไลด์อยู่สูงมากไปนิดนึงด้วยลำกล้องลอยเหนือง่ามมือมากไปนิด ด้วยข้อต่างแบบนี้ทำให้ CZ 75 ทำให้การยิงซ้ำเร็วกว่า การสบัดเงยน้อยกว่า sig.229 ผมยิงเอง รู้สึกเองทั้งคู่ไม่ได้ยกเมฆมาจากไหนครับ sig.229 เวลาปืนลั่นจะงัดข้อมือมากกว่านะครับ และการฝึกยิงให้แม่นใน CZ 75 จะทำได้ง่ายและเร็วกว่าครับ แต่CZ 75มาเสียเปรียบ sig. 229 ตรงที่พื้นที่ของสไลด์มีน้อยกว่ามากทำให้ดึงขึ้นลำได้ยากหากไม่ฝึก แต่ปัญหานี้แก้ไม่ยาก ผมใช้วิธี จับสไลด์ รุน กลับหลังง่ายดีครับ อารมณ์เดียวกันเป๊ะ เลย ครับ ว่าแต่ว่าปืนน้าดุลย์ ซีแซด ๗๕ไมมี "ดี"เลยครับ...ฮา ::005:: ::005:: ขายต่อผมถูก ๆ เถอะ เนาะ พูดไปอย่างนั้นแหละว่าปืนผม เพราะผมออกตังค์ซื้อแต่ชื่อเจ้าของคือของ ผบ ซื้อให้เค้าตอนโครงการ สนอส เขาข้าราชการมีสิทธิ์ ผมไม่มี ตอนนี้ยกให้เป็นบอดี้การ์ดของ ผบ ไปแล้ว อิ อิ ละอายปากจังโอนมาเป็นของเราไม่ได้แต่ตังค์เรานะ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: อดิศักดิ์--รักในหลวง-- ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 07:26:31 PM CZ เพรียวบางกว่าครับ ... แต่ ถ้ามีโอกาส เอา ซิก เถอะ :D CZ ค่อยเก็บตังค์หาเอาทีหลัง แต่เอาตัว คอมแพค เฉย ๆ น๊ะ 8)
หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: prapun ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 08:39:59 PM หากไม่ติดปัญหาเรื่องราคา ซิกเถอะครับ ดูจากลักษณะภายนอก ความเรียบร้อย ผิวพรรณ วรรณะ เพราะถ้าเรามีไว้ใช้ป้องกันตัวพกไปพกมาเท่ห์ ๆ ไม่ได้ไปใช้งานสมบุกสมบัน ซิกกินขาด
เคยเห็น CZ ไปรับมาใหม่สนิมเริ่มมีดำ ๆ แล้วครับ ผิวรมดำก็ไม่เนียนครับ หัวข้อ: Re: เปรียบเทียบ CZ 75 D compact กับ sigs. 229 ให้หน่อยครับ โดย...ยกเว้น เริ่มหัวข้อโดย: top30 ที่ กุมภาพันธ์ 04, 2010, 08:58:23 PM cz ยิงมันกว่าครับปัจจุบันใช้อยู่(http://)
|