เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => หลังแนวยิง => ข้อความที่เริ่มโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 09:07:10 AM



หัวข้อ: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 09:07:10 AM
ตามข่าว  ในเรื่องความสงสัยในประสิทธิภาพของเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด  GT ๒๐๐   ว่าไม่มีประสิทธิภาพตามที่ผู้ผลิตได้กล่าวอ้าง   นักวิชาการ ได้เปรียบเครื่องมือดังกล่าวเหมือน   "ไม้ล้างป่าช้า" (เปรียบหนัก แรง)    แต่หน่วยงานราชการที่ใช้เครื่อง GT ๒๐๐  ก็ออกมาชี้แจงว่า สามารถใช้งานได้ดี มีประสิทธิภาพ 

จึงเรียนถามว่า ท่านคิดว่าอย่างไรบ้างสำหรับเรื่องนี้

สำหรับผม  คิดว่า เราเสียค่าโง่ฝรังแน่แล้ว ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ มกราคม 28, 2010, 09:09:28 AM

             ติดตามข่าวอยู่ครับ ..... รอสรุปค่อยว่ากัน



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มกราคม 28, 2010, 11:03:15 AM
อิ อิ ได้ผลบ้างไม่ได้ผลบ้าง ก็ว่ากันไป

แต่ถ้าถามว่า ตั้งความหวังไว้กับเครื่งตรวจจับ GT ๒๐๐  มากไหม ผมหวังไว้มากกว่าที่จะได้ยินข่าวเรื่องของความผิดพลาด


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายแป๋ง คนดง ที่ มกราคม 28, 2010, 11:13:59 AM
  แรกๆผมก็เฉยๆ  มีใช้ดีกว่าไม่มีอะไรเลยแต่พอมาทราบราคา....ไอ่หยา :OO :OO :OO


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 28, 2010, 11:43:07 AM
เทคโนโลยีที่ทำให้เครื่องมันทำงานมันแปลกนะครับ...

แปลกที่ไม่สามารถค้นหาหลักการทำงานของมันจากอินเตอร์เน็ตได้เลย เข้าไปที่เว็บไซต์ผู้ผลิตก็ไม่ยอมบอก ต้องให้ล็อกอินเข้าไปเสียด้วย... จะกลัวว่าความลับรั่วไหลแล้วทำให้ทุรชนเอาไปหาวิธีแก้มันก็ไม่น่าใช่นะครับ เพราะเทคโนโลยีทุกอย่างต้องมีหลักการกว้างๆ แล้วให้แต่ละเจ้าปกปิดรายละเอียดเป็นความลับของผลิตภัณฑ์...

แต่นี่หลักการเลื่อนลอยจังเลย อาศัยไฟฟ้าสถิตย์จากคนใช้งาน แล้วถ้ามันไวต่อความต่างศักย์/กระแส ได้ขนาดนั้น ใครเผลอวางไว้ใกล้ถ่านไปฉายแล้วกลิ้งไปโดนด้ามจับ งี้เครื่องมิพังหมดหรือครับ ยิ่งพวกเจ้าหน้าที่มีสารพัดทั้งแบ็ตมือถือ, แบ็ตวิทยุ, ถ่านไฟฉาย ฯลฯ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: chonthai-รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 11:55:00 AM
ผมว่าหากใช้ไม่ได้ผลจริงๆ ทำไมยังเสี่ยงใช้อยู่ โดยส่วนตัวแล้วเห็นว่าเครื่องน่าที่จะมีประสิทธิภาพในระดับหนึ่ง เพียงแต่ว่าประสิทธิภาพจะมากน้อยเพียงใดคงขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยประกอบกัน นักวิชาการก็คงเอาหลักวิชาการมาว่าในทางทฤษฎี เจ้าหน้าที่ก็อ้างอิงจากการใช้งานจริง สำหรับผมคิดว่าหากมีไว้น่าจะเป็นเครื่องที่มีประโยชน์มากกว่า
สำหรับเรื่องราคา ผมไม่ค่อยให้ความสำคัญหรอกครับที่เครื่องมีราคาสูง หากเราผลิตเองไม่ได้ เพราะเครื่องที่ว่าเป็นเครื่องตรวจหาสารประกอบของวัตถุระเบิดซึ่งอาจทำอันตรายต่อชีวิตและทรัพย์สินได้ ค่าของชีวิตคนคงเทียบไม่ได้กับราคาเครื่องน๊ะครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายอ๋อง เซียนปลาซิว ที่ มกราคม 28, 2010, 12:29:08 PM
ตรวจสอบผ่านไป  15  นาที  ตูม 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: เจ็บ ที่ มกราคม 28, 2010, 12:44:21 PM
ผมก็หนึงในผู้ใช้เหมือนกันครับ ราคานี่สุดๆ ไม่ขอออกความเห็นดีกว่าครับ   :DD


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: BEAMSOUND ที่ มกราคม 28, 2010, 12:46:23 PM
แอบแกะดูได้หรือเปล่า  ข้างในมีอะไรบ้าง ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 01:08:30 PM
  แรกๆผมก็เฉยๆ  มีใช้ดีกว่าไม่มีอะไรเลยแต่พอมาทราบราคา....ไอ่หยา :OO :OO :OO

ผมคิดว่าอย่างนี้ครับพี่    หากมันทำขายถูกๆ อย่างทีอาจารย์ท่านหนึ่ง บอกว่าเขาทำได้ในราคาเครื่องร้อยกว่าบาท อุปกรณ์ง่าย ๑.ประแจ ๒.บานพับประตู ๓.เสาอากาศวิทยุ   ก็คงไม่มีประเทศไหนซื้อ   ของแบบนี้มันต้องขายแพง ก็เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือของสินค้ามากกว่า   

 ???งงจริงๆ    เครื่องละสี่ ห้า แสน  บางเครื่องก็เป็นล้าน  ???


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Choro - รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 01:20:07 PM
 ขอตามข้อมูลครับ  ถ้าแรกกับชีวิตทหารกล้าราคานี้ถือว่าไม่แพงครับ

 แต่. . .  .
ตรวจสอบผ่านไป  15  นาที  ตูม 

 ::004:: ::004:: ::004:: ::004::



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 01:24:32 PM
ไม่ต้องไปคิดอะไรมากครับ   วิธีการง่ายที่สุดคือถามคนใช้ครับ.....ว่ามันได้ผลหรือไม่ได้ผลครับ เพราะทั้งนักวิชาการ และคนจัดซื้อไม่ได้ใช้เครื่องนี้ :)........เอามารวม ๆ กันแล้วดูไปเลยว่าใน 100 % มันใจเท่าไหร่ ไม่มั่นใจเท่าไหร่ ไม่แน่ใจเท่าไหร่ ทำเป็นการลงคะแนนลับ.....แต่คนที่คุมทำเรื่องนี้ต้องปราศจากอคติ และปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง ครับ ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 01:25:44 PM
ขอตามข้อมูลครับ  ถ้าแรกกับชีวิตทหารกล้าราคานี้ถือว่าไม่แพงครับ

 แต่. . .  .
ตรวจสอบผ่านไป  15  นาที  ตูม 

 ::004:: ::004:: ::004:: ::004::



เห็นด้วย    ถ้าแรกกับชีวิตทหารกล้าหรือประชาชนที่ไม่เกี่ยวข้อง ราคานี้ถือว่าไม่แพงครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: J_D ที่ มกราคม 28, 2010, 01:34:09 PM

ไม้ 2 อันถือเดิน (ไม้ล้างป่าช้า ) ถือเดินตอนเด็กๆอาม่าเคยทำให้เล่น  ไม้แขวนเสื้อกับหลอดกาแฟนี่แหละ   จิตวิทยามันอยู่สมมุติเราจะหาของที่ถูกเอาไปซ่อน  ประสบการณ์จะบอกว่ามันควรจะถูกซ่อนไว้ที่ไหน  พอเราคิดว่ามันอยู่นั่นและพอลวดเริ่มเอียงไปทางนั้นเราจะไม่ขืนมัน  แค่นั้นแหละถ้าใช้แล้วหาเจอใจร้อนไปคุ้ยเลยไม่ต้องใช้ก็หาเจอ  คนที่ใช้แล้วหาไม่เจอไม่ใช้ก็หาไม่เจอ    ลองทำดูก็ได้


ส่วนเรื่องเครื่อง gt 200 ก่อนหน้านี้ลึกๆก็ไม่เชื่ออยู่แล้วว่ามันใช้ได้  พึ่งจะเห็นชัดๆจะๆก็ในรายการเมื่อวาน  ช่องใส่การ์ดเหมือนช่องเก็บของไม่มีการอ่านอะไรทางอีเลคโทรนิค    แถมยังออกจากปากผู้ใช้อีกว่าข้างในไม่มีอะไรเลยต้องใช้ความเชื่อถึงจะใช้ได้   พลาสติก 2 ชิ้นมาประกบกันมีเสาหนวดกุ้งอยู่ตรงกลาง  ไม่มีเทคโนโลยีอะไรเลยความซับซ้อนเที่ยบไม่ได้กับรถกระป๋อง   เครื่องนี้ขายผม 200 บาทก็ไม่ซื้อครับ   แต่ความเชื่อกับคนไทยมันตัดกันไม่ขาดจริงๆใช้ยันเรื่องวิทยาศาสตร์  เมื่อวานเห็นตัวแทนนิติวิทยาสตร์ตอบแล้วกลุ้มใจ  


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 01:40:52 PM
ไม่ต้องไปคิดอะไรมากครับ   วิธีการง่ายที่สุดคือถามคนใช้ครับ.....ว่ามันได้ผลหรือไม่ได้ผลครับ เพราะทั้งนักวิชาการ และคนจัดซื้อไม่ได้ใช้เครื่องนี้ :)........เอามารวม ๆ กันแล้วดูไปเลยว่าใน 100 % มันใจเท่าไหร่ ไม่มั่นใจเท่าไหร่ ไม่แน่ใจเท่าไหร่ ทำเป็นการลงคะแนนลับ.....แต่คนที่คุมทำเรื่องนี้ต้องปราศจากอคติ และปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง ครับ ::014::

พี่Zeus ยกประเด็น  "ปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง"  น่าคิดครับ :-\


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มกราคม 28, 2010, 02:15:29 PM
เคยอ่านเจอความน่าเชื่อถือเห็นบอกเหมือนโยนเหรียญ   :<<


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ช.ลิ้วเฮียง ที่ มกราคม 28, 2010, 02:42:53 PM
ประเทศไทยคนเก่งมีเยอะแค่พิสูจน์ว่าใช้งานได้จริงหรือไม่ ไม่ยาก 8)แต่จะพิสูจน์หรือเปล่าเท่านั้นเอง :~) :~) :~)สงสารคนใช้ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 28, 2010, 02:45:17 PM
นายสมชายอ่านจากที่นี่ครับ... http://www.e-k9.net/gt200faq.php (http://www.e-k9.net/gt200faq.php)

อ่านแล้วก็ยังไม่เคลียร์ มันเหมือนกับคาถาหรือของขลังไปโน่นเลยครับ ตัวเครื่องมันดี แต่คนใช้งานต้องฝึกฝนด้วย โดยคนขายเขาบอกว่าเหมือนซื้อไม้กอล์ฟแล้วก็ต้องฝึกเล่นให้ดี ไม่งั้นอุปกรณ์ดีก็ไม่ได้ผล... ก็เลยเหมือนกับคาถาศักดิ์สิทธิ์ว่าผู้ใช้ต้องมีพลังจิต+รักษาศีลสัตย์ไปนู่น คาถาจึงได้ผล...

หลักการทำงาน GT200 คือเอาไฟฟ้าสถิตย์ที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะตัว ของสารเป้าหมายที่ต้องการจะตรวจสอบมาเหนี่ยวนำให้เสาอากาศชี้ทิศ แต่บอกชี้เฉพาะชัดๆไม่ได้ บอกได้แค่ทิศทางเท่านั้น... นายสมชายสงสัยว่าว่าประเด็นคือ มันไม่มีวิธีไหนดีกว่านี้อีกแล้ว หากไม่ใช้วิธีนี้แล้วจะใช้วิธีไหนป้องกันระเบิด ถ้างั้นก็ยอมทนเสี่ยงดีกว่าเสี่ยงดวงอย่างเดียว...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มกราคม 28, 2010, 02:51:44 PM
ผมว่าปัญหาในตอนนี้คือ ถ้ามันเป็นเครื่องที่โหลยโท่ยจริง(เปอร์เซนต์สูงมาก)  ผุใหญ่ที่ออกมาปกป้องกันนักหนานั้นจะกล้าออกมายอมรับว่าเป็นการผิดพลาดหรือเปล่าเท่านั้นและครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 28, 2010, 03:32:28 PM


มันคงจะเหมือนกับที่เขาหาแหล่งน้ำ แหล่งน้ำมัน ที่ใช้ ก้านลวด หักมุม
ถือ เดินหา ว่า มันจะหันฉากไปทางใด
ทดสอบง่าย ๆ เอา ระเบิด ไปฝัง แล้วใช้เครื่องหาเลยดีกว่า
ว่าจะหาเจอมั้ย
เอามอไซด์มาจอดเป็นตับ  เอาเครื่องมาหา ว่า เจอมั้ย
ง่ายกว่าแยะ  ที่จะทดสอบ ว่าจริง หรือ เท็จ



เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819722222, lon=101.275241667  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: steam.รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 03:39:25 PM
       ผมก็สนใจเรื่องนี้เหมือนกันครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มกราคม 28, 2010, 03:43:40 PM
นายสมชายอ่านจากที่นี่ครับ... http://www.e-k9.net/gt200faq.php (http://www.e-k9.net/gt200faq.php)

อ่านแล้วก็ยังไม่เคลียร์ มันเหมือนกับคาถาหรือของขลังไปโน่นเลยครับ ตัวเครื่องมันดี แต่คนใช้งานต้องฝึกฝนด้วย โดยคนขายเขาบอกว่าเหมือนซื้อไม้กอล์ฟแล้วก็ต้องฝึกเล่นให้ดี ไม่งั้นอุปกรณ์ดีก็ไม่ได้ผล... ก็เลยเหมือนกับคาถาศักดิ์สิทธิ์ว่าผู้ใช้ต้องมีพลังจิต+รักษาศีลสัตย์ไปนู่น คาถาจึงได้ผล...

หลักการทำงาน GT200 คือเอาไฟฟ้าสถิตย์ที่เป็นคุณลักษณะเฉพาะตัว ของสารเป้าหมายที่ต้องการจะตรวจสอบมาเหนี่ยวนำให้เสาอากาศชี้ทิศ แต่บอกชี้เฉพาะชัดๆไม่ได้ บอกได้แค่ทิศทางเท่านั้น... นายสมชายสงสัยว่าว่าประเด็นคือ มันไม่มีวิธีไหนดีกว่านี้อีกแล้ว หากไม่ใช้วิธีนี้แล้วจะใช้วิธีไหนป้องกันระเบิด ถ้างั้นก็ยอมทนเสี่ยงดีกว่าเสี่ยงดวงอย่างเดียว...

โอกาสคลาดเคลื่อนก็อยู่ที่ผู้ใช้ด้วยครับ หากผู้ใช้ไฟฟ้าสถิตย์ไม่คงที่ นอนน้อย หรือเมาค้าง
บ.ผู้ผลิตบอกว่าเป็นเพราะตัวผู้ใช้เอง.....................โอ้...........


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ มกราคม 28, 2010, 03:44:49 PM
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=75001.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=75001.0)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: INFANTRY - LONG LIVE THE KING ที่ มกราคม 28, 2010, 03:49:04 PM
ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นครับ...

ในฐานะที่เคยปฎิบัติงานในพื้นที่ ก็หลายปีอยู่ครับ ตั้งแต่ยังไม่มีเครื่องนี้ใช้ จนถึงเริ่มมีให้ใช้

แต่ปัจจุบันออกนอกพื้นที่ได้ปีกว่าแล้วครับ


จริงๆแล้วผมไม่ทราบหรอกครับว่ามันมีประเด็นได้ยังไง มีอะไรแอบแฝงหรือไม่

ทั้งฝ่ายที่สนับสนุน และฝ่ายที่คัดค้าน

เห็นข่าวแล้วไม่อยากจะดูครับ


ผมขอพูดในฐานะผู้ปฎิบัติงานก็แล้วกันนะครับ...

เรื่องราคา ถ้ามันพอจะช่วยชีวิตคนได้บาง ไม่ว่าจะเป็น ชาวบ้าน หรือเจ้าหน้าที่

ผมว่าคุ้มค่าครับ....


ก่อนมีเครื่องนี้ใช้ ต้องใช้คนนี่แหล่ะครับ

ด้วยตาตัวเอง ทั้งหาปืน หาระเบิด หาสารพัดอย่างที่ต้องการตรวจค้น

หาปืนไม่เท่าไหร่หรอกครับ แต่หาระเบิดนี่สิ...

บางครั้งเจอพร้อมกับเสียง

หรือการตรวจบุคคลที่เคยสัมผัส เลิกพูดได้เลย เพราะเขาไม่เก็บอะไรให้เป็นหลักฐานไว้กับตัวแน่ๆ

ทั้งที่รู้ว่า คนๆนี้มีประวัติอยู่ แต่ก็ทำอะไรไม่ได้

ถ้าทำก็ถูกกล่าวหาว่ากลั่นแกล้ง...โดนอีก


แต่พอได้เครื่องนี้มา...

แน่นอนครับ...ทุกคนที่ได้หยิบ ได้จับ ได้ใช้ สงสัยกันหมด

มันจะทำงานยังไง...มันจะได้ผลหรือเปล่า

พอใช้งานจริงก็ดีครับ ดีกว่าไม่มีอะไรเลย...แม้แต่โจรก็ยังงงว่าเรารู้ได้ยังไง

แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า...มันจะ ๑๐๐ % นะครับ เกิน ๕๐% ก็ดีใจแล้ว

มันขึ้นอยู่กับคนด้วย ผมเคยทดลองแล้ว

เอาของไปวางให้ตรวจนี่แหล่ะ...คนนึงหาเจอ อีกคนหาไม่เจอ

เครื่องนี้ ไม่ใช่ว่าใครก็ไปหยิบมาใช้ได้ ต้องผ่านการฝึกครับ

แล้วก็ไม่ใช่ว่า ฝึกแล้วจะใช้ได้ทุกคน มีหลายคนที่ไม่ผ่าน และไม่สามารถใช้ได้


ที่สำคัญ...เราทุกคนรู้ดีครับว่า ถึงเครื่องจะชี้หรือไม่ ก็ยังไม่ใช่ข้อสรุป

ต้องตรวจซ้ำอีกครั้งด้วยคน ทั้ง EOD ทั้งหมา แต่หมานี่ล่อแหลมหน่อย ถ้าจำเป็นซึ่งหน้าก็ว่ากันไป ขอเขาดีๆเขาก็ให้ตรวจครับ

ถ้าเป็นคนที่เครื่องชี้ ก็ให้ชุดนิติฯตรวจซ้ำครับ...


สรุป...ผมคิดว่า มันน่าจะมีประโยชน์ มากกว่าโทษนะครับ

ลองคิดถึงคนที่ทำงานแล้วต้องเดินเข้าหาระเบิดดูสิครับ

อย่างน้อยก็อุ่นใจขึ้นมาหน่อย...ที่เหลือก็วัดดวงเอา


แต่ผมสงสัย...คนที่ออกมาพูดๆโดยที่ยังไม่เคยใช้งานในพื้นที่เลย

เขาต้องการอะไรกันแน่

แต่ตอนที่อยู่ในพื้นที่ มีพวกที่พยายามทำให้เครื่องหมดความเชื่อถือเยอะครับ

โดยเฉพาะ พวกNGO ผมยังเคยถามเลย จะให้ลองไปตรวจที่บ้านดูไหมครับ...

แต่ไม่ได้หมายความว่า คนที่พูดจะเป็นอย่างนั้นหมดนะครับ

บางคนอาจมีข้อมูลไม่เพียงพอ...


เป็นความคิดเห็นส่วนตัว บางส่วน ลองพิจารณาดูครับ....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ มกราคม 28, 2010, 03:51:00 PM
รูปร่างมันเป็นยังไงครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pokka ที่ มกราคม 28, 2010, 03:55:38 PM
 
  น่าจะชัดเจนขึ้นเรื่อยๆแล้วครับ  ที่สำคัญส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่น ของประชาชนค่อนข้างรุนแรง แต่เรื่องก็คงจบในไม่ช้าครับ  ขอให้เป็นบทเรียนครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 28, 2010, 04:07:59 PM
เมื่อสักครู่นี้นายสมชายได้รับข้อมูลจากบุคคลที่นายสมชายเชื่อได้ เขาบอกว่ามันไว้ใจได้ระดับหนึ่งครับ ถึงแม้ไม่เต็มร้อยแต่มันก็ช่วยได้ครับ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มกราคม 28, 2010, 04:16:03 PM
โดยส่วนตัวแล้วยังไงผมก็ยังไม่ไว้ใจไอ้เครื่องนี้อยู่ดี  มันไมคำอธิบายอะไรให้เป็นหลักการเลยครับ  ไอ้หลักดาวน์ซิงนั่นก็โอกาศที่จะถูกต้องก็ไม่มากพอที่จะรับได้  อย่างที่ อ. ม.จุฬาฯ ที่ออกมาท้วงติงนั่นก็มีเหตุผลน่าเชื่อถือครับ  ไม่ใช่ว่าตะแกค้านหัวชนฝา แต่แกอยากให้มีการพิสูจน์ที่ยอมรับได้ครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 28, 2010, 04:17:00 PM


(http://www.bangkok-today.com/files/imagecache/W400/images/2009/10/09/article-2768--p03101009.jpg) (http://www.bangkok-today.com/node/2768)


(http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/711/711/images/gt20017.jpg) (http://www.oknation.net/blog/singslatan/2009/10/09/entry-1)



ลิงค์ครับ


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819722222, lon=101.275241667  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ มกราคม 28, 2010, 04:18:05 PM

ระวังอย่าให้ประเด็นนี้ไปเข้าทางโจรนะครับ หากในกรณีที่โจรต้องการให้เครื่องมือเหล่านี้เจ้าหน้าที่ไม่มีใช้  ส่วนเรื่องประสิทธิภาพและราคานั้นเป็นอีกประเด็นหนึ่ง  :)




หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 04:20:01 PM
เมื่อสักครู่นี้นายสมชายได้รับข้อมูลจากบุคคลที่นายสมชายเชื่อได้ เขาบอกว่ามันไว้ใจได้ระดับหนึ่งครับ ถึงแม้ไม่เต็มร้อยแต่มันก็ช่วยได้ครับ...

 ::002::
ปัญหามันอยู่ที่ตอนเสนอขาย ไปโฆษณากันเสียเลิศลอย  ขนาดที่เครื่องรุ่นที่ใช้งานในอิรัคกับซาอุ  ซึ่งราคาแพงกว่าสามเท่าตัว ก็ยังทำไม่ได้

จำเรื่องเครื่องบิน 737 ไฟไหม้ ก่อนทักษิณขึ้นเครื่องได้ไหมครับ  ตำรวจออกมาแถลงข่าวว่าพบสารระเบิด  เพราะเอาไปตรวจที่ พฐ.กับ ปปส.และสถานทูตสหรัฐ  เครื่องตรวจยืนยันตรงกันหมด (เป็นเครื่องราคาห้าพันเหรียญ)   จนกระทั่งส่งไปตรวจที่อเมริกา ด้วยเครื่องที่ราคาแพงกว่าเจ็ดแปดเท่าตัว  รวมทั้ง บ.โบอิ้ง ออกมาชี้แจงเอง  ถึงได้รู้ว่าอะไรเป็นอะไร


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 28, 2010, 04:22:11 PM


เรื่องใส่การ์ดผิดชนิดคงเป็นไปได้ค่อนข้างน้อย เพราะระยะหลังมีการฝึกอบรมการใช้งานเครื่องจีที 200 อย่างชัดเจนแล้ว
ฉะนั้นสาเหตุของความผิดพลาดน่าจะมาจากตัวผู้ใช้ที่อาจมีความเหนื่อยล้า เ
นื่องจากจีที 200 ใช้พลังสนามแม่เหล็กจากตัวคนใช้เพื่อค้นหาสนามแม่เหล็กของสสารที่ต้องการตรวจจับ
ด้วยเหตุนี้คนใช้งานต้องมีร่างกายพร้อม ถ้าเหนื่อยล้า อดนอน หรือเมื่อคืนไปดื่มเหล้ามา จะใช้ไม่ได้ผลเลย" หมอพรทิพย์ กล่าว   (http://www.isranews.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=4907&Itemid=86)

ลิงค์ครับ


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819722222, lon=101.275241667  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ มกราคม 28, 2010, 04:23:14 PM


(http://www.bangkok-today.com/files/imagecache/W400/images/2009/10/09/article-2768--p03101009.jpg) (http://www.bangkok-today.com/node/2768)


(http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/711/711/images/gt20017.jpg) (http://www.oknation.net/blog/singslatan/2009/10/09/entry-1)



ลิงค์ครับ


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819722222, lon=101.275241667  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)


คล้ายๆกับที่เขาใช้ล้างป่าช้าจริงๆครับ ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 28, 2010, 04:27:34 PM
เคยอ่านเจอความน่าเชื่อถือเห็นบอกเหมือนโยนเหรียญ   :<<

 ::014::

สมมติว่าถ้าเทียบกับโยนเหรียญ เดินผ่าน 10 ครั้ง ตรวจพบ 5 ครั้ง

ไม่ใช้เลยก็เหมือนไม่โยนเลย ตรวจไม่พบเลย นะครับ

ขึ้นอยู่กับว่าเราอยากจัดหาเพื่อให้ตรวจพบ % ดังกล่าวหรือไม่?

และถ้าไม่ใช้เครื่องนี้จะสามารถใช้วิธีอื่น เช่น หมาดม ทดแทนได้ทุกกรณีหรือไม่?

นอกจากนี้ หมาดมใช้งานได้ผลกี่ %

อย่างไรก็ตามก็ต้องใช้การข่าวควบคู่กับเทคโนต่างๆ ทั้งเครื่องทั้งหมา ต่อไป


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 28, 2010, 04:33:51 PM


(http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/747/14747/images/old/gt200/gt20015.jpg)


(http://www.oknation.net/blog/home/blog_data/747/14747/images/old/gt200/800px-Allemanswiro.jpg)


(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8812144/X8812144-0.jpg)

dowsing



              เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819722222, lon=101.275241667  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มกราคม 28, 2010, 04:37:49 PM
เคยอ่านเจอความน่าเชื่อถือเห็นบอกเหมือนโยนเหรียญ   :<<

 ::014::

สมมติว่าถ้าเทียบกับโยนเหรียญ เดินผ่าน 10 ครั้ง ตรวจพบ 5 ครั้ง

ไม่ใช้เลยก็เหมือนไม่โยนเลย ตรวจไม่พบเลย นะครับ

ขึ้นอยู่กับว่าเราอยากจัดหาเพื่อให้ตรวจพบ % ดังกล่าวหรือไม่?

และถ้าไม่ใช้เครื่องนี้จะสามารถใช้วิธีอื่น เช่น หมาดม ทดแทนได้ทุกกรณีหรือไม่?

นอกจากนี้ หมาดมใช้งานได้ผลกี่ %

อย่างไรก็ตามก็ต้องใช้การข่าวควบคู่กับเทคโนต่างๆ ทั้งเครื่องทั้งหมา ต่อไป

มีใช้ดีกว่าไม่มีครับ  ;D   แต่ผมสงสัยว่าการจัดซื้อโปร่งใสรึเปล่าเท่านั้นเองครับ   ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: PP&P++รักในหลวง&รักชาติยิ่งชีพ++ ที่ มกราคม 28, 2010, 04:52:58 PM
ถึงแม้ไม่ร้อยเปอร์เซนต์ ผมก็ว่ายังดีกว่าสูนย์เปอร์เซ็นต์นะครับ
ผมมองในแง่ของการ "ป้องปราม" มากกว่า  "ปราบปราม"
ยกตัวอย่างเรา ๆ ท่าน ๆ ในเวปนี้ เห็นพูดคุยกันหลายกระทู้เรื่องด่านตรวจที่มีเครื่องเอ็กซ์เรย์ อวป. ตามถนนสายต่าง ๆ เพราะอะไรครับ ก็เพราะต้องการหลีกเลี่ยงนั่นเอง
ทีนี่มองกลับไปที่ภาคใต้ ถ้าผู้ก่อการไม่ดีรู้ว่าเจ้าหน้าที่มีเครื่องมือนี้คอยตรวจ (แม้จะได้ผลหรือไม่ได้ผลบ้างก็ตาม) ก็คงจะต้องคิดให้มากไว้ละครับ ก่อนที่จะลงมือกระทำการใด ๆ ..
ส่วนประเด็นใครได้ใครเสียผลประโยชน์หรือใครหวังผลทางการเมือง...No Comments ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 05:03:38 PM
ขอแสดงความเห็นในมุมของวิศวกรก่อน แม้ผมไม่ได้ลงไปในพื้นที่
แต่ก็ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคงมาบ้าง
เท่าที่ฟังดูว่าใช้ไฟฟ้าสถิตจากร่างกายเป็นตัวเหนี่ยวนำทิศทางของลวดชี้ ไม่มีทางเป็นไปได้
เพราะเราอยู่ในเขตร้อนชื้นจะไม่สามารถเหนี่ยวนำประจุไฟฟ้าให้มีพลังงานได้มากพอที่จะขยับลวดได้เลย
ร่างกายมนุษย์มีกระแสไฟฟ้าต่ำๆ อยู่ที่ผิวจริง หลายท่านคงเคยเป็นเวลาไปวัดสัญญาณหัวใจที่โรงพยาบาล
แต่สัญญาณนี้ต่ำมาก ในเครื่องวัดต้องมีวงจรขยายสัญญาณ และตัดสัญญาณรบกวนจากไฟบ้าน ๕๐ เฮิรตซ์
และสัญญาณไฟฟ้านี้จะไม่มีทางไปทำอะไรได้เลยหากไปสัมผัสกับฉนวนเหมือนที่จับของเครื่องตรวจที่เห็นในข่าว
ยิ่งมีข่าวว่าสามารถตรวจลงไปในน้ำด้วยยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะน้ำมีคุณสมบัติการดูดซับคลื่น
ยิ่งความถี่สูงจะทำให้โมเลกุลน้ำสั่นมากขึ้น เปลี่ยนพลังงานคลื่นเป็นความร้อนไปหมด ดูได้ในเครื่องไมโครเวฟ
เห็นภาพหาผ่านตัวถังรถเข้าไปยิ่งแล้วใหญ่ สนามไฟฟ้าไม่มีทางผ่านเข้าไปได้เลย
หลักการทำงานของเครื่องนี้เท่าที่อธิบายมาจึงเป็นไปไม่ได้ และผมเชื่อว่าหากมีเหตุผลอธิบายการทำงานที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้แล้ว
รัฐบาลอังกฤษคงไม่สามารถสั่งให้ยกเลิกการขายได้ เพราะจะถูกบริษัทฟ้องเรียกเงินมหาศาลแน่

หากใช้งานได้จริง ราคาคงไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่ ประชาชนได้
แต่การใช้อุปกรณ์ที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์ จะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้สองแบบ
แบบแรกเรียกว่า Positive False คือ ไม่มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่ามี อันนี้ไม่มีปัญหา
แบบที่สองคือ Negative False คือ มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่าไม่มี อันนี้แหละที่อันตรายมาก เพราะมีระเบิดแต่เครื่องตรวจไม่พบ
ผมไปร่วมงานหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไปสนามยิงปืนก่อนไม่ได้อาบน้า เพียงล้างมือล้างแขน มีเขม่าติดเสื้อผ้ามากพอสมควร
เจ้าหน้าที่สองคนใช้เครื่องดังกล่าวเดินผ่านผมไปสองเมตร ลวดไม่ชี้มาทางผมสักนิดเดียว แบบนี้เรียกว่า Negative False แบบหนึ่ง

การที่ผู้ใช้มีความเชื่อในเครื่องมือนี้ เพราะสามารถตรวจพบทั้งที่เมื่อก่อนไม่รู้ว่าจะตรวจอย่างไร ผมว่าเป็นเรื่องความน่าจะเป็นโดยแท้
ที่ผ่านมาไม่รู้จะสังเกตุอย่างไร หรือไม่ตั้งใจ แต่เมื่อมีเครื่องมือก็เปลี่ยนจิตใต้สำนึกในเรื่องความสนใจต่อสิ่งรอบข้าง และเกิดการสังเกตมากขึ้น
เมื่อสงสัยใครก็ใช้เครื่องมือ จิตใต้สำนึกจะสามารถบังคับให้เครื่องมือที่ไม่มีแหล่งพลังงานใดๆ หมุนลวดไปได้
เจ้าหน้าที่ทราบหรือไม่ว่าเคยตรวจผิดแบบ Negative False ไปกี่ครั้ง (ปล่อยคนพกอาวุธให้ผ่านไป)
หรือ Positive False กี่ครั้งที่ตรวจแล้วไม่เจออะไร (เหมือนตามข่าวว่าหายูเรีย เครื่องชี้ไปร้านผัก แล้วเจ้าหน้าที่อธิบายว่าผักใช้ปุ๋ยยูเรีย
แบบนี้ลวดน่าจะหมุนรอบตลาดแล้ว)

ผมเคยถามฝรั่งตอนไปดูงานว่าทำไมต้องสวมชุดกันฝุ่นก่อนเข้า Clean Room ทั้งที่ผมเห็นว่ามันไม่ได้ Clean อย่างแท้จริง
และไม่ได้จำเป็นกับการทำงานเลย เขาตอบว่าที่จริงแล้วเป็นการสร้างสภาวะให้คนเกิดความตื่นตัวเท่านั้นเอง เหมือนมีเครื่องมือนี้มา
แต่ถ้าเราจะซื้อเครื่องมือแพงขนาดนั้นมาเพื่อสรังความรู้สึก ไปหาเครื่องมือที่เหมาะสมกว่านี้มาใช้ หรือปรับปรุงวิธีการตรวจคนจะดีกว่า
ถ้ามันสามารถใช้งานได้เยี่ยมขนาดนั้น องค์การสหประชาชาติคงซื้อมาแจกหน่วยทำลายทุ่นระเบิดที่ฝังอยู่ทั่วโลกนับสิบล้านลูกแล้ว

หากยังเป็นข้อความแคลงใจก็ทำการทดสอบแบบ Double Blinded test ที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีวิจัย
จะได้ไม่ต้องเสียชีวิตผู้บริสุทธิจาก Negative False
วิธีการทดสอบ Double Blinded test ง่ายๆ ก็เอาเป้าหมายใส่กล่อง และมีกล่องเหมือนกันที่ไม่มีอะไรอีกสัก ๑๐ กล่อง
วางเป็นวงกลมห่างไป ๑๐๐ เมตร คนที่ออกไปวางกล่องก็ต้องไม่รู้ว่ากล่องไหนเป็นอะไร
แล้วให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเก็บตัวอยู่ก่อนออกไปหา ดูว่าทำสัก ๑๐ ครั้งเจอกี่ครั้ง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 05:11:49 PM
ไม่ต้องไปคิดอะไรมากครับ   วิธีการง่ายที่สุดคือถามคนใช้ครับ.....ว่ามันได้ผลหรือไม่ได้ผลครับ เพราะทั้งนักวิชาการ และคนจัดซื้อไม่ได้ใช้เครื่องนี้ :)........เอามารวม ๆ กันแล้วดูไปเลยว่าใน 100 % มันใจเท่าไหร่ ไม่มั่นใจเท่าไหร่ ไม่แน่ใจเท่าไหร่ ทำเป็นการลงคะแนนลับ.....แต่คนที่คุมทำเรื่องนี้ต้องปราศจากอคติ และปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง ครับ ::014::

พี่Zeus ยกประเด็น  "ปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง"  น่าคิดครับ :-\
ขออธิบายเพิ่มนะครับ คือกลัวเข้าใจผิดจากที่ผมสื่อคือ
1.นักวิชาการ บอกว่ามันไม่น่าเชื่อถือ เพราะพิสูจน์ไม่ได้ตามหลักวิทยาศาตร์
2.คนตัดสินใจซื้อ (รวมถึงคนที่เกี่ยวข้องที่ไม่ใช้คนใช้) บอกว่ามันใช้ได้ผล
เมื่อต่างฝ่ายต่างมั่นใจ โต้กันไปโต้กันมา ยกโน้นยกนี้มาอ้าง ผมว่าง่ายสุดก็ต้องให้คนใช้ลงความเห็นครับว่า มันเป็นอย่างไร ถ้าบอกว่าใช้ได้ผล ฝ่ายนักวิชาการก็ต้องยอมรับ ถ้าบอกว่ามันใช้ไม่ได้ผล คนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อก็ต้องยอมรับ ถ้าเขียนสั้น ๆ ว่า "ทั้ง 2 ฝ่ายต้องลูกผู้ชายพอที่จะยอมรับความจริง" ก็กลัวจะเข้าใจผิดกันครับ ::014::
 ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: JJ-รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 07:08:04 PM
ใช้ได้ผลหรือไม่ ผมว่า คนใช้ในพื้นที่น่าจะรู้ดีครับ
แต่ผู้ใช้จริงๆ คงจะไม่มีทางเลือกมากนัก
อย่างที่พูดกัน คือ "มีใช้ดีกว่าไม่มีอะไรเลย"
แต่ปัญหาของคนส่วนมากที่คิด คือ ราคามันแพงเกินไปหรือเปล่า
กับเรื่องที่คนส่วนมาก คิดว่ามันไม่มีอะไร ไปมากว่าพลาสติกและเหล็ก(เสาสไลด์) เท่านั้น


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายอ๋อง เซียนปลาซิว ที่ มกราคม 28, 2010, 08:21:35 PM
กอง  ขยะ  มันยังชี้   ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ มกราคม 28, 2010, 09:02:12 PM
ขอแสดงความเห็นในมุมของวิศวกรก่อน แม้ผมไม่ได้ลงไปในพื้นที่
แต่ก็ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคงมาบ้าง
เท่าที่ฟังดูว่าใช้ไฟฟ้าสถิตจากร่างกายเป็นตัวเหนี่ยวนำทิศทางของลวดชี้ ไม่มีทางเป็นไปได้
เพราะเราอยู่ในเขตร้อนชื้นจะไม่สามารถเหนี่ยวนำประจุไฟฟ้าให้มีพลังงานได้มากพอที่จะขยับลวดได้เลย
ร่างกายมนุษย์มีกระแสไฟฟ้าต่ำๆ อยู่ที่ผิวจริง หลายท่านคงเคยเป็นเวลาไปวัดสัญญาณหัวใจที่โรงพยาบาล
แต่สัญญาณนี้ต่ำมาก ในเครื่องวัดต้องมีวงจรขยายสัญญาณ และตัดสัญญาณรบกวนจากไฟบ้าน ๕๐ เฮิรตซ์
และสัญญาณไฟฟ้านี้จะไม่มีทางไปทำอะไรได้เลยหากไปสัมผัสกับฉนวนเหมือนที่จับของเครื่องตรวจที่เห็นในข่าว
ยิ่งมีข่าวว่าสามารถตรวจลงไปในน้ำด้วยยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะน้ำมีคุณสมบัติการดูดซับคลื่น
ยิ่งความถี่สูงจะทำให้โมเลกุลน้ำสั่นมากขึ้น เปลี่ยนพลังงานคลื่นเป็นความร้อนไปหมด ดูได้ในเครื่องไมโครเวฟ
เห็นภาพหาผ่านตัวถังรถเข้าไปยิ่งแล้วใหญ่ สนามไฟฟ้าไม่มีทางผ่านเข้าไปได้เลย
หลักการทำงานของเครื่องนี้เท่าที่อธิบายมาจึงเป็นไปไม่ได้ และผมเชื่อว่าหากมีเหตุผลอธิบายการทำงานที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้แล้ว
รัฐบาลอังกฤษคงไม่สามารถสั่งให้ยกเลิกการขายได้ เพราะจะถูกบริษัทฟ้องเรียกเงินมหาศาลแน่

หากใช้งานได้จริง ราคาคงไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่ ประชาชนได้
แต่การใช้อุปกรณ์ที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์ จะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้สองแบบ
แบบแรกเรียกว่า Positive False คือ ไม่มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่ามี อันนี้ไม่มีปัญหา
แบบที่สองคือ Negative False คือ มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่าไม่มี อันนี้แหละที่อันตรายมาก เพราะมีระเบิดแต่เครื่องตรวจไม่พบ
ผมไปร่วมงานหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไปสนามยิงปืนก่อนไม่ได้อาบน้า เพียงล้างมือล้างแขน มีเขม่าติดเสื้อผ้ามากพอสมควร
เจ้าหน้าที่สองคนใช้เครื่องดังกล่าวเดินผ่านผมไปสองเมตร ลวดไม่ชี้มาทางผมสักนิดเดียว แบบนี้เรียกว่า Negative False แบบหนึ่ง

การที่ผู้ใช้มีความเชื่อในเครื่องมือนี้ เพราะสามารถตรวจพบทั้งที่เมื่อก่อนไม่รู้ว่าจะตรวจอย่างไร ผมว่าเป็นเรื่องความน่าจะเป็นโดยแท้
ที่ผ่านมาไม่รู้จะสังเกตุอย่างไร หรือไม่ตั้งใจ แต่เมื่อมีเครื่องมือก็เปลี่ยนจิตใต้สำนึกในเรื่องความสนใจต่อสิ่งรอบข้าง และเกิดการสังเกตมากขึ้น
เมื่อสงสัยใครก็ใช้เครื่องมือ จิตใต้สำนึกจะสามารถบังคับให้เครื่องมือที่ไม่มีแหล่งพลังงานใดๆ หมุนลวดไปได้
เจ้าหน้าที่ทราบหรือไม่ว่าเคยตรวจผิดแบบ Negative False ไปกี่ครั้ง (ปล่อยคนพกอาวุธให้ผ่านไป)
หรือ Positive False กี่ครั้งที่ตรวจแล้วไม่เจออะไร (เหมือนตามข่าวว่าหายูเรีย เครื่องชี้ไปร้านผัก แล้วเจ้าหน้าที่อธิบายว่าผักใช้ปุ๋ยยูเรีย
แบบนี้ลวดน่าจะหมุนรอบตลาดแล้ว)

ผมเคยถามฝรั่งตอนไปดูงานว่าทำไมต้องสวมชุดกันฝุ่นก่อนเข้า Clean Room ทั้งที่ผมเห็นว่ามันไม่ได้ Clean อย่างแท้จริง
และไม่ได้จำเป็นกับการทำงานเลย เขาตอบว่าที่จริงแล้วเป็นการสร้างสภาวะให้คนเกิดความตื่นตัวเท่านั้นเอง เหมือนมีเครื่องมือนี้มา
แต่ถ้าเราจะซื้อเครื่องมือแพงขนาดนั้นมาเพื่อสรังความรู้สึก ไปหาเครื่องมือที่เหมาะสมกว่านี้มาใช้ หรือปรับปรุงวิธีการตรวจคนจะดีกว่า
ถ้ามันสามารถใช้งานได้เยี่ยมขนาดนั้น องค์การสหประชาชาติคงซื้อมาแจกหน่วยทำลายทุ่นระเบิดที่ฝังอยู่ทั่วโลกนับสิบล้านลูกแล้ว

หากยังเป็นข้อความแคลงใจก็ทำการทดสอบแบบ Double Blinded test ที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีวิจัย
จะได้ไม่ต้องเสียชีวิตผู้บริสุทธิจาก Negative False
วิธีการทดสอบ Double Blinded test ง่ายๆ ก็เอาเป้าหมายใส่กล่อง และมีกล่องเหมือนกันที่ไม่มีอะไรอีกสัก ๑๐ กล่อง
วางเป็นวงกลมห่างไป ๑๐๐ เมตร คนที่ออกไปวางกล่องก็ต้องไม่รู้ว่ากล่องไหนเป็นอะไร
แล้วให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเก็บตัวอยู่ก่อนออกไปหา ดูว่าทำสัก ๑๐ ครั้งเจอกี่ครั้ง

นับถือวิธีคิดและการนำเสนอครับ " อาจารย์ "  ... ::002::
ขออนุญาต +1 น่ะครับ ..อ่านแล้ว น่าจะพิสูจน์ ระหว่างความ "เชื่อถือ"  กับ  " เชื่อมั่น "  ได้

จะจริง จะเท็จ..ผมคิดว่าข่าวประเภทข้างต้นและการให้ข่าวของผู้ที่เกี่ยวข้อง ทำลายความเชื่อถือ
และความเชื่อมั่น ของผู้ใช้อย่างมาก โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ ทุกนาทีคือการเสี่ยงกับการสูญเสียชีวิตหรือพิการ
ถ้าหากไม่ได้รับการพิสูจน์ อย่างจริงจังมากกว่าการออกมาเล่นข่าว หรือปกปิดความจริง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: A B A C U S รั ก ใ น ห ล ว ง ที่ มกราคม 28, 2010, 09:20:32 PM
 :VOV:
ครับ
ได้ฟังจากวิทยุ อ.จุฬา พบทำแบบนี้ราคาไม่เกิน 200 บาท
คุณภาพsame
สงสัยจังราคาโหดนะ 1******* โห.........
คนทำชั่งทำได้ลงคอ
 :OO


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 09:31:30 PM

 คุณหญิงหมอ ออกมา การันตี เครื่อง GT200   ;D


http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/17471 (http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/17471)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: indojeen@รักในหลวง ที่ มกราคม 28, 2010, 09:59:25 PM
ขอแสดงความเห็นในมุมของวิศวกรก่อน แม้ผมไม่ได้ลงไปในพื้นที่
แต่ก็ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคงมาบ้าง
เท่าที่ฟังดูว่าใช้ไฟฟ้าสถิตจากร่างกายเป็นตัวเหนี่ยวนำทิศทางของลวดชี้ ไม่มีทางเป็นไปได้
เพราะเราอยู่ในเขตร้อนชื้นจะไม่สามารถเหนี่ยวนำประจุไฟฟ้าให้มีพลังงานได้มากพอที่จะขยับลวดได้เลย
ร่างกายมนุษย์มีกระแสไฟฟ้าต่ำๆ อยู่ที่ผิวจริง หลายท่านคงเคยเป็นเวลาไปวัดสัญญาณหัวใจที่โรงพยาบาล
แต่สัญญาณนี้ต่ำมาก ในเครื่องวัดต้องมีวงจรขยายสัญญาณ และตัดสัญญาณรบกวนจากไฟบ้าน ๕๐ เฮิรตซ์
และสัญญาณไฟฟ้านี้จะไม่มีทางไปทำอะไรได้เลยหากไปสัมผัสกับฉนวนเหมือนที่จับของเครื่องตรวจที่เห็นในข่าว
ยิ่งมีข่าวว่าสามารถตรวจลงไปในน้ำด้วยยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะน้ำมีคุณสมบัติการดูดซับคลื่น
ยิ่งความถี่สูงจะทำให้โมเลกุลน้ำสั่นมากขึ้น เปลี่ยนพลังงานคลื่นเป็นความร้อนไปหมด ดูได้ในเครื่องไมโครเวฟ
เห็นภาพหาผ่านตัวถังรถเข้าไปยิ่งแล้วใหญ่ สนามไฟฟ้าไม่มีทางผ่านเข้าไปได้เลย
หลักการทำงานของเครื่องนี้เท่าที่อธิบายมาจึงเป็นไปไม่ได้ และผมเชื่อว่าหากมีเหตุผลอธิบายการทำงานที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้แล้ว
รัฐบาลอังกฤษคงไม่สามารถสั่งให้ยกเลิกการขายได้ เพราะจะถูกบริษัทฟ้องเรียกเงินมหาศาลแน่

หากใช้งานได้จริง ราคาคงไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่ ประชาชนได้
แต่การใช้อุปกรณ์ที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์ จะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้สองแบบ
แบบแรกเรียกว่า Positive False คือ ไม่มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่ามี อันนี้ไม่มีปัญหา
แบบที่สองคือ Negative False คือ มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่าไม่มี อันนี้แหละที่อันตรายมาก เพราะมีระเบิดแต่เครื่องตรวจไม่พบ
ผมไปร่วมงานหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไปสนามยิงปืนก่อนไม่ได้อาบน้า เพียงล้างมือล้างแขน มีเขม่าติดเสื้อผ้ามากพอสมควร
เจ้าหน้าที่สองคนใช้เครื่องดังกล่าวเดินผ่านผมไปสองเมตร ลวดไม่ชี้มาทางผมสักนิดเดียว แบบนี้เรียกว่า Negative False แบบหนึ่ง

การที่ผู้ใช้มีความเชื่อในเครื่องมือนี้ เพราะสามารถตรวจพบทั้งที่เมื่อก่อนไม่รู้ว่าจะตรวจอย่างไร ผมว่าเป็นเรื่องความน่าจะเป็นโดยแท้
ที่ผ่านมาไม่รู้จะสังเกตุอย่างไร หรือไม่ตั้งใจ แต่เมื่อมีเครื่องมือก็เปลี่ยนจิตใต้สำนึกในเรื่องความสนใจต่อสิ่งรอบข้าง และเกิดการสังเกตมากขึ้น
เมื่อสงสัยใครก็ใช้เครื่องมือ จิตใต้สำนึกจะสามารถบังคับให้เครื่องมือที่ไม่มีแหล่งพลังงานใดๆ หมุนลวดไปได้
เจ้าหน้าที่ทราบหรือไม่ว่าเคยตรวจผิดแบบ Negative False ไปกี่ครั้ง (ปล่อยคนพกอาวุธให้ผ่านไป)
หรือ Positive False กี่ครั้งที่ตรวจแล้วไม่เจออะไร (เหมือนตามข่าวว่าหายูเรีย เครื่องชี้ไปร้านผัก แล้วเจ้าหน้าที่อธิบายว่าผักใช้ปุ๋ยยูเรีย
แบบนี้ลวดน่าจะหมุนรอบตลาดแล้ว)

ผมเคยถามฝรั่งตอนไปดูงานว่าทำไมต้องสวมชุดกันฝุ่นก่อนเข้า Clean Room ทั้งที่ผมเห็นว่ามันไม่ได้ Clean อย่างแท้จริง
และไม่ได้จำเป็นกับการทำงานเลย เขาตอบว่าที่จริงแล้วเป็นการสร้างสภาวะให้คนเกิดความตื่นตัวเท่านั้นเอง เหมือนมีเครื่องมือนี้มา
แต่ถ้าเราจะซื้อเครื่องมือแพงขนาดนั้นมาเพื่อสรังความรู้สึก ไปหาเครื่องมือที่เหมาะสมกว่านี้มาใช้ หรือปรับปรุงวิธีการตรวจคนจะดีกว่า
ถ้ามันสามารถใช้งานได้เยี่ยมขนาดนั้น องค์การสหประชาชาติคงซื้อมาแจกหน่วยทำลายทุ่นระเบิดที่ฝังอยู่ทั่วโลกนับสิบล้านลูกแล้ว

หากยังเป็นข้อความแคลงใจก็ทำการทดสอบแบบ Double Blinded test ที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีวิจัย
จะได้ไม่ต้องเสียชีวิตผู้บริสุทธิจาก Negative False
วิธีการทดสอบ Double Blinded test ง่ายๆ ก็เอาเป้าหมายใส่กล่อง และมีกล่องเหมือนกันที่ไม่มีอะไรอีกสัก ๑๐ กล่อง
วางเป็นวงกลมห่างไป ๑๐๐ เมตร คนที่ออกไปวางกล่องก็ต้องไม่รู้ว่ากล่องไหนเป็นอะไร
แล้วให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเก็บตัวอยู่ก่อนออกไปหา ดูว่าทำสัก ๑๐ ครั้งเจอกี่ครั้ง

นับถือวิธีคิดและการนำเสนอครับ " อาจารย์ "  ... ::002::
ขออนุญาต +1 น่ะครับ ..อ่านแล้ว น่าจะพิสูจน์ ระหว่างความ "เชื่อถือ"  กับ  " เชื่อมั่น "  ได้

จะจริง จะเท็จ..ผมคิดว่าข่าวประเภทข้างต้นและการให้ข่าวของผู้ที่เกี่ยวข้อง ทำลายความเชื่อถือ
และความเชื่อมั่น ของผู้ใช้อย่างมาก โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ ทุกนาทีคือการเสี่ยงกับการสูญเสียชีวิตหรือพิการ
ถ้าหากไม่ได้รับการพิสูจน์ อย่างจริงจังมากกว่าการออกมาเล่นข่าว หรือปกปิดความจริง


ขอสนับสนุนครับ  ทางวิศวกรรมเป็นไปไม่ได้เลย

แต่ทางจิตวิทยา  ผมไม่ทราบครับ

แต่วันนี้  คุณหมอพรทิพย์ยืนยัน  ว่ามีดีกว่าไม่มี

แต่ไม่ได้เชื่อเครื่องมือ 100%

แต่ที่อิรัก  คนตายเยอะ  เพราะเชื่อ GT-200  ครับ

ตรวจแล้วไม่เจอ ตูมๆๆๆ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มกราคม 28, 2010, 10:04:08 PM

 คุณหญิงหมอ ออกมา การันตี เครื่อง GT200   ;D


http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/17471 (http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/17471)

จำได้ว่าเมื่อก่อนตอนมาใหม่ๆแกไม่ได้ว่าอย่างนี้นะครับ   :D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ มกราคม 28, 2010, 11:10:04 PM
พวก นศ วิศวะ อย่างพวกผมยังนั่งขำพวกที่ออกมาโต้แทน ไม้ล้างป่าช้าเลย เพราะดูๆแล้วหลักการมัน ไม่น่าจะทำได้ ขนาดแบตยังไม่ใช้เลย อะไรจะเทพขนาดนั้น สงสัยให้หมอผีลงเสกกุมารเข้าไปในการ์ดให้
น่าลองทำโพลสำรวจความเชื่อดู ให้ นศ ที่เรียนทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี  ทั่วประเทศออกความเห็น ผมว่ายังไงเขาก็ว่ามันไม่น่าจะใช้ได้จริง หรือยังไงก็ผ่าพิสูจน์ไปเลย เครื่องนี้รู้สึกว่าแค่เอียงเครื่องเสามันก็ชี้ไปทางที่ เสามันก็ชี้ไปตามทางที่เอียงแล้วละ เขาถึงบอกไงว่าเวลาถือต้องได้ศูนย์
และพวกผมยังสงสารกับทหารใน3จชต ที่ต้องมาใช้เครื่องตัวนี้ แต่อย่างที่หลายๆท่านว่า มีดีกว่าไม่มี และ ถ้าคนใช้ยอมรับผมก็ไม่ขัด

ปล. อยากรู้ว่าตอนนี้เขาดำเนินการทดสอบถึงไหนแล้ว
ปล2. ท่านใดมีรายละเอียดที่ อ.จุฬา ทำเครื่องแบบนี้ ด้วยเงินร้อยกว่าๆบ้างผมขอหน่อย เผื่อได้ทำเล่นบ้าง



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มกราคม 28, 2010, 11:15:44 PM
ทำไมไม่ซื้อเครื่องตรวจจับแบบอื่นที่มีประสิทธิภาพมานะ  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tigger21-รักในหลวง- ที่ มกราคม 28, 2010, 11:26:17 PM
ผมคิดว่า มี ดีกว่าไม่มีนะครับ
เป็นผลทางจิตวิทยา ผมได้ลงมาทำงานในพื้นที่นี้
แม้จะไม่เกี่ยวกับพวก EOD แต่รู้ว่าพวกเขาต้องพึ่งพาอุปกรณ์จำพวกนี้มาก
เป็นการสแกนเบื้องต้นก่อนตรวจละเอียดอีีกที ดีกว่าหาด้วยตาตัวเอง
เรื่องสุนัขดมกลิ่นหมดสิทธิครับ เพราะคนอิสลามไม่ชอบหมา
จะว่ามันใช้ไม่ได้ผลก็ไม่ถูกนะครับ เคยนำขึ้น ฮ. ไปตรวจ
บินที่ความสูงประมาณ 300-500 มันยังชี้เข้าฐานของทหารภาคพื้น
ซึ่งเมื่อเข้าไปสอบถามเขาก็บอกว่าในฐานมีวัตถุระเบิดอยู่จริง
ของอย่างนี้ ตอนที่มันใช้ได้ผลมันไม่เป็นข่าวหรอกครับ
แต่ถ้าพลาดลงหน้า 1 เลย   นักข่าวท้องถื่นเคยบอกผมว่า
ในสามจังหวัดชายแดนใต้ "ข่าวดีขายไม่ได้แต่ข่าวร้ายขายดี"  อันนี้จริงครับ
พวกนักวิชาการหรือเอ็นจีโอก็วิจารณ์กันไป แต่ไม่เห็นเสนอแนวทางเข้ามาช่วย
จนงานจิตวิทยาที่ว่ามันจะใช้ไม่ได้ผล

ส่วนเรื่องการจัดซื้อจัดหา ผมไม่ขอมส่วนเกี่ยวข้องครับ
 ::014:: ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Peerapat - รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 12:08:13 AM
ผมคิดว่า มี ดีกว่าไม่มีนะครับ
เป็นผลทางจิตวิทยา ผมได้ลงมาทำงานในพื้นที่นี้
แม้จะไม่เกี่ยวกับพวก EOD แต่รู้ว่าพวกเขาต้องพึ่งพาอุปกรณ์จำพวกนี้มาก
เป็นการสแกนเบื้องต้นก่อนตรวจละเอียดอีีกที ดีกว่าหาด้วยตาตัวเอง
เรื่องสุนัขดมกลิ่นหมดสิทธิครับ เพราะคนอิสลามไม่ชอบหมา
จะว่ามันใช้ไม่ได้ผลก็ไม่ถูกนะครับ เคยนำขึ้น ฮ. ไปตรวจ
บินที่ความสูงประมาณ 300-500 มันยังชี้เข้าฐานของทหารภาคพื้น
ซึ่งเมื่อเข้าไปสอบถามเขาก็บอกว่าในฐานมีวัตถุระเบิดอยู่จริง
ของอย่างนี้ ตอนที่มันใช้ได้ผลมันไม่เป็นข่าวหรอกครับ
แต่ถ้าพลาดลงหน้า 1 เลย   นักข่าวท้องถื่นเคยบอกผมว่า
ในสามจังหวัดชายแดนใต้ "ข่าวดีขายไม่ได้แต่ข่าวร้ายขายดี"  อันนี้จริงครับ
พวกนักวิชาการหรือเอ็นจีโอก็วิจารณ์กันไป แต่ไม่เห็นเสนอแนวทางเข้ามาช่วย
จนงานจิตวิทยาที่ว่ามันจะใช้ไม่ได้ผล

ส่วนเรื่องการจัดซื้อจัดหา ผมไม่ขอมส่วนเกี่ยวข้องครับ
 ::014:: ::014:: ::014::


 ::014::  พูดยากครับพี่ คนส่วนใหญ่พอได้รับข่าวก็โวยวายเป็นตุเป็นตะทำให้เรื่องใหญ่โตขึ้นมา และคอยประโคมข่าวให้ดูเข้มข้นจนทำให้ภาพลักษณ์ของบางส่วนราชการเสียหาย ..  ทั้งๆที่ตัวเองไม่ได้อยู่ในพื้นที่ ไม่เคยใช้งาน ของอย่างนี้ต้องถามผู้ใช้ว่ามีประสิทธิภาพมากแค่ไหน  ผลที่ได้น่าพึงพอใจมั้ย ไม่ใช่ถามนักวิชาการ อาจารย์ นั่งโต๊ะพอเขาว่าไปก็ไปตามนั่น ...
  ลองไปบอกกับเจ้าหน้าที่ทหาร ตำรวจ ที่ทำงานด้านการเก็บกู้วัตถุระเบิดในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้ดูสิ "เอ้ย..เครื่องนี้ใช้ไม่ได้นะ มันเป็นเครื่องลวงโลก " แล้วบอกเขาไม่ให้ใช้ เชื่อเถอะว่า เขาไม่เลิกใช้หรอกครับตราบที่ยังหาเครื่องมือที่ดีกว่านี้ไม่ได้ เพราะที่ผ่านมาเจ้าเครื่องนี้ช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่และประชาชนได้หลายต่อหลายครั้ง...


 ::014:: ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ มกราคม 29, 2010, 02:16:08 AM
ถ้ามันใช้ได้จริง เรด้า ไม่ต้องติดมันแล้วครับ

ถ้าใช้ในทางจิตวิทยา
ค่าลิขสิทจิตวิทยาคงแพงหน้าดู

นศ. วิศวะอย่างพวกผมคงอึ้งกันแป็นแถว ว่าซื้อกันมาได้ยังไง แถมยังจะสั่งซื้อกันมาเพิ่มอีก


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: น้าพงษ์...รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 07:21:53 AM
 ;D..เครื่อง.แพง..ใช้ได้..... :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อั๋น ที่ มกราคม 29, 2010, 07:46:49 AM
;D..เครื่อง.แพง..ใช้ได้..... :~)
รับซักเครื่องไหมครับพี่่  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Pex Shotgun-รักในหลวงครับ ที่ มกราคม 29, 2010, 09:31:36 AM
เครื่องนี้ผมจับเองครั้งแรกเมื่อต้นปี52 ก็ถามลูกศิษย์ที่ทำหน้าที่ EOD ว่ามันเป็นเครื่องอะไร เขาบอกว่าเครื่องตรวจระเบิด ราคา 3-4แสน ผมอึ้งไปเลย.....  :OO
แล้วผมก็บอกเขาไว้ว่าเครื่องนี้ใช้งานไม่ได้จริงหรอก ไม่ใช่ว่าผมเก่งแต่พอมาลองจับดูแล้วก็ไม่เชื่อมั่น ยิ่งราคาขนาดนั้นก็คิดโดยทันทีว่า .... โดนแหกตาแหง
เล่นกับความเชื่อและหลอกให้งมงาย นึกว่ามีแต่คนไทย


แต่กระนั้นเสาอากาศราคาเป็นแสน กลายเป็นฟางเส้นเดียวให้คนที่เสี่ยงภัยใช้เกาะคราวตกน้ำ บางครั้งถ้ามีใช้ยังใจชื้นกว่าไม่มีใช้  ::003::
แต่ต้องบอกเขาให้รู้ว่า อย่าเชื่อเครื่องมันมากจนเอาชีวิตไปเสี่ยง ถ้าตรวจว่ามีระเบิดแล้วหาไม่เจอ ก็ยังดีกว่าตรวจว่าไม่เจอแล้ว....ตูม  ::012::


ผมเลยขอตั้งข้อสังเกตุว่า

1. ถ้าเครื่องจับอณุภาคที่เล็กมาๆของวัตถุระเบิดได้ ทำไมมันไม่ชี้ที่ปืนที่เอว ของคนตรวจหรือคนรอบข้างล่ะ เพราะว่าดินขับกระสุน ก็เป็นสารที่ระเบิดได้แถมมีเยอะกว่าอณุภาคอีก
2. บริษัทเจ้าของเครื่อง ปิดบริษัทหนีไป ทำไมไม่ออกมาสู้และพิสูจน์ความจริง
3. อย่าว่าคนไทยโง่เลย สหรัฐเอง ก็หลงซื้อมาตั้งหลายพันเครื่อง
4. ไม่อยากถามว่า มีค่าคอมมิทชั่นหรือเปล่า
5. ฝรั่งก็มีไสยศาสตร์  ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 09:33:19 AM

ขอสนับสนุนครับ  ทางวิศวกรรมเป็นไปไม่ได้เลย

แต่ทางจิตวิทยา  ผมไม่ทราบครับ

แต่วันนี้  คุณหมอพรทิพย์ยืนยัน  ว่ามีดีกว่าไม่มี

แต่ไม่ได้เชื่อเครื่องมือ 100%

แต่ที่อิรัก  คนตายเยอะ  เพราะเชื่อ GT-200  ครับ

ตรวจแล้วไม่เจอ ตูมๆๆๆ
ขอบคุณคุณ SA-KE ครับ ::014::

หลายครั้งที่คุณหญิงชอบพูดว่า เราต้องเชื่อวิทยาศาสตร์ ต้องพิสูจน์ด้วยวิทยาศาสตร์ ทำนองนี้
แต่ครั้งนี้ผมไม่คิดว่าคุณหญิงจะกล้าแสดงความเห็นเชื่อเครื่องมือนี้แม้มีการแสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
อีกทั้งคุณหญิงไม่ถามเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ ผิดหวังครับ
อ่านจากไทยรัฐเช้านี้ยิ่งเห็นความเป็นอัตตา ไม่ใช้เหตุผล ยืนยันแต่ความเชื่อ
เล่าให้นักข่าวฟังอีกว่ามีฝรั่งมาขอดูการทดสอบ เจ้าหน้าที่สามารถหาปืนได้
ไม่สงสัยเลยหรือว่าแล้วหัวเข็มขัด หรือโลหะอื่นๆ ที่อยู่ใกล้ๆ ทำไมเครื่องไม่ชี้
ถ้าใช้ได้จริงทดสอบในค่ายทหารไม่ได้หรอกครับ ปืนรอบตัว

หากเราใช้ตรรกว่า "มีดีกว่าไม่มี" โดยอาศัยความเชื่อ เพราะอย่างน้อยก็หาได้บ้าง
ถ้าเป็นเครื่องลางของขลังที่ผู้มีเขื่อถือผมว่าคงไม่เป็นไร เพราะสามารถสร้างขวัญกำลังใจแก่ผู้ที่มี
ผิดพลาดอย่างไรก็ขึ้นอยู่ที่ผู้ที่มีครอบครอง
ลองย้อนกลับไปดูที่กรณี Negative false สิครับ หากเกิดความผิดพลาดเช่นเชื่อว่าเครื่องมือใช้ได้ทั้งที่ไม่สามารถทำได้
เอาไปออกใช้ ตรวจหาระเบิดข้างทางไม่เจอ ตัวเองหรือคนอื่นก็รับเคราะห์ ผู้ที่รับความผิดพลาดไม่ใช่ผู้ใช้เครืองอย่างเดียว
หรือประชาชนที่ฝากชีวิตไว้กับการปฎิบัติงานของเจ้าหน้าที่ เช่นแจ้งเหตุแล้วใช้เครื่องนี้ตรวจบอกไม่มี
คล้อยหลังชาวบ้านใช้ชีวิตตามปกติเกิดระเบิดขึ้นมา
ผมไม่ว่าประเด็นเรื่องราคามาก่อน ถ้าแพงแล้วป้องกันชีวิตเจ้าหน้าที่ได้ก็คุ้มครับ
แต่ถ้ารู้เห็นว่าใช้ไม่ได้แล้วยังเชื่อโดยไม่พิสูจน์ ผมว่าเป็นการฆ่าเจ้าหน้าที่ทางอ้อมนะครับ
หรือจะบอกว่าไม่เชื่อก็ช่างเขาเชื่อก็ปล่อยให้ใช้ไป อย่างนี้ผมว่าอย่าไปดำเนินคดี "ป้าเช็ง" ที่ขายยาเลย เหมือนกัน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 29, 2010, 09:44:42 AM
ขอแสดงความเห็นในมุมของวิศวกรก่อน แม้ผมไม่ได้ลงไปในพื้นที่
แต่ก็ทำงานเกี่ยวกับเทคโนโลยีเพื่อความมั่นคงมาบ้าง
เท่าที่ฟังดูว่าใช้ไฟฟ้าสถิตจากร่างกายเป็นตัวเหนี่ยวนำทิศทางของลวดชี้ ไม่มีทางเป็นไปได้
เพราะเราอยู่ในเขตร้อนชื้นจะไม่สามารถเหนี่ยวนำประจุไฟฟ้าให้มีพลังงานได้มากพอที่จะขยับลวดได้เลย
ร่างกายมนุษย์มีกระแสไฟฟ้าต่ำๆ อยู่ที่ผิวจริง หลายท่านคงเคยเป็นเวลาไปวัดสัญญาณหัวใจที่โรงพยาบาล
แต่สัญญาณนี้ต่ำมาก ในเครื่องวัดต้องมีวงจรขยายสัญญาณ และตัดสัญญาณรบกวนจากไฟบ้าน ๕๐ เฮิรตซ์
และสัญญาณไฟฟ้านี้จะไม่มีทางไปทำอะไรได้เลยหากไปสัมผัสกับฉนวนเหมือนที่จับของเครื่องตรวจที่เห็นในข่าว
ยิ่งมีข่าวว่าสามารถตรวจลงไปในน้ำด้วยยิ่งเป็นไปไม่ได้ เพราะน้ำมีคุณสมบัติการดูดซับคลื่น
ยิ่งความถี่สูงจะทำให้โมเลกุลน้ำสั่นมากขึ้น เปลี่ยนพลังงานคลื่นเป็นความร้อนไปหมด ดูได้ในเครื่องไมโครเวฟ
เห็นภาพหาผ่านตัวถังรถเข้าไปยิ่งแล้วใหญ่ สนามไฟฟ้าไม่มีทางผ่านเข้าไปได้เลย
หลักการทำงานของเครื่องนี้เท่าที่อธิบายมาจึงเป็นไปไม่ได้ และผมเชื่อว่าหากมีเหตุผลอธิบายการทำงานที่เป็นวิทยาศาสตร์ได้แล้ว
รัฐบาลอังกฤษคงไม่สามารถสั่งให้ยกเลิกการขายได้ เพราะจะถูกบริษัทฟ้องเรียกเงินมหาศาลแน่

หากใช้งานได้จริง ราคาคงไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่ ประชาชนได้
แต่การใช้อุปกรณ์ที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์ จะมีความผิดพลาดเกิดขึ้นได้สองแบบ
แบบแรกเรียกว่า Positive False คือ ไม่มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่ามี อันนี้ไม่มีปัญหา
แบบที่สองคือ Negative False คือ มีสิ่งที่ค้นหา แต่เครื่องบอกว่าไม่มี อันนี้แหละที่อันตรายมาก เพราะมีระเบิดแต่เครื่องตรวจไม่พบ
ผมไปร่วมงานหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ไปสนามยิงปืนก่อนไม่ได้อาบน้า เพียงล้างมือล้างแขน มีเขม่าติดเสื้อผ้ามากพอสมควร
เจ้าหน้าที่สองคนใช้เครื่องดังกล่าวเดินผ่านผมไปสองเมตร ลวดไม่ชี้มาทางผมสักนิดเดียว แบบนี้เรียกว่า Negative False แบบหนึ่ง

การที่ผู้ใช้มีความเชื่อในเครื่องมือนี้ เพราะสามารถตรวจพบทั้งที่เมื่อก่อนไม่รู้ว่าจะตรวจอย่างไร ผมว่าเป็นเรื่องความน่าจะเป็นโดยแท้
ที่ผ่านมาไม่รู้จะสังเกตุอย่างไร หรือไม่ตั้งใจ แต่เมื่อมีเครื่องมือก็เปลี่ยนจิตใต้สำนึกในเรื่องความสนใจต่อสิ่งรอบข้าง และเกิดการสังเกตมากขึ้น
เมื่อสงสัยใครก็ใช้เครื่องมือ จิตใต้สำนึกจะสามารถบังคับให้เครื่องมือที่ไม่มีแหล่งพลังงานใดๆ หมุนลวดไปได้
เจ้าหน้าที่ทราบหรือไม่ว่าเคยตรวจผิดแบบ Negative False ไปกี่ครั้ง (ปล่อยคนพกอาวุธให้ผ่านไป)
หรือ Positive False กี่ครั้งที่ตรวจแล้วไม่เจออะไร (เหมือนตามข่าวว่าหายูเรีย เครื่องชี้ไปร้านผัก แล้วเจ้าหน้าที่อธิบายว่าผักใช้ปุ๋ยยูเรีย
แบบนี้ลวดน่าจะหมุนรอบตลาดแล้ว)

ผมเคยถามฝรั่งตอนไปดูงานว่าทำไมต้องสวมชุดกันฝุ่นก่อนเข้า Clean Room ทั้งที่ผมเห็นว่ามันไม่ได้ Clean อย่างแท้จริง
และไม่ได้จำเป็นกับการทำงานเลย เขาตอบว่าที่จริงแล้วเป็นการสร้างสภาวะให้คนเกิดความตื่นตัวเท่านั้นเอง เหมือนมีเครื่องมือนี้มา
แต่ถ้าเราจะซื้อเครื่องมือแพงขนาดนั้นมาเพื่อสรังความรู้สึก ไปหาเครื่องมือที่เหมาะสมกว่านี้มาใช้ หรือปรับปรุงวิธีการตรวจคนจะดีกว่า
ถ้ามันสามารถใช้งานได้เยี่ยมขนาดนั้น องค์การสหประชาชาติคงซื้อมาแจกหน่วยทำลายทุ่นระเบิดที่ฝังอยู่ทั่วโลกนับสิบล้านลูกแล้ว

หากยังเป็นข้อความแคลงใจก็ทำการทดสอบแบบ Double Blinded test ที่ถูกต้องตามระเบียบวิธีวิจัย
จะได้ไม่ต้องเสียชีวิตผู้บริสุทธิจาก Negative False
วิธีการทดสอบ Double Blinded test ง่ายๆ ก็เอาเป้าหมายใส่กล่อง และมีกล่องเหมือนกันที่ไม่มีอะไรอีกสัก ๑๐ กล่อง
วางเป็นวงกลมห่างไป ๑๐๐ เมตร คนที่ออกไปวางกล่องก็ต้องไม่รู้ว่ากล่องไหนเป็นอะไร
แล้วให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเก็บตัวอยู่ก่อนออกไปหา ดูว่าทำสัก ๑๐ ครั้งเจอกี่ครั้ง

 ::014::

ผมเคยดูการทดลองแบบนี้แล้วได้ผลประมาณ 80% ครับ แต่ไม่ีใช่สารระเบิด และไม่ได้ห่าง 100 เมตร เพราะเป็นลักษณะงานอื่น

...สำหรับดินปืน ผมเคยลองเอง ซ่อนกระสุน 9 มม. ไฮดร้า ชอก ใหม่ไม่รั่ว 1 นัด เปิดฝาข้างเครื่องถ่ายเอกสาร ยัดข้างในลึก คนถือเครื่องอยู่ห้องอื่นไม่เห็นแน่นอน เดินตามแนวยาวห้องผ่าน 2 ครั้งชี้ 2 ครั้ง เดินขวางอีกครั้ง ชี้ตรงจุดเดิม



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: M193-รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 09:54:19 AM

ขอสนับสนุนครับ  ทางวิศวกรรมเป็นไปไม่ได้เลย

แต่ทางจิตวิทยา  ผมไม่ทราบครับ

แต่วันนี้  คุณหมอพรทิพย์ยืนยัน  ว่ามีดีกว่าไม่มี

แต่ไม่ได้เชื่อเครื่องมือ 100%

แต่ที่อิรัก  คนตายเยอะ  เพราะเชื่อ GT-200  ครับ

ตรวจแล้วไม่เจอ ตูมๆๆๆ
ขอบคุณคุณ SA-KE ครับ ::014::

หลายครั้งที่คุณหญิงชอบพูดว่า เราต้องเชื่อวิทยาศาสตร์ ต้องพิสูจน์ด้วยวิทยาศาสตร์ ทำนองนี้
แต่ครั้งนี้ผมไม่คิดว่าคุณหญิงจะกล้าแสดงความเห็นเชื่อเครื่องมือนี้แม้มีการแสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์
อีกทั้งคุณหญิงไม่ถามเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ ผิดหวังครับ
อ่านจากไทยรัฐเช้านี้ยิ่งเห็นความเป็นอัตตา ไม่ใช้เหตุผล ยืนยันแต่ความเชื่อ
เล่าให้นักข่าวฟังอีกว่ามีฝรั่งมาขอดูการทดสอบ เจ้าหน้าที่สามารถหาปืนได้
ไม่สงสัยเลยหรือว่าแล้วหัวเข็มขัด หรือโลหะอื่นๆ ที่อยู่ใกล้ๆ ทำไมเครื่องไม่ชี้
ถ้าใช้ได้จริงทดสอบในค่ายทหารไม่ได้หรอกครับ ปืนรอบตัว

หากเราใช้ตรรกว่า "มีดีกว่าไม่มี" โดยอาศัยความเชื่อ เพราะอย่างน้อยก็หาได้บ้าง
ถ้าเป็นเครื่องลางของขลังที่ผู้มีเขื่อถือผมว่าคงไม่เป็นไร เพราะสามารถสร้างขวัญกำลังใจแก่ผู้ที่มี
ผิดพลาดอย่างไรก็ขึ้นอยู่ที่ผู้ที่มีครอบครอง
ลองย้อนกลับไปดูที่กรณี Negative false สิครับ หากเกิดความผิดพลาดเช่นเชื่อว่าเครื่องมือใช้ได้ทั้งที่ไม่สามารถทำได้
เอาไปออกใช้ ตรวจหาระเบิดข้างทางไม่เจอ ตัวเองหรือคนอื่นก็รับเคราะห์ ผู้ที่รับความผิดพลาดไม่ใช่ผู้ใช้เครืองอย่างเดียว
หรือประชาชนที่ฝากชีวิตไว้กับการปฎิบัติงานของเจ้าหน้าที่ เช่นแจ้งเหตุแล้วใช้เครื่องนี้ตรวจบอกไม่มี
คล้อยหลังชาวบ้านใช้ชีวิตตามปกติเกิดระเบิดขึ้นมา
ผมไม่ว่าประเด็นเรื่องราคามาก่อน ถ้าแพงแล้วป้องกันชีวิตเจ้าหน้าที่ได้ก็คุ้มครับ
แต่ถ้ารู้เห็นว่าใช้ไม่ได้แล้วยังเชื่อโดยไม่พิสูจน์ ผมว่าเป็นการฆ่าเจ้าหน้าที่ทางอ้อมนะครับ
หรือจะบอกว่าไม่เชื่อก็ช่างเขาเชื่อก็ปล่อยให้ใช้ไป อย่างนี้ผมว่าอย่าไปดำเนินคดี "ป้าเช็ง" ที่ขายยาเลย เหมือนกัน
จริงนะครับใช้ชีวิตเป็นเดิมพัน..ระหว่างความเป็นกับความตาย..โดยใช้เครื่องมือที่ไม่มีหลักการทำงานทางวิทยาศาสตร์ ของแบบนี้เมื่อมีชีวิตเป็นเดิมพัน เครื่องมือมันต้องใช้ได้จริง 100 เปอร์เซ็นต์


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 29, 2010, 09:56:07 AM
พวก นศ วิศวะ อย่างพวกผมยังนั่งขำพวกที่ออกมาโต้แทน ไม้ล้างป่าช้าเลย เพราะดูๆแล้วหลักการมัน ไม่น่าจะทำได้ ขนาดแบตยังไม่ใช้เลย อะไรจะเทพขนาดนั้น สงสัยให้หมอผีลงเสกกุมารเข้าไปในการ์ดให้
น่าลองทำโพลสำรวจความเชื่อดู ให้ นศ ที่เรียนทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี  ทั่วประเทศออกความเห็น ผมว่ายังไงเขาก็ว่ามันไม่น่าจะใช้ได้จริง หรือยังไงก็ผ่าพิสูจน์ไปเลย เครื่องนี้รู้สึกว่าแค่เอียงเครื่องเสามันก็ชี้ไปทางที่ เสามันก็ชี้ไปตามทางที่เอียงแล้วละ เขาถึงบอกไงว่าเวลาถือต้องได้ศูนย์
และพวกผมยังสงสารกับทหารใน3จชต ที่ต้องมาใช้เครื่องตัวนี้ แต่อย่างที่หลายๆท่านว่า มีดีกว่าไม่มี และ ถ้าคนใช้ยอมรับผมก็ไม่ขัด

ปล. อยากรู้ว่าตอนนี้เขาดำเนินการทดสอบถึงไหนแล้ว
ปล2. ท่านใดมีรายละเอียดที่ อ.จุฬา ทำเครื่องแบบนี้ ด้วยเงินร้อยกว่าๆบ้างผมขอหน่อย เผื่อได้ทำเล่นบ้าง



 ::014::

เห็นด้วยครับควรที่จะ "ผ่าพิสูจน์" อย่างไรก็ตามการ "ดูๆ แล้วไม่น่า" หรือ "ทำโพส สำรวจความเห็น" ก็ไม่ใช่กระบวนการทางวิทยาศาสตร์เหมือนกันนะครับ

ผมไม่ได้เรียนวิทยาศาสตร์ระดับมหาวิทยาลัย แต่คิดว่าพอรู้บ้างว่าการเรียน การพิสูจน์ทางวิทย์เขาคิดกันอย่างไร อย่างน้อยในรั้วบ้านและญาติเฉพาะี่รั้วติดกันก็มี อ. มหาลัยวิศวะ 2 คน แพทย์ 5 คน ครับ

เครื่องนี้ก็ยังไม่ผ่านกระบวนการทางวิทยาศาสตร์พิสูจน์หลักการทำงาน แต่ตลอดประวัติสษสตร์มามนุษย์เราก็ใช้ประโยชน์จากเครื่องมือบางอย่างก่อนพิสูจน์หลักการทั้งหมดได้อยู่แล้ว ออสเตรเลียนอะบอริจิน อธิบายหลักฟิสิกส์ของบูมเมอแรงได้หรือครับ?


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 29, 2010, 10:06:11 AM
ผมคิดว่า มี ดีกว่าไม่มีนะครับ
เป็นผลทางจิตวิทยา ผมได้ลงมาทำงานในพื้นที่นี้
แม้จะไม่เกี่ยวกับพวก EOD แต่รู้ว่าพวกเขาต้องพึ่งพาอุปกรณ์จำพวกนี้มาก
เป็นการสแกนเบื้องต้นก่อนตรวจละเอียดอีีกที ดีกว่าหาด้วยตาตัวเอง
เรื่องสุนัขดมกลิ่นหมดสิทธิครับ เพราะคนอิสลามไม่ชอบหมา
จะว่ามันใช้ไม่ได้ผลก็ไม่ถูกนะครับ เคยนำขึ้น ฮ. ไปตรวจ
บินที่ความสูงประมาณ 300-500 มันยังชี้เข้าฐานของทหารภาคพื้น
ซึ่งเมื่อเข้าไปสอบถามเขาก็บอกว่าในฐานมีวัตถุระเบิดอยู่จริง
ของอย่างนี้ ตอนที่มันใช้ได้ผลมันไม่เป็นข่าวหรอกครับ
แต่ถ้าพลาดลงหน้า 1 เลย   นักข่าวท้องถื่นเคยบอกผมว่า
ในสามจังหวัดชายแดนใต้ "ข่าวดีขายไม่ได้แต่ข่าวร้ายขายดี"  อันนี้จริงครับ
พวกนักวิชาการหรือเอ็นจีโอก็วิจารณ์กันไป แต่ไม่เห็นเสนอแนวทางเข้ามาช่วย
จนงานจิตวิทยาที่ว่ามันจะใช้ไม่ได้ผล

ส่วนเรื่องการจัดซื้อจัดหา ผมไม่ขอมส่วนเกี่ยวข้องครับ
 ::014:: ::014:: ::014::


 ::014::  พูดยากครับพี่ คนส่วนใหญ่พอได้รับข่าวก็โวยวายเป็นตุเป็นตะทำให้เรื่องใหญ่โตขึ้นมา และคอยประโคมข่าวให้ดูเข้มข้นจนทำให้ภาพลักษณ์ของบางส่วนราชการเสียหาย ..  ทั้งๆที่ตัวเองไม่ได้อยู่ในพื้นที่ ไม่เคยใช้งาน ของอย่างนี้ต้องถามผู้ใช้ว่ามีประสิทธิภาพมากแค่ไหน  ผลที่ได้น่าพึงพอใจมั้ย ไม่ใช่ถามนักวิชาการ อาจารย์ นั่งโต๊ะพอเขาว่าไปก็ไปตามนั่น ...
  ลองไปบอกกับเจ้าหน้าที่ทหาร ตำรวจ ที่ทำงานด้านการเก็บกู้วัตถุระเบิดในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนภาคใต้ดูสิ "เอ้ย..เครื่องนี้ใช้ไม่ได้นะ มันเป็นเครื่องลวงโลก " แล้วบอกเขาไม่ให้ใช้ เชื่อเถอะว่า เขาไม่เลิกใช้หรอกครับตราบที่ยังหาเครื่องมือที่ดีกว่านี้ไม่ได้ เพราะที่ผ่านมาเจ้าเครื่องนี้ช่วยชีวิตเจ้าหน้าที่และประชาชนได้หลายต่อหลายครั้ง...


 ::014:: ::014:: ::014::

ครับ ::002::

1. ใช้หมาดม/คนค้น แทนทุกกรณีได้หรือไม่?

2. หมาดม/คนค้น ผิดพลาดน้อยกว่าหรือไม่?


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 10:08:09 AM

ผมเคยดูการทดลองแบบนี้แล้วได้ผลประมาณ 80% ครับ แต่ไม่ีใช่สารระเบิด และไม่ได้ห่าง 100 เมตร เพราะเป็นลักษณะงานอื่น

...สำหรับดินปืน ผมเคยลองเอง ซ่อนกระสุน 9 มม. ไฮดร้า ชอก ใหม่ไม่รั่ว 1 นัด เปิดฝาข้างเครื่องถ่ายเอกสาร ยัดข้างในลึก คนถือเครื่องอยู่ห้องอื่นไม่เห็นแน่นอน เดินตามแนวยาวห้องผ่าน 2 ครั้งชี้ 2 ครั้ง เดินขวางอีกครั้ง ชี้ตรงจุดเดิม


::014::ขอบคุณครับคุณ Don Quixote สำหรับข้อมูล
ข้อแลกเปลี่ยนความเห็นด้วยนะครับ

ผมสงสัยว่าถ้าเราเปลี่ยนวิธีการทดสอบ โดยยึดแน่นตัวเครื่องติดกับโต๊ะ ให้ผู้ใช้จับอยู่เหมือนกับการใช้งานปกติ
เพื่อขจัดตัวแปรการไบอัสของตัวบุคคล แล้วเอาลูกปืนเดินรอบๆ แล้วเสาอากาศจะหมุนไหม

1. ใช้หมาดม/คนค้น แทนทุกกรณีได้หรือไม่?
2. หมาดม/คนค้น ผิดพลาดน้อยกว่าหรือไม่?
คำถามนี้ตอบไม่ได้จริงๆ เพราะไม่มีข้อมูล แต่คิดว่าไม่มีเครื่องมืออะไรสามารถทำงานได้ ๑๐๐ เปอร์เซนต์แน่
แต่อธิบายได้ว่าการใช้หมาค้นเป็นวิทยาศาสตร์ เพราะจมูกหมามีความไวกว่าจมูกมนุษย์กว่า ๔๐ เท่า แต่ก็ไม่ใช่หมาทุกตัวจะมาทำหน้าที่นี้ได้
เมื่ออธิบายได้แล้วก็ต้องนำหมาเหล่านั้นมาฝึกและทดสอบ จนเชื่อถือได้ในระดับที่น่าพอใจ
ต่างจากเครื่องมือที่กำลังกล่าวถึงที่ไม่สามารถอธิบายหลักการเบื้องต้นเรื่องพลังงานเลยว่าเมื่อพลังงานไม่พอแล้วจะหมุนได้อย่างไร


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 29, 2010, 10:13:33 AM
ไม่ได้ลองแบบนั้นครับ แต่ตอนเขาเดินผ่านด้านซ้าย เสาเริ่มชี้ทิศ 1 นาฬิกา/ 2/ 3 (ผ่านจุดพอดี) 4/ 5 นาฬิกา ครับ 

กรณีที่พี่เป๊กบอก ถ้า จนท. พกปืนด้วย ใช้ไม่ได้ผลแน่ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มกราคม 29, 2010, 10:19:31 AM
นายสมชายเข้ามาศึกษาครับ...  :)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 10:23:06 AM
 ผมสงสัยแบบชาวบ้าน เอาแค่พื้นๆครับ
 ตอนที่ไปทดสอบ ที่กองคลังแสง 6 ราชบุรี
 เสาอากาศ หาระเบิด มันน่าจะหมุน รอบทิศทาง
 เอาเป็นว่าเครื่องมันน่าจะมึน จนไม่รู้จะชีไปทางทิศไหนก่อน
 เหมือนเข็มทิศ ไปอยู่กลางสนามแม่เหล็ก
 เพราะรอบๆ ถูเขา ในกองคลังแสง เป็นที่เก็บวัตถุระเบิด
  หรือเครื่องมันรู้ ว่าคนใช้ ต้องการหาบริเวณไหน?     ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: degwatmooj ที่ มกราคม 29, 2010, 10:33:50 AM
เครื่อง Gt200 นี้  ผู้ใช้งานจริงในพื้นที่ 3 จชต. ก็ใช่ว่าจะมั่นใจในประสิทธิภาพ ของตัวเครื่องมากมายอะไรนะครับ  แต่ทางด้านขวัญและกำลังใจ ของเจ้าหน้าที่ จำเป็นจะต้องอาศัย GT200 เครื่องที่ว่านี้เป็นสำคัญ  เพราะทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์  ก็ต้องตรวจสอบในเบื้องต้นด้วยเครื่อง  GT 200 นี้แทบจะทุกเหตุการณ์ 
     เรื่องประสิทธิภาพของเครื่อง  ผมว่าน่าที่จะการพิสูจน์ให้รู้ผลไปเลย  เพราะการผิดพลาดในการตรวจสอบของตัวเครื่อง  ไม่ใช่เกิดขึ้นเพี่ยง 2 ครั้ง อย่างที่เป็นข่าว  ก่อนหน้านั้น  ก็เคยเกิดขึ้นมาแล้ว  กับเจ้าหน้าที่ตำรวจของ สถ.นาประดู่  อ.โคกโพธิ์ จ.ปัตตานี  แต่ไม่มีข่าวออกมาเท่านั้นเอง  ในการเกิดเหตุขึ้นกับเจ้าหน้าที่ ตร.ในครั้งนี้   จึงได้มีการแจ้งเตือนกันขึ้นในหมู่เจ้าหน้าที่ตร.  ถึงประสิทธิภาพในการทำงานของเครื่องนี้  ซึ้งไม่เป็นที่เชื่อถึงของเจ้าหน้าที่ตร.  จะเห็นว่ามีเจ้าหน้าที่ ตร.บางคน ที่ทำงานเกี่ยวกับการตรวจพิสูจน์วัตถุระเบิด  ออกมาพูดว่าเครื่องนี้ไม่มีประสิทธิภาพพอ  มีหลายครั้งครับ ที่เครื่องนี้ ทำงานผิดพลาด  แต่ก็มักจะโทษว่า เป็นเพราะผู้ที่ใช้งานไม่มีความพร้อม ในขณะที่จะใช้เครื่อง  แต่ยังไง  ใน 3 จชต.  เจ้าหน้าที่ก็คงไม่มีทางเลือก ที่จะไม่ใช้ไม่ใช่หรือครับ  ผมเคยตั้งข้อสังเกตุ เกี่ยวกับเครื่องนี้  ไว้นานแล้วขออนุญาตนำลิงค์มาลงนำครับ.    http://tankunpandin.com/webboard/index.php?PHPSESSID=dee2ebc7219f7c91b1425891fd86ea79&topic=85.0 (http://tankunpandin.com/webboard/index.php?PHPSESSID=dee2ebc7219f7c91b1425891fd86ea79&topic=85.0)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ มกราคม 29, 2010, 10:37:30 AM

ผมเคยดูการทดลองแบบนี้แล้วได้ผลประมาณ 80% ครับ แต่ไม่ีใช่สารระเบิด และไม่ได้ห่าง 100 เมตร เพราะเป็นลักษณะงานอื่น

...สำหรับดินปืน ผมเคยลองเอง ซ่อนกระสุน 9 มม. ไฮดร้า ชอก ใหม่ไม่รั่ว 1 นัด เปิดฝาข้างเครื่องถ่ายเอกสาร ยัดข้างในลึก คนถือเครื่องอยู่ห้องอื่นไม่เห็นแน่นอน เดินตามแนวยาวห้องผ่าน 2 ครั้งชี้ 2 ครั้ง เดินขวางอีกครั้ง ชี้ตรงจุดเดิม


::014::ขอบคุณครับคุณ Don Quixote สำหรับข้อมูล

ผมสงสัยว่าถ้าเราเปลี่ยนวิธีการทดสอบ โดยยึดแน่นตัวเครื่องติดกับโต๊ะ ให้ผู้ใช้จับอยู่เหมือนกับการใช้งานปกติ
เพื่อขจัดตัวแปรการไบอัสของตัวบุคคล แล้วเอาลูกปืนเดินรอบๆ แล้วเสาอากาศจะหมุนไหม


แจ๋วเลยครับ...วิธีการทดสอบเครื่องแบบนี้แม้แต่ ผบ.ทบ. หรือ แม่ทัพภาค 4 ผู้มีหน้าที่รับผิดชอบปัญหาภาคใต้โดยตรง ยังคิดไม่ได้หรือไม่กล้าคิดอย่างนี้เลยครับ ถ้าจะให้ดีต้องปิดตาเจ้าหน้าที่ผู้ใช้เครื่องด้วย รับรองว่าไม่หมุนตามแน่นอน...ฟันธง ::007:: เครื่องมือพวกนี้เชื่อถือได้ไม่ถึง 50 เปอร์เซนต์ เพราะมีเจ้าหน้าที่ชุดนึงใน 3 จชต.แต่งชุดนอกเครื่องแบบขับรถยนต์ส่วนบุคคลผ่านด่านที่มีทหารถือเครื่องนี้โดยในรถมีปืนเล็กยาวทั้งที่ติดและไม่ติด้ครื่องยิงลูกระเบิด ปืนพก เครื่องยิงลูกระเบิดพร้อมกระสุน ระเบิดมือ คือเรียกง่ายๆว่ามีทุกอย่าง ตอนขับผ่านก็เห็นยกขึ้นเลี้ยงเสาอากาศตามปกติเพราะไม่ได้แจ้งว่าเป็นเจ้าหน้าที่ ปรากฏว่าผ่านสบายเสาไม่กระดิกสักนิด แล้วรู้รึเปล่าครับว่าวิธีใส่การ์ดน่ะแค่ใส่ลงในกระบอกพลาสติกที่เป็นด้ามจับเฉยๆ ไม่ได้มีการเชื่อมยึดในลักษณะแผงวงจรแต่อย่างใด ใส่ง่ายกว่าซิมโทรศัพท์อีก เวลาถือเดินตรวจเส้นทางการ์ดสำหรับตรวจมวลสารแต่ละประเภทพวกนี้ก็จะแกว่งตัวก็อกแก๊กอยู่ในด้าม


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ มกราคม 29, 2010, 10:50:33 AM
เมื่อ คืน ฟังข่าว BBc บอก ขายอยุ่อังกฤษ ตัวละพันกว่าๆ คิดเป็นเงินบาทแล้วนะครับ พอมาถึงบ้านเราทำไมราคา ไปไกล ขนาดนั้น ว่าไปแล้ว ราคาพอๆกับของเด็กเล่นเลย :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 29, 2010, 11:23:28 AM


เมื่อคืน ข่าวว่า
ขายตำรวจ ห้าแสน
ขายทหาร ล้านสี่


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 29, 2010, 11:27:44 AM


เมื่อคืน ข่าวว่า
ขายตำรวจ ห้าแสน
ขายทหาร ล้านสี่


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)

เครื่องไหนครับ GT 200 หรือ Alfa 6?


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ มกราคม 29, 2010, 11:31:02 AM
เมื่อ คืน ฟังข่าว BBc บอก ขายอยุ่อังกฤษ ตัวละพันกว่าๆ คิดเป็นเงินบาทแล้วนะครับ พอมาถึงบ้านเราทำไมราคา ไปไกล ขนาดนั้น ว่าไปแล้ว ราคาพอๆกับของเด็กเล่นเลย :~)

จริงเหรอครับ...นี่ไม่รวมภาษีนะเพราะไม่เสียภาษีแน่ๆ ถ้าใช่ทำไมมันแพงถึงขนาดนั้น


เมื่อคืน ข่าวว่า
ขายตำรวจ ห้าแสน
ขายทหาร ล้านสี่
เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)
เครื่องไหนครับ GT 200 หรือ Alfa 6?

มันแปลว่าตำรวจโง่แต่ทหารโง่กว่ารึเหรอครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มกราคม 29, 2010, 11:40:23 AM
อะไรก็ไม่รู้หมวดนี่ เหน็บคนอื่นเขาอยู่ได้น้อ   8)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 11:45:29 AM
ขอบคุณพี่ๆ หลายท่านที่ได้ให้ ข้อคิด  มากมายหลายประเด็น ::014::  
ซึ่งเราทุกคนในฐานะผู้เสียภาษี และมีสิทธิรับรู้ข้อมูลข่าวสารทางราชการ อยากทราบข้อเท็จจริง
หากรู้ว่า โง่แล้วต้องยอมรับ   :~)   ไม่ต้องเปลี่ยนเรื่องเปลี่ยนประเด็น "ว่าข่าวที่ออกมาทำให้ข้าราชการที่ปฏิบัติหน้าที่ เสียขวัญกำลังใจ "  หากของมันดีจริงพิสูตรอย่างไรก็ดี อยู่อย่างนั้น


ข่าว(สั้น) ว่า ผท.ทบ. สั่งชลอการจัดซื้อเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิดดังกล่าว  ประเด็นนี้เป็นเช่นใด หากท่านใดทราบข้อมูลก็เรียนเชิญด้วยครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 29, 2010, 11:57:42 AM


เครื่อง GT ๒๐๐ ครับ

ข่าวสามมิติ เมื่อคืน

เปิดประเด็น ช่วงเวลา ๒๒.๒๗ น.


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: INFANTRY - LONG LIVE THE KING ที่ มกราคม 29, 2010, 12:02:07 PM
ขออนุญาตเพิ่มเติมครับ...

เฉพาะเรื่องการทำงาน...เรื่องราคาก็ว่ากันไปครับ


ผมคิดว่า...ทั้งนักวิชาการ กับ ผู้ใช้งาน มองคนละมุมกันครับ


นักวิชาการ...ตามหลักการ ทฤษฎีต่างๆแล้ว ไม่น่าจะใช้งานได้

ผู้ปฏิบัติ...ใช้งานอยู่ทุกวัน ก็ใช้งานได้ ถึงจะชี้บ้าง ไม่ชี้บ้างก็เถอะ


สุดท้ายคงต้องพิสูจน์...แต่ถ้าผลออกมา ไม่ว่าจะยังไง

ผมเชื่อว่า...ก็คงเถียงกันเหมือนเดิม ไม่มีใครยอมรับ(รู้สึก จะกลายเป็นนิสัยประจำชาติไปแล้ว...)


โดยส่วนตัว...ถ้าจนท.เขาไม่เดือดร้อน ให้เขาใช้ไปเถอะครับ ยังพออุ่นใจได้บ้าง ดีกว่าไม่มี

ส่วนที่กลัวว่า...มีแล้วตรวจไม่เจอ จะเป็นอันตราย

มีค่าเท่าเก่าครับ...ระเบิด หรือของที่ซุกซ่อน ไม่ได้หาเจอกันง่ายๆ

แต่ถ้ามีเครื่องใช้"ยังพอ"มีโอกาสเจอบ้างครับ...


แล้วไอ้เครื่องนี้...มันก็มีการชำรุดได้ครับ

จริงๆแล้ว ก่อนออกทำงาน ผู้ใช้เครื่องต้องทดสอบก่อน และตัวเองต้องพร้อมด้วยครับ

ห้ามพกปืน ห้ามสัมผัสกับสิ่งของที่จะตรวจ และอะไรอีกหลายอย่างครับ...


ผมไม่ได้จะเชียร์เจ้าเครื่องนี้นะครับ....

แต่คิดว่า...อะไรที่พอจะทำให้จนท.ผู้ปฏิบัติงาน เกิดความมั่นใจขึ้นได้มาบ้าง

มันก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายไม่ใช่หรือครับ...


แต่เรื่องการจัดซื้อ...ผมไม่เกี่ยวครับ คนละประเด็นกัน....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 12:16:00 PM
ขออนุญาตเพิ่มเติมครับ...

เฉพาะเรื่องการทำงาน...เรื่องราคาก็ว่ากันไปครับ


ผมคิดว่า...ทั้งนักวิชาการ กับ ผู้ใช้งาน มองคนละมุมกันครับ


นักวิชาการ...ตามหลักการ ทฤษฎีต่างๆแล้ว ไม่น่าจะใช้งานได้

ผู้ปฏิบัติ...ใช้งานอยู่ทุกวัน ก็ใช้งานได้ ถึงจะชี้บ้าง ไม่ชี้บ้างก็เถอะ


สุดท้ายคงต้องพิสูจน์...แต่ถ้าผลออกมา ไม่ว่าจะยังไง

ผมเชื่อว่า...ก็คงเถียงกันเหมือนเดิม ไม่มีใครยอมรับ(รู้สึก จะกลายเป็นนิสัยประจำชาติไปแล้ว...)


โดยส่วนตัว...ถ้าจนท.เขาไม่เดือดร้อน ให้เขาใช้ไปเถอะครับ ยังพออุ่นใจได้บ้าง ดีกว่าไม่มี

ส่วนที่กลัวว่า...มีแล้วตรวจไม่เจอ จะเป็นอันตราย

มีค่าเท่าเก่าครับ...ระเบิด หรือของที่ซุกซ่อน ไม่ได้หาเจอกันง่ายๆ

แต่ถ้ามีเครื่องใช้"ยังพอ"มีโอกาสเจอบ้างครับ...


แล้วไอ้เครื่องนี้...มันก็มีการชำรุดได้ครับ

จริงๆแล้ว ก่อนออกทำงาน ผู้ใช้เครื่องต้องทดสอบก่อน และตัวเองต้องพร้อมด้วยครับ

ห้ามพกปืน ห้ามสัมผัสกับสิ่งของที่จะตรวจ และอะไรอีกหลายอย่างครับ...


ผมไม่ได้จะเชียร์เจ้าเครื่องนี้นะครับ....

แต่คิดว่า...อะไรที่พอจะทำให้จนท.ผู้ปฏิบัติงาน เกิดความมั่นใจขึ้นได้มาบ้าง

มันก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายไม่ใช่หรือครับ...


แต่เรื่องการจัดซื้อ...ผมไม่เกี่ยวครับ คนละประเด็นกัน....

สร้างความมั่นใจโดยเครื่องที่ไม่มีประสิทธิภาพ...มันเป็นประเด็นที่ต้องคิดไม่รวมงบฯที่เสียไปโดยเปล่าประโยชน์

ถ้ามีคนอยากให้คุณมั่นใจโดยให้ใช้เครื่องที่ทำอะไรไม่ได้เลย...ผมว่ามันเป็นการก่อให้เกิดความประมาทเลิ่นเล่อมากกว่าครับ

ถ้าให้ดีจัดทดสอบให้มีคนกลางร่วมและให้มีการทดสอบหลากหลาย ทำแบบที่พี่ท่านนึงว่าก็ได้ยึดเครื่องติดกับโต็ะให้ได้ศูนย์กลาง

ปิดตาคนจับเครื่อง

ให้คนถือระเบิดเดินรอบๆเครื่อง ถ้ามันหมุนตามก็ใช้ได้ แต่ถ้าไม่หมุนตามก็ต้องยอมรับความจริง


หรือว่าคนถือโดนปิดตามันจะใช้ไม่ได้

ว่ากันด้วยหลักวิทยาศาสตร์และหลักความเป็นจริงอย่าเอาเรื่องความรู้สึกครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: M193-รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 12:27:47 PM
ผมก็ลืมๆไปแล้วว่า ก่อนหน้าที่ยังไม่มี GT ---พลังจิต  จนท.เขาใช้อะไรในการตรวจหา.....สงสัยผมคงแก่จนลืมไปแล้วว่าเมื่อก่อนใช้อะไรสำหรับตรวจหาวัตถุระเบิด...น่าจะใช้เครื่องมือที่มีก่อนเครื่องGT ---พลังจิต.....อ้ออีกอย่างความมั่นใจในสิ่งที่มีประสิทธิภาพไม่แน่นอนอันตรายนะครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 29, 2010, 12:32:40 PM
ผมก็ลืมๆไปแล้วว่า ก่อนหน้าที่ยังไม่มี GT ---พลังจิต  จนท.เขาใช้อะไรในการตรวจหา.....สงสัยผมคงแก่จนลืมไปแล้วว่าเมื่อก่อนใช้อะไรสำหรับตรวจหาวัตถุระเบิด...น่าจะใช้เครื่องมือที่มีก่อนเครื่องGT ---พลังจิต.....อ้ออีกอย่างความมั่นใจในสิ่งที่มีประสิทธิภาพไม่แน่นอนอันตรายนะครับ

ใช้หมากับคนค้น และตอนนี้ก็ยังใช้อยู่ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: INFANTRY - LONG LIVE THE KING ที่ มกราคม 29, 2010, 01:07:27 PM
ขออนุญาตเพิ่มเติมครับ...

เฉพาะเรื่องการทำงาน...เรื่องราคาก็ว่ากันไปครับ


ผมคิดว่า...ทั้งนักวิชาการ กับ ผู้ใช้งาน มองคนละมุมกันครับ


นักวิชาการ...ตามหลักการ ทฤษฎีต่างๆแล้ว ไม่น่าจะใช้งานได้

ผู้ปฏิบัติ...ใช้งานอยู่ทุกวัน ก็ใช้งานได้ ถึงจะชี้บ้าง ไม่ชี้บ้างก็เถอะ


สุดท้ายคงต้องพิสูจน์...แต่ถ้าผลออกมา ไม่ว่าจะยังไง

ผมเชื่อว่า...ก็คงเถียงกันเหมือนเดิม ไม่มีใครยอมรับ(รู้สึก จะกลายเป็นนิสัยประจำชาติไปแล้ว...)


โดยส่วนตัว...ถ้าจนท.เขาไม่เดือดร้อน ให้เขาใช้ไปเถอะครับ ยังพออุ่นใจได้บ้าง ดีกว่าไม่มี

ส่วนที่กลัวว่า...มีแล้วตรวจไม่เจอ จะเป็นอันตราย

มีค่าเท่าเก่าครับ...ระเบิด หรือของที่ซุกซ่อน ไม่ได้หาเจอกันง่ายๆ

แต่ถ้ามีเครื่องใช้"ยังพอ"มีโอกาสเจอบ้างครับ...


แล้วไอ้เครื่องนี้...มันก็มีการชำรุดได้ครับ

จริงๆแล้ว ก่อนออกทำงาน ผู้ใช้เครื่องต้องทดสอบก่อน และตัวเองต้องพร้อมด้วยครับ

ห้ามพกปืน ห้ามสัมผัสกับสิ่งของที่จะตรวจ และอะไรอีกหลายอย่างครับ...


ผมไม่ได้จะเชียร์เจ้าเครื่องนี้นะครับ....

แต่คิดว่า...อะไรที่พอจะทำให้จนท.ผู้ปฏิบัติงาน เกิดความมั่นใจขึ้นได้มาบ้าง

มันก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายไม่ใช่หรือครับ...


แต่เรื่องการจัดซื้อ...ผมไม่เกี่ยวครับ คนละประเด็นกัน....

สร้างความมั่นใจโดยเครื่องที่ไม่มีประสิทธิภาพ...มันเป็นประเด็นที่ต้องคิดไม่รวมงบฯที่เสียไปโดยเปล่าประโยชน์

ถ้ามีคนอยากให้คุณมั่นใจโดยให้ใช้เครื่องที่ทำอะไรไม่ได้เลย...ผมว่ามันเป็นการก่อให้เกิดความประมาทเลิ่นเล่อมากกว่าครับ

ถ้าให้ดีจัดทดสอบให้มีคนกลางร่วมและให้มีการทดสอบหลากหลาย ทำแบบที่พี่ท่านนึงว่าก็ได้ยึดเครื่องติดกับโต็ะให้ได้ศูนย์กลาง

ปิดตาคนจับเครื่อง

ให้คนถือระเบิดเดินรอบๆเครื่อง ถ้ามันหมุนตามก็ใช้ได้ แต่ถ้าไม่หมุนตามก็ต้องยอมรับความจริง


หรือว่าคนถือโดนปิดตามันจะใช้ไม่ได้

ว่ากันด้วยหลักวิทยาศาสตร์และหลักความเป็นจริงอย่าเอาเรื่องความรู้สึกครับ
ผมก็ลืมๆไปแล้วว่า ก่อนหน้าที่ยังไม่มี GT ---พลังจิต  จนท.เขาใช้อะไรในการตรวจหา.....สงสัยผมคงแก่จนลืมไปแล้วว่าเมื่อก่อนใช้อะไรสำหรับตรวจหาวัตถุระเบิด...น่าจะใช้เครื่องมือที่มีก่อนเครื่องGT ---พลังจิต.....อ้ออีกอย่างความมั่นใจในสิ่งที่มีประสิทธิภาพไม่แน่นอนอันตรายนะครับ

ที่ผมพูดไป...เพราะผมเคยทำงานในพื้นที่ แล้วก็ร่วมกับไอ้เครื่องนี้มาหลายครั้งแล้ว...

ไม่ได้มีอคติ หรือเข้าข้างฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด

ลองไปถามคนที่เขาทำงานดูนะครับ...ระหว่างมีกับไม่มี

มันไม่ใช่เครื่องที่ทำอะไรไม่ได้เลยหรอกครับ ถึงมันจะได้บ้างไม่ได้บ้างก็เถอะ

แล้วที่สำคัญ..เขาไม่ได้เชื่อถือเครื่องนี้ ๑๐๐% หรอกครับ ยังไงก็ต้องใช้คน ใช้หมาตรวจอยู่ดี ไม่ว่าก่อนหรือหลัง

เหมือนเป็นการเซฟขั้นต้นมากกว่า...

แต่ถ้าเชื่อแต่ไอ้เครื่องนี้...นั่นแหล่ะครับ แสดงว่าประมาทแล้ว...


อีกอย่าง...การใช้งานที่ถูกต้อง เครื่องต้องเคลื่อนที ไม่ใช่อยู่กับที่แล้วให้ของที่จะตรวจวนรอบๆ

ลองไปตรวจสอบข้อมูลให้ชัดๆดูอีกทีนะครับ...จะได้เข้าใจถูกต้องเกี่ยวกับเครื่อง


เรื่องความเชื่อมั่นถึงมันจะไม่๑๐๐%...ผมว่าไม่ใช่ จนท.กับเครื่องหรอกครับ...

แต่เป็น...คนที่ไม่เคยใช้ หรือคนที่ไม่เคยสัมผัสมากกว่า


ถ้าจะให้ดี...ผมว่าหาเครื่องที่ดีกว่านี้มาให้ใช้ดีกว่า มีประโยชน์กว่ามานั่งเถียงกันครับ

จนท.เขาพร้อมจะใช้อยู่แล้วล่ะครับ...


แต่ตอนนี้...ไม่มีนกยูง อีกาก็สวยครับ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 29, 2010, 01:12:27 PM


(http://img31.imageshack.us/img31/703/img1826crop1.jpg) (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81625.0)

เพื่อนสมาชิกถ่ายไว้ ลิงค์ที่รูปครับ


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายเล็กน้อย ที่ มกราคม 29, 2010, 01:45:22 PM
...ลิงค์ข่าว ที่เกี่ยวข้องครับ...

http://breakingnews.nationchannel.com/result.php (http://breakingnews.nationchannel.com/result.php)

...เมื่อคืนดูทีวี...จำไม่ได้ว่าชองไหน(หลับ ๆ ตื่น ๆ ครับ)...ข่าวว่าประเทศอังกฤษ...สั่งระงับการขายเครื่อง GT-200 ให้อิรักและอัฟกานิสถาน ...ไปแล้ว........พร้อมทั้งให้ผู้เชี่ยวชาญผ่าพิสูจน์เครื่องตัวนี้....ปรากฎว่า...ในด้ามจับที่มีช่องสำหรับเสียบการ์ด....ไม่มีวงจรอิเลคทรอนิคส์เลย...มีเพียงแค่เอากระดาษสอดไว้เฉย ๆ ...  ;D ;D ;D

...เคยเห็นเครื่องตรวจสารเสพติดของตำรวจ...และฝ่ายปกครอง...ที่เรียกกันว่า ..ALPHA-6...ก็มีลักษณะคล้าย ๆ กันกับ GT-200...ไม่ทราบว่าใช่อันเดียวกันหรือไม่...ครับ... ;D ;D ;D

http://news.phuketindex.com/government/phuket-414-178267.html (http://news.phuketindex.com/government/phuket-414-178267.html)


http://www.komchadluek.net/detail/20100119/45265/%E0%B8%95%E0%B8%A3.%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%A2%E0%B9%84%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B9%83%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87Alpha6%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%A7%E0%B8%88%E0%B8%84%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%9E%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94.html (http://www.komchadluek.net/detail/20100119/45265/%E0%B8%95%E0%B8%A3.%E0%B8%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%A2%E0%B9%84%E0%B8%82%E0%B9%88%E0%B9%83%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B9%80%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%87Alpha6%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87%E0%B8%94%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%B8%A7%E0%B8%88%E0%B8%84%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%9E%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B8%94.html)

ภาพ

http://www.p-hz.com/index.php?page=product&productid=196 (http://www.p-hz.com/index.php?page=product&productid=196)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ มกราคม 29, 2010, 02:05:22 PM
ขออนุญาตเพิ่มเติมครับ...

เฉพาะเรื่องการทำงาน...เรื่องราคาก็ว่ากันไปครับ


ผมคิดว่า...ทั้งนักวิชาการ กับ ผู้ใช้งาน มองคนละมุมกันครับ


นักวิชาการ...ตามหลักการ ทฤษฎีต่างๆแล้ว ไม่น่าจะใช้งานได้

ผู้ปฏิบัติ...ใช้งานอยู่ทุกวัน ก็ใช้งานได้ ถึงจะชี้บ้าง ไม่ชี้บ้างก็เถอะ


สุดท้ายคงต้องพิสูจน์...แต่ถ้าผลออกมา ไม่ว่าจะยังไง

ผมเชื่อว่า...ก็คงเถียงกันเหมือนเดิม ไม่มีใครยอมรับ(รู้สึก จะกลายเป็นนิสัยประจำชาติไปแล้ว...)


โดยส่วนตัว...ถ้าจนท.เขาไม่เดือดร้อน ให้เขาใช้ไปเถอะครับ ยังพออุ่นใจได้บ้าง ดีกว่าไม่มี

ส่วนที่กลัวว่า...มีแล้วตรวจไม่เจอ จะเป็นอันตราย

มีค่าเท่าเก่าครับ...ระเบิด หรือของที่ซุกซ่อน ไม่ได้หาเจอกันง่ายๆ

แต่ถ้ามีเครื่องใช้"ยังพอ"มีโอกาสเจอบ้างครับ...


แล้วไอ้เครื่องนี้...มันก็มีการชำรุดได้ครับ

จริงๆแล้ว ก่อนออกทำงาน ผู้ใช้เครื่องต้องทดสอบก่อน และตัวเองต้องพร้อมด้วยครับ

ห้ามพกปืน ห้ามสัมผัสกับสิ่งของที่จะตรวจ และอะไรอีกหลายอย่างครับ...


ผมไม่ได้จะเชียร์เจ้าเครื่องนี้นะครับ....

แต่คิดว่า...อะไรที่พอจะทำให้จนท.ผู้ปฏิบัติงาน เกิดความมั่นใจขึ้นได้มาบ้าง

มันก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายไม่ใช่หรือครับ...


แต่เรื่องการจัดซื้อ...ผมไม่เกี่ยวครับ คนละประเด็นกัน....


ที่ผมพูดไป...เพราะผมเคยทำงานในพื้นที่ แล้วก็ร่วมกับไอ้เครื่องนี้มาหลายครั้งแล้ว...

ไม่ได้มีอคติ หรือเข้าข้างฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด

ลองไปถามคนที่เขาทำงานดูนะครับ...ระหว่างมีกับไม่มี

มันไม่ใช่เครื่องที่ทำอะไรไม่ได้เลยหรอกครับ ถึงมันจะได้บ้างไม่ได้บ้างก็เถอะ

แล้วที่สำคัญ..เขาไม่ได้เชื่อถือเครื่องนี้ ๑๐๐% หรอกครับ ยังไงก็ต้องใช้คน ใช้หมาตรวจอยู่ดี ไม่ว่าก่อนหรือหลัง

เหมือนเป็นการเซฟขั้นต้นมากกว่า...

แต่ถ้าเชื่อแต่ไอ้เครื่องนี้...นั่นแหล่ะครับ แสดงว่าประมาทแล้ว...


อีกอย่าง...การใช้งานที่ถูกต้อง เครื่องต้องเคลื่อนที ไม่ใช่อยู่กับที่แล้วให้ของที่จะตรวจวนรอบๆ

ลองไปตรวจสอบข้อมูลให้ชัดๆดูอีกทีนะครับ...จะได้เข้าใจถูกต้องเกี่ยวกับเครื่อง


เรื่องความเชื่อมั่นถึงมันจะไม่๑๐๐%...ผมว่าไม่ใช่ จนท.กับเครื่องหรอกครับ...

แต่เป็น...คนที่ไม่เคยใช้ หรือคนที่ไม่เคยสัมผัสมากกว่า


.........................................................

แต่ตอนนี้...ไม่มีนกยูง อีกาก็สวยครับ...


กรณีนี้ ผมเห็นด้วยกับ  " คุณ INFANTRY " ... ::002::

ประเด็นคือ ความรับผิดชอบที่จะตัดสินใจพิสูจน์ จริงหรือเท็จหรือการตั้งงบประมาณ คงเกินความสามารถของพวกเรา
ผมมองว่าการให้ข่าว จะด้วยเจตนาดี หรือ อย่างไร? ก็แล้วแต่ หากไม่มีการสรุปจุดจบสุดท้าย  ..ผมว่ามีแต่เสียกับเสียมากกว่า 

บุคคลที่เริ่มให้ข่าว  อาจารย์ มหา' ลัย ที่ออก ช่องเนชั่นฯ  ..ควรจะตามเรื่องนี้ให้จบ ไม่ใช่พิสูจน์แสร็จแล้ว ตีหัวเข้าบ้านหายไป
ถ้าไม่จบผมคิดว่า อาจารย์ท่านนี้เป็นพวกนักฉวยโอกาสมากกว่า ทั้งที่มีอุปกรณ์เครื่องมือ ในมหาวิทยาลัย เพื่อใช้ในการพิสูจน์
แต่ถ้าท่านทำได้ เปลี่ยนแปลงเพื่อสิ่งที่ดีกว่า นั่นล่ะครับ ..ประโยชน์และคุณค่ามหาศาลที่นับไม่ได้จะตามมา

ในแง่ของวิศวกรรม คำพูดที่ว่า " มี ดีกว่าไม่มี " จะไม่มีคำพูดนี้เกิดขึ้นในแง่ของการประเมินทางวิชาการ  มันต้องมีค่าหนึ่งที่ยอมรับได้
และยอมรับความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้น ในการใช้งาน   อย่าลืมว่า ความเสี่ยงซึ่งระหว่างความเป็นและความตาย สำหรับผู้กล้าทั้งหลายในบ้านเรา
บางครั้ง วิทยาศาสตร์ ยังต้องเดินตาม  "ความเชื่อ"  หรือ "เชื่อว่ามี ดีกว่าไม่มี " ...ความเขื่อมั่น สำคัญที่สุดสำหรับชีวิตพวกเขาทั้งหลาย
แต่ใครล่ะ? ...จะสร้าง "ความมั่นใจ " ให้พวกเขาเหล่านั่นได้



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 02:50:34 PM


(http://img31.imageshack.us/img31/703/img1826crop1.jpg) (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81625.0)

เพื่อนสมาชิกถ่ายไว้ ลิงค์ที่รูปครับ


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



ลิงค์ที่รูป สะใจกว่ารูปอีกาเสียอีก   ไอ้ตัวที่กำลังว่ายน้ำ   ขอบคุณครับพี่


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ มกราคม 29, 2010, 03:40:40 PM
บางครั้งวิทยาศาสตร์ที่เราค้นพบก็พิสูจน์อะไรไม่ได้มากมาย...

เมื่อสักสิบปีก่อนผมเคยศึกษาเรื่องดาวน์ซิงอยู่พักนึง

ที่เห็นกันบ่อยๆจะเป็นลักษณะลวดงอ 90 องศา..ถือสองมือ  ใช้ได้สองสามแบบ

แบบที่ผู้ใช้มีสมาธิแล้วคิดถึงแค่ใช่ หรือไม่ใช่  แล้วปลายลวด จะชี้ เบนเข้า-ออก หรือ ไขว้เป็นกากบาท เพื่อบอกตำแหน่ง หรือ ตอบคำถาม

กับอีกแบบเรียกสามเหลี่ยม คือ ชี้หาจุดตัดจากสองตำแหน่ง... ซึ่งคล้ายๆกับที่ใช้อยู่ในเวลานี้

มีการคำนวนมุมกับระยะทางมาช่วยอีกนิด ก็พอได้คำตอบระบุตำแหน่งคร่าวๆ


นักดาวน์ซิงบางคนใช้สร้อยพร้อมทั้งตุ้มโลหะ แล้วดูการกวัดแกว่งของมันก็มี...

ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่ใกล้เคียงพอจะอธิบายได้ ก็บอกว่าเพราะประสาทรับรู้ของคนในระดับ ซับคอนเชียส
สั่งให้ไฟฟ้าในร่างกายเปลี่ยนแปลง...เป็นผลให้เกิดการเหนี่ยวนำ... กลายเป็นคำตอบพลังงานทางจิตไป...แต่ก็ยังไม่มีใครพิสูจน์ได้

แปลกแต่จริงการดาวน์ซิงให้ได้ผลดี ต้องมีสมาธิกำกับ...

จากวิทยาศาสตร์จะหลุดไปจิตศาสตร์ซะอย่างนั้น..

ถ้าทำเองก็ราคาไม้แขวนเสื้อสองอัน กับการทำสมาธิดีๆ

แต่ถ้าห้าแสน....ล้านนึง....ทำเองดีกว่า

ป.ล. ถ้าเครื่องที่ว่าราคาสองร้อย...ถามว่าจนท.จะกล้าใช้ไหม...

ไม่ใช่ผลทางคุณภาพ และประสิทธิภาพ...แต่คนไทยมีสันดาน เชื่อว่าของถูกย่อมไม่ดี....





หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kouprey ที่ มกราคม 29, 2010, 03:47:34 PM
ทำงานในพื้นที่ 3 จชต. ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ
เปรียบเทียบอย่างนี้นะครับ  ถ้าจะต้องเข้าป่าที่เรารู้อยู่แล้วว่ามันเต็มไปด้วยสิงสาราสัตว์อันตรายจำนวนมาก
แต่มีงบประมาณให้เราซื้ออาวุธติดตัวเข้าไปได้แค่มีดไม้เล่มเล็กๆเล่มเดียว
(ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต่อสู้กับสัตว์ป่าได้)  
ถามว่าเราจะเลือกอย่างไหนครับ?  ระหว่าง.....
1) เดินเข้าป่าไปตัวเปล่าๆ กับ...
2) เลือกเอามีดไม้เล่มเล็กๆ นี้ ดีกว่าไม่มีอะไรติดมือไปเลย
ถามอีกครับ...แล้วเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ไม่มีใครรู้เหรอว่ามันมีเครื่องมือที่ทำงานได้จริงมีประสิทธิภาพดีกว่านี้?
คำตอบคือ....รู้ครับ แต่ราคามันเท่าไหร่? มีงบประมาณเพียงพอที่จะจัดหาให้มั๊ย?
มีใครอยากจะถือมีดไม้เข้าป่า  ถ้ามันมีอาวุธปืนให้เลือกมั่งครับ??
  


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ มกราคม 29, 2010, 04:03:24 PM
ทำงานในพื้นที่ 3 จชต. ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ
เปรียบเทียบอย่างนี้นะครับ  ถ้าจะต้องเข้าป่าที่เรารู้อยู่แล้วว่ามันเต็มไปด้วยสิงสาราสัตว์อันตรายจำนวนมาก
แต่มีงบประมาณให้เราซื้ออาวุธติดตัวเข้าไปได้แค่มีดไม้เล่มเล็กๆเล่มเดียว
(ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต่อสู้กับสัตว์ป่าได้)  
ถามว่าเราจะเลือกอย่างไหนครับ?  ระหว่าง.....
1) เดินเข้าป่าไปตัวเปล่าๆ กับ...
2) เลือกเอามีดไม้เล่มเล็กๆ นี้ ดีกว่าไม่มีอะไรติดมือไปเลย
ถามอีกครับ...แล้วเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ไม่มีใครรู้เหรอว่ามันมีเครื่องมือที่ทำงานได้จริงมีประสิทธิภาพดีกว่านี้?
คำตอบคือ....รู้ครับ แต่ราคามันเท่าไหร่? มีงบประมาณเพียงพอที่จะจัดหาให้มั๊ย?
มีใครอยากจะถือมีดไม้เข้าป่า  ถ้ามันมีอาวุธปืนให้เลือกมั่งครับ??  
แหม...........  เล่นซื้อตั้ง 535 เครื่อง ราคารวมกว่า 500 ล้านบาท.... ถ้าซื้อของดีซัก 100 เครื่อง ประสิทธิภาพดีกว่า แม่นยำกว่านี้ จะไม่ดีกว่าหรือครับ.......

       ....หรือเอาปริมาณเข้าว่า......  :P


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 29, 2010, 04:22:59 PM

เพิ่มกำลังพล เข้าไป ประจำจุด
แล้วเดินลาดตระเวน ระยะสั้น
น่าจะให้ผลที่ดีกว่า
เป็นการเปลี่ยนสับกำลังระหว่างชั่วโมง

แล้วที่ว่า มีเครื่องตัดสัญญาณโทรศัพท์
มันตัดได้จริงมั้ยครับ...

เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 05:37:33 PM


อีกอย่าง...การใช้งานที่ถูกต้อง เครื่องต้องเคลื่อนที ไม่ใช่อยู่กับที่แล้วให้ของที่จะตรวจวนรอบๆ

ลองไปตรวจสอบข้อมูลให้ชัดๆดูอีกทีนะครับ...จะได้เข้าใจถูกต้องเกี่ยวกับเครื่อง

ทราบครับว่าวิธีการใช้งานบอกไว้อย่างนั้น
แต่ทำไมต้องให้เครื่องเคลื่อนที่ อยู่นิ่งไม่ได้หรือครับ เพราะ
ในขณะที่ระเบิดอยู่กับที่ แล้วเครื่องต้องเคลื่อนที่
กับ เครื่องอยู่กับที่ แล้วระเบิดเคลื่อนที่จะทำให้การทำงานต่างกันอย่างไรอย่างไร
ในเมื่อความเร็วสัมพทธ์ระหว่างสองสิ่งยังเหมือนเดิม
ที่ถามเนื่องจากอยากทราบเหตุผลทางเทคนิคที่จะพยายามเข้าใจ
ถามไปทางทหารช่างที่เชี่ยวชาญเรื่องการตรวจค้นทุ่นระเบิดก็บอกมาว่า
ในคู่มือบอกหลักการทำงานใช้สนามแม่เหล็กแต่ไม่มีรายละเอียด
แต่น่าจะเทียบกับอุปกรณ์ที่ทำงานโดยการเปลี่ยนแปลงสนามแม่เหล็กได้คือมอเตอร์
ซึ่งเมื่อป้อนไฟแกนก็จะหมุน หรือถ้าหมุนแกนก็ให้ไฟออกมาเหมือนกัน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มกราคม 29, 2010, 06:21:48 PM
     หากมันทำงานได้จริงแม้ว่าจะถูกต้องแค่10-20%ก็ตามเครื่องอยู่กับที่มันก็ต้องหมุนไปหาวัตถุที่ต้องการตรวจได้สิครับ อย่างเราตั้งเครื่องไว้แล้วถือวัตถุที่ต้องการหาเดินไปซ้ายทีขวาทีแท่งเหล็กมันก็ต้องเคลื่อนที่บ้าง จะว่าใช้หลักไฟฟ้าสถิตย์ที่อยู่ในตัวผู้ใช้ ไอ้วงจรที่ใช้ในตัวเครื่องก็ไม่มี มันน่าแปลกไหมล่ะครับ    ไม่ได้มีอคตินะครับ เพียงแต่อยากให้ จนท.ที่ทำงานได้รับของที่มีคุณภาพมาใช้เท่านั้นเองครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kouprey ที่ มกราคม 29, 2010, 06:45:47 PM
ทำงานในพื้นที่ 3 จชต. ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ
เปรียบเทียบอย่างนี้นะครับ  ถ้าจะต้องเข้าป่าที่เรารู้อยู่แล้วว่ามันเต็มไปด้วยสิงสาราสัตว์อันตรายจำนวนมาก
แต่มีงบประมาณให้เราซื้ออาวุธติดตัวเข้าไปได้แค่มีดไม้เล่มเล็กๆเล่มเดียว
(ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต่อสู้กับสัตว์ป่าได้)  
ถามว่าเราจะเลือกอย่างไหนครับ?  ระหว่าง.....
1) เดินเข้าป่าไปตัวเปล่าๆ กับ...
2) เลือกเอามีดไม้เล่มเล็กๆ นี้ ดีกว่าไม่มีอะไรติดมือไปเลย
ถามอีกครับ...แล้วเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ไม่มีใครรู้เหรอว่ามันมีเครื่องมือที่ทำงานได้จริงมีประสิทธิภาพดีกว่านี้?
คำตอบคือ....รู้ครับ แต่ราคามันเท่าไหร่? มีงบประมาณเพียงพอที่จะจัดหาให้มั๊ย?
มีใครอยากจะถือมีดไม้เข้าป่า  ถ้ามันมีอาวุธปืนให้เลือกมั่งครับ??  
แหม...........  เล่นซื้อตั้ง 535 เครื่อง ราคารวมกว่า 500 ล้านบาท.... ถ้าซื้อของดีซัก 100 เครื่อง ประสิทธิภาพดีกว่า แม่นยำกว่านี้ จะไม่ดีกว่าหรือครับ.......

       ....หรือเอาปริมาณเข้าว่า......  :P
ในความคิดเห็นของผม....เอาปริมาณครับ....
อธิบายอย่างนี้นะครับ  สมมติมีกำลังพลที่ต้องเข้าป่าจำนวน 500 คน  
แต่มีจำนวนเงินที่จะให้ซื้ออาวุธติดตัวได้แค่ 2 กรณี คือ....
1) มีดไม้ 500 เล่ม ให้กำลังพล 500 คน  หรือ
2) อาวุธปืน 100 กระบอก ให้ 100 คน กับอีก 400 คนที่ต้องไปมือเปล่า

ทีนี้มาดูว่า 2 ข้อนี้ ข้อไหนน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า....
ข้อ 1) สมมติว่ามีดไม้เนี่ยมันเทียบกับไม้ล้างป่าช้าที่ว่า  มีประสิทธิภาพเหมือนการโยนหัวก้อย คือ 50 : 50
500 คน ก็รอดกลับมาได้ครึ่งนึงคือ 250 คน  แต่....
ข้อ 2) คนที่จะรอดกลับมามันจะมีได้แค่ 100 คนนะครับ

และถ้าเรามองในแง่การป้องปราม การมีแค่มีดไม้ถือแกว่งไปแกว่งมา มันก็ยังพอมีผลเป็นการขู่ไม่ให้สัตว์ร้ายเข้ามาทำร้ายได้  จำนวนคนที่รอดกลับมาอาจจะมากขึ้นไปอีกด้วยซ้ำ....

ในความคิดเห็นผม....ผมเลือกข้อ 1) ครับ




หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 06:49:10 PM
http://www.youtube.com/watch?v=rQMwXo1SSVo

BBC Newsnight: UK Bans Exports of "Bomb Detecting" Dowsing Rods

อังกฤษสั่งห้ามส่งออกเครื่องตรวจระเบิดแท่งเดาซิ่ง ตามข่าวจากบีบีซี  บริษัทผู้ผลิตโดนจับไปแล้วครับ
ไม่ต้องวิเคราะห์อะไรกันมากมายแล้ว เรื่องมันเกิดจากในอิรักเครื่องมันล้มเหลวในการตรวจสอบระเบิด
ไม่สามารถหยุดการโจมตีด้วยระเบิดทำให้มีคนตายเป็นร้อยคน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 06:58:20 PM
ทำงานในพื้นที่ 3 จชต. ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ
เปรียบเทียบอย่างนี้นะครับ  ถ้าจะต้องเข้าป่าที่เรารู้อยู่แล้วว่ามันเต็มไปด้วยสิงสาราสัตว์อันตรายจำนวนมาก
แต่มีงบประมาณให้เราซื้ออาวุธติดตัวเข้าไปได้แค่มีดไม้เล่มเล็กๆเล่มเดียว
(ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต่อสู้กับสัตว์ป่าได้)  
ถามว่าเราจะเลือกอย่างไหนครับ?  ระหว่าง.....
1) เดินเข้าป่าไปตัวเปล่าๆ กับ...
2) เลือกเอามีดไม้เล่มเล็กๆ นี้ ดีกว่าไม่มีอะไรติดมือไปเลย
ถามอีกครับ...แล้วเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ไม่มีใครรู้เหรอว่ามันมีเครื่องมือที่ทำงานได้จริงมีประสิทธิภาพดีกว่านี้?
คำตอบคือ....รู้ครับ แต่ราคามันเท่าไหร่? มีงบประมาณเพียงพอที่จะจัดหาให้มั๊ย?
มีใครอยากจะถือมีดไม้เข้าป่า  ถ้ามันมีอาวุธปืนให้เลือกมั่งครับ??  
แหม...........  เล่นซื้อตั้ง 535 เครื่อง ราคารวมกว่า 500 ล้านบาท.... ถ้าซื้อของดีซัก 100 เครื่อง ประสิทธิภาพดีกว่า แม่นยำกว่านี้ จะไม่ดีกว่าหรือครับ.......

       ....หรือเอาปริมาณเข้าว่า......  :P
ในความคิดเห็นของผม....เอาปริมาณครับ....
อธิบายอย่างนี้นะครับ  สมมติมีกำลังพลที่ต้องเข้าป่าจำนวน 500 คน  
แต่มีจำนวนเงินที่จะให้ซื้ออาวุธติดตัวได้แค่ 2 กรณี คือ....
1) มีดไม้ 500 เล่ม ให้กำลังพล 500 คน  หรือ
2) อาวุธปืน 100 กระบอก ให้ 100 คน กับอีก 400 คนที่ต้องไปมือเปล่า

ทีนี้มาดูว่า 2 ข้อนี้ ข้อไหนน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า....
ข้อ 1) สมมติว่ามีดไม้เนี่ยมันเทียบกับไม้ล้างป่าช้าที่ว่า  มีประสิทธิภาพเหมือนการโยนหัวก้อย คือ 50 : 50
500 คน ก็รอดกลับมาได้ครึ่งนึงคือ 250 คน  แต่....
ข้อ 2) คนที่จะรอดกลับมามันจะมีได้แค่ 100 คนนะครับ

และถ้าเรามองในแง่การป้องปราม การมีแค่มีดไม้ถือแกว่งไปแกว่งมา มันก็ยังพอมีผลเป็นการขู่ไม่ให้สัตว์ร้ายเข้ามาทำร้ายได้  จำนวนคนที่รอดกลับมาอาจจะมากขึ้นไปอีกด้วยซ้ำ....

ในความคิดเห็นผม....ผมเลือกข้อ 1) ครับ



มองอีกแง่หนึ่งครับ ถ้าโอกาสถูกมี ๕๐:๕๐
ครั้งที่ ๑ ออกไป ๑๒๘ เหลือกลับมา ๖๔
ครั้งที่ ๒ ออกไป ๖๔ เหลือกลับมา ๓๒
ครั้งที่ ๓ ออกไป ๓๒ เหลือกลับมา ๑๖
ครั้งที่ ๔ ออกไป ๑๖ เหลือกลับมา ๘
ครั้งที่ ๕ ออกไป ๘ กลับมา ๔
ครั้งที่ ๖ ออกไป ๔ กลับมา ๒
ครั้งที่ ๗ ออกไป ๒ กลับมา ๑
ครั้งที่ ๘ ไม่เหลือกลับมา

เราจะเอาแบบนี้หรือ ผมไม่อยากให้เป็นแบบนั้น


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ มกราคม 29, 2010, 07:32:06 PM
ทำงานในพื้นที่ 3 จชต. ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ
เปรียบเทียบอย่างนี้นะครับ  ถ้าจะต้องเข้าป่าที่เรารู้อยู่แล้วว่ามันเต็มไปด้วยสิงสาราสัตว์อันตรายจำนวนมาก
แต่มีงบประมาณให้เราซื้ออาวุธติดตัวเข้าไปได้แค่มีดไม้เล่มเล็กๆเล่มเดียว
(ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต่อสู้กับสัตว์ป่าได้)  
ถามว่าเราจะเลือกอย่างไหนครับ?  ระหว่าง.....
1) เดินเข้าป่าไปตัวเปล่าๆ กับ...
2) เลือกเอามีดไม้เล่มเล็กๆ นี้ ดีกว่าไม่มีอะไรติดมือไปเลย
ถามอีกครับ...แล้วเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ไม่มีใครรู้เหรอว่ามันมีเครื่องมือที่ทำงานได้จริงมีประสิทธิภาพดีกว่านี้?
คำตอบคือ....รู้ครับ แต่ราคามันเท่าไหร่? มีงบประมาณเพียงพอที่จะจัดหาให้มั๊ย?
มีใครอยากจะถือมีดไม้เข้าป่า  ถ้ามันมีอาวุธปืนให้เลือกมั่งครับ??  
แหม...........  เล่นซื้อตั้ง 535 เครื่อง ราคารวมกว่า 500 ล้านบาท.... ถ้าซื้อของดีซัก 100 เครื่อง ประสิทธิภาพดีกว่า แม่นยำกว่านี้ จะไม่ดีกว่าหรือครับ.......

       ....หรือเอาปริมาณเข้าว่า......  :P
ในความคิดเห็นของผม....เอาปริมาณครับ....
อธิบายอย่างนี้นะครับ  สมมติมีกำลังพลที่ต้องเข้าป่าจำนวน 500 คน  
แต่มีจำนวนเงินที่จะให้ซื้ออาวุธติดตัวได้แค่ 2 กรณี คือ....
1) มีดไม้ 500 เล่ม ให้กำลังพล 500 คน  หรือ
2) อาวุธปืน 100 กระบอก ให้ 100 คน กับอีก 400 คนที่ต้องไปมือเปล่า

ทีนี้มาดูว่า 2 ข้อนี้ ข้อไหนน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า....
ข้อ 1) สมมติว่ามีดไม้เนี่ยมันเทียบกับไม้ล้างป่าช้าที่ว่า  มีประสิทธิภาพเหมือนการโยนหัวก้อย คือ 50 : 50
500 คน ก็รอดกลับมาได้ครึ่งนึงคือ 250 คน  แต่....
ข้อ 2) คนที่จะรอดกลับมามันจะมีได้แค่ 100 คนนะครับ

และถ้าเรามองในแง่การป้องปราม การมีแค่มีดไม้ถือแกว่งไปแกว่งมา มันก็ยังพอมีผลเป็นการขู่ไม่ให้สัตว์ร้ายเข้ามาทำร้ายได้  จำนวนคนที่รอดกลับมาอาจจะมากขึ้นไปอีกด้วยซ้ำ....

ในความคิดเห็นผม....ผมเลือกข้อ 1) ครับ



ผิดแล้วครับ ในข้อ2 100คนที่มีปืน ปกป้องคน400ได้
ไม่เชื่อเอา ข้อง1 กับข้อ2 มาสู้กันสิครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kouprey ที่ มกราคม 29, 2010, 07:33:55 PM
ทำงานในพื้นที่ 3 จชต. ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ
เปรียบเทียบอย่างนี้นะครับ  ถ้าจะต้องเข้าป่าที่เรารู้อยู่แล้วว่ามันเต็มไปด้วยสิงสาราสัตว์อันตรายจำนวนมาก
แต่มีงบประมาณให้เราซื้ออาวุธติดตัวเข้าไปได้แค่มีดไม้เล่มเล็กๆเล่มเดียว
(ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต่อสู้กับสัตว์ป่าได้)  
ถามว่าเราจะเลือกอย่างไหนครับ?  ระหว่าง.....
1) เดินเข้าป่าไปตัวเปล่าๆ กับ...
2) เลือกเอามีดไม้เล่มเล็กๆ นี้ ดีกว่าไม่มีอะไรติดมือไปเลย
ถามอีกครับ...แล้วเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ไม่มีใครรู้เหรอว่ามันมีเครื่องมือที่ทำงานได้จริงมีประสิทธิภาพดีกว่านี้?
คำตอบคือ....รู้ครับ แต่ราคามันเท่าไหร่? มีงบประมาณเพียงพอที่จะจัดหาให้มั๊ย?
มีใครอยากจะถือมีดไม้เข้าป่า  ถ้ามันมีอาวุธปืนให้เลือกมั่งครับ??  
แหม...........  เล่นซื้อตั้ง 535 เครื่อง ราคารวมกว่า 500 ล้านบาท.... ถ้าซื้อของดีซัก 100 เครื่อง ประสิทธิภาพดีกว่า แม่นยำกว่านี้ จะไม่ดีกว่าหรือครับ.......

       ....หรือเอาปริมาณเข้าว่า......  :P
ในความคิดเห็นของผม....เอาปริมาณครับ....
อธิบายอย่างนี้นะครับ  สมมติมีกำลังพลที่ต้องเข้าป่าจำนวน 500 คน  
แต่มีจำนวนเงินที่จะให้ซื้ออาวุธติดตัวได้แค่ 2 กรณี คือ....
1) มีดไม้ 500 เล่ม ให้กำลังพล 500 คน  หรือ
2) อาวุธปืน 100 กระบอก ให้ 100 คน กับอีก 400 คนที่ต้องไปมือเปล่า

ทีนี้มาดูว่า 2 ข้อนี้ ข้อไหนน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า....
ข้อ 1) สมมติว่ามีดไม้เนี่ยมันเทียบกับไม้ล้างป่าช้าที่ว่า  มีประสิทธิภาพเหมือนการโยนหัวก้อย คือ 50 : 50
500 คน ก็รอดกลับมาได้ครึ่งนึงคือ 250 คน  แต่....
ข้อ 2) คนที่จะรอดกลับมามันจะมีได้แค่ 100 คนนะครับ

และถ้าเรามองในแง่การป้องปราม การมีแค่มีดไม้ถือแกว่งไปแกว่งมา มันก็ยังพอมีผลเป็นการขู่ไม่ให้สัตว์ร้ายเข้ามาทำร้ายได้  จำนวนคนที่รอดกลับมาอาจจะมากขึ้นไปอีกด้วยซ้ำ....

ในความคิดเห็นผม....ผมเลือกข้อ 1) ครับ



มองอีกแง่หนึ่งครับ ถ้าโอกาสถูกมี ๕๐:๕๐
ครั้งที่ ๑ ออกไป ๑๒๘ เหลือกลับมา ๖๔
ครั้งที่ ๒ ออกไป ๖๔ เหลือกลับมา ๓๒
ครั้งที่ ๓ ออกไป ๓๒ เหลือกลับมา ๑๖
ครั้งที่ ๔ ออกไป ๑๖ เหลือกลับมา ๘
ครั้งที่ ๕ ออกไป ๘ กลับมา ๔
ครั้งที่ ๖ ออกไป ๔ กลับมา ๒
ครั้งที่ ๗ ออกไป ๒ กลับมา ๑
ครั้งที่ ๘ ไม่เหลือกลับมา

เราจะเอาแบบนี้หรือ ผมไม่อยากให้เป็นแบบนั้น

ด้วยความเคารพนะครับ....ในมุมมองของผมเป็นดังนี้ครับ..
ถ้าเป็นสถานการณ์ที่จะต้องมีคนออกไป 500 คนทุกครั้ง
แบบที่ 1  ครั้งที่ 1 ออกไป 500  กลับมา 250           แบบที่ 2  ครั้งที่ 1 ออกไป 500 กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 2 เพิ่มคนอีก 250  กลับมา 250       แบบที่ 2  ครั้งที่ 2  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 3 เพิ่มคนอีก 250  กลับมา 250       แบบที่ 2  ครั้งที่ 3  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 4  เพิ่มคนอีก 250  กลับมา 250      แบบที่ 2  ครั้งที่ 4  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 5  เพิ่มคนอีก 250 กลับมา 250       แบบที่ 2  ครั้งที่ 5  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100

สรุปปฏิบัติการ 5 ครั้ง........แบบที่ 1 สูญเสียรวม 1,250 คน   แบบที่ 2  สูญเสียรวม 2,000 คน
แบบที่ 2 สูญเสียมากกว่าแบบที่ 1  ถึง 60 % ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายอ๋อง เซียนปลาซิว ที่ มกราคม 29, 2010, 07:40:44 PM
งั้นที่ตลาดบางนาก  จ.นรฯ  จนท.เดินถือ  GT 200  รอบตลาด  หลังจากนั้น 10 นาที  ตูมมมมมมมมมมมมมม.....

สามีตัวขาดสองท่อน  ภรรยา  เละ  ผมว่าจะไม่ลงข้อความแล้ว  อดไม่ได้  ตอนนี้ลูกๆ  ถามหาพ่อแม่  ทุกวัน 

ตอบมาครับ  ผมอยู่  เขื่อนญีปุ่น  มาหาผมใด้ 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 07:55:50 PM
เราเสียค่าวิชาไป500ล้าน ทำให้ได้รู้ว่า ไม้เดาซิ่ง(ไม้ล้างป่าช้า) สามารถตรวจหาระเบิด ยาเสพติด ได้บ้าง............ไม่ได้บ้าง (บางคนว่าดีกว่าไม่มี)

ต่อไปนี้ชาวใต้จะได้อุ่นใจว่า ไม้เดาซิ่งจะช่วยให้เราปลอดภัยจากระเบิด............

ต่อไปนี้ ไม้เดาซิ่งจะเป็นที่นิยมของตำรวจทหารและ อพปร ตามด่านตรวจ ทั่วประเทศ ไม่ว่าต่างจังหวัดหรือ ด่านในกรุงเทพ

ใครพกปืนในรถต้องระวังให้ดี เพราะไม้เดาซิ่งสามารถตรวจพบปืนของท่าน........ ::005:: ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ มกราคม 29, 2010, 08:05:37 PM
ส่วนตัวผมไม่มีความไว้วางใจในเครื่องนี้เลย ขนาดเครื่องตรวจระเบิดรุ่นเก่าที่มีด้ามจับยาว ๆ(จำชื่อนรุ่นไม่ได้) ก็ยังเพี๊ยนเลยเวลาที่ตรวจระเบิดแล้วไปเจอโลหะชิ้นเล็ก ๆพวกสะเก็ดระเบิดในใต้ดินเข้า..อีกอย่างในขณะที่กำลังตรวจวัฒถุระเบิดนั้นเป็นเป้านิ่งดี ๆ นี่เอง... ผมเชื่อจมูกเจ้าตูบกับตาดูหูฟังมากกว่าครับ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายเล็กน้อย ที่ มกราคม 29, 2010, 08:06:12 PM
เราเสียค่าวิชาไป500ล้าน  ทำให้ได้รู้ว่า ไม้เดาซิ่ง(ไม้ล้างป่าช้า) สามารถตรวจหาระเบิด ยาเสพติด ได้บ้าง............ไม่ได้บ้าง (บางคนว่าดีกว่าไม่มี)

ต่อไปนี้ชาวใต้จะได้อุ่นใจว่า ไม้เดาซิ่งจะช่วยให้เราปลอดภัยจากระเบิด............

ต่อไปนี้ ไม้เดาซิ่งจะเป็นที่นิยมของตำรวจทหารและ อพปร ตามด่านตรวจ ทั่วประเทศ ไม่ว่าต่างจังหวัดหรือ ด่านในกรุงเทพ

ใครพกปืนในรถต้องระวังให้ดี เพราะไม้เดาซิ่งสามารถตรวจพบปืนของท่าน........ ::005:: ::005:: ::005::

...ผมเกรงว่าจะมากกว่านั้นครับ...ตามในเว็บข่าว...จนท. ฝ่ายปกครอง ... และ ตำรวจ ...ทั่วประเทศ ... ก็มีไว้เพื่อตรวจหาสารเสพติดด้วยเหมือนกัน ... ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: skid row ที่ มกราคม 29, 2010, 08:39:12 PM
ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นครับ...

ในฐานะที่เคยปฎิบัติงานในพื้นที่ ก็หลายปีอยู่ครับ ตั้งแต่ยังไม่มีเครื่องนี้ใช้ จนถึงเริ่มมีให้ใช้

แต่ปัจจุบันออกนอกพื้นที่ได้ปีกว่าแล้วครับ


จริงๆแล้วผมไม่ทราบหรอกครับว่ามันมีประเด็นได้ยังไง มีอะไรแอบแฝงหรือไม่

ทั้งฝ่ายที่สนับสนุน และฝ่ายที่คัดค้าน

เห็นข่าวแล้วไม่อยากจะดูครับ


ผมขอพูดในฐานะผู้ปฎิบัติงานก็แล้วกันนะครับ...

เรื่องราคา ถ้ามันพอจะช่วยชีวิตคนได้บาง ไม่ว่าจะเป็น ชาวบ้าน หรือเจ้าหน้าที่

ผมว่าคุ้มค่าครับ....


ก่อนมีเครื่องนี้ใช้ ต้องใช้คนนี่แหล่ะครับ

ด้วยตาตัวเอง ทั้งหาปืน หาระเบิด หาสารพัดอย่างที่ต้องการตรวจค้น

หาปืนไม่เท่าไหร่หรอกครับ แต่หาระเบิดนี่สิ...

บางครั้งเจอพร้อมกับเสียง

หรือการตรวจบุคคลที่เคยสัมผัส เลิกพูดได้เลย เพราะเขาไม่เก็บอะไรให้เป็นหลักฐานไว้กับตัวแน่ๆ

ทั้งที่รู้ว่า คนๆนี้มีประวัติอยู่ แต่ก็ทำอะไรไม่ได้

ถ้าทำก็ถูกกล่าวหาว่ากลั่นแกล้ง...โดนอีก


แต่พอได้เครื่องนี้มา...

แน่นอนครับ...ทุกคนที่ได้หยิบ ได้จับ ได้ใช้ สงสัยกันหมด

มันจะทำงานยังไง...มันจะได้ผลหรือเปล่า

พอใช้งานจริงก็ดีครับ ดีกว่าไม่มีอะไรเลย...แม้แต่โจรก็ยังงงว่าเรารู้ได้ยังไง

แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า...มันจะ ๑๐๐ % นะครับ เกิน ๕๐% ก็ดีใจแล้ว

มันขึ้นอยู่กับคนด้วย ผมเคยทดลองแล้ว

เอาของไปวางให้ตรวจนี่แหล่ะ...คนนึงหาเจอ อีกคนหาไม่เจอ

เครื่องนี้ ไม่ใช่ว่าใครก็ไปหยิบมาใช้ได้ ต้องผ่านการฝึกครับ

แล้วก็ไม่ใช่ว่า ฝึกแล้วจะใช้ได้ทุกคน มีหลายคนที่ไม่ผ่าน และไม่สามารถใช้ได้


ที่สำคัญ...เราทุกคนรู้ดีครับว่า ถึงเครื่องจะชี้หรือไม่ ก็ยังไม่ใช่ข้อสรุป

ต้องตรวจซ้ำอีกครั้งด้วยคน ทั้ง EOD ทั้งหมา แต่หมานี่ล่อแหลมหน่อย ถ้าจำเป็นซึ่งหน้าก็ว่ากันไป ขอเขาดีๆเขาก็ให้ตรวจครับ

ถ้าเป็นคนที่เครื่องชี้ ก็ให้ชุดนิติฯตรวจซ้ำครับ...


สรุป...ผมคิดว่า มันน่าจะมีประโยชน์ มากกว่าโทษนะครับ

ลองคิดถึงคนที่ทำงานแล้วต้องเดินเข้าหาระเบิดดูสิครับ

อย่างน้อยก็อุ่นใจขึ้นมาหน่อย...ที่เหลือก็วัดดวงเอา


แต่ผมสงสัย...คนที่ออกมาพูดๆโดยที่ยังไม่เคยใช้งานในพื้นที่เลย

เขาต้องการอะไรกันแน่

แต่ตอนที่อยู่ในพื้นที่ มีพวกที่พยายามทำให้เครื่องหมดความเชื่อถือเยอะครับ

โดยเฉพาะ พวกNGO ผมยังเคยถามเลย จะให้ลองไปตรวจที่บ้านดูไหมครับ...

แต่ไม่ได้หมายความว่า คนที่พูดจะเป็นอย่างนั้นหมดนะครับ

บางคนอาจมีข้อมูลไม่เพียงพอ...


เป็นความคิดเห็นส่วนตัว บางส่วน ลองพิจารณาดูครับ....

 ::002:: ::002:: ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: skid row ที่ มกราคม 29, 2010, 08:45:20 PM
.


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kouprey ที่ มกราคม 29, 2010, 08:49:54 PM
งั้นที่ตลาดบางนาก  จ.นรฯ  จนท.เดินถือ  GT 200  รอบตลาด  หลังจากนั้น 10 นาที  ตูมมมมมมมมมมมมมม.....

สามีตัวขาดสองท่อน  ภรรยา  เละ  ผมว่าจะไม่ลงข้อความแล้ว  อดไม่ได้  ตอนนี้ลูกๆ  ถามหาพ่อแม่  ทุกวัน 

ตอบมาครับ  ผมอยู่  เขื่อนญีปุ่น  มาหาผมใด้ 

ขออนุญาตมองในอีกมุมนึงนะครับ....
ผมคิดว่าผู้เกี่ยวข้องทุกคนรู้ดีว่าเครื่องมือนี้มีประสิทธิภาพแค่ไหน
แต่ก็คงจะใช้เพื่อหวังผลในการป้องปรามมากกว่าครับ ...(เมื่อยังไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าภายใต้ข้อจำกัดต่างๆ ที่มีอยู่
เพียงป้องปรามได้ก็ดีที่สุดแล้ว)....
แล้วถามว่าหลังจากนี้  ที่เดิมทีทุกคน(รวมถึงโจรด้วย)คิดว่าเครื่องมือตัวนี้มันสามารถตรวจจับได้
จะทำอะไรก็ยังกลัวๆ เกรงๆ มั่ง....มาตอนนี้มันรู้กันหมดแล้วว่าเป็นยังไง  มันจะไม่ขนระเบิดเข้ามาบอมบ์กันเป็นว่าเล่นเหรอครับ?
ท่านนักวิทยาศาสตร์ก็ได้เต็มอิ่มกับอัตตาของตนเองไปเรียบร้อยแล้ว  แล้วพี่น้องที่อยู่ทางนี้หล่ะครับ ใครจะรับผิดชอบ??






หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มกราคม 29, 2010, 08:58:34 PM
งั้นที่ตลาดบางนาก  จ.นรฯ  จนท.เดินถือ  GT 200  รอบตลาด  หลังจากนั้น 10 นาที  ตูมมมมมมมมมมมมมม.....

สามีตัวขาดสองท่อน  ภรรยา  เละ  ผมว่าจะไม่ลงข้อความแล้ว  อดไม่ได้  ตอนนี้ลูกๆ  ถามหาพ่อแม่  ทุกวัน 

ตอบมาครับ  ผมอยู่  เขื่อนญีปุ่น  มาหาผมใด้ 

ขออนุญาตมองในอีกมุมนึงนะครับ....
ผมคิดว่าผู้เกี่ยวข้องทุกคนรู้ดีว่าเครื่องมือนี้มีประสิทธิภาพแค่ไหน
แต่ก็คงจะใช้เพื่อหวังผลในการป้องปรามมากกว่าครับ ...(เมื่อยังไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าภายใต้ข้อจำกัดต่างๆ ที่มีอยู่
เพียงป้องปรามได้ก็ดีที่สุดแล้ว)....
แล้วถามว่าหลังจากนี้  ที่เดิมทีทุกคน(รวมถึงโจรด้วย)คิดว่าเครื่องมือตัวนี้มันสามารถตรวจจับได้
จะทำอะไรก็ยังกลัวๆ เกรงๆ มั่ง....มาตอนนี้มันรู้กันหมดแล้วว่าเป็นยังไง  มันจะไม่ขนระเบิดเข้ามาบอมบ์กันเป็นว่าเล่นเหรอครับ?
ท่านนักวิทยาศาสตร์ก็ได้เต็มอิ่มกับอัตตาของตนเองไปเรียบร้อยแล้ว  แล้วพี่น้องที่อยู่ทางนี้หล่ะครับ ใครจะรับผิดชอบ??







      ขออนุญาตเรียท่าน จขกท.ครับ  โจรพวกนั้นมันไม่ใช่"โจรกระจอก"นะครับ  มันรู้ตั้งแต่เอามาแรกๆแล้วครับว่าอุปกรณ์นี้มันหวังผลได้ขนาดไหน ไม่งั้นมันไม่ตูมตามตรงนั้นตรงนี้เป้นว่าเล่นหรอกครับ  ที่เราออกมาวิพากวิจารณ์ไอ้เครื่องนี้ไม่ใช่เพราะอัตตาครับ แต่ต้องการให้มีการปรับปรุงให้มันดีขึ้นเพื่อความปลอดภัยของพี่น้องเรานั่นแหละครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kouprey ที่ มกราคม 29, 2010, 09:17:13 PM
งั้นที่ตลาดบางนาก  จ.นรฯ  จนท.เดินถือ  GT 200  รอบตลาด  หลังจากนั้น 10 นาที  ตูมมมมมมมมมมมมมม.....

สามีตัวขาดสองท่อน  ภรรยา  เละ  ผมว่าจะไม่ลงข้อความแล้ว  อดไม่ได้  ตอนนี้ลูกๆ  ถามหาพ่อแม่  ทุกวัน 

ตอบมาครับ  ผมอยู่  เขื่อนญีปุ่น  มาหาผมใด้ 

ขออนุญาตมองในอีกมุมนึงนะครับ....
ผมคิดว่าผู้เกี่ยวข้องทุกคนรู้ดีว่าเครื่องมือนี้มีประสิทธิภาพแค่ไหน
แต่ก็คงจะใช้เพื่อหวังผลในการป้องปรามมากกว่าครับ ...(เมื่อยังไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าภายใต้ข้อจำกัดต่างๆ ที่มีอยู่
เพียงป้องปรามได้ก็ดีที่สุดแล้ว)....
แล้วถามว่าหลังจากนี้  ที่เดิมทีทุกคน(รวมถึงโจรด้วย)คิดว่าเครื่องมือตัวนี้มันสามารถตรวจจับได้
จะทำอะไรก็ยังกลัวๆ เกรงๆ มั่ง....มาตอนนี้มันรู้กันหมดแล้วว่าเป็นยังไง  มันจะไม่ขนระเบิดเข้ามาบอมบ์กันเป็นว่าเล่นเหรอครับ?
ท่านนักวิทยาศาสตร์ก็ได้เต็มอิ่มกับอัตตาของตนเองไปเรียบร้อยแล้ว  แล้วพี่น้องที่อยู่ทางนี้หล่ะครับ ใครจะรับผิดชอบ??







      ขออนุญาตเรียท่าน จขกท.ครับ  โจรพวกนั้นมันไม่ใช่"โจรกระจอก"นะครับ  มันรู้ตั้งแต่เอามาแรกๆแล้วครับว่าอุปกรณ์นี้มันหวังผลได้ขนาดไหน ไม่งั้นมันไม่ตูมตามตรงนั้นตรงนี้เป้นว่าเล่นหรอกครับ  ที่เราออกมาวิพากวิจารณ์ไอ้เครื่องนี้ไม่ใช่เพราะอัตตาครับ แต่ต้องการให้มีการปรับปรุงให้มันดีขึ้นเพื่อความปลอดภัยของพี่น้องเรานั่นแหละครับ  ::014::

ผมก็หวังแต่ว่าหลังจากวิพากษ์วิจารณ์กันเรียบร้อยแล้ว  ก็ช่วยผลักดันหรือเสนอแนะอุปกรณ์เครื่องมือหรือแนวทางที่มีประสิทธิภาพที่ดีกว่านี้ให้ด้วยนะครับ......จะเป็นพระคุณแก่พี่น้องในพื้นที่เป็นอย่างยิ่ง  อย่าให้แค่เป็นเรื่องดังแล้วหลังจากนั้นก็ตัวใครตัวมันก็แล้วกันครับ...... ขอบพระคุณครับ::014:: ::014::



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ มกราคม 29, 2010, 10:20:47 PM
ไหนๆผมก็เคยตั้งกระทู้ถามเกี่ยวกับเจ้าตัวนี้มาบ้างก็ขอแสดงความคิดเห็นบ้างนะครับ ไอ้เจ้าเครื่องนี้น่ะ หลายๆท่านเท่าที่อ่านมาในเว็บนี้ส่วนใหญ่จะเป็นเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานในพื้นที่ภาคใต้ซึ่งก็อาจจะเคยใช้เจ้าเครื่องนี้มาบ้างแล้วซึ่งท่านทั้งหลายเหล่านั้นก็บอกว่ามันตรวจหาได้จริงถึงจะไม่เต็มร้อยก็เถอะ แต่ก็ดีกว่าไม่มีเลย เพื่อเป็นขวัญและกำลังใจ ส่วนเพื่อนๆพี่ๆในเว็บนี้ที่มีความรู้หน่อยก็ออกมาบอกว่าเจ้าเครื่องนี้ถ้าเชื่อถือไม่ค่อยได้คือเทียบคิดเป็นเปอร์เซ็นต์แล้วได้ไม่คุ้มเสีย ทีนี้ในมุมมองของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติผมว่าถ้าท่านต้องการขัญและกำลังใจผมว่ากับงบประมาณที่เสียไปเนี่ยผมว่ามันคุ้มกับคนระดับบนๆมากกว่าคืออาจจะเป็นชั้นบังคับการหรืออะไรก็ได้ที่อยู่เหนือกว่าระดับเจ้าหน้าที่ภาคสนามที่จะต้องเสี่ยงตายเพื่อหน้าที่และประเทศชาติ ผมว่าทางที่ดีน่าจะเอางบประมาณที่เสียไปกับเจ้าเครื่องนี้ไปซื้อเครื่องมืออย่างอื่นที่มันน่าเชื่อถือได้มากกว่านี้มาแจกจ่ายให้กับพวกท่านหรือไม่ก็เอาไปเพิ่มเบี้ยเลี้ยงหรือเอาไปปรับปรุงประสิทธิภาพกำลังพลเพื่อเป็นขัญและกำลังใจของพวกท่านที่ทำงานในพื้นที่เสี่ยงภัยไม่ดีกว่าหรือครับเพราะงบประมาณที่เสียไปผมว่ามันน่าจะได้ประโยชน์กับคนไม่กี่กลุ่มหรอกครับ

ส่วนคนที่ออกมาค้านหรือนักวิชาการที่ออกมาให้ความเห็นจะด้วยเหตุผลอันใดก็แล้วแต่ ผมว่าเขาหวังดีต่อพวกคุณและประชาชนผู้บริสุทธิที่จะต้องเอาชีวิตมาแขวนบนเส้นด้ายกับเครื่องที่ใช้ได้บ้างไม่ได้บ้างอย่างน้อยๆก็ขอให้มันทำงานได้มีประสิทธิภาพซัก90%ก็ยังดี ไม่ใช่50-50อย่างที่เป็นอยู่ เพราะชีวิตคนไม่ใช่ผักปลานะครับ หวังว่าพี่ๆและเพื่อนๆในเว็บคงจะไม่รังเกียจความคิดเห็นอันนี้นะครับ  ::014:: ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ มกราคม 29, 2010, 11:03:56 PM
ข่าวจาก ทีวีไทย...เงื่อนไขตอนนี้คงเหลือเฉพาะ "ฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายทหาร " แล้วครับ....จะยินดีร่วมมือทำการพิสูจน์หรือเปล่า?

เพราะตอนนี้  NETECH  ( ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ ) ออกมารับหน้าสื่อ
จะเป็นเจ้าภาพพิสูจน์ เจ้าเครื่องมือที่ว่านี้  ให้รู้หมู่หรือจ่ากันไปเลย.. .....??

ว่าแต่ว่า ตาเทพเทือก...เล่นให้สัมภาษณ์ ตีกันเสียแล้ว

ที่สำคัญไม่รู้เมื่อไหร๋? จะได้เจอกัน..  เพราะ ฝ่ายซื้อและใช้ในพื้นที่บอกใช้ได้เพราะใช้มาแล้ว 
แต่ฝ่ายไม่ได้ใช้ในพื้นที่บอกว่าใช้ไม่ได้  เพราะโดยหลักการเครื่อง มันใช้ไม่ได้  ??

ก็คงต้องดูกันเองว่า ใคร? ฝ่ายไหน?กันแน่ ที่จะจริงใจกับความเสี่ยง พิการหรือเสียชีวิต สำหรับการใช้เครื่องมือชิ้นนี้

กลัวจะเหมือน ภาพยนต์ เรื่อง  "  15 ค่ำ เดือน 11 " หรือมิฉะนั่นเข้าทำนองที่ว่า  " ไม่เชื่ออย่าหลบหลู่ " หรือประเภท  "ใครใหญ่ใครอยู่"  จังเลย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Natt ที่ มกราคม 30, 2010, 12:21:14 AM
หลักฐานมันออกมาโต้งๆแล้วครับ ผ่าเขาก็ผ่าให้ดูแล้ว ทดสอบที่อเมริกาเขาก็ทดสอบกันมาแล้ว ห้ามขายแล้ว ไม่ได้บอกว่าต้องเชื่อฝรั่ง (เออ ไอ้คนขายเครื่องนี้มันก็ฝรั่งนี่หว่า) ประเด็นไม่ใช่ว่ามีแล้วมั่นใจ ถูกแพง แต่มันอยู่ที่ว่าไอ้อุปกรณ์อันนี้ มันไม่ใช่อุปกรณ์อะไรเลย  มันเป็นอุปกรณ์ช่วยเดาเท่านั้นเอง แล้วท่านที่ใช้อยู่แล้วบอกว่าได้ผลๆน่ะครับ ท่านเชื่อถือผลของมันสักกี่ %  มันน่าเศร้าตรงที่ยิ่งมีผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง ออกมารับรองกันแข็งขัน เหมือนกับว่าไม่ได้สืบเสาะหาข้อมูลอะไรเลย เขารายงานอะไรมาก็ว่าไปยังงั้น  ผมจะวางใจฝากบ้านฝากเมืองไว้กับท่านๆเหล่านั้นได้อย่างไร เศร้าครับเศร้า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 12:46:37 AM
หลักฐานมันออกมาโต้งๆแล้วครับ ผ่าเขาก็ผ่าให้ดูแล้ว ทดสอบที่อเมริกาเขาก็ทดสอบกันมาแล้ว ห้ามขายแล้ว ไม่ได้บอกว่าต้องเชื่อฝรั่ง (เออ ไอ้คนขายเครื่องนี้มันก็ฝรั่งนี่หว่า) ประเด็นไม่ใช่ว่ามีแล้วมั่นใจ ถูกแพง แต่มันอยู่ที่ว่าไอ้อุปกรณ์อันนี้ มันไม่ใช่อุปกรณ์อะไรเลย  มันเป็นอุปกรณ์ช่วยเดาเท่านั้นเอง แล้วท่านที่ใช้อยู่แล้วบอกว่าได้ผลๆน่ะครับ ท่านเชื่อถือผลของมันสักกี่ %  มันน่าเศร้าตรงที่ยิ่งมีผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง ออกมารับรองกันแข็งขัน เหมือนกับว่าไม่ได้สืบเสาะหาข้อมูลอะไรเลย เขารายงานอะไรมาก็ว่าไปยังงั้น  ผมจะวางใจฝากบ้านฝากเมืองไว้กับท่านๆเหล่านั้นได้อย่างไร เศร้าครับเศร้า
นั่นซิครับ ผมงงกันว่าจะมามายืนยันทำไมว่าใช้ได้ไม่ได้  จาก MIT เค้าเอาไปวิเคราะห์แล้วว่ามันต้มตุ๋น อังกฤษเองก็ออกหนังสือห้ามส่งออก  แล้วก็ประกาศจับบริษัทนี้แล้ว
พี่ไทยยังมาบอกว่าใช้ได้อีก งง เลย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 30, 2010, 12:55:38 AM


ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 01:36:25 AM
;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ มกราคม 30, 2010, 03:04:32 AM
ถ้าใช้ไม่ได้คนสั่งซื้อน่าจับติดคุกจัง..


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ มกราคม 30, 2010, 03:12:21 AM
หลักฐานมันออกมาโต้งๆแล้วครับ ผ่าเขาก็ผ่าให้ดูแล้ว ทดสอบที่อเมริกาเขาก็ทดสอบกันมาแล้ว ห้ามขายแล้ว ไม่ได้บอกว่าต้องเชื่อฝรั่ง (เออ ไอ้คนขายเครื่องนี้มันก็ฝรั่งนี่หว่า) ประเด็นไม่ใช่ว่ามีแล้วมั่นใจ ถูกแพง แต่มันอยู่ที่ว่าไอ้อุปกรณ์อันนี้ มันไม่ใช่อุปกรณ์อะไรเลย  มันเป็นอุปกรณ์ช่วยเดาเท่านั้นเอง แล้วท่านที่ใช้อยู่แล้วบอกว่าได้ผลๆน่ะครับ ท่านเชื่อถือผลของมันสักกี่ %  มันน่าเศร้าตรงที่ยิ่งมีผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมือง ออกมารับรองกันแข็งขัน เหมือนกับว่าไม่ได้สืบเสาะหาข้อมูลอะไรเลย เขารายงานอะไรมาก็ว่าไปยังงั้น  ผมจะวางใจฝากบ้านฝากเมืองไว้กับท่านๆเหล่านั้นได้อย่างไร เศร้าครับเศร้า
นั่นซิครับ ผมงงกันว่าจะมามายืนยันทำไมว่าใช้ได้ไม่ได้  จาก MIT เค้าเอาไปวิเคราะห์แล้วว่ามันต้มตุ๋น อังกฤษเองก็ออกหนังสือห้ามส่งออก  แล้วก็ประกาศจับบริษัทนี้แล้ว
พี่ไทยยังมาบอกว่าใช้ได้อีก งง เลย
เอ้าๆๆ... 555 ตายล่ะวา ถ้ามันจริงอย่างที่ว่าหน้าแหกระดับประเทศสิครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ มกราคม 30, 2010, 03:20:46 AM


ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)
มันหมายความว่าอย่างไรครับ แม้เพื่อน พี่-น้อง ทำผิดโกงชาติโกงแผ่นดินก็จะช่วยปิดบังเพราะเห็นแก่ความเป็นพวกพ้องอย่างนั้นรึเปล่า วันรับตำแหน่งปฏิญาณตนกันอย่างไร ถ้าคิดอยู่แค่นี้เมื่อไหร่เราถึงจะพ้นวังวนแบบนี้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 30, 2010, 09:55:59 AM

ที่เห็น และ เป็นอยู่ในทุกวันนี้
มันไม่ใช่สาเหตุนี้ หรอกหรือครับ
จึงตกอยู่ในวังวนนี้
หน้าที่คือหน้าที่
ใครชนกับใคร


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ มกราคม 30, 2010, 11:19:23 AM
ฮิตเลอร์ก็ใช้ GT200 (http://www.youtube.com/watch?v=gXqzl-9nmcY#normal)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: .。.C╠╣ⓔ t. ที่ มกราคม 30, 2010, 12:36:37 PM

ไอ้คำว่า "มีดีกว่าไม่มี" จากปากของคุณหมอเนี่ย สำหรับผมมันขัดอารมณ์ยังไงก็ไม่รู้
ถ้าสมมุติว่ามันใช้งานไม่ได้จริงจะมีไว้ทำไม เครื่องตรวจว่าไม่มีแต่ถ้ามีอะไรจะเกิดขึ้น
ถ้ามันใช้ไม่ได้ก็ไม่ควรมี เสียเวลาเสี่ยงชีวิตเดินหาให้มันหลอก
ถ้าไม่มีเลย จนท. ก็ต้องระมัดระวังมากขึ้นหรือใช้วิธีอื่นที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าวิธีนี้
อย่าลืมว่าผู้ที่เดินถือตรวจ มันคือชีวิตคนนะครับ ถ้าประสิทธิภาพไม่ดีก็ไม่ควรนำมาเสี่ยง ::014::


จริงๆมันน่าจะพิสูจน์ได้ไม่ยากจากหลายข้อที่นักวิชาการเรียกร้อง ทำไมไม่พิสูจน์ให้มันไขข้อข้องใจกันไปซะที ปล่อยให้เป็นประเด็นไปวันๆ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ มกราคม 30, 2010, 12:52:30 PM
คนใช้เชื่อว่าใช้งานได้...

คนไม่ได้ใช้ เชื่อว่าใช้งานไม่ได้...

ถ้าผลพิสูจน์บอกใช้ไม่ได้....แต่คนใช้ยังตรวจเจออยู่เสมอๆ...

ใครถูกใครผิดละทีนี้....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 30, 2010, 01:01:13 PM


สัมผัสที่ ๖ ครับ พี่ ทัดมาลา.....


การสังเกตุสิ่งรอบข้าง ระแวดระวัง

ดีกว่าเดินมองปลายเสา



เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)





หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Choro - รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 01:08:15 PM

มันหมายความว่าอย่างไรครับ แม้เพื่อน พี่-น้อง ทำผิดโกงชาติโกงแผ่นดินก็จะช่วยปิดบังเพราะเห็นแก่ความเป็นพวกพ้องอย่างนั้นรึเปล่า วันรับตำแหน่งปฏิญาณตนกันอย่างไร ถ้าคิดอยู่แค่นี้เมื่อไหร่เราถึงจะพ้นวังวนแบบนี้


 ชอบครับ + ให้ 1 ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: .。.C╠╣ⓔ t. ที่ มกราคม 30, 2010, 01:17:50 PM


สัมผัสที่ ๖ ครับ พี่ ทัดมาลา.....


การสังเกตุสิ่งรอบข้าง ระแวดระวัง

ดีกว่าเดินมองปลายเสา



เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




เห็นด้วยครับพี่ ถ้าพิสูจน์มาแล้วไม่มีประสิทธิภาพถ้ายังให้เจ้าหน้าที่เดินถือตรวจสารเสพติดยังไม่เท่าไหร่ ถ้าตรวจระเบิดผมว่ามันก็เสี่ยงอยู่ ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: .。.C╠╣ⓔ t. ที่ มกราคม 30, 2010, 01:20:34 PM
คนใช้เชื่อว่าใช้งานได้...

คนไม่ได้ใช้ เชื่อว่าใช้งานไม่ได้...

ถ้าผลพิสูจน์บอกใช้ไม่ได้....แต่คนใช้ยังตรวจเจออยู่เสมอๆ...

ใครถูกใครผิดละทีนี้....
นั่นซิเนอะ เฮ้อ..งงจริงๆ
ดูข่าวเค้าก็บอก จนท.เดินตรวจอยู่ดีๆมันก็ชี้ไปที่รถคันนึ่งที่จอดอยู่ ชี้สองรอบ
จนท.เลยเชิญเจ้าของมาตรวจผลเจอยาบ้าอยู่ที่เอว 1000 กว่าเม็ด เอ๊ะตกลงมันยังไงกัน :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ มกราคม 30, 2010, 01:28:57 PM
ข่าวจาก ทีวีไทย...เงื่อนไขตอนนี้คงเหลือเฉพาะ "ฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายทหาร " แล้วครับ....จะยินดีร่วมมือทำการพิสูจน์หรือเปล่า?

เพราะตอนนี้  NETECH  ( ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ ) ออกมารับหน้าสื่อ
จะเป็นเจ้าภาพพิสูจน์ เจ้าเครื่องมือที่ว่านี้  ให้รู้หมู่หรือจ่ากันไปเลย.. .....??

ว่าแต่ว่า ตาเทพเทือก...เล่นให้สัมภาษณ์ ตีกันเสียแล้ว

ที่สำคัญไม่รู้เมื่อไหร๋? จะได้เจอกัน..  เพราะ ฝ่ายซื้อและใช้ในพื้นที่บอกใช้ได้เพราะใช้มาแล้ว 
แต่ฝ่ายไม่ได้ใช้ในพื้นที่บอกว่าใช้ไม่ได้  เพราะโดยหลักการเครื่อง มันใช้ไม่ได้  ??

ก็คงต้องดูกันเองว่า ใคร? ฝ่ายไหน?กันแน่ ที่จะจริงใจกับความเสี่ยง พิการหรือเสียชีวิต สำหรับการใช้เครื่องมือชิ้นนี้

กลัวจะเหมือน ภาพยนต์ เรื่อง  "  15 ค่ำ เดือน 11 " หรือมิฉะนั่นเข้าทำนองที่ว่า  " ไม่เชื่ออย่าหลบหลู่ " หรือประเภท  "ใครใหญ่ใครอยู่"  จังเลย

ดีครับพี่ ได้พิสูจน์เองแล้วจะตรวจสอบการซื้อหรือจะไม่ให้ใช้ต่อไปก็ว่ากันไปตาม กม. :)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ มกราคม 30, 2010, 04:52:12 PM
แถ เหมือนหวัดนกเลย...

นี่ก็คงเป็นการโกหกครั้งใหญ่อีกครั้ง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Kapiman - รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 07:13:46 PM
อ๊ะ ตกลงมันยังไง ใช้ได้...ใช้ไม่ได้... แต่โดยส่วนตัวความคิดของผม....

ถ้าคนใช้ รู้ว่ามันใช้ไม่ได้ คงไม่ปัญญาอ่อนเอาชีวิตตัวเองไปเสี่ยงหรอก

คนไม่เคยใช้ บอกว่าใช้ไม่ได้ ทั้งที่ไม่เคยใช้ มันจะรู้มากเกินไปหรือปล่าว ทั้งที่คนใช้บอกว่าใช้ได้......

ผมอ่านๆดูเนี่ย คนที่เคยใช้ด้วยตนเอง ก็บอกว่ามันใช้ได้ (หลายคนด้วย)



เครื่องนี้มันก็เป็นส่วนหนึ่งของหลายๆเครื่องมือหลายๆอย่างในการสันนิฐาน จุดต้องสงสัย ไม่ได้ใช้เครื่องนี้เพียงเครื่องเดียวในการฟันธง ว่ามีหรือไม่มี





หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 08:05:50 PM
ลองอ่านรายงานฉบับนี้ จะเข้าใจอะไรอีกเยอะครับ

Double-Blind Field Evaluation of the MOLE Programmable Detection System  by Sandia labs
https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdNWY0MjI0MGUtMDI5Mi00NmU5LTk4NTktM2UzYzA1MjNlMDQx&hl=en_GB (https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdNWY0MjI0MGUtMDI5Mi00NmU5LTk4NTktM2UzYzA1MjNlMDQx&hl=en_GB)


ข่าวจาก BBC     Export ban for useless 'bomb detector'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8471187.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8471187.stm)
 

https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdZTE1ZWZmZDMtZjZiMy00ZDc4LTg2NTAtZGNjMDg1MWNmZjEy&hl=en_GB (https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdZTE1ZWZmZDMtZjZiMy00ZDc4LTg2NTAtZGNjMDg1MWNmZjEy&hl=en_GB)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nosevo ที่ มกราคม 30, 2010, 08:22:11 PM
ผมคิดว่ามันต้องแยกเป็น2ประเด็นก่อนครับ

คือ 1. มันใช้หลักการทางวิทยาศาสตร์หรือไม่
     2. มันใช้ได้ผลหรือไม่

ข้อ1.ผมคิดว่ามันไม่น่าจะใช่วิทยาศาสตร์นะ   หลายคนก็ยอมรับว่ามันไม่มีหลักการอะไรรองรับ  แม่เหล็กก้อนใหญ่ๆห่างไปหน่อยเดียวก็ดูดไม่ติดแล้ว

    2.ผมไม่ทราบว่ามันใช้ได้ไหม  เพราะไม่เคยใช้  แต่ก็อยากให้มันใช้ได้จริงจะหลักการอะไรก็เหอะ 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ มกราคม 30, 2010, 09:02:09 PM


Double-Blind Field Evaluation of the MOLE Programmable Detection System  by Sandia labs
https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdNWY0MjI0MGUtMDI5Mi00NmU5LTk4NTktM2UzYzA1MjNlMDQx&hl=en_GB (https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdNWY0MjI0MGUtMDI5Mi00NmU5LTk4NTktM2UzYzA1MjNlMDQx&hl=en_GB)

ลิงค์ errer ครับ




เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุกรจากโลกันต์ ที่ มกราคม 30, 2010, 09:38:36 PM
ใครได้ใช้ก็เชื่อ ใครไม่เคยได้ใช้ก็ไม่เชื่อ ฉะนั้นใครใคร่ใช้ใช้  ใครไม่ใคร่ใช้ก็ไม่ต้องใช้ :DD
ชีวิตใครชีวิตมัน  ถ้าคุณเชื่อว่ามันดีก็ใช้ต่อไปเถอะครับจนกว่าจะมีอันที่ดีกว่า ส่วนท่านที่ไม่เชื่อก็ไม่ต้องไปกังวลแทนชีวิตท่านอื่นหรอกครับ  เพราะเขาเหล่านั้นย่อมรักชีวิตเหมือนกัน ถ้ามันใช้ไม่ได้คงโยนทิ้งไปนานแล้ว ::009:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ มกราคม 30, 2010, 11:07:31 PM
ใครได้ใช้ก็เชื่อ ใครไม่เคยได้ใช้ก็ไม่เชื่อ ฉะนั้นใครใคร่ใช้ใช้  ใครไม่ใคร่ใช้ก็ไม่ต้องใช้ :DD
ชีวิตใครชีวิตมัน  ถ้าคุณเชื่อว่ามันดีก็ใช้ต่อไปเถอะครับจนกว่าจะมีอันที่ดีกว่า ส่วนท่านที่ไม่เชื่อก็ไม่ต้องไปกังวลแทนชีวิตท่านอื่นหรอกครับ  เพราะเขาเหล่านั้นย่อมรักชีวิตเหมือนกัน ถ้ามันใช้ไม่ได้คงโยนทิ้งไปนานแล้ว ::009:: ::007::
ม่าย..ช่าย นะตัวเอง อย่าพูดแบบนั้นครับ ผมไม่ได้กังวลชีวิตคนที่ใช้เครื่องนี้หรอกครับ ที่เขากังวลก็ชาวบ้านที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยต่างหากเล่า ส่วนคนใช้ถ้าเขาจะยอมใช้ต่อไปอันนี้ไม่ขัดข้องคร๊าบ ::008::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: เบิ้ม ที่ มกราคม 31, 2010, 12:54:15 AM
เคยสงสัยกันไอ้เจ้านี่ ว่ามันตรวจปืนที่เราพกได้รึเปล่า เคยถามพี่ในเวปนานแล้ว แกก็บอกว่าไม่เจอหรอก พกไปเถอะ ผมก็ยังไม่มั่นใจ เสียวๆเวลาเข้าด่านตรวจ

ดูลิงค์ที่คุณอู๋โพสของBBC ตะลึงเลยครับ(+1 ) มันไม่มีอะไรจริงๆ ล้านกว่าบาทต่อเครื่อง โอ้..........มายก๊อด :<<

แต่ก็ยังคลุมเครือ ที่ผู้ยืนยันหลายท่านทั้งคุณหญิงหมอฯ ซึ่งน่าเชื่อถือมากในการทำงานของท่าน

ดูแล้วมันไม่น่าจะทดสอบยากอะไร มีคนอยากทดสอบให้เยอะแยะ ลองซักทีสิครับ ถ้า50-50 ผมให้ใช้ต่อเลย แต่ถ้า100เจอ10 หรือ100เจอ1 เลิกเถอะครับ โจรมันจะหัวเราะงอหายปล่าวๆ ขนระเบิดไปฝังทุกวัน ไม่เห็นเจอ อะไรทำนองนี้  :P








หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ มกราคม 31, 2010, 01:46:35 AM
เคยสงสัยกันไอ้เจ้านี่ ว่ามันตรวจปืนที่เราพกได้รึเปล่า เคยถามพี่ในเวปนานแล้ว แกก็บอกว่าไม่เจอหรอก พกไปเถอะ ผมก็ยังไม่มั่นใจ เสียวๆเวลาเข้าด่านตรวจ

ดูลิงค์ที่คุณอู๋โพสของBBC ตะลึงเลยครับ(+1 ) มันไม่มีอะไรจริงๆ ล้านกว่าบาทต่อเครื่อง โอ้..........มายก๊อด :<<

แต่ก็ยังคลุมเครือ ที่ผู้ยืนยันหลายท่านทั้งคุณหญิงหมอฯ ซึ่งน่าเชื่อถือมากในการทำงานของท่าน

ดูแล้วมันไม่น่าจะทดสอบยากอะไร มีคนอยากทดสอบให้เยอะแยะ ลองซักทีสิครับ ถ้า50-50 ผมให้ใช้ต่อเลย แต่ถ้า100เจอ10 หรือ100เจอ1 เลิกเถอะครับ โจรมันจะหัวเราะงอหายปล่าวๆ ขนระเบิดไปฝังทุกวัน ไม่เห็นเจอ อะไรทำนองนี้  :P







ผมเคยดูช่อง3ข่าวตอนเย็นช่วงคุณสรยุทร์สัมภาษ์หมอพรทิพย์เกี่ยวกับนักวิชาที่มีความเห็นที่มีความเห็นขัดแย้งว่าถ้าเขาอยากจะทดสอบหรือทดลองเจ้าเครื่องที่ว่าเนี่ยก็ออกค่าใช้จ่ายเอาเองในการที่จะซื้อเครื่องนี้มาพิสูตร(ประมาณห้าแสน-ล้านเศษ) พอได้ยินอย่างนั้นนักวิชาการก็อึ้ง.................สนิทพูดไม่ออกบอกไม่ถูกอ่ะ :OO ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ มกราคม 31, 2010, 03:30:55 AM
ทำงานในพื้นที่ 3 จชต. ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ
เปรียบเทียบอย่างนี้นะครับ  ถ้าจะต้องเข้าป่าที่เรารู้อยู่แล้วว่ามันเต็มไปด้วยสิงสาราสัตว์อันตรายจำนวนมาก
แต่มีงบประมาณให้เราซื้ออาวุธติดตัวเข้าไปได้แค่มีดไม้เล่มเล็กๆเล่มเดียว
(ซึ่งก็รู้อยู่แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะต่อสู้กับสัตว์ป่าได้)  
ถามว่าเราจะเลือกอย่างไหนครับ?  ระหว่าง.....
1) เดินเข้าป่าไปตัวเปล่าๆ กับ...
2) เลือกเอามีดไม้เล่มเล็กๆ นี้ ดีกว่าไม่มีอะไรติดมือไปเลย
ถามอีกครับ...แล้วเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ไม่มีใครรู้เหรอว่ามันมีเครื่องมือที่ทำงานได้จริงมีประสิทธิภาพดีกว่านี้?
คำตอบคือ....รู้ครับ แต่ราคามันเท่าไหร่? มีงบประมาณเพียงพอที่จะจัดหาให้มั๊ย?
มีใครอยากจะถือมีดไม้เข้าป่า  ถ้ามันมีอาวุธปืนให้เลือกมั่งครับ??  
แหม...........  เล่นซื้อตั้ง 535 เครื่อง ราคารวมกว่า 500 ล้านบาท.... ถ้าซื้อของดีซัก 100 เครื่อง ประสิทธิภาพดีกว่า แม่นยำกว่านี้ จะไม่ดีกว่าหรือครับ.......

       ....หรือเอาปริมาณเข้าว่า......  :P
ในความคิดเห็นของผม....เอาปริมาณครับ....
อธิบายอย่างนี้นะครับ  สมมติมีกำลังพลที่ต้องเข้าป่าจำนวน 500 คน  
แต่มีจำนวนเงินที่จะให้ซื้ออาวุธติดตัวได้แค่ 2 กรณี คือ....
1) มีดไม้ 500 เล่ม ให้กำลังพล 500 คน  หรือ
2) อาวุธปืน 100 กระบอก ให้ 100 คน กับอีก 400 คนที่ต้องไปมือเปล่า

ทีนี้มาดูว่า 2 ข้อนี้ ข้อไหนน่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า....
ข้อ 1) สมมติว่ามีดไม้เนี่ยมันเทียบกับไม้ล้างป่าช้าที่ว่า  มีประสิทธิภาพเหมือนการโยนหัวก้อย คือ 50 : 50
500 คน ก็รอดกลับมาได้ครึ่งนึงคือ 250 คน  แต่....
ข้อ 2) คนที่จะรอดกลับมามันจะมีได้แค่ 100 คนนะครับ

และถ้าเรามองในแง่การป้องปราม การมีแค่มีดไม้ถือแกว่งไปแกว่งมา มันก็ยังพอมีผลเป็นการขู่ไม่ให้สัตว์ร้ายเข้ามาทำร้ายได้  จำนวนคนที่รอดกลับมาอาจจะมากขึ้นไปอีกด้วยซ้ำ....

ในความคิดเห็นผม....ผมเลือกข้อ 1) ครับ



มองอีกแง่หนึ่งครับ ถ้าโอกาสถูกมี ๕๐:๕๐
ครั้งที่ ๑ ออกไป ๑๒๘ เหลือกลับมา ๖๔
ครั้งที่ ๒ ออกไป ๖๔ เหลือกลับมา ๓๒
ครั้งที่ ๓ ออกไป ๓๒ เหลือกลับมา ๑๖
ครั้งที่ ๔ ออกไป ๑๖ เหลือกลับมา ๘
ครั้งที่ ๕ ออกไป ๘ กลับมา ๔
ครั้งที่ ๖ ออกไป ๔ กลับมา ๒
ครั้งที่ ๗ ออกไป ๒ กลับมา ๑
ครั้งที่ ๘ ไม่เหลือกลับมา

เราจะเอาแบบนี้หรือ ผมไม่อยากให้เป็นแบบนั้น

ด้วยความเคารพนะครับ....ในมุมมองของผมเป็นดังนี้ครับ..
ถ้าเป็นสถานการณ์ที่จะต้องมีคนออกไป 500 คนทุกครั้ง
แบบที่ 1  ครั้งที่ 1 ออกไป 500  กลับมา 250           แบบที่ 2  ครั้งที่ 1 ออกไป 500 กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 2 เพิ่มคนอีก 250  กลับมา 250       แบบที่ 2  ครั้งที่ 2  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 3 เพิ่มคนอีก 250  กลับมา 250       แบบที่ 2  ครั้งที่ 3  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 4  เพิ่มคนอีก 250  กลับมา 250      แบบที่ 2  ครั้งที่ 4  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100
แบบที่ 1  ครั้งที่ 5  เพิ่มคนอีก 250 กลับมา 250       แบบที่ 2  ครั้งที่ 5  เพิ่มคนอีก 400  กลับมา 100

สรุปปฏิบัติการ 5 ครั้ง........แบบที่ 1 สูญเสียรวม 1,250 คน   แบบที่ 2  สูญเสียรวม 2,000 คน
แบบที่ 2 สูญเสียมากกว่าแบบที่ 1  ถึง 60 % ครับ

ด้วยความเคารพ
ในข้อ2 100คนที่มีปืน ปกป้องคน400ได้ ข้อ2 มีโอกาศรอดทั้งหมด
แต่ในกรณีข้อที่1ตามเงื่อนใข1คนมีโอกาศรอด50% ถ้าตามหลักความหน้าจะเป็นจริงๆ กลับมาแต่ละรอบไม่ถึงครึ่งน่ะครับ
และของข้อ1 โอกาศรอดทั้งหมดก็ต่ำกว่า0


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ มกราคม 31, 2010, 07:47:58 AM
ใครได้ใช้ก็เชื่อ ใครไม่เคยได้ใช้ก็ไม่เชื่อ ฉะนั้นใครใคร่ใช้ใช้  ใครไม่ใคร่ใช้ก็ไม่ต้องใช้ :DD
ชีวิตใครชีวิตมัน  ถ้าคุณเชื่อว่ามันดีก็ใช้ต่อไปเถอะครับจนกว่าจะมีอันที่ดีกว่า ส่วนท่านที่ไม่เชื่อก็ไม่ต้องไปกังวลแทนชีวิตท่านอื่นหรอกครับ  เพราะเขาเหล่านั้นย่อมรักชีวิตเหมือนกัน ถ้ามันใช้ไม่ได้คงโยนทิ้งไปนานแล้ว ::009:: ::007::
ม่าย..ช่าย นะตัวเอง อย่าพูดแบบนั้นครับ ผมไม่ได้กังวลชีวิตคนที่ใช้เครื่องนี้หรอกครับ ที่เขากังวลก็ชาวบ้านที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยต่างหากเล่า  ส่วนคนใช้ถ้าเขาจะยอมใช้ต่อไปอันนี้ไม่ขัดข้องคร๊าบ ::008::

ผมก็เห็นด้วยครับ ถ้าคนใช้ยอมใช้ทั้งๆอย่างนี้ ผมก็ไม่ขัด แต่ห่วงเวลาที่ว่า ตรวจไม่เจอแล้วมันระเบิดใส่คนอื่นนี่สิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ มกราคม 31, 2010, 08:59:27 AM
ที่น่ากลัวที่สุดคือการออกมาปกปิดความจริงของเจ้าหน้าที่และผู้มีอำนาจ...แต่ความเสี่ยงตกอยู่กับผู้ใช้และประชาชน

ถ้ามันใช้ได้จริงและผ่านการทดสอบแบบจริงๆมีผลทดสอบรองรับได้ผลเป็นค่า%ให้คงที่สัก80-90% ก็น่าจะเอาไว้ใช้ได้

แต่นี่แค่ขอทดสอบก็ดูท่าจะล่มแล้ว...ถ้าของดีจริงไม่ควรกลัวครับ...ถ้าทดสอบแล้วทำได้จริงความมั่นใจของผู้ใช้จะสูงขึ้น

ผมเชื่อว่าเจ้าหน้าที่ที่ใช้งานก็คงไม่มั่นใจเท่าไหร่แต่ก็คงมาพูดมากไม่ได้...ถ้าทดสอบแล้วใช้ได้จริงผลที่ได้อีกอย่างคือ

ผู้ที่ทำผิดเขาก็จะกลัวขึ้นมาอีกระดับความมั่นใจเขาจะลดลงไม่ต้องพูดถึงตอนนี้ ดูแล้วฝ่ายตรงข้ามแทบไม่กลัวเราเลย เพราะเขารู้ว่าคุณภาพมันต่ำ

แต่ถ้ามันใช้ไม่ได้จริง...จะได้หาทางปรับปรุงแก้ไขเพื่อความปลอดภัยแก่ผู้ปฏิบัติงานและชาวบ้านครับ

ส่วนเรื่องสั่งซื้อกันยังไงแบบไหน มีข้อบกพร่องตรงไหนก็แก้ไขไปตามเรื่องครับ

จุดสำคัญของเรื่องนี้คือ ความปลอดภัยของเจ้าหน้าผู้ปฏิบัติงานและชาวบ้านในพื้นที่ครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: นิ น น า ท ที่ มกราคม 31, 2010, 12:22:19 PM

  ขออนุญาตทำลิ้งค์ไว้ เพื่ออ่านความเห็นจากแหล่งอื่นเพิ่มเติม..ประกอบการสนทนาเรื่องนี้..นะครับ

  http://www.teenoireturns.freeforums.org/gt200-t47.html?sid=c9369f41186e7f00c80f610d09f468ff (http://www.teenoireturns.freeforums.org/gt200-t47.html?sid=c9369f41186e7f00c80f610d09f468ff)

   อาจจะได้มุมมองกว้างมากยิ่งขึ้นครับ..



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tigger21-รักในหลวง- ที่ มกราคม 31, 2010, 05:26:35 PM
เคยสงสัยกันไอ้เจ้านี่ ว่ามันตรวจปืนที่เราพกได้รึเปล่า เคยถามพี่ในเวปนานแล้ว แกก็บอกว่าไม่เจอหรอก พกไปเถอะ ผมก็ยังไม่มั่นใจ เสียวๆเวลาเข้าด่านตรวจ

ดูลิงค์ที่คุณอู๋โพสของBBC ตะลึงเลยครับ(+1 ) มันไม่มีอะไรจริงๆ ล้านกว่าบาทต่อเครื่อง โอ้..........มายก๊อด :<<

แต่ก็ยังคลุมเครือ ที่ผู้ยืนยันหลายท่านทั้งคุณหญิงหมอฯ ซึ่งน่าเชื่อถือมากในการทำงานของท่าน

ดูแล้วมันไม่น่าจะทดสอบยากอะไร มีคนอยากทดสอบให้เยอะแยะ ลองซักทีสิครับ ถ้า50-50 ผมให้ใช้ต่อเลย แต่ถ้า100เจอ10 หรือ100เจอ1 เลิกเถอะครับ โจรมันจะหัวเราะงอหายปล่าวๆ ขนระเบิดไปฝังทุกวัน ไม่เห็นเจอ อะไรทำนองนี้  :P







ผมเคยดูช่อง3ข่าวตอนเย็นช่วงคุณสรยุทร์สัมภาษ์หมอพรทิพย์เกี่ยวกับนักวิชาที่มีความเห็นที่มีความเห็นขัดแย้งว่าถ้าเขาอยากจะทดสอบหรือทดลองเจ้าเครื่องที่ว่าเนี่ยก็ออกค่าใช้จ่ายเอาเองในการที่จะซื้อเครื่องนี้มาพิสูตร(ประมาณห้าแสน-ล้านเศษ) พอได้ยินอย่างนั้นนักวิชาการก็อึ้ง.................สนิทพูดไม่ออกบอกไม่ถูกอ่ะ :OO ::005:: ::005::

ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014::


  ขออนุญาตทำลิ้งค์ไว้ เพื่ออ่านความเห็นจากแหล่งอื่นเพิ่มเติม..ประกอบการสนทนาเรื่องนี้..นะครับ

  http://www.teenoireturns.freeforums.org/gt200-t47.html?sid=c9369f41186e7f00c80f610d09f468ff (http://www.teenoireturns.freeforums.org/gt200-t47.html?sid=c9369f41186e7f00c80f610d09f468ff)

   อาจจะได้มุมมองกว้างมากยิ่งขึ้นครับ..


ขอบคุณมากครับ ::014:: ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: mrwhite ที่ มกราคม 31, 2010, 06:21:34 PM
ใครได้ใช้ก็เชื่อ ใครไม่เคยได้ใช้ก็ไม่เชื่อ ฉะนั้นใครใคร่ใช้ใช้  ใครไม่ใคร่ใช้ก็ไม่ต้องใช้ :DD
ชีวิตใครชีวิตมัน  ถ้าคุณเชื่อว่ามันดีก็ใช้ต่อไปเถอะครับจนกว่าจะมีอันที่ดีกว่า ส่วนท่านที่ไม่เชื่อก็ไม่ต้องไปกังวลแทนชีวิตท่านอื่นหรอกครับ  เพราะเขาเหล่านั้นย่อมรักชีวิตเหมือนกัน ถ้ามันใช้ไม่ได้คงโยนทิ้งไปนานแล้ว ::009:: ::007::
ขอแสดงความเห็นด้วย  ผมไม่ใช่คนในพื้นที่และไม่ใช่เจ้าหน้าที่

คนใช้งานเจ้าเครื่องนี้ก็คงเป็นเจ้าหน้าที่ระดับล่างๆลงมา  คงไม่กล้ามีปากเสียงกับผู้บังคับบัญชาชั้นสูงหรอกครับ

เวลาโดนสอบถามก็ต้องบอกว่าดี ใช้ได้   ห้ามปฏิเสธ   ไม่งั้นซวย



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ มกราคม 31, 2010, 06:32:40 PM
เคยสงสัยกันไอ้เจ้านี่ ว่ามันตรวจปืนที่เราพกได้รึเปล่า เคยถามพี่ในเวปนานแล้ว แกก็บอกว่าไม่เจอหรอก พกไปเถอะ ผมก็ยังไม่มั่นใจ เสียวๆเวลาเข้าด่านตรวจ

ดูลิงค์ที่คุณอู๋โพสของBBC ตะลึงเลยครับ(+1 ) มันไม่มีอะไรจริงๆ ล้านกว่าบาทต่อเครื่อง โอ้..........มายก๊อด :<<

แต่ก็ยังคลุมเครือ ที่ผู้ยืนยันหลายท่านทั้งคุณหญิงหมอฯ ซึ่งน่าเชื่อถือมากในการทำงานของท่าน

ดูแล้วมันไม่น่าจะทดสอบยากอะไร มีคนอยากทดสอบให้เยอะแยะ ลองซักทีสิครับ ถ้า50-50 ผมให้ใช้ต่อเลย แต่ถ้า100เจอ10 หรือ100เจอ1 เลิกเถอะครับ โจรมันจะหัวเราะงอหายปล่าวๆ ขนระเบิดไปฝังทุกวัน ไม่เห็นเจอ อะไรทำนองนี้  :P







ผมเคยดูช่อง3ข่าวตอนเย็นช่วงคุณสรยุทร์สัมภาษ์หมอพรทิพย์เกี่ยวกับนักวิชาที่มีความเห็นที่มีความเห็นขัดแย้งว่าถ้าเขาอยากจะทดสอบหรือทดลองเจ้าเครื่องที่ว่าเนี่ยก็ออกค่าใช้จ่ายเอาเองในการที่จะซื้อเครื่องนี้มาพิสูตร(ประมาณห้าแสน-ล้านเศษ) พอได้ยินอย่างนั้นนักวิชาการก็อึ้ง.................สนิทพูดไม่ออกบอกไม่ถูกอ่ะ :OO ::005:: ::005::

ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014::


  ขออนุญาตทำลิ้งค์ไว้ เพื่ออ่านความเห็นจากแหล่งอื่นเพิ่มเติม..ประกอบการสนทนาเรื่องนี้..นะครับ

  http://www.teenoireturns.freeforums.org/gt200-t47.html?sid=c9369f41186e7f00c80f610d09f468ff (http://www.teenoireturns.freeforums.org/gt200-t47.html?sid=c9369f41186e7f00c80f610d09f468ff)

   อาจจะได้มุมมองกว้างมากยิ่งขึ้นครับ..


ขอบคุณมากครับ ::014:: ::014:: ::014::
ด้วยความเคารพ
เพราะไม่อยากให้ใครตายไงครับ ถึงต้องออกมาพูดในสิ่งที่ควรพูด
ต่างคนต่างก็มีหน้าที่ของตน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Recoillism ที่ มกราคม 31, 2010, 06:51:35 PM
ส่วนตัวแล้วไม่เชื่อหลักการทำงานของเครื่อง   แต่หากมองรูปแบบการใช้งานในพื้นที่เสี่ยง ผมว่ามันก็เป็นอุปกรณ์ทางจิตวิทยาที่ช่วยสร้างความชอบธรรมในการขอเข้าพอสูจน์ทราบ  โดยเครื่องมือที่มีความเที่ยงตรงสูงกว่า  แต่มีขั้นตอนในการตรวจสอบยุ่งยากกว่า

  แต่การแกะเครื่องพิสูจน์   บริษัทที่เป็นนายหน้าขายให้รัฐน่าจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย  และยังสามารถพิสูจน์ข้อข้องใจทำให้ขายเครื่องได้เพิ่มอีกด้วย

 >:(  แต่ที่ไม่ค่อยชอบ  ก็ท่านนักวิทยาศาสตร์ท่านนั้น ที่มาลอยหน้าเยาะเย้ยถากถาง นั่นแหละครับ   ท่านน่าจะเอาเวลาในการคิดเครื่องเยอะเย้ยที่ชื่อ JD 2000 ของท่าน ไปวิจัยเครื่องที่มีประสิทธิภาพไว้ใช้งานช่วยชีวิตทหาร   ให้สมภาคภูมิ ตำแหน่ง รศ. ภาควิชาวิทยาศาสตร์  จะดีกว่าไหมครับ  ::014:: 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ มกราคม 31, 2010, 06:59:37 PM
   แกแค่ทำให้ดูเฉยๆครับว่าการทำงานมันทำเหมือนกันอย่างไรในราคาแค่ไม่ถึงห้าร้อย  :D

ส่วนตัวแล้วก็เห็นตามแกว่า เอามาพิสูจน์กันให้มันรู้เรื่องทีเดียวไปเลยเอาอันที่ใช้ๆกันนั่นแหละใช้ได้ก้แปลว่าใช้ได้ ใช้ไม่ได้ก้แปลว่าเราโดนต้มก็กลับไปเล่นงานบริษัทที่มันขายให้เราไป การเกะพิสูจน์ไม่ใช่เกะเพื่อทำลายนี่ครับ  แล้วที่คุณหญิงหมอว่าให้ไปหาซื้อมาเองถ้าอยากพิสูจน์ก็เกินไปเหมือนไม่รับผิดชอบยังไงก็ไม่รู้  :-\


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ มกราคม 31, 2010, 07:39:09 PM
   แกแค่ทำให้ดูเฉยๆครับว่าการทำงานมันทำเหมือนกันอย่างไรในราคาแค่ไม่ถึงห้าร้อย  :D

ส่วนตัวแล้วก็เห็นตามแกว่า เอามาพิสูจน์กันให้มันรู้เรื่องทีเดียวไปเลยเอาอันที่ใช้ๆกันนั่นแหละใช้ได้ก้แปลว่าใช้ได้ ใช้ไม่ได้ก้แปลว่าเราโดนต้มก็กลับไปเล่นงานบริษัทที่มันขายให้เราไป การเกะพิสูจน์ไม่ใช่เกะเพื่อทำลายนี่ครับ  แล้วที่คุณหญิงหมอว่าให้ไปหาซื้อมาเองถ้าอยากพิสูจน์ก็เกินไปเหมือนไม่รับผิดชอบยังไงก็ไม่รู้  :-\
เห็นด้วยครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ^-^ภูพาน~รักพ่อหลวง^-^ ที่ มกราคม 31, 2010, 07:39:46 PM
ผมว่าหลักการทำงานของเจ้าเครื่องนี้ คือจิตวิทยาครับ ;D
แต่น้องผมที่เป็นตำรวจพลร่มอยู่ที่ยะลาเขาก็บอกว่ามันใช้ได้ครับทั้งๆที่มีแค่หนวดกุ้งกับซิมการ์ด :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pasarid-รักนายหลวง ที่ มกราคม 31, 2010, 08:52:52 PM
ผมว่าน่าจะมีการพิสูตรกันไปเลยครับว่าใช้ได้จริงหรือไม่ โดยให้เจ้าหน้าที่ 100นายใช้เครื่องนี้ตรวจหาวัตถุระเบิดที่ผู้ทำการสำรวจนำไปซ่อนไว้ เท่านี้เราก็จะได้รู้กันว่าเจ้าเครื่องนี้มีความสามารถหาวัตถุระเบิดได้กี่เปอร์เซ็นครับ ;D ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: the tues ที่ มกราคม 31, 2010, 11:17:57 PM
จากประสบการณ์ที่ได้ใช้มา บางกรณีอธิบายไม่ได้ครับ(เราเองคงไม่อยากให้มีระเบิด อะนะครับ)
สำหรับ จนท.ที่อยู่ในพื้นที่ คงอยากจะคิดว่าในพื้นที่รับผิดชอบของตนเองไม่มีระเบิดอยู่
ถ้าจะให้อุปมาไปเอง เหมือนกับนักวิชาการเค้าบอก ก็อาจจะใช่ ทำไมทหารทไทยไม่นั่งทางในไปเลยละครับ เจ้านาย...... ???


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: the tues ที่ มกราคม 31, 2010, 11:26:25 PM
สำหรับนักวิชาการนะครับ ผมคิดว่า จะพูดอะไร นำเสนอข้อเท็จจริงอะไร นึกถึงความมั่นคงของประเทศชาติบ้านเมืองมั่ง ไม่ใช่แต่.. นั่งในห้องแอร์ อ่านหนังสือพิมพ์ เล่นเน็ต อ่านเปเปอร์ แล้วก็วิจารย์  คิดว่าจะสงบง่ายๆรึ  สักวันลูกหลานญาติพี่น้องของท่าน ไม่ลงไปปฎิบัติหน้าที่ใน ๓ จังหวัด บ้างก็ให้มันรู้ไป  แต่ถ้าได้ไป ก็เอาไอ้เครื่องที่ท่านคิดไปใช้ใช้ด้วย ::007:: ::010::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 12:49:12 AM
แฮรี่ พอตเตอร์ กับ ไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษ (GT200)

HARRY POTTER
And the super magic GT200
P. .K FOWLING
แฮรี่ พอตเตอร์ กับ ไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษ


-PREFACE-

ณ สำนักงานกระทรวงเวทมนตร์ ประเทศอังกฤษ ขณะนี้เจ้าหน้าที่แผนกตรวจสอบเครื่องมืออุปกรณ์สำหรับมักเกิ้ล กำลังวุ่นวายอยู่กับการตรวจสอบอุปกรณ์จำนวนหนึ่งซึ่งถูกผลิตเพื่อค้นหาวัตถุ ระเบิดและสารต่าง ๆ  ซึ่งกำลังเป็นที่โจษจันกันในหมู่มักเกิ้ลทั่วโลก หลังจากรัฐบาลอังกฤษประกาศห้ามจำหน่ายอุปกรณ์เหล่านี้ในประเทศอิรัก และอัฟกานิสถาน

รายงานข่าวในหมู่มักเกิ้ล สำนักข่าวบีบีซี ได้เปิดเผยรายละเอียดให้มักเกิ้ลรู้ว่าภายในอุปกรณ์ค้นหาระเบิดเหล่านี้ไม่ มีกลไกอิเลกโทรนิกส์ หรือ กลไกทางวิทยาศาสตร์อยู่เลย  ในขณะที่มักเกิ้ลกลุ่มผู้นำทางการเมืองและกลุ่มผู้นำทหารบางประเทศยังคงยืน ยันว่าอุปกรณ์เหล่านี้ใช้การได้

จากเหตุการณ์ดังกล่าวนี้ แฮรี่สามารถสรุปได้ทันทีว่า  อุปกรณ์ดังกล่าวถูกผลิตโดยพ่อมดแม่มดชาวอังกฤษกลุ่มหนึ่งซึ่งอาศัยลู่ทางใน การทำธุรกิจผลิตสินค้าวิเศษจำหน่ายให้มักเกิ้ล อุปกรณ์ค้นหาระเบิดเหล่านี้ก็เช่นกัน พ่อมดแม่มดร่ายมนต์คาถาใส่อุปกรณ์เหล่านี้ไว้ การ์ดต่าง ๆ ที่ถูกระบุว่าเป็นโปรแกรมค้นหาสารต่าง ๆ นั้นจริง ๆ แล้ว เป็นการ์ดที่ถูกร่ายมนต์คาถาไว้ โดยการ์ดแต่ละใบจะถูกร่ายคาถาไว้ต่างกัน

แต่เดี๋ยวก่อน....แฮรี่ฉุกคิดเมื่อได้ยินการรายงานข่าวเพิ่มเติม

‘อุปกรณ์นี้ เช่น GT200 ผู้ขายระบุว่า ต้องคัดเลือกผู้ใช้ และไม่ใช่ว่าใคร ๆ ก็สามารถใช้อุปกรณ์นี้ได้’

จากรายงาน ดังกล่าว แฮรี่เข้าใจได้ในทันทีถึงหลักการดังกล่าว เขายังจำคำพูดของโอลิแวนเดอร์ซึ่งเป็นผู้ประดิษย์ไม้กายสิทธิ์ได้ว่า ‘ไม้กายสิทธิ์ต่างหากที่เลือกพ่อมดแม่มด’

ซึ่งนั่นหมายความว่า ...อุปกรณ์เหล่านี้ มีหลักการทำงานเช่นเดียวกับไม้กายสิทธิ์ แต่เพิ่มเติมตรงมีการ์ดวิเศษเป็นตัวกำหนด  หากเลือกที่จะค้นหาสารเสพติด ผู้ใช้ต้องเลือกการ์ดสาระเสพติด เนื่องจากถูกร่ายคาถาค้นหาสารเสพติดไว้   เช่นเดียวกัน หากจะค้นหาซากศพ ก็ต้องเลือกการ์ดค้นหาซากศพ

แล้วการ ที่มักเกิ้ลบางคนเท่านั้นที่สามารถใช้อุปกรณ์เหล่านี้ได้...นั่นหมายความว่า  มักเกิ้ลเหล่านั้นจะต้องมีเลือดวิเศษอยู่ในตัว ...

หรือไม่ก็...มัก เกิ้ลบางคนเหล่านั้น.....ที่แท้แล้ว เป็นพ่อมดแม่มด  แต่ไม่ได้เรียนต่อด้านพ่อมดแม่มดศาสตร์โดยตรงจึงไม่รู้ว่าที่แท้จริงแล้วตน เองคือพ่อมดแม่มด

“ดิฉันเชื่อมั่นใน GT200 ว่าใช้งานได้จริง  อาจารย์บางคนที่มาวิพากย์ว่า GT200 ใช้ไม่ได้นั้น   ดิฉันไม่เห็นด้วย  ดิฉันทำงานในพื้นที่  ดิฉันทราบดี”  มีเสียงสอดแทรกเป็นภาษาไทยในรายงานของบีบีซี ซึ่งได้ไปทำข่าวในประเทศไทยเนื่องจากมีผู้ร้องขอให้ตรวจสอบเครื่อง GT200 ที่มีใช้ในประเทศไทย

ภาพหญิงวัยกลางคน หน้าโปนกระดูกถูกแต่งแต้มสีสันจัดจ้าน ผมหยิกถูกยืดตรงทำสีผมเหลืองทองแดงแข็งกระด้างที่อยู่ในรายการข่าวนั้นทำให้ เฮอไมโอนี่  รอน และแฮรี่ หันมามองกันและพูดออกมาพร้อมกันโดยไม่ได้นัดหมาย
“นี่...” รอนอ้าปากค้าง
“ผู้หญิงคนนี้..คือ”  แฮรี่สบตาเออไมโอนี่
“เฮ้ย...” เฮอไมโอนี่ร้องเสียงแหลม

เฮอ ไมโอนี่เป็นศาสตราจารย์สอนหนังสือในมหาวิทยาลัยของพวกมักเกิ้ล เธอจึงเรียนรู้ด้านภาษาต่าง ๆ เพิ่มเติม และสามารถผลิตน้ำยาวิเศษที่ชื่อว่า ‘แลงเกว็จโอซ่า’ ได้สำเร็จ หากใครดื่มน้ำยานี้เข้าไปจะสามารถเข้าใจภาษาต่าง ๆ ในโลกนี้ได้โดยไม่ต้องเรียน
และเพราะน้ำยานี้นี่เอง จึงเป็นสาเหตุให้ทั้งรอน เฮอไมโอนี่ และแฮรี่ เข้าใจภาษาไทยที่ผู้หญิงคนดังกล่าวพูดให้สัมภาษณ์

“ผู้หญิงคนนี้ เป็นพวกเดียวกับเรารึเปล่า” รอนถามขึ้น
“ไม่แน่ใจ...แต่ดูจากลักษณะท่าทาง และการแต่งตัวแปลก ๆ แบบนี้  ก็ไม่แน่นะ” เฮอไมโอนี่พูดแบบลังเล
“แต่ นี่ไม่ใช่ประเด็นปัญหานะ” แฮรี่พูด “ประเด็นคือตอนนี้  เริ่มมีมักเกิ้ลสงสัยแล้วว่า  GT200 เป็นอุปกรณ์วิเศษที่พวกพ่อมดแม่มดผลิตขึ้น  ซึ่งนั่นเท่ากับว่า โลกพ่อมดแม่มดอาจถูกเปิดเผยว่ามีอยู่จริง...และนั่นอาจทำให้ดัมเบิ้ลดอร์นอน ตายตาไม่หลับได้  แม้จะผ่านมากว่ายี่สิบปีแล้วก็ตาม”
“นั่นสิ..มักเกิ้ล เริ่มสงสัยแล้ว...โดยเฉพาะมักเกิ้ลในประเทศอังกฤษ  เพราะอุปกรณ์นี้ไม่มีกลไกอะไรข้างในเลย ...แต่ในประเทศไทยเจ้าหน้าที่กลับใช้งาน GT200 ได้ดีมาก” เฮอร์ไมโอนี่ตั้งข้อสังเกตุ

“นี่หมายความว่า...เจ้าหน้าที่คนไทยส่วนใหญ่ ที่ใช้เจ้าอุปกรณ์ GT200 ได้ดีเพราะว่า...เพราะว่า...พวกเขาคือมักเกิ้ลที่มีเลือดผู้วิเศษอยุ่ในตัว ..และนี่หมายความว่า เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ประเทศไทยมีมักเกิ้ลวิเศษมากกว่าประเทศอังกฤษและประเทศอื่น ๆ สินะ” รอนเริ่มวิเคราะห์ 
“มักเกิ้ลผู้วิเศษเหรอ...บางทีพวกเขาเหล่านั้นอาจเป็นพวกเดียวกับเรามากกว่า”เฮอไม่โอนี่แย้ง
“หมายความว่า..พวกเขาเป็นพ่อมดเหรอ” แฮรี่ถาม

“อาจ เป็นไปได้” เฮอไมโอนี่เริ่มอธิบาย “ เจ้าหน้าที่ไทยส่วนใหญ่ ใช้งาน GT200 เพื่อค้นหาระเบิดได้ และนี่ข่าวล่าสุดใช้ค้นหายาเสพติดในรถคันหนึ่งได้ด้วย....ทั้งที่ในเครื่อง และการ์ดนั่น ไม่มีกลไกวิทยาศาสตร์ของมักเกิ้ลเลย”
“และนี่ล่ะ...คือ เหตุผลที่ทำให้กระทรวงเวทมนตร์ของประเทศอังกฤษ กับกระทรวงเวทมนตร์ของประเทศไทยต้องร่วมมือกันปิดข่าวนี้  เพื่อไม่ให้เป็นที่สงสัย” แฮรี่สรุป “กระทรวงจึงเรียกพวกเรามา  และมีคำสั่งให้เดินทางไปดำเนินการปิดข่าวเรื่องนี้ให้สำเร็จในประเทศต่าง ๆ โดยเฉพาะประเทศไทย”

“ใช่แล้ว”  มีเสียงทุ้มของชายร่างท้วม ล่ำเตี้ย แทรกเข้ามา
ทั้งสามหันไปมองที่ประตูพบว่าเป็นเสียงของท่านรัฐมนตรีกระทรวงเวทมนตร์ของอังกฤษนั่นเอง
“พวก คุณทั้งสามคน  จะต้องเดินทางไปประเทศไทย  เพื่อทำให้เรื่องนี้เงียบลง...และลบความทรงจำของมักเกิ้ลไทยซะ..ไม่งั้น หากมีการตรวจสอบเครื่องล้างป่าช้ามหาวิเศษ กันมากกว่านี้...ยิ่งตรวจสอบยิ่งพบว่าเป็นของวิเศษ  จะยิ่งทำให้โลกเวทมนตร์ถูกมักเกิ้ลค้นพบ และนั่นอาจจะทำให้มักเกิ้ลสืบหาตัวพวกเรา และบังคับใช้พวกเราเป็นเครื่องมือสร้างโน่นสร้างนี่...โอ..นับว่าเป็นมหา อันตรายยิ่งนัก  คิดดูสิ...วันก่อนหน้านี้..ที่ประเทศไทย พบน้ำยามหาบำบัด ซึ่งเป็นน้ำยาวิเศษของแม่มดตนนั้นเข้า...ยิ่งทำให้น่าสงสัยเข้าไปใหญ่” ท่านรัฐมนตรีผู้สูงวัยพูดด้วยน้ำเสียงเคร่งเครียด

“นั่นหมายความว่า ....การที่นักวิทยาศาสตร์ไทยตรวจพบเชื้อโรคอันตรายมากมายในน้ำยามหาบำบัด นั่น...เป็นเพราะคนของเราที่เข้าไปร่ายมนตร์ใส่เชื้อโรคในน้ำยานั่นเพื่อ ต้องการปิดเรื่องนี้  และต้องการให้แม่มดตนนั้นหยุดจำหน่ายน้ำยาวิเศษนั่นใช่หรือไม่ครับท่าน” รอนถามแทรกขึ้น
“ใช่แล้ว...น้ำยามหาบำบัดนั่น   ใช้การได้ดีมาก  รักษาได้ทุกโรคตั้งแต่เล็บครุฑ ขี้กราก ยันโรคมะเร็งเลยทีเดียว” รัฐมนตรียืนยัน “นี่ผมก็กำลังใช้รักษาโรคริดสีดวงอยู่...แต่เราจะยอมให้น้ำยานั่นถูกใช้ใน หมู่มักเกิ้ลไม่ได้”

“โอ...นี่หมายความว่า   ประเทศไทยมีผู้วิเศษมากที่สุดในโลกนี้เลยหรือนี่...มิน่าล่ะ...พวกมักเกิ้ล ไทยจึงค้นพบของวิเศษกันมากมาย...นับครั้งไม่ถ้วน เท่าที่จำได้ก็มีหลายอย่างเลยนะ ก่อนนี้ก็มีน้ำยามหาบำบัด แล้วนี่ล่าสุดก็มีไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษอีก “เฮอไมโอนี่พูดด้วยสีหน้าทึ่งมากมาย
“ไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษนี่ผลิตจากประเทศอังกฤษของเราต่างหาก  ไม่ใช่โดยพ่อมดแม่มดไทย” รอนแย้ง
“แต่ ผู้วิเศษจำนวนมากมายที่ประเทศไทยใช้ไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษได้ผล  ขณะที่ประเทศอื่น ๆ เขาห้ามใช้แล้วเพราะใช้แล้วไม่ได้ผล  แต่ที่ประเทศไทยทางการระบุว่าใช้ได้ผลดีมาก ๆ นั่นแสดงว่าเจ้าหน้าที่ไทยที่ใช้ไม้วิเศษนี่เป็นผู้วิเศษ”เฮอไมโอนี่อธิบาย 

“หรือไม่ก็..............พวกเขาไม่ใช่พ่อมดแม่มดแบบเรา....แต่พวกเขาเป็นผู้ที่ถูกเลือก” แฮรี่ให้ข้อสังเกตุ
“ใช่....พวกเขาคือผู้ที่ถูกไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษเลือก” รัฐมนตรีกระทรวงเวทมนตร์สรุป
“แต่บางคนที่ใช้แล้วไม่ได้ผล  นั่นหมายความว่า GT200  ไม่ได้เลือกให้มาเป็นเจ้านายนั่นเอง” รอนเข้าใจทะลุปรุโปร่งในที่สุด
“เอา ล่ะ”  รัฐมนตรีพูดเสียงดังเพื่อเรียกความสนใจของทั้งสาม “พวกคุณต้องเดินทางไปประเทศไทย  ผมได้ติดต่อรัฐมนตรีกระทรวงเวทมนตร์ของไทยไว้เรียบร้อยแล้ว....ท่าน รัฐมนตรีกระทรวงเวทมนตร์ของไทยเป็นใคร  พวกคุณก็น่าจะรู้ดีนะ....เขาคือคนที่ออกมายืนยันประสิทธิภาพของ GT200 และยืนยันตามคำพูดของนายกรัฐมนตรีไทย”
“อ๋อ...” แฮรี่ รอน และเฮอไมโอนี่ ร้องออกมาพร้อมกัน

“ว่าแต่ ท่านครับ ผมมีข้อสงสัยว่า นายกรัฐมนตรีไทย ท่านทราบข้อมูลจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเวทมนตร์ไทยหรือยัง” รอนยังสงสัยบางประการ
“ท่าน ทราบแล้ว....ท่านจึงออกมายืนยัน  และพยายามหลอกล่อมักเกิ้ลไทยว่า  เครื่อง GT200  ใช้ได้  และกำลังจะเปลี่ยนมาใช้รุ่นที่มีแบตเตอรี่   อย่างน้อยคำว่า “มีแบตตเตอรี่” จะทำให้มักเกิ้ลไทยเข้าใจว่าเป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์  มิใช่ไสยศาสตร์” ท่านรัฐมนตรียืนยันเสียงหนักแน่นจนหน้าอกกระเพื่อมด้วยความปลาบปลื้มใจใน ความเฉลียวฉลาดของนายกรัฐมนตรีไทย

หลังจากร่ำลาจินนี่และลูก  ๆ ทั้งสามแล้ว  ในที่สุด แฮรี่ก็ได้เวลาเดินทางสู่ประเทศไทยพร้อมกับ รอน และเฮอไมโอนี่ 
“มี ข้อเตือนพวกคุณทั้งสามไว้อย่างนะว่า...เมื่อพวกคุณอยู่ในเขตประเทศไทย  ห้ามขี่ไม้กวาดเดินทางเด็ดขาด...เพราะเสี่ยงมากกับการที่จะถูกมักเกิ้ลไทย เห็นเข้า...เพราะช่วงสองสามปีมานี่ มักเกิ้ลไทยชอบออกมารวมตัวต่อต้านรัฐบาลกัน  พวกเขาอยู่กลางแจ้ง สามารถเห็นพวกคุณได้ถ้าหากพวกคุณขี่ไม้กวาด...”ท่านรัฐมนตรีกระทรวงเวทมนตร์ เตือนก่อนที่ทั้งสามจะเดินไปที่วางกุญแจนำทางสู่กระทรวงเวทมนตร์ของไทย
“แต่ผมถนัดการขี่ไม้กวาดมากกว่าการใช้ผงฟลู...ท่านก็รู้” แฮรี่ค้าน
“แฮรี่สบายใจได้ ที่เมืองไทยไม่มีเตาผิงไฟ เราไม่ต้องใช้ผงฟลู” เฮอร์ไมโอนี่รีบบอก

“อีก อย่างเราไม่สามารถหายตัวได้ในพื้นที่ที่ไม่ใช่ประเทศของเราเอง...เพิ่งมีข้อ ตกลงเพิ่มเติมในสนธิสัญญาการเดินทางของพ่อมดแม่มดระดับนานาชาติ” รอนอธิบายเพิ่ม
“แล้วพวกเราจะเดินทางในประเทศไทยอย่างไรล่ะ....” แฮรี่สงสัย
“พวก คุณจะเดินทางระบบใหม่ระบบเดียวกับที่มีในอังกฤษซึ่งนายวิสลีพ่อของรอนคิดค้น ขึ้น พ่อมดแม่มดไทยสามารถเดินทางผ่านสัญญาณโทรศัพท์บ้านและมือถือ  เพราะตอนนี้ระบบการเดินทางช่องทางนี้กระทรวงเวทมนตร์ไทยได้ดำเนินการเรียบ ร้อยแล้ว...อ้อ  แต่อย่าเผลอไปใช้โทรศัพท์สาธารณะเข้าล่ะ  ได้ข่าวว่าที่นั่นส่วนใหญ่เสียบ่อย” รัฐมนตรีชี้แจง ก่อนจะเอ่ยปากชม “พ่อของรอนเก่งมาก ๆ ดัดแปลงรูปแบบการเดินทางมาจากภาพยนตร์ของมักเกิ้ลเรื่องแมทริก...ฮ่าฮ่าฮ่า ฮ่าฮ่า ฮ่า”

“เอาล่ะ...ได้เวลาแล้ว  พวกเราคงต้องลาท่านตรงนี้เลย..” แฮรี่บอกเพื่อให้ท่านรัฐมนตรีหยุดหัวเราะ
“ขอ ให้พวกคุณโชคดี  แล้วอย่าลืมว่าภารกิจครั้งนี้ยิ่งใหญ่มาก  พวกคุณต้องทำให้มักเกิ้ลไทยลืมเรื่องไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษนั่นซะ  มิเช่นนั้น กระทรวงเวทมนตร์ของไทยจะลำบาก และจะกระทบต่อโลกเวทมนตร์ของพวกเรา” ท่านรัฐมนตรีย้ำ

“แต่ผมยังสงสัยว่า ...ถ้าเจ้าของวิเศษนี่มีประโยชน์ต่อมักเกิ้ลมาก  ก็น่าจะให้พวกเขาใช้กันต่อไป....การที่พวกเขาศรัทธาจะยิ่งทำให้เจ้าเครื่อง นั่นใช้งานได้ดียิ่งขึ้น..และสามารถช่วยมวลมนุษยชาติได้” แฮรี่ยังลังเล พลางนึกไปถึงดาบกลิฟฟินดอร์ ‘ผู้ที่ศรัทธาต่อดัมเบิลดอร์เท่านั้น  จึงจะใช้ดาบกลิฟฟินดอร์ได้’ เสียงของอาจารย์ผู้ล่วงลับยังคงก้องอยู่ในหัว เมื่อสมัยที่เขาเรียนปีสองที่ฮอกฮวอตครั้งที่แฮรี่เห็นดาบวิเศษนั่นในหมวก คัดสรร และเขาก็ใช้ดาษวิเศษนั่นฆ่างูใหญ่บาซิลลิส และช่วยชีวิตจินนี่ซึ่งตอนนี้เป็นภรรยาของเขาไว้ได้

ไม้ล้างป่าช้า มหาวิเศษนั่น...ใช้ได้ผลสำหรับคนที่ศรัทธา และยังจะต้องเป็นคนที่ถูกเลือกเท่านั้น .....โอ...ช่างเป็นของวิเศษจริง ๆ ....แฮรี่คิด

ภารกิจของเขาและเพื่อนทั้งสอง คือ จะต้องทำให้มักเกิ้ลไทยหยุดสงสัยและลืมเรื่องไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษนั่น..

‘ ไม่ยากเลย...สำหรับภารกิจนี้ ....เพราะมักเกิ้ลไทยลืมง่ายมาก’ แฮรี่คิดก่อนจะเอื้อมมือไปหยิบกุญแจนำทางซึ่งถ้ามองเผิน ๆ มันคือไม้ล้างป่าช้ามหาวิเศษ GT200 นั่นเอง

-CHAPTER ONE-
Mr and Mrs Pantip of wahkor Room Weboard, Thailand,  are proud to say that they are perfectly normal, thank you very much.
To be continued…

จากคุณ    : ~My Birthday is on April 14~   pantip.com


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 09:19:20 AM

ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014::

ถ้ารักชาตินิยามด้วยการต้องไปอยู่ในพื้นที่ หมอก็ไม่รักชาติเลยที่ไม่มาดูเรื่องชาวบ้านถูกทุ่นระเบิดตามแนวชายแดน
หากเครื่องมือดีก็ให้ศูนย์ปฎิบัติการทุ่นระเบิดแห่งชาติเอามาใช้เก็บกู้ทุ่นระเบิดแนวชายแดนเลย
ขอหมอมาเป็นพรีเซนเตอร์ใช้เครื่องมือเข้าพื้นที่จริงกับลูกน้องสักสัปดาห์
ผมเคยวิจัยเทคโนโลยีที่ใช้ในภาคใต้และกำลังทำอยู่ บางเรื่องก็ใช้ไปแล้ว
รวมทั้งการสนับสนุนวิเคราะห์เทคโนโลยีที่จะไปใช้ โดยไม่เคยลงพื้นที่เลยสักครั้ง
เพราะไม่เห็นจำเป็นในเรื่องที่ผมทำ ว่าจะต้องลงไป ผมคงไม่รักชาติตามนิยามข้างต้น
แต่ผมเข้าใจว่าความรักชาติคือการทำด้วยวิธีต่างๆ เพื่อให้ชาติพัฒนาไปในทางที่ดี ทุกคนมีหน้าที่ช่วยเหลือกัน นิ้วยังมีห้านิ้วที่แตกต่างกัน
นักวิชาการมีหน้าที่ในเชิงวิชาการเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของตนเอง
แต่เตือนเพื่อไม่ให้เกิดความสูญเสียโดยไม่จำเป็น ในสหรัฐก็ใช้นักวิชาการวิเคราะห์สถานการณ์ วางแผนร่วมกับทหารโดยไม่ได้ลงไปรบด้วย
ถ้าเป็นความเชื่อส่วนตัวในเครื่องมือ ผมก็ไม่ว่าอะไร แต่การใช้เครื่องมือที่ไม่มีความน่าเชื่อถือพอเพียงแล้วคนอื่นรับเคราะห์ผมว่าไม่ยุติธรรม
ผมทราบว่าการมีเครื่องมือนี้ช่วยให้อุ่นใจ และเป็นการปรามพวกก่อความไม่สงบที่ยังพอเชื่อบ้างให้ลดการปฎิบัติการลง
แต่มันไม่จริงทั้งหมด โดยเฉพาะเมื่อเกิดผลลบกับชาวบ้าน หากเลิกใช้ความเชื่อ เอางบมาวิเคราะห์วิธีปฏิบัติการทั้งเชิงนโยบายและยุทธศาสตร์
เสริมเครื่องมืออย่างมีเหตุผล ฝึกอบรมการสังเกตและการปฎิบัติงานอย่างเข้มงวด เพิ่มเจ้าหน้าที่ ดูแลสวัสดิการทั้งผู้ปฎิบติงาน บาดเจ็ย เสียชีวิต
ถ้าเช้ามืดนำพระบิณฑบาต เสร็จแล้วพาครูไปโรงเรียน สายตั้งด่าน เย็นพาครูกลับบ้าน ไม่มีเวลาพักผ่อน มันเป็นภาระหนักมากในการปฏิบัติงานก็ต้องแก้ไข
ทุกอย่างเป็นรูปแบบแน่นอนก็ย่อมให้ฝ่ายตรงข้ามเลือกปฏิบัติได้ มีท่านหนึ่งเล่าให้ฟังว่าลูกน้องที่ปฏิบัติการในพื้นทีกว่าพันคนในช่วงเวลาหลายปีมานี้
ไม่เคยเสียชีวิตสักคนเดียวทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วย
การที่หมอลงไปในพื้นที่เป็นการเสียสละของหมอ หรือภาระงานจำเป็นที่ต้องลงไปในพื้นที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้แปลว่าสิ่งที่หมอทำถูกต้องทุกเรื่อง
เมื่อเช้าอ่านข่าวคมชัดลึกหมอให้สัมภาษณเรื่องนี้ว่าเมื่อก่อนคนก็เชื่อว่าโลกแบนใครต่อต้านถูกฆ่าหมด ต่อมาก็พบว่าโลกกลม
แต่หมอไม่มองกลับว่า เมื่อมีหลักฐานว่าโลกกลมแล้วยังเชื่อว่าโลกแบนนี้จะคิดทำกันอย่างไร
ผมไม่ได้เรียกร้องให้เห็นใจนักวิชาการที่ไม่ลงพื้นที่ เพราะอย่างไรนักวิชาการที่พยายามทำเพื่อชาติก็ยังคงทำต่อไป แต่อยากให้มีมุมมองเพื่อให้นิ้วทั้งห้าทำงานตามหน้าที่อย่างประสานกันได้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 10:39:03 AM

ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014::

ถ้ารักชาตินิยามด้วยการต้องไปอยู่ในพื้นที่ หมอก็ไม่รักชาติเลยที่ไม่มาดูเรื่องชาวบ้านถูกทุ่นระเบิดตามแนวชายแดน
หากเครื่องมือดีก็ให้ศูนย์ปฎิบัติการทุ่นระเบิดแห่งชาติเอามาใช้เก็บกู้ทุ่นระเบิดแนวชายแดนเลย
ขอหมอมาเป็นพรีเซนเตอร์ใช้เครื่องมือเข้าพื้นที่จริงกับลูกน้องสักสัปดาห์
ผมเคยวิจัยเทคโนโลยีที่ใช้ในภาคใต้และกำลังทำอยู่ บางเรื่องก็ใช้ไปแล้ว
รวมทั้งการสนับสนุนวิเคราะห์เทคโนโลยีที่จะไปใช้ โดยไม่เคยลงพื้นที่เลยสักครั้ง
เพราะไม่เห็นจำเป็นในเรื่องที่ผมทำ ว่าจะต้องลงไป ผมคงไม่รักชาติตามนิยามข้างต้น
แต่ผมเข้าใจว่าความรักชาติคือการทำด้วยวิธีต่างๆ เพื่อให้ชาติพัฒนาไปในทางที่ดี ทุกคนมีหน้าที่ช่วยเหลือกัน นิ้วยังมีห้านิ้วที่แตกต่างกัน
นักวิชาการมีหน้าที่ในเชิงวิชาการเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของตนเอง
แต่เตือนเพื่อไม่ให้เกิดความสูญเสียโดยไม่จำเป็น ในสหรัฐก็ใช้นักวิชาการวิเคราะห์สถานการณ์ วางแผนร่วมกับทหารโดยไม่ได้ลงไปรบด้วย
ถ้าเป็นความเชื่อส่วนตัวในเครื่องมือ ผมก็ไม่ว่าอะไร แต่การใช้เครื่องมือที่ไม่มีความน่าเชื่อถือพอเพียงแล้วคนอื่นรับเคราะห์ผมว่าไม่ยุติธรรม
ผมทราบว่าการมีเครื่องมือนี้ช่วยให้อุ่นใจ และเป็นการปรามพวกก่อความไม่สงบที่ยังพอเชื่อบ้างให้ลดการปฎิบัติการลง
แต่มันไม่จริงทั้งหมด โดยเฉพาะเมื่อเกิดผลลบกับชาวบ้าน หากเลิกใช้ความเชื่อ เอางบมาวิเคราะห์วิธีปฏิบัติการทั้งเชิงนโยบายและยุทธศาสตร์
เสริมเครื่องมืออย่างมีเหตุผล ฝึกอบรมการสังเกตและการปฎิบัติงานอย่างเข้มงวด เพิ่มเจ้าหน้าที่ ดูแลสวัสดิการทั้งผู้ปฎิบติงาน บาดเจ็ย เสียชีวิต
ถ้าเช้ามืดนำพระบิณฑบาต เสร็จแล้วพาครูไปโรงเรียน สายตั้งด่าน เย็นพาครูกลับบ้าน ไม่มีเวลาพักผ่อน มันเป็นภาระหนักมากในการปฏิบัติงานก็ต้องแก้ไข
ทุกอย่างเป็นรูปแบบแน่นอนก็ย่อมให้ฝ่ายตรงข้ามเลือกปฏิบัติได้ มีท่านหนึ่งเล่าให้ฟังว่าลูกน้องที่ปฏิบัติการในพื้นทีกว่าพันคนในช่วงเวลาหลายปีมานี้
ไม่เคยเสียชีวิตสักคนเดียวทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วย
การที่หมอลงไปในพื้นที่เป็นการเสียสละของหมอ หรือภาระงานจำเป็นที่ต้องลงไปในพื้นที่เกิดเหตุ แต่ไม่ได้แปลว่าสิ่งที่หมอทำถูกต้องทุกเรื่อง
เมื่อเช้าอ่านข่าวคมชัดลึกหมอให้สัมภาษณเรื่องนี้ว่าเมื่อก่อนคนก็เชื่อว่าโลกแบนใครต่อต้านถูกฆ่าหมด ต่อมาก็พบว่าโลกกลม
แต่หมอไม่มองกลับว่า เมื่อมีหลักฐานว่าโลกกลมแล้วยังเชื่อว่าโลกแบนนี้จะคิดทำกันอย่างไร
ผมไม่ได้เรียกร้องให้เห็นใจนักวิชาการที่ไม่ลงพื้นที่ เพราะอย่างไรนักวิชาการที่พยายามทำเพื่อชาติก็ยังคงทำต่อไป แต่อยากให้มีมุมมองเพื่อให้นิ้วทั้งห้าทำงานตามหน้าที่อย่างประสานกันได้


+1 ให้ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 12:44:31 PM
ผมเพิ่งรู้สึกขัด ๆ เป็นครั้งแรกกับคุณหมอพรทิพย์ครับที่ว่า มีดีกว่าไม่มี  คุณหมอจบแพทยศาสตร์มานะครับ ไม่ได้จบโรงเรียนเวทย์มนต์แบบแฮรี่พอตเตอร์

งั้นเดี๋ยวผมทำให้อีกซัก 20 ชุด ขายให้ชุดละ 599 บาทเอง แค่นี้ผมก็มีกำไรแล้ว  (เป็นรุ่น GT330 SL รุ่นใหม่ล่าสุด ออฟชั่นครบในตัว) ไม่ต้องใส่การ์ด ตรวจได้ครอบจักรวาล  ลูกศิษย์ผมในคณะฯ บางคนคิดรุ่นพิเศษ เปลี่ยนน้ำหนักถ่วงได้ วันไหนคนตรวจแรงดี พักผ่อนมาเพียงพอก็ถ่วงน้ำหนักไปเยอะ ๆ  แต่วันไหนอดนอนมา ก็เอามันออกได้ตามความเหมาะสม

 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 12:48:59 PM
+1 ให้คุณ salin ตอบ #143


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: vichy ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 01:22:36 PM
ยังงงกับเทคโนโลยีของเครื่องอยู่ ไม่รู่จะหาข้อมูลได้ที่ไหน มึนกับแค่เปลี่ยน card แล้วสามารถค้นหาได้ ถ้าเป็นผลทางจิตวิทยาก็ถือว่า OK มีเทคโนโลยีไหนบ้างที่สามารถชี้ยาเสพติดที่เป็นสารระเหยได้ เห็นมีแต่ K9 ซึ่งใช้การตรวจพิสูจน์กลิ่นด้วยเทคโนโลยีจากการสัมผัสทางโสตในร่างกาย แต่ก็รอดูผลการตรวจสอบอีกที น่าจะลองกันให้เห็นๆเลยนะ จะได้ทำให้เจ้าหน้าที่ผู้ใช้งานมีความมั่นใจในประสิทธิภาพของเครื่องมากขึ้น


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 03:12:34 PM
ผมเพิ่งรู้สึกขัด ๆ เป็นครั้งแรกกับคุณหมอพรทิพย์ครับที่ว่า มีดีกว่าไม่มี  คุณหมอจบแพทยศาสตร์มานะครับ ไม่ได้จบโรงเรียนเวทย์มนต์แบบแฮรี่พอตเตอร์

งั้นเดี๋ยวผมทำให้อีกซัก 20 ชุด ขายให้ชุดละ 599 บาทเอง แค่นี้ผมก็มีกำไรแล้ว  (เป็นรุ่น GT330 SL รุ่นใหม่ล่าสุด ออฟชั่นครบในตัว) ไม่ต้องใส่การ์ด ตรวจได้ครอบจักรวาล  ลูกศิษย์ผมในคณะฯ บางคนคิดรุ่นพิเศษ เปลี่ยนน้ำหนักถ่วงได้ วันไหนคนตรวจแรงดี พักผ่อนมาเพียงพอก็ถ่วงน้ำหนักไปเยอะ ๆ  แต่วันไหนอดนอนมา ก็เอามันออกได้ตามความเหมาะสม

 

ส่วนตัวผมรู้สึกขัดๆมาตั้งนานแล้วครับ ส่วนตัวนะครับ การทำงานก็ว่ากันไป  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 03:23:45 PM
อย่างอื่นไม่ทราบ แต่ที่ฟังข่าวมาเมื่อวาน

เค้าบอกว่าทหารจัดซื้อมาในราคาอันละ ! 1,000,000 กว่าบาท  :D~

พอเห็นตัวอุปกรณ์แล้วขอยืนยันว่า " รับไม่ได้" ครับ  :<<

คนที่จะซื้อของแบบนี้ในราคานี้ได้ผมสันนิษฐานว่ามันไม่ได้ "กินข้าว" เป็นอาหารล่ะครับ  ::010::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Natt ที่ กุมภาพันธ์ 01, 2010, 11:23:33 PM
อย่างอื่นไม่ทราบ แต่ที่ฟังข่าวมาเมื่อวาน

เค้าบอกว่าทหารจัดซื้อมาในราคาอันละ ! 1,000,000 กว่าบาท  :D~

พอเห็นตัวอุปกรณ์แล้วขอยืนยันว่า " รับไม่ได้" ครับ  :<<

คนที่จะซื้อของแบบนี้ในราคานี้ได้ผมสันนิษฐานว่ามันไม่ได้ "กินข้าว" เป็นอาหารล่ะครับ  ::010::

ครับ คงไม่ได้ กินข้าว หรอกครับ ลองได้ซื้อของแบบนี้มาในราคาขนาดนั้น เป็นผมก็ไม่กินหรอกครับ ข้าวน่ะ พ่อจะฟาดหูฉลาม เป๋าฮื้อ มันทุกมื้อเลย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: supreme ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 12:47:48 AM
เท่าที่ติดตามมาบ้าง

ทางการทราบแล้วว่าข้างในไม่มีอะไรเลย  จากตอนที่ฮอตกแล้ว GT200 ก็แตกออก  เป็นไปตามที่ทาง BBC พูด

โจรใต้ก็รู้ว่ามันเชื่อถือไม่ได้จึงเขียนการ์ตูนล้อ GT200

ฝรั่งก็ซื้อไปใช้  ไม่ใช่เฉพาะประเทศไทย

เครื่องนี้สามารถตรวจเจอและไม่เจอ  มีทั้งคุณและโทษ  เช่น เครื่องไปชี้ชาวบ้านว่ามีสารทั้งๆที่ไม่มี  หรือชี้ว่าไม่มีแต่ก็บึ้ม ชี้ว่ามีพอไปค้นก็เจอ

เครื่องนี้คนใช้จะต้องเคลื่อนที่ การวางบนโต๊ะแล้วเอามือจับเฉยๆไม่ได้

ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับอาจารย์  เพราะ ทางเราจะจัดซื้อมันอีก ถ้าใครที่เป็นพวกวิศวหรือนักวิทย์ ผมว่าไม่มีใครที่จะสนับสนุนให้ซื้อหรอกครับ  ไม่ต่างอะไรปืนเหล็กดาวอังคารที่ทุกคนรู้สึก


ส่วนตัวคิดว่าถ้ามันทำงานได้จริง  มันคงเป็นเทคโนโลยีที่ล้ำมากๆ  เป็นไปได้ว่าอาจจะถ่ายทอดพิมพ์เขียวมาจากมนุาย์ต่างดาว  หรือคนคิดอาจจะนั่งสมาธิเข้าญาณแบบ ดร.อาจอง  แต่ถ้ามันมั่วมานี่มันสามารถหลอกหน่วยความมั่นคงหลายประเทศมาก แสดงว่าเหนือเมฆจริงๆ แต่ก็แปลกเพราะคนคิดน่าจะรู้อยู่แล้วว่าสักวัน เรื่องจะแดงออกมา  แล้วมันจะหนีหน่วยความมั่นคงสารพัดประเทศทั้งหลาย ไปแอบตรงไหนเนี่ย

ฐานะที่เป็นคนไทย ถ้าอยากจะใช้ ผมคิดว่าเราควรออกแบบเอง อย่าไปซื้อ นักวิทย์เราเก่งกว่าทำออฟชั่น ใส่ถ่านมีแสงนำทาง มีเสียงเตือน ใส่ระดับน้ำ ใส่ไจโร ฯลฯ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 01:20:55 AM
ผมเป็นวิศวะ คนนึงที่พยายามลองคิดทฤษฎี ที่ให้มันอ้างอิงได้บ้างกับเจ้าของเล่นชนิดนี้
ยังนึกอะไรไม่ออกเลย ว่าจะมีอะไรมาสนับสนุนของเล่นอันนี้ได้ มีแต่ยิ่งคิดก็ยิ่งขัดกัน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 03:32:03 AM
อยากรู้ว่า..GT200 หลักการทำงานเป็นยังไงทำไมถึงไม่100%เหมือนกับ Radar Detector หรือ Metal Detectorที่ทำงานได้จริง100%.. :-\


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 03:50:34 AM
เทคโนโลยีที่ทำให้เครื่องมันทำงานมันแปลกนะครับ...

แปลกที่ไม่สามารถค้นหาหลักการทำงานของมันจากอินเตอร์เน็ตได้เลย เข้าไปที่เว็บไซต์ผู้ผลิตก็ไม่ยอมบอก ต้องให้ล็อกอินเข้าไปเสียด้วย... จะกลัวว่าความลับรั่วไหลแล้วทำให้ทุรชนเอาไปหาวิธีแก้มันก็ไม่น่าใช่นะครับ เพราะเทคโนโลยีทุกอย่างต้องมีหลักการกว้างๆ แล้วให้แต่ละเจ้าปกปิดรายละเอียดเป็นความลับของผลิตภัณฑ์...

แต่นี่หลักการเลื่อนลอยจังเลย อาศัยไฟฟ้าสถิตย์จากคนใช้งาน แล้วถ้ามันไวต่อความต่างศักย์/กระแส ได้ขนาดนั้น ใครเผลอวางไว้ใกล้ถ่านไปฉายแล้วกลิ้งไปโดนด้ามจับ งี้เครื่องมิพังหมดหรือครับ ยิ่งพวกเจ้าหน้าที่มีสารพัดทั้งแบ็ตมือถือ, แบ็ตวิทยุ, ถ่านไฟฉาย ฯลฯ...
นายสมชายอ่านที่นี่ครับ   http://en.wikipedia.org/wiki/GT_200 (http://en.wikipedia.org/wiki/GT_200)
[url]http://us.asiancorrespondent.com/bangkok-pundit-blog/uk-to-ban-the-export-of-dowsing-devices;-fraud-charges-for-director[url]


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 08:40:25 AM
ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014::

แนวคิดนี้ใช้ไม่ได้ครับ
นักวิชาการ  มีหน้าที่ให้ความรู้กับสังคม รวมทั้งส่วนราชการต่าง ๆ  และเครื่องมือแบบนี้ ก็อยู่ในสาขาวิทยาการที่อาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์  จะออกมาวิจารณ์ตรวจสอบได้   นักวิชาการไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปเดินล่อเป้า  และอาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ  หลายคนที่หมุนเวียนลงไปสอนที่ 3 จชต.

ตัวผมเอง ก็ลงไปทำงานทางใต้หลายครั้ง  แต่ผมก็ไม่เคยคิดว่ามันจะทำให้ตัวเองรักชาติมากกว่าคนไทยอื่น ๆ ที่ปฏิบัติงานของตัวเองตามปกติในพื้นที่อื่น ๆ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: BEAMSOUND ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 09:07:31 AM
อยากรู้ว่า..GT200 หลักการทำงานเป็นยังไงทำไมถึงไม่100%เหมือนกับ Radar Detector หรือ Metal Detectorที่ทำงานได้จริง100%.. :-\
ผมก็สงสัยกับเครื่องนี้เหมือนกัน    ???     พวก  Metal Detector  ผมต่อเล่น รื้อเล่นอยู่
  เพื่อศึกษาหลักการ มี proximity switch ทั้งแบบ แบบ capacitive  และ indutive  ระยะมันได้ไม่ไกล 
  gt 200  ใต้น้ำ ในรถ   ระยะไกล ตรวจได้หมด   อาจจะเป็นเทคโนโลยี่ใหม่ ::014::
 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 09:34:40 AM
ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014::

แนวคิดนี้ใช้ไม่ได้ครับ
นักวิชาการ  มีหน้าที่ให้ความรู้กับสังคม รวมทั้งส่วนราชการต่าง ๆ  และเครื่องมือแบบนี้ ก็อยู่ในสาขาวิทยาการที่อาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์  จะออกมาวิจารณ์ตรวจสอบได้   นักวิชาการไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปเดินล่อเป้า  และอาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ  หลายคนที่หมุนเวียนลงไปสอนที่ 3 จชต.

ตัวผมเอง ก็ลงไปทำงานทางใต้หลายครั้ง  แต่ผมก็ไม่เคยคิดว่ามันจะทำให้ตัวเองรักชาติมากกว่าคนไทยอื่น ๆ ที่ปฏิบัติงานของตัวเองตามปกติในพื้นที่อื่น ๆ
::014::
ส่วนตัวผมไม่รู้ว่านักวิชาการท่านที่ออกมาพููดหวังอะไร...

แต่ที่ผมคิดและผมเชื่อว่าพี่ๆหลายคนที่ออกมาแสดงความเห็นก็เพื่ออยากทราบข้อเท็จจริงของเครื่องมือที่ใช้

เพราะผลการทดสอบก็มีผลต่อความปลอดภัยต่อผู้ที่ทำงานในพื้นที่ด้วยเช่นกัน

ตัวผมแค่หวังว่าถ้าทดสอบแบบจริงจังโปร่งใส ตรวจสอบได้ ถ้าเครื่องนี้ใช้ได้สักเฉลี่ยสัก80-90%ก็ยอมรับให้ใช้ได้

แม้หลักบางอย่างการอาจจะดูแล้วขัดแย้งกับหลักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน

แต่ถ้าเครื่อง ไม่สามารถทำงานได้ เราก็จะได้ปรับปรุงแก้ไขระบบการทำงาน หาเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ อาจจะหลายชนิดมาใช้ทดแทน

อย่างน้อยก็ไม่ต้องไปเสี่ยงกับเครื่องมือที่ไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ ผู้ที่ทำงานก็จะปลอดภัยขึ้น :VOV:

ส่วนคำพูดที่ว่ามีดีกว่าไม่มี...มันง่ายเกินไปถ้าเครื่องนี้ไม่ได้ถูกทดสอบและรับรองมาตราฐานอย่างถูกต้องครับ



อันนี้นอกเรื่อง ::008::

     ผมไม่เคยได้ลงไป3จชต.หลังจากที่ไม่สงบครั้งใหม่ แต่เคยไปตอนเด็กๆคุณพ่อผมพาไปเที่ยว

พอโตมาทำงานเกือบได้ลงไปตอนช่วงปี2550ที่ยะลาอยู่ครั้งสองครั้ง แค่เกือบครับ

แต่นายผมยกเลิกแล้วให้พี่ที่ทำงานนั่งเครื่องไปแค่สองคนแทน ตอนแรกแผนเดิมจะขับรถไปแค่4คน  ;D

ไปดูงานก่อสร้างนะครับแค่อาทิตย์เดียวก็กลับ นายเลยให้ไปเครื่องแล้วให้พี่ที่โครงการในพื้นที่มารับ

อยู่ที่หน้างานมีกำลังทหารดูแลด้วย ::002::












หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 10:14:30 AM
อยากรู้ว่า..GT200 หลักการทำงานเป็นยังไงทำไมถึงไม่100%เหมือนกับ Radar Detector หรือ Metal Detectorที่ทำงานได้จริง100%.. :-\
ผมก็สงสัยกับเครื่องนี้เหมือนกัน    ???     พวก  Metal Detector  ผมต่อเล่น รื้อเล่นอยู่
  เพื่อศึกษาหลักการ มี proximity switch ทั้งแบบ แบบ capacitive  และ indutive  ระยะมันได้ไม่ไกล 
  gt 200  ใต้น้ำ ในรถ   ระยะไกล ตรวจได้หมด   อาจจะเป็นเทคโนโลยี่ใหม่ ::014::
 


ที่ว่าตรวจได้เป็นคำโฆษณาของคนขายหรือเปล่าครับ อ่านเเล้วรู้สึกแย่จังเลยกับการจัดหาอุปกรณ์ให้เจ้าหน้าที่เอาไปเสี่ยงตายเปล่าๆ :-\

ขออภัยท่านที่เชื่อว่าGT200 ตรวจสามารถจะหาระเบิดได้ ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 10:38:30 AM
เทคโนโลยีที่ทำให้เครื่องมันทำงานมันแปลกนะครับ...

แปลกที่ไม่สามารถค้นหาหลักการทำงานของมันจากอินเตอร์เน็ตได้เลย เข้าไปที่เว็บไซต์ผู้ผลิตก็ไม่ยอมบอก ต้องให้ล็อกอินเข้าไปเสียด้วย... จะกลัวว่าความลับรั่วไหลแล้วทำให้ทุรชนเอาไปหาวิธีแก้มันก็ไม่น่าใช่นะครับ เพราะเทคโนโลยีทุกอย่างต้องมีหลักการกว้างๆ แล้วให้แต่ละเจ้าปกปิดรายละเอียดเป็นความลับของผลิตภัณฑ์...

แต่นี่หลักการเลื่อนลอยจังเลย อาศัยไฟฟ้าสถิตย์จากคนใช้งาน แล้วถ้ามันไวต่อความต่างศักย์/กระแส ได้ขนาดนั้น ใครเผลอวางไว้ใกล้ถ่านไปฉายแล้วกลิ้งไปโดนด้ามจับ งี้เครื่องมิพังหมดหรือครับ ยิ่งพวกเจ้าหน้าที่มีสารพัดทั้งแบ็ตมือถือ, แบ็ตวิทยุ, ถ่านไฟฉาย ฯลฯ...
นายสมชายอ่านที่นี่ครับ   http://en.wikipedia.org/wiki/GT_200 (http://en.wikipedia.org/wiki/GT_200)
[url]http://us.asiancorrespondent.com/bangkok-pundit-blog/uk-to-ban-the-export-of-dowsing-devices;-fraud-charges-for-director[url]


ขอบคุณมากครับ... อ่านแล้วนายสมชายก็ยังคิดอยู่ดี ว่ามันน่าจะมีเทคโนโลยีอะไรที่อยู่เบื้องหลังมากกว่านี้นะครับ คือมันน่าแปลกใจว่าทำไมผู้ใช้งานถึงได้เชื่อถือเครื่องนี้น่ะครับ...

นอกจากนี้ นายสมชายยังพยายามนึกในแง่บวกว่า ที่จริงมันน่าจะเหมือนในสมัยก่อนที่เรื่องคลื่นวิทยุ คลื่นทีวี(คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า และไฟฟ้า) ยังไม่สามารถอธิบายได้ด้วยหลักวิทยาศาสตร์ในยุคโน้น, ก็มีนักมายากลเอามาแสดงโชว์บนเวทีเก็บค่าชมหากิน... หรือหากเราสามารถเอาทีวีไปให้คนสมัยร้อยกว่าปีนั่งดูจนได้ คนสมัยโน้นคงไล่จับเราเอาไปย่างทั้งเป็น เพราะคิดว่าเราเป็นแม่มดพ่อมด เที่ยวจับดาราละครทีวีไปขังเอาไว้ในจอแก้วน่ะครับ...

นายสมชายก็พยายยามนึกไปให้ได้น่ะครับ เพราะแปลกใจว่าทำไมผู้ใช้งานถึงเชื่อมั่น... แฮ่ๆ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 11:17:01 AM


ทำไมผู้ใช้งานถึงเชื่อมั่น...  

ก็เขาบอกอยู่บ่อย ๆ ครับ ว่า

...มีดีกว่าไม่มี...



เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 11:29:24 AM
 นิโคลัส เคส....เรื่อง Lord of war อายม้วนไปเลย เมื่อเจอพ่อค้า นายหน้าที่เกี่ยวข้องกับ GT-200  ::005:: ::006::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายอ๋อง เซียนปลาซิว ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 11:48:00 AM
เมื่อเช้า  ผมลองเอา  ลวดแขวนฝ้าเพดานที่ลูกน้องวางกองใว้ข้างบ้าน  หักตัว  L  แล้วเอาข้างสั้น  ใส่ในท่อ  PVC 

ให้ลูกน้องเดินถือ    ปลากฎว่า  มันจะหันไปที่  คนมี  ปืนตลอด  8  ครั้ง  ไม่พลาด   :OO :OO :OO


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 11:54:17 AM
เมื่อเช้า  ผมลองเอา  ลวดแขวนฝ้าเพดานที่ลูกน้องวางกองใว้ข้างบ้าน  หักตัว  L  แล้วเอาข้างสั้น  ใส่ในท่อ  PVC 

ให้ลูกน้องเดินถือ    ปลากฎว่า  มันจะหันไปที่  คนมี  ปืนตลอด  8  ครั้ง  ไม่พลาด   :OO :OO :OO

 เจอช่องทางรวยแล้ว   ::003::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 01:08:16 PM
จริงๆมันมีการทดสอบจากหลายสถาบันไม่ว่าจะ เป็น sandia lab อันนี้เป็นอีกที่ ที่ทำการทดสอบครับ

Test Report: The Detection Capability of the Sniffex Handheld Explosives Detector 
by NavaL EXPLOSIVE ORDNANCE DISPOSAL TECHNOLOGY DIVISION
2008 Stump Neck Road  Indian Head, MD 20640-5070

ผลการทดสอบนะครับ (เอกสารเป็นfile PDF ใช้ adobe acrobatเปิดนะครับ)
 
https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdZDI4ZWM4MjctMjUyOS00ZTdmLWE3ZDktNzM4ZDY4YmFkYmUx&hl=en_GB (https://docs.google.com/fileview?id=0B2Bf3l7DSWIdZDI4ZWM4MjctMjUyOS00ZTdmLWE3ZDktNzM4ZDY4YmFkYmUx&hl=en_GB)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ja_nef_cop-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 02:57:54 PM
เอาแค่การค้นหาอาวุธปืนที่ว่ามีการ์ดค้นหาอาวุธปืนความจริงต้องเรียกว่าค้นหากระสุนปืนเพราะการ์ดดังกล่าวสิ่งที่สามารถค้นได้คือสารที่มีอยู่ในดินปืน แต่กระสุนต้องอยู่คู่กับปืนก็เลยเป็นการค้นหาอาวุธปืนในตัว ความคิดเห็นของผมนะว่าการค้นหาปืนที่เป็นการตั้งด่านตรวจ หรือออกตรวจค้นในพื้นที่เป้าหมาย จนท.ที่ถือเจ้า GT 200 แล้วมีตำรวจอยู่ด้านหลังเต็มไปหมดพกปืนกันทุกคนทำไมเสามันไม่หันหลังชี้มายังตำรวจที่พกปืนหล่ะ พูดง่ายๆจะหาปืนจับอุปกรณ์ปั๊บระบบเสามันต้องชี้ปุ๊บมายังตำรวจที่พกปืนสิครับ ยกตัวอย่างมีแม่เหล็กอยู่สองอัน เอาตะปูว่างตรงกลาง แม่เหล็กอันนึงว่างห่าง ๕ นิ้ว(อันนี้สมุติเป็นตำรวจ) แม่เหล็กอีกอันว่างห่างไป ๑๐ นิ้ว(อันนี้สมมุติว่าเป็นรถเป้าหมาย) อันที่ว่างอยู่ที่ ๕ นิ้ว ตะปูต้องถูกดูดไปแน่นอน หลักการนี้ก็คล้ายๆกัน ผมก็ยังงงอยู่จนทุกวันนี้ว่ามันยังไงกันแน่ หมายเหตุ...เป็นเพียงความคิดเห็นครับรอบทสรุปต่อไปครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 08:42:30 PM
จากที่ผมอ่านดูมัน fraud น่ะครับ  ผมตรวจดู link ของ WIKI แล้ว  ผมให้ link ไว้ผิดครับ  ที่จริงต้องเป็นอันนี้ครับ  ต้องขอโทษด้วยครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/ADE_651 (http://en.wikipedia.org/wiki/ADE_651)
อ้างถึง
The BBC's Newsnight programme investigated the ADE 651 in a report broadcast in January 2010, asking the University of Cambridge Computer Laboratory to .s one of the "programmed substance detection cards" used in the device to detect TNT. The laboratory found that the card contained only a standard radio frequency security tag of the type used in stores to prevent shoplifting. According to the laboratory's Dr. Markus Kuhn, it was "impossible" for the card to detect anything and it had "absolutely nothing to do with the detection of TNT". The card could not be programmed, had no memory, no microprocessor and no form of information could be stored on it.   Despite the high cost of the devices, the cards were worth only about two to three pence (3-5&cent;) each. Kuhn commented: "These are the cheapest bit of electronics that you can get that look vaguely electronic and are sufficiently flat to fit inside a card." The "card reader" was found to be an empty plastic box. The device was strongly criticised by explosives expert Sidney Alford, who described it as "immoral", telling Newsnight that "it could result in people being killed in the dozens, if not hundreds." Newsnight noted that thousands of people had indeed been killed and injured in devastating car bomb attacks in Baghdad such as the 25 October and 8 December 2009 Baghdad bombings, without the bombers being detected by the ADE 651 devices.[3]



ของที่ผมเคยเห็นเคยจับตอนไปเรียนที่ Aniston Alabama กับที่ New Mexico มันอันเบ้อเร่อ  มีจอ digital readout ตรงปลายจะมี subtances detector sensor  แล้วมันจะมีที่ตรวจได้แต่ Bio-chemical agents
และที่ตรวจระเบิด C4 , RDX , PETN etc.  โดยตัว sensor จะรอรับกลิ่นของระเบิดที่ระเหยออกมา 
Gt200 มันไม่ต่างกับง่ามไม้   เครื่องมือเครื่องใช้ electornics ดีอย่างที่พิสูจน์ได้   ว่าจริงหรือไม่จริงครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 09:44:30 PM
เขาว่า การ์ดที่ว่าใส่ใต้ของตัวเครื่อง มันแค่ใส่เข้าไปเฉยๆ ไม่มีการเชื่อมต่ออะไรเลย เหมือนกับเอาไพ่ใส่เข้าไปในกล่องสบู่ประมาณนั้น

ใครทราบว่าจริงไหมช่วยยืนยันหน่อยครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 09:47:33 PM
เขาว่า การ์ดที่ว่าใส่ใต้ของตัวเครื่อง มันแค่ใส่เข้าไปเฉยๆ ไม่มีการเชื่อมต่ออะไรเลย เหมือนกับเอาไพ่ใส่เข้าไปในกล่องสบู่ประมาณนั้น

ใครทราบว่าจริงไหมช่วยยืนยันหน่อยครับ
"  These are the cheapest bit of electronics that you can get that look vaguely electronic and are sufficiently flat to fit inside a card." The "card reader" was found to be an empty plastic box. "


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 10:23:53 PM
เท่าที่ติดตามมาบ้าง

ทางการทราบแล้วว่าข้างในไม่มีอะไรเลย  จากตอนที่ฮอตกแล้ว GT200 ก็แตกออก  เป็นไปตามที่ทาง BBC พูด

โจรใต้ก็รู้ว่ามันเชื่อถือไม่ได้จึงเขียนการ์ตูนล้อ GT200

ฝรั่งก็ซื้อไปใช้  ไม่ใช่เฉพาะประเทศไทย

เครื่องนี้สามารถตรวจเจอและไม่เจอ  มีทั้งคุณและโทษ  เช่น เครื่องไปชี้ชาวบ้านว่ามีสารทั้งๆที่ไม่มี  หรือชี้ว่าไม่มีแต่ก็บึ้ม ชี้ว่ามีพอไปค้นก็เจอ

เครื่องนี้คนใช้จะต้องเคลื่อนที่ การวางบนโต๊ะแล้วเอามือจับเฉยๆไม่ได้

ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับอาจารย์  เพราะ ทางเราจะจัดซื้อมันอีก ถ้าใครที่เป็นพวกวิศวหรือนักวิทย์ ผมว่าไม่มีใครที่จะสนับสนุนให้ซื้อหรอกครับ  ไม่ต่างอะไรปืนเหล็กดาวอังคารที่ทุกคนรู้สึก


ส่วนตัวคิดว่าถ้ามันทำงานได้จริง  มันคงเป็นเทคโนโลยีที่ล้ำมากๆ  เป็นไปได้ว่าอาจจะถ่ายทอดพิมพ์เขียวมาจากมนุาย์ต่างดาว  หรือคนคิดอาจจะนั่งสมาธิเข้าญาณแบบ ดร.อาจอง  แต่ถ้ามันมั่วมานี่มันสามารถหลอกหน่วยความมั่นคงหลายประเทศมาก แสดงว่าเหนือเมฆจริงๆ แต่ก็แปลกเพราะคนคิดน่าจะรู้อยู่แล้วว่าสักวัน เรื่องจะแดงออกมา  แล้วมันจะหนีหน่วยความมั่นคงสารพัดประเทศทั้งหลาย ไปแอบตรงไหนเนี่ย

ฐานะที่เป็นคนไทย ถ้าอยากจะใช้ ผมคิดว่าเราควรออกแบบเอง อย่าไปซื้อ นักวิทย์เราเก่งกว่าทำออฟชั่น ใส่ถ่านมีแสงนำทาง มีเสียงเตือน ใส่ระดับน้ำ ใส่ไจโร ฯลฯ
พูดอีกก็ถูกอีกแหล่ะครับ ;Dที่พอเรื่องแดงแล้วจะหนีไปอยู่ไหนเห็นในข่าวที่ได้ติดตามเขาแจ้งว่าจากอเมริกาก็ย้ายมาเปิดสำนักงานที่อังกฤษตอนนี้เรื่องแดงอีกแล้วอีกหน่อยก็คงจะมาตั้งโรงงานในบ้านเราซะล่ะมั๊ง ::005:: ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 10:28:03 PM
ผมไม่เคยเห็นนักวิชาการที่ว่านี้ ลงมาทำงานในพื้นที่เลย แต่ที่นี่ผมเห็นอาจารย์หมอและลูกน้องลงมาเสี่ยงชีวิตบ่อยมาก เดือนละหลายครั้ง
รักชาตจริงอยู่ที่การกระทำครับ ไม่ใช่แค่ปากพูด ด้วยความเคารพ ::014:: ::014:: ::014::

แนวคิดนี้ใช้ไม่ได้ครับ
นักวิชาการ  มีหน้าที่ให้ความรู้กับสังคม รวมทั้งส่วนราชการต่าง ๆ  และเครื่องมือแบบนี้ ก็อยู่ในสาขาวิทยาการที่อาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์  จะออกมาวิจารณ์ตรวจสอบได้   นักวิชาการไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปเดินล่อเป้า  และอาจารย์จากคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ  หลายคนที่หมุนเวียนลงไปสอนที่ 3 จชต.

ตัวผมเอง ก็ลงไปทำงานทางใต้หลายครั้ง  แต่ผมก็ไม่เคยคิดว่ามันจะทำให้ตัวเองรักชาติมากกว่าคนไทยอื่น ๆ ที่ปฏิบัติงานของตัวเองตามปกติในพื้นที่อื่น ๆ
::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 10:33:13 PM
นิโคลัส เคส....เรื่อง Lord of war อายม้วนไปเลย เมื่อเจอพ่อค้า นายหน้าที่เกี่ยวข้องกับ GT-200  ::005:: ::006::
::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pasuta ที่ กุมภาพันธ์ 02, 2010, 11:28:04 PM
ผมว่าประเด็นมันอยู่ที่ตรงเครื่องราคาล้านกว่าบาทแต่เครื่องในของเครื่องมันแทบไม่มีอะไรเลยมากกว่า แถมยังใช้ไฟฟ้าสถิตย์ของตัวใช้เป็นพลังงานในการค้นหาอีกตั้งหาก และถ้าคนใช้งานไม่สมบรูณ์ก็อาจคลาดเคลื่อนได้สูงผมว่ามันจึงดูทะแม่งๆชอบกล ใช้ได้บ้างหรือไม่ได้บ้างราคาล้านกว่าบาทแบบนี้ถ้าเป็นเครื่องใช้ได้จริงสัก 99 เปอร์เซนต์ สงสัยจะปาเข้าไปสักเครื่องละร้อยล้านนะผมว่า  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 08:36:17 AM
ถ้าใช้งานได้ 99% หาได้ทุกอย่างตามคำกล่าวอ้าง ร้อยล้านผมว่ายังไม่แพงเลย

หาได้ทั้งในน้ำ บนบก ในอากาศ ข้อมูลเทพขนาดนั้น ถ้าผ่าน 99% มีผลทดสอบแน่นอน ไม่แพงครับ ใช้ได้คุ้มแน่นอน

แต่นี่พอพลาด...อ้างอย่างเดียวผู้ใช้บกพร่อง 

ไม่ว่าจะเป็นด้านร่างกายอ่อนแอ ไม่สบายพักผ่อนน้อย หรือจิตใจเป็นกังวล

แล้วมีใครบ้างไหมครับ ที่ทำงานเสี่ยงขนาดนั้นที่ในจิตใจลึกๆจะไม่มีกังวล  ???

จริงๆน่าจะทำสถิติ ในการทำงานไปจริง

เช่นเครื่องชี้ไปแล้วเจอเท่ากับxxx ชี้แล้วค้นไม่เจอเท่ากับxxx ว่ามีสถิติเท่าใด แล้วลองเทียบดูว่าก็พอรู้ เครื่องนี้ทำงานได้จริงหรือ

แค่เป็นเครื่องที่เดาเป็าหมายจากผู้ถือเครื่องครับ ถ้าไม่ลำเอียงหรืออคตินะ

แล้วไม่ต้องไปนับไอ้ที่บอกไม่เจอแล้วเกิดเหตุ ตัวแปรอื่นมันเยอะเกิน ทั้งเวลา หรือแม้แต่ตัวผู้ใช้ ตามที่ชอบอ้างกันเวลาพลาด ::011::


ด้านล่างอ่านดูแล้ว สเปคGT 200 เทพมากๆ  ::005::







หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: BEAMSOUND ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 09:03:56 AM
ของที่ผมเคยเห็นเคยจับตอนไปเรียนที่ Aniston Alabama กับที่ New Mexico มันอันเบ้อเร่อ  มีจอ digital readout ตรงปลายจะมี subtances detector sensor  แล้วมันจะมีที่ตรวจได้แต่ Bio-chemical agents
และที่ตรวจระเบิด C4 , RDX , PETN etc.  โดยตัว sensor จะรอรับกลิ่นของระเบิดที่ระเหยออกมา 
Gt200 มันไม่ต่างกับง่ามไม้   เครื่องมือเครื่องใช้ electornics ดีอย่างที่พิสูจน์ได้   ว่าจริงหรือไม่จริงครับ

[/quote]  สุดยอดครับ ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 11:53:48 AM
ที่จะทดสอบกันโดยจะลองสถาณการณ์อะครับ
ไม่ต้องจำลองหรอก ไปหาศพนักบินที่กำลังหาอยู่ให้เจอละกันลองดู


อีกอย่างผมอยากรู้ว่าเซ็นเซอร์ มันอยู่ตรงไหน ใครที่รู้หรือใครที่เคยใช้หรือคิดว่ามันใช้ได้ รบกวนบอกหน่อยครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 02:31:27 PM
เข้ามาเก็บข้อมูลข่าวสาร    ร้อนๆ  ครับ :)

และที่แน่ๆ ตอนนี้ร้อนไปถึงหลายๆคนแล้ว     ;D 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: lek38 ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 05:23:51 PM
 ;Dผมว่าน่าจะพิสูจน์ให้รู้ไปเลยว่าจริงๆแล้วใช้ได้ หรือเปล่า  นี่คนที่ซื้อก็ว่าคนที่ออกมาเปิดประเด็นหาว่ารู้ไม่จริงมั่งไม่รักชาติมั่งชาวบ้านสับสนครับ >:(


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 06:40:58 PM
ความหมายของคุณสมบัติในการตรวจวัดระดับ pico gram คือ 1 ในล้านล้านส่วน ใช้หรือเปล่าครับ ???

อยากลองศึกษาดูหน่อย เผื่อพบช่องทางรวย ::008::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 03, 2010, 07:38:54 PM
ความหมายของคุณสมบัติในการตรวจวัดระดับ pico gram คือ 1 ในล้านล้านส่วน ใช้หรือเปล่าครับ ???

อยากลองศึกษาดูหน่อย เผื่อพบช่องทางรวย ::008::

รวยยังไงเหรอครับ
(http://www.wantup.com/images/578_prefix.jpg)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Totoman ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2010, 01:25:41 PM
มันใช้ได้จริงๆนะครับพี่ ผมเคยลองใช้มาแล้วง่ะ แต่ไม่รู้จะอธิืบายยังไงจริงๆครับ แต่ขอให้มีความเชื่อกันไว้ก่อนนะครับ มันเป็นเรื่องที่ต้องพิสูจได้ ส่วนผมแค่คนที่เคยได้ใช้ได้สัมผัสน่ะครับ แต่อย่าพึ่งคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เชียว


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2010, 01:56:31 PM
มันใช้ได้จริงๆนะครับพี่ ผมเคยลองใช้มาแล้วง่ะ แต่ไม่รู้จะอธิืบายยังไงจริงๆครับ แต่ขอให้มีความเชื่อกันไว้ก่อนนะครับ มันเป็นเรื่องที่ต้องพิสูจได้ ส่วนผมแค่คนที่เคยได้ใช้ได้สัมผัสน่ะครับ แต่อย่าพึ่งคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เชียว
ช่วยเล่ารายละเอียดให้ฟังได้ไหมครับ ว่าใช้อย่างไร ค้นหาอะไร ขอบคุณล่วงหน้า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Totoman ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2010, 02:26:42 PM
มันใช้ได้จริงๆนะครับพี่ ผมเคยลองใช้มาแล้วง่ะ แต่ไม่รู้จะอธิืบายยังไงจริงๆครับ แต่ขอให้มีความเชื่อกันไว้ก่อนนะครับ มันเป็นเรื่องที่ต้องพิสูจได้ ส่วนผมแค่คนที่เคยได้ใช้ได้สัมผัสน่ะครับ แต่อย่าพึ่งคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เชียว
ช่วยเล่ารายละเอียดให้ฟังได้ไหมครับ ว่าใช้อย่างไร ค้นหาอะไร ขอบคุณล่วงหน้า

ครับพี่ ขอออกตัวก่อนว่าผมรู้จักเว๊บนี้จากพี่ชายคนนึงทีเล่นเว๊บนี้อยู่แล้วผมก็อ่านหลายๆเรื่องซึ่งเป็นเรื่องที่ดีและมีสาระมากๆ ผมขอฝากตัวเป็นสมาชิกไว้ ณ.ที่นี้ด้วยนะครับ กำลังจะฝึกยิงปืนอยู่กลางปีนี้อ่ะครับ

เรื่องของ GT200 เนี่ย ผมมีโอกาสได้ลองใช้ เพราะมีภารกิจนึงที่มีการนำเครื่องนี้มา (เมื่อซัก2ปีืืั้ที่แล้ว) ตอนแรกก็ผมมองว่ามันเป็นกล่องกะโหลกกะลา แล้วไม่เคยเชื่อในประสิทธิภาพของเครื่องตัวนี้เลยครับ จนพี่นักบินตำรวจคนนึงที่ต้องใช้ GT200 ในภารกิจนี้ ได้ลองให้ผมใช้ดู โดยการ์ดที่ใส่ตอนนั้นคือการ์ดดินปืนนี่แหละ แถวนั้นเป็นที่โล่งครับ พี่เค้าก็สอนให้ผมใช้ คือคนใช้ หนึ่งเลยต้องรู้วิํธีจับจริงๆ ไม่ใช่ว่าใครก็ใช้ได้นะครับ มือต้องขนานกับพื้นโลก แล้วเสาอากาศก็ต้องไม่แกว่งไปมา ต้องให้มันสมดุลครับ แล้วพี่ตำรวจคนนั้นก็เอาปืนไปซ่อน แล้วก็ลองให้ผมลองเดินแล้วใช้ดู ปรากฏว่าพอถึงจุดที่ปืนซ่อนอยู่ มันก็หมุนจริงๆ พอผมเดินเลยไปแล้วมันก็ยังตามชี้ที่จุดๆนั้นอ่ะครับ ซึ่งผมก็รุสึกแปลกใจอยู่ไม่น้อย เพราะผมถามพี่ตำรวจว่ามันทำงานยังไง ตัวเค้าเองยังตอบไม่ได้เลย(อาจเพราะถูกฝึกมาเพื่อใช้อย่างเดียวกระมัง) แต่ผมเป็น1คนที่เคยใช้แล้วมั่นใจว่ามันทำงานได้จริงๆ แต่ผมก็เข้าใจหลายๆคนนะครับที่ไม่เชื่อ เพราะผมตอนแรกก็ไม่เชื่อจริงๆ บางคนก็บอกเชื่อและเคยใช้ แต่พอถามว่าทำยังไงก็ตอบไม่ได้ซึ่งก็เป็นเหมือนผม  ผมบอกว่าเชื่อ แต่ถามว่าทำงานยังไง ผมยังตอบไม่ค่อยจะได้เลยครับ 

แต่เรื่องทุจริตซื้ออะไรนี่อีกเรื่องนะครับ ผมต้องการบอกเล่าคุณภาพของเครื่องนี้เฉบๆ ^^ ยินดีที่ได้รู้จักพี่ๆทุกคนนะครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2010, 03:38:01 PM
มันใช้ได้จริงๆนะครับพี่ ผมเคยลองใช้มาแล้วง่ะ แต่ไม่รู้จะอธิืบายยังไงจริงๆครับ แต่ขอให้มีความเชื่อกันไว้ก่อนนะครับ มันเป็นเรื่องที่ต้องพิสูจได้ ส่วนผมแค่คนที่เคยได้ใช้ได้สัมผัสน่ะครับ แต่อย่าพึ่งคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เชียว
ช่วยเล่ารายละเอียดให้ฟังได้ไหมครับ ว่าใช้อย่างไร ค้นหาอะไร ขอบคุณล่วงหน้า

ครับพี่ ขอออกตัวก่อนว่าผมรู้จักเว๊บนี้จากพี่ชายคนนึงทีเล่นเว๊บนี้อยู่แล้วผมก็อ่านหลายๆเรื่องซึ่งเป็นเรื่องที่ดีและมีสาระมากๆ ผมขอฝากตัวเป็นสมาชิกไว้ ณ.ที่นี้ด้วยนะครับ กำลังจะฝึกยิงปืนอยู่กลางปีนี้อ่ะครับ

เรื่องของ GT200 เนี่ย ผมมีโอกาสได้ลองใช้ เพราะมีภารกิจนึงที่มีการนำเครื่องนี้มา (เมื่อซัก2ปีืืั้ที่แล้ว) ตอนแรกก็ผมมองว่ามันเป็นกล่องกะโหลกกะลา แล้วไม่เคยเชื่อในประสิทธิภาพของเครื่องตัวนี้เลยครับ จนพี่นักบินตำรวจคนนึงที่ต้องใช้ GT200 ในภารกิจนี้ ได้ลองให้ผมใช้ดู โดยการ์ดที่ใส่ตอนนั้นคือการ์ดดินปืนนี่แหละ แถวนั้นเป็นที่โล่งครับ พี่เค้าก็สอนให้ผมใช้ คือคนใช้ หนึ่งเลยต้องรู้วิํธีจับจริงๆ ไม่ใช่ว่าใครก็ใช้ได้นะครับ มือต้องขนานกับพื้นโลก แล้วเสาอากาศก็ต้องไม่แกว่งไปมา ต้องให้มันสมดุลครับ แล้วพี่ตำรวจคนนั้นก็เอาปืนไปซ่อน แล้วก็ลองให้ผมลองเดินแล้วใช้ดู ปรากฏว่าพอถึงจุดที่ปืนซ่อนอยู่ มันก็หมุนจริงๆ พอผมเดินเลยไปแล้วมันก็ยังตามชี้ที่จุดๆนั้นอ่ะครับ ซึ่งผมก็รุสึกแปลกใจอยู่ไม่น้อย เพราะผมถามพี่ตำรวจว่ามันทำงานยังไง ตัวเค้าเองยังตอบไม่ได้เลย(อาจเพราะถูกฝึกมาเพื่อใช้อย่างเดียวกระมัง) แต่ผมเป็น1คนที่เคยใช้แล้วมั่นใจว่ามันทำงานได้จริงๆ แต่ผมก็เข้าใจหลายๆคนนะครับที่ไม่เชื่อ เพราะผมตอนแรกก็ไม่เชื่อจริงๆ บางคนก็บอกเชื่อและเคยใช้ แต่พอถามว่าทำยังไงก็ตอบไม่ได้ซึ่งก็เป็นเหมือนผม  ผมบอกว่าเชื่อ แต่ถามว่าทำงานยังไง ผมยังตอบไม่ค่อยจะได้เลยครับ 

แต่เรื่องทุจริตซื้ออะไรนี่อีกเรื่องนะครับ ผมต้องการบอกเล่าคุณภาพของเครื่องนี้เฉบๆ ^^ ยินดีที่ได้รู้จักพี่ๆทุกคนนะครับ
+๑ ขอบคุณครับ
ตอนเอาไปซ่อนทำอย่างไรบ้างครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Totoman ที่ กุมภาพันธ์ 05, 2010, 04:40:42 PM
มันใช้ได้จริงๆนะครับพี่ ผมเคยลองใช้มาแล้วง่ะ แต่ไม่รู้จะอธิืบายยังไงจริงๆครับ แต่ขอให้มีความเชื่อกันไว้ก่อนนะครับ มันเป็นเรื่องที่ต้องพิสูจได้ ส่วนผมแค่คนที่เคยได้ใช้ได้สัมผัสน่ะครับ แต่อย่าพึ่งคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้เชียว
ช่วยเล่ารายละเอียดให้ฟังได้ไหมครับ ว่าใช้อย่างไร ค้นหาอะไร ขอบคุณล่วงหน้า

ครับพี่ ขอออกตัวก่อนว่าผมรู้จักเว๊บนี้จากพี่ชายคนนึงทีเล่นเว๊บนี้อยู่แล้วผมก็อ่านหลายๆเรื่องซึ่งเป็นเรื่องที่ดีและมีสาระมากๆ ผมขอฝากตัวเป็นสมาชิกไว้ ณ.ที่นี้ด้วยนะครับ กำลังจะฝึกยิงปืนอยู่กลางปีนี้อ่ะครับ

เรื่องของ GT200 เนี่ย ผมมีโอกาสได้ลองใช้ เพราะมีภารกิจนึงที่มีการนำเครื่องนี้มา (เมื่อซัก2ปีืืั้ที่แล้ว) ตอนแรกก็ผมมองว่ามันเป็นกล่องกะโหลกกะลา แล้วไม่เคยเชื่อในประสิทธิภาพของเครื่องตัวนี้เลยครับ จนพี่นักบินตำรวจคนนึงที่ต้องใช้ GT200 ในภารกิจนี้ ได้ลองให้ผมใช้ดู โดยการ์ดที่ใส่ตอนนั้นคือการ์ดดินปืนนี่แหละ แถวนั้นเป็นที่โล่งครับ พี่เค้าก็สอนให้ผมใช้ คือคนใช้ หนึ่งเลยต้องรู้วิํธีจับจริงๆ ไม่ใช่ว่าใครก็ใช้ได้นะครับ มือต้องขนานกับพื้นโลก แล้วเสาอากาศก็ต้องไม่แกว่งไปมา ต้องให้มันสมดุลครับ แล้วพี่ตำรวจคนนั้นก็เอาปืนไปซ่อน แล้วก็ลองให้ผมลองเดินแล้วใช้ดู ปรากฏว่าพอถึงจุดที่ปืนซ่อนอยู่ มันก็หมุนจริงๆ พอผมเดินเลยไปแล้วมันก็ยังตามชี้ที่จุดๆนั้นอ่ะครับ ซึ่งผมก็รุสึกแปลกใจอยู่ไม่น้อย เพราะผมถามพี่ตำรวจว่ามันทำงานยังไง ตัวเค้าเองยังตอบไม่ได้เลย(อาจเพราะถูกฝึกมาเพื่อใช้อย่างเดียวกระมัง) แต่ผมเป็น1คนที่เคยใช้แล้วมั่นใจว่ามันทำงานได้จริงๆ แต่ผมก็เข้าใจหลายๆคนนะครับที่ไม่เชื่อ เพราะผมตอนแรกก็ไม่เชื่อจริงๆ บางคนก็บอกเชื่อและเคยใช้ แต่พอถามว่าทำยังไงก็ตอบไม่ได้ซึ่งก็เป็นเหมือนผม  ผมบอกว่าเชื่อ แต่ถามว่าทำงานยังไง ผมยังตอบไม่ค่อยจะได้เลยครับ 

แต่เรื่องทุจริตซื้ออะไรนี่อีกเรื่องนะครับ ผมต้องการบอกเล่าคุณภาพของเครื่องนี้เฉบๆ ^^ ยินดีที่ได้รู้จักพี่ๆทุกคนนะครับ
+๑ ขอบคุณครับ
ตอนเอาไปซ่อนทำอย่างไรบ้างครับ


คือมันเป็นป่าอ่ะครับ แล้วก็มีบ้านปูนเล็กๆเป็นห้องๆเรียกติดกันหลายห้อง เค้าเอาไปซ่อนที่ห้องที่3อ่ะครับถ้าจำไม่ผิด แล้วครั้งต่อมาเค้าก็เอาไปซ่อนไว้ห้องแรกเลย มันก็ชี้ได้ไม่มีพลาด ถ้าจำไม่ผิดเหมือนจะต้องใช้มือขวาจับด้วย ถ้าผิดพลาดอะไรไปขอโทดด้วยนะครับเรื่องความทรงจำเกี่ยวกับวิธีใช้

ที่สำคัญการ์ดยาบ้ายังมีเลยครับ ยังแซวกับพี่เค้าเลยว่าถ้ามันชี้ขึ้นมาก็ยุ่งดิพี่ อะไรแบบนี้อ่ะครับ :)

ปล.การ์ดยาบ้า หรือพวกยาเสพย์ติดอะไรนี่แหละมั้งครับถ้าจำไม่ผิด ตรงนี้ผมให้70%นะครับเรื่องการ์ดยาบ้า เพราะไม่รู้ว่ามันชี้เพราะยาบ้าหรือยาเสพติดที่มีสารเคมีตัวเดียวกันกับยาบ้าอยู่มากกว่าครับ แต่เรื่องดินปืนนี่คอนเฟิมครับ ใช้ได้ชัว


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2010, 12:30:57 PM
ลองดูเป็นข้อมูล
http://www.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9530000017062 (http://www.manager.co.th/Local/ViewNews.aspx?NewsID=9530000017062)
ข่าวเดียวกัน http://www.komchadluek.net/detail/20100205/47423/จีที200ตรวจชี้บึ้มใต้รถหนุ่มอบต.สองทอมดี้มือวาง.html (http://www.komchadluek.net/detail/20100205/47423/)
บทความ
http://www.komchadluek.net/detail/20100205/47368/จีที200ค่าโง่ซ้ำซากที่ต้องจ่ายด้วยชีวิต.html (http://www.komchadluek.net/detail/20100205/47368/)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2010, 04:14:30 PM
(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-0.jpg)

(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-1.jpg)

(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-2.jpg)

(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-3.jpg)

(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-4.jpg)

(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-5.jpg)

(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-6.jpg)


แถม

(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-8.jpg)

จาก กระทู้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386.html)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2010, 08:22:03 PM
ก๊ากกซซซซซซซ์  55555555 +1


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 06, 2010, 09:31:20 PM
ดูซิตรวจผิดไปตรวจเอาเครื่องมือติดตามสามี(เจ้าชู้)ว่าเป็นระเบิดซะได้


ตำรวจฉะเชิงเทรา ใช้เครื่อง GT200 ตรวจหาวัตถุระเบิดใต้ท้องรถ พบวัตถุต้องสงสัย แต่เป็นเครื่องจีพีเอส ซึ่งเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และมีอุปกรณ์โทรศัพท์มือถือ ไม่พบสารจุดระเบิด...

เมื่อเวลา 18.00 น. วันที่ 5 ก.พ. ร.ต.ท.สมาน ศรีพูล ร้อยเวร สภ.บางกรูด อ.บ้านโพธิ์ จ.ฉะเชิงเทรา ได้รับแจ้งว่า มีผู้นำวัตถุต้องสงสัยมาติดไว้ที่รถยนต์ส่วนตัว ของเจ้าหน้าที่อบต.บางกรูด ซึ่งจอดอยู่บริเวณข้างที่ทำการ อบต.บางกรูด หมู่ 2 ต.บางกรูด จึงประสานไปยังชุดเก็บกู้วัตถุระเบิดกองกำกับการ 2 กองบังคับการฝึกพิเศษ และชุดกวาดล้างและทำลายทุ่นระเบิด ช.พัน 2 ร.อ.ค่ายศรีโสธร อ.เมืองฉะเชิงเทรา และได้เดินทางไปตรวจสอบ พร้อมด้วย พ.อ.องอาจ ชวาลวิวัฒน์ รอง ผอ.กอ.รมน. จ.ฉะเชิงเทรา พ.ท.วีรพจน์ สุภธีระ ผบก.ช.พัน 2 ร.อ.

เมื่อไปถึงในที่เกิดเหตุพบ รถเก๋ง ยี่ห้อฮอนด้ารุ่น ซิตี้ สีบรอนซ์เงิน ทะเบียน กจ 9163 สมุทรปราการ ซึ่งเป็นรถของ จ.อ.อุทิศ ราชพลแสน อายุ 31 ปีอยู่บ้านเลขที่ 120/301 ม.6 ต.บางพลีใหญ่ อ.บางพลีใหญ่ จ.สมุทรปราการ  ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน อบต.บางกรูด เมื่อตรวจสอบใต้ท้องรถคันดังกล่าวตรงกัน โคลนล้อ หลังด้านคนขับพบวัตถุต้องสงสัยเป็นกล่องพลาสติกสี่เหลี่ยมสีดำขนาดเท่ากับโทรศัพท์มือถือ จึงได้ใช้เครื่องมือตรวจหา วัตถุระเบิดรุ่น จีที 200 เจ้าหน้าที่ จึงได้กันคนออกไปแล้วใช้เครื่องยิงแรงดันน้ำทำลายวัตถุดังกล่าวจนแตก และ หลุดออก เมื่อเข้าตรวจสอบ พบว่าเป็นชิ้นส่วนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ มีแอร์การ์ดอุปกรณ์โทรศัพท์มือถือ ซึ่งไม่พบสารจุดระเบิดแต่อย่างใด

เบื้องต้นคาดว่า ผู้ที่นำมาติดมีจุดประสงค์ เพื่อต้องการใช้เป็นเครื่องติดตามตัวระบบGPS จ.อ.อุทิศ กล่าวว่า หลังเวลาเลิกงานได้มีคนในละแวกนั้นบอกกับตนว่าเห็นผู้หญิงคนหนึ่งมีพฤติกรรมต้องสงสัยถือถุงกระดาษเดินอยู่ใกล้กับรถของตน และก้มๆ เงยๆที่ใต้ท้องรถเมื่อมาตรวจสอบ พบว่าวัตถุดังกล่าว ติดอยู่ที่รถของตน จึงได้โทรศัพท์แจ้งให้เจ้าหน้าที่ตำรวจมาตรวจสอบ ซึ่งภายหลังทราบว่าวัตถุดังกล่าวเป็นเครื่อง GPS เพื่อใช้ติดตาม เนื่องจาก ตนมีนิสัยค่อนข้างเจ้าชู้ และ ไม่ค่อยได้กลับบ้านมาหาภรรยา ซึ่งภรรยาอาจรู้เรื่องดังกล่าวก็เป็นได้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Totoman ที่ กุมภาพันธ์ 07, 2010, 10:31:30 PM
ถ้ามันเป็นอย่างกาตูนย์จริงๆเป็นผมๆก็คงไม่ขำอ่ะครับ แต่เรากำลังคุยเรื่องประเด็นใช้ได้หรือใช้ไม่ได้อยู่หรือเปล่าหว่า... ถ้าผมเข้าใจผิดขอโทษจริงๆๆๆครับ แต่ยืนยันนะครับ ถ้ามันใช้แล้วไม่ได้ผล100%จริงๆ ยังไงก็ไม่น่าเสี่ยงใช้ครับ :)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 12:18:13 AM
ถ้ามันเป็นอย่างกาตูนย์จริงๆเป็นผมๆก็คงไม่ขำอ่ะครับ แต่เรากำลังคุยเรื่องประเด็นใช้ได้หรือใช้ไม่ได้อยู่หรือเปล่าหว่า... ถ้าผมเข้าใจผิดขอโทษจริงๆๆๆครับ แต่ยืนยันนะครับ ถ้ามันใช้แล้วไม่ได้ผล100%จริงๆ ยังไงก็ไม่น่าเสี่ยงใช้ครับ :)
ขอโทษนะครับผมขำตรงรูปภายในของ GT200 นะครับ    ลองกลับไปอ่าน link ที่ผมให้ไว้ซิครับ  ว่ามันใช้ได้หรือไม่   ผมไม่ได้มี Doctor Degree ทาง Electronics หรือ physics   ผมทำงานเกี่ยวกับสิ่งที่มองไม่เห็นได้ด้วยตาเปล่า  ต้องใช้เครื่องมือวัดแทนหูแทนตาอยู่ทุกวัน   พอจะเข้าใจหลักการทำงานของ ระบบ อิเล็คโทรนิค บ้าง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 02:29:02 AM
ถ้ามันเป็นอย่างกาตูนย์จริงๆเป็นผมๆก็คงไม่ขำอ่ะครับ แต่เรากำลังคุยเรื่องประเด็นใช้ได้หรือใช้ไม่ได้อยู่หรือเปล่าหว่า... ถ้าผมเข้าใจผิดขอโทษจริงๆๆๆครับ แต่ยืนยันนะครับ ถ้ามันใช้แล้วไม่ได้ผล100%จริงๆ ยังไงก็ไม่น่าเสี่ยงใช้ครับ :)
คือในมุมผมนะครับ ผมเชื่อว่า GT200 มันคงทำงานได้ระดับนึง  แต่ไม่รู้ว่ากี่%  ความแม่นยำแค่ไหน
เชื่อว่ามันอาศัยหลักงานเดียวกับ ไม้dowsing ที่ใช้หาสิ่งของที่ซ่อนอยู่ใต้ดิน  เราต้องยอมรับไม้dowingทำงานได้แต่เราไม่รู้หลักการทำงานของมัน ว่ามันทำงานได้อย่างไร
ซึ่งไม้dowsing ก็ใช้ในเรื่องเกียวกับความลี้ลับ และไม่ได้เป็นเครื่องมือชี้ชะตาใคร ส่วนใหญ่ใช้หาศพคนที่ตายไปแล้ว ไม่ได้ใช้ป้องกันระวังเหตุอะไร

แต่เครื่องตรวจระเบิดGT200 นี้ เป็นเครื่องที่บอกความเป็นความตายของบางคน โดยเฉพาะคนที่ต้องใช้มันเอง
ถ้าเครื่องนี้มีราคาขายในหลักประมาณพันบาท ผมเชื่อว่าคงพอจะยอมรับกับความเสี่ยงได้และรับได้กับคำว่า  "ดีกว่าไม่มี"

แต่ด้วยค่าตัวมันไปเกือบล้าน  ประสิทธิภาพมันต้อง100%ครับ  เครื่องนี้ทำได้หรือไม่ ?

เมื่อมาวิเคราะห์ถึงการตั้งราคา  ต้นทุนเครื่องนี้  ค่าวัสดุ+ค่ากรรมวิธีการผลิต+ค่าวิจัย+ค่าแรง+ค่าบรรจุภรรฑ์+ค่าโฆษณา+ขนส่ง+กำไร 
ดูจากของภายในแล้วต้นทุนไม่น่าจะสูงไปกว่า วิทยุทรานซิลเตอร์ ครับคิดว่า ค่าความคิดจะสูงเกินไปหรือเปล่า  แล้วของได้คุณภาพตามค่าความคิดหรือเปล่าครับ


ที่สงสัยที่สุดคือ

เกิดเรื่องขนาดนี้ ไม่มีตัวแทนจากผู้ผลิต มาอธิบายหลักการทำงานเลย แม้แต่คนเดียว
คนที่มาแก้ต่างให้เครื่องนี้ ล้วนเป็นแค่ USER เป็นผู้ใช้งาน


ยกตัวอย่างระบบเบรคของโตโยต้ามีปัญหา ทำให้ต้องเรียกรถคืนมาแก้ไขเป็นเป็นล้านคัน .....ประธานบริษัทออกมาขอโทษเอง
ออกมาอธิบายว่าสาเหตุเกิดจากอะไร มีแนวทางแก้ปัญหาอย่างไร มีวิศวกรมาชี้แจงข้อผิดพลาด  เพื่อรักษาชื่อของตัวบริษัทตัวเอง


คนที่มาอธิบายแก้ต่างให้คือใครครับ หมอพรทิพย์ ซึ่งก็เป็น userเป็นลูกค้า  อยากถามว่าเข้าใจระบบดีแค่ไหน......   
ลูกค้ามีหน้าที่ต้องออกมาแก้ต่างหรือครับ
ไม่ใช่เครื่องเกิดมีปัญหาทำงานผิดพลาด   ลูกค้าต้องเรียกตัวแทนมาถามซิครับว่าเครื่องมีปัญหาได้อย่างไร แก้ไขยังไง   สังคมตั้งคำถาม คนตอบต้องเป็นผู้ผลิตซิครับ
ไม่ใช่ลูกค้ามาตอบเอง ...........    แล้วผู้ผลิต ตัวแทน มีใครออกมาอธิบายบ้างมั้ยครับ (หรือมีแต่ผมไม่ทราบ รบกวนแย้งมาได้เลยนะครับ)
 
มีข้อมูลมากสุดเพียงแค่ คนที่เคยใช้มาอธิบายระบบการทำงานแบบตัวเองก็ยัง งงๆ ตามเว็บต่างๆว่าเป็นหลักการแม่เหล็กเหนี่ยวนำ ไฟฟ้าสถิต
เกี่ยวกันยังไง ก็ไม่สามารถอธิบายได้  ............
ถ้ามีระบบจริง เรื่องใหญ่ขนาดนี้ผู้ผลิตต้องผ่าเครื่องออกมาพิสูจน์แล้วครับ  ต้องอธิบายได้ sensorตรวจจับตรงไหน ตัวไหนประมวลผล พลังงานจากไหน ฯ
แล้วไม่ต้องกลัวใครมาก๊อปด้วย ถ้าคิดระบบล้ำเทคโนโลยี่สูงขนาดนี้  คิดค่าวิชาแพงขนาดนี้ ต้องจดสิทธิ์บัตรนวัตกรรมไว้อยู่แล้วครับ
ถ้าจดสิทธฺบัตรไว้ ต้องเปิดเผยรายละเอียดทุกอย่างอยู่แล้วครับ .........มีมั้ย............ ???


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 04:57:28 AM
อ้างถึง
ถ้ามีระบบจริง เรื่องใหญ่ขนาดนี้ผู้ผลิตต้องผ่าเครื่องออกมาพิสูจน์แล้วครับ  ต้องอธิบายได้ sensorตรวจจับตรงไหน ตัวไหนประมวลผล พลังงานจากไหน ฯ
น้องอู๋ครับ  มีการผ่าดูแล้วครับ แต่ไม่ใช่ผูผลิตนะครับ 
อ้างถึง
A BBC Newsnight investigation of the GT200 in January 2010 found that the "sensor card" contained merely two sheets of card between which was sandwiched a sheet of paper, white on one side and black on the other, that had been cut off from a larger sheet with a knife or scissors. It contained no electronic components whatsoever. When the device's case was dismantled, it too was found to contain no electronic components. Explosives expert Sidney Alford told Newsnight: "Speaking as a professional, I would say that is an empty plastic case."

อ้างถึง
The BBC's Newsnight programme investigated the ADE 651 in a report broadcast in January 2010, asking the University of Cambridge Computer Laboratory to .s one of the "programmed substance detection cards" used in the device to detect TNT. The laboratory found that the card contained only a standard radio frequency security tag of the type used in stores to prevent shoplifting. According to the laboratory's Dr. Markus Kuhn, it was "impossible" for the card to detect anything and it had "absolutely nothing to do with the detection of TNT". The card could not be programmed, had no memory, no microprocessor and no form of information could be stored on it. Despite the high cost of the devices, the cards were worth only about two to three pence (3-5&cent;) each. Kuhn commented: "These are the cheapest bit of electronics that you can get that look vaguely electronic and are sufficiently flat to fit inside a card." The "card reader" was found to be an empty plastic box. The device was strongly criticised by explosives expert Sidney Alford, who described it as "immoral", telling Newsnight that "it could result in people being killed in the dozens, if not hundreds." Newsnight noted that thousands of people had indeed been killed and injured in devastating car bomb attacks in Baghdad such as the 25 October and 8 December 2009 Baghdad bombings, without the bombers being detected by the ADE 651 devices.[3]


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:25:44 AM

ที่สงสัยที่สุดคือ

เกิดเรื่องขนาดนี้ ไม่มีตัวแทนจากผู้ผลิต มาอธิบายหลักการทำงานเลย แม้แต่คนเดียว
คนที่มาแก้ต่างให้เครื่องนี้ ล้วนเป็นแค่ USER เป็นผู้ใช้งาน


คนผลิตคงไม่ออกมาหรอกครับ  เงียบไว้ ตั้งบริษัทใหม่  เปลี่ยนรูปร่าง  ตั้งชื่อใหม่ ขายคนอื่นต่อ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:31:38 AM
.................................................มาติดตามข่าวด้วยคนครับ.................................................... ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 09:52:12 AM
(http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386-0.jpg)

จาก กระทู้ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8831386/X8831386.html)
สุดยอด + ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 11:11:36 PM
ข่าวบอก จะไม่มีการตรวจสอบทางเคมี และไม่มีการผ่าพิสูจ เพียงแต่จะทดสอบในห้องปิด
สรุปว่าไม่กล้า


ทำไมไม่กล้า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: นปพ2201 ที่ กุมภาพันธ์ 08, 2010, 11:30:19 PM
เดินตนเดียวเครื่องไม่ทำงาน  อยากให้ชี้ไปทางใหน ต้องมีคนคอยเดินประกบในทางตรงข้ามครับ (ดูภาพตามข่าว) ที่การ์ดนั้นถูกบรรจุใว้ด้วยวิญญาณนักรบไทยครับ...อนิจาเกิดมาเป็นช่างซ่อม........


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 12:35:20 AM
ถ้า พวกนักวิชาการยอม เรือง ไม่ตรวจทางวิทยาศาสตร์ ไม่เปิดกล่องวิญญาณ ผมว่าโดน ล็อบบี้แล้วหละ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 04:57:37 AM
ถ้ามันเป็นอย่างกาตูนย์จริงๆเป็นผมๆก็คงไม่ขำอ่ะครับ แต่เรากำลังคุยเรื่องประเด็นใช้ได้หรือใช้ไม่ได้อยู่หรือเปล่าหว่า... ถ้าผมเข้าใจผิดขอโทษจริงๆๆๆครับ แต่ยืนยันนะครับ ถ้ามันใช้แล้วไม่ได้ผล100%จริงๆ ยังไงก็ไม่น่าเสี่ยงใช้ครับ :)
คือในมุมผมนะครับ ผมเชื่อว่า GT200 มันคงทำงานได้ระดับนึง  แต่ไม่รู้ว่ากี่%  ความแม่นยำแค่ไหน
เชื่อว่ามันอาศัยหลักงานเดียวกับ ไม้dowsing ที่ใช้หาสิ่งของที่ซ่อนอยู่ใต้ดิน  เราต้องยอมรับไม้dowingทำงานได้แต่เราไม่รู้หลักการทำงานของมัน ว่ามันทำงานได้อย่างไร
ซึ่งไม้dowsing ก็ใช้ในเรื่องเกียวกับความลี้ลับ และไม่ได้เป็นเครื่องมือชี้ชะตาใคร ส่วนใหญ่ใช้หาศพคนที่ตายไปแล้ว ไม่ได้ใช้ป้องกันระวังเหตุอะไร

แต่เครื่องตรวจระเบิดGT200 นี้ เป็นเครื่องที่บอกความเป็นความตายของบางคน โดยเฉพาะคนที่ต้องใช้มันเอง
ถ้าเครื่องนี้มีราคาขายในหลักประมาณพันบาท ผมเชื่อว่าคงพอจะยอมรับกับความเสี่ยงได้และรับได้กับคำว่า  "ดีกว่าไม่มี"

แต่ด้วยค่าตัวมันไปเกือบล้าน  ประสิทธิภาพมันต้อง100%ครับ  เครื่องนี้ทำได้หรือไม่ ?

เมื่อมาวิเคราะห์ถึงการตั้งราคา  ต้นทุนเครื่องนี้  ค่าวัสดุ+ค่ากรรมวิธีการผลิต+ค่าวิจัย+ค่าแรง+ค่าบรรจุภรรฑ์+ค่าโฆษณา+ขนส่ง+กำไร 
ดูจากของภายในแล้วต้นทุนไม่น่าจะสูงไปกว่า วิทยุทรานซิลเตอร์ ครับคิดว่า ค่าความคิดจะสูงเกินไปหรือเปล่า  แล้วของได้คุณภาพตามค่าความคิดหรือเปล่าครับ


ที่สงสัยที่สุดคือ

เกิดเรื่องขนาดนี้ ไม่มีตัวแทนจากผู้ผลิต มาอธิบายหลักการทำงานเลย แม้แต่คนเดียว
คนที่มาแก้ต่างให้เครื่องนี้ ล้วนเป็นแค่ USER เป็นผู้ใช้งาน


ยกตัวอย่างระบบเบรคของโตโยต้ามีปัญหา ทำให้ต้องเรียกรถคืนมาแก้ไขเป็นเป็นล้านคัน .....ประธานบริษัทออกมาขอโทษเอง
ออกมาอธิบายว่าสาเหตุเกิดจากอะไร มีแนวทางแก้ปัญหาอย่างไร มีวิศวกรมาชี้แจงข้อผิดพลาด  เพื่อรักษาชื่อของตัวบริษัทตัวเอง


คนที่มาอธิบายแก้ต่างให้คือใครครับ หมอพรทิพย์ ซึ่งก็เป็น userเป็นลูกค้า  อยากถามว่าเข้าใจระบบดีแค่ไหน......   
ลูกค้ามีหน้าที่ต้องออกมาแก้ต่างหรือครับ
ไม่ใช่เครื่องเกิดมีปัญหาทำงานผิดพลาด   ลูกค้าต้องเรียกตัวแทนมาถามซิครับว่าเครื่องมีปัญหาได้อย่างไร แก้ไขยังไง   สังคมตั้งคำถาม คนตอบต้องเป็นผู้ผลิตซิครับ
ไม่ใช่ลูกค้ามาตอบเอง ...........    แล้วผู้ผลิต ตัวแทน มีใครออกมาอธิบายบ้างมั้ยครับ (หรือมีแต่ผมไม่ทราบ รบกวนแย้งมาได้เลยนะครับ)
 
มีข้อมูลมากสุดเพียงแค่ คนที่เคยใช้มาอธิบายระบบการทำงานแบบตัวเองก็ยัง งงๆ ตามเว็บต่างๆว่าเป็นหลักการแม่เหล็กเหนี่ยวนำ ไฟฟ้าสถิต
เกี่ยวกันยังไง ก็ไม่สามารถอธิบายได้  ............
ถ้ามีระบบจริง เรื่องใหญ่ขนาดนี้ผู้ผลิตต้องผ่าเครื่องออกมาพิสูจน์แล้วครับ  ต้องอธิบายได้ sensorตรวจจับตรงไหน ตัวไหนประมวลผล พลังงานจากไหน ฯ
แล้วไม่ต้องกลัวใครมาก๊อปด้วย ถ้าคิดระบบล้ำเทคโนโลยี่สูงขนาดนี้  คิดค่าวิชาแพงขนาดนี้ ต้องจดสิทธิ์บัตรนวัตกรรมไว้อยู่แล้วครับ
ถ้าจดสิทธฺบัตรไว้ ต้องเปิดเผยรายละเอียดทุกอย่างอยู่แล้วครับ .........มีมั้ย............ ???

ถูกต้องนะคร๊าบ..+1ให้ครับ ::002:: ::002:: ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 08:24:55 AM
ลองดูกันครับว่าเหมือนเครื่องนี้รึเปล่า  ;D

ขนาดแค่เอาไว้หาลูกกอล์ฟยังไม่ใครหลงเชื่อซื้อมาใช้เลยครับ  ::007:: ::007:: ::007::

GolfGiftsGalore ... The Golf Ball Finder... (http://www.youtube.com/watch?v=2iWGf0ixg6Q#normal)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ กุมภาพันธ์ 09, 2010, 08:33:44 AM
ยิ่งฮาเข้าไปอีกก็เรื่องการCharge/Discharge ของเจ้าอุปกรณ์ติงต๊องตัวนี้ครับ ตอน 7:15 นาที
ลองเปรียบเทียบกันดูซิครับ เป็นคุณจะซื้อเจ้า Golfinder ตัวนี้มาใช้รึเปล่า  ::007:: ::007:: ::007::

นี่ไม่ใช่clipล้อเลียนGT200นะครับ เค้าทำขายจริงๆ  :o

คิดดูลูกกอล์ฟเป็น dielectric ทั้งลูก จะไปมีคุณสมบัติอะไรเหนี่ยวนำได้เนี่ย  ::007:: ::007:: แล้วในสนามย่อมมีลูกกอล์ฟตกค้างอยู่หลายลูก...มันจะชี้ไปที่ลูกของใครดีเนี่ย  ::007:: ::007:: ยิ่งในดอกเลค์มีลูกตกน้ำเพียบแน่นอน  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2010, 09:18:31 AM
ยิ่งฮาเข้าไปอีกก็เรื่องการCharge/Discharge ของเจ้าอุปกรณ์ติงต๊องตัวนี้ครับ ตอน 7:15 นาที
ลองเปรียบเทียบกันดูซิครับ เป็นคุณจะซื้อเจ้า Golfinder ตัวนี้มาใช้รึเปล่า  ::007:: ::007:: ::007::

นี่ไม่ใช่clipล้อเลียนGT200นะครับ เค้าทำขายจริงๆ  :o

คิดดูลูกกอล์ฟเป็น dielectric ทั้งลูก จะไปมีคุณสมบัติอะไรเหนี่ยวนำได้เนี่ย  ::007:: ::007:: แล้วในสนามย่อมมีลูกกอล์ฟตกค้างอยู่หลายลูก...มันจะชี้ไปที่ลูกของใครดีเนี่ย  ::007:: ::007:: ยิ่งในดอกเลค์มีลูกตกน้ำเพียบแน่นอน  ::005::
อิอิอิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2010, 05:16:17 PM
ทราบข่าวว่าจะมีการทดสอบ GT200 ช่วงเสาร์อาทิตย์นี้
ที่ต้องใช้เวลา ๒ วันเพราะวันหนึ่งทดสอบไม่เกิน ๑๐ ครั้ง
เนื่องจากผู้ใช้ต้องมีสมาธิ หากทดสอบมากสมาธิเสียอาจผิดพลาดได้
ถ้าข่าวนี้ไม่ผิดพลาด  :OO ผมซื้อสุนัขมาดมกลิ่นดีกว่าครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2010, 07:51:56 PM
ทราบข่าวว่าจะมีการทดสอบ GT200 ช่วงเสาร์อาทิตย์นี้
ที่ต้องใช้เวลา ๒ วันเพราะวันหนึ่งทดสอบไม่เกิน ๑๐ ครั้ง
เนื่องจากผู้ใช้ต้องมีสมาธิ หากทดสอบมากสมาธิเสียอาจผิดพลาดได้
ถ้าข่าวนี้ไม่ผิดพลาด  :OO ผมซื้อสุนัขมาดมกลิ่นดีกว่าครับ

เจอเรื่องหนัก ๆ   เจ้าตูบก็ถอยเหมือนกันครับ

(http://img200.imageshack.us/img200/6154/dogvl.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/dogvl.jpg/)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2010, 08:39:04 PM



๕๕๕
มันคงจะคิดในใจเหมือนกันครับ

ยี้...............


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2010, 08:40:19 PM
ทราบข่าวว่าจะมีการทดสอบ GT200 ช่วงเสาร์อาทิตย์นี้
ที่ต้องใช้เวลา ๒ วันเพราะวันหนึ่งทดสอบไม่เกิน ๑๐ ครั้ง
เนื่องจากผู้ใช้ต้องมีสมาธิ หากทดสอบมากสมาธิเสียอาจผิดพลาดได้
ถ้าข่าวนี้ไม่ผิดพลาด  :OO ผมซื้อสุนัขมาดมกลิ่นดีกว่าครับ

เจอเรื่องหนัก ๆ   เจ้าตูบก็ถอยเหมือนกันครับ

(http://img200.imageshack.us/img200/6154/dogvl.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/dogvl.jpg/)



 :<< :<< :<<


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Southlander ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2010, 08:53:17 PM
ทราบข่าวว่าจะมีการทดสอบ GT200 ช่วงเสาร์อาทิตย์นี้
ที่ต้องใช้เวลา ๒ วันเพราะวันหนึ่งทดสอบไม่เกิน ๑๐ ครั้ง
เนื่องจากผู้ใช้ต้องมีสมาธิ หากทดสอบมากสมาธิเสียอาจผิดพลาดได้
ถ้าข่าวนี้ไม่ผิดพลาด  :OO ผมซื้อสุนัขมาดมกลิ่นดีกว่าครับ

เจอเรื่องหนัก ๆ   เจ้าตูบก็ถอยเหมือนกันครับ

(http://img200.imageshack.us/img200/6154/dogvl.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/dogvl.jpg/)

โห...จะไม่ถอยได้อย่างไรดูตรงเป้าซิเขลอะเป็นสีน้ำตาลเชียว+


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: supreme ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2010, 08:58:53 PM
ไม่รู้ว่าเหตุการณ์จริงหรือแต่ง  แต่ผมดูแล้วขำมากๆครับ ยิ่งมองหน้าสุนัขก็ยิ่งขำ  ขอบพระคุณมากๆครับ ::014::

แต่ที่ดูจากข่าว เขาว่าสุนัขดมกลิ่นนี่จะนิยมใช้ ลาบราดอร์รีทรีฟเวอร์ กับเยอรมันเชฟเฟิร์ด เลยคิดว่าน่าเป็นเรื่องแต่ง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: tanhomes20 ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2010, 08:00:58 AM
ทาง ปดส.ยังไม่ใช้ในการตรวจหายาเสพติดเลย  เขาให้คำตอบว่าดี แต่เขามั่นใจในสุนัขและเจ้าหน้าที่เขามากกว่า และดูในรายการ tv เขาบอกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับสุนัข ต่อตัว ประมาณ 2 - 3 แสนบาทตลอดการใช้งานตามอายุ10 ปี ค่าเครื่องนี้ใช่ฝึกสุนัขแล้วได้ผล 100%  2 -3ตัวดีกว่า แล้วที่แก้ตัวว่าสุนัขเมารถ คนฝึกบอกว่าสุนัขกินยาแก้เมารถได้เหมือนคน  เสียแต่ต้องใช้เวลาในการฝึกเท่านั้น


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: tanhomes20 ที่ กุมภาพันธ์ 11, 2010, 08:03:14 AM
ทาง ปดส.ยังไม่ใช้ในการตรวจหายาเสพติดเลย  เขาให้คำตอบว่าดี แต่เขามั่นใจในสุนัขและเจ้าหน้าที่เขามากกว่า และดูในรายการ tv เขาบอกว่าค่าใช้จ่ายสำหรับสุนัข ต่อตัว ประมาณ 2 - 3 แสนบาทตลอดการใช้งานตามอายุ10 ปี ค่าเครื่องนี้ใช่ฝึกสุนัขแล้วได้ผล 100%  2 -3ตัวดีกว่า แล้วที่แก้ตัวว่าสุนัขเมารถ คนฝึกบอกว่าสุนัขกินยาแก้เมารถได้เหมือนคน  เสียแต่ต้องใช้เวลาในการฝึกเท่านั้น


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 08:49:22 AM
เห็นว่าเมื่อวานมีการทดสอบการทำงาน แต่ทำไมไม่ยอมให้นักข่าวเข้าไป ทดสอบเสร็จก็ไม่ยอมแถลงข่าว ::011:: ::012:: ::013::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 09:30:39 AM

ไม่รู้ว่า มีถ่ายทอด ออกทีวี หรือเปล่าครับ พี่ จอย
กังวล ว่า จะไปกดดันทหาร
เอ.. มัน ยังไง
สรุปว่า ถ้า คนถือ กังวลมาก เครื่องก็จะไม่สัมฤทธิ์ผล
ก็แสดงว่า เครื่องเลือกผู้ใช้
ต้องโทษว่า ผู้ใช้ ไร้ประสิทธิภาพ   หรือเปล่า
ทำลับลมคมใน
ผ่าเครื่องก็ไม่ได้ ติดสัญญา
ก็ยอมเสียสักเครื่อง จะเป็นไรไป ถ้ามันทำให้ อะไร ๆ ดีขึ้น
กระจ่างขึ้น  หรือว่า กลัวความจริง ว่าจะเป็นอย่างที่คิด
แล้วผลกระทบ มันหลายชิ่ง.....


 เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

 lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)


 http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 10:22:50 AM
ไม่โปร่งใส
ยอมรับไม่ได้
 แล้วอาจารย์ ม. ดัง ที่ออกมาพูดตอนแรกหายไปไหน
นักวิชาการทั้งหลายทำไมเงียบกันหมด โดนเก็บหมดแล้วเหรอครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 11:29:17 AM
ไม่โปร่งใส
ยอมรับไม่ได้
 แล้วอาจารย์ ม. ดัง ที่ออกมาพูดตอนแรกหายไปไหน
นักวิชาการทั้งหลายทำไมเงียบกันหมด โดนเก็บหมดแล้วเหรอครับ

ถูกเก็บตัวอยู่ครับ จะให้ข่าวได้ในวันอังคาร


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: โป้ง*กันบอย - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 11:30:04 AM
http://www.youtube.com/watch?v=S5FMKvPKIgg&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=S5FMKvPKIgg&feature=player_embedded#)

คมชัดลึก 1-8 ลองชมดูครับ ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 12:20:16 PM
ไม่โปร่งใส
ยอมรับไม่ได้
 แล้วอาจารย์ ม. ดัง ที่ออกมาพูดตอนแรกหายไปไหน
นักวิชาการทั้งหลายทำไมเงียบกันหมด โดนเก็บหมดแล้วเหรอครับ

ถูกเก็บตัวอยู่ครับ จะให้ข่าวได้ในวันอังคาร
ใครเก็บ เก็บตัวทำไม แอบตกลง/กดดันอะไรกันรึเปล่า ทดสอบแล้ว ใช้ได้-ไม่ได้ก็ออกมาแถลงแค่นั้นเอง ทำอย่างนี้ผลการทดสอบเชื่อถือไม่ได้ เหมือนกับเอาผู้ต้องหาขึ้นรถแล้วไม่ยอมพาตัวมาควบบคุมที่สถานี ทราบอีกทีก็กลายเป็นศพเพราะคิดหลบหนี/จต่อสู้ขัดขวาง จพง. อย่างนี้จะไม่ให้สังคมแคงใจได้อย่างไร คนไทยไม่ได้โง่นะครับ แถมยังกล้าแสดงออกมากกว่าแต่ก่อนด้วย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 12:34:06 PM
อยากรู้ว่าผลจะออกมาอย่างไร


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 01:02:49 PM
ไม่โปร่งใส
ยอมรับไม่ได้
 แล้วอาจารย์ ม. ดัง ที่ออกมาพูดตอนแรกหายไปไหน
นักวิชาการทั้งหลายทำไมเงียบกันหมด โดนเก็บหมดแล้วเหรอครับ

ถูกเก็บตัวอยู่ครับ จะให้ข่าวได้ในวันอังคาร
ใครเก็บ เก็บตัวทำไม แอบตกลง/กดดันอะไรกันรึเปล่า ทดสอบแล้ว ใช้ได้-ไม่ได้ก็ออกมาแถลงแค่นั้นเอง ทำอย่างนี้ผลการทดสอบเชื่อถือไม่ได้ เหมือนกับเอาผู้ต้องหาขึ้นรถแล้วไม่ยอมพาตัวมาควบบคุมที่สถานี ทราบอีกทีก็กลายเป็นศพเพราะคิดหลบหนี/จต่อสู้ขัดขวาง จพง. อย่างนี้จะไม่ให้สังคมแคงใจได้อย่างไร คนไทยไม่ได้โง่นะครับ แถมยังกล้าแสดงออกมากกว่าแต่ก่อนด้วย

เป็นมารยาทของบุคคลที่อยู่คณะทำงาน  ที่จะไม่ออกมาให้ความเห็นใด ๆ ก่อนที่ผลการตรวจสอบจะเป็นที่ยุติ และมีการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ
ก่อนที่จะออกมาให้ความเห็นในเชิงตำหนิผู้อื่น  กรุณาศึกษาระเบียบวิธีการขั้นตอนการปฏิบัติงานทางวิชาการเสียก่อน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 01:08:45 PM
ไม่โปร่งใส
ยอมรับไม่ได้
 แล้วอาจารย์ ม. ดัง ที่ออกมาพูดตอนแรกหายไปไหน
นักวิชาการทั้งหลายทำไมเงียบกันหมด โดนเก็บหมดแล้วเหรอครับ

ถูกเก็บตัวอยู่ครับ จะให้ข่าวได้ในวันอังคาร
ใครเก็บ เก็บตัวทำไม แอบตกลง/กดดันอะไรกันรึเปล่า ทดสอบแล้ว ใช้ได้-ไม่ได้ก็ออกมาแถลงแค่นั้นเอง ทำอย่างนี้ผลการทดสอบเชื่อถือไม่ได้ เหมือนกับเอาผู้ต้องหาขึ้นรถแล้วไม่ยอมพาตัวมาควบบคุมที่สถานี ทราบอีกทีก็กลายเป็นศพเพราะคิดหลบหนี/จต่อสู้ขัดขวาง จพง. อย่างนี้จะไม่ให้สังคมแคงใจได้อย่างไร คนไทยไม่ได้โง่นะครับ แถมยังกล้าแสดงออกมากกว่าแต่ก่อนด้วย

เป็นมารยาทของบุคคลที่อยู่คณะทำงาน  ที่จะไม่ออกมาให้ความเห็นใด ๆ ก่อนที่ผลการตรวจสอบจะเป็นที่ยุติ และมีการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการ
ก่อนที่จะออกมาให้ความเห็นในเชิงตำหนิผู้อื่น  กรุณาศึกษาระเบียบวิธีการขั้นตอนการปฏิบัติงานทางวิชาการเสียก่อน
::014:: เรารอฟังผลสรุปกันดีกว่าครับ...แค่ไม่กี่วันเอง  ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: โป้ง*กันบอย - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 01:17:17 PM
ขออนุญาตเอาคลิปขำๆ....มาให้ชมครับเพื่อรอเวลาผลสรุปของการทดสอบครับ

GT200 by Thai (http://www.youtube.com/watch?v=gZBDA4uqoOE&feature=related#normal)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 01:42:39 PM
สำหรับพี่ your

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8853638/X8853638.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8853638/X8853638.html)

[แจ้งข่าว] อ.เจษ และผม จะหายไปอีกประมาณสองอาทิตย์       

เนื่องจากขณะนี้ อ.เจษฎา ได้เป็นหนึ่งในคณะกรรมการพิจารณาทดสอบเครื่อง GT200 ที่มีคุณหญิงกัลยา รมต. กระทรวงวิทยาศาสตร์เป็นประธานแล้ว จึงไม่สามารถออกมาให้ความเห็นกับสื่อมวลชนได้ ตามมารยาทและข้อตกลงที่ให้ไว้กับ กมธ. ความมั่นคง

ตัวผมซึ่งติดสอยห้อยตามอ. ไปในที่ประชุมด้วย จึงไม่สามารถออกมาให้ความเห็นได้ด้วยเช่นกัน

แต่ผมและอาจารย์ยังอ่านหว้ากอเป็นปกติครับ เพียงแต่ในบางหัวข้อจะไม่สามารถเข้าไปตอบได้ เท่านั้นเอง

จึงมาแจ้งให้เพื่อนๆ ทุกคนทราบ เผื่อเดี๋ยวจะมีใครสงสัยว่าที่หายไปเพราะโดนเก็บไปแล้วหรืออะไร

สำหรับเรื่องการทดสอบที่จะโดยคณะกรรมการ อ.เจษและผมจะพยายามเสนอแนะให้การทดลองเป็นวิทยาศาสตร์และรัดกุมที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ และการรายงานความคืบหน้าของการทดสอบ จะเป็นหน้าที่ของโฆษกประจำคณะกรรมการ (จำไม่ได้แล้วว่าใคร) ครับ ติดตามได้ตามข่าวทีวีและนสพ. ตามปกติ



ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 02:41:47 PM
ขออนุญาตเอาคลิปขำๆ....มาให้ชมครับเพื่อรอเวลาผลสรุปของการทดสอบครับ

ชอบมากครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: จอยฮันเตอร์ ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 03:11:37 PM
ขออนุญาตเอาคลิปขำๆ....มาให้ชมครับเพื่อรอเวลาผลสรุปของการทดสอบครับ

ชอบมากครับ
เห็นผลจริงๆ อยากทราบจังว่าต้นทุนเท่าไหร่ ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 04:36:20 PM
สำหรับพี่ your

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8853638/X8853638.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8853638/X8853638.html)

[แจ้งข่าว] อ.เจษ และผม จะหายไปอีกประมาณสองอาทิตย์      

เนื่องจากขณะนี้ อ.เจษฎา ได้เป็นหนึ่งในคณะกรรมการพิจารณาทดสอบเครื่อง GT200 ที่มีคุณหญิงกัลยา รมต. กระทรวงวิทยาศาสตร์เป็นประธานแล้ว จึงไม่สามารถออกมาให้ความเห็นกับสื่อมวลชนได้ ตามมารยาทและข้อตกลงที่ให้ไว้กับ กมธ. ความมั่นคง

ตัวผมซึ่งติดสอยห้อยตามอ. ไปในที่ประชุมด้วย จึงไม่สามารถออกมาให้ความเห็นได้ด้วยเช่นกัน

แต่ผมและอาจารย์ยังอ่านหว้ากอเป็นปกติครับ เพียงแต่ในบางหัวข้อจะไม่สามารถเข้าไปตอบได้ เท่านั้นเอง

จึงมาแจ้งให้เพื่อนๆ ทุกคนทราบ เผื่อเดี๋ยวจะมีใครสงสัยว่าที่หายไปเพราะโดนเก็บไปแล้วหรืออะไร

สำหรับเรื่องการทดสอบที่จะโดยคณะกรรมการ อ.เจษและผมจะพยายามเสนอแนะให้การทดลองเป็นวิทยาศาสตร์และรัดกุมที่สุดเท่าที่จะทำได้ครับ และการรายงานความคืบหน้าของการทดสอบ จะเป็นหน้าที่ของโฆษกประจำคณะกรรมการ (จำไม่ได้แล้วว่าใคร) ครับ ติดตามได้ตามข่าวทีวีและนสพ. ตามปกติ



ขอบคุณครับ

ขอบคุณที่ประชาสัมพันธ์ให้ทราบครับ...ห้องหว้ากอนนานๆเข้าไปที ส่วนใหญ่จะป้วนเปี้ยนอยู่รัชดามากกว่า เป็นกำลังใจให้ครับผม


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 05:08:09 PM
พี่เจษฎา เพื่อนพี่ผมเองเด็กสาธิตจุฬารุ่น 25

ได้ข่าวว่าตั้งชื่อรุ่นทำเองประกบ "จี200" ว่า "จีฉ่อย" สมเป็นเด็กสามย่านจริงๆ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 05:48:15 PM
พี่เจษฎา เพื่อนพี่ผมเองเด็กสาธิตจุฬารุ่น 25

ได้ข่าวว่าตั้งชื่อรุ่นทำเองประกบ "จี200" ว่า "จีฉ่อย" สมเป็นเด็กสามย่านจริงๆ

อันที่เอาไม้แขวนเสื้อมาดัด ใช่ไหมครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 05:49:43 PM
ครับผม ที่ใช้คีมคีบนั่นละครับท่านผู้การ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 05:58:07 PM
ครับผม ที่ใช้คีมคีบนั่นละครับท่านผู้การ

มุมมองของแกมีแต่ขาวกับดำ  ไม่มีสีเทา  ไม่มีลูกล่อลูกชน  คือจะชนลูกเดียว
ถ้าออกมานอกมหาวิทยาลัย  ปะทะกับผู้ที่กำลังจะเสียผลประโยชน์ ก็น่าเป็นห่วง   เพราะคนพวกนี้ทำได้ทุกอย่าง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 06:03:49 PM
 ::014:: ขอบพระคุณครับท่านผู้การ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 08:57:02 PM
ครับผม ที่ใช้คีมคีบนั่นละครับท่านผู้การ

มุมมองของแกมีแต่ขาวกับดำ  ไม่มีสีเทา  ไม่มีลูกล่อลูกชน  คือจะชนลูกเดียว
ถ้าออกมานอกมหาวิทยาลัย  ปะทะกับผู้ที่กำลังจะเสียผลประโยชน์ ก็น่าเป็นห่วง   เพราะคนพวกนี้ทำได้ทุกอย่าง
ในสังคมบ้านเรายังมีเรื่องแบบนี้อยู่จริงๆหรือครับ :OO


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กุมภาพันธ์ 15, 2010, 09:39:31 PM
เข้าใจว่า จุฬาฯ เอง ก็ออกตัวมาตั้งแต่ต้น สำหรับกรณี " อ. เจษฯ "
เคยฟังเขาให้ข้อมูล ตั้งแต่เริ่มเก็บข้อมูล จะมีคนกลุ่มหนึ่งสนับสนุนข้างหลัง
และสนับสนุนให้เขาพิสูจน์เหมือนกัน ตั้งแต่ต้น

โชคดีที่ "นายกอภิสิทธิ์ " ..โยนให้ กระทรวงวิทย ฯ เป้นเจ้าภาพ ... ::002::

เท่าที่ฟังจาก Netech ฟังแรกๆก็ทะแม่ง ทะแม่งเหมือนกันกับวิธีการทดสอบ
แต่เมืออ้างหลักสากล  ก็คงต้องยอมรับ แม้จะมีการสุ่มตัวอย่างน้อยไปนิด

ไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไร? หากไม่สามารถพิสูจน์ในเชิงวิทยาศาสตร์ได้ ( ตัวเครื่อง)
ความข้องใจและคลางแคลงใจ  ซึ่งมาจากความฝั่งใจก็คงยังมีอยู่ตลอดไป.... ::014::



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 09:14:15 AM
ความเห็นที่น่าสนใจเรื่อง Dowsing Rod ครับ

James Randi the ADE651 aka Quadro Tracker (http://www.youtube.com/watch?v=ruTmqfGJhTI&NR=1#normal)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 09:16:45 AM
ความเป็นมา ตั้งแต่ใช้ชื่อว่า Snifflex แล้วถูก FBI เข้าตรวจค้นจับกุมในอเมริกา  เปลี่ยนชื่อไปเรื่อย ๆ
 
       The company's description of how Sniffex works. (http://www.youtube.com/watch?v=4rzGfp1JsPs#normal)
 
       Sniffex failed test #2 plus story about Folsom Prison test (http://www.youtube.com/watch?v=gz7O95cagdk&feature=related#normal)
 
       Sniffex failed test #3 with 90 grams gun powder + bullets (http://www.youtube.com/watch?v=mn_aJ6MCD9I&feature=related#normal)
 
       Terrorist Bomb Detection Fraud Exposed - spsyed probes (http://www.youtube.com/watch?v=riGMVrZmJII#normal)
 
       BBC Newsnight: UK Bans Exports of "Bomb Detecting" Dowsing Rods (http://www.youtube.com/watch?v=rQMwXo1SSVo&NR=1#normal)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 02:37:11 PM
ผมได้รับ SMS แจ้งข่าวผลจากการทดสอบแล้วครับ 

ทดสอบ 20 ครั้ง ถูกต้อง 4 ครั้ง

ให้ยุติการสั่งซื้อ และตั้งกรรมการสอบสวนแล้วครับ

เฮ้อ !.....เสียดายตังค์ 



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:01:11 PM

 เดี๋ยวคุณหญิงฯคงออกมาครับ คงกำลังแต่งหน้าทำผมอยู่   ::003::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:22:45 PM
จาก http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022356 (http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022356)

เผยผลการทดสอบ GT200 ที่ ก.วิทย์เสนอต่อ ครม. ตรวจจับได้เพียง 4 ครั้งจากการทดสอบหา 20 ครั้ง นายกรัฐมนตรี สั่งระงับซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 หลังผลทดสอบไม่มีประสิทธิภาพ และให้เจ้าหน้าที่เร่งทำความเข้าใจกับผู้ปฏิบัติงานในพื้นที่โดยเร็วที่สุด เพื่อไม่ให้เกิดความเสี่ยง
       
       นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี แถลงภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี โดยเชิญพลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบกเข้าร่วม เพื่อแจ้งให้รับทราบถึงผลการทดสอบการใช้เครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 ว่า จากการทดสอบ 20 ครั้งพบว่า สามารถตรวจสอบได้ถูกต้องเพียง 4 ครั้ง
       
       ดั้งนั้น จึงได้ข้อสรุปว่าจะไม่อนุมัติให้มีการซื้อเพิ่มเติม และเร่งให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องโดย กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและคณะกรรมการตรวจสอบประสิทธิภาพเครื่องมือนี้ อธิบายให้ผู้ปฏิบัติงานในพื้นที่ที่มีความเชื่อเกี่ยวกับประสิทธิภาพเครื่องจีที 200 ให้เข้าใจในผลทดสอบให้เป็นไปในทิศทางเดียวกัน ขณะเดียวกันกำชับให้ผู้ที่ใช้อุปกรณ์และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง รวบรวมข้อมูลตั้งแต่ต้น และในแต่ละปี ว่ามีการซื้ออย่างไร เพื่อให้คณะกรรมการใช้เป็นข้อมูลในการแลกเปลี่ยนระหว่างกันมากขึ้น
       
       ทั้งนี้ คุณหญิงกัลยา โสภณพนิช รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในฐานะประธานคณะกรรมการตรวจสอบประสิทธิภาพเครื่องตรวจวัตถุระเบิด GT200 ได้รายงานผลสรุปการตรวจพิสูจน์เครื่อง GT200 ต่อที่ประชุมคณะรัฐมนตรี โดยเบื้องต้นพบว่า ค่าเฉลี่ยความแม่นยำและประสิทธิภาพต่ำกว่าเกณฑ์มาตรฐาน จึงเสนอให้มีการระงับการใช้ เนื่องจากไม่คุ้มต่อความสูญเสีย
       
       พร้อมกันนี้ ทีมข่าววิทยาศาสตร์ ASTV-ผู้จัดการออนไลน์ ได้สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมไปยัง ดร.พันศักดิ์ ศิริรัชตพงษ์ ผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ (เนคเทค) ในฐานะโฆษกคณะกรรมการตรวจสอบประสิทธิภาพเครื่องตรวจวัตถุระเบิด GT200 ซึ่งกล่าวว่า ผลจากการทดลองได้เสนอรายงานเป็นข้อมูลเบื้องต้น ส่วนการวิเคราะห์ผลนั้นได้ให้เป็นการบ้านแก่นักวิชาการแล้ว แต่ทั้งนี้มีหลายรูปแบบที่จะนำเสนอ ส่วนการวิเคราะห์หรือทดลองเพิ่มเติมนั้นยังไม่ทราบว่าจะมีหรือไม่
       
       นอกจากนี้ทีมข่าววิทยาศาสตร์ฯ ยังได้รับข้อมูลจากนักวิทยาศาสตร์ผู้ติดตามการตรวจสอบประสิทธิภาพของเครื่องตรวจหาระเบิดจีที 200 ซึ่งได้ให้ข้อมูลวิเคราะห์ผลทางสถิติว่า ในการทดสอบ 20 ครั้ง หากถูกต้องไม่เกิน 5 ครั้ง ถือว่าเครื่องมือดังกล่าวไม่ดีกว่าเดาสุ่ม หากถูกต้อง 9 ครั้ง มั่นใจได้ว่าเครื่องทำงานได้ 95% หากถูก 11 ครั้ง ถือว่าเครื่องทำงานได้ 99% และถูก 13 ครั้งขึ้นไป มั่นใจได้ว่าเครื่องทำงานจริง 100%
       
       อีกทั้ง หากแต่ต้องการนำเครืองดังกล่าวไปปฏิบัติงานจริง ในการทดสอบเครื่องต้องตรวจพบได้ถูกต้อง 18-19 ครั้งขึ้นไป


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:23:54 PM

 เดี๋ยวคุณหญิงฯคงออกมาครับ คงกำลังแต่งหน้าทำผมอยู่   ::003::

ผมอยากให้หมอพรทิพย์ออกมาให้ข่าวในเชิงวิชาการว่าผิดถูกอย่างไรบ้าง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:26:33 PM
ขอบคุณครับ  สำหรับข่าวความคืบหน้า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:35:23 PM
ตอนนี้รู้สึกเป็นห่วงสวัสดิภาพของอาจารย์เจษฎาครับ

ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย  แต่.............

คงมีผู้เสียผลประโยชน์หลายคน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:38:49 PM
ผมได้รับ SMS แจ้งข่าวผลจากการทดสอบแล้วครับ 

ทดสอบ 20 ครั้ง ถูกต้อง 4 ครั้ง

ให้ยุติการสั่งซื้อ และตั้งกรรมการสอบสวนแล้วครับ

เฮ้อ !.....เสียดายตังค์ 


เสียดาย  ไม่ได้เอา "ไม้ล้างป่าช้า"  ไปทดสอบเปรียบเทียบด้วย   ไม่แน่อาจจะถูกต้องมากกว่า เครื่อง GT200  ;D   


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: * : L๐OKPlaNoi *:.รักแม่ ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:50:57 PM


                                                      อืมม์   ผมมาสังเกตุการณ์    :VOV:


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กาสะลอง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 04:34:21 PM
 ใช้ไม่ได้ผล ::003::  ผมสงสารทหารชั้นผู้น้อยที่ใช้เครื่องนี้ในภาคใต้จริง ๆ   ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 04:36:46 PM
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483 (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483)

       ทางด้านพญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า สถาบันนิติวิทย์ฯจะใช้เครื่องจีที 200 ต่อไป แต่จะไม่สั่งซื้อเครื่องเพิ่มเติม ที่ผ่านมา ชี้แจงไปแล้วว่า เครื่องจีที 200 ไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ มีตัวแปรของผู้ใช้งานเป็นส่วนสำคัญ เจ้าหน้าที่สถาบันนิติวิทย์ฯใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพียงแต่ไม่ได้ใช้เป็นอุปกรณ์หลักในการเก็บกู้ระเบิด

____________________________

สุดยอดความเชื่อจริงๆ เพราะยอมรับด้วยว่าไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ แต่จะใช้ต่อไป
นิติวิทย์ฯ ไทย วังเวง เศร้า :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: safety not compromise - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 04:47:02 PM
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483 (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483)

       ทางด้านพญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า สถาบันนิติวิทย์ฯจะใช้เครื่องจีที 200 ต่อไป แต่จะไม่สั่งซื้อเครื่องเพิ่มเติม ที่ผ่านมา ชี้แจงไปแล้วว่า เครื่องจีที 200 ไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ มีตัวแปรของผู้ใช้งานเป็นส่วนสำคัญ เจ้าหน้าที่สถาบันนิติวิทย์ฯใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพียงแต่ไม่ได้ใช้เป็นอุปกรณ์หลักในการเก็บกู้ระเบิด

____________________________

สุดยอดความเชื่อจริงๆ เพราะยอมรับด้วยว่าไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ แต่จะใช้ต่อไป
นิติวิทย์ฯ ไทย วังเวง เศร้า :~)

หลังเสือขึ้นขี่แล้วลงยาก


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 04:51:19 PM
ผมชอบนายกคนนี้จริงๆ   ออกมาแถลงชัดเจน..

ปากหอยปากปู จะได้เลิกกระแหนะกระแหนหาเรื่องด่ากระทบไปเรื่อยๆสักที...

ไอ้เครื่องนี้ มันจัดซื้อปีไหน รัฐบาลใครหว่า.....

เห็นอะไรก็ขุดมาด่าได้ตลอดเวลา...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 04:54:06 PM
ท่าน salin ครับ ผมคิดว่าคุณหมอพรทิพย์ท่านจะไม่ได้จบแพทยศาสตร์บัณฑิต เพียงอย่างเดียวซะแล้วครับ

สงสัยไปเรียนต่อ โท. และจบ ไสยศาสตร์มหาบัณฑิต จากโรงเรียนเวทย์มนต์ ฮอร์ควอร์ต ที่เดียวกับ แฮรี่พอตเตอร์ แน่ ๆ เลยครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 04:56:45 PM
ผมชอบนายกคนนี้จริงๆ   ออกมาแถลงชัดเจน..

ปากหอยปากปู จะได้เลิกกระแหนะกระแหนหาเรื่องด่ากระทบไปเรื่อยๆสักที...

ไอ้เครื่องนี้ มันจัดซื้อปีไหน รัฐบาลใครหว่า.....

เห็นอะไรก็ขุดมาด่าได้ตลอดเวลา...

แต่ก่อนนายสมชายยังนึกอยู่ว่าจะไหวเร้อ... แต่นับตั้งแต่เมษาปีที่แล้วเป็นต้นมาทำอะไรเข้าท่าหลายอย่างครับ ล่าสุดก็เรื่องนี้ ก่อนหน้านี้ก็เรื่องค้านเขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารฯ+สั่งทหารปลดอาวุธขบวนฮุนเซ็นหากจะเข้ามาที่ปราสาทตาเหมือนธม จนในที่สุดฮุนเซ็นก็ไม่ได้เข้ามาครับ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:00:33 PM


แต่ก่อนนายสมชายยังนึกอยู่ว่าจะไหวเร้อ... แต่นับตั้งแต่เมษาปีที่แล้วเป็นต้นมาทำอะไรเข้าท่าหลายอย่างครับ ล่าสุดก็เรื่องนี้ ก่อนหน้านี้ก็เรื่องค้านเขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารฯ+สั่งทหารปลดอาวุธขบวนฮุนเซ็นหากจะเข้ามาที่ปราสาทตาเหมือนธม จนในที่สุดฮุนเซ็นก็ไม่ได้เข้ามาครับ...

นายกคนนี้ น่ากลัวนะครับ...

เงียบ นิ่ง เชือด

เย็นได้ยะเยือกจริงๆ

ไม่กระโตกกระตาก ไม่โผงผาง

ดูเหมือนจะเรียบร้อย ยุ่ยง่ายๆ แต่ลองดูดีๆ ถ้าแข็งขึ้นมา ไม่มีใครทานได้เหมือนกัน

เรื่องตั้ง ผบ.ตร. ถ้าเป็นคนอื่น คงยอมๆ กตร. จบไปนานแล้ว

แต่คนที่รู้ว่าตัวเองจะเป็นอะไรตั้งแต่ สิบขวบ ไม่ธรรมดาแน่ๆครับ



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:10:49 PM
ท่าน salin ครับ ผมคิดว่าคุณหมอพรทิพย์ท่านจะไม่ได้จบแพทยศาสตร์บัณฑิต เพียงอย่างเดียวซะแล้วครับ

สงสัยไปเรียนต่อ โท. และจบ ไสยศาสตร์มหาบัณฑิต จากโรงเรียนเวทย์มนต์ ฮอร์ควอร์ต ที่เดียวกับ แฮรี่พอตเตอร์ แน่ ๆ เลยครับ


ท่าทางจะออกแนวนั้น ไม่รักตัวเองก็น่าจะรักลูกน้องบ้าง

ที่ทำงานพี่ birdwhistle เป็นอย่างไรบ้างครับ..(ขออภัยล่วงหน้าหากจำที่ทำงานผิด)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:14:01 PM


แต่ก่อนนายสมชายยังนึกอยู่ว่าจะไหวเร้อ... แต่นับตั้งแต่เมษาปีที่แล้วเป็นต้นมาทำอะไรเข้าท่าหลายอย่างครับ ล่าสุดก็เรื่องนี้ ก่อนหน้านี้ก็เรื่องค้านเขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารฯ+สั่งทหารปลดอาวุธขบวนฮุนเซ็นหากจะเข้ามาที่ปราสาทตาเหมือนธม จนในที่สุดฮุนเซ็นก็ไม่ได้เข้ามาครับ...

นายกคนนี้ น่ากลัวนะครับ...

เงียบ นิ่ง เชือด

เย็นได้ยะเยือกจริงๆ

ไม่กระโตกกระตาก ไม่โผงผาง

ดูเหมือนจะเรียบร้อย ยุ่ยง่ายๆ แต่ลองดูดีๆ ถ้าแข็งขึ้นมา ไม่มีใครทานได้เหมือนกัน

เรื่องตั้ง ผบ.ตร. ถ้าเป็นคนอื่น คงยอมๆ กตร. จบไปนานแล้ว

แต่คนที่รู้ว่าตัวเองจะเป็นอะไรตั้งแต่ สิบขวบ ไม่ธรรมดาแน่ๆครับ


รู้สึกอย่างนั้นเหมือนกันครับคุณทัดมาลา
และรู้สึกว่าจะเหมือนอดีตนายกท่านหนึ่ง...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:18:33 PM


แต่ก่อนนายสมชายยังนึกอยู่ว่าจะไหวเร้อ... แต่นับตั้งแต่เมษาปีที่แล้วเป็นต้นมาทำอะไรเข้าท่าหลายอย่างครับ ล่าสุดก็เรื่องนี้ ก่อนหน้านี้ก็เรื่องค้านเขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารฯ+สั่งทหารปลดอาวุธขบวนฮุนเซ็นหากจะเข้ามาที่ปราสาทตาเหมือนธม จนในที่สุดฮุนเซ็นก็ไม่ได้เข้ามาครับ...

นายกคนนี้ น่ากลัวนะครับ...

เงียบ นิ่ง เชือด

เย็นได้ยะเยือกจริงๆ

ไม่กระโตกกระตาก ไม่โผงผาง

ดูเหมือนจะเรียบร้อย ยุ่ยง่ายๆ แต่ลองดูดีๆ ถ้าแข็งขึ้นมา ไม่มีใครทานได้เหมือนกัน

เรื่องตั้ง ผบ.ตร. ถ้าเป็นคนอื่น คงยอมๆ กตร. จบไปนานแล้ว

แต่คนที่รู้ว่าตัวเองจะเป็นอะไรตั้งแต่ สิบขวบ ไม่ธรรมดาแน่ๆครับ




แต่ก่อนนายสมชายยังนึกอยู่ว่าจะไหวเร้อ... แต่นับตั้งแต่เมษาปีที่แล้วเป็นต้นมาทำอะไรเข้าท่าหลายอย่างครับ ล่าสุดก็เรื่องนี้ ก่อนหน้านี้ก็เรื่องค้านเขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารฯ+สั่งทหารปลดอาวุธขบวนฮุนเซ็นหากจะเข้ามาที่ปราสาทตาเหมือนธม จนในที่สุดฮุนเซ็นก็ไม่ได้เข้ามาครับ...

นายกคนนี้ น่ากลัวนะครับ...

เงียบ นิ่ง เชือด

เย็นได้ยะเยือกจริงๆ

ไม่กระโตกกระตาก ไม่โผงผาง

ดูเหมือนจะเรียบร้อย ยุ่ยง่ายๆ แต่ลองดูดีๆ ถ้าแข็งขึ้นมา ไม่มีใครทานได้เหมือนกัน

เรื่องตั้ง ผบ.ตร. ถ้าเป็นคนอื่น คงยอมๆ กตร. จบไปนานแล้ว

แต่คนที่รู้ว่าตัวเองจะเป็นอะไรตั้งแต่ สิบขวบ ไม่ธรรมดาแน่ๆครับ



ครับ เมียแกก็เพืือนรุ่นเดียวกันตั้งแต่ประถม ตอนไปเรียนมัธยมอังกฤษเขียนจดหมายติดต่อกัน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:19:20 PM
รู้สึกอย่างนั้นเหมือนกันครับคุณทัดมาลา
และรู้สึกว่าจะเหมือนอดีตนายกท่านหนึ่ง...

นายกท่านนั้นไม่ธรรมดาจริงๆครับอาจารย์ ทำให้คนบางฝ่ายเต้นได้มากมาย....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:29:27 PM
ประเด็น 500 กว่า เครื่องที่มีอยู่ ใครจะกล้าสั่งเก็บ ??

เพราะกำลังรอฟังข่าวอยู่เหมือนกัน  ว่าจะมีใครออกคำสั่ง "ห้ามใช้" ทั้งหมด
นอกจากว่า " ไม่มีการซื้ออุปกรณ์ เพิ่มเติม "  หรือให้อธิบายต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ให้เข้าใจเท่านั่น  แล้วต่อจากนั่นหล่ะ...??

ในทางปฏิบัติ ยังไม่ชัดเจนในเรื่องการใช้หรือไม่ใช้ เครื่องมือชิ้นนี้ หรือจะปล่อยใครจะใช้ก็ใช้
หรือใครจะไม่ใช้ก็แล้วแต่  แต่ถ้ายังคลุมเครืออย่างนี้ ปล่อยๆไปครับ เดี่ยวก็เงียบ

แต่สิ่งหนึ่งที่อยู่เหนือจากหลักสถิติและคำสั่ง  คือความเชื่อ เชื่อในสิ่งที่ตัวเองเชื่อ... อย่างน้อย 20 ครั้ง ได้ 4 ครั้งก็ยังดีว่ะ.. ::012::

คงต้องรอดูกันต่อไป เพราะอย่างน้อย..ก็ได้พิสูจน์แล้วในระดับหนึ่ง... ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: supreme ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:34:42 PM
ต่อไป  อาจมีผู้ไม่หวังดีโจมตีกองทัพก็ได้  แม้ว่าจะไม่สำเร็จ  แต่ก็คงเพิ่มช่องว่างกับคนในพื้นที่ให้ห่างมากขึ้นสำเร็จ

ส่วนนายก ไม่ถูกใจตรงหวยนี่แหละ ยึกๆยักๆ  ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 05:40:19 PM
4 จาก20 ก็ 16จาก100

ตรวจเจอแค่ 16%  อยากให้เรียกเก็บคืนให้หมด


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 06:20:07 PM


และแล้วความจริงก็ปรากฎ  และได้รู้ว่าใครเป็นอย่างไร


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 06:24:15 PM
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483 (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483)

       ทางด้านพญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า สถาบันนิติวิทย์ฯจะใช้เครื่องจีที 200 ต่อไป แต่จะไม่สั่งซื้อเครื่องเพิ่มเติม ที่ผ่านมา ชี้แจงไปแล้วว่า เครื่องจีที 200 ไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ มีตัวแปรของผู้ใช้งานเป็นส่วนสำคัญ เจ้าหน้าที่สถาบันนิติวิทย์ฯใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพียงแต่ไม่ได้ใช้เป็นอุปกรณ์หลักในการเก็บกู้ระเบิด

____________________________

สุดยอดความเชื่อจริงๆ เพราะยอมรับด้วยว่าไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ แต่จะใช้ต่อไป
นิติวิทย์ฯ ไทย วังเวง เศร้า :~)


ขืนซื้ออีกก็โดนเต็ม ๆ ยิ่งกว่านี้อีกนะซิครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 06:28:36 PM

http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483&#Comment (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483&#Comment)

   
ความคิดเห็นที่ 70 คุณหมอทำให้ผมผิดหวังจริงๆ ท่านเป็นผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์นะครับ ไม่ใช่สถาบันศาสตร์เร้นลับนะครับ



ชอบความเห็นนี้ครับ ตรง ๆ ดี  :D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 06:32:49 PM


เมื่อผลพิสูจน์ออกมาอย่างนี้  รู้สึกห่วงใยและสงสารเจ้าหน้าที่ที่ต้องใช้เครื่องมือเหล่านี้ยิ่งขึ้นไปอีกครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 06:45:32 PM
4 จาก20 ก็ 16จาก100

ตรวจเจอแค่ 16%  อยากให้เรียกเก็บคืนให้หมด


4/20  =  20/100 =  20% ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายเล็กน้อย ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 07:02:34 PM
...มีหน่วยงานไหน...แบบ สคบ. ที่จะเอาผิด...เรียกค่าเสียหายค่าชดเชย...ให้เจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานและประชาชนผู้บริสุทธิ์ที่บาดเจ็บและเสียชีวิต...เพราะความผิดพลาดของเครื่อง... อเวจี สองศูนย์ ๆ ...จากบริษัทที่นำเข้านี้ได้หรือปล่าวครับ ... ::014::

...แล้วบริษัท...และ...ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อ ...หายหัวไปไหน....ไม่ออกมาอธิบายให้ชัดเจน... ::010:: ::010:: ::010::

...แล้วกรณีเดียวกันนี้ ... มีเครื่องลักษณะแบบเดียวกันนี้...ในหน่วยงานอื่น...จะดำเนินการต่อไปอย่างไร ... น่าสงสัยนะครับ ...   :D :D :D

...ขอปรบมือให้ อ.เจษฎา ครับ ... นายกฯ เอาไว้ทีหลัง ...  ::005:: ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 07:15:01 PM
ตอนจัดซื้อทำไมถึงได้ผ่านมาได้  แบบนี้ต้องสอบสวนหาคนรับผิดชอบครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: PEA803 ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 07:17:00 PM
และนี่เป็นเหตุหนึ่งที่ความรุนแรงต้องเกิดต่อไป(ตำราหมอเลี้ยงไข้แน่นอนใช้ได้อยู่ครับ)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 07:19:09 PM
4 จาก20 ก็ 16จาก100

ตรวจเจอแค่ 16%  อยากให้เรียกเก็บคืนให้หมด


4/20  =  20/100 =  20% ครับ

อ่าว คูณผิด ลืมไป นึกว่า 4 จาก25

ขอบคุณครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายเล็กน้อย ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 07:30:22 PM
และนี่เป็นเหตุหนึ่งที่ความรุนแรงต้องเกิดต่อไป(ตำราหมอเลี้ยงไข้แน่นอนใช้ได้อยู่ครับ)

...งบประมาณที่มีเหลืออยู่...ที่จะนำไปจัดซื้อ GT 200 ล็อตต่อไป...ยังคงอยู่ครับ ...ยังพอหาซื้อเครื่องไม้เครื่องมือที่น่าเชื่อถือ มีประสิทธิภาพและพิสูจน์ได้...มาทดแทน...อ้อ...หากจัดซื้อแบบโปร่งใส...ยิ่งจะสร้างขวัญและกำลังได้ดียิ่งขึ้นครับ... ::014::

...อ้อ...อีกอย่าง...................ผมว่าโจรใต้ส่วนหนึ่งคงเรียนรู้วิธีการประกอบและวางระเบิดมาจาก...ประเทศที่เขายกเลิกการใช้งาน GT200 ไปแล้ว ... มันก็คงจะพอรู้พอได้ข่าว...มาบ้างว่า GT200 มันใช้งานไม่เต็มประสิทธิภาพ...หรือมันอาจจะค้นดูจาก You Tube มาแล้วก็เป็นได้ ... :D :D :D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nosevo ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 08:01:14 PM
เป็นข่าวดีของทหาร ตำรวจ และคนไทยที่ไม่ต้องเสี่ยงชีวิตกับไอ้เครื่องนี้อีกต่อไป



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 08:31:33 PM
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483 (http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022483)

       ทางด้านพญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า สถาบันนิติวิทย์ฯจะใช้เครื่องจีที 200 ต่อไป แต่จะไม่สั่งซื้อเครื่องเพิ่มเติม ที่ผ่านมา ชี้แจงไปแล้วว่า เครื่องจีที 200 ไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ มีตัวแปรของผู้ใช้งานเป็นส่วนสำคัญ เจ้าหน้าที่สถาบันนิติวิทย์ฯใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพียงแต่ไม่ได้ใช้เป็นอุปกรณ์หลักในการเก็บกู้ระเบิด

____________________________

สุดยอดความเชื่อจริงๆ เพราะยอมรับด้วยว่าไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ แต่จะใช้ต่อไป
นิติวิทย์ฯ ไทย วังเวง เศร้า :~)

อาจารย์ลองตามเรื่องดูซิครับว่า  ปี 2547 ใครเป็นคนเริ่มเสนอความต้องการเครื่องมือชิ้นนี้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 09:46:29 PM
4 จาก20 ก็ 16จาก100

ตรวจเจอแค่ 16%  อยากให้เรียกเก็บคืนให้หมด


4/20  =  20/100 =  20% ครับ
ใช่ครับ20% เห็นด้วยอีกหนึ่งเสียง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ภูปทุม-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 10:10:42 PM

      เรื่องนี้เป็นห่วงเรื่องขวัญและกำลังใจทหาญหาญครับ   ::003::

  เปรียบเสมือนคนที่ห้อยพระมาเป็น10ปี แล้วรู้ทีหลังว่าเป็นพระปลอม   ::004:: ::004:: ::004::
 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 10:11:13 PM
วันนี้ล่าสุดดูข่าวทางช่อง9อ.ส.ม.ท เวลา19.00น ว่าทีมทหารหน่วยค้นหาหรือกู้ระเบิดนี่แหล่ะร้องขอให้มีการทดสอบกันใหม่ ประมาณว่าช่วงทดสอบมันมีสารปนเปื้อนอะไรบางอย่างแต่ผมจำไม่ได้ว่าสารนั้นคืออะไร เขาบอกว่ามันทำให้เครื่องค้นหาไม่เจอ แต่ก็ยังอุตส่าห์เจอตั้ง4ครั้ง แล้วอย่างนี้ถ้าเกิดกับสถานะการณ์จริงๆในชีวิตจริงมันจะไม่มีสารปนเปื้อนอย่างอื่นเลยหรือครับ..............แปลกๆ :P ::013::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Roh_Z ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 10:12:56 PM
ตอนจัดซื้อทำไมถึงได้ผ่านมาได้  แบบนี้ต้องสอบสวนหาคนรับผิดชอบครับ  ::014::

อ้างถึง
ยุคทักษิณปี 48 ซื้อมาใช้ 4 เครื่อง ราคาเครื่องละ 2 หมื่น
ยุคสุรยุทธ์ปี 49 สั่งเพิ่มมาอีก 500 เครื่อง เครื่องละ 7 หมื่น
ยุคอภิสิทธ์ปี 52 ซื้อเพิ่มอีก 2000 เครื่อง เครื่องละ 1.4 แสนบาท (แต่ยังส่งไม่ครบ 2 พันเครื่องเรืองแตกก่อน)

ใคร เป็นเอเย่นต์เริ่ม จาก web ผู้ผลิต ซึ่งมีเขียนไว้ว่า ตัวแทนจำหน่าย GT200 คือ บริษัท AVIA SATCOM ที่เคยออกข่าวสามมิติ เมื่อเข้าเวปบริษัทได้พบชื่อตามนี้

Avia Satcom Co.,Ltd.
“Mr. Suthep Duangchinda”
Director174/60-61 Viphawadi Road,
Don Muang,Bangkok 10210Thailand

ปรากฎว่า นายสุเทพ ดวงจินดา สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ มีตำแหน่งเป็น Director ของ บริษัท AVIA SATCOM


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 16, 2010, 10:15:55 PM

      เรื่องนี้เป็นห่วงเรื่องขวัญและกำลังใจทหาญหาญครับ   ::003::

  เปรียบเสมือนคนที่ห้อยพระมาเป็น10ปี แล้วรู้ทีหลังว่าเป็นพระปลอม   ::004:: ::004:: ::004::
 
ผมว่าอย่าห่วงเลยครับเรื่องขวัญและกำลังใจ ที่น่าห่วงผมว่าน่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงดีกว่าครับ ถึงตอนนี้แล้วพวกเขาเหล่านั้นน่าจะได้รับรู้ความจริงได้แล้วนะครับกับสิ่งที่เขาได้ใช้อยู่


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 03:25:51 AM
จาก http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022356 (http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022356)

เผยผลการทดสอบ GT200 ที่ ก.วิทย์เสนอต่อ ครม. ตรวจจับได้เพียง 4 ครั้งจากการทดสอบหา 20 ครั้ง นายกรัฐมนตรี สั่งระงับซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 หลังผลทดสอบไม่มีประสิทธิภาพ และให้เจ้าหน้าที่เร่งทำความเข้าใจกับผู้ปฏิบัติงานในพื้นที่โดยเร็วที่สุด เพื่อไม่ให้เกิดความเสี่ยง
      
       นอกจากนี้ทีมข่าววิทยาศาสตร์ฯ ยังได้รับข้อมูลจากนักวิทยาศาสตร์ผู้ติดตามการตรวจสอบประสิทธิภาพของเครื่องตรวจหาระเบิดจีที 200 ซึ่งได้ให้ข้อมูลวิเคราะห์ผลทางสถิติว่า ในการทดสอบ 20 ครั้ง หากถูกต้องไม่เกิน 5 ครั้ง ถือว่าเครื่องมือดังกล่าวไม่ดีกว่าเดาสุ่ม หากถูกต้อง 9 ครั้ง มั่นใจได้ว่าเครื่องทำงานได้ 95% หากถูก 11 ครั้ง ถือว่าเครื่องทำงานได้ 99% และถูก 13 ครั้งขึ้นไป มั่นใจได้ว่าเครื่องทำงานจริง 100%
      
       อีกทั้ง หากแต่ต้องการนำเครืองดังกล่าวไปปฏิบัติงานจริง ในการทดสอบเครื่องต้องตรวจพบได้ถูกต้อง 18-19 ครั้งขึ้นไป
อ่านแล้วแปลกๆครับ       ไม่ใช่ว่าทดสอบ 20 ครั้งถูกหมด  =100%
                                                                      13/20   = 65%
                                                                      11/20   = 55%
                                                                        9/20   = 45%
                                                                       5 /20   = 25%
                                                                        4/20   = 20%

หาถุก 9 ครั้งต่อ20การทดลองจะเท่ากับทำงานได้ 95% ได้ยังไงครับ งง ???     ไม่ใช่ว่าต้องหาให้เจอ19/20ครั้งหรอถึงเรียกว่า 95%
สรุปคือ พยายามพูดช่วยให้ผลการทดสอบฟังดูดีใช่มั้ยครับ เกิดฟลุคๆได้9ครั้งก็บอกผ่านการทดสอบ ซื้อต่อได้หรือไง


ตอนจัดซื้อทำไมถึงได้ผ่านมาได้  แบบนี้ต้องสอบสวนหาคนรับผิดชอบครับ  ::014::

อ้างถึง
ยุคทักษิณปี 48 ซื้อมาใช้ 4 เครื่อง ราคาเครื่องละ 2 หมื่น
ยุคสุรยุทธ์ปี 49 สั่งเพิ่มมาอีก 500 เครื่อง เครื่องละ 7 หมื่น
ยุคอภิสิทธ์ปี 52 ซื้อเพิ่มอีก 2000 เครื่อง เครื่องละ 1.4 แสนบาท (แต่ยังส่งไม่ครบ 2 พันเครื่องเรืองแตกก่อน)

ใคร เป็นเอเย่นต์เริ่ม จาก web ผู้ผลิต ซึ่งมีเขียนไว้ว่า ตัวแทนจำหน่าย GT200 คือ บริษัท AVIA SATCOM ที่เคยออกข่าวสามมิติ เมื่อเข้าเวปบริษัทได้พบชื่อตามนี้

Avia Satcom Co.,Ltd.
“Mr. Suthep Duangchinda”
Director174/60-61 Viphawadi Road,
Don Muang,Bangkok 10210Thailand

ปรากฎว่า นายสุเทพ ดวงจินดา สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ มีตำแหน่งเป็น Director ของ บริษัท AVIA SATCOM
เพื่อความน่าเชื่อถือ ขอทราบที่อ้างอิงแหล่งข้อมูลด้วยครับ 

                                         


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: NOOM 19 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 08:55:40 AM
เมื่อคืนดูช่อง เนชั่นฯ โดยคุณจอมขวัญ เป็นผู้ดำเนินรายการได้เชิญ คณะกรรมการตรวจสอบ สส.เจ๊ะอามิน
มาในรายการ ท่านสส.บอกว่าตรวจเจอแค่ 3 ครั้ง และมีปัญหาในครั้งที่ 19 และครั้งที่ 19 มีการขอเอาใหม่อีกที่...ต่อมามีการพูดถึงเรื่องการผ่าดูข้างใน ได้มีเจ้าหน้าที่จากสถาบันนิติ ที่ร่วมรายการบอกว่า มีอยู่ครั้งหนึ่งเกิดอุบัติเหตุขึ้นทำให้เครื่องนี้แตกและสิ่งที่เขาเห็นคือ "ข้างในไม่มีอะไรเลย"  :~) :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 09:14:44 AM
เมื่อคืนดูช่อง เนชั่นฯ โดยคุณจอมขวัญ เป็นผู้ดำเนินรายการได้เชิญ คณะกรรมการตรวจสอบ สส.เจ๊ะอามิน
มาในรายการ ท่านสส.บอกว่าตรวจเจอแค่ 3 ครั้ง และมีปัญหาในครั้งที่ 19 และครั้งที่ 19 มีการขอเอาใหม่อีกที่...ต่อมามีการพูดถึงเรื่องการผ่าดูข้างใน ได้มีเจ้าหน้าที่จากสถาบันนิติ ที่ร่วมรายการบอกว่า มีอยู่ครั้งหนึ่งเกิดอุบัติเหตุขึ้นทำให้เครื่องนี้แตกและสิ่งที่เขาเห็นคือ "ข้างในไม่มีอะไรเลย"  :~) :~)

อยากรู้ว่าคุณหญิงหมอจะพูดว่ายังไง  :(


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: MR.BEEN รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 09:55:29 AM
เมื่อคืนดูช่อง เนชั่นฯ โดยคุณจอมขวัญ เป็นผู้ดำเนินรายการได้เชิญ คณะกรรมการตรวจสอบ สส.เจ๊ะอามิน
มาในรายการ ท่านสส.บอกว่าตรวจเจอแค่ 3 ครั้ง และมีปัญหาในครั้งที่ 19 และครั้งที่ 19 มีการขอเอาใหม่อีกที่...ต่อมามีการพูดถึงเรื่องการผ่าดูข้างใน ได้มีเจ้าหน้าที่จากสถาบันนิติ ที่ร่วมรายการบอกว่า มีอยู่ครั้งหนึ่งเกิดอุบัติเหตุขึ้นทำให้เครื่องนี้แตกและสิ่งที่เขาเห็นคือ "ข้างในไม่มีอะไรเลย"  :~) :~)

อยากรู้ว่าคุณหญิงหมอจะพูดว่ายังไง  :(

 คุณหญิงคงตอบว่า ดิฉันก็ได้ยืนยันไปแล้วนี่ค่ะ ว่า   ""เครื่องจีที 200 ไม่ใช่อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์""   ::003::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: STeelShoTS ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 10:02:25 AM
  ไปถามแกมาก...ระวังแกเสกหนังกับมีดหมอเข้าท้องนะ.............  ;D

    แล้วเครื่องที่ ปปส.ซื้อไปกับของศุลกากร สเปคมันต่างกันตรงไหนเนี่ย 1.5 ล้าน กับ 4.6 แสน...... แอคคอร์ดท๊อปกับซิตี้รุ่นประหยัดเลยนะนั่น........   ::005:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 10:41:50 AM


(http://www.pixnice.com/upload/files/2olwzyzrmutm2w1zj0mi.jpg)

(http://www.pixnice.com/upload/files/5zggzwtjklkx3ijnmmom.jpg)


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: jane1 ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 10:47:31 AM
4:20 ความน่าจะเป็น เหมือนการทำข้อสอบ ปรนัย ก ข ค ง เลยนะนั่น
เทียบสมัยเราเป็นเด็กเหมือนกับว่าวันที่เราทำข้อสอบ เราไม่ได้ดูหนังสือไปสอบ
สรุปคือการเดานี่เอง ผมพอสรุปเช่นนี้ได้ไหมครับ
แต่ก็อึ้ง   ::012:: ::012:: ::012::  ตรงที่ว่า เครื่องมือกับผู้ใช้ต้องมีความสัมพันธ์กัน( ใจเป็นหนึ่งเดียว )
เหมือนกระบี่กับจอมยุทธ ยังไงก็ไม่รู้   ::005:: ::005:: ::005::
ถ้าจะสาวไส้ให้กากิน เรื่องนี้คงอีกยาว


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: suthep2010 ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 12:42:07 PM
กรรม แสดว่า ทุกวันนี้ ชายชาติทหารไทย เอาของเด็กเล่นมาหาระเบิดหรือนี่ ....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: NAPALM ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 12:56:23 PM
กรรม แสดว่า ทุกวันนี้ ชายชาติทหารไทย เอาของเด็กเล่นมาหาระเบิดหรือนี่ ....

เปรียบเทียบได้เห็นภาพเลยนะครับ     น่าเห็นใจเจ้าหน้าที่ผู้ปฎิบัติ...............


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: lek38 ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 01:19:03 PM
 ::007แล้วทำไงดีละครับเนี่ย มีรู้แล้วว่า มันลวงโลกอ่ะ ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: vichy ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 01:27:17 PM
คนซวยคือผู้ใช้งาน คนนำเสนอกับคนซื้อมองแค่ตัวเลข ไม่เคยคำนึงถึงทรัพย์สินที่มีค่าที่สุด คือชีวิตของบุคคล เพราะไม่ใช่ญาติ กรรมของประเทศและชาวไทยครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 02:08:35 PM
มารอฟังผู้ที่เคยบอกว่าใช้แล้วมันได้ผล มาแสดงความคิดเห็นหลังจากที่เขาจัดทดสอบหน่อยครับว่าท่านเหล่านั้นมีความคิดเห็นอย่างไร ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 02:22:16 PM
ข่าว SMS
ชวรัตน์ สั่งชะลอซื้ออัลฟ่า ๖ ล้อตใหม่  ประสาน ก.วิทย์ทดสอบประสิทธิภาพ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แสนสุข ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 02:22:59 PM
อย่างนี้ต้องเรียกว่า  เทคโนโลยีต่างดาว  หรือปล่าวครับท่าน ::007:: ::007:: ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 04:43:36 PM
.............................. ::007:: ::007:: ::007:: ::007:: ::007:: ::007::......................................... ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: นรกบนดิน ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 04:54:21 PM
ด้วยความเค้ารพครับ
ผมในฐานะคนตามข่าว ถ้าดูเครื่องตรวจจับของต่างประเทศขนาดของมันต้องเอารถสิบล้อมาบรรทุก

ขนาดมือถือแบบนี้ ส่วนตัวผมคิดว่ามันลวงโลกครับ เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ก็ไม่ชัดเจน วงจรอะไรก็ไม่มี


ขนาด อดีตผู้นำบางประเทศยังพลาดมาแล้วครับ ดูคลิปประกอบ
    ฮิตเลอร์ รมเสียกับ GT200 (http://www.youtube.com/watch?v=3HcnJhyEzro#normal)  จาก youtube ครับ
 
  ส่วนอันนี้เครื่องตรวจจับระเบิดขนาดใหญ่
   http://www.dti.or.th/index.php?option=com_content&view=article&id=34%3A2009-10-21-04-43-15&catid=6%3A2009-10-05-05-59-16&Itemid=14&lang=th (http://www.dti.or.th/index.php?option=com_content&view=article&id=34%3A2009-10-21-04-43-15&catid=6%3A2009-10-05-05-59-16&Itemid=14&lang=th)





หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 05:01:16 PM


เรื่องประสิทธิภาพของเครื่องมือนั้นไม่สงสัย  สงสัยที่ว่าทำไมจึงจัดหาของไม่มีประสิทธิภาำพไปให้เจ้าหน้าที่ที่เสี่ยงเป็นเสี่ยงตายใช้ ซึ่งหากเป็นเช่นนั้นผู้เกี่ยวข้องสมควรถูกตำหนิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 08:27:06 PM


เรื่องประสิทธิภาพของเครื่องมือนั้นไม่สงสัย  สงสัยที่ว่าทำไมจึงจัดหาของไม่มีประสิทธิภาำพไปให้เจ้าหน้าที่ที่เสี่ยงเป็นเสี่ยงตายใช้ ซึ่งหากเป็นเช่นนั้นผู้เกี่ยวข้องสมควรถูกตำหนิ
เงินไงครับ  ท้องกางกันไปหลายคน  เอาเงินไปฝึกหมาดีกว่า  หมาจรจัดเยอะแยะไม่ต้องซื้อด้วย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nosevo ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 09:16:55 PM
วันนี้ผ่านไปอาสารักษาดินแดนมายังเห็นฝึกเดินถืออัลฟ่า6อยู่เลยเกือบหัวเราะออกมาแล้ว



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 09:45:33 PM
ชักเป็นห่วงความปลอดภัยของ อ.เจษฎา แล้วสิครับ

วันนี้ผ่านไปอาสารักษาดินแดนมายังเห็นฝึกเดินถืออัลฟ่า6อยู่เลยเกือบหัวเราะออกมาแล้ว

ตัวนี้แหละน่ากลัวกว่า มหาดไทย เล่นจะสั่งซื้อมาตรวจหายาเสพติด - -*
เกิดชี้ๆมั่วๆมาซักทีก็ยาวเลย คล้ายๆกับยัดยาเลย



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 17, 2010, 11:09:02 PM
ออก CNN แล้วครับ

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/02/16/thailand.bomb.scanner/?hpt=C1 (http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/02/16/thailand.bomb.scanner/?hpt=C1)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 01:26:00 AM
จาก http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022356 (http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9530000022356)

เผยผลการทดสอบ GT200 ที่ ก.วิทย์เสนอต่อ ครม. ตรวจจับได้เพียง 4 ครั้งจากการทดสอบหา 20 ครั้ง นายกรัฐมนตรี สั่งระงับซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 หลังผลทดสอบไม่มีประสิทธิภาพ และให้เจ้าหน้าที่เร่งทำความเข้าใจกับผู้ปฏิบัติงานในพื้นที่โดยเร็วที่สุด เพื่อไม่ให้เกิดความเสี่ยง
      
       นอกจากนี้ทีมข่าววิทยาศาสตร์ฯ ยังได้รับข้อมูลจากนักวิทยาศาสตร์ผู้ติดตามการตรวจสอบประสิทธิภาพของเครื่องตรวจหาระเบิดจีที 200 ซึ่งได้ให้ข้อมูลวิเคราะห์ผลทางสถิติว่า ในการทดสอบ 20 ครั้ง หากถูกต้องไม่เกิน 5 ครั้ง ถือว่าเครื่องมือดังกล่าวไม่ดีกว่าเดาสุ่ม หากถูกต้อง 9 ครั้ง มั่นใจได้ว่าเครื่องทำงานได้ 95% หากถูก 11 ครั้ง ถือว่าเครื่องทำงานได้ 99% และถูก 13 ครั้งขึ้นไป มั่นใจได้ว่าเครื่องทำงานจริง 100%
      
       อีกทั้ง หากแต่ต้องการนำเครืองดังกล่าวไปปฏิบัติงานจริง ในการทดสอบเครื่องต้องตรวจพบได้ถูกต้อง 18-19 ครั้งขึ้นไป
อ่านแล้วแปลกๆครับ       ไม่ใช่ว่าทดสอบ 20 ครั้งถูกหมด  =100%
                                                                      13/20   = 65%
                                                                      11/20   = 55%
                                                                        9/20   = 45%
                                                                       5 /20   = 25%
                                                                        4/20   = 20%

หาถุก 9 ครั้งต่อ20การทดลองจะเท่ากับทำงานได้ 95% ได้ยังไงครับ งง ???     ไม่ใช่ว่าต้องหาให้เจอ19/20ครั้งหรอถึงเรียกว่า 95%
สรุปคือ พยายามพูดช่วยให้ผลการทดสอบฟังดูดีใช่มั้ยครับ เกิดฟลุคๆได้9ครั้งก็บอกผ่านการทดสอบ ซื้อต่อได้หรือไง


ตอนจัดซื้อทำไมถึงได้ผ่านมาได้  แบบนี้ต้องสอบสวนหาคนรับผิดชอบครับ  ::014::

อ้างถึง
ยุคทักษิณปี 48 ซื้อมาใช้ 4 เครื่อง ราคาเครื่องละ 2 หมื่น
ยุคสุรยุทธ์ปี 49 สั่งเพิ่มมาอีก 500 เครื่อง เครื่องละ 7 หมื่น
ยุคอภิสิทธ์ปี 52 ซื้อเพิ่มอีก 2000 เครื่อง เครื่องละ 1.4 แสนบาท (แต่ยังส่งไม่ครบ 2 พันเครื่องเรืองแตกก่อน)

ใคร เป็นเอเย่นต์เริ่ม จาก web ผู้ผลิต ซึ่งมีเขียนไว้ว่า ตัวแทนจำหน่าย GT200 คือ บริษัท AVIA SATCOM ที่เคยออกข่าวสามมิติ เมื่อเข้าเวปบริษัทได้พบชื่อตามนี้

Avia Satcom Co.,Ltd.
“Mr. Suthep Duangchinda”
Director174/60-61 Viphawadi Road,
Don Muang,Bangkok 10210Thailand

ปรากฎว่า นายสุเทพ ดวงจินดา สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ มีตำแหน่งเป็น Director ของ บริษัท AVIA SATCOM
เพื่อความน่าเชื่อถือ ขอทราบที่อ้างอิงแหล่งข้อมูลด้วยครับ 

                                        
น้องอู๋ ทาง CNN ก็บอกว่าบริษัท Avia Satcom ครับ   
ก็แปลกไม่มีอะไรเกิดขึ้นในก่อไผ่   ก็คงเพราะลูบหน้าก็ปะจมูก   
เมื่อปีที่แล้ว  บริษัทจีนแดงที่ผลิตของส่งขายในเมกา  โดนตรวจเจอว่ามีสารพิษ  โดนแบนโดนไม่ให้ขาย   ผู้บริหารบริษัทของจีนฆ่าตัวตาย
แต่นี่อีกไม่นานคงเงียบ.....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SigPro-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 07:20:18 AM
  ผู้บริหารบริษัทจีนฆ่าตัวตาย  ผู้บริหารบริษัทไทย....อ้วนพุงแตกตาย....เศร้า... ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 03:14:51 PM

ขณะนี้มีการแถลงเรื่อง GT 200 ถ่ายทอดสดโดยช่อง 5 และ ช่อง NBT


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 03:27:54 PM

ขณะนี้มีการแถลงเรื่อง GT 200 ถ่ายทอดสดโดยช่อง 5 และ ช่อง NBT

หากมีประเด็น ที่น่าสนใจ ขอทราบด้วยนะครับ 
ขอบคุณ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 03:46:05 PM

ขณะนี้มีการแถลงเรื่อง GT 200 ถ่ายทอดสดโดยช่อง 5 และ ช่อง NBT

หากมีประเด็น ที่น่าสนใจ ขอทราบด้วยนะครับ 
ขอบคุณ



ขณะนี้เป็นการเล่าเรื่องราวความประทับใจเกี่ยวกับการใช้งาน GT 200 ของเจ้าหน้าที่ที่ใช้งานเครื่องดังกล่าวอยู่   

ส่วนตัวแล้วกำลังลุ้น ๆ อยู่ในใจให้มีการผ่าเครื่องเพื่ออธิบายให้ประชาชนทราบถึงระบบการทำงานของเครื่องดังกล่าวอยู่เหมือนกัน  เพราะต่อให้มีการทดสอบสักเท่าไรและผลจะออกมาอย่างไร หากไม่สามารถอธิบายได้ว่าเครื่องทำงานอย่างไร ก็คงจะมีการแคลงใจเป็นคำถามอยู่กับประชาชนคนไทยอีกหลายคน


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 03:58:49 PM
ขอบคุณครับ ::014::

หนังคนละม้วน    ???   


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 04:10:45 PM
ทำไมต้องใช้ไฟฟ้าจากร่างกายคน ทำไม ไม่ใช้แบตเตอรี่ แค่นี้ก็พอรู้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 04:21:00 PM

เจ้าหน้าที่ตอบได้ดีครับ สำหรับเรื่อง การจัดซื้อตามความต้องการของผู้ใช้  การจัดซื้อจัดจ้างตามระเบียบฯ   ::002::


ส่วนเรื่องระบบการทำงานของเครื่องนั้น ไม่มีการแถลง คงต้องติดตามตอนต่อไป :D



เกี่ยวกับเรื่อง GT 200 นั้น มีให้ถกกัน 3 ประเด็นหลัก ๆ

1.เรื่องประสิทธิภาพของเครื่อง
2.เรื่องการจัดซื้อจัดจ้าง
3.เรื่องสุจริต/ทุจริต


เพราะฉะนั้นเราจะนำมาเหมารวมแล้วถกเป็นประเด็นเดียวกันไม่ได้ครับ ต้องถกแยกเป็นประเด็น  :)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: supreme ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 05:04:03 PM
ตั้งแต่ผลการทดสอบออกมา เรื่องมันชักจะแปลกๆแบบคนละเรื่องเดียวกัน  ถกกันคนละประเด็น   ???

อย่างอาจารย์จุฬา ผมก็ดูแกเบาลงแบบหนังคนละม้วน  ผู้เกี่ยวข้องหลายท่านก็ดูจะบอกว่ามันใช้งานได้  ทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจในเบื้องต้นว่า เครื่องมันเป็นพลาสติกกับเสาอากาศ  และยืนยันที่จะใช้ต่อไป  มีบางคนสามารถมาอธิบายการทำงานของมันได้พิสดารกว่าบริษัทผู้ผลิตเสียด้วยซ้ำ  หลายท่านพูดโดยไม่ห่วงภาพลักษณ์ตัวเองหรือหน่วยงานที่ดำรงตำแหน่งอยู่เลย  ทั้งๆที่อีกหน่อยคงมีการตรวจดูว่าเจ้าพลาสติกสีดำๆนั้น มันซ่อนเซมิคอนดักเตอร์ หรือวิทยาการระดับเวรี่ไฮเทครึเปล่า  ถ้ามันเป็นพลาสติก ABS ธรรมดา คนที่เชียร์หนุนเจ้าเครื่องนี้ย่อมเสียไปด้วย   ตรงนี้แหละที่ผมไม่เข้าใจว่าทำไมคนเหล่านั้นถึงพลีชีพได้ขนาดนั้น  ::014::

ตอนนี้ผมรู้สึกเหมือนที่ผ่านมา ทาง จนท ได้ใช้ GT200 เป็นใบเบิกทางในการจะตรวจค้นจุดต่างๆ โดยตัวเองไม่รู้ตัว  ถ้าวันนี้พวกเขาไม่ได้ใช้ GT200 เขาก็ไม่มีเหตุผลที่จะขอตรวจค้นบ้าน ค้นรถ กระบวนการมันไปต่อไม่ได้  พวกเขาจึงปกป้อง GT200เท่าที่จะทำได้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 05:37:11 PM


(http://www.pixnice.com/upload/files/dndjyzkmogmm4mkyjvi4.jpg)


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 06:10:08 PM


(http://www.pixnice.com/upload/files/dndjyzkmogmm4mkyjvi4.jpg)


เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)





 ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 06:10:30 PM
ตั้งแต่ผลการทดสอบออกมา เรื่องมันชักจะแปลกๆแบบคนละเรื่องเดียวกัน  ถกกันคนละประเด็น   ???

อย่างอาจารย์จุฬา ผมก็ดูแกเบาลงแบบหนังคนละม้วน  ผู้เกี่ยวข้องหลายท่านก็ดูจะบอกว่ามันใช้งานได้  ทั้งๆที่รู้อยู่แก่ใจในเบื้องต้นว่า เครื่องมันเป็นพลาสติกกับเสาอากาศ  และยืนยันที่จะใช้ต่อไป  มีบางคนสามารถมาอธิบายการทำงานของมันได้พิสดารกว่าบริษัทผู้ผลิตเสียด้วยซ้ำ  หลายท่านพูดโดยไม่ห่วงภาพลักษณ์ตัวเองหรือหน่วยงานที่ดำรงตำแหน่งอยู่เลย  ทั้งๆที่อีกหน่อยคงมีการตรวจดูว่าเจ้าพลาสติกสีดำๆนั้น มันซ่อนเซมิคอนดักเตอร์ หรือวิทยาการระดับเวรี่ไฮเทครึเปล่า  ถ้ามันเป็นพลาสติก ABS ธรรมดา คนที่เชียร์หนุนเจ้าเครื่องนี้ย่อมเสียไปด้วย   ตรงนี้แหละที่ผมไม่เข้าใจว่าทำไมคนเหล่านั้นถึงพลีชีพได้ขนาดนั้น  ::014::

ตอนนี้ผมรู้สึกเหมือนที่ผ่านมา ทาง จนท ได้ใช้ GT200 เป็นใบเบิกทางในการจะตรวจค้นจุดต่างๆ โดยตัวเองไม่รู้ตัว  ถ้าวันนี้พวกเขาไม่ได้ใช้ GT200 เขาก็ไม่มีเหตุผลที่จะขอตรวจค้นบ้าน ค้นรถ กระบวนการมันไปต่อไม่ได้  พวกเขาจึงปกป้อง GT200เท่าที่จะทำได้


 ;D ;D ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nosevo ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 07:25:55 PM
วันนี้นายทหารไทยทำขายหน้าไปทั่วโลกแล้ว

แค่ใช้เจ้าหมาน้อยมันก็จบเรื่องแล้ว

ชาวมุสลิมเขาก็บอกว่าใช้ได้ถ้าตัวมันไม่เปียกน้ำ

แล้วจะดึงดันใช้GT 200 ไปเพื่ออะไรครับ

นายกบอกให้หยุดใช้ก็ไม่หยุด

สงสัยต้องให้ฟ้องศาลปกครองให้ระงับการใช้GT200 ละมั้งถึงจะหยุด


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: PISTOL CLUB ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 07:30:26 PM
เห็นใน e-bay ขาย 20 กว่าเหรียญ ส่งมาไทย + ค่าส่งอีก 20 เหรียญ สงสัยเป็นของ copy


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: khwanphet_NAVY 39 ที่ กุมภาพันธ์ 18, 2010, 07:51:16 PM
................................ยังจะใช้ต่อไปอีกหรือเปล่าครับ............เหล็กสำรวจหาน้ำบาดาลบ้านผมยังแม่นกว่าครับ........................................................................... ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 12:48:01 AM
ผ่านไปเห็นมาครับ

Thai army show inside GT200 Bomb Detector (http://www.youtube.com/watch?v=yBCslUXAJ-c&feature=player_embedded#normal)


ราวๆวินาทีที่10 ดูในสไลด์โชว์ดีๆนะครับ
(http://www.pixnice.com/upload/files/yn3wyazqzmmytzwyqjwf.jpg)



ขยายรูปให้เห็นชัดๆ
(http://www.pixnice.com/upload/files/hzwmthkmzzoef4wndmyq.jpg)



ผมเพิ่งทราบว่าเครื่อง GT200 ใช้ชิพเซ็ทและเทคโนโลยีแบบเดียวกับ VGA Card nvidia GT200 โธ่ถัง หมดกัน  :~) :~) 
(http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8897917/A8897917-2.jpg)



เครดิตจาก pantip.com  ::014:: ::014::
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: บุคคลทั่วๆไป ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:42:59 AM
..สุดยอดครับ..คนไทย..ไม่แพ้ชาติใดในโลกจริงๆ..
..ต้นทุน..เครื่องละไม่กี่ตังค์..สร้างมูลค่าเพิ่ม..ได้400k~1M++..ต่อเครื่อง..
..ไม่เรียกสุดยอด..ได้ไง ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: BEAMSOUND ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 09:28:37 AM
ซื้อมาแล้วต้องใช้ให้คุ้มครับ  ไฟก็ไม่กิน  ไม่มีค่าซ่อมบำรุง ( ไม่มีทางเสีย) ;D
http://www.jst.go.jp/kisoken/jirai/en/kadai/explosive-e.pdf (http://www.jst.go.jp/kisoken/jirai/en/kadai/explosive-e.pdf)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 09:39:50 AM
ผ่านไปเห็นมาครับ

Thai army show inside GT200 Bomb Detector (http://www.youtube.com/watch?v=yBCslUXAJ-c&feature=player_embedded#normal)


ราวๆวินาทีที่10 ดูในสไลด์โชว์ดีๆนะครับ
(http://www.pixnice.com/upload/files/yn3wyazqzmmytzwyqjwf.jpg)



ขยายรูปให้เห็นชัดๆ
(http://www.pixnice.com/upload/files/hzwmthkmzzoef4wndmyq.jpg)



ผมเพิ่งทราบว่าเครื่อง GT200 ใช้ชิพเซ็ทและเทคโนโลยีแบบเดียวกับ VGA Card nvidia GT200 โธ่ถัง หมดกัน  :~) :~) 
(http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8897917/A8897917-2.jpg)



เครดิตจาก pantip.com  ::014:: ::014::
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html)
::005:: ตอนดูก็ตกใจอยู่เหมือนกันครับ   ::011:: ถ้าGT200ตรวจระเบิดได้ HD4650ในnotebookของผมก็น่าจะตรวจได้เหมือนกัน  ::005::

ไม่รู้คนไทยจะต้องขายหน้าชาวโลกอีกสักเท่าไร แย่จริงๆ  ::013::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 11:08:45 AM
ยังจะใช้ต่ออยู่...นิยามได้ประโยคเดียวว่า"หน้าด้านมาก"


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Earthworm ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 11:21:31 AM


     ต้องทดสอบแบบ real time : real explode  ตั้งเวลาจริง ระเบิดจริง แล้วค้นหาครับ คนที่ยังยืนยันบอกว่าใช้ได้ไปใช้ดูเลยครับ ที่บอกว่าเพื่อความเชื่อมั่นนั้น สร้างพระสร้างตะกรุดแจกก็ได้ครับ

      ขอไว้อาลัยและแสดงความเสียใจแบบสุดซึ้งกับ ทุกท่านที่เสียชีวิต เพราะไอ้เครื่องนี้ครับ

            "ซื่อกินไม่หมด คดกินไม่นาน  กินเงินงบประมาณ กินตั้งนานก็กินไม่หมด"


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 11:24:26 AM
"ป๊อกเด้ง"       

เสียชีวิตทหารกล้า

เสียงบประมาณนับพันล้าน

เสียศักดิ์ศรี เกียรติภูมิกองทัพไทย

เสียค่าโง่ให้กับนายหน้าค้าอาวุธสงคราม

เสียใจความไม่เป็นธรรมของชาวใต้ที่ถูกจับเพราะGT200

เสียขวัญกำลังใจของพี่ๆทหารกล้า ที่ได้รับคำสั่งให้ดันทุรังใช้ต่อไป

เสียชื่อกับมาตรการของรัฐแก้ปัญหาใต้ จนเประเทศติดอันดับ9ก่อการร้ายของโลก

จากคุณ : FanForFun   

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8899310/P8899310.html (http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8899310/P8899310.html)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 11:37:28 AM
"ป๊อกเด้ง"      

เสียชีวิตทหารกล้า

เสียงบประมาณนับพันล้าน

เสียศักดิ์ศรี เกียรติภูมิกองทัพไทย

เสียค่าโง่ให้กับนายหน้าค้าอาวุธสงคราม

เสียใจความไม่เป็นธรรมของชาวใต้ที่ถูกจับเพราะGT200

เสียขวัญกำลังใจของพี่ๆทหารกล้า ที่ได้รับคำสั่งให้ดันทุรังใช้ต่อไป

เสียชื่อกับมาตรการของรัฐแก้ปัญหาใต้ จนเประเทศติดอันดับ9ก่อการร้ายของโลก

จากคุณ : FanForFun  

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8899310/P8899310.html (http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8899310/P8899310.html)
ยังจะใช้ต่ออยู่...นิยามได้ประโยคเดียวว่า"หน้าด้านมาก"
ย้ำไปเรื่อยๆจนกว่าจะพากันสำนึก


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 11:49:44 AM

นายสั่งมา

ผู้ใต้บังคับบัญชา ก็ต้องทำตาม



 เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

 lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)


 http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 12:53:14 PM

นายสั่งมา

ผู้ใต้บังคับบัญชา ก็ต้องทำตาม
 เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)
lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)
http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)
ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน แต่รวมหัวกันโกงชาติ ปิดตาประชาชน ถ้ายังจะยืนยันใช้หลักการอย่างที่ว่า ก็ไม่เห็นมีข้อไหนที่ห้ามฆ่านายนี่ครับ ถ้าอยากจะอ้างหาความชอบธรรมน่าจะอ้างข้อนี้ดีกว่า "ไพร่พลเลวไม่มี มีแต่แม่ทัพนายกองเลว"


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:10:22 PM
..รับทราบครับว่าคนที่ยิ่งอยู่ห่างจากหมวดต๊อดเท่าไหร่ยิ่งห่วยและเลวเท่านั้น คนทำงานต่างพื้นที่ห่วย นายก็ห่วย หน่วยอื่นยิ่งห่วยหนัก ข้ามออกไปนอกประเทศแล้วเลวกันหมดเลย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:10:43 PM
เงินตกใส่หิน..หินแตก  ตกใส่หญ้า..หญ้าตาย ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อรชุน-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:15:47 PM
ผ่านไปเห็นมาครับ

Thai army show inside GT200 Bomb Detector (http://www.youtube.com/watch?v=yBCslUXAJ-c&feature=player_embedded#normal)


ราวๆวินาทีที่10 ดูในสไลด์โชว์ดีๆนะครับ
(http://www.pixnice.com/upload/files/yn3wyazqzmmytzwyqjwf.jpg)



ขยายรูปให้เห็นชัดๆ
(http://www.pixnice.com/upload/files/hzwmthkmzzoef4wndmyq.jpg)



ผมเพิ่งทราบว่าเครื่อง GT200 ใช้ชิพเซ็ทและเทคโนโลยีแบบเดียวกับ VGA Card nvidia GT200 โธ่ถัง หมดกัน  :~) :~) 
(http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8897917/A8897917-2.jpg)



เครดิตจาก pantip.com  ::014:: ::014::
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html)
::005:: ตอนดูก็ตกใจอยู่เหมือนกันครับ   ::011:: ถ้าGT200ตรวจระเบิดได้ HD4650ในnotebookของผมก็น่าจะตรวจได้เหมือนกัน  ::005::

ไม่รู้คนไทยจะต้องขายหน้าชาวโลกอีกสักเท่าไร แย่จริงๆ  ::013::

HD 4650 ของพี่แมวทำไม่ได้ครับ เพราะเป็น GPU ของ ATI ซีรีย์4 ไม่ใช่ Nvidia GT 2XX ครับ  ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:22:26 PM
ไม่ทราบว่าเป็นเพราะฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง  หรือแกล้งทำเป็นไม่รู้เรื่อง
การแถลงข่าวของ ผบ.ทบ.สรุปความได้ว่า

1  ทบ.เชื่อถือการตรวจสอบของกระทรวงวิทย์ ฯ
2  การซื้อ มาจากการที่กำลังพลไปยืมของ ทอ.มาทดลองใช้   แล้วเสนอความต้องการขึ้นมา  และในปัจจุบันระงับการดำเนินการจัดหาทั้งหมดแล้วตามนโยบายของรัฐบาล
3  กำลังพลที่ใช้ ยังคงมีความมั่นใจในเครื่องมือ  และยืนยันด้วยปากของตนเองในระหว่างการแถลงข่าวว่าจะใช้ต่อไปทั้ง 3 เหล่าทัพ  
4  ในเมื่อยังหาเครื่องมืออื่นทดแทนไม่ได้  ประกอบกับการที่ผู้ใช้ ซึ่งเป็นผู้ที่เสี่ยงอันตรายด้วยชีวิตของตนเอง  ยังมีความมั่นใจที่จะใช้  จึงให้ใช้ต่อไปจนกว่ารัฐบาลจะสั่งห้ามใช้
5  ขอให้กระทรวงวิทย์ ฯ พิจารณาถึงสาเหตุที่กำลังพลยังคงมีความเชื่อถือ  และขอให้จัด จนท.ให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์กับกำลังพลที่ใช้เครื่องมือนี้
6  ไม่ว่าเครื่องนี้จะใช้ได้  หรือไม่น่าเชื่อถืออย่างไรก็ตาม ก็จะต้องมีการตรวจสอบกระบวนการจัดหาว่าถูกต้องหรือไม่

ข้อกำหนดที่ชี้แจงเพิ่มเติม  เป็นเสมือนการบอกอะไรบางอย่าง   เช่นห้ามนำไปใช้กับบุคคล  ห้ามนำผลไปใช้ในทางกฎหมาย  การใช้......ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบเอง   รวมทั้งการนำสุนัขสงครามกลับมาใช้  (ที่ บก.ทบ.มีแต่สุนัขสงคราม  แต่ไม่เคยมีการใช้ GT-200)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:32:36 PM
ไม่ทราบว่าเป็นเพราะฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง  หรือแกล้งทำเป็นไม่รู้เรื่อง
การแถลงข่าวของ ผบ.ทบ.สรุปความได้ว่า

1  ทบ.เชื่อถือการตรวจสอบของกระทรวงวิทย์ ฯ
2  การซื้อ มาจากการที่กำลังพลไปยืมของ ทอ.มาทดลองใช้   แล้วเสนอความต้องการขึ้นมา  และในปัจจุบันระงับการดำเนินการจัดหาทั้งหมดแล้วตามนโยบายของรัฐบาล
3  กำลังพลที่ใช้ ยังคงมีความมั่นใจในเครื่องมือ  และยืนยันด้วยปากของตนเองในระหว่างการแถลงข่าวว่าจะใช้ต่อไปทั้ง 3 เหล่าทัพ  
4  ในเมื่อยังหาเครื่องมืออื่นทดแทนไม่ได้  ประกอบกับการที่ผู้ใช้ ซึ่งเป็นผู้ที่เสี่ยงอันตรายด้วยชีวิตของตนเอง  ยังมีความมั่นใจที่จะใช้  จึงให้ใช้ต่อไปจนกว่ารัฐบาลจะสั่งห้ามใช้
5  ขอให้กระทรวงวิทย์ ฯ พิจารณาถึงสาเหตุที่กำลังพลยังคงมีความเชื่อถือ  และขอให้จัด จนท.ให้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์กับกำลังพลที่ใช้เครื่องมือนี้
6  ไม่ว่าเครื่องนี้จะใช้ได้  หรือไม่น่าเชื่อถืออย่างไรก็ตาม ก็จะต้องมีการตรวจสอบกระบวนการจัดหาว่าถูกต้องหรือไม่

ข้อกำหนดที่ชี้แจงเพิ่มเติม  เป็นเสมือนการบอกอะไรบางอย่าง   เช่นห้ามนำไปใช้กับบุคคล  ห้ามนำผลไปใช้ในทางกฎหมาย  การใช้......ผู้ใช้ต้องรับผิดชอบเอง   รวมทั้งการนำสุนัขสงครามกลับมาใช้  (ที่ บก.ทบ.มีแต่สุนัขสงคราม  แต่ไม่เคยมีการใช้ GT-200)
นี่หรือทางรอดหรือทางออกของผู้นำที่พวกท่านกำลังปกป้อง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:36:54 PM
ผ่านไปเห็นมาครับ

Thai army show inside GT200 Bomb Detector (http://www.youtube.com/watch?v=yBCslUXAJ-c&feature=player_embedded#normal)


ราวๆวินาทีที่10 ดูในสไลด์โชว์ดีๆนะครับ
(http://www.pixnice.com/upload/files/yn3wyazqzmmytzwyqjwf.jpg)



ขยายรูปให้เห็นชัดๆ
(http://www.pixnice.com/upload/files/hzwmthkmzzoef4wndmyq.jpg)



ผมเพิ่งทราบว่าเครื่อง GT200 ใช้ชิพเซ็ทและเทคโนโลยีแบบเดียวกับ VGA Card nvidia GT200 โธ่ถัง หมดกัน  :~) :~) 
(http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8897917/A8897917-2.jpg)



เครดิตจาก pantip.com  ::014:: ::014::
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html)
::005:: ตอนดูก็ตกใจอยู่เหมือนกันครับ   ::011:: ถ้าGT200ตรวจระเบิดได้ HD4650ในnotebookของผมก็น่าจะตรวจได้เหมือนกัน  ::005::

ไม่รู้คนไทยจะต้องขายหน้าชาวโลกอีกสักเท่าไร แย่จริงๆ  ::013::

HD 4650 ของพี่แมวทำไม่ได้ครับ เพราะเป็น GPU ของ ATI ซีรีย์4 ไม่ใช่ Nvidia GT 2XX ครับ  ::005:: ::005::

สองค่ายนี้บี้กันมาเรื่อยครับ ผมเลยเดาว่าATIของผมก็น่าจะมีfunctionที่ทำงานได้คล้าย Nvidia นาาาาา  ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:39:25 PM
กลอนเกรียน (ตอน : สุโค่ย กับอาวุธวิเศษ)

.....สามอาวุธสุดท้ายในที่นี้                 คือ GT200 ที่มอบให้
มีพลังสูงยิ่งกว่าสิ่งใด                         ติดตัวไว้ให้สนุกทุกเวลา
อยากหาของก็ให้นำไปชี้                     ตรงไหนมีมันจะหันไร้ปัญหา
ต้องเชื่อมั่นในเครื่องมือที่ถือมา           ถอดอุรารวมใจก่อนใช้มัน
ทุนหลักร้อยแต่ขายได้หลักล้าน           เป็นตำนานเรื่องเล่าเขย่าขวัญ
แขวนพระเครื่องหรือว่าใส่ผ้ายันต์      ค่าเท่ากันน่าขำซื้อทำไม
ถึงมีเงินใช่ว่าจะหาซื้อ                        ต้องโง่ด้วยถึงจะดื้อหาซื้อได้
มันเกี่ยวพันใกล้ชิดชีวิตใคร                หรือไม่ใช่ลูกหลานของท่านเลย

จากคุณ     : กิ้งกือใส่รองเท้า 
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8886326/X8886326.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8886326/X8886326.html)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 01:48:32 PM
 [GT200] Mission Accomplished!      vote 

Mission accomplished! ภารกิจเสร็จสิ้นแล้ว!

เพื่อนๆ ในหว้ากอหลายคนได้เตือนว่า "สงครามยังไม่สงบ อย่านับศพทหาร" แต่ผมว่าเราถึงจุดที่จะประกาศได้แล้วว่า "สงครามสงบแล้ว นับแล้วก็ไม่เจอซักศพ (มีแต่ซอมบี้ดริฟต์อยู่ตนหนึ่ง ที่ยังไม่ยอมตาย) :-P"

อะไร ทำให้ผมพูดเช่นนั้น ก็เช้านี้ เป็นเช้าที่ประหลาดมาก ที่ไม่ได้มีโทรศัพท์จากสื่อไหนโทรมาขอสัมภาษณ์เล้ยยย.. หลังจากที่โทรระดมกันจนผมปิดโทรศัพท์หนี
แสดงว่าที่เรา (ผมกับคุณจุฬา) ได้ออกทีวีหรือให้สัมภาษณ์สื่อต่างๆ ไปเมื่อวาน มันเคลียยยยร์...ใสแจ๋วแล้วว่ามหากาพย์ GT200 เรื่องนี้มันลงเอยอย่างไร

ฮั่น แน่.. หลายคนตรงนี้คงเตรียมโพสต์คอมเม้นต์แย้งแน่ๆ ว่า เรื่องมันยังไม่จบนะจารย์ ไอ้ "จี้ที200 จี้2ที400" มันยังมีใช้กันเกลื่อน แล้วเครื่องหาลูกกอล์ฟรุ่นเปลี่ยนการ์ดได้ "Alpha-sick -SE" มันก็เดินสายหาเสียงไปทั่ว แล้วไหนจะมี "เฮ็ดหวัน"(กรุณาออกเสียงด้วยสำเนียงอีสาน-ลาว เพื่อให้คล้ายกับสำเนียงเยอรมัน)รุ่นหลอกนายกฯให้ติดแบตเตอรี่ มาโปรโมตวันพรุ่งนี้ พร้อมมี Dr.Helmut Duerrast จากฟิสิกซ์ มศว. มาช่วยการันตีอีก (จำชื่อพวกนักวิทย์ลวงโลกอย่างนี้ไว้นะขอรับ)

ถ้า ได้ดูที่ผมออกรายการคุณสรยุทธ ผมว่าเราได้ทำทุกอย่างสมบูรณ์ตามความตั้งใจให้กับบ้านกับเมืองนี้แล้วนะ เพียงแค่ในเวลาไม่ถึงเดือนในช่วงท้ายของมหากาพย์นี้ เราได้เปลี่ยนแปลงประเทศไทย เปลี่ยนแปลงวงการวิทยาศาสตร์ไทย ไปอย่างใหญ่หลวง

เราได้ educate คนไทย ที่มีใจรักไสยศาสตร์ ให้เริ่มคิดเป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้น ตั้งคำถามกับตัวเองเป็น ว่าสิ่งที่เค้าพูดต่อๆ กันมา ว่าดีอย่างนั้นดีอย่างนี้ อาศัยความเชื่อศรัทธาอย่างเดียว มันใช้ไม่ได้ มันต้องอาศัยการไตร่ตรองหาเหตุหาผลด้วยว่า ที่พูดมาน่ะมันจริงมั้ย เครื่องบ้าอะไรไม่ได้ใส่ถ่าน แต่ใช้ไฟราคะจากร่างกายคนก็ทำงานได้
เราได้ educate ภาครัฐ ให้รู้จักการจัดทดสอบอุปกรณ์ต่างๆ ด้วยกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ที่รัดกุม ควบคุมปัจจัยที่รบกวน สามารถเป็นที่ยอมรับของสากล นะวันนี้ถ้าอยากรู้ว่าเครื่องมายากลลวงโลกพวกนั้นหรือพวกที่จะมาใหม่มันใช้ ได้จริงหรือเปล่า ท่านผู้นำฮิตเลอร์ประกาศแล้วว่าเอาเข้าห้อง Double-blind ให้หมด แล้วกดระเบิดทำโกโก้ครั้นช์
เราได้เริ่ม educate สื่อและสังคมไทย ในประเด็นที่ยากสุดๆ ทางวิทยาศาสตร์ คือ สถิติ ให้รู้ว่าจะคำนวณค่าแค่ %ประสิทธิภาพ อย่างที่กรรมการทดสอบฯ ส่วนใหญ่ต้องการน่ะมันไม่พอ มันต้องรู้ด้วยว่าที่เห็นค่าเฉลี่ยน่ะ มันแปรปรวนได้ ต้องหานัยสำคัญทางสถิติให้ผ่าน 13 จาก 20 ก่อนว่าเครื่องมันไม่ได้เดาสุ่ม แล้วค่อยมาเถียงกันว่าแม่นแค่ไหน ... โคตะระโชคดีที่มันออกมาก 4 ใน 20 ไม่งั้นผมโดนฝ่ายตรงข้ามยำเละแน่ เพราะสถิติมันอธิบายยาก

ผมชอบบอกคุณจุฬาว่า "กงล้อมันหมุนไปแล้วล่ะ" สังคมไทยเริ่มคิดเป็นแล้ว เราเองก็ไม่ต้องเหนื่อย 100% เหมือนเดิมแล้ว เพราะมันจะมีคนอีกหลายหมื่นหลายแสนคนที่เข้าใจ คิดได้ คิดเป็น ออกมาช่วยเรา ผ่านวิธีการต่างๆ ทั้งบนดิน ทั้งใต้ดิน
ถ้าแค่เรายอมรับได้ว่า ไม่มีใครทำให้คนทั้งประเทศรักได้ ก็น่าจะสบายใจแล้ว สู้อยู่กับคนที่รักเราดีกว่า เช่น ...หว้ากอไง เฮ.. :-)..........

จากคุณ     : ว่าที่ร.ต.เจษฎานักวิชาการอิสระ

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8895740/X8895740.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8895740/X8895740.html)

ขอคาราวะให้กับความตรงไปตรงมาและความกล้าหาญของอาจารย์อีกคนครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 02:12:49 PM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้

สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 02:24:33 PM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้

สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด

ชัดเจนครับ  ::014:: 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 02:28:13 PM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้

สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด

ยกมาย้ำ ให้เห็นบนหน้าขอซ้ำอีกครั้งครับ... เห็นซ้ำๆ ซ้ำๆ... ครับ...

แฮ่ๆ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 02:46:18 PM
กรณีนี้ ผมขอยืนฝ่าย "นายกฯอภิสิทธิ์ "  ผมเลยจงใจที่จะไม่ดูการแถลงข่าวโดยตรง เลยใช้ดูจากข่าวดีกว่า .. ::001::

โดยส่วนตัว ผมเองไม่ค่อยประทับใจกับการออกมาแถลงของ ผบ.ทบ. เท่าไหร่นัก?
รวมทั้งที่ผ่านมาอีกหลายครั้งและครั้งนี้ด้วย  จะว่ามีอคติก็ยอม เพราะความชัดเจนในการเดินไปข้างหน้า
ยังไม่มีความชัดเจนเพียงพอ  อย่างที่ก่อนหน้านั่น  ที่ผมเคยแสดงความคิดเห็นไว้ว่า
 "หลักสถิติและคำสั่ง " จะอยู่เหนือ "ความเชื่อ" ได้จริงหรือ ? !!

ถ้าสิ่งที่ผมได้ยินจากข่าวจากการแถลงข่าวเมื่อวาน ผมมองว่า ผบ.ทบ. อาจจะพูดไม่ชัดนักว่า
เชื่อถือในสิ่งหรือผลการทดสอบ ก่อนหน้านั่น 1 วันผมฟัง " อ.เจษฯ" ให้สัมภาษณ์ว่า มีการตกลง
อย่างลูกผู้ชายแบบไม่เป็นทางการว่า ไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไร? ผู้ที่เกี่ยวข้องจะต้องยอมรับผลที่ออกมา
ยังไม่ทันไร? บุคคลกร โดยเฉพาะกองทัพ ออกข่าวมาทำนองไม่เห็นด้วยกับผลการทดสอบ
ตามด้วยการออกมาแถลงข่าว ของ ผบ.ทบ. ซึงผมมองว่า มันจำเป็นขนาดนั่นเชี่ยวหรือ??

คนระดับนี้แล้วควรจะพูดจาให้ฉะฉาน เป็นกองทัพอยู่ภายใต้รัฐบาล ควรจะปฏิบัติตามนโยบาย
ไม่ใช่เพื่อกลุ่มหรือพวก  ถ้าผลออกมาเป็นไปตามหลักวิชาการ หรือการรับปากแบบไม่เป็นทางการอย่างลูกผู้ชายก่อน
การทดสอบ ผลออกมาก็ควรจะยอมรับ และแถลงออกมาในแนวเดียวกัน

ส่วนจะมีแผนรองรับในการจัดหาอุปกรณ์ใหม่หรือจะเลิกใช้อุปกรณ์ตัวนี้ต่ออย่างไร? ก็ควรจะพูดให้ชัดเจน
สต๊าปและทีมงานมีแยอะแยะไป ก่อนแถลงข่าว ไม่ใช่เรื่องไม่เป็นเรื่องแถลงข่าวเป็นตุเป็นต๊ะ แต่เป้าหมายไม่ชัดเจน

ผมขอไม่พูดถึงในแง่ของจิตวิทยาของกำลังพลหรือการจัดหา  แต่ผมขอเน้นไปที่วิธีการ การนำเสนอของ ผบ. ทบ.มากกว่า
การบาลานซ์ ของความเป็นจริงของข้อมูล  สำหรับผมถือว่าไม่มี แต่เอียงไปค่อนข้างมาก ซึ่งเป็นหน้าที่ของผู้นำที่ต้องมี           



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 02:58:34 PM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้

สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด

พี่ครับ ............. คนมีอคติ มืดบอด อธิบายอย่างไร ก็ไม่ฟังหรอกครับ เขามีธงของเขาแบบนี้ ............. เหมือนสีซอครับ

หมวดต๊อด ก็ทำได้แค่เอาบทวิจารณ์ วิเคราะห์ของนักวิชาการมาโพส เพื่อสร้างเครดิตของตัวเองเท่านั้น ............. เสริมกับการโพสดิสเครดิตผู้นำกองทัพบ่อยๆตามสันดาน ที่เราเห็นกัน .............

แต่หมวดต๊อด ไม่เคยกล่าวถึงวงการตำรวจที่ตัวเองทำงานอยู่เลยว่าซื้อ-ขายตำแหน่งกันขนาดไหน? ................ แค่ ผบ.ตร.คนเก่าเกษียณราชการไปตั้งแต่ 30 ก.ย.52 แล้ว ป่านนี้ยังหา ผบ.ตร.ตัวจริงไม่ได้เลย ............... หรือตำรวจเองไม่คนเหมาะสมพอที่รับตำแหน่งนี้

หมวดต๊อดเอาวิธีการที่จะทำอย่างไร ไม่ให้ตำรวจ ผู้ร่วมอาชีพของหมวดต๊อด ในส่วนที่เลวๆ เลิกซื้อ-ขายตำแหน่ง เลิกคุมซ่อง ไถกระหรี่ เลิกไถรถรับจ้าง เลิกรับส่วยคิวมอเตอร์ไซค์รับจ้าง เลิกจัดซื้อของแพงๆ มาโพสให้พรรคพวกในเวปนี้ฟังดีกว่า ..............

หมวดต๊อดจะได้เครดิตอีกเยอะ

ส่วนเรื่องในกองทัพ ถ้าไม่รู้จริง ก็อย่าเสือกอวดรู้วิจารณ์นักเลย ......... ทหารก็ไม่ได้เป็น งานก็ไม่ได้ไปเสือกในเรื่องนั้นๆ  เป็นตำรวจแท้ๆ  ดันเสือกอวดรู้.......................

เกินหน้าไปหน่อยนะ หมวดต๊อด .............. เดี๋ยวรองผู้การ ที่ชะอำเขาจะว่าเอา ว่าเอาเวลามาเที่ยวโพสด่าพรรคพวกเขา ............. แถมโพสแบบโง่ๆด้วย................

เครื่อง CT200 อะไรนั่น ตำรวจก็ซื้อมาใช้ไม่ใช่หรือ ................... กล้าวิจารณ์เรื่องห่วยๆของตำรวจให้ฟังบ้างได้ไหม หมวดต๊อด

หรือปอดแหก ไม่กล้าวิจารณ์ความชั่วๆ ในวงการของตัวเอง



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 03:06:28 PM
ผมไม่เกี่ยวน่ะ "พี่มะขิ่น"... :D  :D


ถ้า " ผู้การฯ สุพินท์" โพสช้าอีกนิด..คงเสร็จผมก่อนแล้ว
กำลังแสดงตัวอย่าง  แต่ไปเห็นข้อความของ "ผู้การฯ" เสียก่อน..เลย กลับมาแก้ดีกว่า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 03:10:57 PM
ผมไม่เกี่ยวน่ะ "พี่มะขิ่น"... :D  :D


ถ้า " ผู้การฯ สุพินท์" โพสช้าอีกนิด..คงเสร็จผมก่อนแล้ว
กำลังแสดงตัวอย่าง  แต่ไปเห็นข้อความของ "ผู้การฯ" เสียก่อน..เลย กลับมาแก้ดีกว่า


มันก็แค่ ตชด.ที่ช่างคิด ช่างเขียน และอวดรู้ กูเก่งเท่านั้นแหล่ะครับ......................

แต่ไม่เคยวิจารณ์เรื่องเลวๆชั่วๆ ของหน่วยงานตัวเองสักเรื่อง ยิ่งเรื่องด่า ผบ.ตร. ซึ่งเป็นนายตัวเอง .........คนๆนี้ไม่เคย.............

คงปอดแหก

แต่มาวิจารณ์ผบ.กองทัพและกองทัพ แบบเสียๆหายๆ ตลอด ทั้งที่ตัวเองไม่รู้จริง และไม่ได้เสือกเป็นอะไรในกองทัพด้วย..................แต่ทำเป็นเสือกอวดรู้




หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 03:18:30 PM
ไปได้ทุกที่ ยกเว้นที่ทำงาน

ทำได้ทุกงาน ยกเว้นงานในหน้าที่...

หุหุหุ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 03:23:45 PM


มันก็แค่ ตชด.ที่ช่างคิด ช่างเขียน และอวดรู้ กูเก่งเท่านั้นแหล่ะครับ......................

แต่ไม่เคยวิจารณ์เรื่องเลวๆชั่วๆ ของหน่วยงานตัวเองสักเรื่อง ยิ่งเรื่องด่า ผบ.ตร. ซึ่งเป็นนายตัวเอง .........คนๆนี้ไม่เคย.............

คงปอดแหก



ถ้าไม่ออกมาเน้นว่าเป็น "ข้าราชการ "  หรือ " หมวด " กันบ่อยๆ
บอกตรงๆผมไม่อยากเชื่อเลยว่า เป็น " ตร. ชั้น สัญญบัตร"
ถ้าไม่โดยตรงหรือไต่เทียบวุฒิ แค่ "หมวด "  ผมประเมินอายุได้เลย

ภาวนาให้เขาอยู่กับป่ากับเขา ไปตลอดชีวิตน่ะครับ...

โอนมาเมื่อไหร๋? ..สไตล์นี้ ความซวยตกกับประชาชน แน่น่อนครับ หากไม่ปรับเปลี่ยนทัศนคติครับ.. ::014::



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 03:30:27 PM
สรุปคืออย่างไรก็ต้องใช้เจ้าเครื่องที่ว่านี้หรือไงครับนี่ ถึงแม้ว่าผลทดสอบจะออกมาในทางที่ไม่ค่อยดีเท่าไร.. :P


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 04:49:56 PM
ผมเขียนให้พี่ๆเพื่อนมาลองดูกันว่า จะหาระเบิดเจอป่าว ขอตั้งชื่อว่า GThuman
มาช่วยกันทดสอบ GThuman  (http://161.246.17.161/gthuman/)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 05:13:02 PM
คิดได้แค่นั้นก็สมควรแล้วที่อยู่ในป่า...โง่เง่าดักดาน  :P

     อย่างที่พี่มะขิ่นว่านั่นแหละครับ ไม่เคยว่าหน่วยงานตัวเอง เจ้านายตัวเองแล้วยังมีหน้ามาด่าหน่วยงานอื่นเขาว่า ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน  รึเป็นพวก ไม่มีปัญญาฆ่าน้อง จ้องจะฟ้องแต่นาย  ยอมตายเพื่อขายเพื่อน ล่ะมั้ง ผมอยู่งานท้องถิ่นผมด่าระบบงานของท้องถิ่นให้คนอื่นฟังออกบ่อย  อันไหนดีผมก็เถียงเพื่อเกียรติและศักดิ์ศรีของหน่วยงานผมแบบสู้ตาย อันไหนไม่ดีผมก็ว่าและขอคำวิจารณ์ของผู้อื่น  ส่องกระจกกับดูแลปัดกวาดบ้านตัวเองให้ดีครับ หากไม่มีปัญญาทำก็อยู่แต่ในป่านั่นแหละอย่าออกมาให้เดือดร้อนชาวบ้านเขาเลย  :P

ผมไม่ได้มีอคติกับตำรวจครับ ญาติพี่น้องผมเป็นตำรวจเยอะแยะ แต่ผมอคติกับคนแบบนี้ครับผม  ขออภัยตำรวจท่านอื่นมา ณ ที่นี้ ผมหมายถึงบุคคลมิใช่หน่วยงานครับ  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 08:15:11 PM
เหอะ เหอะ  เสียดายเงินหลวงเงินประชาชนที่ให้เรียนจนจบมาเป็น หมวด
เวร....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายแป๋ง คนดง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 08:17:50 PM
เหอะ เหอะ  เสียดายเงินหลวงเงินประชาชนที่ให้เรียนจนจบมาเป็น หมวด
เวร....

   งดแสดงความคิดเห็นครับผม  ขออนุญาตขำอย่างเดียว ::007:: ::007:: ::007::
มาเด้อครับกำลังกินลาบเป็ด-น้ำตกหมู-ลิ้นย่าง  ผมทำเองครับ ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 09:42:15 PM
ใส่ลิ้งผิด เอาใหม่ๆ
มาช่วยกันทดสอบ GThuman  (http://161.246.17.161/gthuman/)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2010, 10:45:03 PM
เหอะ เหอะ  เสียดายเงินหลวงเงินประชาชนที่ให้เรียนจนจบมาเป็น หมวด
เวร....

   งดแสดงความคิดเห็นครับผม  ขออนุญาตขำอย่างเดียว ::007:: ::007:: ::007::
มาเด้อครับกำลังกินลาบเป็ด-น้ำตกหมู-ลิ้นย่าง  ผมทำเองครับ ::002::
โอว...ของชอบทั้งนั้นเลย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 01:43:08 AM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้
สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด
เรื่องขวัญและกำลังใจเนี่ย ผมว่าให้เขาถือไอ้ดุ้นพลาสติกราคาล้านกว่าบาทแล้วไปเดินหาระเบิดทั้งๆที่มันเชื่อถือไม่ได้เนี่ย ผมว่าไปก็เปรียบเหมือนกับให้ทหารถือดาบแล้วไปไล่ฟันศัตรูที่มีปืนนะครับผมว่า ทำไมเราไม่เปลี่ยนวิธีให้ขวัญและกำลังใจเป็นวิธีอื่นอย่างอื่นที่มันดูพอจะสมน้ำสมเนื้อกับเงินที่เสียไป ผมล่ะเสียดายชีวิตเพื่อนร่วมชาติที่ต้องเสียไปกับไอ้เครื่องมือเฮงซวยที่ไม่ได้เรื่องนี่จังครับ แล้วที่ ผบ.ทบ.ออกมาแถลงเนี่ยถือว่าเป็นการสร้างขัญและกำลังใจให้ผู้ใต้บังคับบัญชาหรือเปล่าครับถ้าใช่ผมก้ได้แต่ปลงครับ ฟังๆไปเหมือนกับว่าจะไม่ค่อยยอมรับผลการทดสอบคือประมาณว่าแบ่งรับแบ่งสู้ ขัดกับความรู้สึกจังเลยครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pucca ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 04:49:08 AM
มีนิทานเรื่องหนึ่งจะเล่าให้ฟัง
 เด็กชายวัยสิบสามขวบวิ่งมาบอกแม่ "แม่ครับๆวันนี้ครูบอกว่า วันนี้ผมสอบตกวิชาวิทยาศาสตร์ "อ้าว..เป็นไปได้ไง  ..ก็แม่ไปบนศาลพ่อจันทีแล้วนี่ ยังไงสอบรอบนี้ยังไงลูกก็ต้องผ่านเพราะแม่บนเอาไว้"ครูแม่งมั่ว  จัดห้องสอบให้ลูกไม่ดีหรือป่าว คราวที่แล้วลูกยังสอบผ่านเลย คราวนี้สอบตกแม่ว่าครูจัดห้องสอบไม่ดี"แม่ครับเพื่อนๆทั้งโรงเรียนบอกว่าให้ผมอ่านหนังสือดีกว่าไปบนศาลเจ้าพ่อจันทีนะ .ไม่ได้นะลูกถ้าลูกไปอ่านหนังสือแล้วใครจะขายพวงมาลัยหาเงินให้แม่เล่นไพ่ เพื่อนๆลูกคงไม่เข้าใจ... แม่น่ะเชื่อในความศักสิทธิ์ของเจ้าพ่อ  คราวที่แล้วแม่ไปขูดหวยยังถูกเลขท้าย2ตัวเลย หากครูและเพื่อนๆของลูกไม่เชื่อในความศักสิทธิ์ของเจ้าพ่อ งั้นอธิบายมาสิว่าทำไมแม่ถึงถูกหวย  ลูกชายจึงเชื่อมั่นในคำพูดของแม่อย่างเต็มที่ตั้งใจขายพวงมาลัย หาเงินให้แม่เล่นไพ่ โดยไม่กลัวว่าจะโดนรถชนหรือสอบตก  ทั้งๆที่เคยสอบตกมาแล้วหลายครั้ง... แต่เด็กชายก็คิดว่าคราวหน้าแม่เขาคงไปบนเจ้าพ่อจันทีได้อีก หากไม่ได้ก็จะมีอีกหลายเจ้าพ่อ ให้แม่ไปบนให้ เราไม่ต้องอ่านหนังสือ ไม่ต้องเชื่อเพื่อน  ...เชื่อแม่เราคนเดียวก็พอ เพราะแม่เราไม่เคยทำให้เราเสียกำลังใจ แค่นี้เราก็พร้อมที่จะขายพวงมาลัยหาเงินให้แม่เล่นไพ่แล้ว........แล้วเราก็จะสอบวิชาวิทยาศาสตร์ผ่านแน่ๆ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: CZ75DJ ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 09:21:32 AM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้
สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด
เรื่องขวัญและกำลังใจเนี่ย ผมว่าให้เขาถือไอ้ดุ้นพลาสติกราคาล้านกว่าบาทแล้วไปเดินหาระเบิดทั้งๆที่มันเชื่อถือไม่ได้เนี่ย ผมว่าไปก็เปรียบเหมือนกับให้ทหารถือดาบแล้วไปไล่ฟันศัตรูที่มีปืนนะครับผมว่า ทำไมเราไม่เปลี่ยนวิธีให้ขวัญและกำลังใจเป็นวิธีอื่นอย่างอื่นที่มันดูพอจะสมน้ำสมเนื้อกับเงินที่เสียไป ผมล่ะเสียดายชีวิตเพื่อนร่วมชาติที่ต้องเสียไปกับไอ้เครื่องมือเฮงซวยที่ไม่ได้เรื่องนี่จังครับ แล้วที่ ผบ.ทบ.ออกมาแถลงเนี่ยถือว่าเป็นการสร้างขัญและกำลังใจให้ผู้ใต้บังคับบัญชาหรือเปล่าครับถ้าใช่ผมก้ได้แต่ปลงครับ ฟังๆไปเหมือนกับว่าจะไม่ค่อยยอมรับผลการทดสอบคือประมาณว่าแบ่งรับแบ่งสู้ ขัดกับความรู้สึกจังเลยครับ
เห็นด้วยกับท่านครับ  เมื่อผลการทดสอบออกมาชัดเจน ต้องยอมรับและรีบตรวจสอบการจัดซื้อ อีกอย่างต้องเคลมไอ้บริษัทที่หลอกขายด่วนที่สุด  เงินงบประมาณที่เสียไปครับ โดยเป็นผู้นำระดับสูงสุดของกองทัพบกด้วย ไม่ต้องขนลูกน้องมากันเต็ม TV หลอกครับ ออกที่คนเดียวพอครับ บอกประชนชนเจ้าของเงินภาษีดังว่าผมจะตรวจสอบการจัดซื้อ จะดำเนินการฟ้องร้องบริษัทที่ขาย GT200  และก็หาเครื่องมืออื่นมาทดแทนด้วย(ทหารบกตอนเรียนจบ(ร.ต.)คิดว่ามีวุฒิวิศวะหรือวิทยาศาสตร์นะครับน่าจะเข้าใจหลักการวิทยาศาสตร์)   
                                                                                       


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 06:01:10 PM
ผ่านไปเห็นมาครับ

Thai army show inside GT200 Bomb Detector (http://www.youtube.com/watch?v=yBCslUXAJ-c&feature=player_embedded#normal)


ราวๆวินาทีที่10 ดูในสไลด์โชว์ดีๆนะครับ
(http://www.pixnice.com/upload/files/yn3wyazqzmmytzwyqjwf.jpg)



ขยายรูปให้เห็นชัดๆ
(http://www.pixnice.com/upload/files/hzwmthkmzzoef4wndmyq.jpg)



ผมเพิ่งทราบว่าเครื่อง GT200 ใช้ชิพเซ็ทและเทคโนโลยีแบบเดียวกับ VGA Card nvidia GT200 โธ่ถัง หมดกัน  :~) :~) 
(http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8897917/A8897917-2.jpg)



เครดิตจาก pantip.com  ::014:: ::014::
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html (http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8896582/X8896582.html)

......ดูแล้ว, อ่านแล้ว  ไม่รู้ว่าจะ "ขำหรือเศร้าดี" ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สหายเล็กน้อย ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 08:39:40 PM
...ขอเป็นกำลังใจ...ขอคุณพระศรีรัตนตรัยคุ้มครองให้ จนท. ผู้ปฏิบัติราชการ ...เสี่ยงอันตราย...ที่ 3 จชต. ...ปฏิบัติงานด้วยความปลอดภัย..ทุก ๆท่านครับ ...

...จงเชื่อในสิ่งที่เห็น...ครับ...

...ด้วยความขอบพระคุณอย่างสูง ...จากแนวหลัง ...  ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุกรจากโลกันต์ ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 09:30:55 PM
ขวัญกำลังใจในการทำงาน ของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องละเอียดอ่อนครับ
คนที่เอาแต่คิดเรื่องถูกผิดแสดงว่าไม่เข้าใจในเรื่องการใช้คนครับ เหล้า บุหรี่ก็ไม่ใช่ของดี แถมทำลายสุขภาพหัวหน้าก็ยังต้องแจกให้ลูกน้อง ลูกน้องเล่นไฮโล หัวหน้าก็ต้องเล่นด้วย มันเป็นเรื่องของการบำรุงขวัญครับ
ในอดีตมีการรบหลายครั้งรู้ทั้งรู้ว่าต้องให้ลูกน้องไปตายหมด ก็หาของขลัง สร้างอิทธิปาฏิหารย์ เพี่อสร้างขวัญกำลังใจ ซึ่งสิ่งเหล่านี้คนที่ศึกษาทางทหารจะเข้าใจดี คนที่ไม่เคยสนใจยุทธศาสตร์ทางทหารไม่รู้เรื่องหรอกครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 10:21:45 PM
มาตามดูต่อครับ... ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2010, 11:03:25 PM
ขวัญกำลังใจในการทำงาน ของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องละเอียดอ่อนครับ
คนที่เอาแต่คิดเรื่องถูกผิดแสดงว่าไม่เข้าใจในเรื่องการใช้คนครับ เหล้า บุหรี่ก็ไม่ใช่ของดี แถมทำลายสุขภาพหัวหน้าก็ยังต้องแจกให้ลูกน้อง ลูกน้องเล่นไฮโล หัวหน้าก็ต้องเล่นด้วย มันเป็นเรื่องของการบำรุงขวัญครับ
ในอดีตมีการรบหลายครั้งรู้ทั้งรู้ว่าต้องให้ลูกน้องไปตายหมด ก็หาของขลัง สร้างอิทธิปาฏิหารย์ เพี่อสร้างขวัญกำลังใจ ซึ่งสิ่งเหล่านี้คนที่ศึกษาทางทหารจะเข้าใจดี คนที่ไม่เคยสนใจยุทธศาสตร์ทางทหารไม่รู้เรื่องหรอกครับ
เรื่องเครื่องรางของขลังหรือเหล้ายาปลาปิ้งน่ะใช่ครับแต่เรื่องแบบนี้ผมจะไม่ให้ลูกน้องของผมเอาชีวิตมาเสี่ยงเด็ดขาดครับ เปรียบไปก็เหมือนเอาปืนติด ขัด ๆ แถมไม่มีดาบปลายปืนให้ลูกน้องวิ่งเข้าชาร์ตข้าศึกครับ... :P


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Bird ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 12:05:50 AM
ถึงขั้นนี้แล้ว ถือปืนติดๆขัดๆไม่มีดาบปลายปืน ก็ยังดีกว่ามือเปล่าวิ่งชาร์ตข้าศึกนะครับ  อย่างน้อยก็เป็นขวัญกำลังใจ
เพราะยังไงก็ต้องวิ่งชาร์ต(ระเบิด) ตามหน้าที่อยู่แล้ว ...

ผมมองในมุมของผู้ยืนยันที่จะใช้นะครับ ...
เมื่อผู้ปฏิบัติงานยังมีความเชื่อว่าเครื่องมือนี้ยัง"มีส่วน"ช่วย ในการปฏิบัติงานได้  นั่นก็คือกำลังใจ
และผมเชื่อว่าเขาเองก็รู้ดีแก่ใจ ว่าไม่อาจวางใจเจ้าเครื่องนี้ได้แม้เพียงครึ่ง แต่มันก็เป็นส่วนประกอบให้อุ่นใจขึ้น เช่นเดียวกับพระที่ห้อยคอ

ผู้ถือย่อมรู้อยู่เอง ว่าควรไว้ใจฝากชีวิตกับมันได้สักกี่เปอร์เซ็น  ... เมื่อหมดความไว้ใจแล้ว คงไม่ถือให้เมื่อย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Snake Dr.-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 12:11:10 AM
รอดูบทสรุปครับ    ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: บุคคลทั่วๆไป ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 01:42:49 AM
..ดอกไม้..หายไปไหน~*..ภาษี..หาย..ไปไหน~*...
..คนที่..ออกมาปฏิเสธออกทีวี..จะรู้..บ้างไหม~*..
..ว่าภาษี..ของตู..อยู่ในกระเป๋า..หมาตัวไหน~*.. ::010::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 01:12:05 PM
ถึงขั้นนี้แล้ว ถือปืนติดๆขัดๆไม่มีดาบปลายปืน ก็ยังดีกว่ามือเปล่าวิ่งชาร์ตข้าศึกนะครับ  อย่างน้อยก็เป็นขวัญกำลังใจ
เพราะยังไงก็ต้องวิ่งชาร์ต(ระเบิด) ตามหน้าที่อยู่แล้ว ...

ผมมองในมุมของผู้ยืนยันที่จะใช้นะครับ ...
เมื่อผู้ปฏิบัติงานยังมีความเชื่อว่าเครื่องมือนี้ยัง"มีส่วน"ช่วย ในการปฏิบัติงานได้  นั่นก็คือกำลังใจ
และผมเชื่อว่าเขาเองก็รู้ดีแก่ใจ ว่าไม่อาจวางใจเจ้าเครื่องนี้ได้แม้เพียงครึ่ง แต่มันก็เป็นส่วนประกอบให้อุ่นใจขึ้น เช่นเดียวกับพระที่ห้อยคอ

ผู้ถือย่อมรู้อยู่เอง ว่าควรไว้ใจฝากชีวิตกับมันได้สักกี่เปอร์เซ็น  ... เมื่อหมดความไว้ใจแล้ว คงไม่ถือให้เมื่อย
ใครใคร่ใช้ก็ใช้ ใครไม่ใคร่ใช้ก็ไม่ต้องใช้นะครับ ก็อยู่ที่วิจารณญานและประสพการณ์ของผู้นำหน่วยนั้น ๆ ว่าจะเชื่อใจเจ้าอุปกรณ์พวกนี้ได้ขนาดไหน...ถึงแม้ว่าจะไม่มีเจ้าอุปกรณ์พวกนี้ เหล่าทหารราบหรือว่าหน่วย รพศ ต่างก็ถูกฝึกให้ตาดูหูฟังอยู่แล้ว...ส่วนจะโดนแจคพอตหรือไม่ก็แล้วแต่ประสพการณ์และก็โชคชะตา ขนาดกองทหารไฮเทคอย่างอเมริกาก็ยังโดนระเบิดแสวงเครื่องเละไปก็ไม่น้อย... ทหารทุกนายที่ถุกส่งไปปฏิบัติหน้าที่ต่างก็ทราบดีอยู่แล้ว...

ผมสังเกตุว่าการวางระเบิดทางภาคใต้นั้นส่วนใหญ่จะเป็นแบบแสวงเครื่องและใช้การจุดชนวนระเบิดด้วยระบบเซลลูล่าร์ หากอุปกรณ์ไม่ดีจริงหรือหูตาไม่ไวจริง ๆ แล้วสังเกตุยากครับ..


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 01:54:59 PM


แล้วที่ว่ามีอุปกรณ์ตัดสัญญาณมือถือนั้น
มันมีประสิทธิ์ภาพเพียงใดครับ
ก็ยังเห็นว่า จุดด้วยโทรศัพท์มือถือ อยู่เนือง ๆ  



เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 02:08:01 PM
อุปกรณ์ตัดสัญญานมือถือนั้นเท่าที่ผมเห็นก็ตัดสัญญานได้จริง ๆ แหละครับคุณยอด แต่สาเหตุที่เขาไม่ตัดสัญญานนั้นผมเข้าใจว่าเพราะเขาเองก็ไม่ทราบตำแหน่งที่แท้จริงของจุดวางระเบิด หากจะใช้เครื่องตัดสัญญานขนาดเล็กก็คงจะไม่ครอบคลุมพื้นที่ และหากใช้ขนาดใหญ่หรือว่าชัดดาวน์เซลูล่าร์เบสเลยก็คงเกรงว่าจะกระทบต่อระบบธุระกิจของประชาชนในพื้นที่...หรือไม่ก็คงไม่มี งป ซื้อเครื่องตัดสัญญาน :D  อันนี้คงต้องให้ผู้ที่ทราบจริง ๆ มาตอบแล้วล่ะครับ  ;D



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 04:08:34 PM
อุปกรณ์ตัดสัญญานมือถือนั้นเท่าที่ผมเห็นก็ตัดสัญญานได้จริง ๆ แหละครับคุณยอด แต่สาเหตุที่เขาไม่ตัดสัญญานนั้นผมเข้าใจว่าเพราะเขาเองก็ไม่ทราบตำแหน่งที่แท้จริงของจุดวางระเบิด หากจะใช้เครื่องตัดสัญญานขนาดเล็กก็คงจะไม่ครอบคลุมพื้นที่ และหากใช้ขนาดใหญ่หรือว่าชัดดาวน์เซลูล่าร์เบสเลยก็คงเกรงว่าจะกระทบต่อระบบธุระกิจของประชาชนในพื้นที่...หรือไม่ก็คงไม่มี งป ซื้อเครื่องตัดสัญญาน :D  อันนี้คงต้องให้ผู้ที่ทราบจริง ๆ มาตอบแล้วล่ะครับ  ;D
มาให้ข้อมูลแบบแค่พอทราบบ้างไม่ใช่ผู้ทราบจริงๆ เพราะไม่เคยฝึกอบรมเกี่ยวกับหลักสูตรทำลายวัตถุระเบิดครับ....เครื่องกวนสัญญาณหรือแจมเมอร์ใช้ได้จริงครับ แต่มันจะครอบคลุมพื้นที่ตามกำลังส่งของเครื่อง ตัวอย่างเช่นถ้านำอุปกรณ์นี้เปิดแล้วขนไปกับขบวนพาหนะระบบโทรศัพท์มือถือหรือเครื่อข่ายเซลลลูล่าที่เครื่องมีความสามารถในการแจม(ปัจจุบันบ้านนเราใช้หลายคลื่น)อยู่ในรัศมีการทำงานจะล้มหมด(ตามสเปกและความสามารถของเครื่องมือ) พอพ้นระยะแล้ววจะกลับมาทำงานเหมือนเดิมเป็นต้น เครื่องขนาดเล็กที่ใช้ถือหิ้วหรือติดกับ จยย.สามารถกวนสัญญาณได้ในรัศศมีประมาณ 1-200 เมตร ใหญ่ขึ้นมาหน่อยแต่ยังสามารถติดตั้งกับ จยย.ได้(แต่ต้องทำโครงเหล็กวาง)กวนได้ประมาณ 2-400 เมตร เครื่องขนาดใหญ่ที่ติดตั้งกับรถยนต์หรือเครื่องบิน อาจครอบคลุมรัศมีเป็นกิโลเมตรครับ ทั้งนี้ขึ้นกับสภาพภูมิประเทศด้วย เครื่องกวนสัญญาณไม่ใช่เครื่องตรวจหาวัตถุระเบิด และมีใช้อยู่ไม่ครอบคลุมหน่วยปฏิบัติเนื่องจากมีราคาแพง ที่สำคัญระเบิดที่เกิดในพื้นที่ในเป้าหมายกับที่ประชุมชนอาจใช้ระบบโครงข่ายโทรศัพท์ได้เพราะ ไม่มีการป้องกันจากเครื่องกวนสัญญาณและไม่ต้องการความแม่นยำของช่วงเวลาในการกดระเบิด(เหตุผลน่าจะทราบกันดี-ใครจะไปเปิดในที่ชุมชนตลอดทำโทรศัพท์เค้าลล้มหมดชาวบ้านจะได้ก่นด่ากันพอดี) ส่วนเป้าหมายที่เป็นขบวนยยานพาหนะของ จนท. ส่วนใหญ่จะใช้การขุดหลุม-ลากสาย-กำหนดจุดเล็งหรือใช้หลักเล็ง แล้วซุ่มรอเพราะมีคววามแน่นอนกว่า โดยมีคนดูต้นทางคอยรายงานการเคลื่อนไหวให้ทราบ พอขบวนผ่านมาก็กดระเบิดแล้วถอนตัว กว่า จนท.จะหาทิศทางการซุ่มเพื่อตอบโต้หรือบางทีก็ไม่กล้าตอยโต้เพราะอยู่ในที่ชุมชน(เช่นแอบนอนกดอยู่ข้างบ้าน ปชช.ในพื้นนที่) คนร้ายก็หลบหนีไปได้ไกลแล้ว ดังนั้นแจมเมอร์จะมีประโยชน์ต่อเมื่อขัดขวางการรรายงานของคนดูต้นทาง การเข้าพื้นที่ล่อแหลม หรือป้องกันระเบิดลูกที่สองมากกว่า แต่การจุดระเบิดด้วยสัญญญาณโทรศัพท์ก็ยังมีความเสี่ยงต่อผู้นำระเบิดไปวางอยู่สูง จากสัญญาณเตือนข้อความเข้าหรือจากสายที่โทรเข้าเป็นต้น อย่างไรก็ตามคนร้ายยังมีวิธีพลิกแพลงเพื่อก่อเหตุได้อีกหลายวิธี ปัจจุบันวิธีที่อันตรายที่สุด แม่ยำที่สสุด ป้องกันยากที่สุด และปลอดภัยกับคนร้ายสุดๆ คือการใช้รหัสสัญญาณวิทยุ จะกำหนดในช่วงคลื่นใดก็ได้ แม้แต่ช่วงคลื่นที่มีการใช้งานตามปกติของ จนท. โดยไม่ต้องกลัวว่าจะเกิดระเบิดก่อนกำหนด เนื่องจากต้องมีการส่งสัญญาณพร้อมกับตัวเลขรหัสที่ถูกต้องออกไปจึงจะเกิดการจุดระเบิด ซึ่งตัวเลขรหัสนี้ถูกกำหนดโดยผู้ประกอบวงจรอย่างไรก็ได้(0-9) และไม่สามารถคาดเดาได้ ตัวแผงวงจรและอุปกรณ์สามารถหาซื้อได้ทั่วไป เครื่องกวนสัญาณวิทยุที่สามารถตัดคลื่นวิทยุ(ฟังดีๆนะครับ ไม่ใช่คลื่นโทรศัพท์-ทั้งวิทยุและโทรศัพท์ต่างก้เป็นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ่าความถี่สูงเหมือนกัน แต่โทรศัพท์สูงกว่ามาก)ที่มีใช้งานในพ้นที่ยิ่งมีน้อยกว่าแจมเมอร์โทรศัพท์เสียอีก หวังแค่ให้มองเห็นภาพคงไม่ได้ชี้โพรงให้กระรอกนะครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 07:43:57 PM
ผมเคยแสดงความเห็นในกระทูนี้หลายครั้ง ทุกครั้งก็ยืนยันด้านวิชาการโดยตลอด ว่ามันลวงโลก สู้ไม้ล้างป่าช้ายังไม่ได้เลย

และทาง NECTEC ก็ได้ทดสอบจนได้ผลออกมาแล้วว่า ไม่ดีไปกว่าการเดาสุ่ม

ส่วนหลังจากนั้นใครจะเลิกใช้ ใครจะใช้ต่อ ก็เป็นเรื่องของหน่วยงานนั้น ๆ จะใช้วิจารณญาณเอง  แต่อย่านำมาใช้กับคน โดยยึดถือไอ้ไม้ล้าง

ป่าช้านี้เป็นตัวฟันธง เพราะถ้าชี้ว่ามีก็เท่ากับโยนบาปให้ผู้รับเคราะห์   

นอกจากนี้การจัดซื้อ จะมีใครจะโกงหรือไม่ ก็ต้องปล่อยให้กระบวนการดำเนินไปเอง



 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 21, 2010, 11:57:04 PM
ขวัญกำลังใจในการทำงาน ของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องละเอียดอ่อนครับ
คนที่เอาแต่คิดเรื่องถูกผิดแสดงว่าไม่เข้าใจในเรื่องการใช้คนครับ เหล้า บุหรี่ก็ไม่ใช่ของดี แถมทำลายสุขภาพหัวหน้าก็ยังต้องแจกให้ลูกน้อง ลูกน้องเล่นไฮโล หัวหน้าก็ต้องเล่นด้วย มันเป็นเรื่องของการบำรุงขวัญครับ
ในอดีตมีการรบหลายครั้งรู้ทั้งรู้ว่าต้องให้ลูกน้องไปตายหมด ก็หาของขลัง สร้างอิทธิปาฏิหารย์ เพี่อสร้างขวัญกำลังใจ ซึ่งสิ่งเหล่านี้คนที่ศึกษาทางทหารจะเข้าใจดี คนที่ไม่เคยสนใจยุทธศาสตร์ทางทหารไม่รู้เรื่องหรอกครับ
เอ่อ....ผมว่าเรื่องถูกผิดน่ะคงไม่ใช่กระมังครับ ส่วนเรื่องขวัญและกำลังใจน่ะผมว่าหลายๆคนก็คงจะเข้าใจอยู่แต่ผมว่าท่านลองเปรียบเทียบหรือลองคิดดูเล่นๆนะครับ สมมุติว่าคุณแจกเหล้า บุหรี่ เล่นไฮโล ให้ลูกน้องเพื่อเป็นการแสดงให้เห็นว่าเป็นขวัญและกำลังใจ แต่การสูบบุหรี่หรือกินเหล้ามันก็ตายเฉพาะคนสูบนะครับ คนรอบข้างอาจจะโดนผลกระทบบ้างเล็กน้อยแต่เขาก็สามารถเลี่ยงหลบไปได้จากควันบุหรี่ แต่สถานะการณ์ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้มันขึ้นอยู่กับชีวิตของชาวบ้านที่เขาไม่รู้เรื่องอะไรด้วยเลยแค่เจ้าหน้าที่ตรวจหาระเบิดไม่พบเพราะเครื่องมือที่มีมันเชื่อถือไม่ได้คนบริสุทธิต้องตายไปเป็นจำนวนเท่าไหร่ ผมว่าจัดหาอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมาให้เจ้าหน้าที่ใช้ดีกว่าครับจะได้เป็นขัวญและกำลังใจให้เจ้าหน้าที และก็บอกความจริงกับพวกเขาซะว่าไอ้อุปกรณ์ที่ใช้นั้นมันไม่ได้ผลอย่าไปหลอกเขาอีกเลยสงสารพวกเขาครับ ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 22, 2010, 09:23:20 AM
ผมเคยแสดงความเห็นในกระทูนี้หลายครั้ง ทุกครั้งก็ยืนยันด้านวิชาการโดยตลอด ว่ามันลวงโลก สู้ไม้ล้างป่าช้ายังไม่ได้เลย

และทาง NECTEC ก็ได้ทดสอบจนได้ผลออกมาแล้วว่า ไม่ดีไปกว่าการเดาสุ่ม

ส่วนหลังจากนั้นใครจะเลิกใช้ ใครจะใช้ต่อ ก็เป็นเรื่องของหน่วยงานนั้น ๆ จะใช้วิจารณญาณเอง  แต่อย่านำมาใช้กับคน โดยยึดถือไอ้ไม้ล้าง

ป่าช้านี้เป็นตัวฟันธง เพราะถ้าชี้ว่ามีก็เท่ากับโยนบาปให้ผู้รับเคราะห์  

นอกจากนี้การจัดซื้อ จะมีใครจะโกงหรือไม่ ก็ต้องปล่อยให้กระบวนการดำเนินไปเอง

คงไปฟ้องร้องบริษัทฯผู้ผลิตไม่ได้ครับ เพราะผู้นำเรายังมีความเชื่อมั่นและยืนยันที่จะใช้งานเครื่องดังกล่าวนี้อยู่

ขวัญกำลังใจในการทำงาน ของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องละเอียดอ่อนครับ
คนที่เอาแต่คิดเรื่องถูกผิดแสดงว่าไม่เข้าใจในเรื่องการใช้คนครับ เหล้า บุหรี่ก็ไม่ใช่ของดี แถมทำลายสุขภาพหัวหน้าก็ยังต้องแจกให้ลูกน้อง ลูกน้องเล่นไฮโล หัวหน้าก็ต้องเล่นด้วย มันเป็นเรื่องของการบำรุงขวัญครับ
ในอดีตมีการรบหลายครั้งรู้ทั้งรู้ว่าต้องให้ลูกน้องไปตายหมด ก็หาของขลัง สร้างอิทธิปาฏิหารย์ เพี่อสร้างขวัญกำลังใจ ซึ่งสิ่งเหล่านี้คนที่ศึกษาทางทหารจะเข้าใจดี คนที่ไม่เคยสนใจยุทธศาสตร์ทางทหารไม่รู้เรื่องหรอกครับ
เอ่อ....ผมว่าเรื่องถูกผิดน่ะคงไม่ใช่กระมังครับ ส่วนเรื่องขวัญและกำลังใจน่ะผมว่าหลายๆคนก็คงจะเข้าใจอยู่แต่ผมว่าท่านลองเปรียบเทียบหรือลองคิดดูเล่นๆนะครับ สมมุติว่าคุณแจกเหล้า บุหรี่ เล่นไฮโล ให้ลูกน้องเพื่อเป็นการแสดงให้เห็นว่าเป็นขวัญและกำลังใจ แต่การสูบบุหรี่หรือกินเหล้ามันก็ตายเฉพาะคนสูบนะครับ คนรอบข้างอาจจะโดนผลกระทบบ้างเล็กน้อยแต่เขาก็สามารถเลี่ยงหลบไปได้จากควันบุหรี่ แต่สถานะการณ์ในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้มันขึ้นอยู่กับชีวิตของชาวบ้านที่เขาไม่รู้เรื่องอะไรด้วยเลยแค่เจ้าหน้าที่ตรวจหาระเบิดไม่พบเพราะเครื่องมือที่มีมันเชื่อถือไม่ได้คนบริสุทธิต้องตายไปเป็นจำนวนเท่าไหร่ ผมว่าจัดหาอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพมาให้เจ้าหน้าที่ใช้ดีกว่าครับจะได้เป็นขัวญและกำลังใจให้เจ้าหน้าที และก็บอกความจริงกับพวกเขาซะว่าไอ้อุปกรณ์ที่ใช้นั้นมันไม่ได้ผลอย่าไปหลอกเขาอีกเลยสงสารพวกเขาครับ ::004::

ถูกต้องครับ..มันคนละประเด็น คนละเรื่องกันเลย แต่ก็อย่างว่าคนเค้าฟันธงจะเอาอย่างนี้ก็พยายามดึงประเด็นให้เห็นคล้อย ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้วครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ กุมภาพันธ์ 22, 2010, 10:59:25 AM
อุปกรณ์ตัดสัญญานมือถือนั้นเท่าที่ผมเห็นก็ตัดสัญญานได้จริง ๆ แหละครับคุณยอด แต่สาเหตุที่เขาไม่ตัดสัญญานนั้นผมเข้าใจว่าเพราะเขาเองก็ไม่ทราบตำแหน่งที่แท้จริงของจุดวางระเบิด หากจะใช้เครื่องตัดสัญญานขนาดเล็กก็คงจะไม่ครอบคลุมพื้นที่ และหากใช้ขนาดใหญ่หรือว่าชัดดาวน์เซลูล่าร์เบสเลยก็คงเกรงว่าจะกระทบต่อระบบธุระกิจของประชาชนในพื้นที่...หรือไม่ก็คงไม่มี งป ซื้อเครื่องตัดสัญญาน :D  อันนี้คงต้องให้ผู้ที่ทราบจริง ๆ มาตอบแล้วล่ะครับ  ;D
มาให้ข้อมูลแบบแค่พอทราบบ้างไม่ใช่ผู้ทราบจริงๆ เพราะไม่เคยฝึกอบรมเกี่ยวกับหลักสูตรทำลายวัตถุระเบิดครับ....เครื่องกวนสัญญาณหรือแจมเมอร์ใช้ได้จริงครับ แต่มันจะครอบคลุมพื้นที่ตามกำลังส่งของเครื่อง ตัวอย่างเช่นถ้านำอุปกรณ์นี้เปิดแล้วขนไปกับขบวนพาหนะระบบโทรศัพท์มือถือหรือเครื่อข่ายเซลลลูล่าที่เครื่องมีความสามารถในการแจม(ปัจจุบันบ้านนเราใช้หลายคลื่น)อยู่ในรัศมีการทำงานจะล้มหมด(ตามสเปกและความสามารถของเครื่องมือ) พอพ้นระยะแล้ววจะกลับมาทำงานเหมือนเดิมเป็นต้น เครื่องขนาดเล็กที่ใช้ถือหิ้วหรือติดกับ จยย.สามารถกวนสัญญาณได้ในรัศศมีประมาณ 1-200 เมตร ใหญ่ขึ้นมาหน่อยแต่ยังสามารถติดตั้งกับ จยย.ได้(แต่ต้องทำโครงเหล็กวาง)กวนได้ประมาณ 2-400 เมตร เครื่องขนาดใหญ่ที่ติดตั้งกับรถยนต์หรือเครื่องบิน อาจครอบคลุมรัศมีเป็นกิโลเมตรครับ ทั้งนี้ขึ้นกับสภาพภูมิประเทศด้วย เครื่องกวนสัญญาณไม่ใช่เครื่องตรวจหาวัตถุระเบิด และมีใช้อยู่ไม่ครอบคลุมหน่วยปฏิบัติเนื่องจากมีราคาแพง ที่สำคัญระเบิดที่เกิดในพื้นที่ในเป้าหมายกับที่ประชุมชนอาจใช้ระบบโครงข่ายโทรศัพท์ได้เพราะ ไม่มีการป้องกันจากเครื่องกวนสัญญาณและไม่ต้องการความแม่นยำของช่วงเวลาในการกดระเบิด(เหตุผลน่าจะทราบกันดี-ใครจะไปเปิดในที่ชุมชนตลอดทำโทรศัพท์เค้าลล้มหมดชาวบ้านจะได้ก่นด่ากันพอดี) ส่วนเป้าหมายที่เป็นขบวนยยานพาหนะของ จนท. ส่วนใหญ่จะใช้การขุดหลุม-ลากสาย-กำหนดจุดเล็งหรือใช้หลักเล็ง แล้วซุ่มรอเพราะมีคววามแน่นอนกว่า โดยมีคนดูต้นทางคอยรายงานการเคลื่อนไหวให้ทราบ พอขบวนผ่านมาก็กดระเบิดแล้วถอนตัว กว่า จนท.จะหาทิศทางการซุ่มเพื่อตอบโต้หรือบางทีก็ไม่กล้าตอยโต้เพราะอยู่ในที่ชุมชน(เช่นแอบนอนกดอยู่ข้างบ้าน ปชช.ในพื้นนที่) คนร้ายก็หลบหนีไปได้ไกลแล้ว ดังนั้นแจมเมอร์จะมีประโยชน์ต่อเมื่อขัดขวางการรรายงานของคนดูต้นทาง การเข้าพื้นที่ล่อแหลม หรือป้องกันระเบิดลูกที่สองมากกว่า แต่การจุดระเบิดด้วยสัญญญาณโทรศัพท์ก็ยังมีความเสี่ยงต่อผู้นำระเบิดไปวางอยู่สูง จากสัญญาณเตือนข้อความเข้าหรือจากสายที่โทรเข้าเป็นต้น อย่างไรก็ตามคนร้ายยังมีวิธีพลิกแพลงเพื่อก่อเหตุได้อีกหลายวิธี ปัจจุบันวิธีที่อันตรายที่สุด แม่ยำที่สสุด ป้องกันยากที่สุด และปลอดภัยกับคนร้ายสุดๆ คือการใช้รหัสสัญญาณวิทยุ จะกำหนดในช่วงคลื่นใดก็ได้ แม้แต่ช่วงคลื่นที่มีการใช้งานตามปกติของ จนท. โดยไม่ต้องกลัวว่าจะเกิดระเบิดก่อนกำหนด เนื่องจากต้องมีการส่งสัญญาณพร้อมกับตัวเลขรหัสที่ถูกต้องออกไปจึงจะเกิดการจุดระเบิด ซึ่งตัวเลขรหัสนี้ถูกกำหนดโดยผู้ประกอบวงจรอย่างไรก็ได้(0-9) และไม่สามารถคาดเดาได้ ตัวแผงวงจรและอุปกรณ์สามารถหาซื้อได้ทั่วไป เครื่องกวนสัญาณวิทยุที่สามารถตัดคลื่นวิทยุ(ฟังดีๆนะครับ ไม่ใช่คลื่นโทรศัพท์-ทั้งวิทยุและโทรศัพท์ต่างก้เป็นคลื่นแม่เหล็กไฟฟ่าความถี่สูงเหมือนกัน แต่โทรศัพท์สูงกว่ามาก)ที่มีใช้งานในพ้นที่ยิ่งมีน้อยกว่าแจมเมอร์โทรศัพท์เสียอีก หวังแค่ให้มองเห็นภาพคงไม่ได้ชี้โพรงให้กระรอกนะครับ
ขอบคุณครับคุณ Your  ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 23, 2010, 04:52:31 PM
วันนี้ได้อ่านข่าวไทยรัฐ เห็นข่าวว่าโจรใต้วางระเบิดแล้วทหารตรวจไม่เจออีกแล้วเพราะใช้ไอ้ดุ้นไม้ล้างป่าช้าเฮงซวยนั่นตรวจ รายงานตามข่าวว่ามีคนบาดเจ็บ2คนสงสารคนใช้จังไม่รู้ป่านนี้เป็นยังไงบ้าง ผมว่านี่เป็นการตอกย้ำอีกครั้งครับว่ามันหว่ยใช้ไม่ได้ไร้สาระ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 23, 2010, 05:37:46 PM
ตั้งแต่ปี 2548 มหาวิทยาลัยหลายแห่งร่วมกับกองทัพบกได้ผลิตเครื่องรบกวนสัญญาณวิทยุสำหรับย่าน 800 900 และ 1800 MHz เพื่อใช้รบกวนสัญญาณโทรศัพท์ในรัศมีประมาณ 200 เมตร ซึ่งในรัศมีดังกล่าวโทรศัพท์จะใช้การไม่ได้ นั่นหมายถึงขณะที่เปิดเครื่องถ้าระเบิดซ่อนอยู่ในรัศมี 200 เมตรนี้ ผู้ก่อการ้ายไม่สามารถกดระเบิดด้วยสัญญาณจากโทรศัพท์มือถือได้ แต่หากใช้รีโมตที่ใช้ย่านความถี่อื่น อันนี้ยังใช้ได้ครับ 

เมื่อปี 2549 ลูกชายผมก็ทำปริญญานิพนธ์เครื่องส่งสัญญาณรบกวนระบบ 900 MHz ร่วมกับเพื่อน ๆ หลายคน กลุ่มละ 1 ย่านความถี่  รวมแล้วได้ครบทั้ง 3 เครือข่ายคือ 800 900 และ 1800

ตอนนั้นเขาเอามาลองที่บ้านเบอร์ GSM 900 ของผมใช้การไม่ได้เลยทั้งโทรออกและรับเข้า
 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 23, 2010, 06:36:41 PM


น่าสนับสนุน ให้ใช้ในราชการ
หรือรับตัว เข้าไปร่วมผลิต วิจัย
เราก็จะได้มีสินค้าใช้ในราขการ ในราคาถูก
ไม่ต้องพึ่งของนอก ในราคาแพง.....
เป็นการต่อยอด ในประเทศ...

เปิดหลายเครื่อง ให้ครอบคลุมพื้นที่ ในบริเวณต้องสงสัย
ช่วยลดอัตราการสูญเสีย....



เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ กุมภาพันธ์ 23, 2010, 07:39:19 PM
 อยากเห็นความจริง  มากกว่าเห็นความรัก ....ถูกใจไม่เอา   เอาถูกต้องเท่านั้น....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 02:11:08 AM
ข่าวจากวงใน สวทช จริงๆแล้วGT200ไม่ได้ทดสอบแค่ 20ครั้งแล้วได้ 4ครั้งนะครับ 
จริงๆ ทดสอบไป100ครั้ง แล้วหาเจอแค่ 4ครั้งครับ............. แต่คงเกรงใจไม่อยากให้เสียหน้าเลยบอกว่า 20/4


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 02:18:35 AM
ข่าวจากวงใน สวทช จริงๆแล้วGT200ไม่ได้ทดสอบแค่ 20ครั้งแล้วได้ 4ครั้งนะครับ 
จริงๆ ทดสอบไป100ครั้ง แล้วหาเจอแค่ 4ครั้งครับ............. แต่คงเกรงใจไม่อยากให้เสียหน้าเลยบอกว่า 20/4
ถ้าข่าวตามที่คุณว่ามาเป็นความจริงผมว่าก็คงจะมีคนตายจากไอ้เครื่องบ้านี่อีกแน่ ถ้าพวกเขาเหล่านั้นยังดึงดันที่จะใช้มัน ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 03:32:06 AM
เขาผ่าการ์ดแล้วครับ ข้างในไม่มีอะไร เป็นแค่พลาสติก2แผ่นประกบกัน

ข่าว ผ่าการ์ด GT200 กระดาษแปะกัน 2 แผ่น (http://www.youtube.com/watch?v=n2E3Gf5p-m4#normal)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 04:00:27 AM
คนขายนี่เก่งจริงๆ  แต่คนซื้อนี่สิ  เก่งกล้ากว่า  อิอิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 07:08:54 AM
ข่าวจากวงใน สวทช จริงๆแล้วGT200ไม่ได้ทดสอบแค่ 20ครั้งแล้วได้ 4ครั้งนะครับ 
จริงๆ ทดสอบไป100ครั้ง แล้วหาเจอแค่ 4ครั้งครับ............. แต่คงเกรงใจไม่อยากให้เสียหน้าเลยบอกว่า 20/4


หากเป็นเช่นนั้นถือว่า สวทช. ไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไปในการทดสอบ   คงจะพอ ๆ กับหมอหญิงท่านหนึ่งกระมัง.....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 07:12:08 AM
เขาผ่าการ์ดแล้วครับ ข้างในไม่มีอะไร เป็นแค่พลาสติก2แผ่นประกบกัน

ข่าว ผ่าการ์ด GT200 กระดาษแปะกัน 2 แผ่น (http://www.youtube.com/watch?v=n2E3Gf5p-m4#normal)



หากเป็นเช่นนี้คงต้อ โปรดติดตามตอนต่อไป ว่าจะลงเอยเช่นไร


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 08:11:00 AM
ข่าวจากวงใน สวทช จริงๆแล้วGT200ไม่ได้ทดสอบแค่ 20ครั้งแล้วได้ 4ครั้งนะครับ 
จริงๆ ทดสอบไป100ครั้ง แล้วหาเจอแค่ 4ครั้งครับ............. แต่คงเกรงใจไม่อยากให้เสียหน้าเลยบอกว่า 20/4
ผมว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ทดสอบ ๑๐๐ ครั้ง นะครับ
จากการคุยกับกรรมการเองก็บอกว่าทดสอบแค่ ๒๐ ครั้ง
การทดสอบเฉพาะตอนค้นหาแต่ละครั้งใช้เวลา ๑๕-๒๐ นาที
๒๐ ครั้งก็ร่วม ๕-๗ ชั่วโมมง ยังไม่รวมเวลาเตรียมการสุ่มใส่กล่อง วางกล่องแต่ละครั้งอีก
อย่างไรก็ตาม ๔ ใน ๒๐ ครั้งก็ให้ผลที่ชัดเจนแล้ว


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 11:13:57 AM
เขาผ่าการ์ดแล้วครับ ข้างในไม่มีอะไร เป็นแค่พลาสติก2แผ่นประกบกัน

ข่าว ผ่าการ์ด GT200 กระดาษแปะกัน 2 แผ่น (http://www.youtube.com/watch?v=n2E3Gf5p-m4#normal)

อ้าววววว แล้วNvidia GT200 เอาไปยัดไว้ตรงไหนเนี่ยยยยยยยย  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 11:28:14 AM


Nvidia GT200

Nanotechnology ครับ พี่ แมวบ้า

เทคโนล่าสุด ต้อง Nano .....  no  comment      :~)




เวปลิงค์ (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th) (http://bp2.blogger.com/_1NO55IM51Jo/R48uwDxNQ-I/AAAAAAAAAGE/46ak9JfRTik/s400/relax0002.gif)

lat=12.6819766386, lon=101.275454466  (http://freshbakery.tarad.com/product_596107_th)




http://urbany.multiply.com/ (http://urbany.multiply.com/)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 11:44:11 AM
เขาผ่าการ์ดแล้วครับ ข้างในไม่มีอะไร เป็นแค่พลาสติก2แผ่นประกบกัน

ข่าว ผ่าการ์ด GT200 กระดาษแปะกัน 2 แผ่น (http://www.youtube.com/watch?v=n2E3Gf5p-m4#normal)

อ้าววววว แล้วNvidia GT200 เอาไปยัดไว้ตรงไหนเนี่ยยยยยยยย  ::005::

 :D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2010, 11:50:16 AM
ข่าวจากวงใน สวทช จริงๆแล้วGT200ไม่ได้ทดสอบแค่ 20ครั้งแล้วได้ 4ครั้งนะครับ 
จริงๆ ทดสอบไป100ครั้ง แล้วหาเจอแค่ 4ครั้งครับ............. แต่คงเกรงใจไม่อยากให้เสียหน้าเลยบอกว่า 20/4


หากเป็นเช่นนั้นถือว่า สวทช. ไม่น่าเชื่อถืออีกต่อไปในการทดสอบ   คงจะพอ ๆ กับหมอหญิงท่านหนึ่งกระมัง.....

ผมไม่เคยเชื่อน้ำยาหมอคนนี้มานานแล้วครับครู  ::005:: ::005:: ::008::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2010, 11:44:08 AM
มีข่าวว่าจะเรียกร้อง ความเสียหายกับตัวแทนผู้จำหน่าย 
แล้วใครจะเป็นผู้เรียกร้อง ???   เมือผู้ใช้ยังประกาศว่ามันมีประสิทธิภาพ ใช้งานได้ดี ::002::





หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2010, 11:57:54 AM
แค่ตีรั้วกันตัวเองจากหอกมี่จะมาทิ่มแทงน่ะ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2010, 12:05:15 PM
ข่าวจากวงใน สวทช จริงๆแล้วGT200ไม่ได้ทดสอบแค่ 20ครั้งแล้วได้ 4ครั้งนะครับ 
จริงๆ ทดสอบไป100ครั้ง แล้วหาเจอแค่ 4ครั้งครับ............. แต่คงเกรงใจไม่อยากให้เสียหน้าเลยบอกว่า 20/4
ผมว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ทดสอบ ๑๐๐ ครั้ง นะครับ
จากการคุยกับกรรมการเองก็บอกว่าทดสอบแค่ ๒๐ ครั้ง
การทดสอบเฉพาะตอนค้นหาแต่ละครั้งใช้เวลา ๑๕-๒๐ นาที
๒๐ ครั้งก็ร่วม ๕-๗ ชั่วโมมง ยังไม่รวมเวลาเตรียมการสุ่มใส่กล่อง วางกล่องแต่ละครั้งอีก
อย่างไรก็ตาม ๔ ใน ๒๐ ครั้งก็ให้ผลที่ชัดเจนแล้ว

เห็นด้วยกับ " อ.สาริน " ครับ .. ::002::

อีกอย่างก่อนหน้าที่จะมีการทดสอบ   " อ.เจษ" ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าการทดสอบโดยใช้คนของ "เนคเทค"
จะมีการทดสอบเพียง 20 ครั้งเท่านั่น ถึงแม้ว่าจะน้อยไปหน่อยในทางหลักวิชาการ  แต่คงต้องยอมรับในวิธีการทดสอบ

แต่เท่าที่ฟังจุดประสงค์จริงๆ ที่ผ่านมา ของ "อ.เจษฯ" จุดประสงค์หลักๆของเขา  คือความต้องการทดสอบ เครื่อง GT 200 ในเชิงวิทยาศาสตร์ มากกว่า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2010, 12:17:17 PM
แค่ตีรั้วกันตัวเองจากหอกมี่จะมาทิ่มแทงน่ะ

หอกหัก  ::005:: ไม่น่าจะแทงเข้า  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: อู๋ รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2010, 08:46:29 PM
ข่าวจากวงใน สวทช จริงๆแล้วGT200ไม่ได้ทดสอบแค่ 20ครั้งแล้วได้ 4ครั้งนะครับ 
จริงๆ ทดสอบไป100ครั้ง แล้วหาเจอแค่ 4ครั้งครับ............. แต่คงเกรงใจไม่อยากให้เสียหน้าเลยบอกว่า 20/4
ผมว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ทดสอบ ๑๐๐ ครั้ง นะครับ
จากการคุยกับกรรมการเองก็บอกว่าทดสอบแค่ ๒๐ ครั้ง
การทดสอบเฉพาะตอนค้นหาแต่ละครั้งใช้เวลา ๑๕-๒๐ นาที
๒๐ ครั้งก็ร่วม ๕-๗ ชั่วโมมง ยังไม่รวมเวลาเตรียมการสุ่มใส่กล่อง วางกล่องแต่ละครั้งอีก
อย่างไรก็ตาม ๔ ใน ๒๐ ครั้งก็ให้ผลที่ชัดเจนแล้ว

เห็นด้วยกับ " อ.สาริน " ครับ .. ::002::

อีกอย่างก่อนหน้าที่จะมีการทดสอบ   " อ.เจษ" ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าการทดสอบโดยใช้คนของ "เนคเทค"
จะมีการทดสอบเพียง 20 ครั้งเท่านั่น ถึงแม้ว่าจะน้อยไปหน่อยในทางหลักวิชาการ  แต่คงต้องยอมรับในวิธีการทดสอบ

แต่เท่าที่จะฟังจุดประสงค์จริงๆ ที่ผ่านมา ของ "อ.เจษฯ" จุดประสงค์หลักๆของเขา  คือความต้องการทดสอบ เครื่อง GT 200 ในเชิงวิทยาศาสตร์ มากกว่า
ไม่รู้จะเชื่อข่าวนี้ได้หรือเปล่านะครับ  ผมฟังต่อมาจากดอกเตอร์สองท่านภายในสวทช.เค้าคุยกันครับ
ข่าวภายในที่คนภายในเค้าคุยกัน กับ ข่าวที่คนภายในปล่อยมาสู่คนภายนอกมันต่างกันครับ  ได้ยินมาเลยเล่าสู่กันฟัง
เครื่องนี้มูลค่ารวมๆไม่ใช่แสนสองแสน ทางสถิติ20ครั้งนี้มั่นใจได้แล้วหรือครับ ................
ตัดสินของที่มูลค่ารวมๆเกือบพันล้าน ต่อให้เสียเวลาทดสอบเป็นสัปดาห์ ผมคิดว่าก็สมควรทำครับ

แต่ไม่ว่า 100/4 หรือ 20/4 มันก็ใช้ไม่ได้ทั้งนั้นแหละครับ  แต่ความน่าเชื่อถือข้อมูลอะไรมากกว่ากันละครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 26, 2010, 10:27:13 PM
ถึงขั้นนี้แล้ว ถือปืนติดๆขัดๆไม่มีดาบปลายปืน ก็ยังดีกว่ามือเปล่าวิ่งชาร์ตข้าศึกนะครับ  อย่างน้อยก็เป็นขวัญกำลังใจ
เพราะยังไงก็ต้องวิ่งชาร์ต(ระเบิด) ตามหน้าที่อยู่แล้ว ...

ผมมองในมุมของผู้ยืนยันที่จะใช้นะครับ ...
เมื่อผู้ปฏิบัติงานยังมีความเชื่อว่าเครื่องมือนี้ยัง"มีส่วน"ช่วย ในการปฏิบัติงานได้  นั่นก็คือกำลังใจ
และผมเชื่อว่าเขาเองก็รู้ดีแก่ใจ ว่าไม่อาจวางใจเจ้าเครื่องนี้ได้แม้เพียงครึ่ง แต่มันก็เป็นส่วนประกอบให้อุ่นใจขึ้น เช่นเดียวกับพระที่ห้อยคอ

ผู้ถือย่อมรู้อยู่เอง ว่าควรไว้ใจฝากชีวิตกับมันได้สักกี่เปอร์เซ็น  ... เมื่อหมดความไว้ใจแล้ว คงไม่ถือให้เมื่อย

ถึงตรงนี้ไม่มีอะไรจะคุยครับ... แค่ชอบความเห็นกระทู้นี้... ;)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 27, 2010, 11:23:26 AM
ถึงขั้นนี้แล้ว ถือปืนติดๆขัดๆไม่มีดาบปลายปืน ก็ยังดีกว่ามือเปล่าวิ่งชาร์ตข้าศึกนะครับ  อย่างน้อยก็เป็นขวัญกำลังใจ
เพราะยังไงก็ต้องวิ่งชาร์ต(ระเบิด) ตามหน้าที่อยู่แล้ว ...

ผมมองในมุมของผู้ยืนยันที่จะใช้นะครับ ...
เมื่อผู้ปฏิบัติงานยังมีความเชื่อว่าเครื่องมือนี้ยัง"มีส่วน"ช่วย ในการปฏิบัติงานได้  นั่นก็คือกำลังใจ
และผมเชื่อว่าเขาเองก็รู้ดีแก่ใจ ว่าไม่อาจวางใจเจ้าเครื่องนี้ได้แม้เพียงครึ่ง แต่มันก็เป็นส่วนประกอบให้อุ่นใจขึ้น เช่นเดียวกับพระที่ห้อยคอ

ผู้ถือย่อมรู้อยู่เอง ว่าควรไว้ใจฝากชีวิตกับมันได้สักกี่เปอร์เซ็น  ... เมื่อหมดความไว้ใจแล้ว คงไม่ถือให้เมื่อย
มีความแตกต่างกันกับพระห้อยคอนะครับ
ขลังหรือไม่ เหนียวหรือไม่ ผู้นับถือรับผลที่เกิดขึ้นคนเดียวเท่านั้น
เหมือนบางคนเชื่อปลัดขิกแขวนไว้เต็มตัวก็ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน
ไม่มีใครไปว่าอะไร ทำไปเถอะ

แต่เรื่อง GT200 ผู้รับผลจากการที่ใช้ไม่ได้จะเป็นแค่ตัวเองแต่มีผลกับคนอื่นมากกว่าด้วย
ตรวจไม่เจอกลับไปแล้วเกิดระเบิดประชาชนตาย-เจ็บ
ชี้ไปที่บ้าน หาไม่เจอเอาตัวไปสอบสวนหลายวัน กลับมาก็เกิดความระแวง
เหมือนผลักเขาไปอยู่กับอีกฝ่าย

จับตาดูต่อสิครับว่าทำไม Alpha 6 ไม่มีการทดสอบเสียที


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Bird ที่ กุมภาพันธ์ 27, 2010, 01:05:03 PM
ขอบคุณที่มีการยกข้อความของผมมาวิพากษ์ต่อนะครับ  ผมก็ขออนุญาตขยายนัยของข้อความ ..

ผมเขียนข้อความเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ในขณะที่กระแสกำลังแรง ... ผู้คัดค้านก็เร่งเร้าให้ยกเลิกการใช้  ทั้งวิจารณ์การแถลงของผบ.ทบ. ที่จะยังคงอนุญาตให้ผู้ปฏิบัติการใช้เจ้าเครื่องมือนี้ต่อไป
แต่มีน้อยคนที่จะมองในมุมของผู้ใช้งานที่เคยให้ความเชื่อมั่นต่อเจ้าเครื่องนี้  ยังรู้สึก"อุ่นใจ"ที่จะถือมันออกภาคสนาม
การจะไปยึดเจ้าเครื่องนี้ออกจากมือผู้ในทันที ดูจะเป็นการ"หักดิบ" ที่ไม่น่ากระทำ

แต่เมื่อผลการทดสอบออกมาให้เห็นกันทั่ว  ผู้ใช้งานก็จะใช้มันด้วยความพินิจพิเคราะห์มากขึ้น ด้วยเงื่อนไขขอบเขตการใช้งานที่บีบรัดมากขึ้น
ถือมันด้วยเครื่องหมายคำถามที่ผุดขึ้นในใจ ...

สุดท้าย ผมจึงทิ้งท้ายไว้ว่า ... "ผู้ถือย่อมรู้อยู่เอง ว่าควรไว้ใจฝากชีวิตกับมันได้สักกี่เปอร์เซ็น  ... เมื่อหมดความไว้ใจแล้ว คงไม่ถือให้เมื่อย"


เมื่อนั้น จึงเป็นเวลาที่เหมาะสม ที่จะ"เรียกคืน"เจ้าเครื่องมือนี้ จากผู้ใช้

จะช้าจะเร็ว ก็อยู่ที่ความสามารถที่แท้จริงของเจ้าเครื่องนี้เอง  ไม่ต้องหักหาญ ...  และคงไม่เนิ่นนานนักครับ



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 27, 2010, 11:23:26 PM
ขอบคุณที่มีการยกข้อความของผมมาวิพากษ์ต่อนะครับ  ผมก็ขออนุญาตขยายนัยของข้อความ ..

ผมเขียนข้อความเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ในขณะที่กระแสกำลังแรง ... ผู้คัดค้านก็เร่งเร้าให้ยกเลิกการใช้  ทั้งวิจารณ์การแถลงของผบ.ทบ. ที่จะยังคงอนุญาตให้ผู้ปฏิบัติการใช้เจ้าเครื่องมือนี้ต่อไป
แต่มีน้อยคนที่จะมองในมุมของผู้ใช้งานที่เคยให้ความเชื่อมั่นต่อเจ้าเครื่องนี้  ยังรู้สึก"อุ่นใจ"ที่จะถือมันออกภาคสนาม
การจะไปยึดเจ้าเครื่องนี้ออกจากมือผู้ในทันที ดูจะเป็นการ"หักดิบ" ที่ไม่น่ากระทำ

แต่เมื่อผลการทดสอบออกมาให้เห็นกันทั่ว  ผู้ใช้งานก็จะใช้มันด้วยความพินิจพิเคราะห์มากขึ้น ด้วยเงื่อนไขขอบเขตการใช้งานที่บีบรัดมากขึ้น
ถือมันด้วยเครื่องหมายคำถามที่ผุดขึ้นในใจ ...

สุดท้าย ผมจึงทิ้งท้ายไว้ว่า ... "ผู้ถือย่อมรู้อยู่เอง ว่าควรไว้ใจฝากชีวิตกับมันได้สักกี่เปอร์เซ็น  ... เมื่อหมดความไว้ใจแล้ว คงไม่ถือให้เมื่อย"


เมื่อนั้น จึงเป็นเวลาที่เหมาะสม ที่จะ"เรียกคืน"เจ้าเครื่องมือนี้ จากผู้ใช้

จะช้าจะเร็ว ก็อยู่ที่ความสามารถที่แท้จริงของเจ้าเครื่องนี้เอง  ไม่ต้องหักหาญ ...  และคงไม่เนิ่นนานนักครับ
ผมไม่ทราบว่าคุณ Bird จะมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้อย่างไร หรืออาจจะเป็นกำลังพลที่กำลังใช้เครื่องนี้อยู่ก็ไม่ทราบ แต่แนวคิดที่แสดงออกมานี้ไม่ได้เข้าทางผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดซื้อ-จัดหา ไอ้เครื่องที่ว่านี้ แต่มันเป็นการแสดงออกแบบไร้เหตุผลคนละเรื่อง หรือ "แถ" ไปข้างๆคูๆ เพราะการหักดิบอย่างที่ว่ามันใช้กับยาเสพติด สำหรับคนที่ติดยาอย่างหนักเมื่อขาดยาอาจทำให้เกิดอาการรุนแรงถึงขั้นเสียชชีวิตได้ แนวทางที่ถูกต้องคือต้องค่อยๆลดยาหรือให้ยาที่มีฤทธิ์ระงับอาการอยากยา แต่กับไอ้เครื่องเวรนี่คนถือที่เชื่อใจมันนั่นเท่ากับกำลังใกล้ตาย ทางที่ดีต้องเลิกใช้ทันที เพราะมันเชื่อถือไม่ได้ ยิ่งใช้ยิ่งเสี่ยงแทนที่จะไปเพ่งเล็งให้คววามสนใจในจุดที่ล่อแหลม แต่พอเครื่อง"ลวงโลก"สแกนผ่านกลับวางใจจนเป็นเหตุให้เกิดความสูญเสีย แถมผู้ใช้ที่"นาย"สั่งมาให้ใช้นั้นยังดูคล้ายตัวตลกในสายตาประชาชนอีกด้วย ผมจะไม่ตอบอะไรในกระทู้นี้อีกแล้ว ถ้าไม่มีคนมาแถแบบนี้อีก


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 27, 2010, 11:49:42 PM
ขอบคุณที่มีการยกข้อความของผมมาวิพากษ์ต่อนะครับ  ผมก็ขออนุญาตขยายนัยของข้อความ ..

ผมเขียนข้อความเมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ในขณะที่กระแสกำลังแรง ... ผู้คัดค้านก็เร่งเร้าให้ยกเลิกการใช้  ทั้งวิจารณ์การแถลงของผบ.ทบ. ที่จะยังคงอนุญาตให้ผู้ปฏิบัติการใช้เจ้าเครื่องมือนี้ต่อไป
แต่มีน้อยคนที่จะมองในมุมของผู้ใช้งานที่เคยให้ความเชื่อมั่นต่อเจ้าเครื่องนี้  ยังรู้สึก"อุ่นใจ"ที่จะถือมันออกภาคสนาม
การจะไปยึดเจ้าเครื่องนี้ออกจากมือผู้ในทันที ดูจะเป็นการ"หักดิบ" ที่ไม่น่ากระทำ

แต่เมื่อผลการทดสอบออกมาให้เห็นกันทั่ว  ผู้ใช้งานก็จะใช้มันด้วยความพินิจพิเคราะห์มากขึ้น ด้วยเงื่อนไขขอบเขตการใช้งานที่บีบรัดมากขึ้น
ถือมันด้วยเครื่องหมายคำถามที่ผุดขึ้นในใจ ...

สุดท้าย ผมจึงทิ้งท้ายไว้ว่า ... "ผู้ถือย่อมรู้อยู่เอง ว่าควรไว้ใจฝากชีวิตกับมันได้สักกี่เปอร์เซ็น  ... เมื่อหมดความไว้ใจแล้ว คงไม่ถือให้เมื่อย"


เมื่อนั้น จึงเป็นเวลาที่เหมาะสม ที่จะ"เรียกคืน"เจ้าเครื่องมือนี้ จากผู้ใช้

จะช้าจะเร็ว ก็อยู่ที่ความสามารถที่แท้จริงของเจ้าเครื่องนี้เอง  ไม่ต้องหักหาญ ...  และคงไม่เนิ่นนานนักครับ
ผมไม่ทราบว่าคุณ Bird จะมีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้อย่างไร หรืออาจจะเป็นกำลังพลที่กำลังใช้เครื่องนี้อยู่ก็ไม่ทราบ แต่แนวคิดที่แสดงออกมานี้ไม่ได้เข้าทางผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการจัดซื้อ-จัดหา ไอ้เครื่องที่ว่านี้ แต่มันเป็นการแสดงออกแบบไร้เหตุผลคนละเรื่อง หรือ "แถ" ไปข้างๆคูๆ เพราะการหักดิบอย่างที่ว่ามันใช้กับยาเสพติด สำหรับคนที่ติดยาอย่างหนักเมื่อขาดยาอาจทำให้เกิดอาการรุนแรงถึงขั้นเสียชชีวิตได้ แนวทางที่ถูกต้องคือต้องค่อยๆลดยาหรือให้ยาที่มีฤทธิ์ระงับอาการอยากยา แต่กับไอ้เครื่องเวรนี่คนถือที่เชื่อใจมันนั่นเท่ากับกำลังใกล้ตาย ทางที่ดีต้องเลิกใช้ทันที เพราะมันเชื่อถือไม่ได้ ยิ่งใช้ยิ่งเสี่ยงแทนที่จะไปเพ่งเล็งให้คววามสนใจในจุดที่ล่อแหลม แต่พอเครื่อง"ลวงโลก"สแกนผ่านกลับวางใจจนเป็นเหตุให้เกิดความสูญเสีย แถมผู้ใช้ที่"นาย"สั่งมาให้ใช้นั้นยังดูคล้ายตัวตลกในสายตาประชาชนอีกด้วย ผมจะไม่ตอบอะไรในกระทู้นี้อีกแล้ว ถ้าไม่มีคนมาแถแบบนี้อีก

อย่างที่ทราบกันดี... มีหลายประเทศที่ได้ซื้อกันมาใช้แล้ว... และหลายหน่วยงานก็ได้นำมาใช้แล้ว...

ประเทศอังกฤษก็ปิดข่าวเรื่องความสามารถของเครื่อง... และทุกท่านที่ได้ใช้งานก็มีความรู้สึกมั่นใจ...

เหมือนจตุคาม... พอไทยรัฐนำมาลงเหลือราคา 20 บาท... คนก็เสื่อมศรัทธา...

คุณจะเอาอะไร... คนที่เคยได้ใช้เพราะเชื่อมั่นจากประเทศผู้ผลิตว่าดี... แต่พอผลพิสูจน์ออกมาว่ามันไม่เป็นอย่างที่หวัง... เลยออกมาอวดฉลาดว่าของที่ใช้กันอยู่มันไม่ดี...

ก่อนหน้านี้คุณทำอะไรอยู่... ::013::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 12:20:12 AM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้

สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด

พี่ครับ ............. คนมีอคติ มืดบอด อธิบายอย่างไร ก็ไม่ฟังหรอกครับ เขามีธงของเขาแบบนี้ ............. เหมือนสีซอครับ

หมวดต๊อด ก็ทำได้แค่เอาบทวิจารณ์ วิเคราะห์ของนักวิชาการมาโพส เพื่อสร้างเครดิตของตัวเองเท่านั้น ............. เสริมกับการโพสดิสเครดิตผู้นำกองทัพบ่อยๆตามสันดาน ที่เราเห็นกัน .............

แต่หมวดต๊อด ไม่เคยกล่าวถึงวงการตำรวจที่ตัวเองทำงานอยู่เลยว่าซื้อ-ขายตำแหน่งกันขนาดไหน? ................ แค่ ผบ.ตร.คนเก่าเกษียณราชการไปตั้งแต่ 30 ก.ย.52 แล้ว ป่านนี้ยังหา ผบ.ตร.ตัวจริงไม่ได้เลย ............... หรือตำรวจเองไม่คนเหมาะสมพอที่รับตำแหน่งนี้

หมวดต๊อดเอาวิธีการที่จะทำอย่างไร ไม่ให้ตำรวจ ผู้ร่วมอาชีพของหมวดต๊อด ในส่วนที่เลวๆ เลิกซื้อ-ขายตำแหน่ง เลิกคุมซ่อง ไถกระหรี่ เลิกไถรถรับจ้าง เลิกรับส่วยคิวมอเตอร์ไซค์รับจ้าง เลิกจัดซื้อของแพงๆ มาโพสให้พรรคพวกในเวปนี้ฟังดีกว่า ..............



ส่วนเรื่องในกองทัพ ถ้าไม่รู้จริง ก็อย่าเสือกอวดรู้วิจารณ์นักเลย ......... ทหารก็ไม่ได้เป็น งานก็ไม่ได้ไปเสือกในเรื่องนั้นๆ  เป็นตำรวจแท้ๆ  ดันเสือกอวดรู้.......................

เกินหน้าไปหน่อยนะ หมวดต๊อด .............. เดี๋ยวรองผู้การ ที่ชะอำเขาจะว่าเอา ว่าเอาเวลามาเที่ยวโพสด่าพรรคพวกเขา ............. แถมโพสแบบโง่ๆด้วย................

เครื่อง CT200 อะไรนั่น ตำรวจก็ซื้อมาใช้ไม่ใช่หรือ ................... กล้าวิจารณ์เรื่องห่วยๆของตำรวจให้ฟังบ้างได้ไหม หมวดต๊อด

หรือปอดแหก ไม่กล้าวิจารณ์ความชั่วๆ ในวงการของตัวเอง



ที่ผมอ้างข้อความคุณ Bird เพราะเป็นข้อความที่รู้สึกว่าอะรุ้มอะหร่วยน่ะคุณ your.... จริงๆแล้วผมชอบข้อความนี้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Bird ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 12:24:54 AM
ผมบอกชัดเจนในที่มาของความคิดครับ  เรื่องผิดถูกเป็นเรื่องหนึ่ง ซึ่งต้องยอมรับ
เรื่องศิลปการบริหารคนและจิตวิทยา ก็เป็นอีกเรื่องที่ต้องคำนึง

เช่นเดียวกับหลักนิติศาสตร์ และ รัฐศาสตร์ เป็นสิ่งที่ผู้บริหารองคาพยพใดๆ ต้อง"เป็น" และเรียนรู้หยิบใช้ให้สมดุลย์

หมวดหนุ่มยังอ่อนด้อยนัก ในเรื่องเหล่านี้  เพราะคุณวุฒิ วัยวุฒิ และความสามารถรับรู้ประมวลการณ์  ...  ผมต้องทำใจ ไม่ถือสา

แต่อยากให้ระวังวาจามากกว่านี้  เพราะมันเป็นข้อบกพร่อง ที่ทำให้ไม่ได้รับการยอมรับและให้เกียรติ อย่างที่หมวดต้องการอยู่ลึกๆ

ถ้ายังไม่เชี่ยวเรื่องระบบความคิด หรือไม่เคยศึกษาการบริหารในขั้นเสธ. ...  ความคิดและวาจาบางประเภท เก็บไว้ก่อนดีกว่าครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: your-ประชาธิปไตย ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 08:07:39 AM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้

สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด

พี่ครับ ............. คนมีอคติ มืดบอด อธิบายอย่างไร ก็ไม่ฟังหรอกครับ เขามีธงของเขาแบบนี้ ............. เหมือนสีซอครับ

หมวดต๊อด ก็ทำได้แค่เอาบทวิจารณ์ วิเคราะห์ของนักวิชาการมาโพส เพื่อสร้างเครดิตของตัวเองเท่านั้น ............. เสริมกับการโพสดิสเครดิตผู้นำกองทัพบ่อยๆตามสันดาน ที่เราเห็นกัน .............

แต่หมวดต๊อด ไม่เคยกล่าวถึงวงการตำรวจที่ตัวเองทำงานอยู่เลยว่าซื้อ-ขายตำแหน่งกันขนาดไหน? ................ แค่ ผบ.ตร.คนเก่าเกษียณราชการไปตั้งแต่ 30 ก.ย.52 แล้ว ป่านนี้ยังหา ผบ.ตร.ตัวจริงไม่ได้เลย ............... หรือตำรวจเองไม่คนเหมาะสมพอที่รับตำแหน่งนี้

หมวดต๊อดเอาวิธีการที่จะทำอย่างไร ไม่ให้ตำรวจ ผู้ร่วมอาชีพของหมวดต๊อด ในส่วนที่เลวๆ เลิกซื้อ-ขายตำแหน่ง เลิกคุมซ่อง ไถกระหรี่ เลิกไถรถรับจ้าง เลิกรับส่วยคิวมอเตอร์ไซค์รับจ้าง เลิกจัดซื้อของแพงๆ มาโพสให้พรรคพวกในเวปนี้ฟังดีกว่า ..............



ส่วนเรื่องในกองทัพ ถ้าไม่รู้จริง ก็อย่าเสือกอวดรู้วิจารณ์นักเลย ......... ทหารก็ไม่ได้เป็น งานก็ไม่ได้ไปเสือกในเรื่องนั้นๆ  เป็นตำรวจแท้ๆ  ดันเสือกอวดรู้.......................

เกินหน้าไปหน่อยนะ หมวดต๊อด .............. เดี๋ยวรองผู้การ ที่ชะอำเขาจะว่าเอา ว่าเอาเวลามาเที่ยวโพสด่าพรรคพวกเขา ............. แถมโพสแบบโง่ๆด้วย................

เครื่อง CT200 อะไรนั่น ตำรวจก็ซื้อมาใช้ไม่ใช่หรือ ................... กล้าวิจารณ์เรื่องห่วยๆของตำรวจให้ฟังบ้างได้ไหม หมวดต๊อด

หรือปอดแหก ไม่กล้าวิจารณ์ความชั่วๆ ในวงการของตัวเอง



ที่ผมอ้างข้อความคุณ Bird เพราะเป็นข้อความที่รู้สึกว่าอะรุ้มอะหร่วยน่ะคุณ your.... จริงๆแล้วผมชอบข้อความนี้
นี่ก็"แถ"เหมือนกันครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 09:37:58 AM
เห็น "คุณ your "  เขียนกล่าวหา คนโน้น คนนี้ แถมั่ง เกรียนมั่ง  ค่อนข้างบ่อยมาก
และชอบเอา อคติตัวเอง ไปเสนอ ไปป่วนหลายหัวข้อ โดยไร้มารยาทบ่อยมาก เช่นกัน  
ทำเช่นนี้บ่อยๆครั้ง  ประเภทเขียนอะไร?  ไม่ค่อยคิด เขียนอย่าง ทำอย่าง ไม่รู้จักอาย
ผมเลยพาลเข้าใจเอาเองว่า หน้าด้านอีกต่างหาก !!?

ถึงแม้ผมอาจจะไม่เห็นด้วยทั้งหมดในประเด็นนี้ ที่ "คุณ Bird" แสดงความคิดเห็น
สำหรับกรณี GT 200 แต่ขอให้รับรู้ไว้เถอะว่า  สำหรับผม ระหว่างระบบความคิด
และวุฒิภาวะที่แสดงออกมาของ "คุณ Bird " กับ "คุณ your " สำหรับเวปนี้ 

พูดกันตรงๆ สำหรับผม  "คุณ your" นั่น ไม่ได้ขี้ฝุ่นของรองเท้า ของ "คุณ Bird " หรอกครับ... ;)

ถ้ามองกันในแง่การนำเสนอหรือแสดงออก "คุณ Bird " เป็นสมาชิกท่านหนึ่งในเวปนี้
ที่เขียนอะไร? แล้วผมชอบอ่าน... ::002::

กลับไปนั่ง บวกแต้ม ชดเชยสิ่งที่ตัวเองขาด หากระจกส่องดูตัวเองบ้าง เถอะครับ
ชีวิตมันจะได้เลิกอคติ เลิกมองโลกและคนอื่นที่คิดไม่เหมือนตนในแง่ร้าย

ที่สำคัญ เป็นห่วงครับ ...อย่าคลุ้มคลั่ง  ด่าประจานตัวเองในเวปให้คนอื่นอ่านอีกหล่ะ?...ผมล่ะอายแทนครับ ... ::005::


 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Wrangler 1 ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 09:44:05 AM
เห็น "คุณ your "  เขียนกล่าวหา คนโน้น คนนี้ แถมั่ง เกรียนมั่ง  ค่อนข้างบ่อยมาก
และชอบเอา อคติตัวเอง ไปเสนอ ไปป่วนหลายหัวข้อ โดยไร้มารยาทบ่อยมาก เช่นกัน  
ทำเช่นนี้บ่อยๆครั้ง  ประเภทเขียนอะไร?  ไม่ค่อยคิด เขียนอย่าง ทำอย่าง ไม่รู้จักอาย
ผมเลยพาลเข้าใจเอาเองว่า หน้าด้านอีกต่างหาก !!?

ถึงแม้ผมอาจจะไม่เห็นด้วยทั้งหมดในประเด็นนี้ ที่ "คุณ Bird" แสดงความคิดเห็น
สำหรับกรณี GT 200 แต่ขอให้รับรู้ไว้เถอะว่า  สำหรับผม ระหว่างระบบความคิด
และวุฒิภาวะที่แสดงออกมาของ "คุณ Bird " กับ "คุณ your " สำหรับเวปนี้ 

พูดกันตรงๆ สำหรับผม  "คุณ your" นั่น ไม่ได้ขี้ฝุ่นของรองเท้า ของ "คุณ Bird " หรอกครับ... ;)

ถ้ามองกันในแง่การนำเสนอหรือแสดงออก "คุณ Bird " เป็นสมาชิกท่านหนึ่งในเวปนี้
ที่เขียนอะไร? แล้วผมชอบอ่าน... ::002::

กลับไปนั่ง บวกแต้ม ชดเชยสิ่งที่ตัวเองขาด หากระจกส่องดูตัวเองบ้าง เถอะครับ
ชีวิตมันจะได้เลิกอคติ เลิกมองโลกและคนอื่นที่คิดไม่เหมือนตนในแง่ร้าย

ที่สำคัญ เป็นห่วงครับ ...อย่าคลุ้มคลั่ง  ด่าประจานตัวเองในเวปให้คนอื่นอ่านอีกหล่ะ?...ผมล่ะอายแทนครับ ... ::005::


 


 :<< :<< :<< :<< :<< ตรงใจมากครับ  ::014:: ::014:: ::014:: ::014::




หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: steam.รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 12:32:39 PM
    สรุปพี่ไทยโดนหลอก  ;D ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 12:43:06 PM
ผบ.ทบ.ส่วนใหญ่จะเป็นบุคคลากรเหล่าทหารราบ
เหตุผล
หน้างานของทหารมีหลายแบบ  งานเอกสาร  งานวางแผน  ทหารปืนใหญ่หรือทหารช่างจะทำงานกับเครื่องมือ  ใช้งานเครื่องจักรกลในความรับผิดชอบของตนไปตามแผนงาน  แต่ทหารราบไม่ว่าจะเป็นทหารบก หรือนาวิกโยธินจะทำงานกับคน  งานของทหารราบคือการนำหน้า พาลูกน้องเดินเท้าเข้าหาปากลำกล้องปืนของข้าศึก  ดังนั้นทหารราบจึงถูกฝึกมีลักษณะผู้นำสูงมาก   ปัจจัยหนึ่งคือการให้ความสำคัญกับขวัญและกำลังใจของลูกน้อง

ในเมื่อกำลังพลผู้ปฏิบัติงาน ยังคงเชื่อมั่นในเครื่องมือชิ้นนี้  ควรหรือที่จะหักดิบ เอาตัวรอดโดยการสั่งเก็บ ทั้งที่ยังไม่สามารถหาเครื่องมือทดแทนให้

สิ่งที่ทำไปแล้ว ก็คือการกำหนดกรอบการทำงานให้กำลังพลในระดับผู้ปฏิบัติ  บอบช้ำน้อยที่สุด   เพราะทหารไม่เคยสอนให้ลูกน้องจัดฉาก หรือยัดของกลางเพื่อปิดปากประชาชน

คงเป็นเรื่องไร้ประโยชน์ที่จะอธิบายเรื่องลักษณะผู้นำให้กับผู้มีอคติ  มืดบอด

พี่ครับ ............. คนมีอคติ มืดบอด อธิบายอย่างไร ก็ไม่ฟังหรอกครับ เขามีธงของเขาแบบนี้ ............. เหมือนสีซอครับ

หมวดต๊อด ก็ทำได้แค่เอาบทวิจารณ์ วิเคราะห์ของนักวิชาการมาโพส เพื่อสร้างเครดิตของตัวเองเท่านั้น ............. เสริมกับการโพสดิสเครดิตผู้นำกองทัพบ่อยๆตามสันดาน ที่เราเห็นกัน .............

แต่หมวดต๊อด ไม่เคยกล่าวถึงวงการตำรวจที่ตัวเองทำงานอยู่เลยว่าซื้อ-ขายตำแหน่งกันขนาดไหน? ................ แค่ ผบ.ตร.คนเก่าเกษียณราชการไปตั้งแต่ 30 ก.ย.52 แล้ว ป่านนี้ยังหา ผบ.ตร.ตัวจริงไม่ได้เลย ............... หรือตำรวจเองไม่คนเหมาะสมพอที่รับตำแหน่งนี้

หมวดต๊อดเอาวิธีการที่จะทำอย่างไร ไม่ให้ตำรวจ ผู้ร่วมอาชีพของหมวดต๊อด ในส่วนที่เลวๆ เลิกซื้อ-ขายตำแหน่ง เลิกคุมซ่อง ไถกระหรี่ เลิกไถรถรับจ้าง เลิกรับส่วยคิวมอเตอร์ไซค์รับจ้าง เลิกจัดซื้อของแพงๆ มาโพสให้พรรคพวกในเวปนี้ฟังดีกว่า ..............



ส่วนเรื่องในกองทัพ ถ้าไม่รู้จริง ก็อย่าเสือกอวดรู้วิจารณ์นักเลย ......... ทหารก็ไม่ได้เป็น งานก็ไม่ได้ไปเสือกในเรื่องนั้นๆ  เป็นตำรวจแท้ๆ  ดันเสือกอวดรู้.......................

เกินหน้าไปหน่อยนะ หมวดต๊อด .............. เดี๋ยวรองผู้การ ที่ชะอำเขาจะว่าเอา ว่าเอาเวลามาเที่ยวโพสด่าพรรคพวกเขา ............. แถมโพสแบบโง่ๆด้วย................

เครื่อง CT200 อะไรนั่น ตำรวจก็ซื้อมาใช้ไม่ใช่หรือ ................... กล้าวิจารณ์เรื่องห่วยๆของตำรวจให้ฟังบ้างได้ไหม หมวดต๊อด

หรือปอดแหก ไม่กล้าวิจารณ์ความชั่วๆ ในวงการของตัวเอง



ที่ผมอ้างข้อความคุณ Bird เพราะเป็นข้อความที่รู้สึกว่าอะรุ้มอะหร่วยน่ะคุณ your.... จริงๆแล้วผมชอบข้อความนี้
นี่ก็"แถ"เหมือนกันครับ

จะคิดว่าแถก็ตามใจเถิด .................แต่จริงๆคือ"ด่า"

ทราบไว้ก็แล้วกันนะ คุณตำรวจเฮงซวย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 02:30:47 PM
ผมบอกชัดเจนในที่มาของความคิดครับ  เรื่องผิดถูกเป็นเรื่องหนึ่ง ซึ่งต้องยอมรับ
เรื่องศิลปการบริหารคนและจิตวิทยา ก็เป็นอีกเรื่องที่ต้องคำนึง

เช่นเดียวกับหลักนิติศาสตร์ และ รัฐศาสตร์ เป็นสิ่งที่ผู้บริหารองคาพยพใดๆ ต้อง"เป็น" และเรียนรู้หยิบใช้ให้สมดุลย์

หมวดหนุ่มยังอ่อนด้อยนัก ในเรื่องเหล่านี้  เพราะคุณวุฒิ วัยวุฒิ และความสามารถรับรู้ประมวลการณ์  ...  ผมต้องทำใจ ไม่ถือสา

แต่อยากให้ระวังวาจามากกว่านี้  เพราะมันเป็นข้อบกพร่อง ที่ทำให้ไม่ได้รับการยอมรับและให้เกียรติ อย่างที่หมวดต้องการอยู่ลึกๆ

ถ้ายังไม่เชี่ยวเรื่องระบบความคิด หรือไม่เคยศึกษาการบริหารในขั้นเสธ. ...  ความคิดและวาจาบางประเภท เก็บไว้ก่อนดีกว่าครับ

ผมเริ่มชอบคุณBirdจากกระทู้นี้แฮะ  ::002::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 07:22:18 PM
ผมจะมองดูคุณ your ตลอด... แต่พูดได้คำเดียว แปลกใจ และหมดอารมณ์ โมโห อยู่คนเดียว...

ผมเกลียดตำรวจ... โดยเฉพาะ ตชด. ที่มายิงแก๊สน้ำตาที่หน้าทำเนียบ.... บาดแผลนั้นผมไม่มีวันลืม...

หัดสำนึกบุญคุณ... ที่ยังมีแผ่นดินเหยียบอยู่ซะบ้าง...  ว่างๆ ลองถอดยศมาคุยกันมั๊ย...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 07:44:17 PM
เสียดายอยู่อย่างเดียว... วันนั้นผมเสือกไม่มีปืน... เลยโดนถูกกระทำอย่างเดียว.... แต่วันนี้ไม่ใช่แล้ว


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 09:51:30 PM
แปลกใจว่าคนที่มีอคติกับหน่วยงานที่ต้องร่วมมือประสานกันแบบนี้เป็นผู้นำหน่วยได้อย่างไร  สงสารผู้ใต้บังคับบัญชาที่มีหัวหน้าแบบนี้ จะตายวันตายพรุ่งยังไม่รู้เลย  :-\


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 09:55:50 PM
ผมจะมองดูคุณ your ตลอด... แต่พูดได้คำเดียว แปลกใจ และหมดอารมณ์ โมโห อยู่คนเดียว...

ผมเกลียดตำรวจ... โดยเฉพาะ ตชด. ที่มายิงแก๊สน้ำตาที่หน้าทำเนียบ.... บาดแผลนั้นผมไม่มีวันลืม...

หัดสำนึกบุญคุณ... ที่ยังมีแผ่นดินเหยียบอยู่ซะบ้าง...  ว่างๆ ลองถอดยศมาคุยกันมั๊ย...
จะเหมาหมดก็ไม่ถูกมั้งครับ  คนดีก็มีครับ 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Bird ที่ กุมภาพันธ์ 28, 2010, 10:18:04 PM
ขอบคุณ คุณ SA-KE , คุณจ้าว และคุณตั้ว  สำหรับความเข้าใจ และไมตรีที่มีให้
แม้ความเห็นไม่ตรงกันทั้งหมด  แต่ก็รับรู้ได้ถึงมิตรภาพ

ผมก็เป็นแฟนประจำข้อความของทุกท่านเช่นกันครับ ...  ;)



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 01, 2010, 07:41:18 AM
ผมหมายถึงบางหน่วย ไม่มีความรู้ในการใช้แก๊สน้้ำตา... ไม่มีประสบการณ์ในการสลายการชุมนุม.. กับเรียกมาสลายการชุมนุม...

ไม่มีการเตือน... ยิงใส่กลางกลุ่มคนเลย... จนมีผู้บาดเจ็บและล้มตาย....

และที่ผมแค้นที่สุด... คือยัดเยียดข้อหาให้คนตายอีก!!


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มีนาคม 01, 2010, 08:36:39 AM
ผมหมายถึงบางหน่วย ไม่มีความรู้ในการใช้แก๊สน้้ำตา... ไม่มีประสบการณ์ในการสลายการชุมนุม.. กับเรียกมาสลายการชุมนุม...

ไม่มีการเตือน... ยิงใส่กลางกลุ่มคนเลย... จนมีผู้บาดเจ็บและล้มตาย....

และที่ผมแค้นที่สุด... คือยัดเยียดข้อหาให้คนตายอีก!!
คุณตั้วก็แค่เขียนเพิ่มนิดหน่อยว่า  เกลียดตำรวจเลว  หรือ ตชด ที่เลว ก็แค่นั้นครับ
เพื่อน สมช ในนี้เป็น ตำรวจก็หลายท่าน  ตชด ก็มี   
แล้วคุณตั้วใช้แก๊สน้ำตา และสลายฝู่งชนเป็นหรือครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 01, 2010, 09:30:00 AM
ผมหมายถึงบางหน่วย ไม่มีความรู้ในการใช้แก๊สน้้ำตา... ไม่มีประสบการณ์ในการสลายการชุมนุม.. กับเรียกมาสลายการชุมนุม...

ไม่มีการเตือน... ยิงใส่กลางกลุ่มคนเลย... จนมีผู้บาดเจ็บและล้มตาย....

และที่ผมแค้นที่สุด... คือยัดเยียดข้อหาให้คนตายอีก!!
คุณตั้วก็แค่เขียนเพิ่มนิดหน่อยว่า  เกลียดตำรวจเลว  หรือ ตชด ที่เลว ก็แค่นั้นครับ
เพื่อน สมช ในนี้เป็น ตำรวจก็หลายท่าน  ตชด ก็มี  
แล้วคุณตั้วใช้แก๊สน้ำตา และสลายฝู่งชนเป็นหรือครับ

ยิงแก๊สน้ำตาเค้าจะยิงเป็นวิถีโค้ง และจุดตกต้องไม่ลงกลางกลุ่มผู้ชุมนุม  ไม่ใช่ยิงตรงๆใส่กลางกลุ่มผู้ชุมนุมครับ... พี่เจษ ::014::

ผมเกลียดตำรวจที่เลว... กราบขอโทษตำรวจที่ดีด้วยครับ....::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ss_aong ที่ มีนาคม 01, 2010, 08:07:38 PM
เมื่อเช้าเขาผ่าให้ชมแล้ว กลวงโบ๋จนน่าตกใจเลยนะครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 01, 2010, 09:15:55 PM
ผ่าเห็นข้างในกันแล้ว คงไม่มีใครคิดเอาไปถือแทนเครื่องลางเวลาตรวจหาระเบิดแล้วนะครับ  ;D
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 01, 2010, 10:23:52 PM
ผ่าเห็นข้างในกันแล้ว คงไม่มีใครคิดเอาไปถือแทนเครื่องลางเวลาตรวจหาระเบิดแล้วนะครับ  ;D
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)

 ::004::   อะไรกันเนี่ย............... ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: โป้ง*กันบอย - รักในหลวง ที่ มีนาคม 01, 2010, 11:27:35 PM
http://www.youtube.com/watch?v=46lNXyVmT_Q&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=46lNXyVmT_Q&feature=player_embedded#)

 ::014::ขอขอบคุณเจ้าของLink ด้วยครับ ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tืa์M๊ ┇รัnใuxaวJ ที่ มีนาคม 01, 2010, 11:56:12 PM
ตอนแรกที่เห็นเครื่องนี้ ผมคิดว่า จะใช้ช่องเสียบการ์ดแบบพอดี  แต่ที่ไหนได้ เป็นช่องกว้างๆ เเละ
ไม่มีวงจรอะไรเลย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ มีนาคม 02, 2010, 12:01:57 AM
เครื่องละล้าน ???


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 02, 2010, 12:06:08 AM
ปักใจเชื่อตั้งแต่แรกแล้วว่าต้องเป็นแบบนี้ ... ซื้อไม่ถูกแต่หวย

แล้วถามหน่อยว่า ... รู้แล้วประชาชนคนเสียภาษี ทำอะไรได้ล่ะครับ  :OO


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 02, 2010, 12:59:25 AM
ผ่าเห็นข้างในกันแล้ว คงไม่มีใครคิดเอาไปถือแทนเครื่องลางเวลาตรวจหาระเบิดแล้วนะครับ  ;D
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)

ไม่ต้องถือครับ........เอาเชือกผูกห้อยคอไว้ทำเป็นเครื่องราง ของขลัง  เพื่อขวัญและกำลังใจ.......... ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ มีนาคม 02, 2010, 01:13:54 AM
ผ่าเห็นข้างในกันแล้ว คงไม่มีใครคิดเอาไปถือแทนเครื่องลางเวลาตรวจหาระเบิดแล้วนะครับ  ;D
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)

ไม่ต้องถือครับ........เอาเชือกผูกห้อยคอไว้ทำเป็นเครื่องราง ของขลัง  เพื่อขวัญและกำลังใจ.......... ::005::

งั้นไม่ต้องห้อยให้เกะกะหรอกพี่ อาราธนาไว้ที่บ้าน พอจะออกไปทำงานก็กราบงามๆ3ที  ;D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ มีนาคม 02, 2010, 02:11:18 AM
จะเอาถูกต้อง  หรือเอาถูกใจนายดีล่ะทีนี้
ประเทศไทยมีดีหลายๆอย่าง  ยกเว้นผู้ใหญ่ที่คิดดีกับบ้านเมืองมีน้อย
บางเรื่องเป็นเรื่องง่ายๆ  แต่ผู้ใหญ่กลับคิดให้มันยากเพราะผลประโยชน์พวกพ้อง รุ่น เพื่อนฝูง

ผู้ใหญ่ที่มีอำนาจ บารมี บริวาร  ถ้ายึดหลักความถูกต้อง คุณธรรม  ประเทศไทยคงร่มเย็นกว่านี้
ทำไม่ผู้ใหญ่ที่มีอำนาจสั่งซื้อ  ไม่ทดสอบแบบนี้ก่อนว่ามันใช้ได้หรือไม่  อธิบายหลักการทำงานของเครื่องได้  แล้วค่อยซื้อ
เด็กๆเค้าจะได้ไม่ตะโกนว่า...

ขอขอบคุณผู้ใหญ่คนจริง พลเอกปฐมพงษ์  เกษรสุข  ที่อธิบายเรื่องยากๆให้เป็นเรื่องง่ายๆโดยที่เด็กๆเข้าใจได้ดี  มีรูปประกอบ
โดยไม่ต้องหลบๆซ่อนๆทำกัน (แต่ใช้จริงไม่เห็นหลบซ่อนเดินดุ่ยๆไปหาระเบิด มีรถสวนกันให้ขวักไขว่ กล้องก็เดินตามได้)

เป็นกำลังใจให้ทหารผู้น้อยที่ทำงานทุกท่านดวงตาเห็นธรรม แคล้วคลาดปลอดภัย  ได้กลับบ้านไปหาลูกเมีย พ่อแม่พี่น้องครับ 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ มีนาคม 02, 2010, 02:23:14 AM
น่าจะเอางบ 1000ล้าน   ไปฝึกหมาตำรวจ      K9  ดีกว่า

หรือหมาตำรวจต้องเอาใจใส่ ให้ข้าวให้น้ำ 

ไม่เหมือน GT200 ใช้ไฟฟ้าสถิตย์  ไม่ต้องดูแลรักษายาก ผู้ใหญ่คอยซื้อให้ง่ายๆๆ

หมาตำรวจเรียก K9    หมาทหาร  เรียกว่าอะไรครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: โป้ง*กันบอย - รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 09:14:16 AM
ผมว่าส่วนใหญ่เราชอบยกให้ฝรั่งเป็นคนที่เก่ง น่าเชื่อถือ ลืมไปฝรั่งที่โงและโกงก็มี

เลยโดนหลอกซะ...หลับหูหลับตาเชื่อตามฝรั่ง อีกอย่างก็อาจมีผลประโยชน์ด้วย



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: babor ที่ มีนาคม 02, 2010, 09:32:37 AM
ผ่าเห็นข้างในกันแล้ว คงไม่มีใครคิดเอาไปถือแทนเครื่องลางเวลาตรวจหาระเบิดแล้วนะครับ  ;D
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)



อยากทราบว่าหลังจากนี้ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ..... โปรดติดตามตอนต่อไป :D



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: kit ๖๗๖๗ รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 10:09:53 AM
เงินภาษี ของพวกเราหรือเปล่าเนี้ย :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 02, 2010, 10:14:35 AM
ผ่าเห็นข้างในกันแล้ว คงไม่มีใครคิดเอาไปถือแทนเครื่องลางเวลาตรวจหาระเบิดแล้วนะครับ  ;D
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)



อยากทราบว่าหลังจากนี้ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ..... โปรดติดตามตอนต่อไป :D


เรื่องนี้ทำให้ถึงถึงโครงการไทยเข้มแข็งที่เรื่องเริ่มเงียบหายไป
ไหนจะปุ๋ยปลอม ไหนจะเครื่องกรองน้ำแสนแพงที่ท้องถิ่นไม่ได้ต้องการ และอื่นๆอีกเพียบบบบบ.... เงินภาษีเราๆอีกเท่าไร

เพราะฉะนั้นเรื่องนี้ก็คงไม่มีอะไรต่อให้วุ่นวายหรอกครับ เพราะก็จะสรุปออกมาว่าเรา(เต็มใจให้)โดนฝรั่งหลอก
ก็ฟ้องร้องกันไป ทุนจดทะเบียนบริษัทสักสิบล้าน ก็ล้มบนฟูกกันไป เงินภาษีพวกเราก็สูญกันไป......

ข้อดีของเรื่องนี้มีอย่างเดียวคือ ทหารในพื้นที่จะได้ไม่ต้องเอาชีวิตเข้าไปเสี่ยงด้วยเครื่องปัญญาอ่อนพวกนี้อีกต่อไป
หรือถ้าใครคิดว่ามีอะไรให้ถือดีกว่าไม่มีอันนี้ก็ช่วยไม่ได้แล้ว พกปลัดขิกยังมีคุณค่าทางจิตใจมากกว่าอีก



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: supreme ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:05:43 AM
ผ่าให้เห็นชัดเจนแบบนี้ก็ดีเหมือนกัน จะได้ไม่ต้องมาคาใจกันทั้ง ๒ ฝ่าย  อนาคตคนทำงานคงได้รับเครื่องทดแทนที่มันทำงานได้จริงๆไม่ได้โม้  และเหตุการณ์นี้คงให้บทเรียนกับผู้เกี่ยวข้องหลายๆท่าน ที่ต้องรอบครอบกว่านี้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ มีนาคม 02, 2010, 02:29:02 PM
ขอเป็นกำลังใจให้เจ้าหน้าที่ทุกหน่วยงานทั้งทหาร ตำรวจ อส.ในพื้นที่เสี่ยงภัยทุกท่านอย่าท้อถอยครับ  ::002:: :VOV: / น้องชายผมเป็น นปพ.จากสระบุรี  ลงไปอยู่มา 1 ปีครับ กลับมาผู้บังคับบัญชาอนุมัติลงสืบจังหวัด ผมก็พอจะทราบเหตุการในพื้นที่บ้าง                                                     องค์พระสยามเทวาธิราชสถิตย์ฟากฟ้ายิ่งใหญ่  ร่มพระบารมีจากองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว  คุ้มครองไทยครับ ::014:: ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: JC ที่ มีนาคม 02, 2010, 02:59:22 PM
เห็นแบบนี้ ขายให้ผม 200 ยังไม่รู้จะซื้อมาทำอะไรเลย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 02, 2010, 06:38:47 PM
นี่ล่ะจุดอ่อนของประชาชนคนไทย ที่พวกผู้ปกครองชอบ  :~)

ต่อให้ทำเรื่องเลวร้ายแค่ไหน ก็สามารถอาัศัยเวลา รอให้คนลืมได้เสมอ  :<<

เคยทราบว่า ที่อังกฤษ...แค่ส.ส.เอาตังค์ไปใช้เรื่องส่วนตัวไม่เกี่ยวกับงาน

... ยังโดนเล่นงานซะตกเก้าอี้ .......  :<><>

เฮ้อ !!! ประเทศไทยไชโย  :-X


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 02, 2010, 06:55:24 PM
 ::004::  ผมสงสัยว่า..........ก่อนซื้อมีการทดสอบหรือเปล่าว่ามันใช้ได้ผลหรือไม่......หรือว่ามีกินนอก กินใน

 ::005::  อย่างนี้เข้าข่ายทำความเสียหายให้แก่รัฐ  แล้วต้องโดรยึดทรัพย์หรือเปล่า?

 ::007::  จะโดยยึดทรัยพย์ไหม?...................กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ::007::


หัวเราะอีกครั้ง 555  ::007:: ::007:: ::007::  พวกมึงทำอะไรก็ไม่ผิด........กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 02, 2010, 07:09:52 PM
^
^
^

จุ๊ ๆ อย่าเอ็ดไปครับพี่ ... เดี๋ยวก็โดน"ป้ายสี"หรอก ...  ::008::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ มีนาคม 02, 2010, 07:11:17 PM
ผ่าออกแล้วไม่มีอะไรเลย  :<<  ใครจะรับผิดชอบล่ะเนี่ย  :DD


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ มีนาคม 02, 2010, 07:22:12 PM
ผมว่าบางท่านกำลังหลงประเด็นน่ะครับ อคติมากไปหรือเปล่า?
ลองหาข้อมูลแล้วจับประเด็นแยกดูให้ดี และลองหาข้อมูลว่าเรื่องที่เป็นอยู่
มีคนหรือกลุ่มไหน? เป็นผู้สนับสนุนทำให้มีวันนี้   

อาวุธของกองทัพ มีมาไม่รู้กี่ครั้งต่อกี่ครั้งที่เป็นข่าว ในเรื่องสมรรถะนะ
แต่แปลก คนบางคน กลับมามุ่งประเด็น อย่างเอาเป็นเอาตาย กับ GT200

ทำเหมือนกับว่าตัวเองเคยเป็นคณะกรรมการร่างเอกสารการจัดซื้อ จัดจ้าง
หรือเป็นคณะกรรมการตรวจรับอย่างนั่นแหล่ะ และอ่านแล้วทำเหมือนกับว่า
ตัวเองต่อสู้และรู้มาก่อนตั้งนานด้วยว่า GT 200  มันห่วยแตกเช่นทุกวันนี้.... ::005::

ที่สำคัญผมว่าหลายๆท่าน  พอรู้ข้อมูลพอๆกันทั้งนั่นแหล่ะครับ ... ::004::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: EAK1980 รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 07:36:48 PM
ผ่าเห็นข้างในกันแล้ว คงไม่มีใครคิดเอาไปถือแทนเครื่องลางเวลาตรวจหาระเบิดแล้วนะครับ  ;D
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)

 ::004::   อะไรกันเนี่ย............... ::004::

 :~)ที่นี่...ประเทศไทย ก็หวังว่าจะเกิดกระแสดีๆขึ้นมาบ้างนะครับ  เช่นการตรวจสอบไม่ให้เงียบหาย.....

เรื่องนี้บอกได้ถึงสภาวะทางสังคมและจิตสำนึกของผู้มีหน้าที่รับผิดชอบอย่างชัดเจน

หลายๆโครงการที่ผ่านมา การมีเรื่องผลประโยชน์มาเกี่ยวข้องยังไงมันต้องมีในสังคมไม่ว่าจะน้อยหรือมาก

.....แต่แบบนี้มันเกินไป ซื้อขันตักน้ำราดส้วมยังมีประโยชน์มากกว่า ::013::

ที่สำคัญมันเกี่ยวข้องกับความเป็นความตายของผู้ใช้และคนรอบข้าง

แต่ถ้าท่านใดคิดว่าเรื่องการซื้อไอ้แท่งพลาสติกราคาแบบนี้ว่าเป็นเรื่องธรรมดารับได้...ก็หมดคำพูดครับ ::014::

ผมก็จะรอดูว่าจะจบยังไง







หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 09:22:16 PM
ต้องแยกประเด็นระหว่างประสิทธิภาพ กับการจัดซื้อครับ...

ถ้ามีการทุจริตในการจัดซื้อ เดี๋ยวก็มีหน่วยงานเข้ามาตรวจสอบ...

ส่วนเรื่องประสิทธิภาพ เราก็ต้องจัดการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ผลิต...

ไม่ใช่รวมเป็นเรื่องเดียวกันว่าซื้อของไม่มีประสิทธิภาพราคาแพง...

รัฐบาลอังกฤษยังช่วยบริษัทผู้ผลิตปกปิดข้อมูล...

และรัฐบาลไทยก็เชื่อมั่นว่ามันใช้ได้ และมีประโยชน์ต่อประชาชนและกองทัพ...

แต่เมื่อพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ ก็ต้องส่งคืน ชิ้นไหนแกะพิสูจน์แล้วบริษัทผู้ผลิตไม่รับคืน ก็เก็บไว้... และก็ต้องดำเนินตามขั้นตอนตามกฏหมายต่อไป...

เรื่องมันก็จบอยู่แค่นั้น...

ส่วนเรื่องจะช้าหรือเร็ว มันก็ต้องเป็นเรื่องของรัฐบาลไทย กับรัฐบาลอังกฤษ ซึ่งจะมีเรื่องการค้า การลงทุน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เข้ามาเป็นรายละเอียดปลีกย่อยประกอบการพิจารณากันอีกเยอะครับ...

มันเกิดปัญหาขึ้นมา ก็ต้องใช้ปัญญาอย่างรอบคอบ ในการแก้ไขปัญหา... ไม่ใช่ดูแค่ข่าวแล้วนำมาพูดต่อโดยขาดการวิเคราะห์ครับ....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 02, 2010, 10:24:42 PM
ผมว่าบางท่านกำลังหลงประเด็นน่ะครับ อคติมากไปหรือเปล่า?
ลองหาข้อมูลแล้วจับประเด็นแยกดูให้ดี และลองหาข้อมูลว่าเรื่องที่เป็นอยู่
มีคนหรือกลุ่มไหน? เป็นผู้สนับสนุนทำให้มีวันนี้   

อาวุธของกองทัพ มีมาไม่รู้กี่ครั้งต่อกี่ครั้งที่เป็นข่าว ในเรื่องสมรรถะนะ
แต่แปลก คนบางคน กลับมามุ่งประเด็น อย่างเอาเป็นเอาตาย กับ GT200

ทำเหมือนกับว่าตัวเองเคยเป็นคณะกรรมการร่างเอกสารการจัดซื้อ จัดจ้าง
หรือเป็นคณะกรรมการตรวจรับอย่างนั่นแหล่ะ และอ่านแล้วทำเหมือนกับว่า
ตัวเองต่อสู้และรู้มาก่อนตั้งนานด้วยว่า GT 200  มันห่วยแตกเช่นทุกวันนี้.... ::005::

ที่สำคัญผมว่าหลายๆท่าน  พอรู้ข้อมูลพอๆกันทั้งนั่นแหล่ะครับ ... ::004::

หลักๆแล้วคงไม่มีใครทราบมาก่อนอยู่ครับพี่Sa-ke เพราะหน่อยงานจัดซื้อไม่เคยต้องถามใครอยู่แล้ว
แต่พอสังคมรู้แล้วเราต้องช่วยกันหาความจริงครับ จะปล่อยให้ภาษีของพวกเราสูญไปอย่างง่ายๆคงไม่ได้
ผมแปลกใจที่สุดก็ตรงที่ตอนจัดซื้อไม่มีการทดสอบอะไรบ้างเลยหรือ.....ผมเคยขายเครื่องมือให้กับบริษัทหลายๆบริษัท
พี่แกทดสอบแล้วทดสอบอีกกว่าจะยอมเซ็นต์รับรองและยอมจ่ายเงิน(อย่างน้อยก็สามเดือน)
ต้องแยกประเด็นระหว่างประสิทธิภาพ กับการจัดซื้อครับ...

ถ้ามีการทุจริตในการจัดซื้อ เดี๋ยวก็มีหน่วยงานเข้ามาตรวจสอบ...

ส่วนเรื่องประสิทธิภาพ เราก็ต้องจัดการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากผู้ผลิต...

ไม่ใช่รวมเป็นเรื่องเดียวกันว่าซื้อของไม่มีประสิทธิภาพราคาแพง...

รัฐบาลอังกฤษยังช่วยบริษัทผู้ผลิตปกปิดข้อมูล...

และรัฐบาลไทยก็เชื่อมั่นว่ามันใช้ได้ และมีประโยชน์ต่อประชาชนและกองทัพ...

แต่เมื่อพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ ก็ต้องส่งคืน ชิ้นไหนแกะพิสูจน์แล้วบริษัทผู้ผลิตไม่รับคืน ก็เก็บไว้... และก็ต้องดำเนินตามขั้นตอนตามกฏหมายต่อไป...

เรื่องมันก็จบอยู่แค่นั้น...

ส่วนเรื่องจะช้าหรือเร็ว มันก็ต้องเป็นเรื่องของรัฐบาลไทย กับรัฐบาลอังกฤษ ซึ่งจะมีเรื่องการค้า การลงทุน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เข้ามาเป็นรายละเอียดปลีกย่อยประกอบการพิจารณากันอีกเยอะครับ...

มันเกิดปัญหาขึ้นมา ก็ต้องใช้ปัญญาอย่างรอบคอบ ในการแก้ไขปัญหา... ไม่ใช่ดูแค่ข่าวแล้วนำมาพูดต่อโดยขาดการวิเคราะห์ครับ....

สั้นๆและง่ายต่อความเข้าใจ.....ถ้าพี่dignituaจะซื้อของราคาเป็นแสนเป็นล้าน พี่จะทำการทดสอบประสิทธิ์ภาพก่อนตัดสินใจรึเปล่าครับ  ;)

รัฐอมอะไรอยู่ถึงยอมให้เกิดการจัดซื้อเครื่องปัญญาอ่อนพวกนี้ได้ แค่นี้คำตอบก็น่าจะชัดเจนแล้วครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 02, 2010, 10:26:21 PM
^
^
^

จุ๊ ๆ อย่าเอ็ดไปครับพี่ ... เดี๋ยวก็โดน"ป้ายสี"หรอก ...  ::008::

ถ้าพี่เอาสีเหลืองมาป้ายผม ผมก็ไม่มีทางผิดหรอกครับ  ::005:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:00:27 PM
บางทีอาจจะมีการเข้าใจผิดถ้าจากการทดสอบประสิทธิภาพมาจากผู้ผลิตครับ...

ยกตัวอย่างง่ายๆ... อย่างเช่นคุณไปเดินจตุจักร... ไปเจอพ่อค้าข้ายน้ำยาป้ายรูปในกระดาษ และนำไปทาบกับเสื้อแล้วลูบๆๆ ภาพจากกระดาษก็ไปติดเสื้อ... คนก็เลยซื้อของ "ปัญญาอ่อน" นั้นกลับบ้านไปเพื่อหวังว่ามันจะใช้งานได้จริง...

และคุณคงต้อง "อม" ทุกข์เอาไว้เพราะได้เสียค่าโง่ให้มันไปแล้ว... อาทิตย์หน้ามันจะมาตั้งแผงที่เดิมรึเปล่า... และต้องคิดว่าจะกระทืบมัน.. หรือจะทำอะไรที่ดีกว่านั้นในการจัดการ...

มันก็ต้องอยู่ที่วิธีคิด... และวิธีการจัดการแล้วล่ะครับ....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:16:06 PM
 ::007::  ผมเชื่อแล้วล่ะครับว่า  "ผู้ซื้อไม่ผิด" .......... กร๊ากกกกกกกกกกกกก

 ::007::  บริษัท"ผู้ผลิติเอง"ต่างหาก เป็นผู้ผิด เสือกผลิตของมาไม่มีคุณภาพ  ต้องฟ้องผู้ผลิตครับ  พวกเราอย่าหลงประเด็นซิครับ............... กร๊ากกกกกกกก ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:18:47 PM
::007::  ผมเชื่อแล้วล่ะครับว่า  "ผู้ซื้อไม่ผิด" .......... กร๊ากกกกกกกกกกกกก

 ::007::  บริษัท"ผู้ผลิติเอง"ต่างหาก เป็นผู้ผิด เสือกผลิตของมาไม่มีคุณภาพ  ต้องฟ้องผู้ผลิตครับ  พวกเราอย่าหลงประเด็นซิครับ............... กร๊ากกกกกกกก ::007::

พี่วุธไม่เคยพลาดซื้อของไม่มีคุณภาพมาใช้เลยหรือครับ...

ระวังกรามค้างนะครับพี่.. :D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:22:48 PM
ผมชอบวิธีการนำเสนอของ " คุณแมวบ้า" ครับ..ขอ +1 น่ะครับ... ::002::
ผมว่าเป็นแนวทางที่อ่านแล้วอยาก จะต่อยอดหรือแลกเปลี่ยนความคิดเห็นต่อครับ

ถ้ามั่วแต่โวยวาย เอาแต่ตามใจตัวเอง  หาสาระมิได้ แสดงอาการให้เห็นสิ่งที่ซ่อนเร้นภายใน
มันจะไม่มีประโยชน์อะไร?เลย  นอกจากสะใจอยู่คนเดียว  จนกระทั่งลืมดูผู้คนรอบข้าง.. ;)






หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:36:42 PM
::007::  ผมเชื่อแล้วล่ะครับว่า  "ผู้ซื้อไม่ผิด" .......... กร๊ากกกกกกกกกกกกก

 ::007::  บริษัท"ผู้ผลิติเอง"ต่างหาก เป็นผู้ผิด เสือกผลิตของมาไม่มีคุณภาพ  ต้องฟ้องผู้ผลิตครับ  พวกเราอย่าหลงประเด็นซิครับ............... กร๊ากกกกกกกก ::007::

พี่วุธไม่เคยพลาดซื้อของไม่มีคุณภาพมาใช้เลยหรือครับ...

ระวังกรามค้างนะครับพี่.. :D

พี่เสือก็มีพลาดบ้างล่ะครับ บางทีก็มีพลาดบ้างในการซื้อของไม่มีคุณภาพ โดนหลอกมาก็เยอะ  ::007::
ทำไงได้ครับคิดเองปรึกษาพี่ๆน้องๆกันเอง มันก็มีพลาดกันบ้าง
ไม่ใช่จะมีคณะที่ปรึกษา หรือทีมผู้เชี่ยวชาญให้การปรึษามาช่วยเหลือ
เงินระดับแค่ไม่กี่พัน ผมก็เห็นพี่เสือโทรปรึกษาเพื่อนๆน้องๆประจำครับเพราะความไม่ประมาทของพี่เสือ
แต่เงินระดับเป็นร้อยเป็นพันล้าน...ก็คงต้องปรึกษากันละครับว่าจะแบ่งกันกี่ส่วน  ::007:: ::007::
ผมชอบวิธีการนำเสนอของ " คุณแมวบ้า" ครับ..ขอ +1 น่ะครับ... ::002::
ผมว่าเป็นแนวทางที่อ่านแล้วอยาก จะต่อยอดหรือแลกเปลี่ยนความคิดเห็นต่อครับ

ถ้ามั่วแต่โวยวาย เอาแต่ตามใจตัวเอง  หาสาระมิได้ แสดงอาการให้เห็นสิ่งที่ซ่อนเร้นภายใน
มันจะไม่มีประโยชน์อะไร?เลย  นอกจากสะใจอยู่คนเดียว  จนกระทั่งลืมดูผู้คนรอบข้าง.. ;)

กราบขอบพระคุณครับพี่ sa-ke ที่เข้าใจจุดมุ่งหวังของผม  ::014::
ผมไม่ได้รักใคร่ชอบฝ่ายไหนเป็นพิเศษ ดีผมว่าดี แย่ผมก็ต่อว่า อยากให้สังคมและบ้านเมืองเราดีขึ้นครับ  ::014:: :VOV:


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:37:41 PM
กระทู้อย่างนี้จริงๆแล้วผมไม่อยากให้ความเห็น... เพราะรู้ว่าจุดจบมันจะทำให้เกิดการขุ่นเคืองกัน... ไก่เห็นตีนงู งูเห็นนมไก่...

ผิดก็คือผิด... ถูกก็คือถูก... ไม่มีใครสับสนเพราะรู้ว่าท่านสมาชิกมีวุฒิภาวะพอสมควร...

ทุกอย่างมีขั้นมีตอน... ถ้าเป็นยุคที่ข้อมูลข่าวสารไม่มีใครกล้ามาเปิดเผย... รับรองจะไม่มีความเห็นแตกต่างกันขนาดนี้... ชี้ซ้ายเป็นซ้าย.. ขวาเป็นขวา... ใครสวนกูฟ้อง... ชอบอย่างนั้นหรือ...

พอถึงยุคข่าวสารไม่มีการปิดกั้น... ก็แสดงความรู้ยังกับได้รู้ล่วงหน้ากันอยู่แล้วว่าของไม่มีคุณภาพมาก่อนที่จะมีการจัดซื้อ... นักวิชาการบางคนในยุคนั้น... ถึงรู้ก็หัวหดอยู่ในกระดอง.. ไม่กล้าออกมาเปิดเผยตัวขนาดนี้...

ความจริงน่าจะเป็นข่าวดี ที่สื่อมวลชนกล้าที่จะนำความจริงมาเปิดเผย..

แต่ไม่ใช่ให้ความรู้ฝ่ายเดียว... ต้องให้อย่างรอบด้านถึงต้นตอ... ความผิดพลาด... และวิธีที่จะนำไปสู่การแก้ไข... ไม่ใช่เสนอข่าวแบบ "ไทยมุง" ให้ประชาชนได้รู้แบบผิวๆ แล้วนำไปวิเคราะห์กันเอง... กลัวว่าคนขายชาติโกงแผ่นดินจะกลับมาแล้วจะทำให้ตัวเองเดือดร้อน  เก่งที่จะเสนอข่าวและรับค่าจ้าง  เป็น"หมาสองราง" ไม่ซื่อสัตย์ต่ออาชีพการงาน และอุดมการณ์ของตัวเอง... กลัวแต่จะอดตาย... แผ่นดินลุกเป็นไฟก็ช่างมัน..เพราะกูไม่เคยออกไปต่อสู้เพื่อเรียกร้องความถูกต้อง... ขายข่าวอย่างเดียว........................!!


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:41:18 PM
กระทู้อย่างนี้จริงๆแล้วผมไม่อยากให้ความเห็น... เพราะรู้ว่าจุดจบมันจะทำให้เกิดการขุ่นเคืองกัน... ไก่เห็นตีนงู งูเห็นนมไก่...

ผิดก็คือผิด... ถูกก็คือถูก... ไม่มีใครสับสนเพราะรู้ว่าท่านสมาชิกมีวุฒิภาวะพอสมควร...

ทุกอย่างมีขั้นมีตอน... ถ้าเป็นยุคที่ข้อมูลข่าวสารไม่มีใครกล้ามาเปิดเผย... รับรองจะไม่มีความเห็นแตกต่างกันขนาดนี้... ชี้ซ้ายเป็นซ้าย.. ขวาเป็นขวา... ใครสวนกูฟ้อง... ชอบอย่างนั้นหรือ...

พอถึงยุคข่าวสารไม่มีการปิดกั้น... ก็แสดงความรู้ยังกับได้รู้ล่วงหน้ากันอยู่แล้วว่าของไม่มีคุณภาพมาก่อนที่จะมีการจัดซื้อ... นักวิชาการบางคนในยุคนั้น... ถึงรู้ก็หัวหดอยู่ในกระดอง.. ไม่กล้าออกมาเปิดเผยตัวขนาดนี้...

ความจริงน่าจะเป็นข่าวดี ที่สื่อมวลชนกล้าที่จะนำความจริงมาเปิดเผย..

แต่ไม่ใช่ให้ความรู้ฝ่ายเดียว... ต้องให้อย่างรอบด้านถึงต้นตอ... ความผิดพลาด... และวิธีที่จะนำไปสู่การแก้ไข... ไม่ใช่เสนอข่าวแบบ "ไทยมุง" ให้ประชาชนได้รู้แบบผิวๆ แล้วนำไปวิเคราะห์กันเอง... กลัวว่าคนขายชาติโกงแผ่นดินจะกลับมาแล้วจะทำให้ตัวเองเดือดร้อน  เก่งที่จะเสนอข่าวและรับค่าจ้าง  เป็น"หมาสองราง" ไม่ซื่อสัตย์ต่ออาชีพการงาน และอุดมการณ์ของตัวเอง... กลัวแต่จะอดตาย... แผ่นดินลุกเป็นไฟก็ช่างมัน..เพราะกูไม่เคยออกไปต่อสู้เพื่อเรียกร้องความถูกต้อง... ขายข่าวอย่างเดียว........................!!

จริงครับพี่ตั้ว เสียอย่างเดียวตอนนี้ฝ่ายที่กล้าให้ข่าวดันไม่ใช่ฝ่ายจัดซื้อ...... ถ้าฝ่ายจัดซื้อมาแสดงเหตุผลและความรับผิดชอบได้ สังคมก็คงพอจะเข้าใจได้กับความผิดพลาด  :D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:50:07 PM
ผมก็เห็นว่านายกออกมาบอกไม่ให้ใช้... และที่ผู้ผลิตอ้างว่าถ้าแกะผลิตภัณฑ์ จะไม่รับคืน.. ตอนนี้เราอยู่โหมดแก้ไขปัญหาครับคุณแมวบ้า... สินค้าที่มีปัญหาเราก็คืนกลับไป และรับค่าเสียหาย... อันไหนที่แกะพิสูจน์ เราก็เก็บไว้เป็นอนุสรณ์...

และถ้ามีการทุจริต... ก็ให้ ปปช.ดำเนินการอยู่ครับ....

ส่วนเรื่องปัญหาที่กระทบการค้าและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ... เค้าก็ดำเนินการอย่างบัวไม่ให้ช้ำน้ำไม่ขุ่นกันอยู่ครับ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 02, 2010, 11:51:51 PM
::007::  ผมเชื่อแล้วล่ะครับว่า  "ผู้ซื้อไม่ผิด" .......... กร๊ากกกกกกกกกกกกก

 ::007::  บริษัท"ผู้ผลิติเอง"ต่างหาก เป็นผู้ผิด เสือกผลิตของมาไม่มีคุณภาพ  ต้องฟ้องผู้ผลิตครับ  พวกเราอย่าหลงประเด็นซิครับ............... กร๊ากกกกกกกก ::007::

พี่วุธไม่เคยพลาดซื้อของไม่มีคุณภาพมาใช้เลยหรือครับ...

ระวังกรามค้างนะครับพี่.. :D

อ๋อ............ผมก็เคยซื้อของไม่มีคุณภาพครับ       ซื้อมาแล้วโดนหลอก เสียหน้า  เสียความรู้สึกครับ   แต่ไม่เดือดร้อนใคร

ในกรณี GT 200    ถ้าไม่ตรวจสอบให้ดีก่อนซื้อ    ก็คงหลับหู หลับตาซื้อ   ผมมีปัญญาตอบแค่นี้จริงๆ ครับ ::005::  


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 03, 2010, 12:02:11 AM
ผมก็เห็นว่านายกออกมาบอกไม่ให้ใช้... และที่ผู้ผลิตอ้างว่าถ้าแกะผลิตภัณฑ์ จะไม่รับคืน.. ตอนนี้เราอยู่โหมดแก้ไขปัญหาครับคุณแมวบ้า... สินค้าที่มีปัญหาเราก็คืนกลับไป และรับค่าเสียหาย... อันไหนที่แกะพิสูจน์ เราก็เก็บไว้เป็นอนุสรณ์...

และถ้ามีการทุจริต... ก็ให้ ปปช.ดำเนินการอยู่ครับ....

ส่วนเรื่องปัญหาที่กระทบการค้าและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ... เค้าก็ดำเนินการอย่างบัวไม่ให้ช้ำน้ำไม่ขุ่นกันอยู่ครับ...

ถ้าสินค้ามีปัญหาแล้วเราส่งกลับคืนได้ก็ดีครับพี่....แต่ผมว่าคงส่งกลับคืนไม่ได้... (ผลประโยชน์ทับซ้อนเยอะ)

ของแบบนี้ถ้าบัวไม่ช้ำน้ำไม่ขุ่นก็ต้องมีผลประโยชน์ร่วมกันล่ะครับ  ;)

หลักๆที่ผมสนใจคือ ตัวผมเองไม่มีความกล้าหรือมีความเสียสละเท่ากับทหารที่ปฏิบัติหน้าที่ในชายแดนภาคใต้
ผมแค่รู้สึกว่าอยากให้ทหารหาญได้ใช้อุปกรณ์หรือยุทธภัณท์ที่เอื้อประโยชน์ต่อความเสียสละชีพของพวกเค้าครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 12:17:44 AM
ตอนนี้ที่วงแตกไม่ใช่แค่บ้านเราครับ... ที่อังกฤษก็แย่... เพราะไม่ใช่ขายเราประเทศเดียว...

ปัญหาชายแดนภาคใต้มีวิธีแก้ที่พอจะทำได้ครับคุณแมวบ้า...

แค่ยกเลิกกองทัพประเทศสิงค์โปร์ที่มาใช้ประเทศไทยเป็นที่ฝึกฝนการบินของกองทัพอากาศ... ที่จังหวัดอุดร...

มาเลเซียอยู่ระหว่างไทยกับสิงค์โปร์... แต่แปลกใจว่าทำไมเพื่อนบ้านอย่างประเทศไทย ดันให้เพื่อนบ้านอย่างสิงค์โปร์มาตั้งกองทัพ... เลยรู้สึกกระทบต่อความมั่นคงของประเทศตัวเอง... เลยแอบให้การสนับสนุนอยู่ครับ....

แล้วรู้มั๊ยครับว่ารัฐบาลไหนที่เปิดให้สิงค์โปร์มาตั้งฐานทัพในไทย... รัฐบาลไหนยกเลิก กอ.รมน. รัฐบาลไหนสร้างโจรกระจอก.. รัฐบาลไหนสร้างความแตกแยกในแผ่นดิน...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 03, 2010, 12:27:36 AM
ตอนนี้ที่วงแตกไม่ใช่แค่บ้านเราครับ... ที่อังกฤษก็แย่... เพราะไม่ใช่ขายเราประเทศเดียว...

ปัญหาชายแดนภาคใต้มีวิธีแก้ที่พอจะทำได้ครับคุณแมวบ้า...

แค่ยกเลิกกองทัพประเทศสิงค์โปร์ที่มาใช้ประเทศไทยเป็นที่ฝึกฝนการบินของกองทัพอากาศ... ที่จังหวัดอุดร...

มาเลเซียอยู่ระหว่างไทยกับสิงค์โปร์... แต่แปลกใจว่าทำไมเพื่อนบ้านอย่างประเทศไทย ดันให้เพื่อนบ้านอย่างสิงค์โปร์มาตั้งกองทัพ... เลยรู้สึกกระทบต่อความมั่นคงของประเทศตัวเอง... เลยแอบให้การสนับสนุนอยู่ครับ....

แล้วรู้มั๊ยครับว่ารัฐบาลไหนที่เปิดให้สิงค์โปร์มาตั้งฐานทัพในไทย... รัฐบาลไหนยกเลิก กอ.รมน. รัฐบาลไหนสร้างโจรกระจอก.. รัฐบาลไหนสร้างความแตกแยกในแผ่นดิน...

อันนี้ผมไม่ทราบข้อมูลเชิงลึกเลยครับพี่ตั้ว ::014:: ผลประโยชน์ด้ามขวานทับซ้อนกันหลายฝ่ายมากครับ ทำให้ผมคิดฟันธงไม่ได้ว่าเป็นเพราะอะไร

ส่วนเรื่องภาคใต้ผมว่าไม่ว่ารัฐชุดไหนก็คงแก้ยากครับเพราะกลุ่มผู้เรียกร้องความคิดสุดขั้วเหลือเกิน เค้าอาจอยากได้รัฐอิศระแต่เค้าคงลืมไปว่าคนพื้นที่เค้าต้องการรึเปล่า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ มีนาคม 03, 2010, 06:34:49 AM
คุณ dignitua ครับ ผมอยากทราบข้อมูลฐานทัพสิงค์โปร์ ที่อยู่ในไทยครับว่าเป็นยังไง ขีดความสามารถระดับไหน มีข้อผูกพันอะไรหรือเปล่ากับประเทศไทยเรานี้   ถ้ามีอยู่ผมขอความกรุณาในข้อมูลด้วยครับ ผมไม่ทราบจริงๆ วันนี้ลูกสาวสอบเสร็จผมมีนัดกับเพื่อนเก่าเก๋าๆในค่ายอดิศร สระบุรี ว่าจะคุยกันเรื่องนี้
   ผมขอข้อมูลด้วยครับคุณ dignitua....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 07:01:44 AM
คุณ dignitua ครับ ผมอยากทราบข้อมูลฐานทัพสิงค์โปร์ ที่อยู่ในไทยครับว่าเป็นยังไง ขีดความสามารถระดับไหน มีข้อผูกพันอะไรหรือเปล่ากับประเทศไทยเรานี้   ถ้ามีอยู่ผมขอความกรุณาในข้อมูลด้วยครับ ผมไม่ทราบจริงๆ วันนี้ลูกสาวสอบเสร็จผมมีนัดกับเพื่อนเก่าเก๋าๆในค่ายอดิศร สระบุรี ว่าจะถามกันเรื่องนี้ว่ามึงรู้เรื่องนี้บ้างมั้ย มันเป็นยังไงกันว๊ะกูงง
   ผมขอข้อมูลด้วยครับคุณ dignitua....

ความมืดบอดในสังคมจะได้ปรากฏซะที!!.....

เปิดยุทธการ "ทวงอธิปไตย-กู้สมบัติชาติ" ดีเดย์ไล่ฐานทัพสิงคโปร์



อีสานระดมพลใหญ่บุกสนามบินอุดรธานี ทวงคืนสมบัติชาติจากสิงคโปร์ 23 ก.พ.นี้

โดย ผู้จัดการออนไลน์, 21 กุมภาพันธ์ 2550 (16: 36 น.) 

เครือข่ายสมัชชาประชาชนและองค์กรพันธมิตรทั่วประเทศนัดชุมนุมศุกร์นี้  เผยเตรียมยื่นหนังสือถึง นายกรัฐมนตรี ให้ทบทวนสัญญาข้อตกลงร่วม ที่รัฐบาลที่แล้วทำไว้กับรัฐบาลสิงคโปร์ กรณีการใช้กองบิน 23 เป็นฐานของเครื่องบินรบสิงคโปร์ และยื่นหนังสือถึงรัฐบาลสิงคโปร์ เพื่อขอให้ยกเลิกการใช้กองบิน 23 เป็นฐานบินทางทหาร
       
       วันนี้ ( 21 ก.พ.) ที่ร้านข้าวต้มนายตี๋ ถ.ชุมพล หลังอนุสาวรีย์ท้าวสุรนารี (ย่าโม) อ.เมือง จ.นครราชสีมา ทพ.ศุภผล เอี่ยมเมธาวี ผู้ประสานงานภาคีมวลชนคนโคราชรักประชาธิปไตยในฐานะเลขาธิการสมัชชาประชาชนภาคอีสาน 19 จังหวัด พร้อมด้วย นายสันติ ถีระวงศ์ ที่ปรึกษาด้านกฎหมายภาคีมวลชนคนโคราช ,นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ อดีต 1 ใน 5 แกนนำพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ,นายวีระพล โสภา ที่ปรึกษาสภาเครือข่ายประชาชนอีสาน (ส.อ.ส.) และนายประภาส โงกสูงเนิน ประธาน ส.อ.ส. ได้ร่วมกันแถลงข่าว การเคลื่อนไหวชุมนุมทวงคืนสมบัติชาติจากสิงคโปร์ กรณีสนามบินกองบินที่ 23 อุดรธานี
       
       ทพ.ศุภผล เอี่ยมเมธาวี เลขาธิการสมัชชาประชาชนภาคอีสาน 19 จังหวัด กล่าวว่า หลังจากที่พวกเราได้ร่วมกันชุมนุมประณามและทวงคืนสัมบัติชาติ ทั้งสัมปทานดาวเทียม คลื่นโทรศัพท์มือถือ สถานีโทรทัศน์ไอทีวี ที่สถานทูตสิงคโปร์ประจำประเทศไทย กรุงเทพฯ มาอย่างต่อเนื่องเมื่อวันที่ 22 และ 29 ม.ค.ที่ผ่านมา ล่าสุดครั้งนี้สมัชชาประชาชนภาคอีสาน 19 จังหวัดและองค์กรพันธมิตรทั้งหมด รวมทั้งประชาชนทุกภาคส่วนและเยาวชนนักศึกษา จะร่วมกันเคลื่อนไหวชุมนุมครั้งใหญ่ ที่ จ.อุดรธานี ในวันที่ 23 ก.พ.นี้ เพื่อทวงคืนสนามบินกองบินที่ 23 อุดรธานี อันเป็นสมบัติชาติไทยจากสิงคโปร์
       
       ทั้งนี้เนื่องจาก รัฐบาล พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้เปิดทางให้สิงคโปร์เข้ามาแทรกแซงบ่อนทำลายความมั่นคงของประเทศและการทหารของไทย ด้วยการลงนามบันทึกความเข้าใจ (MOU) ระหว่างรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของไทยกับสิงคโปร์ เมื่อวันที่ 12 พ.ย. 2547 อนุญาตให้กองทัพอากาศของสิงคโปร์สามารถเข้ามาใช้ฐานทัพและฝึกบินที่กองบินที่ 23 จ.อุดรธานีได้เป็นเวลานานถึง 15 ปี
       
       ซึ่งการทำสัญญาให้สิงคโปร์เช่าใช้สนามบินดังกล่าว ถือเป็นการยกสิทธิและอธิปไตยเหนือน่านฟ้าไทยให้กับประเทศสิงคโปร์ เพียงแค่แลกกับเครื่องบินเอฟ 16 เอ/บี ที่ใช้แล้วของสิงคโปร์จำนวน 7 ลำหรือคิดเป็นค่าเช่าอธิปไตยของไทยครั้งนี้ราคาถูกเพียงปีละ 11.6 ล้านเหรียญสหรัฐ เท่านั้น โดยที่เราไม่มิอาจล่วงรู้ได้ว่าข้อมูลยุทธศาสตร์ความมั่นคงต่างๆ ของไทยจะถูกขโมยหรือจารกรรมด้วยอุปกรณ์เครื่องมือพิเศษออกไปอย่างไรบ้าง
       
       ทพ.ศุภผล กล่าวต่อ การเคลื่อนไหวชุมนุมครั้งใหญ่ทวงคืนสนามบินกองบินที่ 23 อุดรธานี ที่ จ.อุดรธานี ในวันที่ 23 ก.พ. นั้น จะมีประชาชนจากทุกภาคส่วนเข้าร่วมไม่ต่ำกว่า 500 คน โดยจะเริ่มชุมนุมที่ทุ่งศรีเมือง ด้านหน้าศาลเจ้าพ่อหลักเมือง เขตเทศบาลนครอุดรธานี จากนั้นจะเคลื่อนขบวนผ่านตลาดและตัวเมืองอุดรธานี ตรงไปยังสนามบินกองบินที่ 23 อุดรธานี เพื่อปักหลักชุมนุมตั้งเวทีปราศรัยบริเวณหน้าสนามบิน นำโดยตน ,นายอวยชัย วะทา ,นายสันทนา ธรรมสโรจน์ ,นายเจริญ หมู่ขจรพันธ์ และแกนนำองค์กรพันธมิตร กลุ่ม ต่างๆ พร้อมร่วมกันอ่านแถลงการณ์ประกาศเจตนารมณ์ ปกป้องแผ่นดินไทยและทวงคืนสมบัติชาติจากสิงคโปร์และพวก
       
       รวมทั้งยื่นหนังสือเปิดผนึกผ่านผู้บังคับการกองบินที่ 23 และฝูงบินสิงคโปร์ ถึง นายกรัฐมนตรีสิงคโปร์ เพื่อประณามและเรียกร้อง ให้หยุดพฤติกรรมไร้ยางอายทั้งหลาย หยุดความเห็นแก่ตัวที่ทำธุรกิจแบบฉ้อฉลไร้จริยธรรม และความพยายามแทรกแซงกิจการภายในประเทศเพื่อนบ้าน แล้วให้หันกลับมาคำนึงถึงมิตรภาพของประเทศเพื่อนบ้านที่มีต่อกันมายาวนานและส่งมอบสมบัติของแผ่นดินไทยกลับคืนมา
       
       พร้อมกันนี้ ทางผู้ชุมนุมจะยื่นหนังสือเปิดผนึกถึง พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ นายกรัฐมนตรี เพื่อสนับสนุนให้กำลังใจ พล.อ.สุรยุทธ์ และ พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน ประธานคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ในการนำพาประชาชนปกป้องแผ่นดินและทวงคืนสมบัติชาติไทยจากสิงคโปร์ และเรียกร้องให้รัฐบาลไทย ต้องเข้มแข็งเด็ดขาด จัดการอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความผิดของบริษัทชินคอร์ปและการซื้อขายสัมปทานสมบัติแผ่นดินที่ฉ้อฉลระหว่างกองทุนเทมาเส็กกับชินคอร์ป และทบสัญญาเช่าสนามบินกองบินที่ 23 อุดรธานี รวมถึงทบทวนความสัมพันธ์ด้านการทหารและพันธะสัญญาต่างๆ กับสิงคโปร์ให้ชัดเจน
       
       ส่วนสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นั้น ต้องเร่งตรวจสอบทางกฎหมาย ในความร่วมมือด้านต่างๆระหว่างไทยและสิงคโปร์ เพื่อชำระสะสางปัญหาและความผิดพลาดที่รัฐบาล “พระยาจักรี ทักษิณ ชินวัตร”ได้กระทำมาตลอด 5 ปี และ ชี้แจงต่อประชาชนไทยให้เข้าใจ เช่นเดียวกับสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ต้องเร่งดำเนินการต่อคำวินิจฉัย กรณีกุหลาบแก้วที่ส่งจาก กระทรวงพานิชย์ เพื่อกอบกู้สมบัติชาติซึ่งถูกขายต่อให้ต่างชาติอย่างฉ้อฉล กลับสู่อ้อมอกประชาชนไทยโดยเร็วที่สุด
       
       ทพ.ศุภผล กล่าวต่อว่า จากนั้นผู้ชุมนุมจะร่วมกัน ทำพิธีเผาหุ่นนายกรัฐมนตรีสิงคโปร์ ,หุ่นผู้ว่าราชการจังหวัดอุดรธานีที่ยังไม่เลิกพฤติกรรมรับใช้ระบอบทักษิณ และ นายขวัญชัย ไพรพนา นักจัดรายการวิทยุท้องถิ่นแกนนำกลุ่มลิ่วล้อระบอบทักษิณ จ.อุดรธานี ที่บริเวณสนามบินกองบินที่ 23 อุดรธานี ก่อนที่ผู้ชุมนุมทั้งหมดจะเดินทางด้วยขบวนรถยนต์ไปร่วมการสัมมนาอภิปรายเรื่อง “กอบกู้สมบัติชาติ กลับสู่แผ่นดินไทย” ที่โรงเรียนนภาลัย อ.เมือง จ.อุดรธานี ซึ่งจะมีวิทยากรชื่อดังเข้าร่วมอภิปราย เช่น นายไชยวัฒน์ สินสุวงศ์, นายสมเกียรติ พงษ์ไพบูลย์ ,นายอลงกรณ์ พลบุตร เป็นต้น
       
       “ถึงเวลาแล้ว ที่ประชาชนคนไทย ต้องสามัคคี ออกมาร่วมมือกันทวงคืนสมบัติชาติและปกป้องทรัพยากรของแผ่นดินมิให้สิงคโปร์ และต่างชาติ ปล้นชิงครอบครองอย่างไร้ยางอาย ด้วยเล่ห์เพทุบายและอำนาจเงินที่ไร้คุณธรรม” ทพ.ศุภผล กล่าว


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 07:06:07 AM

ด้วยความสัมพันธ์อันดีกับไทย สิงคโปร์จึงของเช่าพื้นที่ฝึกบิน โดยมีรายละเอียดดังนี้

๑. บันทึกความเข้าใจ ฯ ฉบับนี้กำหนดข้อตกลง และเงื่อนไขในการให้การสนับสนุนซึ่งกันและกัน แทนการที่กองทัพอากาศไทย จะให้การสนับสนุนกองทัพอากาศสิงคโปร์ แต่เพียงฝ่ายเดียว
๒. กองทัพอากาศฝ่ายหนึ่งอาจพิจารณาให้กองทัพอากาศ อีกฝ่ายหนึ่งยืมเครื่องมือ , ชิ้นอะไหล่ หรืออุปกรณ์ ตลอดจนวัสดุสิ้นเปลือง (Consumables) และวัสดุหมดเปลือง (Expendables) ได้ โดยกองทัพอากาศฝ่ายหลังจะใช้คืนพัสดุดังกล่าว หรือใช้คืนเป็นเงิน ให้กับกองทัพอากาศฝ่ายแรก ซึ่งนับเป็นประโยชน์ต่อกองทัพอากาศไทย อย่างยิ่งในกรณีที่ต้องการวัสดุอุปกรณ์เร่งด่วน และไม่สามารถจัดหาได้ทันเวลา
๓. ในกรณีที่กองทัพอากาศสิงคโปร์ต้องการจะส่งเครื่องบินของตน มาฝึกในประเทศไทย จะต้องทำการร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรทุกครั้ง ซึ่งการวางกำลังของกองทัพอากาศสิงคโปร์ มิใช่การเข้ามาเช่าฐานทัพแต่อย่างใด โดยกองทัพอากาศสิงคโปร์ มีสถานะเป็นผู้ขอใช้พื้นที่ และจะต้องปฏิบัติตาม กฎหมาย ระเบียบ ข้อบังคับ ของประเทศไทย อย่างเคร่งครัด ในส่วนของกองทัพอากาศไทย สามารถพิจารณาอนุมัติ ให้กองทัพอากาศสิงคโปร์เข้ามาฝึกได้หรือไม่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ เหตุการณ์ฉุกเฉิน เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติ หรือความมั่นคงในภูมิภาค เช่น เกิดการสู้รบ หรือเกิดความไม่มีเสถียรภาพภายใน กองทัพอากาศไทยสามารถระงับการวางกำลัง หรือการฝึกของหน่วยบินแยกกองทัพอากาศสิงคโปร์ได้ นอกจากนี้ กองทัพอากาศ สามารถยกเลิกบันทึกความเข้าใจ ฯ ฉบับนี้เมื่อใดก็ได้
๔. กองทัพอากาศไทยจะเป็นผู้กำกับดูแลหน่วยบินของสิงคโปร์ รวมไปถึงกำหนดจำนวนเครื่องบินในการวางกำลังแต่ละครั้ง จำนวนคน รวมไปถึงรายละเอียดด้านพื้นที่การฝึก เส้นทาง ความสูงและระยะเวลาในการบินโดยละเอียด ทั้งนี้กองทัพอากาศไทย จะคำนึงถึงความปลอดภัย ผลประโยชน์และผลกระทบด้านต่าง ๆ เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประเทศชาติเป็นสำคัญ

รายละเอียดการมอบเครื่องบิน F-16 A/B จำนวน 7 เครื่อง

จากการที่กองทัพอากาศสิงคโปร์ได้จัดหาเครื่องบินรบแบบ F-16 C/D เข้าประจำการ จึงได้ยุติการใช้งานเครื่องบินแบบ F-16 A/B และจัดเก็บไว้เป็นอย่างดี (Preservation) โดยปกติอายุการใช้งานของเครื่องบินแบบ F-16 A/B ตามที่ผู้ผลิตกำหนดไว้ ๘ , ๐๐๐ ชั่วโมงบิน ซึ่งเครื่องบินแบบ F-16 A/B ของกองทัพอากาศสิงคโปร์ได้ทำการบินโดยเฉลี่ย ๔ , ๐๐๐ ชั่วโมงบิน คงมีอายุการใช้งานเหลือโดยคิดเป็นร้อยละ ๕๐ หากใช้งานตามปกติสามารถใช้งานได้ไม่ต่ำกว่า ๑๕ ปี นอกจากนั้น เครื่องบินดังกล่าว ยังได้รับการปรับปรุง ทั้งในส่วนของโครงสร้าง , อุปกรณ์ , เครื่องยนต์ รวมทั้ง Software/Firmware ซึ่งมีความทันสมัย กว่าเครื่องบินแบบ F-16 A/B ของกองทัพอากาศไทย โดยภาพรวมเครื่องบินเหล่านี้มีคุณลักษณะเดียวกันกับ เครื่องบินแบบ F-16 ของฝูงบิน ๑๐๓ กองบิน ๑ ฯ ซึ่งเข้าประจำการในกองทัพอากาศ ตั้งแต่ปี ๒๕๓๑ ดังนั้นการบรรจุเครื่องบิน F-16 A/B Block 15Z ชุดนี้เข้าประจำการ จึงไม่น่าจะมีปัญหาในการซ่อมบำรุง หรือในเรื่องความปลอดภัยในการบินแต่อย่างใด นอกจากนั้นเครื่องมือ , ชิ้นอะไหล่ และอุปกรณ์สนับสนุน ซึ่งจะได้รับมอบ จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อการสนับสนุนการปฏิบัติภารกิจ และการซ่อมบำรุง ในอนาคต นอกจากนี้กองทัพอากาศไทย จะได้รับมอบอะไหล่และอุปกรณ์อันเป็นยุทโธปกรณ์ ซึ่งมีมูลค่าสูงมากกว่า ๓ , ๒๐๐ รายการเพื่อนำมาเสริมกำลังรบ ที่มีอยู่ให้เข้มแข็งยิ่งขึ้น โดยไม่ต้องสิ้นเปลืองงบประมาณแผ่นดินในการจัดหาแต่อย่างใด นอกจากนี้เครื่องบินแบบ F-16 B ( ๒ ที่นั่ง ) ซึ่งเป็นเครื่องที่ใช้ในการฝึกนักบิน ปัจจุบันกองทัพอากาศ ยังขาดแคลนและจัดหาได้ยาก ปัจจุบันกองทัพอากาศไทย มีเครื่องบินสองที่นั่งอยู่จำนวนหนึ่ง ซึ่งไม่พอต่อการฝึก นักบินพร้อมรบอย่างมีประสิทธิภาพ ในสภาวะปัจจุบัน กองทัพอากาศไทย ไม่สามารถจัดหาเครื่องบินสองที่นั่ง เพิ่มเติมได้ ถึงแม้ว่าจะได้รับการจัดสรรงบประมาณก็ตาม ทั้งนี้เนื่องจากผู้ผลิตได้ปิดสายการผลิตไปแล้ว การที่ กองทัพอากาศสิงคโปร์ประสงค์จะมอบเครื่องบินแบบ F-16 A/B ให้โดยไม่ผูกพันใด ๆ จึงน่าจะเป็นประโยชน์แก่ กองทัพอากาศไทย


*****  งานนี้  รัฐบาลมาเลย์  โกรธดิ  รู้ก็รู้ว่ามาเลย์ไม่ถูกกับสิงคโปร์....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pasta ที่ มีนาคม 03, 2010, 07:33:05 AM
ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล  ผมจะอ่านซ้ำให้แตกฉานครับ / ความมืดบอดเกิดจากการหลับตาหลบตา แต่กับประชาชนต้องความจริงเท่านั้น  ทหารไม่ชอบเป็นหน้าหนึ่งหรอกครับ..ผมรักทหาร  และรักตลอดไป +1 ให้ครับ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 07:38:26 AM
หาข้อมูลเพิ่มเติมใน google พิมพ์คำว่า "ฐานทัพสิงคโปร์" และบอกเล่าข้อมูลต่อๆกันไปด้วยนะครับ....


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: nick357 "รักในหลวง" ที่ มีนาคม 03, 2010, 07:56:53 AM
อยากเห็น สมช ออกความเห็นแบบตรงไปตรงมา ไม่เสียดสี เหน็บเเนม คนรักชาติเหมือนกันกลับทะเลาะกันเองเพื่ออะไร?  :-\


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 03, 2010, 09:58:34 AM
ผมว่าเราวนกลับมาเรื่องGT200ดีกว่ามั้งครับ เพราะตอนนี้ชักจะหลุดเข้าเรื่องการเมืองซะเล้ว  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ มีนาคม 03, 2010, 10:02:16 AM
นั่นนะซิครับคุณนิค 357 .. ;D

จากไม้ล้างป่าช้าก็ไหลไปที่ฐานทัพสิงคโปร์แล้วครับ เอาเป็นว่าผมขออนุญาตแจมเรื่องนี้ด้วยตามเท่าที่รู้มานิดหน่อยนะครับ..

ปัจจุบันนี้สิงคโปร์ได้เช่าพื้นที่สำหรับฝึกบินที่ จ.อุดรฯ นอกจากนี้ก็ยังเช่าพื้นที่สำหรับทำการฝึกรบที่ จ.กาจนฯ อีกด้าย ส่วนเงื่อนไขต่าง ๆ นั้นผมไม่ทราบจริง ๆครับ..คงต้องถามทาง กห. แหละครับ...
นอกจากนี้สิงคโปร์เองก็ยังเช่าพื้นที่สำหรับฝึกบินที่ออสเตรเลีย อินโดเนเชีย และก็แน่นอนว่าที่เอเมริกาอีกหลาย ฯ แห่ง และแน่นอนว่าผมเองก็ไม่ทราบเงื่อนไงต่าง ๆ อีกเหมือน ๆ กัน...

และเรื่องการทวงสมบัติของชาตินั้นผมโนคอมเม้นท์ครับ... :D แต่เรื่อง gt200 นั้นแน่นอนว่าประชาชนย่อมีสิทธิ์ในการวิพากวิจารณ์ครับ หากเห็นว่ามันไม่ถูกต้อง หลักฐานก็เห็นกันชัด ๆ อยู่แล้ว....

ขอบคุณครับ  ;)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 03, 2010, 10:16:44 AM
อ่านกระทู้นี้แล้วนึกถึงกระทู้ญี่ปุ่นของท่าน aniki

ระดับผู้บัญชาการคนหนึ่งถูกย้ายไปตำแหน่งไร้ความหมายนั่งข้างหน้าต่าง เพราะตอนย้ายสำนักงานเอกสารหาย ไม่เกี่ยวกับแก แต่ในระบบญี่ปุ่นแกต้องรับผิดชอบ

จะซื้อบ้านหรือรถแพงๆ  ใช่ว่าจะมีเงินแล้วซื้อได้...ต้องไปแจ้งให้ภาษีอำเภอตรวจสอบ  และออกใบรับรองให้ก่อน  ข้าราชการจึงทำตัวรวยหรือรวยไม่ได้  ถ้าไม่สามารถแจ้งที่มาของสมบัติได้ก้จะโดนข้อหาแล้วแหละ

ต่างกับบ้านเรานะครับ ... ไม่ต้องไปแคร์สายตาใคร เพราะเราไม่มีระบบตรวจสอบที่เข้มแข็งอย่างเค้า

ทุกวันนี้เราได้รับรู้ข่าวสารต่างๆมากขึ้นก็จริง แต่ถามว่ารู้แล้วทำอะไรได้ รู้แล้วมีประโยชน์อะไร

หรือบอกให้รู้เพื่อว่า หากวันนึงข้างหน้า มีโอกาสได้ทำแบบนั้น จะได้ทำให้แนบเนียน ไม่เป็นข่าว

เหมือนข่าวอาชญากรรมบางข่าว ที่นำเสนอรายละเอียดซะจน เหมือนชี้ช่องให้โจร

..... เท่าที่ผมจำได้ มีนาย "รักเกียรติ" คนเดียวที่ถูกเล่นงาน จากข้อหาทุจริตคอรัปชั่น

อยากจะทำใจให้เชื่อจัง ว่าประเทศนี้มีนักการเมืองทุจริต(หรือโง่ ทำไม่เนียน) แค่คนเดียว

ในประวัติศาสตร์ 70 กว่าปีของประชาธิปไตยไทย ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ มีนาคม 03, 2010, 10:25:23 AM
ยกสองโป้งหัวแม่มือให้คุณตั้วครับ ไม่ได้อ้างถึงข้อความ... เพราะแยะครับ หลายกระทู้เลย...

เอาไปสองโป้งหัวแม่มือครับ... เย้...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 03, 2010, 11:07:52 AM
ผมว่าเราวนกลับมาเรื่องGT200ดีกว่ามั้งครับ เพราะตอนนี้ชักจะหลุดเข้าเรื่องการเมืองซะเล้ว  ::005::

ผมเป็นคนอารมณ์ดีครับ  ขอ กร๊ากกกกกกกก  อีกซักหน.......... ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ มีนาคม 03, 2010, 11:13:57 AM
ลองหาจุดเริ่มของความสงสัย ในเรื่อง GT200 ถ้าเข้าไม่ถึงวงใน ของการจัดหา
ก็อาจจะเริ่มจากข้อมูลจากข่าว โดยเฉพาะข่าวต่างๆ แล้วคิดกรองเอาเอง

แต่อยากจะแน่ะนำข่าวจาก "ศูนย์ข่าวอิศรา"  มาประกอบด้วย
ถ้าจะบอกว่าข้อมูลไหน? จริง อันไหนเท็จคงต้องคิดกันเอาเอง
คงไม่สามารถตัดสินได้  ขอให้เป็นเรื่องความสามารถเฉพาะบุคคลแล้วกัน

ลองไล่ไปทีล่ะขั้นตอน  ถึงที่มาทีไป ของเครื่องมือนี้ และเกิดอะไร?ขึ้น ทำไม? จึงต้องพิสูจน์

ผมว่าเมื่อมีข้อมูลก็พอจะวิเคราะห์ภาพกว้างๆได้
และอาจจะได้ข้อสรุปว่าใครต้องรับผิดชอบ ขั้นตอนไหน อย่างไร?

ต่อไปก็คงต้องถึงคราวเราๆท่านๆ ที่อยากจะแก้ปัญหาเครื่องนี้แล้วล่ะครับ
ว่าจะมีความสามารถ ทำได้อย่างที่อยากให้เป็นหรือเปล่า? หรือแค่เขียนในเวป
แล้วแสดงความคิดเห็น ต่างๆนาๆ  ..สุดท้าย ก็จบกันไป

เพราะการออกมาตั้ง แต่คำถาม ทำไม? ทำไม? แล้วก็ตามด้วยสิ่งที่ตัวเองต้องการ
จะไส่ตามความคิดที่อยากให้เป็น หรือใส่ตามความอยาก  มันก็คงไม่มีอะไร?ดีขึ้น

ถ้าคิดจะช่วย ก็คงช่วยๆกันหน่อยแล้วกันครับ ประเทศนี้อะไร?ที่อยู่ภายใต้กฎหมาย
หรืออยู่ในขอบเขตสาธารณะ ประชาชนทุกคนมีสิทธิ์เรียกร้องความโปร่งใสได้ทุกเรืองแหล่ะครับ
อยู่ที่ว่า เราจะเลือกหรือจะคิดจะเลือกอย่างไร?ต่างหาก

ที่สำคัญคงต้องหวังพึ่งหรือคิดช่วยตัวเองก่อนครับ 

ถ้านอกจากนี้ก็คงต้องตัวใคร? ตัวมันครับ?... :D :D


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ มีนาคม 03, 2010, 02:28:41 PM
(http://pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8933793/X8933793-8.jpg)

เปิดอย่างงี้ได้ไง เดี๋ยววิญญานก็ออกหมดหรอก ...


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: dignitua-รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 05:11:52 PM
ยกสองโป้งหัวแม่มือให้คุณตั้วครับ ไม่ได้อ้างถึงข้อความ... เพราะแยะครับ หลายกระทู้เลย...

เอาไปสองโป้งหัวแม่มือครับ... เย้...

ขอบคุณมากๆครับคุณสมชาย  ::014:: ;D ;D 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: birdwhistle...รักในหลวง ที่ มีนาคม 03, 2010, 05:18:50 PM
แย่แล้ว ทำอย่างนี้ได้ยังไง เวทมนต์ที่อยู่ข้างในมันกระจายหมดเลย

ท่านศาสตราจารย์ อัลบัส เพอร์ซิวาล วูลฟริก ไบรอัน ดัมเบิลดอร์ (Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore) แห่งโรงเรียนเวทมนต์ฮอว์ควอร์ต สั่งไว้นักสั่งไว้หนาว่า ห้ามแกะออกจากกัน

ทำแบบนี้มนต์ดำของลอร์ดโวลเดอมอร์ (ฝรั่งเศส: Lord Voldemort; ออกเสียง: /ˈvoʊldəmɔrt/ หรือ ˈvoʊldəmɔr[1][2]) ที่แฮรี่พอตเตอร์เคยสะกดไว้ก็กระจายทั่วประเทศแล้วซิ น่ากลัวจัง




หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ มีนาคม 04, 2010, 08:30:47 PM
ผมว่าเราวนกลับมาเรื่องGT200ดีกว่ามั้งครับ เพราะตอนนี้ชักจะหลุดเข้าเรื่องการเมืองซะเล้ว  ::005::
นั่นดิ 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: pucca ที่ มีนาคม 13, 2010, 04:49:22 PM
เอ เรื่องนี้เงียบเร็วจัง  เรื่องใหญ่แบบนี้ งบประมาณเยอะขนาดนี้ ยังทำให้เงียบได้  ประเทศไทยสุดยอด


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: สุกรจากโลกันต์ ที่ มีนาคม 13, 2010, 07:25:47 PM
สรุปแล้วว่า เป็นแค่เครื่องรางใช่มั้ยครับ ต้องขออภัย ในกระทู้ที่ไม่สุภาพก่อนหน้านี้ ::014:: ::014::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 14, 2010, 07:46:51 PM
เรื่องปกติในสังคมไทย ...

ก็แค่ได้รับรู้ ...  :<<


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ มีนาคม 15, 2010, 01:55:53 AM
เรื่องราวไปถึงไหนแล้วนะไอ้ไม้ล้างป่าช้าเนี่ย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: prawin -รักในหลวง- ที่ มีนาคม 15, 2010, 10:30:35 AM
คงรอให้สมาชิกในนี้ทำหนังสือไปทวงถามครับ  อ๋อ อย่าลืมบอลลูนด้วนนะครับ  จะได้ไม่เสียเวลา  อิอิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 26, 2010, 08:50:08 PM
คนไทยลืมง่าย  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ มีนาคม 26, 2010, 09:07:46 PM
คนไทยลืมง่าย  ::005::

 ::005::   ความจริงในเวปนี้  มีคนสนใจการบ้านการเมืองเยอะพอควรเลยนะเนี่ย...... 

 ::005::   แต่เรื่องนี้ไม่เห็นออกมาโวยวายเท่าไหร่........อย่างนี้เขาเรียกว่า ๒ มาตราฐานเปล่า?  เอิ๊กๆๆ  ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 26, 2010, 10:04:34 PM
ยืนยัน นั่งยัน นอนยัน ครับ

..... ว่าประชาชนในประเทศนี้  มีสิทธิ์แค่ได้รับรู้

เพราะกระบวนการตรวจสอบที่อ่อนแอ

ความหน้าด้านหน้าทนของนักการเมือง ผู้มีหน้าที่โดยตรง

อันไหนไม่เกี่ยวข้อง ไม่มีประโยชน์กับตัวเองและพวกพ้อง

ไม่เคยสนใจ ..... 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 26, 2010, 10:24:42 PM
ยืนยัน นั่งยัน นอนยัน ครับ

..... ว่าประชาชนในประเทศนี้  มีสิทธิ์แค่ได้รับรู้

เพราะกระบวนการตรวจสอบที่อ่อนแอ

ความหน้าด้านหน้าทนของนักการเมือง ผู้มีหน้าที่โดยตรง

อันไหนไม่เกี่ยวข้อง ไม่มีประโยชน์กับตัวเองและพวกพ้อง

ไม่เคยสนใจ ..... 

ตัวเองและพวกพ้องเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ไปแล้วตามอัตราส่วน... ตอนนี้ก็เลยต้องตีหน้ามึนกันถ้วนหน้าครับ  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: J_D ที่ มีนาคม 27, 2010, 01:26:51 PM
รอชม อาก้ากระบอกละ 85000 ตอนต่อไป


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: sa-ea-ba-รักในหลวง ที่ มีนาคม 27, 2010, 08:30:22 PM
รอชม อาก้ากระบอกละ 85000 ตอนต่อไป
ความวัวยังไม่ทันหาย เอาความควายมาแทรกอีกแล้ว ::005:: ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ มีนาคม 27, 2010, 08:36:05 PM
อย่าพูดถึงเรื่องเรือเหาะตรวจการนะครับ.....เดี๊ยวเรื่องยาว  ::005::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ มีนาคม 27, 2010, 08:49:37 PM
แล้วปืนกับกระสุนที่พัทลุง ...... จะมีเวลาว่าง ไปตามป่ะเนี่ย  ::008::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: song06 ที่ มีนาคม 27, 2010, 09:23:03 PM
คิดว่ามันคงเป็นไปไม่ได้แน่ๆกระบวนการทางวิทยาศาสตร์มันสามารถตรวจสอบได้เพีนยงแต่คนไม่ยอมทรับความจริงเท่านั้นเอง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แมวบ้า(น) ที่ เมษายน 05, 2010, 09:01:49 PM
GT200 ยังใช้งานได้ดี  :o ::003::
http://www.innnews.co.th/Local.php?nid=219123 (http://www.innnews.co.th/Local.php?nid=219123)

GT200 ชี้ จุดซุกซ่อนระเบิด M26
 

GT200 แผลงฤทธิ์ ชี้จุดซุกซ่อนระเบิด M26 พร้อมเครื่องกระสุนปืน หลังเจ้าหน้าที่ปิดล้อมพื้นที่เป้าหมายในหมู่บ้านปะลูกาซิง จ.ปัตตานี


เจ้าหน้าที่กำลังผสม จ.ปัตตานี นำกำลังทหารตำรวจและฝ่ายปกครองกว่า 50 นาย เข้าปิดล้อมตรวจค้นพื้นที่เป้าหมายบริเวณ ม.4 บ้านปะลูกาซิง ต.กอลำ อ.ยะรัง จ.ปัตตานี หลังสืบทราบว่า ในพื้นที่มีการเคลื่อนไหวและได้มีการฝึกฝนทางยุทธวิธีการต่อสู้ บริเวณชายป่าและสวนผลไม้จึงนำกำลังเข้าปิดล้อมตรวจค้นพบรองเท้ายาง เสื้อผ้า สำหรับสวมใส่ในการฝึก เข็มขัด พร้อมซองปืนพก เปลนอนและเครื่องสนามจำนวนหนึ่ง จากนั้นได้มีการสั่งให้นำเครื่อง GT200 เข้ามา ช่วยตรวจสอบหาสารระเบิดและอาวุธโดยเครื่อง GT200 ได้ชี้ไปยังบริเวณใต้ต้นกล้วย ปรากฏว่า เครื่องได้ชี้จนสามารถขุดพบท่อพีวีซีห่อด้วยถุงพลาสติกภายในพบระเบิดชนิดขว้าง M26 จำนวน 1 ลูก กระสุนปืน M16 จำนวน 33 นัด และ ปุ๋ยยูเรีย 1 กระสอบ อีกจุดเครื่อง GT200 ได้ชี้ไปยังบริเวณป่าที่อยู่ใกล้กัน เจ้าหน้าที่จึงกระจายกำลังช่วยกันค้นหาพบกระสอบ ซึ่งมัดในพุ่มไม้ ได้ทำการตรวจสอบพบเป็นอาวุธปืนลูกซองยาว 1 กระบอก พร้อมกระสุนปืนอีก 19 นัด


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ เมษายน 05, 2010, 09:18:54 PM
 :OO  โอ้โห.....มันยังใช้งานได้ดีจริงๆ กร๊ากกกกกกกก ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Ultraman Taro #รักในหลวง# ที่ เมษายน 05, 2010, 10:05:05 PM
เวร ผ่าเครื่อง ผ่าการ์ด แล้ว ยังดริฟไม่เลิก


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ เมษายน 05, 2010, 11:24:17 PM
เรื่องปกติ ธรรมดาของประเทศนี้ครับ

........ "ใครจะทำไม" ......... ใช้ได้เสมอกับ

คนมีเงิน คนมีอำนาจ และ คนมีอิทธิพล ......  :<<


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: bluebunny รักในหลวง ที่ เมษายน 06, 2010, 06:01:11 PM
เอ่อ อ่านแล้วไม่ค่อยแน่ใจว่า บาง comment ก่อนหน้านี้ ต้องการชี้ประเด็นไหนนะคะ แต่เอาเป็นว่า สิงคโปร์ก็ต้องเช่าฐานทัพคนอื่นเพื่อซ้อมบินอยู่แล้ว น่าจะเพราะเหตุผลทางพื้นที่เขาจำกัด และเพื่อรักษาความสัมพันธ์อันดีกับกองทัพประเทศอื่นๆ ด้วย ทั้งนี้ กองบินสิงคโปร์ถือเป็นที่  1 ในภูมิภาคอยู่แล้ว เขาก็คงไม่อยากตกอันดับ ส่วนที่เขาเช่าของไทย แล้วฝ่ายเราสามารถดูแลควบคุมเงื่อนไขการใช้ได้ก็ไม่น่าจะมีอะไรต้องห่วง

ส่วนเรื่องมาเลเซีย อันนี้ ต่อให้สิงคโปร์ไม่เช่าฐานทัพเรา เขาก็คงไม่รักเราขึ้นมาหรอกค่ะ ผลประโยชน์ของเขาคือการทำให้เราไม่โตขึ้นมาแข่งกับเขามากเกินไป แค่ประเด็นการท่องเที่ยวก็ชัดแล้ว

ส่วนไม้ล้างป่าช้า-GT 200 ดิฉันว่า ของแบบนี้ มันพูดยากค่ะ เพราะคนใช้ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่คนใช้ ประเด็นที่ดิฉันสนใจ และไม่ค่อยมีคนพูดถึง คือ

-ที่ผ่านมา ตรวจจับระเบิดกันได้ในภาคใต้มันเพราะอะไร? (a) GT200 หรือ (b) คนเดาเอง? หรือ (c) มีข่าวกรองช่วย? หรือทั้งหมด? แล้วถ้ามันพิสูจน์ไม่ได้ว่า เป็นเพราะ b + c ไม่ต้องใช้ a เลย ถ้าเช่นนั้น ดิฉันก็เชื่อว่า การมี GT 200 ไว้ก็ไร้สาระมาก แต่ถ้าในทางปฏิบัติแล้ว a เป็นปัจจัยที่ขาดไม่ได้ (เหมือนแว่นตากันแดดใส่ขับรถ ไม่มีก็ขับได้ แต่มีชินกว่า สะดวกกว่าสำหรับบางท่าน) มันก็น่าคิด

- นอกจากนั้น ดิฉันก็สงสัยด้วยว่า นอกจากการใช้ชี้ตำแหน่งแล้ว GT 200 ใช้เพื่อเป็นหลักฐานอ้างอิงในการตรวจค้นบ้านผู้ต้องสงสัยด้วยหรือเปล่า เพราะอย่าลืมว่าในจชต การตรวจค้นบ้านเป็นเรื่องใหญ่มาก ต้องกระทำระมัดระวังไม่ให้กระทบความรู้สึกชาวบ้าน ถ้ามีอุปกรณ์วิทยาศาสตร์อ้างอิง (แม้จะเป็นอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้ต่ำ) มันจะได้รับความร่วมมือง่ายกว่าหรือเปล่า? แล้วถ้าง่ายกว่า มันคุ้มไหมที่จะช่วยจับมือวางระเบิดโรงเรียน หรือสถานที่ชุมชนสักแห่งได้? หรือว่า ถ้าอย่างนั้น มีอย่างอื่นที่ใช้ได้ดีกว่า สำหรับจิตวิทยาการขอเข้าตรวจค้นบ้านชาวบ้านที่น่าสงสัย?

- นอกจากนั้น ตอนนี้ สำหรับการตรวจหาระเบิด มันมีเทคโนโลยีที่ดีกว่าหรือเปล่า? ดิฉันเห็นด้วยกับหลายท่านในกระทู้นี้ว่า ทหารของเราในจชต ควรได้อุปกรณ์ที่คุ้มค่ากับการที่เขาจะเอาชีวิตไปเสี่ยง ดังนั้น หากมันมีของดีกว่า แล้วไม่ซื้อ ดิฉันว่า เป็นความผิดร้ายแรงมาก แต่ถ้ามันไม่มี ดิฉันคิดว่า ถ้าอย่างนั้น การพยายามใช้ไปก็ไม่ผิดอะไร เหมือนมือถือรุ่นกระติกน้ำในอดีต มันหนัก มันเทอะทะ แต่มันไม่มีของดีกว่า ก็ต้องทนใช้ไปจนกว่าจะมีใครคิดที่ดีกว่า ถูกกว่า

ดังนั้น ถ้าจะสนใจเรื่องประเด็น GT 200 ดิฉันว่า น่าจะถามมากกว่า ว่า แล้วตอนซื้อคิดดีหรือยัง มีตัวเลือกอื่นหรือเปล่า คนซื้อทำการบ้านแค่ไหน มีการขอดูการทดสอบ การทดลองใช้ตัวอย่าง ฯลฯ หรือไม่ และเมื่อใช้ไม่ได้ผลดีเท่าที่ควร (หมายความว่า มีทหารเราตายเพราะเครื่องนี้พลาด) มีการรายงานและเสนอแนะให้ยกเลิก ระงับการใช้หรือเปล่า ดิฉันว่า คำถามเหล่านี้สำคัญ และน่าจะช่วยบอกได้ชัดๆ ว่า ใครผิด-ถูก มากน้อยแค่ไหน และถึงเวลาหรือยัง ที่เราจะเอาใจใส่ทหารจชตเราให้ดีกว่านี้   


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ เมษายน 06, 2010, 09:16:22 PM
เหอะๆๆๆ  ใช้ไม้แขวนเสื้อที่เป็นลวดมาตัดเป็นสองเส้น  ก็ใช้ได้เหมือน GT200 ครับ แต่ถูกกว่าโขเลย อิอิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ เมษายน 06, 2010, 09:35:31 PM
ประเด็นของคุณ Bluebunny .......... ไม่ใช่ข้อสังเกตุใหม่หรอกครับ

หลายๆท่าน จากหลายๆภาคส่วน ....... ก็เคยตั้งคำถามในประเด็นเหล่านี้ไว้

...... แต่ประเทศไทยอ่ะครับ ........ เรามีสิทธิ์จะรับรู้ได้ ก็เพียงแต่สิ่งที่ถูกกำหนดให้รับรู้เท่านั้น

...... มีข้อสงสัยและข้อกังขาอีกมากมาย ...... ที่ทุกวันนี้ ........... ก็ยังไม่มีคำตอบ !!!  :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ เมษายน 06, 2010, 09:39:36 PM
หัวฟูขาดริฟหายไปไหนแล้วก็ไม่รู้


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ เมษายน 06, 2010, 11:11:15 PM
จำได้เคยอ่าน คำถามของ " คุณ bluebunny "  หัวข้อหรือประเด็น  "รถยนต์เก๋ง กับรถกะบะ"   มีเรื่อง บนรางรถไฟแล้ว อะไร?ทำนองนี้
อ่านคำถามแล้วหนาวครับ แค่อยากจะบอกว่า ส่วนใหญ่ที่ถามมา ผมยืนยันว่า มีคำตอบทั้งหมดอยู่ในหัวข้อนี้แล้วและที่เป็นข่าวแล้วด้วยครับ
ลองอ่านดูใหม่ตั้งแต่หน้าแรกเลยครับ.. ;) เช่น

 - ตรวจจับระเบิดกันได้ในภาคใต้มันเพราะเครื่องมืออะไรบ้าง?
 - เป็นหลักฐานอ้างอิงในการตรวจค้นบ้านผู้ต้องสงสัยด้วยหรือเปล่า? ก่อนหรือหลัง ?
 - สำหรับการตรวจหาระเบิด มันมีเทคโนโลยีที่ดีกว่าหรือเปล่า?  ..ข้อนี้ไม่มีคำตอบ??
   แต่ขอเพิ่มให้นิดเท่าที่อ่านเจอ..  เน้นน่ะว่า อ่านแล้วเอามาโม้ ? .. ผิดถูกก็แย้งแล้วกัน  เขาว่าเป็นเครื่องของอเมริกาที่ได้รับรางวัล
   แต่ตามข้อมูลเป็นเครื่องที่ตรวจได้เฉพาะ สารที เอ็นที เพียงชนิดเดียว    เป็นเครื่อง นาโนโนส  ชื่อทำนอง " ฟีโด " อะไร?นี้หล่ะครับ..
 - เรื่องเช่าฐานทัพ  ไม่ยุ่งน่ะไม่รู้เรื่อง...อ่านตามข่าวอย่างเดียว
 - ส่วนย่อหน้าสุดท้าย มีการยกเลิกหรือไม่?  ก็มีการเขียนและถกกันในหัวข้อนี้เช่นกันครับ   

 ตอบแล้วแล้วเหมือนไม่ตอบเลย.. :D

แต่ที่จะเพิ่มให้ กรณีที่มีการตั้งคำถามกันจังว่า  "...แล้วตอนซื้อคิดดีหรือยัง มีตัวเลือกอื่นหรือเปล่า
คนซื้อทำการบ้านแค่ไหน มีการขอดูการทดสอบ การทดลองใช้ตัวอย่าง ฯลฯ .."


ผมแน่ะนำให้ใช้  " พรบ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 " ทำหนังสือสอบถามไปที่ "กองทัพบก"
ถึงรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่อง GT200  ครับ ผมอยากให้สอบถามใน 3 ประเด็นดังนี้ คือ

1. รายชื่อหน่วยงานที่มีการใช้เครื่อง
2. เอกสารการจัดซื้อ
3. รายงานการประเมินค่าหรือรายงานการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ของเครื่อง

อาจจะเอาเรื่องเก่ามาเล่าใหม่ แต่อยากให้ลองดูครับ ที่สำคัญเคยมีประชาชนและนักวิทยาศาสตร์
ที่ข้องใจในประสิทธิภาพของ GT 200  ได้ดำเนินการเรื่องนี้มาแล้วด้วย โดยได้ถามตาม 3 หัวข้อดังกล่าว
ส่วนคำตอบเป็นอย่างไร? อย่าถามผมน่ะครับ..ลองหาดูครับ.. ;)

อีกประเด็นหนึ่ง ถ้าสนิทกับ....ประธาน กมธ. การทหาร สภาผู้แทนราษฏร จาก พท.
"สมชาย เพศประเสริฐ"  ได้ข่าวว่าเป็น รมว.เงา กลาโหม ของฝ่ายค้าน  ลองส่งเรื่องไปดูครับ
ว่าเรื่องนี้ มีความเป็นมาอย่างไร? ทำไม? ไม่มีข่าวเลย

หวังว่าคงเป็นประโยชน์บ้างน่ะครับ..พยายามหาให้สุดความสามารถก่อนครับ...แล้วค่อยสรุป.. ;)




หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ เมษายน 06, 2010, 11:33:52 PM
^
^
^

คล้ายๆ "เอากระดิ่งไปผูกคอแมว" จังนะครับ  ::012::

เรื่องแบบนี้ ในความรู้สึกผม .......

เราน่าจะมีกระบวนการตรวจสอบและลงโทษที่ "เข้าถึงได้ง่ายและเป็นอัตโนมัติกว่านี้"

...... ก็คงได้แต่หวัง เพราะคงไม่มีใครกำหนดกติกาให้ "ตัวเอง"เสียเปรียบ  :<<


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: bluebunny รักในหลวง ที่ เมษายน 07, 2010, 04:06:34 AM
ตอบคุณ Sake

โอ้ เพิ่งค้นพบข้อเสียของการ comment หลายกระทู้หลายเวปก็วันนี้เอง คือ จำไม่ได้ ว่า comment ไปที่ไหนเรื่องอะไร (เฮ้อ) จำไม่ได้ว่าอ่าน comment ของคนอื่นในกระทู้นั้นครบหรือเปล่า (เฮ้อ อีกครั้ง)

ขอบคุณคุณ Sa-ke นะคะ ให้ความกระจ่างขึ้น และขอเรียนว่า ตราบถึงตอนนี้ดิฉันก็ยังไม่ปักใจสนิทที่จะเชื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสักเท่าไร การจัดซื้อจัดจ้างตามระเบียบราชการ ระเบียบมีอยู่ วิธีซื้อก็มี แต่วิธีปฏิบัติอันนี้ ใครคุ้นกับระบบราชการแบบไทยๆ ก็คงจะรู้ว่า มีช่องโหว่ แต่จะให้ดิฉันเชื่อว่าไม้แขวนเสื้อเอามางอใช้ได้ดีกว่าอุปกรณ์นี้ดิฉันก็ว่ามันก็เกินไป คำตอบน่าจะอยู่ที่ TOR

ส่วนเรื่องการเป็นตำหนิรัฐบาล เพื่อให้แฟร์กับทั้งรัฐบาลปัจจุบัน และอดีต ดิฉันเห็นว่า อุปกรณ์ระดับนี้ น่าจะจัดซื้อระดับกรมได้หรือเปล่าคะ?

ท้ายนี้ เพื่อให้กระจ่าง ดิฉันขอบอกว่า ความเสียดายของดิฉันในฐานะคนปกติธรรมดาที่ตามฟังข่าวเรื่องนี้ ซึ่งนอกเหนือจากการหาคำตอบให้แก่ตัวเองว่า จะเชื่อฝ่ายไหนดี ก็คือ ดิฉันรู้สึกว่า ถ้าไม่มีเรื่อง GT 200 นี้ คนทั่วไปก็คงจะลืม ไม่สนใจประเด็นเรื่องของทหาร 3 จังหวัดฯ ของเรา เพราะเราในฐานะคนธรรมดา บางทีก็ลืมกันไปว่า เรามีทหารที่ส่งไปเสี่ยงชีวิตอย่างไร ไม่เกี่ยวกับว่า รัฐบาลไหนดูแลทหารดีหรือไม่ดี แต่เราเองคนธรรมดาปกติกินข้าวแกงนี่แหละค่ะ สนใจกันสักเท่าไรเชียว





 


จำได้เคยอ่าน คำถามของ " คุณ bluebunny "  หัวข้อหรือประเด็น  "รถยนต์เก๋ง กับรถกะบะ"   มีเรื่อง บนรางรถไฟแล้ว อะไร?ทำนองนี้
อ่านคำถามแล้วหนาวครับ แค่อยากจะบอกว่า ส่วนใหญ่ที่ถามมา ผมยืนยันว่า มีคำตอบทั้งหมดอยู่ในหัวข้อนี้แล้วและที่เป็นข่าวแล้วด้วยครับ
ลองอ่านดูใหม่ตั้งแต่หน้าแรกเลยครับ.. ;) เช่น

 - ตรวจจับระเบิดกันได้ในภาคใต้มันเพราะเครื่องมืออะไรบ้าง?
 - เป็นหลักฐานอ้างอิงในการตรวจค้นบ้านผู้ต้องสงสัยด้วยหรือเปล่า? ก่อนหรือหลัง ?
 - สำหรับการตรวจหาระเบิด มันมีเทคโนโลยีที่ดีกว่าหรือเปล่า?  ..ข้อนี้ไม่มีคำตอบ??
   แต่ขอเพิ่มให้นิดเท่าที่อ่านเจอ..  เน้นน่ะว่า อ่านแล้วเอามาโม้ ? .. ผิดถูกก็แย้งแล้วกัน  เขาว่าเป็นเครื่องของอเมริกาที่ได้รับรางวัล
   แต่ตามข้อมูลเป็นเครื่องที่ตรวจได้เฉพาะ สารที เอ็นที เพียงชนิดเดียว    เป็นเครื่อง นาโนโนส  ชื่อทำนอง " ฟีโด " อะไร?นี้หล่ะครับ..
 - เรื่องเช่าฐานทัพ  ไม่ยุ่งน่ะไม่รู้เรื่อง...อ่านตามข่าวอย่างเดียว
 - ส่วนย่อหน้าสุดท้าย มีการยกเลิกหรือไม่?  ก็มีการเขียนและถกกันในหัวข้อนี้เช่นกันครับ  

 ตอบแล้วแล้วเหมือนไม่ตอบเลย.. :D

แต่ที่จะเพิ่มให้ กรณีที่มีการตั้งคำถามกันจังว่า  "...แล้วตอนซื้อคิดดีหรือยัง มีตัวเลือกอื่นหรือเปล่า
คนซื้อทำการบ้านแค่ไหน มีการขอดูการทดสอบ การทดลองใช้ตัวอย่าง ฯลฯ .."


ผมแน่ะนำให้ใช้  " พรบ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ. 2540 " ทำหนังสือสอบถามไปที่ "กองทัพบก"
ถึงรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่อง GT200  ครับ ผมอยากให้สอบถามใน 3 ประเด็นดังนี้ คือ

1. รายชื่อหน่วยงานที่มีการใช้เครื่อง
2. เอกสารการจัดซื้อ
3. รายงานการประเมินค่าหรือรายงานการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ของเครื่อง

อาจจะเอาเรื่องเก่ามาเล่าใหม่ แต่อยากให้ลองดูครับ ที่สำคัญเคยมีประชาชนและนักวิทยาศาสตร์
ที่ข้องใจในประสิทธิภาพของ GT 200  ได้ดำเนินการเรื่องนี้มาแล้วด้วย โดยได้ถามตาม 3 หัวข้อดังกล่าว
ส่วนคำตอบเป็นอย่างไร? อย่าถามผมน่ะครับ..ลองหาดูครับ.. ;)

อีกประเด็นหนึ่ง ถ้าสนิทกับ....ประธาน กมธ. การทหาร สภาผู้แทนราษฏร จาก พท.
"สมชาย เพศประเสริฐ"  ได้ข่าวว่าเป็น รมว.เงา กลาโหม ของฝ่ายค้าน  ลองส่งเรื่องไปดูครับ
ว่าเรื่องนี้ มีความเป็นมาอย่างไร? ทำไม? ไม่มีข่าวเลย

หวังว่าคงเป็นประโยชน์บ้างน่ะครับ..พยายามหาให้สุดความสามารถก่อนครับ...แล้วค่อยสรุป.. ;)





หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ เมษายน 07, 2010, 03:11:47 PM
ผมไม่รู้อะไรเรื่องทหารมากนักหรอก ...แต่เท่าที่พอรู้ตอนนี้

มีนายทหารระดับ "ผู้การฯ" คนนึง ....... กำลังเพลิดเพลินกับการจับจ่ายใช้สอย  :o

หลังกลับมาจาก "3จชต." ไม่นาน ... ไม่รู้เป็นผลมาจาก "งบลับ" หรือเปล่า ...  ::008::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ เมษายน 07, 2010, 03:26:55 PM
"คุณกรรมกร" ..ไม่ลองถามเขาดูหล่ะครับ ว่ารวยจากอะไร? นักหนา
ถ้าบอกว่าไม่รู้เรื่องทหาร  แล้วรู้หรือสงสัย ตั้งข้อสังเกต ได้อย่างไรครับว่า เป็น "งบลับ" ?.. ;)
อาจจะเก็บเบี้ยเลี้ยงไม่ได้ใช้ กลับบ้านมา  ก็ขอชดเชยเมื่อตอนออกสนามก็ได้นี้ครับ 

แถวบ้านผม มีตำรวจยศแค่ดาบ ภรรยาทำงาน รวมเงินเดือนแล้วคิดว่า ไม่น่าเกิน 2.5 หมืน
แต่มีปัญญาซื้อรถฟอรจูนเนอร์ ซื้อบ้านเดียว ได้ ระยะเวลาต่างกันไม่ถึงปี

ถ้าคนมองในแง่ร้ายก็คงถามว่า ไปทำอะไร?มาเพราะยศแค่นั่น  แต่ถ้าคนรู้  เขามีอาชีพอื่นเสริมครับ.. ;)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ เมษายน 07, 2010, 07:09:22 PM
^
^
^

จุ๊ๆ..อย่าเอ็ดไป ครับ

ผมคงไม่หาญ "เอากระดิ่งไปผูกคอแมว" ...

บุญวาสนาและความพยายามของเค้าครับ ... เราไม่(กล้า)เกี่ยว !!!


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ เมษายน 07, 2010, 07:14:43 PM
คนเป็นข้าราชการมันต้องจน ฮ่า ฮ่า ฮ่า ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: กรรมกร ที่ เมษายน 07, 2010, 07:25:41 PM
ครับ ... ค่าตอบแทนที่ได้รับ มันไม่สอดคล้องกับสภาพเศรษฐกิจ

จิตสำนึกและจริยธรรม ... ที่ลดลง

จึงเป็นที่มาของการ "คอรัปชั่น"

ถ้าเราเพิ่มค่าตอบแทนให้เหมาะสม ... แต่ มีกระบวนการเอาผิดและลงโทษที่รุนแรง

... จะดีกว่ามั้ย


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ เมษายน 07, 2010, 07:32:34 PM
คนเป็นข้าราชการมันต้องจน ฮ่า ฮ่า ฮ่า ::007:: ::007:: ::007::

โอ๊ย!!..แอบมาดูแต่เมื่อไหร่ ?.. ;)

"คุณ LE "   คนหนึ่งล่ะ เป็นข้าราชการ เท่าที่รู้ใช้เงินเกินเงินเดือน เล่นซื้อปืนเป็นรายเดือน บางทีเป็นรายปักษ์เสียอีก
ต่อไปนี้ได้ข่าวว่า จะหมดสิทธิ์แล้ว...มีคนคอยควบคุม  ดีใจล่วงหน้าด้วยครับ...เย้...เย้    :D

กลับมาถึงเมืองไทยแล้วยังครับนี้??


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ เมษายน 07, 2010, 07:37:36 PM
คนเป็นข้าราชการมันต้องจน ฮ่า ฮ่า ฮ่า ::007:: ::007:: ::007::

โอ๊ย!!..แอบมาดูแต่เมื่อไหร่ ?.. ;)

"คุณ LE "   คนหนึ่งล่ะ เป็นข้าราชการ เท่าที่รู้ใช้เงินเกินเงินเดือน เล่นซื้อปืนเป็นรายเดือน บางทีเป็นรายปักษ์เสียอีก
ต่อไปนี้ได้ข่าวว่า จะหมดสิทธิ์แล้ว...มีคนคอยควบคุม  ดีใจล่วงหน้าด้วยครับ...เย้...เย้    :D

กลับมาถึงเมืองไทยแล้วยังครับนี้??

 ::014::ผมใช้สิทธิมนุษยชนต่อรองโควต้าได้พอควรแล้วครับพี่ ฮี่ ฮี่ :VOV:


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: soveat ชุมไพร ที่ เมษายน 07, 2010, 08:24:06 PM
คนเป็นข้าราชการมันต้องจน ฮ่า ฮ่า ฮ่า ::007:: ::007:: ::007::

โอ๊ย!!..แอบมาดูแต่เมื่อไหร่ ?.. ;)

"คุณ LE "   คนหนึ่งล่ะ เป็นข้าราชการ เท่าที่รู้ใช้เงินเกินเงินเดือน เล่นซื้อปืนเป็นรายเดือน บางทีเป็นรายปักษ์เสียอีก
ต่อไปนี้ได้ข่าวว่า จะหมดสิทธิ์แล้ว...มีคนคอยควบคุม  ดีใจล่วงหน้าด้วยครับ...เย้...เย้    :D

กลับมาถึงเมืองไทยแล้วยังครับนี้??

 ::014::ผมใช้สิทธิมนุษยชนต่อรองโควต้าได้พอควรแล้วครับพี่ ฮี่ ฮี่ :VOV:

ขอเหตุผลด่วนครับพี่  จะเอามาประกอบคำร้อง ขม.1(ขออนุญาตเมีย)  :~)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ เมษายน 07, 2010, 08:39:40 PM
เหอะๆๆๆ  ไม่ชอบไม้แขวนเสื้อใช้อันนี้แทนก็ได้ครับ  อิอิอิ
ผมก็บ้าบอไปตามภาษาคนธรรมดาไม่มีการศึกษา หาเช้ากินค่ำนะครับ(จริงๆป่าวโม้)  ซิบ่มี Ph.D ทาง physics
(http://www.geeky-gadgets.com/wp-content/uploads/2009/09/wifi-dowsing-rod.jpg)


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ เมษายน 07, 2010, 09:28:25 PM
แหม่ !... "พี่เจษฯ"  ทำไปได้   พี เอช ดง.. พี เอช ดี  อีหยัง หรือ?...( ถูกหรือเปล่าไม่รู้ ?)
เอา "ยู เอส พี"  แทนดีกว่าครับ  โดยเฉพาะ  .40 S&W  ครับ...   :D

ชอบถล่มตัวเองอยู่เรื่อยเลยครับ  ตอนนี้ อากาศที่นั่นเป็นอย่างไร?บ้างครับ

แถวบ้านผม ทั้งร้อน ทั้งอ้าวเลยแหล่ะ?...หงุดหงิดชะมัดเลย
ถูกรางวัลที่หนึ่งเมื่อไหร่ จะซื้อแอร์คอนฯ มาติดทั่วบ้านเลย..เอาให้หนาวไปเลย!!


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: PISTOL CLUB ที่ เมษายน 07, 2010, 10:21:52 PM
มีทุกวงการ ครับ ล่าสุดกำลังจะไปยืนซอง ยาสามัญประจำบ้าน เจอ...เข้าทำฟอนิเจอร์ขายดีกว่า


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Tiger wut ที่ เมษายน 08, 2010, 12:07:05 AM
 ::005::  เข้ามาขำคนบางคน.........เอิ๊กๆ ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: Middle ที่ เมษายน 08, 2010, 04:25:49 AM
 ::007:: ::007:: ::007::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ เมษายน 08, 2010, 06:08:32 AM
อ้างถึง
ชอบถล่มตัวเองอยู่เรื่อยเลยครับ  ตอนนี้ อากาศที่นั่นเป็นอย่างไร?บ้างครับ

แถวบ้านผม ทั้งร้อน ทั้งอ้าวเลยแหล่ะ?...หงุดหงิดชะมัดเลย
ถูกรางวัลที่หนึ่งเมื่อไหร่ จะซื้อแอร์คอนฯ มาติดทั่วบ้านเลย..เอาให้หนาวไปเลย!!
ป่าวถล่มตัวครับท่าน SA-KE แต่จริงๆครับ   ลืมบอกไปว่ารูปกิ่งไม้ที่ลงไว้  เห็นมีสามปุ่มนั่นเป็น LED indicator lights นะครับ  ถ้าตรวจเจอระเบิดมันจะกระพริบเตือนนะครับ
แต่ที่ดีที่สุดไม่ต้องใช้ power supply อะไรทั้งสิ้นครับ  อิอิอิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ เมษายน 08, 2010, 06:22:09 AM
 OC spray / Pepper spray ไม่ได้ทำมาจาก พริกไทย นะครับ 
เพราะฉนั้นจะเรียกว่า สเปรย์พริกไทย  ไม่ได้นะครับ  อิอิอิ    ป๋มบ่ใจ่ Chemist นะจ้าวว


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ เมษายน 08, 2010, 09:05:24 AM
อ้างถึง
ชอบถล่มตัวเองอยู่เรื่อยเลยครับ  ตอนนี้ อากาศที่นั่นเป็นอย่างไร?บ้างครับ

แถวบ้านผม ทั้งร้อน ทั้งอ้าวเลยแหล่ะ?...หงุดหงิดชะมัดเลย
ถูกรางวัลที่หนึ่งเมื่อไหร่ จะซื้อแอร์คอนฯ มาติดทั่วบ้านเลย..เอาให้หนาวไปเลย!!
ป่าวถล่มตัวครับท่าน SA-KE แต่จริงๆครับ   ลืมบอกไปว่ารูปกิ่งไม้ที่ลงไว้  เห็นมีสามปุ่มนั่นเป็น LED indicator lights นะครับ  ถ้าตรวจเจอระเบิดมันจะกระพริบเตือนนะครับ
แต่ที่ดีที่สุดไม่ต้องใช้ power supply อะไรทั้งสิ้นครับ  อิอิอิ


ด้วยความเคารพ..เรื่องอย่างนี้ พี่เจษ...เล่นไม่เลิกเหมือนกันน่ะครับ
สมาชิกท่านอื่น  เขาก็แสดงความคิดเห็น ว่าไม่เชื่อ  แค่กระทู้เดียว...

เอาไง?  ก็เอากันครับ   " พี่เจษ "ว่า มีปุ่ม..ก็มีปุ่ม 
แต่อย่าให้ฝ่ายสนับสนุน  พาล งงไปด้วยแล้วกันครับ
ยิ่งมั่วทุกครั้งที่มีโอกาส

พี่อยู่เมืองที่มีเทคโนโลยี่สูงกว่าที่ผมอยู่  พี่อาจจะเห็นอะไร?มากกว่า
ประสบการ์ณ กับในตำรามันต่างกัน  แต่สาบานได้ ผมยังมองไม่เห็นปุ่มไฟกะพริบเลยครับ.. 



หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ เมษายน 08, 2010, 09:20:01 AM
อ้างถึง
ชอบถล่มตัวเองอยู่เรื่อยเลยครับ  ตอนนี้ อากาศที่นั่นเป็นอย่างไร?บ้างครับ

แถวบ้านผม ทั้งร้อน ทั้งอ้าวเลยแหล่ะ?...หงุดหงิดชะมัดเลย
ถูกรางวัลที่หนึ่งเมื่อไหร่ จะซื้อแอร์คอนฯ มาติดทั่วบ้านเลย..เอาให้หนาวไปเลย!!
ป่าวถล่มตัวครับท่าน SA-KE แต่จริงๆครับ   ลืมบอกไปว่ารูปกิ่งไม้ที่ลงไว้  เห็นมีสามปุ่มนั่นเป็น LED indicator lights นะครับ  ถ้าตรวจเจอระเบิดมันจะกระพริบเตือนนะครับ
แต่ที่ดีที่สุดไม่ต้องใช้ power supply อะไรทั้งสิ้นครับ  อิอิอิ


ด้วยความเคารพ..เรื่องอย่างนี้ พี่เจษ...เล่นไม่เลิกเหมือนกันน่ะครับ
สมาชิกท่านอื่น  เขาก็แสดงความคิดเห็น ว่าไม่เชื่อ  แค่กระทู้เดียว... ::001::

เอาไง?  ก็เอากันครับ   " พี่เจษ "ว่า มีปุ่ม..ก็มีปุ่ม 
แต่อย่าให้ฝ่ายสนับสนุน  พาล งงไปด้วยแล้วกันครับ
ยิ่งมั่วทุกครั้งที่มีโอกาส

พี่อยู่เมืองที่มีเทคโนโลยี่สูงกว่าที่ผมอยู่  พี่อาจจะเห็นอะไร?มากกว่า
ประสบการ์ณ กับในตำรามันต่างกัน  แต่สาบานได้ ผมยังมองไม่เห็นปุ่มไฟกะพริบเลยครับ..  :D




อิอิอิ 


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: SA-KE ที่ เมษายน 08, 2010, 09:22:41 AM
มาแล้ว ..ขอดุหน่อยเถอะ ในฐานะ ที่นับถือ

พี่เจษ..น่ะ พี่เจษ...แซวเขาไปได้..ของอน 3 วัน.. โป้งครับ  ::001::


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: แสนสุข ที่ เมษายน 08, 2010, 09:30:33 AM
เทคโนโลยีต่างดาวครับต้องแพงหน่อย :<< :<< :<<.....ว่าแต่ว่าข่าวคราวหายไปเลยเหมือนคลื่นกระทบฝั่ง


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ เมษายน 08, 2010, 09:43:36 AM
มาแล้ว ..ขอดุหน่อยเถอะ ในฐานะ ที่นับถือ

พี่เจษ..น่ะ พี่เจษ...แซวเขาไปได้..ของอน 3 วัน.. โป้งครับ  ::001::
โป้งแบบนี้ไม่เท่าไหร่   อย่าโป้งดังมีควันผมด้วยไม่เอาด้วยนะครับ  ไม่อยากเป็นไข้โป้งครับ อิอิอิ


หัวข้อ: Re: "เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด "กับ "ไม้ล้างป่าช้า"
เริ่มหัวข้อโดย: ramshero ที่ เมษายน 08, 2010, 11:00:00 AM
ผมเห็นเครื่องนี้ในหนังจีนช่อง 3 ด้วยครับ ตอนหลังเที่ยงคืนอะ เหมือนจะเป็นเรื่องเปาบุ้นจิ้นตอนหนุ่ม