เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ทั้งคู่ขี่มอเตอร์ไซค์ เชี่ยวชนกันบริเวณทางแยก ล้มลงตรงกลาง ต่างฝ่ายเลี้ยวขวา แล้วมาเกี่ยวกันล้มในเลนร่วมกลางแยกที่ยังไม่ใช่เลนเป้าหมาย ฝ่ายผมตาย อีกฝ่ายเจ็ปเป็นชายหญิงซ้อนมา (ประมาณ 5 ทุ่ม 13 ก.พ.)  ทางพี่สาวคนตายมัวจัดงานศพ ไม่ได้แจ้งความคิดเอาเองว่าคนก็ตายไปแล้ว แต่อีกฝ่ายมาเรียกร้องค่าเสียหาย (ขาหัก) และบอกว่าตร.ให้มาเจรจากันเองก่อน ถ้าไม่ได้จะฟ้องศาล และในที่เกิดเหตุร้อยเวรได้ไปสเปร์ย ไว้เหมือนต่างฝ่ายประมาทร่วม ผมพึ่งไปแจ้งความเมื่อวาน ในกรณีอย่างนี้ ฝ่ายผมตายจะเป็นฝ่ายถูกหรือฝ่ายผิดครับ และถ้าขึ้นศาลจะนำประเด็นใดไปสู้ เพราะฝ่ายผมไม่มีพยานเลย เหลือแต่ฝ่ายตรงข้ามที่เหมือนพูดอะไรมาก็ได้ เพราะเขาอยู่ในเหตูการณืฝ่ายเดียว
ขอบคุณครับ

ขออนุญาต แสดงความเสียใจ....เป็นอย่างมาก   ::004::

ถ่านรูปสเปรย์ของ ตร.ที่ถนนไว้ด้วยครับ
ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหายใดๆ

ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ   ส่วนเรื่องคดีต้องให้ผู้รู้มาตอบแบบชัดเจนครับ ในความคิดของผมเองถ้าเขาอยากได้ค่าเสียหายก็ต้องให้เขาฟ้องศาลแล้วแหละครับแต่เราแจ้งเขาด้วยครับว่าเขาก็น่าจะมีคดีประมาทเป็นเหตุให้มีผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตครับทางที่ดีก็ต้องค่อยๆคุยกันแต่ต้องต่อหน้าตำรวจ ร้อยเวร ครับ ::014::

ฝ่ายหนึ่งตาย ฝ่ายหนึ่งขาหัก

ความผิดนี้ หากถือว่าเป็นความผิดฐานประมาทร่วมกัน ซึ่งความผิดตามพระราชบัญญัติจราจร ก็คาดว่าจะโดนทั้งสองฝ่ายด้วย
แต่ปัญหาอยู่ที่ว่า ในการประมาทร่วมกันนี้ มีผู้ได้รับบาดเจ็บ และถึงแก่ความตาย

ผู้ตายมีความผิดฐานประมาท เป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัส และความผิดตาม พรบ.จราจร
แต่เมื่อถึงแก่ความตายไปแล้ว สิทธินำคดีอาญามาฟ้องในความผิดดังกล่าวย่อมระงับลงด้วยความตายของผู้กระทำความผิด

แต่คู่กรณีอีกฝ่าย นอกจากจะมีความผิดตาม พรบ.จราจร แล้ว ยังมีความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๙๑ ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุ ให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกิน สองหมื่นบาท

ซึ่งแม้ไม่แจ้งความ พนักงานสอบสวนก็ต้องดำเนินคดีอาญาฐานนี้ ต่อคู่กรณีที่มาเรียกร้องค่าเสียหายจากท่านด้วย
เพราะความผิดฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย เป็นความผิดอาญาแผ่นดินยอมความไม่ได้

แม้พนักงานสอบสวนจะให้คู่กรณีเครียร์เรื่องค่าเสียหายก็ตาม หากเรายืนกรานปฏิเสธ (ผิดไม่ผิดไม่รู้ แต่คนฝ่ายเราตายไปแล้ว)
พนักงานสอบสวนต้องดำเนินคดีนี้ต่อไป คือฟ้องคู่กรณีของท่านต่อศาล เป็นความผิดประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

ส่วนความเสียหายใดๆทางแพ่งนั้น เป็นเรื่องที่คู่กรณีจะต้องใช้สิทธิฟ้องศาลกันเอง ไม่เกี่ยวกับอาญา
และแม้ถึงจะฟ้องทางแพ่งมา คดีทางแพ่งต้องต้องถือข้อเท็จจริงจากในคดีอาญา ว่าคู่กรณีมีความผิดหรือไม่
ใครผิดหรือประมาทมากกว่ากัน หากศาลในคดีแพ่งพิจารณาแล้วเห็นวา ทั้งสองฝ่ายประมาทพอๆกัน ศาลก็จะยกฟ้องเสีย ไม่ได้อะไรเลย

ผมว่าตอนนี้ ให้ทางฝ่ายผู้ตายดำเนินการตามกฎหมายคือไปแจ้งความไว้และดูแลติดตามคดีเรื่อยๆ
อย่าให้ลมเปลี่ยนทิศจากประมาทร่วม กลายเป็นประมาทฝ่ายเดียว
ถ่ายรูปสภาพที่เกิดเหตุไว้ทุกซอกทุกมุม เก็บใบเสร็จค่าจัดงานศพไว้ก่อน

ซึ่งแนวโน้มหากคู่กรณีของท่านสู้ว่าเขาไม่ประมาทในคดีอาญา ก็ต้องคิดหนักพอดู
แต่หากจะรับสารภาพ ก็ต้องมีการบรรเทาค่าเสียหายให้แก่ฝ่ายท่าน เพื่อเป็นเหตุขอลดโทษจากศาล

ซึ่งทางฝ่ายที่ขาหักควรคิดดูให้รอบคอบหากยืนยันจะขอค่าเสียหายจากท่าน ไม่รู้ใครจะได้จะเสียกว่ากัน
ในตอนนี้ ฝ่ายท่านแทบที่จะไม่ควรกังวลอะไรให้มากนัก รอให้คดีในส่วนอาญาของคู่กรณีคุณจบลงก่อน หลังจากนั้นหากเขาจะฟ้องทางแพ่งอีกกับเรา ก็ค่อยว่ากันครับ

.................................ถ้าเขาอยากได้จริงๆก็ให้เขาไปฟ้องศาลเอาโลดครับ.................................................................... ::014::

   ตามที่นายสิงห์กลิ้งแนะนำครับ คู่กรณีเขากล้าพอที่จะเรียกร้องความเสียหายหรือเปล่า
เพราะโอกาสเสียมากกว่าได้สูงมาก

ขอบคุณทุกท่าน โดยเฉพาะท่านสิงห์กลิ้งที่อนุเคราะห์ผม ตั้งแต่เรื่องมรดกแล้ว

ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ  ::014::

ส่วนในคดีทางแพ่งนั้น ข้อหาหรือฐานความผิดคือ ละเมิด ทำให้ได้รับบาดเจ็บ และทรัพย์สินเสียหาย
อันเป็นคดีฟ้องตัวบุคคลผู้ทำละเมิดโดยตรง ซึ่งถึงแก่ความตายไปแล้ว

ดังนั้น หากคู่กรณีของเราจะฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนนั้น ต้องฟ้องทายาทของผู้เสียชีวิต ผู้มีสิทธิรับมรดกของผู้ตาย
หรือในกรณีที่มีผู้จัดการมรดก ก็จะฟ้องผู้จัดการมรดกเป็นจำเลย

โดยจำเลยที่ถูกคู่กรณีฟ้องมานั้น แนวทางการต่อสู้แน่นอน ว่าผู้ตายไม่ได้ประมาท หรือหากประมาท ฝ่ายโจทก์ก็มีส่วนประมาทร่วมกับผู้ตายไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน
และผู้ตายไม่มีทรัพย์มรดก และไม่ต้องรับผิดเกินกว่าทรัพย์มรดกของผู้ตายตกแก่จำเลย

ต่อมา หากศาลพิจารณาและพิพากษาให้เรารับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน
ผู้ที่ถูกฟ้อง ต้องรับผิด แต่ไม่ต้องรับผิดเกินกว่าทรัพย์มรดกที่ตนได้รับจากผู้ตาย

เช่น หากคู่กรณีฟ้องมารดาของผู้ตาย ปรากฎว่า ผู้ตายมีทรัพย์มรดกตกแก่มารดาผู้ตาย มา ๒,๐๐๐ บาท
แม้ว่าโจทก์จะเรียกค่าสินไหมทดแทนมา ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท มารดาผู้ตายก็ต้องรับผิดต่อโจทก์เพียง ๒,๐๐๐ บาท เท่านั้น
ส่วนอีก ๙๙๘,๐๐๐ บาท โจทก์จะมายึดที่ดินของมารดาผู้ตายเพื่อขายทอดตลาดให้ให้ครบ ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท ไม่ได้

ดังนั้น หากผู้ตายไม่มีทรัพย์มรดกใดๆตกทอดแก่ทายาทเลย เจ้าหนี้คือโจทก์ ก็จะมายึดทรัพย์หรืออายัดทรัพย์สินของทายาทไม่ได้
เพราะทายาทที่ถูกฟ้อง ไม่ได้เป็นผู้กระทำละเมิดนั้นเองครับ

ทางอาญาก็ไม่รู้จะหลุดไหม ทางแพ่งฟ้องแล้วยังไม่รู้จะมีอะไรให้ยึดอีก เวรกรรม :D

ที่สำคัญทายาทผู้เสียชีวิตได้เงินชดเชยตาม พรบ.คุ้มครองผู้ประสบภัยฯ 1 แสน บาท หรือยังครับ ::014::

ขอบคุณครับน้องน้าสิงห์ ได้ความรู้ประดับสมองไปด้วยครับ ::002:: ::002::

หน้าด้าน หน้าหนา หน้าทน ได้อะไรเยี่ยงนี้หนอคนเรา เติบโตมาในครอบครัวแบบไหนกันหนอ

 ::002::   ตามนั้น 

ขอแสดงความเสียใจกับผู้ที่สูญเสียทุกท่านครับ และขอบคุณที่ให้ความรู้ด้านกฏหมายครับ

ตามที่สมาชิกแต่ละท่านอธิบายแต่ จขกท. ลองดู พรบ.จราจรทางบก พศ. 2522 ลักษณะที่ 6 มาตรา 71 (2) และมาตรา 72 ประกอบดุอีกทีครับ มาตราเหล่านี้จะกำหนดเรื่องทางร่วมทางแยก และมาตรา 22 (5) จะเป็นเรื่องสัญญาณไฟกระพริบแดง - เหลือง (แดงทางโท - เหลืองทางเอก) เผื่อในที่เกิดเหตุอาจมีลัการะเป้นคุรแก่ฝ่ายเราครับ....

ตอนนี้ ทางประกันแจ้งว่า จะตามเรื่องทางกฎหมายให้ ถ้าฝ่ายผมถูก ก็จะได้1 แสนครับ
ส่วนทางแพ่งยึดตามแนวทางที่ท่านสิงห์ เคยแนะนำไว้ เนื่องจากผู้ตายไม่มีทายาท ลำดับใกล้สุดคือพี่สาวเค้า ซึ่งเป็นแม่ยายผม ได้แนะนำให้ไปจัดการเรื่องผู้จัดการมรดก  เพื่อจัดการทรัพย์สินที่เหลื่อก็คือรถเครื่องที่เฉี่ยวชน กับเรื่องสหกรณ์นิดหน่อย ซึ่งผมอุ่นใจแล้วครับ ว่าไม่กระทบกับครอบครัวอื่นที่เกี่ยวดอง ตามหลักกฎหมายที่ท่านสิงห์ให้ความกระจ่างครับ
เป็นคำแนะนำที่มีค่ากับผมอย่างยิ่ง   ขอบคุณครับ

พึ่งเข้ามาเห็นครับ คุณฉลาม มีทางออกดีดีแล้ว