เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: popsubsonic ที่ ตุลาคม 26, 2005, 09:40:35 AM



หัวข้อ: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: popsubsonic ที่ ตุลาคม 26, 2005, 09:40:35 AM
     คือว่าผมชอบปืนกล็อกและกำลังตั้งใจจะซื้ออยู่  มีเพื่อนไปดูปืนที่วังบูรพามาเล่าให้ฟังว่าปืนกล็อกมีปัญหา ปืนแตก ปืนฉีก ร้านเอามาให้ดูบอกว่าต้องส่งคืนผมเลยข้องใจ  ขอคำปรึกษาหน่อยคับ (ใจจริงคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้) :OO


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: ว72 ที่ ตุลาคม 26, 2005, 09:45:35 AM
ใจเย็นๆนะครับ ปรึกษาพี่ๆในนี้ก่อน หรือ ย้อนกลับไปดูกระทู้เก่าๆ ก็ได้ แล้วจะรู้ว่า...


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: เด็กขนส่ง ที่ ตุลาคม 26, 2005, 09:56:24 AM
..เพื่อนไปดูที่ร้านไหนครับ..สงสัยว่าจะเป็นร้านในเครือ..แขกดอย..อีกแล้วซิ..สำหรับผมรับฟังไว้ครับ....แต่ถ้าจะเลือกไว้ใช้งาน ก็เป็นหนึ่งในตัวเลือกต้นๆของผมเลย..(ปืนดีอยู่แล้วครับ..แต่ต้องหาร้านที่จะขายให้ดีด้วยนะ)..ลองหาข้อมูลจากเหล่าสมาชิกในเวปนี้นะครับ..หลายๆท่านเป็นสาวกของกล็อก..เดวคงมาบอกกล่าวครับ..ใจเย็นๆนะครับ ก่อนจะซื้อยังมีเวลาคิดทบทวนอยู่มาก หาข้อมูล พูดคุยกับสมาชิกในนี้ให้มากครับ..ซื้อมาแล้วจะได้ไม่เสียใจ เสียความรู้สึก..ภายหลัง..


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:04:15 AM
แปลไม่ไหวครับ สรุปว่าฝรั่งแกล้งทำทารุณต่างๆ ก็ยังใช้ยิงได้ตามปรกติ เรื่องนี้แกเอาไปแช่น้ำทะเลเล่น นายคนนี้ยิงกล๊อก 17 กระบอกนึงไปเกือบ 200,000 นัดแล้วปืนก็ยังไม่พัง ตอนนี้ CIA, FBI, DEA, Secret Service, US Customs ก็ใช้กล๊อกหมดแล้ว จนท. ที่คัดเลือกปืนของหน่วยพวกนี้น่าเชื่อกว่าร้านปืนบางร้านครับ 

Chuck's Glock Takes A Salt Water Bath

As most of you know, for the last twelve or so years, I've been continuously torture-testing a Glock 17 9mm pistol. I obtained it new over-the-counter back in 1998 and, there being no data on Glocks available at the time other than what was furnished by the maker, I endeavored to determine for myself exactly how good Glocks really were. Specifically, the idea of polycarbonate frames and other internal parts being a relatively new feature, I wanted to know for sure if the gun would really take the abuse Glock, Inc. claimed it would.

Thus far, I've carried that pistol all over the world; Latin America, Africa, Alaska, the Philippines and Alaska to name but a few, during which it's been exposed to what can only be described as "highly abusive" conditions. It's been exposed to 120-degree-plus heat, forty degrees below zero and nearly every temperature in between. It's seen mud, snow, dust, gravel and lots of just plain dirt. It's been buried in dust, mud and snow, then exhumed and still it fired without a single stoppage and looked much better aesthetically than its history would indicate it should.

In fact, after all this time, I considered concluding the test and declaring the doggoned gun to be indestructible. But, over a glass of wine (well, okay, several gl.!) with my associate Arnold Teves, honcho of Firearms Academy Of Hawaii and his lovely wife Paulette at a fine seafood restaurant in Kailua, it was discovered that I had missed something.

"What?" I exclaimed, examining Arnold's controlled smirk alarm. "What do you mean I missed something? What could I have possibly missed? H---, I've done everything I could think of to that gun, within reason, and still it works perfectly. What could I have possibly missed?"

Continuing to control his amusement, albeit with some difficulty, Arnold smiled and said, "What about leaving it in the ocean for a while...you know, long-term salt-water immersion? I don't remember reading about anything like that in the dozen or so articles you've published about the test over the years. I would be something new and still be a valid test, wouldn't it?"

He had a point. At various points during the test, I had thrown the pistol into the ocean several times and let it stay submerged overnight a couple of times with no discernible effect, but I had never really exposed it to salt water for any longer period of time. After all, I am SCUBA qualified and it would give me the opportunity to not only further test the ruggedness of the gun, but shoot it underwater as well. And what cool photography I could get, too. Hmm...

As dinner progressed, a format emerged. The gun would be left on the seabed for one-month increments, after each of which it would be retrieved, rinsed in fresh water, disassembled, examined and then returned to the sea. A total of six months was decided upon, since it was December, 1999 and I was in Hawaii teaching and would return for another class with Arnold and some U.S. Navy SpecWar personnel the following June (June, 2000). The next day, I arranged for a friend of mine who was a diver to administer the program and we were off and running.

Six months later, I returned as described above and found the gun to be relatively unscathed even though, other than the five times it was rinsed in fresh water and examined, it had spent the last six months at the bottom of the Pacific.

I joined a friend of mine who in addition to being a serious shooting enthusiast is also an expert diver. I donned a wetsuit, SCUBA gear, the test Glock holstered around my middle, my dive camera hanging from my neck and boarded a towed sled behind his Jet Ski.

The net result of all of this was that the Glock, which was equipped with an underwater firing pin kit, worked fine...even submerged. Using 9mm 115 and 124-grain ball ammunition, not a single malfunction was noted, which stimulated my mind even more. I now have a plan for doing this again, but doing it complete with target frames, silhouettes and so on and becoming the first guy in history to run through high speed presentations and shooting drills on actual targets underwater! Stay tuned for the results of this one with its accompanying photography at a future date, eh?

We returned to the shore then hiked back up the beach to our vehicle and proceeded to Arnold's house to examine the weapon one last time.

Upon rinsing it in fresh water and detail-stripping it, we determined that virtually nothing had happened. Other than some almost microscopic rusting  on the slide release lever and a small pit on the edge of the top of the slide, the pistol was completely intact. In addition, a small crack had appeared in the polycarbonate frame on the left front side of the entrance to the magazine well, but no other damage was detected.

Impressed, Arnold and I then dried and lubricated the gun, then proceeded to obtain one last substance to dunk the pistol in. Fresh cow manure. At the dinner where the initial test had been conceived, I had inadvertently muttered that once the seawater test was complete, I would have done everything to the gun but dunk it in doo-doo. This got a bit of a laugh in that the old phrase of "shooting the ...well, you know...immediately came to mind.

Still, the idea wasn't so far fetched as you might think. Cow manure, for example, is a multi-media substance containing partly digested grass and other vegetable matter, stomach acid and who knows what else. Moreover, it tends to be glutinous, stringy and otherwise highly obnoxious in every way. After laughing about it for a while, I realized that such a substance would in fact make a good test medium. Previously, I had only subjected the pistol to single-media substances like dirt, dust, ice, snow, et al and if it functioned after being soaked inside and out in fresh cow dung, it would have indeed proved its worth.

So, we obtained the "agricultural substance" fresh from its usual source (!), placed it in a plastic bag and off to the range we went. Upon arriving there, I placed a high-cap magazine loaded with 124-grain Federal Hydra-Shok JHPs into the gun, cycled the slide to load it and dropped it unceremoniously into the bag.

It was then that an amusing revelation fell upon us. After retrieving the manure-soaked Glock from the bag, I realized that I needed to be the one to take pictures, so that left Arnold to be the shooter! Still, his smile remained in place as he gingerly assumed a Weaver Stance, pointed the piece at the target and pressed the trigger. Now that's a guy with a great disposition if there ever was one!

BOOM! The pistol fired, the slide reciprocated, reloading it. Then, BOOM!, BOOM!, BOOM! and so on until the magazine was empty and the slide locked open. In the target 7 meters distant were 17 center hits. I handed Arnold another full loaded high-cap magazine, then another and another until a half-dozen were expended, but the pistol continued to function without mishap. When it was over, Arnold's face, arms and shirt were spattered and his smile had vanished (mine would, too--with all that, er, stuff flying around, who wants to keep his mouth open?).

"Got it...all of it!" I said happily, and handed him a one-gallon container or water, some soap and a clean shirt, which he accepted with alacrity, and the test was over. The Glock had gone the whole route and passed with flying colors.

Frankly, I don't know what else to subject it to without losing focus on being realistic. I guess I could freeze it into a solid block of ice and then try to fire it but I know darned well it will malfunction and who cares, right? Or perhaps I could run over it with a car to see if it would break, but then what would that prove? Besides, a friend of mine just inadvertently did that and the pistol, also a Glock 17 , didn't break!

In conclusion, my test Glock 17 is still going strong and has now digested 168,000 rounds and successfully endured everything I've been able to throw at it. As claimed in the old TIMEX commercial featuring reporter John Cameron Swayze, "It took a licking and kept on ticking." Yet, though finish wear is evident, the pistol doesn't look nearly as worn as it should, given the abuse to which it's been exposed. In fact, when it is shown to people, they all marvel at the fact that it's been through so much and still looks as good as it does.

This being the case, only continued shooting, carrying and high-speed presentation under real-world environmental conditions remain as a valid means of continuing the test, so that's what I intend to do. I'll be back in Hawaii teaching later this year, and will sure look forward to shooting my ol' Glock 17 some more. Underwater against targets! I always wondered at what distance a pistol fired underwater might remain lethal. We'll see. In the meantime, I'll continue to lend it to students, carry and shoot it myself and otherwise continue the project.

Because, who knows...though based on its performance so far, I'm not holding my breath, one of these days it might actually break, eh?


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:07:06 AM
ชอบก็ซื้อเถอะครับ..................

ไม่ผิดหวังหรอก สำหรับปืน Glock ................อย่าไปฟังพวกไม่สร้างสรร

ศึกษาระบบความปลอดภัยและใช้งานให้คล่องๆ...............


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: Pex Shotgun-รักในหลวงครับ ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:12:29 AM
ปืนร้านแขก ฉีกทุกกระบอกครับ ไม่ทน(ทนเฉพาะหน้า)

ซื้อร้านอื่น Glock จะทนทานกว่า


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: Mr_Watt ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:13:05 AM
 :Dคุณ.popsubsonic กำลังโดนร้านขายปืนที่เอาเปรียบคนรักอวป.หลอกแล้วครับ
ปืนกล๊อกเป็นปืนที่ราคาถูก ใช้ง่าย ยิงแม่น ดูแลรักษาง่าย ทนทานมาก ที่ยิงแล้วแตกนั้นส่วนมากเกิดจากการใช้งานไม่ถูกต้อง อย่าว่าแต่โครงพลาสติกเลยครับ ต่อให้โครงเหล็กก็พัง ผมเป็นคนที่ไม่นิยมโครงปืนพลาสติก แต่พอได้ใช้กล๊อก19 แล้วรู้สึกได้เลยครับว่าเป็นปืนที่ดี ซ้อมมือทุกครั้งนำติดไปด้วยทุกครั้ง อนาคตในความเห็นของผมปืนที่ทำจากโครงอัลลูมิเนียมจะหมดไป โครงปืนพลาสติกจะเข้ามาแทนครับ ซื้อเถอะครับบอกได้คำเดียว...คุ้มค่า


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: DOCTRINE ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:21:51 AM
คนไทยไม่หลอกครับ ถ้าแขกไม่แน่ ;D ;D ;D ;D......เพราะผมคนไทย :VOV: :VOV:


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: piras ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:25:55 AM
ผมใช้กล๊อค 26 มาห้าปีแล้ว ยังไม่เห็นมีปัญหาอะไรเลยครับ
รัปประทานกระสุนได้ทุกแบบ  ลูกยิ่งแรงยิ่งชอบ ไม่เคยงอแง
นี่ถ้ามีตังค์ล่ะก็จะไปถอยกล๊อค 19 มาอีกกระบอกนึง เพราะใช้แล้วติดใจจริงๆครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: Sig228-kolok ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:27:15 AM
ชอบก็ซื้อเถอะครับ..................

ไม่ผิดหวังหรอก สำหรับปืน Glock ................อย่าไปฟังพวกไม่สร้างสรร

ศึกษาระบบความปลอดภัยและใช้งานให้คล่องๆ...............
[/quote]เห็นด้วยครับถ้าชอบซื้อไปเถอะครับ ฟันธง


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:31:21 AM
ร้านปืนไหนที่ให้ข้อมูลสั่วๆแบบนี้"มัน"พยายามจะต้มคุณครับ ถ้ายิ่งพยายามจะพล่ามนำเสนอปืนรุ่นพิเศษหรือยี่ห้อแปลกๆแล้วบอกว่าเป็นปืนเทวดามีขายเฉพาะร้านมันและในเครือ แสดงว่าคุณกำลังจะได้ดูโชว์ของ"พวกมัน"อีกแล้วละครับทั่น  :(


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:33:18 AM
สงสัยจะเป็นร้านแขกจริง ๆ ครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: too_muangphol ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:36:24 AM
ขออนุญาตไม่ออกความคิดเห็นครับ
ความน่าเชื้อถือของร้าน  ต้องมาอันดับ หนึ่ง
ถ้าร้านไหนไม่มีความน่าเชื้อถือ...ก้ออย่าไปชื้อด้วยเลย


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: Dhong ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:37:41 AM
.............น่าจะมีมุขที่สร้างสรรค์กว่านี้บ้างนะครับ >:(..............เช่นกล็อคโดนแดดจัดๆแล้วจะละลาย, ยิงลูกแรงๆไม่ได้ถ้าจะยิงต้องเจาะพอร์ตก่อน, :<><>


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: หนึ่ง_รักในหลวงมากครับ ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:41:20 AM
           ;D  สงสัยไปร้านแขกดอยมาแน่เลย    ;D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: BEAMSOUND ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:42:19 AM
ผมใช้ g.19 อยู่  ' หลอกครับ'


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:50:08 AM
ร้านในเครือเนี๊ย... เป็นตัวอย่างที่ทำให้คนทำดีเสียความตั้งใจไปแยะครับ...

"ซื่อกินไม่หมด คดกินไม่นาน"... นายสมชายจำได้ว่าแต่ก่อนเขาเขียนติดเอาไว้ที่หน้าปั๊มน้ำมันสามทหาร หน้าศาลเจ้าพ่อหลักเมืองไงครับ... ตอนนั้นนายสมชายนุ่งกุงเกงขาสั้น เดินไปดูเขายิงปืนที่สนามยิงปืน ร.ด. ทุกเสาร์อาทิตย์ ท่องคำนี้ไว้ขึ้นใจ... ไปเกาะตู้ร้านแขก สมัยก่อนโน้นแต่ละร้านจะเอากระดาษแข็งเขียนราคาปืนวางคู่กับปืนในตู้ ให้คนเกาะกระจกเห็นราคาด้วย... ร้านแขกไม่เคยเขียน มีเด็กนั่งเฝ้า คอยต้อนคนเข้าร้าน ให้ไปถามข้างในเอา... นายสมชายเป็นเด็ก มักโดนไล่เป็นประจำ... ที่จำแม่นคือร้านราชาคนไล่มีตาข้างเดียว... ฮา

ตอนนี้มันกี่ปีมาแล้วเนี่ยครับ... ร้านแขกก็ขยายใหญ่ขึ้น แถวนั้นเปลี่ยนแปลงไปแยะ ร้านปืนถูกทุบไปหลายร้าน สร้างใหม่เป็นดิโอลด์สยามฯ ร้านแขกขยายใหญ่โต... มีออร์เดอร์ใหญ่กับกองทัพเสียด้วยแฮะ...

"ซื่อกินไม่หมด คดกินไม่นาน"... เป็นไงเล่าครับ... จ๊ากซ์


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: มะเอ็ม ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:51:00 AM
.............น่าจะมีมุขที่สร้างสรรค์กว่านี้บ้างนะครับ >:(..............เช่นกล็อคโดนแดดจัดๆแล้วจะละลาย, ยิงลูกแรงๆไม่ได้ถ้าจะยิงต้องเจาะพอร์ตก่อน, :<><>

ก็ยังใช้หากินได้ตลอดนะครับ...อย่าดูปกหลังของหนังสือปืน...อย่างเดียวนะครับ :~) :~) :~)


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:55:55 AM
ร้านในเครือเนี๊ย... เป็นตัวอย่างที่ทำให้คนทำดีเสียความตั้งใจไปแยะครับ...

"ซื่อกินไม่หมด คดกินไม่นาน"... นายสมชายจำได้ว่าแต่ก่อนเขาเขียนติดเอาไว้ที่หน้าปั๊มน้ำมันสามทหาร หน้าศาลเจ้าพ่อหลักเมืองไงครับ... ตอนนั้นนายสมชายนุ่งกุงเกงขาสั้น เดินไปดูเขายิงปืนที่สนามยิงปืน ร.ด. ทุกเสาร์อาทิตย์ ท่องคำนี้ไว้ขึ้นใจ... ไปเกาะตู้ร้านแขก สมัยก่อนโน้นแต่ละร้านจะเอากระดาษแข็งเขียนราคาปืนวางคู่กับปืนในตู้ ให้คนเกาะกระจกเห็นราคาด้วย... ร้านแขกไม่เคยเขียน มีเด็กนั่งเฝ้า คอยต้อนคนเข้าร้าน ให้ไปถามข้างในเอา... นายสมชายเป็นเด็ก มักโดนไล่เป็นประจำ... ที่จำแม่นคือร้านราชาคนไล่มีตาข้างเดียว... ฮา

ตอนนี้มันกี่ปีมาแล้วเนี่ยครับ... ร้านแขกก็ขยายใหญ่ขึ้น แถวนั้นเปลี่ยนแปลงไปแยะ ร้านปืนถูกทุบไปหลายร้าน สร้างใหม่เป็นดิโอลด์สยามฯ ร้านแขกขยายใหญ่โต... มีออร์เดอร์ใหญ่กับกองทัพเสียด้วยแฮะ...

"ซื่อกินไม่หมด คดกินไม่นาน"... เป็นไงเล่าครับ... จ๊ากซ์
ใจเย็นครับเขายังไม่หมดบุญที่ได้ทำมาในชาติที่แล้วครับ รอดูไปเลื่อย ๆ ครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: E_mail ที่ ตุลาคม 26, 2005, 11:00:31 AM

ก็ยังใช้หากินได้ตลอดนะครับ...อย่าดูปกหลังของหนังสือปืน...อย่างเดียวนะครับ :~) :~) :~)

ไม่ได้จะโทษว่าใครนะครับ แต่ถ้าเป็นเมื่อก่อนที่จะรู้จักเวบฯนี้ ผมก็จะเดินดิ่งเข้าร้านนั้นเป็นแห่งแรกเหมือนกันครับเผลอๆจะเจาะจงไปแต่ที่นั่นด้วยซ้ำ ก็ท่านลงโฆษณาซะใหญ่โตอลังการออกปานนั้น......ดีที่มีพี่ๆเค้าใจดีอยากได้ปืนอะไรพี่เค้าแบ่งให้ถูกๆมาตลอด เลยไม่เคยต้องขึ้นไปให้โดนต้ม
.........ผมเคยเชื่อถือ"มัน"จริงๆนะ.........


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: NaiMai>รักในหลวง ที่ ตุลาคม 26, 2005, 11:07:05 AM
 :-\ คุณกำลังเป็นเหยื่อ :-\


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: โจ ™ ที่ ตุลาคม 26, 2005, 11:15:48 AM
 :P :P :P  พฤติกรรมนี้ตลอด 


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: ต่อครับ ที่ ตุลาคม 26, 2005, 12:54:10 PM
ดีที่เข้ามาถามกันก่อนนะครับ...

:D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ ตุลาคม 26, 2005, 01:09:18 PM
จขกท. ลองค้นกระทู้เก่า ดูก่อนครับ ใช้ฟังก์ชั่น ค้นหา  พิมพ์ "แขก"    ;D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ ตุลาคม 26, 2005, 01:29:03 PM
     คือว่าผมชอบปืนกล็อกและกำลังตั้งใจจะซื้ออยู่  มีเพื่อนไปดูปืนที่วังบูรพามาเล่าให้ฟังว่าปืนกล็อกมีปัญหา ปืนแตก ปืนฉีก ร้านเอามาให้ดูบอกว่าต้องส่งคืนผมเลยข้องใจ  ขอคำปรึกษาหน่อยคับ (ใจจริงคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้) :OO

กล็อกมีปัญหาจริง ไม่มีหลอกครับ .... แต่ปืนอะไรก็ตามที่อยู่ในสถานะเดียวกับกล็อกที่เป็นปัญหา ก็มีปัญหาทั้งนั้น ....

๑. ปืนแตก
(http://www.thegunzone.com/glock/images/kb1.jpg)

๒. โครงฉีก
(http://www.thegunzone.com/glock/images/g21-amerammo.jpg)

สาเหตุ ท่านว่า
in general a kB! is as a result of a case failure. - ลูกปืนไม่ดี ปลอกไม่ดี รับแรงดันของการเผาไหม้ไม่ได้ ปลอกแตกทำให้แกสร้อนรั่วออกมา ทำลายชิ้นส่วนภายใน

รายละเอียดอ่านต่อเองที่นี่ครับ http://www.thegunzone.com/glock/glock-kb-faq.html

สรุป ... ผมกะจะซื้อ กล็อก 17 และ 36 ครับ  ;D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: piras ที่ ตุลาคม 26, 2005, 01:32:47 PM
เท่าที่ทราบ Glock Kaboom นี่ส่วนใหญ่จะเกิดกับพวกลูก Reload ครับ ซึ่งพวกฝรั่งชอบกันนักเรื่องโหลดดินปืนเองนี่  ถ้าใช้กระสุนมียี่ห้อ ไม่ต้องเป็นห่วงครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: jakrit97 - รักในหลวง - ที่ ตุลาคม 26, 2005, 01:38:20 PM
เอา AR15 มาให้ดู ..... มันคือ M16 เวอร์ชั่นพลเรือน (อเมริกา) ...

(http://quarterbore.com/images/kaboom012.jpg)


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: คนหลังเขา ที่ ตุลาคม 26, 2005, 01:56:30 PM
คือว่าผมชอบปืนกล็อกและกำลังตั้งใจจะซื้ออยู่ มีเพื่อนไปดูปืนที่วังบูรพามาเล่าให้ฟังว่าปืนกล็อกมีปัญหา ปืนแตก ปืนฉีก ร้านเอามาให้ดูบอกว่าต้องส่งคืนผมเลยข้องใจ ขอคำปรึกษาหน่อยคับ (ใจจริงคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้) :OO

แล้วร้านเขาให้ซื้อปืนอะไรแทนหรือครับ ปีที่แล้วผมพาพี่ไปซื้อ CZ เดินเข้าร้านที่ว่าเนี่ยแหละเขาเอา CZ ลำกล้องแตกมาให้ดู แล้วบอกว่าซื้อบราวนิงหรืออูซี่ ซิ แพงแต่คุ้ม ผมยิ้มแล้วมือพี่ชายไป บอกพี่แกว่าเก็บตังค์ไว้ ซื้อ  กระบือเถอะคุ้ม กว่าซื้อ ปืนแพง ในที่สุดเปลียนร้านได้ปืนดีราคาถูก ขออภัยภาษาชาวบ้านเขาว่า โคตร ทนเลย ทุกวันนี้ยิงกัน เล่นหมดค่าลูกปืนจนตัวเบาแล้ว


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: fasty ที่ ตุลาคม 26, 2005, 02:54:18 PM
ชอบก็ซื้อเถอะครับ..................

ไม่ผิดหวังหรอก สำหรับปืน Glock ................อย่าไปฟังพวกไม่สร้างสรร

ศึกษาระบบความปลอดภัยและใช้งานให้คล่องๆ...............

เห็นด้วยจ้า ;D ;D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: อ้วน 008 รักในหลวง ที่ ตุลาคม 26, 2005, 03:22:03 PM
ผมยืนยันการใช้กล็อคด้วยคนครับ และดูแลรักษาง่ายด้วยครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: อั๋น ที่ ตุลาคม 26, 2005, 04:11:48 PM
ปืนไม่ฉีกหลอกครับ แต่กระเป๋าฉีกแน่ๆ ครับ ;D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: ekkawit ที่ ตุลาคม 26, 2005, 05:32:13 PM
ร้านแขกปืนร้านไหนๆก็แตกหมดละครับ แต่ถ้าชอบก็ซื้อเถอะครับGlockนะดีอยู่แล้วครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: มะเอ็ม ที่ ตุลาคม 26, 2005, 06:07:22 PM
คือว่าผมชอบปืนกล็อกและกำลังตั้งใจจะซื้ออยู่ มีเพื่อนไปดูปืนที่วังบูรพามาเล่าให้ฟังว่าปืนกล็อกมีปัญหา ปืนแตก ปืนฉีก ร้านเอามาให้ดูบอกว่าต้องส่งคืนผมเลยข้องใจ ขอคำปรึกษาหน่อยคับ (ใจจริงคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้) :OO

แล้วร้านเขาให้ซื้อปืนอะไรแทนหรือครับ ปีที่แล้วผมพาพี่ไปซื้อ CZ เดินเข้าร้านที่ว่าเนี่ยแหละเขาเอา CZ ลำกล้องแตกมาให้ดู แล้วบอกว่าซื้อบราวนิงหรืออูซี่ ซิ แพงแต่คุ้ม ผมยิ้มแล้วมือพี่ชายไป บอกพี่แกว่าเก็บตังค์ไว้ ซื้อ กระบือเถอะคุ้ม กว่าซื้อ ปืนแพง ในที่สุดเปลียนร้านได้ปืนดีราคาถูก ขออภัยภาษาชาวบ้านเขาว่า โคตร ทนเลย ทุกวันนี้ยิงกัน เล่นหมดค่าลูกปืนจนตัวเบาแล้ว

ตัวนี้..มั๊งครับ.... ;) ;)......อูซี่..อี เกิ้ง.......ๆๆๆๆๆๆๆๆ

[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: G1911 ที่ ตุลาคม 26, 2005, 06:10:39 PM
สนับสนุนครับ

ทนทานสุดๆ โครงโพลิเมอร์ใช้ไปเถอะครับ เป็นรอยยากกว่าโครงเหล็ก กี่ปีๆ ก็ยังสวย
สไลด์เทนนิเฟอร์ โค-ตะ-ตะ ทนทานยาด ฝรั่งเคยเอาลงไปดำน้ำทะเลแล้ว หล่นหาย (จะลองยิงใต้น้ำแล้วเปลี่ยนใจ) อีก 6 เดือน หรือ ปีกว่าไม่แน่ใจไปดำน้ำที่เก่าเจอ เอากลับมาล้างต่อยิงได้เฉย เจ้าของส่งให้ตัวแทนกล๊อกใน USA ตรวจสอบ  ตัวแทนขอซื้อกลับ เปลี่ยนตัวใหม่ให้เลยครับ จะเอาไว้โชว์

สุดยอด บอกได้ทำเดียว

ฝึกให้ชำนาญ มีวินัยด้านความปลอดภัย แล้วใช้ลืมครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: G1911 ที่ ตุลาคม 26, 2005, 06:15:05 PM
โห กูซี่ อีเกิ้ง แกะจากผ้าอ้อมเลยหรือครับ ;D
ที่จริงมันคือ เดสเสริท อีเก้ล หรือเจอริงโก้ใช้มั้ยครับ
เห็นเขาว่าปืนพิเศษ เหล็กเกรดAAA นะครับ (เอาชื่ออูซี่ ปืนกลมาใช้หรือเปล่า) ;D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: love glock ที่ ตุลาคม 26, 2005, 08:00:55 PM
   ดูชื่อผมสิครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: piras ที่ ตุลาคม 26, 2005, 09:10:24 PM
ที่ผมกลัวอยู่อย่างสำหรับเจ้ากล๊อคของผมนี่ ก็คือเวลาไปให้พี่ทหารเค้าล้างปืนให้ แล้วเค้าดูดบุหรี่อยู่ด้วย
กลัวเวลาเค้าพลาดเอาปลายบุหรี่ไปโดนโครงโพลิเมอร์ของมันเข้า ถ้าโดนแล้วเป็นรอยไหม้ล่ะก็ ดูไม่จืดเลย


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: ek_suwat ที่ ตุลาคม 26, 2005, 09:32:17 PM
.........................อีนี้ ฉานไม่ได้หลอกนะนาย ถ้านายอยากได้ฉานจะขายให้ รับรองราคานี้ไม่แพง...................
.........................แต่ตัวนี้ดีกว่าเจาะพอร์ท และยังมีระบบป้องกันนี่นายเห็นไหม นี่กุญแจล็อกที่ด้าม..................
................................................มีร้านฉานขายอยู่ร้านเดียวเอามั๊ยพิเศษจริงๆ............................................


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: visith ที่ ตุลาคม 26, 2005, 09:50:20 PM
คือว่าผมชอบปืนกล็อกและกำลังตั้งใจจะซื้ออยู่ มีเพื่อนไปดูปืนที่วังบูรพามาเล่าให้ฟังว่าปืนกล็อกมีปัญหา ปืนแตก ปืนฉีก ร้านเอามาให้ดูบอกว่าต้องส่งคืนผมเลยข้องใจ ขอคำปรึกษาหน่อยคับ (ใจจริงคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้) :OO

....ชวนเพื่อนที่....ไปโดนเขาหลอกอีกแล้ว...เข้ามาหาข้อมูลในเว็บนี้....ไปเดินหลังวังคราวหน้า ต้องตั้งสติให้มั่น ระวังไปสะดุด "ปืนเกรดเอ คัดพิเศษ มีร้านนี้ร้านเดียวในโลก"...;D


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: ไม่ค่อยแม่น รักในหลวง ที่ ตุลาคม 26, 2005, 10:55:34 PM
ปืนกล๊อคกระบอกแรกที่ผมได้จับคือ Glock 19 คุณพ่อซื้อมาใช้ตั้งแต่ เม.ย. 2534 ด้วยความแปลกและไม่แพง (ราคา 26500) ใช้ได้พักเดียวขาย Colt 11 เลย ใช้แต่ Glock ถัดมาสี่ปี ซื้อ Glock 17 ให้ลูกชายที่สอบเข้ามหาวิทยาลัยได้อีก 1 กระบอก ปัจจุบันปืนทั้งสองกระบอกเป็นชื่อผมหมด ตั้งแต่ซื้อมา ถึงปัจจุบัน ยิงมาไม่ตำกว่ากระบอกละ 20000 นัด ทุกอย่างยังเหมือนเดิม แม่น และยังไว้ใจได้ทุกนัดที่เหนี่ยวไกออกไปครับ พูดมายืดยาวเพื่อจะบอกว่ามันหลอกแด.. ท่านครับ ขอยืนยันว่าข้อมูลทั้งหมดเป็นความจริงครับ


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอก"กันรึเปล่า ???
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 26, 2005, 11:58:06 PM
หลอกดิคับ...::)


หัวข้อ: Re: ไม่รู้ว่า"หลอ
เริ่มหัวข้อโดย: Desperado - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 27, 2005, 12:57:08 AM
ซื้อเลย ไม่ถูกใจ ผมรับซื้อคืนในราคาครึ่งนึง ในเวลา ปีนึง อิอิ