เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

ผมอยากรู้ว่าโพลีเมอร์ เหล็กและสแตนเลสอันไหนยิงได้นานกว่ากัน

เหล็กครับในความคิดผม

เหล็กและสแตนเลส ชัวล้าน%  ::002::

   ในความเป็นจริง ยังไม่เคยมีใครทำการยิงทดสอบปืนทั้งโครงโพลิเมอร์ เหล็ก  แสตนเลส หรือแม้กระทั่ง
อัลลอยด์หรือโลหะผสมน้ำหนักเบา ยิงจับเวลาจนกระทั่งกระบอกใดกระบอกหนึ่งพังกันไปข้าง ที่เคยเห็นก็
เพียงแค่ทดสอบการใช้งานในสภาพทารุณและโหดร้ายต่อตัวปืนเท่านั้น
    ดังนั้น เมื่อมองภาพรวมของวัตถุที่มีความทนทาน ผมคิดว่าแสตนเลส(น่าจะ)ทนทานและยืดหยุ่นได้ดีกว่า
เหล็กและโพลิเมอร์ครับ

แล้วถ้าเหล็กลมดำละคับพอจะบอกยี่ห้อได้มั้ยว่าอะไรเป็นรอยยากที่สุด
พอดีอันเก่ารอยมันเยอะเลยขายให้พ่อไปอ่ะคับ ว่าจะหาใหม่ที่ทนๆอ่ะคับ

แบบนี้ อยากได้ปืนโพลิเมอร์ดีกว่า   
ทนแต่หนัก เป็นภาระ
กับเบาสบาย  ทนพอสมควร
หากความแม่นยำ ความเชื่อถือได้ก็ไม่ต่างกัน

ไม่ว่าจะเป็นอะไร ถ้าดูแลรักษาดีๆ อยู่ทนกว่าเจ้าของปืนแน่นอนครับ

ผมอ่านในหนังสือ all about glock
ฝรั่งยิงกล๊อค 17 ไปสี่แสนกว่านัดแล้วครับ
เลยคิดว่าน่าจะเป็นโครงโพลิเมอร์ครับ

ใช่เลยครับ ;D

แต่โพลิเมอร์ฟาดกันเป็นแสนนัดก็ยังนิ่งอยู่นะ แต่ความทนทาน สู้เหล้กไม่ได้หรอก สรุป เลือก แล้วแต่ภารกิจเลย

ทนกว่าเราทั้งนั้นน่ะครับ ดูภารกิจที่จะเอาไปใช้ดีกว่าครับ  :D

ทนหรือไม่ทน อยู่ที่การรักษาของเจ้าของปืนมากกว่าครับ
อย่างในเมืองไทยเนี่ย นอกจากนักกีฬาipsc ที่ยิงปืนยังกับกระสุนนัดละถูกๆ แล้ว
คนธรรมดาทั่วไป น้อยคนที่จะยิงปืนเกินคนละแสนนัด
ถ้าพูดถึงระดับแสนนัดแล้ว ผมว่าปืนเกือบทุกยี่ห้อ ยิงได้ถึงแน่
แต่อาจจะมีชิ้นส่วนบางชิ้น ต้องเปลี่ยนก่อน เช่น สปริงเข็ม หรือเข็มแทงชนวน หรืออื่นๆ
เลือกปืนตามวัตถุประสงค์หรือความชอบเถอะครับ
ถ้าชอบลุยๆ เข้าป่า ลุยฝน ฝุ่น แดด ไม่ค่อยมีเวลารักษาปืนเท่าไหร่ ก็เลือกโพลิเมอร์ เช่น กล็อก ฯลฯ
ถ้าอยากให้ ตกทอดเป็นมรดกได้เป็นร้อยๆ ปี แน่ๆ ก็เลือกปืนเหล็ก เช่น 1911 หรือ cz ฯลฯ
ถ้าไม่ชอบหนัก แต่ก็ไม่ชอบพลาสติก ก็เลือกปืนโครงอัลลอย เช่น ซิกฯ ฯลฯ
ปืนที่ผลิตจากโรงงาน (เอาที่ไม่ใช่กระบอกที่ผิดพลาดนะครับ)
ส่วนมากคนที่ซื้อ คงไม่มีใครยิงจนปืนพังเป็นแน่
ลองคำนวนดูเล่นๆ ยิงเดือนละ 2 กล่อง ประมาณ 1,600 บาท 1ปี ค่ากระสุน 19,200 บาท
สิบปี ค่ากระสุน 192,000 บาท (ถ้ากระสุนราคานี้อยู่นะครับ)
เกินราคาปืนไปแล้ว ยิงไปได้แค่ 12,000 นัดเอง
เลือกแบบที่เราชอบและจุดประสงค์ในการใช้งานดีกว่าครับ

ผมว่าน่าจะพอๆกันนะ มันอยู่ที่การบำรุงรักษามากกว่าครับ
ถ้าดูแลไม่ดี เหล็กก็เหลือแต่ชื่อนั่นแหละครับ
มีแล้วควรเอาใจใส่ เพราะราคาตอนนี้มันสูงมาก    เสียดายครับ

..
....จริงครับ...แต่ไม่ทนฟันสุนัข

เห็นด้วยครับ

ผมว่าพอๆกันครับ แล้วแต่เราชอบอะไร ;D

เอาที่เราชอบสิครับ แต่ละคนก็ต่างรสนิยม เงินท่านทั้งนั้น

ตอนนี้ผมมองอยู่คือ เทารัส pt92afs กล็อก19 และคิมเบอร์9มมคับ ช่วยแนะนำหน่อยคับ ราคา ด้วยจะดีมากคับ
ขอขอบคุณทุกท่านคับ

โครงอะไรทนกว่าเหรอ  ใครจะอยู่ยั้งยืนยงจนโครงใดโครงหนึ่งพังล่ะ

เหล็ก ที่มันทำความมั่นใจ ให้คนเห็นว่าทานทน เพราะมันมีเวลาพิสูจน์ตัวเองนานกว่าเขา คือ ออกตัวก่อน ว่างั้น

โพลิเมอร์  แฮ่ะ แฮ่ะ ถามหน่อย ใครเคยเห็นโครงปืนโพลิเมอร์หมดอายุตามกาลเวลามั่งครับ ....

แล้ว ประเภท หนูแทะ หมากัด นี่  ถามหน่อย ท่านดูแลปืนอีท่าไหนครับ .....  ::005::


ตามพฤติกรรมบุคคลล่ะก็ ผมคนหนึ่งล่ะ โพลิเมอร์..... เพราะปืนเหล็กทั้งสามกระบอกก่อนหน้า หนัก และ สนิม เป็นปัญหา .....

ที่ให้มา 3 ตัวเลือก ขอเชียร์ กล็อก 19 มาเป็นอันดับ 1 แล้วก็ เทารัส 92 ส่วน คิมเบอร์ 9 มม. ให้ตัดออก ปืนใหญ่แบบ 1911

ต้องเป็นขนาด .38 ซูเปอร์ กับ .45 เอซีพี เท่านั้นครับถึงจะเหมาะ คิดจะเล่น 9 มม. ให้เลือกคบลูกดกแบบแม็กกาซีนสองแถวถูกต้องแล้วครับ

เพราะอำนาจของกระสุน 9 มม. คือ ต้องจุลูกกระสุนได้มากกว่า ส่วนปืนแบบ 1911 นั้นจุกระสุนได้น้อย แต่ต้องเป็นกระสุนที่ให้อำนาจหยุดยั้งที่เหนือกว่าครับ

ความคิดเหมือนผมเลย

ผมก็เลือกไม่ถูกเหมือนกัน (ซื้อกระบอกแรก) ว่าจะเอาแฟนคนไหนดี
คนแรก น้องซี เขาก็บอกแข็งแรง
คนสอง น้องกล็อก เขาก็บอกลูกดก
คนที่สาม น้องคิม 9 มม ก็สวยแต่ไม่ดุเพราะความจุเธอน้อย
มีแบบทรีอินวันไหมครับ อยากได้ๆ ;D ;D ;D

โครงปืนจะทนไม่ทนก็ขึ้นอยู่กับการรักษาครับ

ดูแลมันดีๆ ก็ทนทั้งนั้นแหละครับ

เลือกใช้ที่ดูแลง่ายๆ ตรงลักษณะการใช้งานกันดีกว่าครับ ;D

ตอนผมซื้อปืน กระบอกแรก....
ผมซื้อเพราะราคารับได้ ระบบกลไกและนิรภัยเป็นแบบที่ชอบ
ไม่ได้มองไปที่วัสดุเลยครับ

กระบอกต่อมา....ผมตั้งไปที่ ขนาด แม็กกาซีนแถวคู่ น้ำหนักเบา

กระบอกต่อไป....ผมคงตั้งไปที่  นำพาง่าย  แบนบาง แม็กฯ แถวเดียว
หรือไม่ก็......เอาไว้ให้เด็ก ๆ สาว ๆ ยิงเล่น อ่ะครับ

สรุป....ผมไม่เคยนำวัสดุมาเป็นตัวตั้งเลย
และผลพลอยได้จากวัสดุที่นำมาทำปืน นั้น  ก็คือ ลดการดูแลตามปกติวิสัย ครับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น... 

ดีกันคนละเเบบอยู่ที่เราดูเเลมากกว่านะครับ ::002::

ไม่ว่าจะทำจากวัสดุประเภทใด มันก็มีจุดอ่อนในตัวของมันอยู่แล้ว :~) ดีอย่าง เสียอย่าง ไม่ว่าจะเป็นเหล็ก โพลิเมอร์ สเตนเลสส์ อัลลอยด์ ต่างก็มีจุดเด่น จุดด้อยต่างกันทุกอย่าง ขึ้นอยู่กับชนิดนะครับ ผมว่าในการใช้ปืนในชีวิตจริงของ คนไทยเรา(ป.3 ขอยาก) น้อยคน หรือแทบจะเป็น ศูนย์เปอร์เซ็นต์ ทีจะยิงปืนจนพังคามือ นอกจากว่าใช้ผิดประเภท ปืนตก ไฟใหม้ สัตว์กัดแทะ และคงไม่มีใครใจดีพอที่จะสั่งปืนเข้ามาทดสอบความทนทานด้วยการยังเป็นหมื่น เป็นแสนนัดหรอกครับ ของผม ผมถนอมยิ่งกว่าไข่ในหิน จนคนที่บ้านจะไล่ไปนอนกอดปืนแทนแล้ว  ::005::

สนับสนุนด้วยอีกหนึ่งเสียง

เหล็กลมดำอมตะนิรันดร์กาล สเตนเลสส์ดูดีผุ้ดีไฮโช โพลิเมอร์เท่ห์สมาร์ท ;D

ผมโหวตให้โพลิเมอร์ครับ เพราะนิสัยส่วนตัวคือไม่ค่อยมีเวลาดูแลรักษามากนัก เคยปล่อยให้มีด Ka Bar เหล็ก 1095 ขึ้นสนิมมาแล้ว เข็ด และจำเลยครับว่านิสัยตัวเองไม่เหมาะกับเหล็ก

เคยเรียนมา เค้าบอกว่า พลาสติค ถ้าปล่อยให้ย่อยสลายเองตามธรรมชาติ ต้องใช้เวลา เป็นล้านๆปีเลย จริงหรือป่าวครับ  ::008::

ความคิดผมว่าน่าจะเป็นสแตนเลสกับเหล็กครับ

ถ้าลองยิงติดต่อกันสักห้าร้อยนัด ผมว่าท่านยังใช้มือจับด้ามปืนโพลิเมอร์ได้และยัลยิงต่อไปได้อีกเรื่อยๆ แต่ถ้าเป็นปืนเหล็กหรือแสตนเลสมือท่านคงพองแน่ๆเพราะปืนจะร้อนมากครับ


ผมคิดว่าหลายๆท่านคงเก็บปืนไว้ในที่ๆสุนัขมาแทะเล่นๆไม่ได้แน่นอน :OO และการเก็บปืนผมเลือกที่เก็บปืน ที่จะไม่ให้ใครรู้ ::014::

1เหล็ก
2เลส
3อัลลอย
4โพลิเมอร์
5ไม้ครับ

ขึ้นอยู่กับการออกแบบด้วยครับ วัสดุเหมือนกัน คนละรุ่นก็ทนทานต่างกัน

ไม่ว่าจะโครงวัสดุอะไร  ถ้าใช้งานตามปกติ  อายุการใช้งานยาวนานกว่าเจ้าของปืนแน่นอน