เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สวัสดีครับ ผมอยากทราบขอมูลต่างๆเกี่ยวกับเสื้อเกราะที่ใช้ในปัจจุบัน
เพื่อใช้ทำนิพนธ์และสร้างเสื้อเกราะจากฟิล์มเอ็กซเรย์ให้ได้คุณภาพที่ดีและเหมาะสมกับกานใช้งานจริงมากที่สุด

เสื้อเกราะจากฟิล์มเอ็กซ์เรย์น่ะ ไร้สาระครับ... ทำเสร็จแล้วเหมือนเอาสมุดโทรศัพท์มาแบกข้างหน้าหนึ่งเล่มข้างหลังหนึ่งเล่ม เล่มละ 4 กิโลกรับตุ้มต๊ะตุ้มตุ้ย 8 กิโลกรัม พอดีพอร้ายโดนยิงก่อนครับ... แฮ่ๆ...

เดี๋ยวสักครู่จะเอาลิ้งก์ที่ทางตำรวจ"พยายามทำ" มาให้ดูนะครับ...

ลองดู  ::013:: ::013::

http://www.justnet.org/Lists/JUSTNET%20Resources/Attachments/758/0101.04RevA.pdf (http://www.justnet.org/Lists/JUSTNET%20Resources/Attachments/758/0101.04RevA.pdf)

(http://image.ohozaa.com/ix/7armo.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=b75119f13f9fa3b5926cbc76e3ab9d66)

ถ้าเสื้อเกราะชื่อ “นวัตกรรมพอเพียง” ที่ผลิตจากฟิล์มฟิล์มเอ็กซ์เรย์หมายถึงอันนี้... http://www.thaifighterclub.org/webboard ... =ae6615072 (http://www.thaifighterclub.org/webboard ... =ae6615072)

ตามรูปนี้...
(http://www.komchadluek.net/media/img/size1/2010/05/07/aghfgkccj8a8e9b8kddc5.jpg)

หรือรูปนี้...
(http://www.komchadluek.net/media/img/size1/2010/05/07/e9hbj8b5d9aa9bjkkca5b.jpg)

บอกได้เลยว่าคนคิดไม่ได้ใช้ คนใช้ไม่ได้คิดครับ... ฟิล์มเอ็กซ์เรย์เปล่าๆไม่ได้สอดไส้อะไรเลยหนาขนาดนั้นกันลูกปืนพกอ้วนอุ้ยอ้ายได้ชื่อว่าไม่ค่อยทะลุอย่าง .45 ยังไม่ได้เลยครับ(อย่าว่าแต่ .223 เลย), ตามรูปที่ว่ากันกระสุนปืน M16 ได้น่ะ, ตัวที่กันกระสุนจริงๆคือแผ่นเหล็กสอดไส้ข้างในครับ, โดยฟิล์มเอ็กซ์เรย์เป็นแค่ตัวเก็บหัวกระสุนไม่ให้กระดอนโดนเพื่อนฯ...

เสื้อเกราะหนาขนาดนั้น ตามข่าวว่าหนักตั้ง 4 กก. ต้องถามคนที่จะเอาไปใส่ด้วยครับ ว่าจะยอมใส่ให้ถ่วงวิ่งช้าหรือไม่(เกราะเคฟล่าร์หนึ่งตัวปิดถึงท้องน้อย+แผ่นเซรามิกหนักกิโลกับอีกนิดเดียว)พอๆกับปืนพกหนึ่งกระบอกหนัก 1 กก.... สมมติทหารปรกติแบกปืน M16 หนัก 2 กก. กว่าๆ+รวมกระสุนเบสิกโหลด 250 นัดแล้วก็ไม่เกินสี่กิโล(ไม่เหน็บปืนพก)+เกราะกิโลกว่าๆปิดถึงท้องน้อย...

เทียบกับทหารแบกสมุดโทรศัพท์(เสื้อเกราะตามรูปหนาเท่าสมุดโทรศัพท์)ปิดด้านหน้า ปิดด้านหลัง ท้องน้อยเปิด วิ่งตุ้มต๊ะตุ้มตุ้ยโดนยิงขาเดี้ยงเพราะวิ่งไม่ทัน... ดังนั้นต้องถามผู้ใช้งานครับ ว่าจะเอาไปใช้งานหรือไม่...

ผมว่าไม่เกิดประโยชน์เลยครับ  เสื่้อเกราะหนาเกินไป  น้ำหนักมาก  พื้นที่ป้องกันมีน้อย  ::014::

...ผมขอแขวนหลวงพ่อโกยดีกว่าครับ.....

เห็นกระทู้แบบนี้แล้วเหนื่อยครับ

ถ้าอยากทำเล่นๆป้องกันระดับปืนพกเช่น .38 9 มม. 11 มม. .357 หัวแหลมและหัวรู ใช้เสตนเลสเบอร์ 304 2 มิลตัดเป็นกาบกล้วยหน้าหลังก็พอแล้ว
กระสุนทั้งหมดที่กล่าวมาได้ลองกับของตัวอย่างกันแล้ว นั่งเมาส์กันใต้ซุ้มเห็ดดีๆมีคนหิ้วเข้ามาหาคนลองเลยคว้าปืนลงไปทดสอบให้เขาคนละนัดสองนัด
ขออย่าให้โดนซ้ำที่เดิมเป็นพอ

ข้อมูลนี้ ไม่น่าจะถูกต้อง

 ::005:: ::005:: ::005::

ฝีมือคนไทย ควรสนับสนุนครับ ::002::

ผมเข้าใจดี ในความมุ่งมั่นของสมาชิกเกี่ยวกับเรื่อง "ยุทธภัณฑ์" ครับ


จากการสืบค้น....บทความเกี่ยวกับเรื่องยุทธภัณฑ์ ชนิดนี้...
โอกาสมีน้อยนักที่จะพบกับบทความในเรื่องดังกล่าว เป็นภาษาไทย
และบทความดี ๆ ซึ่งจะสามารถถ่ายทอดเป็นภาษาไทย...นั้น ก็มีน้อยชิ้น...


ผมขออนุญาตคัดลอก "บทความเกี่ยวกับยุทธภัณฑ์ชนิดนี้" มาให้ชมเพื่อเป็นวิทยาทานครับ
บทความในภาพดังกล่าว...เป็นบทความที่ พ.อ.สุพินท์ สมิตะเกษตริน เป็นผู้เขียน
และมีการตีพิมพ์ในหน้าที่ 80 จากนิตยสารเล่มหนึ่งของกองทัพบก เมื่อ ต.ค.-ธ.ค. 2550




(http://61.19.248.235/uploads/58a1aa7b55.gif)




จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

สิ่งที่ท่าน เจ้ากระทู้ ประสบและค่อนข้างจะพบอุปสรรค
คือสิ่งที่ผมเรียกมันว่า   independent study ครับ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

ตารางนี้ก็พิมพ์ผิดเหมือนกันครับ  พอบ่นไปก็บอกว่าตาลาย
จริง ๆ เขาจะยิงทดสอบ 6 นัด  ยิงตรง 4 นัด  กับยิงเฉียง ซ้าย/ขวา อย่างละ 1 นัด
ส่วนระดับ 5 จะยิงเพียงนัดเดียว

(http://img409.imageshack.us/img409/7244/nij04.jpg) (http://img409.imageshack.us/i/nij04.jpg/)

โห  :DD หนักขนาดนี้ ขนาดเสื้อเกราะของ ทบ. แจก หนักแค่ 3 กิโลกว่ายังไม่ค่อยอยากจะใส่กันเลยครับ เพราะใส่แล้วความคล่องตัวลดลงไปมาก
มีอยู่ครั้งนึงที่ผมตกลงในบ่อน้ำเกือบจะจมน้ำตายเพราะเสื้อเกราะนี่แหละครับ  :~)

การตัดเหล็กทำเองถือว่าเป็นยุทธภัณฑ์ไหมครับ ::014::