เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สวัสดีครับพอดีผมมีข้อสงสัย ดูในหนังตำรวจอเมริกาแค่ตรวจค้นตัวหรืออะไรก็แล้วแต่ที่เห็นว่าพิรุจก็ชักอาวุธปืนขึ้นมาแล้ว   แต่ตำรวจไทยผมเคยเห็นน่ะครับจับโจรปล้ำกันฝุ่นท่วมเลยแต่ก็ยังไม่ชักปืนออกมา ก็เลยสงสัยว่าตำรวจไทยจะชักอาวุธปืนออกมาจากซองได้ในตอนไหนครับ เหตุการแบบไหน  ::014::

          ผมไม่ทราบกฎหมายของอเมริกานะครับว่าเป็นอย่างไร  แต่ความเห็นของผมอเมริกาเป็นประเทศที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ

และวัฒนธรรมสูง  ทำให้ปริมาณและความร้ายแรงของอาชญากรรมสูงตามไปด้วย และเป็นประเทศหนึ่งที่ประชาชนมีสิทธิครอบครองอาวุธ

ปืนได้โดยไม่ยากนัก  ( อย่างน้อยก็ง่ายกว่าบ้านเรา )  ทั้งนี้เป็นเพราะประวัติความเป็นมาของอเมริกันมีการต่อสู้เรียกร้องเสรีภาพของตนเอง

กับผู้ปกครองมาโดยตลอด และถือเป็นสิทธิขึ้นพื้นฐานของประชาชนที่จะมีอาวุธไว้ใช้ป้องกันตัว  ซึ่งวิวัฒนาการการต่อสู้ของประชาชนใน

ประเทศไทยเราแตกต่างกันออกไป  ดังนั้นจึงมีโอกาสสูงที่อาชญากรจะใช้อาวุธในการก่อเหตุ  ซึ่งตำรวจของอเมริกาก็ต้องมีการระมัดระวังตัว

เป็นพิเศษ และต้องตระหนักว่าคนร้ายมีอาวุธปืนพร้อมจะต่อสู้อยู่เสมอ

          ส่วนตำรวจของไทยนะครับการยิงคนร้ายจะกระทำได้ก็เพื่อป้องกันตัวหรือเพื่อจับกุมคนร้าย  ซึ่งวิธีการก็ต้องพอสมควรแก่เหตุด้วย 

ซึ่งการป้องกันตัวของตำรวจอยู่ในเงื่อนไขเดียวกันกับของประชาชน  ตามประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา  ๖๘    ซึ่งถ้าตำรวจป้องกันตัว

หรือใช้วิธีการจับกุมคนร้ายเกินสมควรแก่เหตุตำรวจก็ติดคุกได้เหมือนกัน 

           ยกตัวอย่างเช่นไล่จับกุมคนร้ายขโมยเป็ด  คนร้ายมีคนเดียวและไม่มีอาวุธอะไร  มีตำรวจไล่จับกุมคนร้าย  ๓  นาย  ตอนตำรวจจะชาร์จ

เข้าจับคนร้ายเกิดใช้กำลังขัดขืนชกต่อยกับตำรวจบ้าง  แต่ตำรวจก็มีถึง  ๓  นาย  เชื่อว่าอย่างไรคนร้ายก็หนีไม่รอด  ถ้าตำรวจชักปืนยิงคนร้าย

ก็เกินกว่าเหตุแน่นอน  ถ้ามองในมุมนึงก็น่าสงสารตำรวจที่ไปจับคนร้ายแต่ต้องมาติดคุก  แต่มองอีกมุมหนึ่งมันก็เป็นการคุ้มครองประชาชนไม่ให้

ได้รับผลกระทบที่มากเกินส่วนจากการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ และยังเป็นการป้องกันเจ้าหน้าที่ใช้ไม่ให้ใช้อำนาจเกินกว่าเหตุอีกด้วย  ซึ่งการที่

คนร้ายต่อสู้ขัดขืนเจ้าหน้าที่นั้นก็มีบทลงโทษไว้โดยเฉพาะอยู่แล้ว
 
          ทีนี้ก็ย้อนกลับมาสู่คำถามว่าตำรวจจะชักปืนได้เมื่อไหร่  ก็แล้วแต่สถานการณ์เฉพาะหน้า  แต่จะยิงได้หรือไม่นั่นแหละครับที่สำคัญกว่า

ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่าอาวุธปืนเป็นอาวุธร้ายแรงใครถูกยิงเข้าไปตายค่อนข้างแน่นอน  ดังนั้นตำรวจจะชักยิงคนร้ายได้ก็ต่อเมื่อภัยคุกคามจาก

คนร้ายอาจมีอันตรายถึงชีวิตซึ่งได้ส่วนกับการที่จะใช้อาวุธปืนยิง  เช่น  คนร้ายยิงสวนมา  หรือคนร้ายถือมีดพุ่งเข้ามาแทงในระยะใกล้เป็นต้น 

ซึ่งตำรวจอาจเสียชีวิตได้  ถ้าลำพังกอดปล้ำกันฝุ่นท่วมอันตรายยังไม่ถึงชีวิตที่ตำรวจจะใช้ปืนยิงได้หรอกครับ  เว้นแต่คนร้ายจะแย่งปืนก็ว่า

กันอีกเรื่องหนึ่ง 

           

ขอบคุณครับ กระจ่างเลยครับ

ยิงก่อนก้ว่าเกินกว่าเหตุ

โจรยิงก่อนตำรวจยิงป้องกันตัว

โจรยิงก่อนถูกก่อนตำรวจตาย  เฮ้อ

ดูข่าวตำรวจหญิงที่ประเทศจีน ที่ยิงคนร้ายจับสาวเป็นตัวประกันสิครับ แน่นอนไหม๊หล่ะท่านกฎหมายประเทศจีนนี่สุดยอด ถ้าเป็นพี่ไทยนะตำรวจคนนั้นถูกตั้งกรรมการสอบและให้ออกไว้ก่อนแน่ๆ และถ้าสอบแล้วมีความผิดฐานกระทำเกินกว่าเหตุ ออกจากตำรวจไม่พอ ติดคุกหัวโตอีกต่างหาก ก็เลยเป็นเหตุให้ตำรวจไทยไม่ค่อยจะกล้าตัดสินใจในการกระตามเหตุดังกล่าว และก็ถูกด่าเช่นเคย
http://www.konmun.com/Strange-Video/id15969.aspx (http://www.konmun.com/Strange-Video/id15969.aspx)  สุดๆไปเล๊ย

   แล้วกรณีที่  ตำรวจ เพรชบุรี  โดนยิงจากในรถที่จะเข้าจับกุมละครับ  คนร้ายยิงก่อน  มันไม่ทำตามกฎของสุภาพบุรุษ   ตำรวจเลยต้องสังเวย  กฎหมายดังกล่าว  :~) :~) 

ไม่ว่าเป็นเจ้าพนักงานตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่หรือราษฎรก็อยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกันครับหรือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๖๘ กล่าวคือการใช้ปืนยิงผู้อื่นแล้วไม่เป็นความผิดได้ต้องเป็นการป้องกันโดยชอบตามบทบัญญัติดังกล่าวเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่อาจระบุได้ชัดแจ้งว่าเมื่อใดต้องใช้ ต้องว่ากันเป็นกรณีไปครับ

ไอ้พวกกรรมการสิทธิมนุษยชน ในไทยเข้มแข็งครับ
ขืนไปทำให้พวกโจรบอบช้ำก็ถูกฟ้องร้อง
จนทำให้ตำรวจไม่กล้าที่จะทำงาน (เกียร์ว่าง)

ไอ้พวกกรรมการสิทธิมนุษยชน มัวทำอะไรอยู่ตอนที่คนทำมาหากินโดนโจรที่มีอยู่เต็มบ้านเต็มเมือง ขึนบ้านขโมยทรัพย์โดยเฉพาะปืนที่เก็บหอมรอบริบจนได้ซื้อมา
ไอ้พวกกรรมการสิทธิมนุษยชน ไปทำ เหยอยู่ที่ไหน

คงไม่เกี่ยวกับกก.สิทธิฯอะไรพวกนั้นหรอกครับ.....

การบังคับใช้กฏหมายในประเทศที่เจริญแล้วเข้มงวดมากถึงมากที่สุด....ไม่มีอะลุ่มอะล่วย...

ถ้าเจ้าหน้าที่จําเป็นต้องใช้อาวุธ....ก็ต้องอยู่ภายใต้ความคุ้มครองของกฏหมาย......ใครจะมาโวยวายอะไรก็ไม่มีผล...ถ้าทําถูกต้อง...

จริงๆบ้านเราก็มีกฏหมายต่างๆบังคับใช้อยู่.......แต่การบังคับใช้นั้น...เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

สมัยเรียนหนังสือผมโดนยเรียกตรวจใบขับขี่บ่อยมาก  อาจจะเป็นเพราะคนไทยหน้าตาเด็กกว่าฝรั่งมันเลยนึกว่าอายุไม่ถึงทมี่จะมีใบขับขี่  เวลาถูกเรียกตรวจต้องเอามือวางบนพวงมาลัยให้ตำรวจเห็น  ไม่อย่างนั้นโดนยิงเอาง่ายๆ  ตำรวจจะเดินมาจากด้านหลังรถมือแตะที่ปืนตลอดเลยครับ

ขอบคุณท่าน โยชิกิ กระจ่างดีครับ

[

ไอ้พวกกรรมการสิทธิมนุษยชน ในไทยเข้มแข็งครับ
ขืนไปทำให้พวกโจรบอบช้ำก็ถูกฟ้องร้อง
จนทำให้ตำรวจไม่กล้าที่จะทำงาน (เกียร์ว่าง)

ไอ้พวกกรรมการสิทธิมนุษยชน มัวทำอะไรอยู่ตอนที่คนทำมาหากินโดนโจรที่มีอยู่เต็มบ้านเต็มเมือง ขึนบ้านขโมยทรัพย์โดยเฉพาะปืนที่เก็บหอมรอบริบจนได้ซื้อมา
ไอ้พวกกรรมการสิทธิมนุษยชน ไปทำ เหยอยู่ที่ไหน
[/quote




...........มันเป็นวิชาชีพของเขาครับ.อะไรที่พูดไปแล้วที่มันขัดกับความรู้สึกของคนหมู่มาก..เขาจะได้ตังค์ครับ ;D ;D

......................................................ผมก็ว่าอย่างงั้นละครับ........................................ ::014::

โดยเฉพาะ ท่านนายแพทย์นิรันดร์  พิทักษ์วัชระ

ขอว่าตามพี่ไดเมียวครับ และที่สำคัญคือ ระเบียบ ขั้นตอนปฏิบัติ ของประเทศที่ระบบพัฒนามากแล้ว จะละเอียดมาก ชัดเจน แน่นอน กว่าของเมืองไทยมากครับ ลดปัญหา และข้อกังขาในการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่

ที่จริงเริ่มตั้งแต่อุปกรณ์แล้ว ปืนอะไร ไกแบบไหน ไกหนักเท่าไหร่ พกแบบไหน ซองเป็นอย่างไร กระบองเป็นอย่างไร ฯลฯ

รายละเอียก และขั้นตอนพวกนี้กฎหมายเขาคุ้มครองผู้ใช้ไว้

ฝรั่ง หรือเอเซียบางชาติที่ชอบคิดละเอียกละอออย่างญี่ปุ่น เขาคิดกันละเอียกจริงๆ

เพื่อนเยอรมันเคยบ่นเรื่องเกณฑ์ทหาร เขาไปค้นระเบียบดูและรู้ว่า กองทัพสามารถฝึกทหารเกณฑ์ได้ต่อเนื่องโดยไม่ให้นอนหลับกี่ชั่วโมง เรื่องแบบนี้เขาคิดไว้ก่อนและออกเป็นระเบียบไว้แล้ว

นอกจากการคิดมากเพื่อทำเป็นระเบียบ ก็ชอบคิดมากเพื่อให้รู้กันไว้ เช่น ผมเคยอ่านเจอหนังสือคู่มือของทหารเมกันเล่มหนึ่ง เขาง่า ทหารที่วิ่งท้ายแถวจะเหนื่อนกว่าคนที่วิ่งหน้าแถว ๖% เพราะความชื้นในอากาศจากเหงื่อของคนหน้า

อะไรทำนองนี้ ครับ

เห็นข่าวตำรวจจีนหญิงแล้วทำให้ผมนึกถึงกรณี นศ.สาว ม.เกษตรฯถูกคนร้ายจับเป็นตัวประกันเมื่อหลายปีก่อนตำรวจตามเป็นขบวนแต่ไม่สามรถช่วยเขาได้บางครั้งก็ไม่เข้าใจตำรวจไทยเหมือนกันครับเฮ้อ................

+1

อย่างว่านะครับผมว่า  จนท.รัฐ  บางครั้งก็ทำอะไรลำบากเหมือนกัน  อย่างตำรวจที่ผมรู้จักแกเคยบ่นให้ฟังเกี่ยวกับปืนให้ฟังว่า "ชักขัง   ดังปลด"   อย่าว่าแต่ตำรวจเลยครับ  ทหารก็เหมือนกัน "จะสามารถใช้อาวุธปืนได้ก็ต่อเมื่อเป็นการป้งกันตัวหรือถูกยิงก่อนเท่านั้น"