|
หัวข้อ: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: sol invictus ที่ กันยายน 30, 2010, 09:25:09 PM กำลังสนใจ sig 239 ครับ ปืนสวัสดิการ ราคา 66 k
หาข้อมูลจากหลายที่ได้ข้อมูลต่างกัน บางที่ว่าเป็น compact บางที่ว่าเป็น subcompact ลองจับดูแล้ว ถนัดดีสำหรับคนมือเล็กอย่างผม สมาชิกที่เคยใช้งานแล้วกรุณาแนะนำ pros & cons ของรุ่นนี้หน่อยครับ ขอบคุณครับ หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กันยายน 30, 2010, 11:16:19 PM ส่วนตัวผมจัดให้ซิกพี ๒๓๙ เป็นปืนซับคอมแพ็คครับ...
โดยเทียบจากซิกด้วยกันครับ... พี ๒๒๖ เป็นตัวฟูลไซท์... พี ๒๒๘/๒๒๙ เป็นชั้นคอมแพ็ค... พี ๒๓๙ จุกระสุนน้อยกว่า ลำกล้องสั้นกว่า บางกว่า น้ำหนักเบากว่าจึงน่าจะเป็นซับคอมแพ็คครับ... เท่าที่เคยสัมผัสมาข้อดีคือ เป็นปืนที่จับได้ถนัดมือ(ดีกว่ากล็อก ๒๖) ยิงได้ดี รีคอยล์ไม่มาก ความแม่นยำอยู่ในเกณฑ์ดี... ข้อเสียคือโครงอัลลอยเป็นรอยแล้วซ่อมยาก แนวลำกล้องสูงกว่าข้อมือมากไปนิด และอะหลั่ย/ของแต่งหายากครับ... :D หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: ManStopper ที่ ตุลาคม 01, 2010, 12:32:22 AM ระบบดีแบบซิกตัวอื่นๆ ที่ชอบมากๆคือจับได้ถนัดมือมากๆกว่าซิกตัวอื่น แม้จะจับเพียงมือเดียว
ระบบ+ความปลอดภัยไว้วางใจได้ ข้อเสียแบบคุณหมอรุตบอกครับ หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 01, 2010, 09:35:40 AM Compact หรือ Sub compact ไม่มีนิยามที่ชัดเจน
เท่าที่เห็นก็มักเพียงบอกว่า Sub compact คือปืนที่เล็กกว่า Compact หากดูเวปของ Sig Sauer จะเรียก P239 ว่าเป็น Compact หากเอากันตามนิยามก็เห็นด้วยกับความเห็นของคุณหมอ Rute หากดูนิยาม Subcompact เทียบกับปืนอื่น Subcompact ของ Springfield XD และ Para Carry ลำกล้องยาว ๓ นิ้ว ในขณะที่ P239 ลำกล้อง ๓.๖ นิ้ว ก็อาจใหญ่ไปนิดสำหรับ subcompact แต่มีการจัดขนาดแทรกระหว่าง Compact กับ Subcompact มาอีกคือ Untra Compact เช่น Springfield 1911 รุ่น Ultra Compact Pistol ลำกล้องเป็น ๓.๖ นิ้ว ผมว่าหากสนใจ P239 ดูว่าเหมาะสมกับการใช้งานของท่านดีกว่าครับ ส่วนตัวใช้อยู่เพราะเป็นปืนที่ยิงมาไม่เคยขัดลำ ไม่หนักเกินไป บรรจุกระสุนพอเพียงสำหรับชีวิตประจำวันที่ไม่ใช่ผู้รักษากฎหมาย หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ ตุลาคม 01, 2010, 12:00:30 PM 239 ในความคิดผม เป็น carry compact gun เน้นพกซ้อนไม่ถึงเล็กเป็น sub-compact ถ้า 229 จะเป็น service compact gun ใช้กับงานของเจ้าหน้าที่จะมีความแข็งแรง ทนทานกว่าcarry compact gun
หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Daimyo ที่ ตุลาคม 01, 2010, 03:06:38 PM การจัดชั้นปืนของแต่ละยี่ห้อไม่เหมือนกันครับ....
เอาว่าตัวปืนเองตอบสนองความต้องการใช้งานของเราได้.....ก็เพียงพอ ซิก239....ข้อดีคือ....ขนาดไม่ใหญ่เกินไป....งานปราณีตสมยี่ห้อ...คุณภาพเชื่อถือได้ ไว้ใจได้...ด้ามแบนเล็กเนื่องจากใช้แม็กฯแถวเดียว...คนมือเล็กจะจับถนัด...ไกดับเบิลฯยอดเยี่ยม.... ข้อเสีย....จุกระสุนน้อย.....โครงอัลลอยซึ่งแม้จะเบากว่าโครงเหล็กแต่ก็ยังหนักกว่าโพลีเมอร์พอสมควร......และอื่นๆที่หลายท่านให้ความเห็นไปเยอะมากแล้วครับ หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 01, 2010, 04:14:30 PM ........ ขออนุญาตเห็นด้วยตรงนี้ครับอาจารย์ ผมว่าหากสนใจ P239 ดูว่าเหมาะสมกับการใช้งานของท่านดีกว่าครับ ส่วนตัวใช้อยู่เพราะเป็นปืนที่ยิงมาไม่เคยขัดลำ ไม่หนักเกินไป บรรจุกระสุนพอเพียงสำหรับชีวิตประจำวันที่ไม่ใช่ผู้รักษากฎหมาย เราทุกคนไม่สามารพกพา HK VP70, HK Mod 23 หรือ Desert Eagle ไว้ป้องกันตัวได้ บางที S&W J-frame 5-6 นัด ก็เหมาะกับเรามากกว่า สำหรับ Sig 239(ขนาด 9 มม) นี้ ถึงแม้โดยส่วนตัวผมจะไม่เคยคิดจะซื้อไว้ใช้ ไม่ใช่เพราะว่ามันไม่ดี, จุลูกน้อยไป หรือแพงไปหน่อย แต่ผมชอบ SIG 228 เป็นพิเศษส่วนตัว และพรุ่งนี้เห็นว่าจะมีคนใจดี เอา SIG 239 .40 มาให้ลองยิงก่อนยึด ::002:: โดยไม่คิดค่ากระสุนด้วย ก็เลยถือโอกาสเข้ามาดูว่ามีใครใช้บ้างคร๊าาาาาบ ::005:: หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: salin - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 01, 2010, 06:30:08 PM ........ ขออนุญาตเห็นด้วยตรงนี้ครับอาจารย์ ผมว่าหากสนใจ P239 ดูว่าเหมาะสมกับการใช้งานของท่านดีกว่าครับ ส่วนตัวใช้อยู่เพราะเป็นปืนที่ยิงมาไม่เคยขัดลำ ไม่หนักเกินไป บรรจุกระสุนพอเพียงสำหรับชีวิตประจำวันที่ไม่ใช่ผู้รักษากฎหมาย เราทุกคนไม่สามารพกพา HK VP70, HK Mod 23 หรือ Desert Eagle ไว้ป้องกันตัวได้ บางที S&W J-frame 5-6 นัด ก็เหมาะกับเรามากกว่า สำหรับ Sig 239(ขนาด 9 มม) นี้ ถึงแม้โดยส่วนตัวผมจะไม่เคยคิดจะซื้อไว้ใช้ ไม่ใช่เพราะว่ามันไม่ดี, จุลูกน้อยไป หรือแพงไปหน่อย แต่ผมชอบ SIG 228 เป็นพิเศษส่วนตัว และพรุ่งนี้เห็นว่าจะมีคนใจดี เอา SIG 239 .40 มาให้ลองยิงก่อนยึด ::002:: โดยไม่คิดค่ากระสุนด้วย ก็เลยถือโอกาสเข้ามาดูว่ามีใครใช้บ้างคร๊าาาาาบ ::005:: หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 02, 2010, 10:38:00 AM ........ ขออนุญาตเห็นด้วยตรงนี้ครับอาจารย์ ผมว่าหากสนใจ P239 ดูว่าเหมาะสมกับการใช้งานของท่านดีกว่าครับ ส่วนตัวใช้อยู่เพราะเป็นปืนที่ยิงมาไม่เคยขัดลำ ไม่หนักเกินไป บรรจุกระสุนพอเพียงสำหรับชีวิตประจำวันที่ไม่ใช่ผู้รักษากฎหมาย เราทุกคนไม่สามารพกพา HK VP70, HK Mod 23 หรือ Desert Eagle ไว้ป้องกันตัวได้ บางที S&W J-frame 5-6 นัด ก็เหมาะกับเรามากกว่า สำหรับ Sig 239(ขนาด 9 มม) นี้ ถึงแม้โดยส่วนตัวผมจะไม่เคยคิดจะซื้อไว้ใช้ ไม่ใช่เพราะว่ามันไม่ดี, จุลูกน้อยไป หรือแพงไปหน่อย แต่ผมชอบ SIG 228 เป็นพิเศษส่วนตัว และพรุ่งนี้เห็นว่าจะมีคนใจดี เอา SIG 239 .40 มาให้ลองยิงก่อนยึด ::002:: โดยไม่คิดค่ากระสุนด้วย ก็เลยถือโอกาสเข้ามาดูว่ามีใครใช้บ้างคร๊าาาาาบ ::005:: เดี๋ยวยึดได้แล้วจะแจ้งชื่อครับ วันนั้นที่เจอกัน เขาพก SP 101 2" คร๊าบ หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 02, 2010, 01:55:46 PM ผมทายว่าท่านอ้วนครับ... ::005::
หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 02, 2010, 02:05:15 PM ผมทายว่าท่านอ้วนครับ... ::005:: ::002:: อ้าวเป็นหมอดูหรือครับเนี่ย :OO นึกว่าเป็นหมออายุรเวช ::005::หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 02, 2010, 04:39:01 PM ลองยกๆ วางๆ ดูแล้ว ครับ 239 .40 S&W ต้องบอกว่าตัวเล็กกว่าที่คิดครับ แต่ก็หนักกว่าที่คิดเช่นกัน
เดี๋ยวลองภาคสนามก่อนแล้วจะแจ้งผลให้ทราบนะครับ ถ้าวัดจาก มิติและ ขนาดกระสุน ผมว่า .45 ที่ขนาดประมาณ ออฟฟิตเซ่อร์ มีคู่แข่งที่น่ากลัวแล้วครับ :) หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ ตุลาคม 03, 2010, 11:15:25 AM ลองเทียบ นน. กับสไลด์ P220 รุ่นปลดท้ายแล้ว สไลด์ P239 ดูจะหนักกว่าซะอีก อาจจะเป็นเพราะใช้ stainless ตันๆมากัดเจาะ ไม่ใช่ม้วนพับแบบ P220 ครับ
เดี๋ยวปลายๆอาทิตย์นี้จะลองเอาไปยิงเทียบกันดูครับ หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: sol invictus ที่ ตุลาคม 31, 2010, 10:53:51 PM ขอบคุณทุกท่านครับ
ได้ของมาแล้วครับวันนี้ ลองไปแล้ว ของเขาดีจริง ๆ ครับ ดีกว่าที่คาดไว้เลยหละครับ หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: eddynkp ที่ ตุลาคม 31, 2010, 11:07:42 PM 1.ผมใช้อยู่ครับ ซิก p239 ด้ามจับอาจจะเล็กเเต่ลำตัวบึกมากครับ จุ8นัด ถ้าเทียบกับ229 ผมว่ามิติไม่ต่างกันมาก เเต่บรรจุลูกได้มากกว่าครับ ผมเน้นพกในเป็นหลัก ปัจจุปันเลยหันมาคบ colt defender ตัวเล็กหมัดหนักพกเนียนดีครับ
2.ซิก p239 ยิงดีมากครับ เเม่นธรรมชาติ นิ่มมากครับ เเต่ตินิดเดียว...ศูนย์หลังเล็งยากไปหน่อยครับ...ตามความรู้สึกผมนะ อีกอย่างหนึ่ง.....เป็นรอยง่ายมากๆ.. :~) :~) :~)..พกไปไม่รู้โดนอะไร มีรอยเพิ่มอีกละ :~) :~) :~) (http://image.ohozaa.com/i/ff5/dsc01822800x600].jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=8bd2d07ed5a6bf339ef1a63ca4315b2a)(http://) หัวข้อ: Re: sig 239 จัดอยู่ในกลุ่ม compact หรือ subcompact กันแน่ครับ เริ่มหัวข้อโดย: Darth Vader ที่ พฤศจิกายน 01, 2010, 09:16:33 AM มีอยู่เหมือนกัน
ยิงดีครับ ขนาดยิงมือเดียวยังแม่นพอๆกัน มั่นใจได้ครับ |