เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

คือมีเพื่อนผมบอกว่ายิงคนในระยะประมาณหนึ่งเมตรเข้าที่ขาหนึ่งนัดเป็นคดีทำร้ายร่างกายจริงหรือเปล่าครับผมไม่ค่อยรู้เรื่องกฏหมายเท่าไหร่รบกวนท่าน สมช หน่อยครับสงสัยครับ

สมมุตว่ามีคนจะฆ่าคุณ แต่ยิงพลาดไปโดนขา  คงจะกลับกลายเป็นคดีทำร้ายร่างกายอย่างนั้นหรอ  ผมคิดว่ามีองค์ประกอบหลายๆอย่างครับ ปล.ทั้งหมดอยู่ที่เจตนาครับ

สาเหตุที่เอาปืนไปยิงยิงเค้าละครับ   :)

ถ้าไปยิงเขาด้วยอาวุธปืนก็อย่างเดียวครับ  พยายามฆ่า   :D

แล้วแต่เจตนา ไม่ตายตัวครับ แต่ถ้าพลาดจากหน้าขาไปตรงนั้น
หากผมเป็นผู้พิพากษา จะเมีความห็นว่าผู้ยิงมีความโหดร้าย อำมหิตสูง อาจโดนโทษหนัก....

แค่เอา .38 ไปยิงสุนัขที่มากัดจนขาทะลุ  ตอนเจ้าของสุนัขไม่อยู่มันยังแจ้งความว่าพยายามฆ่า   แต่ยิงพลาดไปถูกสุนัขเลย...

ยิงโดนขาก็ตายได้ครับ..ถ้าถูกเส้นเลือดใหญ่  

เป็นการกระทำโดยเจตนา  คือสำนึกรู้ในการที่กระทำ  และในขณะเดียวกันประสงคต่อผลหรือย่อมเล็งเห็นผลในการที่กระทำ
น่าผิดข้อหา  พยายามฆ่า   (ผมก็ไม่แน่ใจ คริคริ)   :VOV:

"ส้อม"  หรือ"กรรไกร"   อันเดียวก็ พยายามฆ่า แล้ว ครับไม่ต้องปืนหรอก ครับ  :)

ที่เคยพบมา คือกร่างชักยิงขึ้นฟ้า ตรงหน้าเค้า ก็โดนข้อหาพยายามฆ่าแล้วครับ ถึงกับหายซ่า

ผมว่าต้องดูที่เจตนาด้วยครับ เช่นว่า เจตนาจะฆ่ายิงเขาให้ตาย แต่ยิงไปแล้วกระสุนมันพลาดไปถูกหน้าขา เขาเลยไม่ตายก็น่าจะมีความผิดพยายามฆ่า

หรือถ้าเจตนาแค่จะยิงหน้าขาเขาจริงๆ ซึ่งหากถูกก็คงไม่ตาย  แต่ระยะหรือสภาพแวดล้อมประกอบคนยิงพอคาดเดาหรือเล็งเห็นผลได้ว่าระยะดังกล่าวอาจพลาดไปถูก หน้าอก หัวใจ ศรีษะเขาจนเขาอาจตายได้  อย่างนี้ก็ยังผิดพยายามฆ่าอีก เพราะเป็นเจตนาที่เล็งเห็นผลได้ว่ายิงไปแล้วอาจไปถูกแบบนั้นได้

แต่ถ้าเจตนายิงหน้าขาจริงๆ  เช่นระยะอยู่ห่างไม่เกิน ๑ เมตรหรือ ครึ่งเมตร  ยังไงก็คงไม่ตาย  และระยะแค่นั้นไม่อาจจะเล็งเห็นผลได้ว่ามันจะต้องพลาดไปถูกส่วนอื่นๆถึงตายได้  อย่างนี้ยิงยังไงก็ต้องโดนหน้าขาเพราะระยะใกล้มากๆ  คงฟังได้แค่เจตนาทำร้ายเท่านั้น  ผลตามมาหากเขาสาหัส หรือตายภายหลัง ก็ผิดทำร้ายสาหัส หรือฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา แล้วแต่กรณี

แต่ถ้าไม่ได้ตั้งใจใดๆเลย  ไปทำปืนลั่นใส่หน้าขาเขา ก็คงจะผิดเรื่องประมาท

องค์ประกอบของเหตุการณ์ จะเป็นตัวตัดสินว่า ผลจะเป็นอย่างไร

กรณีนี้องค์ประกอบน้อย (มากๆ) ... คงไม่น่าสรุปผลได้

เคยมีคำพิพากษาทำนองนี้ครับ รวมทั้งยิงขาโจรปีนกำแพงเป็นพยายามฆ่า
แต่อย่าเอาไปเป็นบรรทัดฐานเด็ดขาด...!
เพราะต้องดูข้อเท็จจริงของคดีด้วย

............................................  ::005::   ::005::   


ถ้าในกรณีวิวาท ตามนี้ละครับ ถึงยิงไม่โดนร่างกาย ก็จักต้องโดนข้อหาพยายามฆ่า ด้วยเหมือนกัน
เว้นแต่มีข้อเท็จจริงเป็นกรณีที่พิสูจน์ได้ว่า จะยิงให้ตาย ก็กระทำได้โดยง่าย ด้วยการยิงเข้าเป้าตา  หน้าอก ลำคอ..
แต่ก็ไม่ยิง แต่เจตนายิงขา ยิงเชิงกราน เพื่อหยุด ไม่ให้อีกฝ่ายเข้ามาถึงตัว ก็อาจจะรับไปในข้อหา ทำร้ายร่างกายฯ บาดเจ็บสาหัส
แต่ขอบอกว่า เป็นเรื่องที่ยาก มาก ๆ  ครับ  :~)

กรณีเดียวกันนี้ สามารถนำไปใช้ได้กับ การยิงเพื่อป้องกันตัว จากการถูกประทุษร้าย เพื่อแสดงเจตนาในข้อเท็จจริงว่าจะหยุดยั้ง
ไม่ให้โจร คนร้าย จำนวนหลายคน หรือ มีแค่ มีด ไม้ ฯลฯ ที่ไม่ใช่อาวุธปืน เพื่อไม่เข้ามาถึงตัวเพื่อทำร้าย   อาจถือว่าเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ ครับ

แม้ภายหลัง โจร หรือคนร้าย อาจถึงแก่ความตายเพราะโดนเล้นเลือดใหญ่ ติดเชื้อ โลหิตเป็นพิษ ในภายหลัง ก็ตาม

สาระสำคัญ อยู่ที่ อาวุธปืนนั้น นำไปใช้ กับ คนที่ทะเลาะวิวาท หรือกับ โจร คนร้าย  ที่มีอาวุธ ..  

คนไม่เคยขึ้นศาลก็ตอบสนุกปากกันไป ถ้าขึ้นแล้วจะรู้ว่าขึ้นศาลนะไม่สนุกเลย :~) :~) :~)

แล้วไม่คิดว่าคนที่เรายิงจะไม่กลับมายิงเราคืนบ้าง ถ้าเป็นผมนะครับยังไงผมก็เอาคืน

ถูกครับ ไม่ใช่แค่ทำร้ายร่างกายแน่นอนครับ
ปืนที่เราไม่รู้ว่ามีลูกหรือไม่ แค่ยกชี้ไปทางคน ก็เข้าข่ายพยายามฆ่าแล้วครับ

ดีครับเป็นความรู้ขอบคุณครับ

เออถามอีกทีครับ
1.ถ้าสมมุติเกิดมีโจรมีมีดคิดจะเข้ามาทำร้ายร่างกายเราเราสั่งเขาให้หยุดแต่เขาไม่หยุดเราสามารถยิงโจรเพื่อหยุดเขา(แต่ไม่ถึงความตาย)เราจะผิดกฏข้อไหนครับ
2.เหมือนข้อ1.แต่เปลี่ยนจากมีดเป็นปืนถ้าโจรชี้ปืนมาทางเราแล้วเราเห็นทันได้ทำการยิงสวนไปแล้วโดนโจรเพื่อหยุดเขา(แต่ไม่ถึงความตาย)เราจะผิดกฏข้อไหนครับ
เป็นวิทยาฐานครับ..คิดว่าหลายคนคงเจอประสบการณ์แบบนี้..

เห็นด้วยครับ คำตอบค่อนข้างชัดเจนมากครับ

จากกระทู้ปักหมุดครับ เอา ตย.มานิดหน่อย จากคำพิพากษาของศาล
ลองไปอ่านเพิ่มได้ที่นี่ครับ

เมื่อมีปืน แล้วต้องรู้จักคำว่า ป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0)

 แบบไหนไม่เกินกว่าเหตุ  ยากมากครับ  ต้องแล้วแต่พฤติการณ์แห่งคดีที่เกิดขึ้น

ฎีกาที่ ๘๒๒ / ๒๕๑๐ คนตายเป็นฝ่ายก่อเหตุก่อน จะเข้ามาชกต่อยทำร้ายจำเลย
จำเลยจึงเอาปืนยิงลงพื้นดินไป ๑ นัด เพื่อขู่ให้คนตายกลัว  แต่คนตายไม่หยุด
กลับเข้ามากอดปล้ำใช้แขนรัดคอแล้วแย่งปืนจำเลย  จำเลยจึงยิงขณะชุลมุนนั้น
ไป ๑ นัด  ตาย  เป็นป้องกันที่พอสมควรแก่เหตุ  ไม่มีความผิด

ฎีกาที่ ๙๔๓ /๒๕๐๘  คนร้ายจูงกระบือออกจากใต้ถุนบ้านแล้ว มีปืนลูกซองมาด้วย
จำเลยร้องถามแล้ว คนร้ายหันปืนมาทางจำเลย   จำเลยยิงสวนทันที 
ศาลฎีกาบอกว่า   คนร้ายหันปืนมาแล้ว  อาจยิงได้  และถ้าจำเลยไม่ยิง คนร้ายก็อาจเอา
กระบือไปได้  เป็นป้องกันที่พอสมควรแก่เหตุ

ฎีกาที่ ๑๒๕๖ /๒๕๓๐   คนตายบุกรุกเข้าไปฉุดลูกสาวในบ้านจำเลย
เมื่อมารดาเด็กเข้าห้ามถูกคนร้ายตบหน้า  แล้วจะฉุดพาลูกสาวออกบ้าน
จำเลยยิงไปทันที ๔ นัด  เป็นป้องกันที่พอสมควรแก่เหตุ

ฎีกาที่  ๖๐๖ / ๒๕๑๐ คนตายเข้ามาชกจำเลย  จำเลยล้มลง  คนตายเงื้อมีด
จะเข้าไปแทง  จำเลยยิงสวน  เป็นป้องกันพอสมควรแก่เหตุ
 
         เทียบกับ

ฎีกาที่ ๒๗๑๗/ ๒๕๒๘  คนตายยืนถือมีดอยู่ห่าง ๒ วา  ยังไม่อยู่ในลักษณะพร้อมที่
จะฟันทำร้ายจำเลย  การที่จำเลยด่วนยิงคนตายไปก่อน
เป็นป้องกันจริง  แต่เกินสมควรแก่เหตุ

ฎีกาที่  ๔๕๔๔ / ๒๕๓๑  คนตายบุรุกเข้าไปในบ้านจำเลยยามวิกาล
เมื่อจำเลยได้ยินเสียงผิดปกติ  คว้าปืนลงมาดู   คนตายยิงทันที
จำเลยยิงสวน  เป็นป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

ฎีกาที่  ๑๘๒ / ๒๕๓๒  ก.ถือไม้ไปที่บ้านจำเลย   ร้องท้าทายให้จำเลยมาสู้กัน
ก.เดินเข้าหาจำเลย  จำเลยตกใจกลัวว่า ก. จะเข้ามาเอาไม้ตีทำร้าย  จึงวิ่งไปเอาปืน
แล้วเล็งยิงไปที่ขา ก. รวม ๓ นัด  เมื่อรู้ว่ากระสุนถูกที่ขา ก. จำนวน ๑ นัด
จำเลยก็ไม่ยิงซ้ำ  เป็นป้องกันที่พอสมควรแก่เหตุ

เปรียบกับซามูไร โบราณ ไม่ใช้ ไม่ชักดาบ เราก็ไม่ยิงไม่ชักปืนครับ เวลาวาดปืนเข้าตรวจสอบพื้นที่ บุคคลแปลกหน้ายังต้องลดแนวยิงลงพื้น 45 องศาเลยครับ กันทั้งถูกแย่งปืน ถูกชาร์จ และข้อกฏหมาย ไม่ใช่ในหนังครับ 

มันขึ้นอยู่กับองค์ ประกอบหลายอย่างครับ
1.เจตนา
2.อาวุธที่ใช้
3.อวัยวะที่โดนกระทำ
4.ความหนักเบาของการกระทำ
เช่น เจตนาใช้ปืน ยิงที่เท้าหรือขาในระยะใกล้ ก็ถือว่าเป็นการทำร้ายร่างกาย ส่วนผลที่เกิด ถ้าบาดเจ็บสาหัส ก็เพิ่มโทษไป ถ้าตาย ก็เป็นทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย เพิ่มโทษไป ตามผลแห่งการกระทำ ตาม ป.อาญา
ส่วนถ้าเจตนา ยิงอวัยวะสำคัญ เช่นที่อก แต่พลาดไปโดนที่แขน อย่างนี้ เค้าเรียกพยายามฆ่า เพราะดูแล้วเจตนาฆ่าเพราะใช้อาวุธร้ายแรง เล็งและยิงไปที่อวัยวะสำคัญ แต่ คนโดนยิงไม่ตาย  ก็รับผิดฐานพยายามฆ่า ส่วนอัตราโทษนั้น ก็ไปดูที่ ทีป.อาญา ครับ
การจะมองว่าเป็นทำร้ายหรือ พยายามฆ่า นั้นมีองค์ประกอบหลายอย่างที่ต้องพิจารณาครับ
นอกจากนั้นการพิจารณาโทษ ยังดูพฤติการ ในเรื่อง จำเป็น ป้องกัน หรือบรรดาลโทษะ ร่วมอีกด้วย กฎหมายมีความละเอียด ออน่หลายๆอย่างครับ ต้องดูประกอบกัน

คือว่าที่ตั้งกระทู้เพราะว่าเพื่อนผมมันเล่าไห้ฟังครับว่าระยะแค่หนึ่งเมตรจะยิงไห้ตายก็ได้แต่ที่ยิงขาก็หวังไม่ไห้ตายระยะหนึ่งเมตรถ้ายิงหวังไห้ตายก็ตายแน่นอนเพือนมันพูดอย่างนี้ครับ ผมก็ไม่รู้ว่าจริงหรือเปล่าไม่มีความรู้ครับเลยแค่อยากหาความรู้ครับไม่ได้มีเจตนาอื่นเลยครับ

เคยเจอแต่คนเดินเข้าไปแล้วเอา.45กดปากกระบอกปืนยิงไปตรงหน้าขาครับ   :~) :~) :~) :~) :~)

แล้วทั้งคนถูกยิงและคนยิงเป็นไงบ้างครับ

ถ้าคนยิงเป็นคนที่มีความชำนาญสูงในการใช้อาวุธ เลือกจุดยิงเพื่อแค่หยุดยั้ง ไม่ต้องการฆ่า ก็สามารถต่อสู้ในชั้นศาลได้
แต่ในชั้นตำรวจน่าจะโดนตั้งขอ้หา พยายามฆ่าไว้ก่อน

ส่วนศาลจะตัดสินอย่างไร อยู่ที่พยานหลักฐานครับ

คนยิงติดคุกครับพี่  ส่วนคนโดนยิง พิการตลอดชีวิตครับ กระดูกต้นขาละเอียด
สาเหตุการยิงเกิดจากคนที่ถูกยิงไปทำเจ้าชู้กับเมียคนยิงครับ  พวกเลยพกปืนเดินไปถึงไม่พูดมากเห็นนั่งอยู่ชักออกมากดยิงเลย

ขอบคุณครับ

ผมเปลี่ยนใจแล้วครับ ???ไม่ยิงที่ขาแล้ว :OOเอาที่หัวดีกว่า ::009::เดี๋ยวจะโดนเอาคืน ::010::

ขอบคุณมากครับได้ประโยชน์มากกกต่อไปนี้ก็อุ่นใจในการใช้ปืนแบบถูกกฏหมายละ

ดีแล้วละครับ ขึ้นศาลไม่ใช่เรื่องสนุกครับยิ่งเจอฝากขังศาลวันศุกร์ด้วยนะ ขำไม่ออกแน่นอน ถ้าเค้าไม่ให้ประกัน ก็ใช้เวลาและเงินเยอะครับกว่าคดีจะจบ ระหว่างนั้นก็ไปไดเอ็ดในคุกรอไปก่อน  แถมเพื่อนรวมคุกนี้น่ารักๆทั้งนั้นครับ  เลือกได้อย่าได้เข้าเลย

ผมว่าในระยะนั้นคนร้ายอาจอ้างได้ว่าคุณพยายามฆ่า แต่เกิดการต่อสู้(ปัด) จนไปโดนขาได้ครับ
แต่ถ้ายิงเกินระยะเอื้อม (หมอดูจากแผลได้ครับ) ในชั้นศาลก็เอาเป้าซ้อมยิงระยะ 25 หลาที่ไม่หลุดวงดำไปให้ศาลดูครับ
เหมือนจะบอกว่า ถ้าจะฆ่าผมยิงหัวไปแล้วอะไรประมาณนี้ครับ ;D

ทำเจ้าชู้ขั้นไหนละครับแค่แซวหรือถึงขั้นเป็นชู้ ถ้าเป็นชู้ก็อ้างถูกข่มเหงอย่างร้ายแรงเลยบันดาลโทสะ ไม่ได้หรือครับ