เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

รบกวนเพื่อนสมาชิกทุกท่านครับ ขอสั้นๆเลยนะครับว่าหากขโมยเข้าบ้านเรามีเทคนิคหรือวิธียิงอย่างไรให้ไม่มีความผิดหรือมีความผิดน้อยที่สุด เช่นยิงจุดไหนของคนร้าย และข้อควรระวังในการยิงมีอะไรบ้าง ขอคำแนะนำด้วยครับ ขอบคุณมาก

จุดประสงค์ของท่าน คือ ยังไงก็ต้องยิงใช่หรือไม่  ครับ

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0)

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0)



ลองศึกษาดูครับ

ตั้งใจยิง ก็คืออยู่ในคุกแล้วครับ ไม่เกี่ยวกับจะยิงใคร และไม่เกี่ยวว่าคนถูกยิงจะเป็นใคร
เพียงแต่ว่า การยิงของคุณ ทำให้เกิดทางเดิน ให้คุณออกจากคุกหรือไม่

double tap in the chest, then aim at the head and pull the trigger 
ล้อเล่นอะ     ;D

 :)

ตามนั้นเลยครับ   :)  แต่หากอยากยิงจริง ๆ แนะนำให้ยิงไส้เดือนครับ  ขโมยจะตกใจและหนีอย่างหางจุกตูดไปเอง  แต่หากยังไม่หนี และมีท่าทีจะประทุษร้ายเจ้าของบ้าน  ก็พิจารณาตัดสินใจไปตามสมควรแก่เหตุครับ    8)

ถ้าสั้นๆ ก็คำตอบ ของน้าสิงห์ ครับ ::014:: ::002::

ถ้าจะยิงจริงๆ ให้เล็งที่หน้าอก ซัก2นัดติดๆ เล็งเป้าใหญ่ดับเบิ้ลแท็บเลยครับ :OO :OO
 ล้อเล่นครับ ::007::ดูเหตุการณ์ หากมาด้อมๆมองๆที่จะขโมย หรือลักหยิบของ ก็ยิงลงพื้นขู่
หรือหันกระบอกไปในทิศทางตรงกันข้ามกับคนร้าย
กันมันฟ้องเจตนาฆ่าครับ แต่มันคงไม่กล้ากับมาฟ้องเราหรอกครับ ::005:: ::005::

ถูกใจชื่อกระทู้จริงๆครับ โหะๆ ::008::  ::014::

ให้ตำรวจยิง

การที่จะยิงขโมยให้คุณคิดว่าเขาก็คนมีครอบครัวเหมือนกัน แนะนำให้ยิงไล่ดีกว่าครับ
เขาก็คงจะกลัวจนขี้แตกแล้วครับ  ส่วนคุณขโมยถ่ามีอาวุธก็อีกเรื่องหนึ่ง

น่าชื่นชมจริงๆ เยาวชน คนรุ่นใหม่ของชาติ

... สมัยนี้เห็นแต่ข่าว วัยรุ่นไล่ฆ่ากัน รุมตีรุมฟันกัน

ถ้าทุกคนคิดแบบนี้ พ่อ-แม่คงไม่ต้องเสียใจ

ปล. ใส่ใจเรียนวิชาภาษาไทยมากๆหน่อยล่ะ  :<><>

        ;) ::002:: ::014::+1  น้องคงไม่ได้ตรวจทานคงจะรีบไปหน่อยครับ

ผีพูดไม่ได้ครับ ::008:: ::008::

ถ้าจำเป็นครับ

::002:: ::002::

เอระวังนะครับ  เคยดูในทีวีนานมาแล้วหมอผู้หญิงท่านหนึ่งผมฟูๆ พูดว่าที่รู้เพราะศพบอกเรา  :)   ::014::

กระทู้นี้ดูไป ทำให้ผมรู้สึกว่า คนมีปืนเนี้ย น่ากลัว จริงๆ   ...  ใน ป.4 น่าจะระบุ นะว่า " มีไว้เพื่อยิงคน "

จริงครับ  แต่คนที่จะพูดแทน คือ มือกฎหมายของรัฐ คือพนักงานอัยการ  
กระบวนการพิสูจน์ความผิด เป็นทักษะ ของมือกฎหมายของรัฐ  ถ้ามีพยานหลักฐาน รอดยาก ครับ  
อะไรคือพยานหลักฐาน นั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ปรากฎ .. สำหรับผู้เผลอไปกระทำผิด  จะรู้ก็สายไป ซะแล้ว .  ::012::

"ยิงขโมยอย่างไร ให้ไกลคุก"  .. ขโมย คือ โจรที่ลักทรัพย์  ไม่ใช่โจร หรือคนร้ายที่ชิงทรัพย์ หรือปล้นทรัพย์ ที่มีการข่มขู่ประทุษร้ายเจ้าทรัพย์
น่าจะ.. ยิงข่ม ยิงไล่ ใช้เสียงปืน ขับไล่ให้มันเผ่นหนีไป  ยิงให้เป็นแนว ๙๐ องศา กับผนังคอนกรีต ลงพื้นดิน โคนต้นไม้  
หรือ ขึ้นฟ้าให้ใกล้ ๙๐ องศา ให้มากที่ สุด  ครับ  ::002::

ถ้าคนร้าย มีอาวุธ แล้วรี่เข้าหา หวังจะประทุษร้าย  จะข้าเป็นเรื่องชิงทรัพย์ หรือปล้นทรัพย์แล้วแต่กรณี ท่านสามารถใช้อาวุธปืน ยิงเพื่อปกป้องตนเองได้ ครับ
ค้นหาแนวทาง จากกระทู้ ที่เพื่อนคอปืนอ้างอิงข้างต้น นะครับ  :D

 

          ถ้าให้แนะนำอย่างง่าย ๆ  เรียงตามลำดับความหนักเบาตามนี้ครับ

          ๑.  ยิงขู่

          ๒.  ถ้ายิงขู่แล้วยังเดินเข้ามาหาไม่ว่าจะมีอาวุธในมือหรือไม่ถ้ามีระยะห่างระหว่างเรากับคนร้าย

ให้ยิงขาหรือบริเวณเชิงกราน  ซึ่งจะทำให้คนร้ายไม่สามารถเดินเข้ามาหาเราได้  แต่ไม่ทำให้คนร้ายถึง

ตาย  ถ้าคนร้ายหยุดหรือเดินไม่ได้แล้วอย่ายิงซ้ำ  จากนั้นโทรศัพท์แจ้งเหตุให้เจ้าหน้าที่ตำรวจทราบ

          ๓.  ถ้าเกิดยิงขู่แล้วคนร้ายชักอาวุธปืนออกมาเพื่อจะยิงเราไม่ว่าระยะห่างสักเท่าใดก็ยิงคนร้ายได้

ทันทีเพราะถือเป็นภยันตรายร้ายแรง  เพียงแต่เมื่อเห็นว่าคนร้ายถูกกระสุนปืนของเราจนไม่สามารถตอบ

โต้กลับมาได้แล้วให้หยุดยิงทันที

          ๔.  ต่อเนื่องจากข้อ  ๒. ถ้ายิงแล้วไม่โดนคนร้าย หรือโดนแต่คนร้ายไม่หยุด  และคนร้ายยังตรง

เข้ามาหาเราจนใกล้จะถึงตัวเราแล้ว  ถ้าคนร้ายมีอาวุธที่อาจทำร้ายเราให้ถึงแก่ความตายได้โดยง่ายเช่น

มีด  เหล็กขูดชาร์ป  ส่วนตัวผมเห็นว่าเป็นภยันตรายร้ายแรงซึ่งอาจถึงแก่ชีวิตได้  ถ้าเป็นผมจะยิงคนร้าย

ทันที  เมื่อเห็นว่าคนร้ายไม่สามารถตอบโต้กลับได้แล้วก็จะหยุดยิงทันที  ส่วนจะยิงกี่นัดนั้นก็แล้วแต่ความ

จำเป็นและข้อเท็จจริงเป็นกรณีไป  แต่ถ้าคนร้ายมีแต่มือเปล่าแล้วยังเดินเข้ามาหาเราถ้าเป็นไปได้ให้เลือก

ยิงจุดที่ไม่สำคัญดังกล่าวข้างต้น  แต่ถ้าถึงที่สุดแล้วคนร้ายไม่มีท่าทีอ่อนแรง หรือตัวใหญ่กว่าเรามาก และ

ยังตรงเข้าในลักษณะที่จะเข้ามาแย่งปืนถ้าเป็นผมก็จะยิงจนกว่าคนร้ายจะหยุดครับ  เพราะสำหรับผมการที่

ถูกคนร้ายแย่งปืนแล้วคนร้ายเอาปืนของเรามายิงเราตายเป็นอะไรที่เลวร้ายที่สุด  ซึ่งผมไม่ยอมให้เกิดเหตุ

การณ์อย่างนั้นขึ้นแน่นอน   

 ผมถามหน่อย

เมื่อก่อนเห็นมีเอาปืนที่ยิงแล้วเป็นแหคลุมตัวผู้ร้ายไว้ออกมาโชว์ตามรายการทีวี

เป็นของหน่วยราชการใดจำไม่ได้

น่าจะมีมีขายบ้างนะ จะได้ซื้อไว้ยิง ( เพื่อจับ ) ขโมย ไม่ต้องเสียเลือดเสียเนื้อ

แล้วกรณีคนร้ายขโมยรถล่ะครับ... เราออกมาจากตัวบ้าน แต่คนร้ายกำลังขับรถของเราหนี... ถ้าเรายิงทะลุกระจกหลังเข้ากลางกบาลโจร... จะมีความผิดเหมือนคนร้ายวิ่งหนีแล้วเรายังวิ่งตามไปยิงคนร้ายตายไหมครับ....

น่าคิด ครับ  มารอ ฟังด้วยคนครับ ::014::

          ก่อนอื่นขอบอกก่อนนะครับว่านี่เป็นความเห็นส่วนตัวของผม  นักกฎหมายท่านอื่นอาจมีความเห็น

ต่างไปจากผมก็ได้  จึงไม่อาจยึดถือเป็นบรรทัดฐานได้ทั้งหมด

          คำตอบนี้อาจเหมือนเป็นการชี้โพรงให้กระรอก  แต่ผมได้พิจารณาแล้วเห็นว่ากรณีดังกล่าวเป็นเหตุ

การณ์ที่สามารถเกิดขึ้นได้จริงในชีวิตประจำวัน  และน่าจะเป็นประโยชน์กับเพื่อนสมาชิกที่ยังลังเลในการ

ใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันทรัพย์สินในกรณีดังกล่าวอยู่  ถ้าเว็บมาสเตอร์เห็นว่าไม่เหมาะสมสามารถดำเนินการ

ตามที่เห็นสมควรได้เลยนะครับ

          กรณีตามที่ท่านยกตัวอย่างมา  การที่เราเห็นคนร้ายกำลังขับรถยนต์ของเราหลบหนีไปต่อหน้าต่อตา 

ตามกฎหมายถือได้ว่าเป็นภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ยังคง

มีอยู่  ซึ่งเมื่อพิจารณาถึงราคาของรถยนต์ในปัจจุบันแล้วถือได้ว่าเป็นทรัพย์ที่มีราคาสูง  ทั้งเมื่อสูญหายไปแล้ว

โอกาสที่จะติดตามกลับคืนมาได้นั้นมีโอกาสน้อย  ประกอบกับคนร้ายที่กระทำความผิดในลักษณะนี้มักจะทำ

กันเป็นขบวนการซึ่งยากแก่การจับกุมตัว  ยังไม่นับกรณีที่คนร้ายอาจมีอาวุธปืน  ( ซึ่งพวกที่ทำเป็นขบวนการ

อย่างนี้จากประสบการณ์ของผมส่วนมากจะมีอาวุธปืนติดตัวกันทั้งนั้น )  และเจ้าของรถต้องได้รับความเสียหาย

โดยต้องมานั่งผ่อนรถต่อในกรณีที่รถไม่มีประกันภัย  หรือถึงมีประกันภัยเงินที่ได้ก็ไม่คุ้มอยู่ดี  ตามความเห็นของ

ผมการที่ใช้อาวุธปืนยิงคนร้ายตายในกรณีเช่นนี้ถือว่าเป็นการพอสมควรแก่เหตุครับ  ขอแต่เพียงว่าเมื่อคนร้าย

หยุดแล้วอย่าตามเข้าไปยิงซ้ำแค่นั้นแหละ

          อย่าเอากรณีนี้ไปเทียบกับการวิ่งไล่ติดตามคนร้ายนะครับ  เพราะการที่คนร้ายประสงค์จะเข้ามาลักทรัพย์

ในบ้านเราแต่เรามาพบเห็นเสียก่อน  คนร้ายจึงวิ่งหลบหนี  เราจึงวิ่งติดตามไปยิงคนร้ายจนถึงแก่ความตาย  กรณี

เช่นนี้ถือว่าภยันตรายจากการลักทรัพย์หมดไปแล้วนะครับ  แถมคนร้ายยังไม่ได้ทรัพย์สินใด ๆ ไป  ความเสียหาย

อันเนื่องจากทรัพย์สินสูญหายไปจึงไม่มี  ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจติดตามจับกุมตัวคนร้ายจะดีกว่า

เว้นเสียแต่ว่าเห็นคนร้ายกำลังหอบกล่องเครื่องเพชรราคาสิบล้านวิ่งหนีต่อหน้าต่อตา  ถ้าไม่ยิงคนร้ายต้องหลบ

หนีไปได้แน่นอน  และไม่น่าจะติดตามตัวได้  อย่างนี้ค่อยว่ากันอีกที

ขอบคุณครับ ได้ความรู้มากเลย ครับ  ::014:: +1 ให้ ครับ ::014::
ถ้า ผมคิดแบบนี้ ได้มั้ย ครับ เอาแบบนัดเดียว ให้จอดเลย  จะได้ไม่ต้องซ้ำ แบบนี้เกินกว่าเหตุหรือไม่ ครับ  ::014::
เช่น ยิงเข้าที่หัว เลย ครับ

หลักการง่ายๆ คือ ถ้าเหตุการณ์ครั้งนั้นทำให้ท่านต้องตายแน่ๆ ท่านก็จงยิงซะ

กำลังจะถามพอดีเลยครับพี่ บ้านผมปูกระเบื่องทั้งหลัง ผนังก็ปูนล้วนๆ   ขืนไม่รู้มุมยิงสงสัยกระดอนทำชิ่งเพลินเลย ::014:: ::014:: ::014::

คำตอบของท่านYoshiki ตอบตรงประเด็น ชัดเจนดีครับ จขกท น่าจะอยากได้คำตอบแบบนี้รวมทั้งผมด้วย

ถ้าจะยิงจริงๆ ให้เล็งที่หน้าอก ซัก2นัดติดๆ เล็งเป้าใหญ่ดับเบิ้ลแท็บเลยครับ 
 ล้อเล่นครับ ดูเหตุการณ์ หากมาด้อมๆมองๆที่จะขโมย หรือลักหยิบของ ก็ยิงลงพื้นขู่
หรือหันกระบอกไปในทิศทางตรงกันข้ามกับคนร้าย
กันมันฟ้องเจตนาฆ่าครับ แต่มันคงไม่กล้ากับมาฟ้องเราหรอกครับ

ขอบคุณมากๆครับ... ::014:: :D

คุณโยชิกิครับ... ในกรณีที่อยู่ในที่สาธารณะ...

ผมมีเพื่อนที่เป็นผู้รับเหมาก่อสร้างเหมือนกัน... แต่เก็บปืนแยกลูกแยกปืน... แล้วสุดท้ายโดนโจรมาปล้นฆ่าตาย เพียงเพราะว่าต้องพกพาปืนอย่างอาจจะถูกกฏหมาย... ไม่ได้ใช้ปืนยิงออกไปเลย...

ในทางกลับกันผมจะมีทางเลี่ยงบ้างมั๊ยครับ ในกรณีที่เรามีความจำเป็นในการต้องพกพาอาวุธปืน... หรือจริงมั๊ยครับว่าเราไปทำท้องที่ไหนก็สามารถขอใบ ป.12 ได้ตลอด...

                                       ขอบพระคุณอาจารย์  โย   ครับ ::014::

         
          กรณีที่มีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนกฎหมายก็อนุญาตให้สามารถพกพาอาวุธปืนได้ครับ  ส่วนกรณีใดจะถือว่าเป็นเหตุจำเป็น

และเร่งด่วนบ้างนั้นกระทู้ปักหมุดด้านบนค่อนข้างจะอธิบายไว้คลอบคลุมแล้วครับ  นอกจากมีกรณีนอกเหนือจากกระทู้ปักหมุด

ด้านบนค่อยว่ากันเป็นกรณีไปครับ

          แต่กรณีที่เราเห็นว่าเราตกอยู่ในความเสี่ยงไม่ว่าจะเป็นเพราะจำเป็นต้องเดินทางเข้าไปในที่พื้นที่เสี่ยง หรือรู้ตัวว่ามีศัตรู

ปองร้ายอยู่  ในกรณีก็ต้องชั่งใจเอาแล้วล่ะครับเพราะถ้าจะให้ถูกต้องตามกฎหมายก็อาจจะไม่ทันใช้  แต่ถ้าจะให้ทันใช้ก็ผิดกฎหมาย

อีก  เพียงแต่อยากจะบอกว่าชีวิตเรามีชีวิตเดียวนะครับ  ติดคุกยังมีวันออก  และทางปฏิบัติข้อหาพกพาอาวุธปืนศาลก็มักจะลง

โทษปรับเท่านั้น  ( ถ้าเป็นปืนมีทะเบียน )  ต้องชั่งใจเอาว่ากลัวโจรยิงตายหรือกลัวติดคุกมากกว่ากัน  ส่วนเรื่องการพกหรือทำ

อย่างไรไม่ให้ถูกจับอันนี้เป็นเทคนิคเฉพาะตัวของแต่ละคนแล้วล่ะครับ

          ส่วนตรงตัวหนังสือสีแดงผมไม่เข้าใจคำถามครับ

 

          มีอาจเอื้อมครับเรียกพี่ก็พอ  ;D 

ผมเองไม่ใช่นักกฏหมาย แต่ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ

1.ยิงทะลุกระจกหลังยังไงก็น่าจะเกินกว่าเหตุครับ ส่วนยิงกระจกหน้าหรือกระจกข้างยังพออ้างได้ว่า
มีภยันตรายมาถึงตัว คือคนร้ายพยายามขับรถชนเจ้าของรถ
(ถ้ากระจกข้างก็อ้างว่ากระโดหลบแล้วยิง เหมือนเวลายิงแรดครับ)

2.ถึงยิงกระจกหลัง โดนคนร้ายตายแล้วพ้นคดี แต่รถคันนี้เจ้าของยังสบายใจที่จะขับต่อหรือครับ
หรือถ้าขายต่อถ้ามีคนรู้น่าจะขายยากเหมือนกันครับ
ปล. พอดีผมกลัวผีครับ ;D

เพิ่มเติมอีกนึดครับ ส่วนตัวแล้วผมว่าการยิงคนขับ ผ่านกระจกหลังในรถที่ออกตัวไปแล้วนี่
ไม่ใช่เรื่องง่ายครับ โดนทั้งกระจกหลัง โดนทั้งพนักพิง ซึ่งพร้อมจะทำให้วิถีกระสุนเปลี่ยน
แถมเราไม่เคยฝึกยังในลักษณะนี้มาก่อน ถ้าไม่ได้ยิงเป็นสิบนัดผมว่าคนขับ น่าจะถึงที่ตายครับถึงได้โดน
ไม่ทราบว่าถ้าบังเอิญโดนจะอ้างในชั้นศาลได้ไหมครับว่า ยิงขู่หรือบันดาลโทสะเลยยิงออกไป ไม่ได้เจตนาฆ่าครับ

เคยได้ยินมาว่า... การขอใบอนุญาติพกพา อวป. มีแบบพกได้ในจังหวัดนั้นๆอย่างเดียว ไม่ใช่พกพาได้ทั่วประเทศ และอาจของ่ายกว่า... ไม่ทราบว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรครับ....

มีส่วนจริงครับ แต่ก็แล้วแต่ผู้ว่าเหมือนเวลาขอป.3แล้วแต่นายอำเภอหละครับ บางอำเภอก็ง่าย
บางอำเภอก็ยาก บางอำเภอก็สั้น 1 ยาว 1 บางอำเภอก็เห็น 11 กับ 357 เป็นอาวุธสงครามครับ ;D

ผมว่าบางทีเราอาจจะต้องมาเปลี่ยนทัศคติใหม่เกี่ยวกับเรื่องการมีปืนไว้ในครอบครอง....

เมื่อก่อนตอนยังเป็นวันรุ่น ยังไม่มีปืน ผมมักจะคิดในใจเวลาใครมารังแก ทำให้โมโห หรือใครขับรถบาดหน้า คิดว่า "เดี๋ยวยิงกบาลแม่งเลย"(ถ้ามีปืน) หรือแม้แต่ หมู หมา กา ไก่ จับไม่ได้ไล่ไม่ทัน ก็จะอยากเอาปืนยิง...ความคิดในตอนนั้นก็ประมาณนี้ ไม่ได้ใครครวญว่า ยิงไปแล้วจะมีผลตามมาอย่างไร ผิดหรือถูกแค่ใหน

ปัจจุบัน เพิ่งมีปืน แต่ความคิดเดิมๆเปลี่ยนไปมาก เพราะได้รับรู้เพิ่มเติมจากชีวิตในวัยรุ่นที่ได้ลองผิดลองถูกมาพอควร มีครอบครัว มีลูก เมีย พ่อแม่ ที่ต้องคอยดูแล และได้คิดว่า....การตัดสินใจทำอะไรลงไป มันมีผลลับกับจากการกระทำนั้นๆเสมอ  ถ้าทำดีผลดีก็จะตามมา ทำไม่ดีย่อมมีผลไม่ดีตามมานั่นเอง

ผมว่า ลองเปลี่ยนความคิดสักนิดนึง ว่า.... ยิงโขมยอย่างไรให้ไกลคุก มาเป็น ทำอย่างไรถ้าโขมยขึ้นบ้าน เพราะอย่างแรก มันต้องหาวิธียิงเพื่อให้พ้นผิด แต่อย่างหลัง การยิงจะเป็นวิธีท้ายสุดที่เลี่ยงไม่ได้แล้ว..

อย่างไรก็ดี นี่เป็นความเห็นส่วนตัวของผมเอง อาจจะไม่ใช่ที่ถูกต้องที่สุดครับ.

ชอบมากครับ + ::002::

ยิงคนนี่ยังไงก็ถูกตำรวจตั้งข้อหาแน่ครับ  ถ้าอยากยิงจริงๆการยิ่งขู่ขึ้นฟ้า ลงดิน อัดเข้ากำแพง ผนังบ้าน  น่าจะเป็นการข่มขู่คนร้ายได้ดีวิธีหนึ่ง
ที่จะไม่ต้องมีใครเสียเลือดเสียเนื้อ

อันตรายอยู่รอบตัวเราจริงๆ... เพียงแต่เราลืมสังเกตุเห็น...

ถึงเราจะครองตนด้วยความไม่ประมาท ทำแต่ความดี มองโลกแต่ในแง่ดีก็อาจเป็นช่องโหว่ให้คนร้ายสังเกตุพฤติกรรมเราได้...

เช่น การเบิกจ่ายงวดงานก่อสร้าง เบิกเงินเพื่อไปจ่ายร้านวัสดุก่อสร้าง หรือการเบิกเงินเพื่อไปจ่ายค่าแรงงาน... สถานที่จอดรถ การถือเงินโดยไม่ให้ผิดสังเกตุ การเดินวนไปมาเพื่อดูว่ามีใครติดตามเราไหม...

การเตรียมพร้อมในการป้องกันภัย... เบิกเงินโดยไม่ Fix วันที่แน่นอน... ปืนพร้อมใช้ได้ทันทีหรือเปล่า...

ภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้.. ผมเห็นบางคนใส่ทองเท่านิ้วก้อยไปเข้าห้องน้ำตามปั้มน้ำมัน... ผมล่ะกลัวแทนครับ...

          ยินดีที่ได้แลกเปลี่ยนความเห็นครับ  :D

          ผมก็เคยคิดเล่น ๆ  เหมือนกันครับในกรณีที่ยิงคนร้ายซึ่งกำลังขับรถของเราหนีแล้วกระสุนปืนทะลุผ่านกระจกหลัง

ไปโดนศีรษะคนร้ายตายจะถือว่าเป็นการเกินกว่าเหตุหรือไม่  แต่เมื่อลองพิจารณาดูดี ๆ แล้วจะเห็นว่าการที่กระสุนปืนทะลุ

ผ่านกระจกหลังไปโดนคนร้ายนั้นแสดงให้เห็นได้ชัดเจนว่าคนร้ายกำลังขับรถของเราหลบหนีและมีโอกาสสูงที่จะหลบหนี

ไปได้ซึ่งถ้าเราจะยิงเพื่อหยุดคนร้ายมุมยิงก็คงมีแต่ยิงทะลุกระจกหลังผ่านพนักรองศีรษะเพื่อให้โดนคนร้ายเท่านั้น  เพราะ

ไม่มีมุมยิงด้านหน้าและด้านข้างอยู่แล้วโดยสภาพ  ครั้นจะเล็งต่ำกว่านั้นกระสุนก็จะติดตัวถังรถเสียก่อนและคงไปไม่ถึงคน

ร้าย  เว้นเสียแต่ว่าท่านจะใช้กระสุนขนาด  .๕๐  BMG  ส่วนที่ว่าจะยิงไปกี่นัดนั้นไม่สำคัญครับ  สำคัญที่ว่าโดนคนร้ายกี่นัด

มากกว่า และเมื่อคนร้ายหยุดแล้วท่านได้ยิงซ้ำหรือไม่  ซึ่งมันจะวกกลับไปสู่เงื่อนไขที่ว่าเป็นการป้องกันตัวที่พอสมควรแก่

เหตุหรือไม่ 

          สำหรับใบอนุญาตพกพาแบบทั่วราชอาณาจักรตอนนี้นโยบายจาก มท.๑  เป็นอย่างไรก็คงทราบกันอยู่  ง่ายบ้างยากบ้างตามยุค

สมัย  เมื่อประมาณปีที่แล้วผมก็เคยถามเลขาของผู้ว่าท่านหนึ่งเกี่ยวกับการขออนุญาตใบพกพาจึงได้ทราบว่าในต่างจังหวัดมีหนังสือ

เวียนจาก  มท.๑  ให้ระงับการออกใบอนุญาตพกพาเว้นแต่ผู้ที่มีความจำเป็นพิเศษ  ผมเลยล้มเลิกความคิดที่จะขอใบอนุญาตในจังหวัด

หันกลับมารอแบบทั่วราชอาณาจักรที่ยื่นคำขอไปแทน  แต่ไม่ทราบว่าตอนนี้หนังสือดังกล่าวยังมีผลอยู่หรือไม่

          ส่วนการขอใบอนุญาตพกพาในจังหวัดจะง่ายจะยากอย่างไรก็คงแล้วแต่ยุคแล้วแต่สมัยและก็กำลังภายในของแต่ละท่านครับ

ซึ่งบางจังหวัดจะทำในรูปของคณะกรรมการ  ที่ทราบเพราะได้มีการแจ้งให้หน่วยงานของผมส่งตัวแทนเข้าไปเป็นกรรมการด้วย  แต่

บางจังหวัดก็ไม่ได้แจ้งมาครับ   

   

ผมเคยมีประสบการณ์โขมยเข้าบ้านเก่าที่สีลม มันปีนมาทางดาดฟ้ามั้ง ผมนั่งกินเหล้ากับเพื่อนๆในห้องนอนผมตอนนั้นยังเรียนอยู่ คนใช้เดินมาบอก ผมคว้ามีดสปาต้า เข้าไปฟันทีกบาลมันทันที พอมันร่วงลง แม่ผมก็เข้ามา แล้วไปแจ้ง ส น บางรักมาเอาตัวไป เลือดมันท่วมตัว ตำรวจบอกผมว่าดีแล้วที่จับมันได้ แล้วแม่ผมก็ไปเคลียร์กับตำรวจ ผลคือไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับผม โขมยก็ติดคุกไป

ขอบคุณครับทั้ง2ท่าน ::014::  ทั้งนี้ทั้งนั้นกรณีที่ผมจะยิงโจร,ขโมยก็ต่อเมื่อจวนตัวจนถึงที่สุดแล้วครับ ::002:: ::002::

ถ้าอย่างนั้นแล้ว.... มีโจรเอาอาวุธปืนมาจี้ชิงรถเราและเงินเราในที่จอดรถของห้างสรรพสินค้า.... ในขณะที่เราก็มีอาวุธปืนเหน็บเอวอยู่เหมือนกันแต่ไม่แสดงออก ยอมให้โจรขับรถเราไปก่อนแล้วเราค่อยยิงทะลุกระจกหลังเข้าศรีษะโจรพอดี... ก็ครบองค์ประกอบว่าเราไม่ผิดใช่หรือเปล่าครับ...

.......... !   ::008::

 :VOV:

ได้ความรู้มากมายครับ ขอขอบคุณทุกคำถามและทุกคำแนะนำนะครับ

การใช้ปืนยิงโจร/ขโมยน่าจะเป็นทางเลือกสุดท้ายเพื่อป้องกันตัวกรณีที่เขาจะตรงเข้ามาทำร้ายเราเท่านั้นมังครับ  
สำหรับโจรขโมยรถยนต์ขับหลบหนีไปต่อหน้าต่อตา  หากใช้ปืนยิงที่ล้อรถเพื่อให้ยางแตกก่อนดีไหมครับ  แล้วค่อยใช้ปืนขู่ให้ยอมจับตัวไว้  ประชาชนแถวนั้นคงเป็นพยานให้เราได้ครับ

ผมก็ถามเผื่อเหตุการณ์น่าจะเป็นใกล้ๆตัวเผื่อไว้เฉยๆอ่ะครับ... ตามหัวข้อกระทู้ครับ... ;D

เหมือนเป้าเคลื่อนที่เลยซิ ครับ ::007:: ::007:: ::007::