หัวข้อ: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ พฤศจิกายน 03, 2010, 11:09:05 PM ที่เป็นมาตรฐาน คือเท่าไรกันแน่ระหว่าง 115 เกรน กับ 124 เกรน
หัวข้อ: Re: มาตราฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: นายฉาบฉวย ที่ พฤศจิกายน 03, 2010, 11:28:17 PM เมื่อก่อน 115....
ตอนนี้ 115 กับ 124 .... น่าจะใกล้เคียงกัน... ถ้าเลือกได้ ผมเลือก 124 JHP ครับ... หัวข้อ: Re: มาตราฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 01:16:02 AM กระสุน 9 มม.เริ่มเกิดขึ้นมาในยุคที่ยังใช้ปืนลูกโม่ กระสุนหัวตะกั่วโต ๆ จึงได้ทำ 115 เกรน เพื่อเกทับกระสุนยุคเก่า
แต่เมื่อทำมาใช้กับปืนกลมือ ก็เพิ่มอานุภาพขึ้นไป ทำให้จำเป็นต้องมีกระสุน 2 แบบ ต่อมาก็ทำกระสุนซับโซนิค 147 เกรนกับ 158 เกรน จะได้เก็บเสียงได้เงียบสนิท ปัจจุบัน พบว่าไม่ต้องเงียบ เพียงแต่ให้ลดเสียงลงบ้าง จะเหมาะสมกว่า จึงหันกลับไปใช้ 124 เกรน (M882 ของกองทัพสหรัฐ) ใช้กระสุนแบบเดียว ยิงได้ทั้งปืนพกและปืนกลมือ หัวข้อ: Re: มาตราฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 08:24:21 AM กระสุน 9 มม.เริ่มเกิดขึ้นมาในยุคที่ยังใช้ปืนลูกโม่ กระสุนหัวตะกั่วโต ๆ จึงได้ทำ 115 เกรน เพื่อเกทับกระสุนยุคเก่า อาจารย์ครับแล้วลูก 115 เกรน กับ 124 เกรน แบบไหนน่าใช้กว่ากันครับ (สมมติว่าเป็นปืนสั้น)แต่เมื่อทำมาใช้กับปืนกลมือ ก็เพิ่มอานุภาพขึ้นไป ทำให้จำเป็นต้องมีกระสุน 2 แบบ ต่อมาก็ทำกระสุนซับโซนิค 147 เกรนกับ 158 เกรน จะได้เก็บเสียงได้เงียบสนิท ปัจจุบัน พบว่าไม่ต้องเงียบ เพียงแต่ให้ลดเสียงลงบ้าง จะเหมาะสมกว่า จึงหันกลับไปใช้ 124 เกรน (M882 ของกองทัพสหรัฐ) ใช้กระสุนแบบเดียว ยิงได้ทั้งปืนพกและปืนกลมือ หัวข้อ: Re: มาตราฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 09:23:43 AM ขออนุญาตแก้คำผิดครับ, คำนี้เขียนกันมากผิดเสียจนผู้ที่ใช้งานที่ถูกอยู่ ยังอาจเขวเอาได้เชียวครับ... ที่ถูกต้องเขียนว่า"มาตรฐาน"ไม่ใช่"มาตราฐาน"ครับ} รายละเอียดอยู่ที่นี่... http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%9C%E0%B8%B4%E0%B8%94 (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%9C%E0%B8%B4%E0%B8%94)
เข้าเรื่องลูกปืน 9 มม., เฉพาะตัวนายสมชายว่าเหมือนกัน แต่ขอให้เลือกลูกปืนที่ยิงตรงศูนย์กับปืนของเราเป็นหลักครับ, เพราะปืน 9 มม. มักเป็นปืนต่อสู้ ศูนย์ปรับไม่ได้... แล้วในบางฉากการต่อสู้ เราก็อาจต้องการความแม่นยำชนิดยิงแทรกช่องว่างระหว่างตู้เตียง, แทรกระหว่างช่องว่างล้อแม็กซ์(ที่กำบังของศัตรู)ก็ได้นะครับ... หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 04:12:38 PM ขออนุญาตแก้คำผิดครับ, คำนี้เขียนกันมากผิดเสียจนผู้ที่ใช้งานที่ถูกอยู่ ยังอาจเขวเอาได้เชียวครับ... ที่ถูกต้องเขียนว่า"มาตรฐาน"ไม่ใช่"มาตราฐาน"ครับ} รายละเอียดอยู่ที่นี่... http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%9C%E0%B8%B4%E0%B8%94 (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B9%83%E0%B8%99%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B9%88%E0%B8%A1%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%82%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%9C%E0%B8%B4%E0%B8%94) ขอบคุณครับ แก้ไขแล้วเข้าเรื่องลูกปืน 9 มม., เฉพาะตัวนายสมชายว่าเหมือนกัน แต่ขอให้เลือกลูกปืนที่ยิงตรงศูนย์กับปืนของเราเป็นหลักครับ, เพราะปืน 9 มม. มักเป็นปืนต่อสู้ ศูนย์ปรับไม่ได้... แล้วในบางฉากการต่อสู้ เราก็อาจต้องการความแม่นยำชนิดยิงแทรกช่องว่างระหว่างตู้เตียง, แทรกระหว่างช่องว่างล้อแม็กซ์(ที่กำบังของศัตรู)ก็ได้นะครับ... หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 04:17:28 PM กระสุน 9 มม.เริ่มเกิดขึ้นมาในยุคที่ยังใช้ปืนลูกโม่ กระสุนหัวตะกั่วโต ๆ จึงได้ทำ 115 เกรน เพื่อเกทับกระสุนยุคเก่า อาจารย์ครับแล้วลูก 115 เกรน กับ 124 เกรน แบบไหนน่าใช้กว่ากันครับ (สมมติว่าเป็นปืนสั้น)แต่เมื่อทำมาใช้กับปืนกลมือ ก็เพิ่มอานุภาพขึ้นไป ทำให้จำเป็นต้องมีกระสุน 2 แบบ ต่อมาก็ทำกระสุนซับโซนิค 147 เกรนกับ 158 เกรน จะได้เก็บเสียงได้เงียบสนิท ปัจจุบัน พบว่าไม่ต้องเงียบ เพียงแต่ให้ลดเสียงลงบ้าง จะเหมาะสมกว่า จึงหันกลับไปใช้ 124 เกรน (M882 ของกองทัพสหรัฐ) ใช้กระสุนแบบเดียว ยิงได้ทั้งปืนพกและปืนกลมือ ยิงแบบไหนแล้วสบายมือกว่า ก็ใช้ไปเถอะครับ ปืนเล็ก ๆ สไลด์เบา ก็ควรใช้ 115 เกรน แต่ถ้าสไลด์หนัก เช่น 1911 ลำกล้อง 5 นิ้ว ก็ควรใช้ 147 เกรน ปืนถึงจะทำงานเชื่อถือได้ หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 04:28:40 PM -v
กระสุน 9 มม.เริ่มเกิดขึ้นมาในยุคที่ยังใช้ปืนลูกโม่ กระสุนหัวตะกั่วโต ๆ จึงได้ทำ 115 เกรน เพื่อเกทับกระสุนยุคเก่า อาจารย์ครับแล้วลูก 115 เกรน กับ 124 เกรน แบบไหนน่าใช้กว่ากันครับ (สมมติว่าเป็นปืนสั้น)แต่เมื่อทำมาใช้กับปืนกลมือ ก็เพิ่มอานุภาพขึ้นไป ทำให้จำเป็นต้องมีกระสุน 2 แบบ ต่อมาก็ทำกระสุนซับโซนิค 147 เกรนกับ 158 เกรน จะได้เก็บเสียงได้เงียบสนิท ปัจจุบัน พบว่าไม่ต้องเงียบ เพียงแต่ให้ลดเสียงลงบ้าง จะเหมาะสมกว่า จึงหันกลับไปใช้ 124 เกรน (M882 ของกองทัพสหรัฐ) ใช้กระสุนแบบเดียว ยิงได้ทั้งปืนพกและปืนกลมือ ยิงแบบไหนแล้วสบายมือกว่า ก็ใช้ไปเถอะครับ ปืนเล็ก ๆ สไลด์เบา ก็ควรใช้ 115 เกรน แต่ถ้าสไลด์หนัก เช่น 1911 ลำกล้อง 5 นิ้ว ก็ควรใช้ 147 เกรน ปืนถึงจะทำงานเชื่อถือได้ หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: GUN053 ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 04:34:32 PM ผมว่าอยู่ที่ความถนัดของแต่ละบุคคลมากกว่าครับ :)
หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 05:33:54 PM ปืนเบา ๆ อย่าง Glock ๑๙ ใช้น้ำหนักหัว ๑๑๕ เกรน จัดแนวปืน ซ้ำได้เร็วกว่า ๑๒๓-๑๒๔ เกรน
แต่ถ้า Sig ๒๒๖ กับ หัวกระสุน ทุกขนาดจนถึง ๑๔๗ เกรน นุ่มมือมากครับ :D นี่เป็นข้อเท็จจริง นะครับ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความถนัด ;) หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: Yut64 ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 07:46:24 PM ชอบ 115 เพราะวิ่งเร็วกว่าถึงเป้าไวดี :OO
หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 04, 2010, 08:57:52 PM MP9C ผม ใช้ 124 แบบ FMJ ครับ หนักไว้หน่อยครับ
หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ พฤศจิกายน 05, 2010, 04:13:26 PM ขอเลือกน้ำหนักกลางๆแล้วกันครับ 124 เกรน ผมยิงลูกอะไรก็เหมือนๆกันหมดไม่ต่างอะไรเลย(ในด้านความรู้สึก) คือลองให้คนอื่นใส่ลูกให้
แล้วยิงผมเอง ก็บอกไม่ได้ว่ายิงลูกอะไรก่อนหลัง ยกเว้นลูก 147เกรน ที่เสียงมันเพี้ยนครับ ส่วนอะไรแรงรีคอยล์เยอะกว่าบอกไม่ถูกจริงๆ หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: kon tung kru 91 ที่ พฤศจิกายน 05, 2010, 07:43:24 PM ผมจะเลือก ระหว่าง 115 เกรนกับ 124 เกรน สองชนิดนี้ผมใช้สลับกัน ขึ้นกับจังหวะและเวลาที่หาได้ ไม่คิดมากครับ ::002::
หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 05, 2010, 08:51:56 PM ผมจะเลือก ระหว่าง 115 เกรนกับ 124 เกรน สองชนิดนี้ผมใช้สลับกัน ขึ้นกับจังหวะและเวลาที่หาได้ ไม่คิดมากครับ ::002:: กระสุน ๙ พารา ผมก็เลือก ๑๑๕ ,๑๒๔ เหมือนกัน เสียดาย Fiocchi ๑๒๓ เกรน ยิงเล่นเกือบหมด แล้ว :D หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: BeEr(รักในหลวง) ที่ พฤศจิกายน 05, 2010, 11:08:18 PM ผมจะเลือก ระหว่าง 115 เกรนกับ 124 เกรน สองชนิดนี้ผมใช้สลับกัน ขึ้นกับจังหวะและเวลาที่หาได้ ไม่คิดมากครับ ::002:: กระสุน ๙ พารา ผมก็เลือก ๑๑๕ ,๑๒๔ เหมือนกัน เสียดาย Fiocchi ๑๒๓ เกรน ยิงเล่นเกือบหมด แล้ว :D หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: Thanapong รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 07, 2010, 11:40:00 PM ผมจะเลือก ระหว่าง 115 เกรนกับ 124 เกรน สองชนิดนี้ผมใช้สลับกัน ขึ้นกับจังหวะและเวลาที่หาได้ ไม่คิดมากครับ ::002:: กระสุน ๙ พารา ผมก็เลือก ๑๑๕ ,๑๒๔ เหมือนกัน เสียดาย Fiocchi ๑๒๓ เกรน ยิงเล่นเกือบหมด แล้ว :D ดูในเว็บ ไม่เป็นตำนานนะครับ เพราะยังผลิตอยู่แต่บ้านเราไม่สั่งเข้ามาครับ http://www.fiocchiusa.com/cat_pistol.html (http://www.fiocchiusa.com/cat_pistol.html) หัวข้อ: Re: มาตรฐานน้ำหนักกระสุน 9 มม. เริ่มหัวข้อโดย: นายฉาบฉวย ที่ พฤศจิกายน 08, 2010, 12:09:25 AM ผมจะเลือก ระหว่าง 115 เกรนกับ 124 เกรน สองชนิดนี้ผมใช้สลับกัน ขึ้นกับจังหวะและเวลาที่หาได้ ไม่คิดมากครับ ::002:: กระสุน ๙ พารา ผมก็เลือก ๑๑๕ ,๑๒๔ เหมือนกัน เสียดาย Fiocchi ๑๒๓ เกรน ยิงเล่นเกือบหมด แล้ว :D ...เมื่อก่อนแรงครับ... เดี๋ยวนี้เจอลูก M882 ก็ใกล้เคียงกัน... และเห็นลูก BM 124Gr บางล๊อตที่ลงทดสอบในหนังสือ อวป. ก็แรงพอๆกันครับ ... |