เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

 พอดี เพื่อน บ้านผม มาปรึกษาเรื่อง ปัญหาการฟ้องร้อง ในกรณี หย่า กับ ภรรยา
อยากทราบว่า  ถ้ามีการฟ้องร้องเรื่อง บุตรตามแนวทางของ กฎหมาย บุตรจะตกอยู่ที่ใครเป็นผู้ดูแล ครับ
เรื่อง มาจากปัญหาครอบครัว ทีึ่ เคลีย์กันไม่ลงรอยกัน เป็น ปัญหาเรื้อรังมากนานมากแล้ว   เช่นเรื่องการคุยไม่รู้เรื่อง พูดไม่ฟัง เอาแต่ใจตัวเอง
 เลยทำให้ฝ่ายชาย ทนไม่ได้ บวกกับการให้ท้ายของ พ่อของภรรยา  ตามใจลูกสาว   
แต่ ฝ่ายผู้ชาย (เพื่อนผม) ไม่เคย ลงไม้ลงมือเลยซักครั้งเดียว และไม่เคยมีผู้หญิงคนอื่น 

  ช่วยหน่อย ครับ ตอนนี้ เพื่อนผมเครียดมากๆๆๆ    ขอบคุณทุกท่าน ครับ

รายละเอียดรอทนายจริงนะครับ ที่เคยผ่านตาแว๊บ ๆ ส่วนมากศาลจะตัดสินให้ฝ่ายหญิงดูแลบุตร นอกจากฝ่ายชายมีสิ่งพิสูจน์ได้ว่าฝ่ายหญิงไม่พร้อมด้วยฐานะ หรือขาดคุณสมบัติที่จะเลี้ยงดูเด็ก ก็ต้องสู้กันไป แต่ก็เหนื่อยแหละ ::013::

ถ้าอย่างนั้น หมายความ ว่า เพื่อนผม งานเข้าซะแล้ว ครับ เพราะว่า  ฐานะของ ภรรยาดีกว่ามาก ถึงขั้นรวยก็ว่าได้  :~)
 แต่ฝ่ายสามี เฮ้อ ! คิดแล้วเศร้า ครับ 
แล้วถ้า ฝ่าย สามี มีฐานะที่รวยกว่า สามารถ ฟ้องร้องได้หรือไม่ ครับ

เหตุฟ้องหย่า มีอยู่ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๕๑๖ เว้นแต่ทั้งคู่สมัครใจหย่าขาดจากกัน ก็ไปจดทะเบียนหย่าได้

ส่วนบุตร จะอยู่กับฝ่ายใดนั้น โดยปรกติ ฝ่ายที่ฟ้องหย่า ก็เหตุเพราะอีกฝ่ายกระทำผิด และ ฝ่ายผู้ฟ้องหย่า มักจะขอเป็นฝ่ายใช้อำนาจปกครอง บุตรผู้เยาว์เพียงฝ่ายเดียว

แต่ถ้ามีเหตุผลดีพอกันที่จะใช้อำนาจปกครอง สิทธิของผู้เป็นมารดา จะมีภาษีดีกว่าฝ่ายที่เป็นบิดา ครับ

แต่ที่ คุณศักดา ยกข้อเท็จจริงมาปรึกษานั้น ยังไม่มีเหตุให้ฟ้องหย่า  

แต่ถึงไม่มีเหตุให้ต้องฟ้องหย่า ในมาตรา ๑๕๑๖  ก็ตาม แต่ก็อาจ ยกเมฆ ว่าอีกฝ่ายกระทำผิด ให้เข้าตาม ม.๑๕๑๖  แล้วฟ้องคดี
เพื่อใช้เงื่อนไข การปกครองบุตร การส่งเสียเลี้ยงดูบุตร การแบ่งปันสินสมรส มาเพื่อหาทางประนีประนอม ก็ในเมื่อไม่มีใจให้กัน การฟ้องหย่าก็เหมือนเป็นฟางเส้นสุดท้าย

เรื่องนี้ ควรแนะให้ เพื่อนที่มีปัญหา ปรึกษาทนายความ ในพื้นที่ จะดีที่สุด เพราะทนายความ น่าจะมีทางแนะนำให้ ครับ  ::002::

  เรื่องผัวๆเมียๆให้เขาเคลียร์กันเองเถอะครับบัง  แนะนำมากไปก็ไม่ดีพ่อ-แม่แยกทางกันผลกรรมลูกได้รับเต็มๆทั้งๆที่ไม่ได้สร้างกรรมนั้น

ขอบคุณ ท่านพี่โร้ด ครับ เจ้าตัว รับรู้แล้ว ครับ  ::014::
+1ให้ท่านพี่โร้ดครับ

ว่าตาม สหายแป๋งฯ  เลยครับ   ::002::

เค้ามาถามผมครับ ลุง คำตอบ ท่านพี่โร้ดตอบแล้ว ครับนับแต่นี้ก็เป็น การตัดสินใจของ เค้าล้วนๆ ครับผมไม่ยุ่ง ครับ ::014::  
 แต่สงสาร ค้าครับ สามีเปิดร้าน มือถือติดกัน วันนี้เค้า บากหน้ามาถาม ผมก็เต็มใจประสานให้    
ผม ว่าพอรู้คำตอบแบบนี้ เค้าคงจะคิดว่า ไม่เลิกหรอกครับ เพราะเค้ากลัวห่างกับลูกสาว ครับ หวังว่า เวลาจะรักษาให้อะไรๆดีขึ้น ครับ ::014::

ถ้า ฝ่าย สามีมีภาษีเหนือกว่า ภรรยา โอกาสเลิกผมว่ามีสูง ครับ 
สามีภรรยาคู่นี้ ผมรู้จักมานานแล้ว ครับ ตั้งแต่มาอยู่โคกโพธิ์ใหม่ๆ เลย ครับ
เหตุการณ์ นี้เหมือนกับผมเมื่อหลายเดือนก่อน ครับ  สุดท้ายพอเห็นหน้าลูกก็ไปไม่ลง ครับ :~) :~)
ขอบคุณสำหรับคำตอบของ ท่านพี่โร้ดอีกครั้ง ครับ  แหมะ มันโดนใจ ไอ้ศักดาจริงๆิ    ::007:: ::007:: ::007:: ::014::

  พูดจาในเชิงให้กำลังใจดีกว่าครับ  แนะนำอย่างอื่นไม่ควรครับ

เฉลยซะแล้ว ว่าจะถามข่าวอยู่ กลัวหาว่า...ยุ่ง :DD :DD :DD

ครับ ก่อนหน้านี้ผม นั่งพูดมา เกือบชั่วโมงแล้ว ครับ ว่าค่อยๆคุยกันไม่ได้หรือ ครับ เค้าบอกว่า  กูไม่ยอม งานนี้ ยังไงต้องเลิก
ยังไงลูกต้องใด้กูแน่ๆ  >:( ผมก็บอกว่า  "พี่อยู่ที่ร้านซัก2-3 วันก่อน ก็ได้ ให้เย็นๆกันก่อนแล้วค่อยมาจับเข่าคุยกัน"
 ยังไง พี่เค้าก็ไม่ฟัง ครับ  เลยถามผมว่า ถ้าเลิกกันแล้ว ลูกจะได้ใคร ผมบอกว่า "ไม่รู้ ครับ"
แต่ในใจเค้าคิดว่า เค้าต้องได้ลูกแน่ๆ (ถ้าตามหลัก อิสลาม ผู้ชายเป็นใหญ่)   ผมเลยเอ๊ะใจ อยู่นิดนึง ครับ
ถ้าฟ้องร้องกันจริงๆ ส่วนมาก บุตรจะได้ ฝ่ายภรรยา นิหว่า เพราะว่าที่ผมรู้ก็ตอนพ่อแม่ผมหย่ากัน  สุดท้ายผมก็อยู่กับแม่  และเห็นว่า หลายๆครั้งหลายคนก็เป็นแบบนี้    ประเทศไทยไม่ได้ใช้กฎหมายอิสลาม
แต่ถ้าให้ผมพูด ยังไงก็ไม่เชื่อ ถึงผมพูดให้ตายก็ไม่เชื่อ ยกเว้น ผมต้อง ถามบุคคลที่ สาม ก็คือ ท่านพี่โร้ด  ก่อนหน้านี้ผมได้บอกกับเค้าไปแล้ว ครับ ว่า  ในเวป นี้ มีผู้รู้กฎหมาย หลายท่าน การโพสอะไรมั่วๆในเวปเกี่ยวกับกฎหมายในเวปนี้ จึงเป็นไปไม่ได้ และคำตอบ  ที่จะได้รับ
คือคำตอบที่  ดีที่สุด   และถูกต้องที่สุด  
 คำตอบแรก   ของพี่อนัตตา ทำให้ผมใจชื้นขึ้นมาแล้วล่ะครับ  
ยิ่งท่านพี่โร้ด มีตอกย้ำด้วยข้อมูล เรื่อง มาตรา ๑๕๑๖  อีก ซึ่งผมเองก็ไม่รู้เรื่อง หรอกครับ แต่แนวทางบอกว่า ไม่เกี่ยวกับผู้หญิงผู้ชาย
และที่สำคัญ  ฝ่ายหญิง จะได้เป็นผู้ดูแลบุตร   จากไฟที่ลุกอย่างไฟไหม้บ้านเปลี่ยน มาเป็น นอนในโรงงานน้ำแข็งซะงั้น ::007::
 ตอนนี้ กำลัง สงบสติอารมณ์อยู่หน้าบ้านผมครับ ::014::

ไม่ทรา่บว่าเพื่อนบัง นับถือศาสนาอิสลามหรือเปล่า และมีภูมิลำเนาอยู่ในสี่จังหวัด คือ ปัตตานี นราธิวาส ยะลา และสตูลหรือเปล่า
 หากใช่ การขาดจากการสมรสระหว่างสามี ภริยา รวมทั้งการหย่าต้องเป็นไปตามหลักกฎหมายอิสลามด้วยนะครับ
ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการใช้กฎหมายอิสลามในเขตจังหวัดปัตตานี นราธิวาส ยะลา และสตูล พ.ศ. ๒๔๘๙

:OO :OOครับ อิสลาม   ปัตตานี ครับ

มาตรา ๘๑ ตามหลักกฎหมายอิสลาม คู่สมรสขาดจากการสมรสได้ โดย
(๑) สามี หรือภริยาตาย
(๒) พิธีตอละก์
(๓) พิธีฟะซัค
(๔) พิธีสาบาน หรือ
 (๕) ตัดร์ฟะซัค
        ก.  กรณีเสพเมถุนนิรโทษ
        ข.  กรณีดื่มน้ำนม หรือ
‏        ค.  สามีหรือภริยาเป็นมุรตัด

บังพอเข้าใจไหมครับ เท่าที่ผมทราบการขาดจากการสมรส รวมทั้งเรื่องฟ้องหย่า เป็นไปประมาณนี้นะครับ :D
ซึ่งหากเพื่อนบังมีภูมิลำเนาอยู่ในเขตสี่จังหวัด และนับถืออิสลาม การสมรสทำไปตามพิธีที่กำหนดในกฎหมายอิสลาม
คดีเกี่ยวกับเรื่องครอบครัวและมรดก จะไม่ใช้ตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

แต่จะต้องใช้หลักกฎหมายอิสลามครับ ;D
 

เดี๋ยวให้ คุณเมีย มาแปลให้ ครับ :~) :~)

งั้นบังลองศึกษาดูนะครับ ;D ;D

มาตรา ๑ พระราชบัญญัตินี้เรียกว่า พระราชบัญญัติว่าด้วยการใช้ กฎหมายอิสลามในเขตจังหวัดปัตตานี นราธิวาส ยะลา และสตูล พ.ศ. ๒๔๙๘
มาตรา ๒ พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศ ในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป
มาตรา ๓ ในการวินิจฉัยชี้ขาดคดีแพ่งเกี่ยวด้วยเรื่องครอบครัวและ มรดกอิสลามศาสนิกของศาลชั้นต้นในจังหวัดปัตตานี นราธิวาส ยะลา และสตูล ซึ่งอิสลามศาสนิกเป็นทั้งโจทก์จำเลยหรือเป็นผู้เสนอคำขอในคดีที่ไม่มีข้อพิพาท ให้ใช้กฎหมายอิสลามว่าด้วยครอบครัวและมรดกบังคับแทนบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยการนั้น เว้นแต่บทบัญญัติว่าด้วยอายุความมรดก ทั้งนี้ไม่ว่ามูลคดีเกิดขึ้นก่อนหรือหลังวันใช้พระราชบัญญัตินี้

มาตรา ๔ การพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นตามความในมาตรา ๓ ให้ดะโต๊ะยุติธรรมหนึ่งนายนั่งพิจารณาพร้อมด้วยผู้พิพากษา

ให้ดะโต๊ะยุติธรรมมีอำนาจหน้าที่ในการวินิจฉัยชี้ขาดข้อกฎหมายอิสลาม และลงลายมือชื่อในคำพิพากษาที่พิพากษาตามคำวินิจฉัยชี้ขาดนั้นด้วย
คำวินิจฉัยของดะโต๊ะยุติธรรมในข้อกฎหมายอิสลามให้เป็นอัน เด็ดขาดในคดีนั้น

มาตรา ๕ ให้นำบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ว่าด้วยการคัดค้านผู้พิพากษามาใช้บังคับแก่การคัดค้านดะโต๊ะยุติธรรมโดย อนุโลม
เมื่อมีเหตุที่ดะโต๊ะยุติธรรมปฏิบัติหน้าที่ไม่ได้ ให้คู่ความตกลงกันเลือก อิสลามศาสนิกหนึ่งนายปฏิบัติหน้าที่แทนดะโต๊ะยุติธรรมเฉพาะคดี ถ้าตกลงกัน
ไม่ได้ให้ต่างเสนอชื่ออิสลามศาสนิกที่สมควรต่อผู้พิพากษาหัวหน้าศาลฝ่ายละ เท่า ๆ กันแต่ไม่ให้เกินฝ่ายละสามนาย เมื่อผู้พิพากษาหัวหน้าศาลเลือกผู้ใด จากรายชื่อที่คู่ความเสนอนั้น ให้ผู้นั้นปฏิบัติหน้าที่แทนดะโต๊ะยุติธรรมเฉพาะ คดีนั้นได้

มาตรา ๖ บทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ ไม่กระทบถึงคดีที่ค้าง พิจารณาอยู่ในศาลในวันที่พระราชบัญญัตินี้ เว้นแต่คดีนั้นเป็นคดีที่ค้างพิจารณา อยู่ในศาลชั้นต้น และคู่ความหรือผู้เสนอคำขอในคดีที่ไม่มีข้อพิพาทแล้วแต่กรณี ได้ร้องขอต่อศาลภายในสามสิบวันนับแต่วันที่พระราชบัญญัตินี้ให้ใช้บทบัญญัติ แห่งพระราชบัญญัตินี้บังคับ ในกรณีเช่นนี้ให้ศาลสั่งให้มีการเสนอคำฟ้องหรือ คำขอใหม่และให้ดำเนินการพิจารณาต่อไปตามพระราชบัญญัตินี้

มาตรา๗7 ให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมรักษาการตาม พระราชบัญญัตินี้ ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ


ส่วนเนื้อหาตามหลักกฎหมายอิสลาม ตามนี้ครับ :D
http://www.lawreform.go.th/lawreform/images/th/legis/th/act/2484/30441.html (http://www.lawreform.go.th/lawreform/images/th/legis/th/act/2484/30441.html)

ยิ่งอ่านยิ่งมึน ครับ น้าสิงห์  ::012:: :~) :~)  แต่จะพยายามอ่าน ครับ ::014::

                                                                            หมวด ๒

                                                          อำนาจปกครองและอำนาจเลี้ยงดู         

 มาตรา ๑๗๒  อำนาจเลี้ยงดูผู้ไร้ความสามารถ หรือผู้เยาว์นั้นอยู่แก่มารดา จนกว่าความ

ไร้ความสามารถ หรือความเป็นผู้เยาว์นั้นสุดสิ้นลง เว้นแต่มารดา

                        (๑) มีสามีใหม่ และสามีใหม่นั้นมิได้เป็นวลีอักร็อบของผู้ไร้ความสามารถหรือผู้เยาว์นั้น

                        (๒) ขาดคุณสมบัติ

                        (๓) ย้ายไปอยู่ต่างจังหวัดกับที่ผู้ไร้ความสามารถ หรือผู้เยาว์นั้นอยู่

                        (๔) ไม่รับเลี้ยงดูผู้ไร้ความสามารถ หรือผู้เยาว์นั้น

                        (๕) สูญไปจากภูมิลำเนาหรือถิ่นที่อยู่ หรือ

                        (๖) ตาย

                       ;D  ;D ทั้ง กฏหมายไทย หรือ อิสลาม ก็ไม่ได้เหมือนกัน ครับ ;D ;D

ครับ ให้ดีลองปรึกษาโต๊ะอีหม่าม (ไม่รู้ถูกไหม) หรือบุคคลซึ่งได้รับเลือกเป็นดะโต๊ะยุติธรรมก่อนก็ได้ครับ

เห็นว่าเมื่อหัวค่ำทางผู้ใหญ่ทั้งสองฝ่ายคุยกันแล้ว ครับ  น้าสิงห์
ผมก็อวยพรให้เค้า เจอแต่ สิ่งที่ดีๆแล้ว กันครับ  ::014::