เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: suky ที่ พฤศจิกายน 21, 2005, 07:27:20 PM



หัวข้อ: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: suky ที่ พฤศจิกายน 21, 2005, 07:27:20 PM
เปรียบเทียบปืนโคลท์ มาร์ค 4 70,80  กับ  1991A1
1. ผิวของปืนการรมดำ และงานรายละเอียด
2. เนื้อเหล็กที่ใช้ผลิต ความทนทาน ในการใช้งาน
3. ความแม่นยำต่อเป้าหมาย
4. สมรรถนะโดยรวมของปืน 2 รุ่นนี้
รบกวนพี่ๆ ช่วยให้คำแนะนำ และความรู้ด้วยครับ


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: มะขิ่น ที่ พฤศจิกายน 21, 2005, 07:54:36 PM
เปรียบเทียบปืนโคลท์ มาร์ค 4 70,80 กับ 1991A1
1. ผิวของปืนการรมดำ และงานรายละเอียด
2. เนื้อเหล็กที่ใช้ผลิต ความทนทาน ในการใช้งาน
3. ความแม่นยำต่อเป้าหมาย
4. สมรรถนะโดยรวมของปืน 2 รุ่นนี้
รบกวนพี่ๆ ช่วยให้คำแนะนำ และความรู้ด้วยครับ

ตอบตามความเห็นส่วนตัวนะครับ...........

1. 70 ผิว,งานและ ชิ้นส่วนละเอียดและสวยกว่าเพื่อน(เปรียบเทียบในตัวรมดำ) 80 รองลงมา 1991 หยาบกว่า 70 และ80

2. 70 ดีกว่า

3. พอกัน

4.ทั้ง 3 รุ่น สมรรถนะพอๆกันครับ แบบกินกันไม่ลง.................แต่ลึกๆ ผมว่า 70 ดีกว่าเพื่อน


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: suky ที่ พฤศจิกายน 21, 2005, 10:06:21 PM
แล้วท่านอื่นมีข้อคิดเห็นมั๊ยครับ อยากทราบเพื่อใช้เป็นแนวทางการตัดสินใจครับ


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: วิธ ที่ พฤศจิกายน 21, 2005, 10:12:34 PM
ความรู้น้อยครับ  แต่ตอบแบบความชอบส่วนตัวนะ :D

เรียงลำดับความชอบ 

1. โคลท์ มาร์ค 4  S70
2. โคลท์ มาร์ค 4  S80
3.  M1991

ที่ตอบมานี้ ไม่มี  โคลท์ ซักกระบอกนะครับ... :<< :<<


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ พฤศจิกายน 22, 2005, 12:35:16 AM
ในทัศนะของผม คิดว่า
1 รุ่น 70 ตัวหนังสือใหญ่  ดีกว่าเพื่อน
2 ยูเอส อาร์มี  ไม่ว่าจะเป็น โคลท์ ,เรมิงตัน หรือ อิธากา ...  กาลเวลาพิสูจน์มาแล้ว
3 แกะ กล่อง เดิมๆ อาจแต่งไกได้นิดหน่อย  1991 ดีกว่าเพื่อน
4 ดีๆทั้งนั้น ถ้าเลือกได้ จะหารุ่น พานิชย์ ก่อน 70 ครับ  ;)


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: boon ที่ พฤศจิกายน 22, 2005, 12:40:16 AM
1991เป็นรุ่นที่ถูกที่สุดของโคลท์ที่ผลิตออกมาในตอนนี้ ฝีมืองานจะหยาบกว่าทุกๆรุ่น


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MK4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: PU45™ ที่ พฤศจิกายน 22, 2005, 12:58:02 PM
1991เป็นรุ่นที่ถูกที่สุดของโคลท์ที่ผลิตออกมาในตอนนี้ ฝีมืองานจะหยาบกว่าทุกๆรุ่น

ถูกของพี่บุญครับ และเป็นตัวเดียวที่เหมาะกับผม เนื่องจากราคาที่ไม่สูงนัก แต่ประสิทธิภาพใกล้เคียงของแพง



หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: SDH2th ที่ พฤศจิกายน 22, 2005, 01:28:56 PM
1991เป็นรุ่นที่ถูกที่สุดของโคลท์ที่ผลิตออกมาในตอนนี้ ฝีมืองานจะหยาบกว่าทุกๆรุ่น

ถูกของพี่บุญครับ และเป็นตัวเดียวที่เหมาะกับผม เนื่องจากราคาที่ไม่สูงนัก แต่ประสิทธิภาพใกล้เคียงของแพง


ผมใช้อยู่เหมือนกันครับ...ดี...เหมาะกับผมเหมือนกันเลยยยย....


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: boon ที่ พฤศจิกายน 22, 2005, 01:52:29 PM
1991เป็นรุ่นที่ถูกที่สุดของโคลท์ที่ผลิตออกมาในตอนนี้ ฝีมืองานจะหยาบกว่าทุกๆรุ่น

ถูกของพี่บุญครับ และเป็นตัวเดียวที่เหมาะกับผม เนื่องจากราคาที่ไม่สูงนัก แต่ประสิทธิภาพใกล้เคียงของแพง


ผมใช้อยู่เหมือนกันครับ...ดี...เหมาะกับผมเหมือนกันเลยยยย....
ปืนรุ่นนี้ดีครับแม่นและทน ในสนามจะมีให้สมาชิกเช่า เคยเห็นเจ้าหน้าที่สนามเอามาทดสอบปืนสภาพเดิมๆพึ่งเอาออกจากกล่อง ระยะ12หลา กระสุนกอดเป็นรูเดียว ถ้าพอมีเงินเปลี่ยนนกกับหลังอ่อนใหม่ ทำให้จับง่ายใช้งานสะดวก เวลายิงจะได้ไม่เจ็บง่ามมือ


หัวข้อ: Re: ข้อเปรียบเทียบระหว่าง MR4 -70,80 กับ 1991A1
เริ่มหัวข้อโดย: srimalai_รักในหลวง ที่ พฤศจิกายน 22, 2005, 02:40:37 PM
1991 a 1 แม่นยำเกือบเท่าปืนราคาแพง แต่มีข้อเสียคือเป็นสนิมง่ายมาก ขนาดดูแลอย่างดี พรรคพวกผมมี 3 กระบอก อาการเหมือนกันเลย