เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

น่าจะออกกฏหมายพวกที่ชอบซิ่งรถชนคนตายได้แล้วนะครับ  ไห้ประหารชีวิตตายตามกันไปเลย   ::004:: ::004:: ::004::

http://hilight.kapook.com/view/57403/3 (http://hilight.kapook.com/view/57403/3)

                    ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวและญาติมิตรผู้สูญเสียด้วยครับ   ::012::

ขอแสดงความเสียใจด้วยค่ะ... ::014::

(http://hilight.kapook.com/img_cms2/news3/09_jpg_1_edit.jpg)


ทำไม จะต้องเบลอป้ายทะเบียนด้วยครับ

รถที่ใช้กระทำผิดกฎหมาย นี่นะ

กลัวโดนฟ้องหรือเปล่าครับ

เลว >:(

อุบัติเหตุครับบัง  แต่อาจตกใจเลยลากยาว

มีคดีแบบนี้สองครั้งแล้วนะครับ  สุดท้ายก็บัวแล้งน้ำ  ผมว่ามันน่าจะมีการออกกฏหมายอะไรมาป้องปราบคนรวยๆที่ชอบขับรถเร็วๆแบบนี้บ้าง  ถนนเป็นของคนไช้รถทุกคนครับไม่ใช่ของเขาคนเดียว

การเลี้ยงดูลูกผิดๆ ทำไห้เกิดปัญหาสังคมและคนรอบข้าง  จริงๆลูกคนรวยๆพวกนี้เขาเลี้ยงดูกันผิดตั้งแต่เกิดแล้วครับ  เช่นฝากท้องก็ต้องไปโรงบาลแพงๆ   เรียนก็ต้องวิ่งเต้นไห้ได้เรียนโรงเรียนดีๆ มีการแซงคิดด้วย คือคนพวกนี้เข้าคิวซื้อของยังไม่เป็นเลยนะครับ ไม่เหมือนยี่ปุ่น

อยู่ต่อไปก็จะนำความเสื่อมโทรมมาสู่สังคม ผมว่าน่าจะจับมาประหารชีวิตเลยนะครับ  

นึงถึงที่อินเดียนะครับ  ที่นั้นใครขับรถชนคนตาย ต้องโดนรุมสะกำปางตาย หรือตายตามกันไปเลย  แล้วคนที่รุมก็ไม่มีความผิดด้วย

บ้านเราถ้าเอากฏแบบนี้มาไช้บ้างรถคงไม่ค่อยติดนะครับ  ผู้ผลิตรถคงขาดทุนจนต้องย้ายฐานการผลิตไปลาวหรือ เขมรแน่นอนครับ

ออผม พูดเหมือนว่าจะไม่ขับรถเลยนะครับ  จริงๆแล้วปรกติก็ไม่ค่อยได้ขับ(มีคนขับไห้)  ถึงขับก็จะขับช้ามากๆจนหมามันวิ่งคุมทันนะครับ
เลยด่าคนที่ขับรถเร็วๆได้เต็มที่ครับ
  
คนที่โดนชนตัวขาดกระเด็นไปนั่งอยู่หน้าคนขับด้วยนี้นะครับ    ??? ???

ผมว่าลุงปูมีเหตุผล ครับ  ::014:: มันเป็นอุบัติเหตุ เลยแก้ไขเหตุการณ์เฉพาะหน้าแบบผิดๆ   
ขอบคุณลุงปูที่เตือน สติครับ ใครจะรู้เหตุการณ์แบบนี้ ไม่จำเป็นต้องรวย ก็ทำได้  :'(

อุบัติเหตุ เกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ ถ้าประมาท
แต่เกิดอุบัติเหตุขึ้นแล้ว ขาดความรับผิดชอบแบบนี้ แย่มากๆครับ

ผมก็คิดว่านะจะเป็นอุบัติเหตูครับ รายนี้ตกใจเลยขับไปตั้งหลักไกลหน่อยและบังเอิญมีผู้เสียชีวิตติดไปด้วยคงไม่กล้าจับศพเลยทิ้งรถ

ไม่เหมือนอีกรายที่เฉี่ยวรถตู้ คนเสียชีวิตเต็มถนนแต่ออกมายืนกดBBเฉยไม่สะทกสะท้าน  ความมีสติหลังเกิดเหตุต่างกัน  :OO

...ไม่ผิด? ตามข่าวยังไม่ได้ตัวคนขับ ศาลตัดสินแล้วหรือครับว่าไม่ผิด?

ขอแสดงความเสียใจกับครอบครัวและญาติมิตรผู้สูญเสียด้วยครับ

ตามลุงปูว่าครับ เราไม่ได้เห็น ไม่ได้อยู่หตุการณ์ทั้งหมด  .. อยู่ที่ความสำนึกมากกว่า .. นี่ถ้าไม่ใช่รถหรู ข่าวก็คงไม่ดังเท่านี้ครับ

พูดไปก็สยองเหมือนกันนะ ศพท่อนบนมากองอยู่ข้างคนขับ...

กระนั้นเจ้าคนขับยังมีเรี่ยวแรงขับไปไกลตั้ง 8 กิโลเมตรเลยเหรอครับ.. :OO

สยดสยองมากครับ

ผมเดาว่าตอนชนผู้เสียชีวิตลอยขึ้นโดยลำตัวส่วนบนพุ่งเข้ามาในรถและขาชี้ฟ้า แล้วด้วยความเร็วขอบหลังคาเลยตัดลำตัวขาดสองท่อน และผู้เสียชีวิตยังไม่ได้เสียชีวิตทันที อาจจะส่งเสียงร้องออกมาตอน ก.ม.ที่ 7 คนขับเลยเบรคแล้วล็อครถ และหนีขึ้นแท็กซี่ตรง กม.ที่ 8 ครับ... ::006::

กลัวราคาตกมั้งครับ เผื่อขายต่อ ;D

เงียบไปเรื่องนึงล่ะ เรื่องนี้จะเงียบอีกหรือปล่าวน้าาา

เป็นไปได้สูง เหยื่อเป็นคนต่างด้าวซะด้วย

คือคนรวยนะครับ  ทำผิดก็ถูกหมดครับ  ไม่ต้องรอศาลไห้เสียเวลาหรอกครับ  แต่รายนี้ศาลว่าจะออกหมายจับวันที่  28  มี ค   ครับ ตอนนี้คงกำลังวิ่งเต้นตามประสาคนรวยครับ   

สุดท้ายก็รอดครับ  คนตายก็ตายไปฟรีๆ เหมือนรายก่อนหน้าหนี  หรืออีกหลายๆคดี   ถ้ามันขับช้าๆ ก็คงไม่ทำไห้ผู้หญิงคนนี้ต้องตายหรอกนะครับ

ชนจนตัวขาด คงวิ่งไม่ใช่น้อยๆนะครับ  วิ่ง 120  km  ชนคนตัวยังไม่ขาดเลยครับ นี้ต้องเร็วกว่านี้มากๆ จริงๆเห็นคนตัดหน้า  น่าจะเบรก หรือหัก
รถหลบลงข้างทางชนต้นไม้ตายไปเลยน่าจะยังดีกว่านะครับ

นี่เพราะกฏหมายมันเข้าข้างคนขับรถมากเกินไป  กฏหมายเอื่อไห้คนอยากซื้อรถไห้ลูกสาวลูกชายมากเกินไป  กฏหมายอ่อนแบบนี้ ขับรถชนคนสักเดือนละคนก็ไม่เป็นไรครับ
ผมดูหนังต่างประเทศ (อเมริกา)  เห็นเวลาพระเอก  นางเอก หรือคนร้ายวิ่งข้ามถนน ใครก็ตามที่ขับรถอยู่เขาจะเบรกจนรถชนกันหลายๆคัน
ไม่ทราบว่าจริงๆเขาจะเบรกกันไหมต้องถามคนอยู่ อเมริกาอีกที

ถ้าเป็นบ้านเรามันคงไม่เบรกไห้หรอกครับ ไฟแดงมันยังผ่าเลยถ้าไม่มี ตร คุ้ม     ;D ;D ;D

แค่ป้ายทะเบียนยังไม่กล้าเอามาไห้เราดูเลยครับ  ป้ายแดงแท้ๆกลัวอะไร  ของคนรวยๆอะไรก็มีค่าหมดเลยนะครับ  นี่ถ้าเป็นรถเก่าๆถูกๆคนจนๆขับคงเห็นหมดแล้วนะครับ

ทุกที่ในโลกนี้มีคนเหนือคนเสมอ  ::010::

ขอคารวะในวุฒิภาวะของพี่ครับ  ::014::

ตามข่าว คนขับ คาดว่าเป็นลูกชายของเจ้าของรถ บัตรที่เจอในรถระบุอายุ 19 ปี

 ::014::

เห็นอันนี้ ที่พิมพ์ไปยาวๆ กดลบทิ้งหมดเลย :D

ผิดตรงไหนครับ ไม่ดีตรงไหน ผมงง  ???

ท่านเคยเห็น คนรวยที่มีจิตใจดีงามมั้ย
คนที่รวยมาจากการทำงาน สุตริตเก็บหอมรอมริบ ตามวิถีของเค้า
 คนรวยที่ ฟลุ้ค ในงานที่เค้าทำมาเช่น จับ ธุระกิจ ที่ถูกต้อง
คนรวย ไม่ได้เลวเสมอไปทุกคนหรอกครับ  หรือว่าท่านไม่อยากรวย แต่ผมอยากรวย ครับ
ที่ทำทุกวันนี้ เพื่อ ต้องการเงิน ให้มากเท่าไหร่ยิ่งดี เพื่อ ครอบครัว หลังจากที่พอเหลือที่จะแบ่งปันได้ เมื่อถึงเวลา ก็คืนให้ สังคมบ้าง
นั้นคือสิ่งที่ผมต้องการมาตลอด  หรือว่า ท่านไม่ต้องการรวย ในฐานะที่เรา รู้จักกันเป็นเพื่อนกัน ผม อธิบายในฐานะเพื่อนนะครับ
  คนจนในมุมมองผมที่เห็นอยู่ทุกวันนี้ คือ  จนใจครับ คนที่ไม่กล้าที่จะทำอะไรเพิ่มไปมากกว่าเดิม กลัวเหนื่อย กลัวล้มเหลว
 คนที่ มีโอกาสแต่ไม่กล้าที่จะคว้ามัน ในทุกกรณี
 ยกตัวอย่างง่ายๆครับ ผมมีเพื่อน คนนึง สมัยนั้น ที่ผมเห็น เค้าไม่มีเงินที่จะซื้อข้าวสาร ต้องมาหยิบยืมผม เป็นประจำ (ช่วงแรก)
เพราะสิ่งที่เค้าทำ คือการ ซ่อมคอมพิวเตอร์ (ลูกจ้าง) หลังจากนั้นไม่นาน เค้าได้เก็บเล็กผสมน้อย และได้แฟน ก็เป็นลูกจ้างเหมือนกัน
 จากการเก็บเงิน ของเค้า เค้าสามารถซ่อมคอมพิวเตอร์ได้ 3 ตัว(1ปี)  เพื่อเปิดร้านอินเตอร์เน็ตจาก3 เพิ่มเป็น 5 ตัวและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
  การกินอยู่ของเค้านั้น ง่ายมากครับ  อะไรก็ได้ขอให้อิ่ม เป็นพอ ไม่เคยกินเอ็มเค เคเอฟซี หรืออะไรที่หรูๆ เหมือนคนอื่นเค้า
หลายปีแล้ว ครับ  เมื่อ 3 เดือนก่อน เค้าโทรมาหาผมว่า "พี่ศักดาๆ ผมซื้อบ้านแล้วนะครับ" ผมถามว่า "ดาวน์บ้านหรือซื้อ"
เค้าตอบว่า "ซื้อครับพี่" คำถาม ต่อไปที่ถาม ก็คือ "ซื้อกี่แสนล่ะน้อง" คำตอบก็คือ  "ล้านกว่า ครับพี่"
ทุกวันนี้ จากเด็กคนนึงไม่มีรถขับไปทำงานผมต้องไปรับไปส่งทุกวัน(ทำงานบนบิ้กซี) สุราษ
ได้ใช้ชีวิตในบ้านของตัวเอง  ราคา ล้านกว่า  และ มีร้านอินเตอร์เน็ตเป็นของตัวเอง แต่ตัวเองยังคงเป็นลูกจ้างเค้าอยู่ (อยู่หน้าโรงเรียนอาชีวะ สุราษ) เป็นอีกสาขาหนึ่งของ บริษัท เพิ่งได้ย้ายออกมา

 คำถามครับ คนรวยแบบนี้ผิดมั้ย ครับ ::008::

                ประมาท ขาดสติ ทำผิดกฏหมาย ไม่มีความรับผิดชอบ ขอแสดงความเสียใจต่อญาติผู้สูญเสียในเหตุการณ์

ที่เกิดขึ้นด้วยครับ  ::004::  ::014::

...ผมว่าเป็นการตีเหมาล่วงหน้า เรื่องราวข้อเท็จจริงยังไม่ชัดเจนก็สรุปไปแล้ว

...คนรวย มีหน้ามีตาติดคุกก็มีถมไปนะครับ

เมื่่่อเช้าเปิดทีวีทันได้ดูแค่ช่วงท้ายๆของข่าว ผมก็นึกว่าเจ้าของรถถูกฆ่าหั่นศพซะอีก เพิ่งรู้รายละเอียดก็ตอนนี้เองครับ มันจะมีคำพูดในหมู่คนขับรถบางกลุ่มนะครับ ชนแล้วอย่าอยู่รอตำรวจให้หนีไไปก่อนแล้วค่อยเคลียร์ทีหลังกับชนแล้วถ้าไม่ตายถอยเหยียบซํ้าให้ตายจะเสียเงินน้อยกว่าค่ารักษาคนเจ็บ ครับ

 คำถามครับ คนรวยแบบนี้ผิดมั้ย 

ไม่ผิดหรอกครับ ถ้าเขายังไม่ขับรถแพงๆแล้ว  ชนคนจนตัวขาดกระเด็ดแบบนั้น  จริงๆเบรกหน่อยนึงก็ได้ครับ  แล้วคนรวยที่ไม่ได้ขับรถแพงๆชนคนก็ไม่เดื่อดร้อนนะครับ

อย่าหลงประเด็นครับ ประเด็นของผมคือต้องเอาคนๆนี้มารับโทษแบบหนักๆ  จะได้ไม่มีใครเอาเป็นแบบอย่างนะครับ 


นี้เหละครับคือสิ่งที่ผมต้องการ   สื่่อบ้านเราอ่อนแอ ไม่กล้านำเสนอความจริงๆ พอเรื่องเงียบก็จบ  ไม่เหมือนต่างประเทศ ถ้ามีข่าวแบบนี้เขาจะประโคมข่าว ตัดสินไปก่อนเหมือนผม  แล้ว ตร  ก็จะทำตรงกันข้ามกับสื่อ  จริงๆแล้วผมก็ว่ามันไม่เห็นเสียหายตรงไหนเลยนะครับ

มีแต่ได้กับได้  ไห้สื่อ+ สังคมกดดัน  ตร อีกที คือดัดสินไปก่อนนะครับ เหมือนทำโพลไงครับ  เข้าใจไหมครับ  ยิ่งถ้าเรานอนหลับไม่สนใจอีกหน่อนคนก็จะลืม คนตายก็ตายฟรีๆ

ครับ

คนขับ ที่เห็นศพติดรถมาตลอดที่ขับมานี่ น่าจะหลอนพอดูนะครับ

...ตัดสินไปก่อนทั้งที่ข้อเท็จจริงก็มีน้อยนิด เป็นการกดดันกระบวนการยุติธรรมด้วยอคติ

แล้วเรื่องของรถตู้ ไปถึงไหนกันแล้วครับเนี่ย

ตัดสินไปก่อนทั้งที่ข้อเท็จจริงก็มีน้อยนิด เป็นการกดดันกระบวนการยุติธรรมด้วยอคติ


ถ้าเรามองมุมกลับ ไม่มีใครไปขว้างศาลท่านได้อยู่แล้วครับ  ในทางกลับกันท่านอาจจะทำหน้าที่แบบตรงไปตรงมามากว่าเดิมก็ได้ครับ

สรุปคือได้มากกว่าเสียครับ


ถ้าสื่อไม่กดดัน ไม่นำเสนอข่าวปล่อยไห้เรื่องเงียบ เราก็น่าจะรู้นี้ครับว่าเป็นยังไง  ผมไม่ค่อยเชื่อกระบวนการยุติธรรม บ้านเราสักเท่าไรครับ  บางคดีตัดสินแล้วรับไม่ได้ครับ

เรื่องผิดถูกก็ว่ากันไปตามกฏหมายครับ

แต่ที่ผมติดใจมากกว่า ก็จากที่ได้อ่านในนสพ.เมื่อวานนี้ ประมาณว่ามีนายตำรวจที่สน.หนึ่ง ให้ข่าวทันทีว่า มีผู้ร้ายได้ก่อคดีชิงทรัพย์แล้วขโมยรถคันดังกล่าวขับหลบหนีมา
จนชนผู้ตายขาด2ท่อน  แล้ว ย่อหน้าต่อมาก็เป็นนายตำรวจ สน.ที่รถได้ถูกจอดทิ้งไว้ ได้ตรวจสอบเบื้องต้นจากพยานแถวนั้น ว่าคนขับแต่งตัวเหมือนนักศึกษา ได้หนีขึ้นแท็กซี่ไป
ซึ่งตรงกับข่าวในวันนี้ว่าเป็นของนักศึกษาจริงๆ ไม่มีเรื่องของการขโมยรถมา แล้วยังตรงกับวันนี้ที่ว่ามีนายตำรวจมาขอเลื่อนการเข้ามอบตัวจาก สน.เจ้าของคดี

จากข้อมูลของนสพ.แบบนี้ผมก็คงเดาว่า ทางฝ่ายที่ขับรถชนรู้จักกับนายตำรวจดังกล่าว แต่การที่นายตำรวจให้ข้อมูลว่ารถโดนขโมยมาเป็นตุเป็นตะขนาดนั้น ......  ::010::

...ก็เพราะว่าศาลตัดสินโดยอิสระ  ยิ่งไม่สมควรกดดัน  ถ้าจะผดุงความยุติธรรมต้องเอาข้อเท็จจริงมาแฉว่าผู้ถูกกล่าวหาทำอะไร  ไม่ใช่ไปตัดสินโดยมีข้อมูลเพียงน้อยนิด แล้วทึกทักเอาว่าผิด

...สื้อที่ใช้วิธีทึกทักแบบนี้ถือว่าคุณภาพต่ำ

...ไม่เห็นด้วยที่ว่า "ได้มากกว่าเสีย"

ข่าวที่ออกมาถ้าเป็นจริงเด็กที่ขับรถชนเดือดร้อนแน่เพราะชนแล้วหนี
ส่วนพ่อแม่ที่ซื้อรถให้ก็เดือดร้อนมากกว่าเพราะต้องวิ่งเต้นคดีชนแล้วหนี
ส่วนข่าวที่ว่านายตำรวจที่มาให้ข่าวบิดเบือนนั้นถ้าเป็นจริงระยำที่สุด
ผมว่ารถมีประกันแถมมีนายตำรวจเข้าช่วยสุดท้ายทำนายว่าตายฟรี

ผมขอแก้นิดนึงครับ  ศาลท่านจะตัดสินอะไรยังไง  ผมไม่สนใจครับ  ผมสนใจแต่การทำงานของ  ตร  ครับว่าท่านจะเป็นธรรมเที่ยงธรรมพอไหมครับ

เพราะถ้า  ตร ชงเรื่องไปแบบไหน ศาลท่านก็ตัดสินตามเนื้อผ้าอยู่แล้วครับ  ไม่มีใครไปกดดันศาลได้หรอกครับ  เข้าใจใหม่นะครับผมอาจจะเขียนผิดเอง  เลยทำไห้ท่านเข้าใจผิดไป  ส่วนที่ว่าคุณภาพต่ำก็ไม่ว่ากันครับ  เราแก้ไข้ได้ครับ  ของอย่างนี้ไม่ใช่เรื่องยากครับ

ส่วนที่ไม่เห็นด้วยก็ไม่ว่ากันครับ  แนวทางใครก็ทางมัน  ศาลตัดสินคดี  ทัก  ก็มีคนเห็นด้วยแล้วก็ไม่เห็นด้วยถมไปครับ   ขออย่างเดียวครับไห้เอาผลประโยนช์ส่วนรวมเป็นที่ตั้งก็พอครับ  อย่างไปเข้าข้างลูกท่านหลานเธอมากนักก็จะดีไม่น้อยครับ

ท่านก็เป็นคนดี  ผมก็เป็นคนดี ถ้าเราช่วยกันทำอะไรที่เป็นประโยนช์แก่บ้านเมือง เอาผลประโยนช์บ้านเมืองมาก่อน  มีแต่ได้กับได้ครับ  ถึงใครจะว่าทำไปตั้ง  100  ได้มาแค่  1
 เดียว ผมก็ว่ายังดีกว่าเราไม่ทำอะไรเลยครับ


ดูป้ายทะเบียนนะครับ ยังไม่กล้าเปิดไห้เราดูเลย  นี้ถ้าเป็นพวกเสื้อแดงโดนว่า  สองมาตฐานแล้วครับ


ดูกันไปครับ  แต่ผมฟันธงไปแล้ว  ว่ามีมวยล้มต้มคนดูแน่ครับ  สาธุขอไห้ผมคิดผิดที่เถอะครับ ::014::  อย่าไห้คนต้องตายฟรีๆเลย



 

คนสามารถหนี ความผิดทางกฎหมายบ้านเมืองโดยใช้ อำนาจได้
แต่ไม่มีใครหนี กฎแห่งกรรมไปได้ ซักคน

ใครผิดหรือไม่ผิด... ผมไม่ขอออกความคิดเห็นครับ... แต่ผมมองที่ "ความรับผิดชอบ" ของผู้เกี่ยวข้อง(เจ้าของ... คนขับ... ฯลฯ ) ซึ่งน่าจะแสดงออกในด้านบวกมากกว่านี้... อย่างน้อยกล้าออกพบพนักงานสอบสวนตามนัดก็ยังดี...

อุบัติเหตุมันพูดยากครับ บทจะเกิดแค่เสี้ยววินาที คนขี่มอไซร์หรือคนเดินถนนก็ตายคาล้อรถยนต์แล้ว ต้องระวังมากๆครับ

แต่ถ้ากรณีลูกคนมีตังค์(เยอะ) เอาถนนเป็นสนามแข่ง อันนี้ควรลงโทษบ้าง เคยดูข่าวก็มีการยึดรถเลยนี่ครับ

กรณีวิ่งตัดหน้ารถก็มีบ่อยๆนะครับ คงต้องสอบสวน

แต่พูดถึงความยุติธรรมบ้านเราเหรอครับ ผมไม่ค่อยเชื่อหรอกครับว่ามันมี ถึงจะมีก็น้อย  ;D

 :) ผมเห็นด้วยกับพี่แก้ว ครับ

คนจนหรือรวยก็มีโอกาสติดคุกได้เท่าๆ กัน  เช่นกัน จนท.ก็มีดีและไม่ดี ถูกหรือผิดให้กระบวนการยุติธรรมเป็นผู้ตัดสินดีกว่า การเสพสื่อก็ต้องใช้วิจารณญานครับ 

ผมเชื่อว่าเรื่องนี้ต้องจับกุมตัวคนขับรถได้แน่ๆ
และเชื่อว่าตำรวจคงไม่ปล่อยให้เรื่องนี้เป็นมวยล้มต้มคนดูแน่
และความจริงจะตีแผ่ได้ ก็คงต้องพึ่งพาอาศัยพยานผู้ที่เห็นเหตุการณ์ ว่าที่เกิดขึ้นเป็นไปในลักษณะใด
เพราะชนนะชนแน่ๆ   แต่ลักษณะตอนชน  เป็นแบบไหน อย่างไร  คนขับประมาทฝ่ายเดียว หรือมีการตัดหน้ารถกระชั้นชิดกัน ก็ต้องสอบสวนกันให้ความกระจ่างต่อไป
ฟังข่าวแรกๆ ยังงง ไม่อยากจะเชื่อเลยว่ารถชนคนขาด ๒ ท่อน  สงสัยอยู่ว่ามันชนลักษณะแบบไหน ยังไง ถึงกับร่างคนขาด ๒ ท่อนได้  :OO

ดูคดีคนรวยสิครับผลออกมาเป็นอย่างไร   ::007:: 
๑. ที่แต่งรถเลียนแบบตำรวจ+มีปืนเถื่อน
๒. ชนรถตู้่ตกทางด่วน
๓. ลูกไอ้เหลิ.....
ฯลฯ

กาลครั้งนึงนานมาแล้ว มี คู่หนุ่มสาวคู่นึง เพิ่งแต่งงานกัน
โดยทั้งสอง ตกลงกันว่า จะไม่รับคนที่อยู่ข้างทาง เมื่อวันที่ออกเดินทาง วันแรกทั้งสองก็สนุกเฮฮาตามประสา คู่รัก

เมื่อขับรถมาได้ระยะนึง ก็มี หญิงชรา โบกรถ สภาพของ หญิงชรานั้น ดู ใส่เสื้อผ้าเก่า เนื้อตัวเหม็นบ้างนิดหน่อย
เมื่อทั้งสอง จอดและถามว่า "เธอเป็นใคร" หญิงชราคนนั้นก็ตอบว่า เราคือ "ศาสนา" เราขอติดรถท่านไปด้วย
ทั้งสองปฎิเสธ ที่จะให้ หญิงชราขึ้นมาบนรถ
 
  เมื่อทั้งสอง ขับรถมาได้ซักพักนึง ก็เจอกับ ชายหนุ่ม และชายหนุ่มก็ได้บอกว่า "ถ้าท่านให้เราไปด้วย เราจะให้ทรัทย์สินเงินทอง ท่าน
มากมายดั่งที่ท่านต้องการ" เมื่อ ทั้งสองได้ยินเช่นนั้น จึงตกลงให้ ชายหนุ่มขึ้นรถไปด้วยกัน   และหลังจากนั้น ไม่นาน  หนุ่มสาวคู่นี้ก็เจอ
กับ ผู้หญิง สาวสวยโบกรถอีก และทั้งสองก็ถามว่า "ท่านโบกรถเราทำไม" หญิงสาวก็ตอบว่า ฉันคือ" ยศถาบรรดาศักดิ์  ถ้าท่านให้เราเดินทาง
ไป กับท่านด้วยเราจะให้ หน้าที่การงานที่ดียศสูงๆ เพื่อเสริมบารมีท่าน "  หนุ่มสาวคู่นี้จึงไม่ปฎิเสธ

  เมื่อขับรถมาได้ไม่นาน ชายหนุ่มและหญิงสาว คู่นี้ ก็ขับรถ ไปได้ซักพัก ก็ได้เจอกับ ชายร่างการใหญ่โต รูปร่างเป็นที่น่าเกรงขามยิ่งนักยืนโบกรถอยู่  เมื่อชายหญิงทั้งคู่จอด และถามว่า "ท่านเป็นใคร" ชาย ท่านนี้จึงตอบว่า เราคือ ผู้ที่จะมานำวิญญาณเจ้าไป นรก"ยมทูตตอบ
  และยมทูตก็ได้ถามว่า เจ้าจะไปกับเราได้หรือยัง หนุ่มสาวคู่นี้จึงได้ยื่นข้อเสนอ ว่า" ในรถของเรามี ทรัทพ์สินเงินทองรวมถึง

 ยศถาบรรดาศักดิ์ มากมาย เราจะให้ท่านหมดเลย เพื่อแลก กับการที่ไม่เอาเราไปได้มั้ย"
 ยมทูตได้กล่าวว่า ยศถาบรรดาศักดิ์ทรัพย์สินทั้งหลาย นั้นสำหรับเราแล้ว ไม่มีความสำคัญและไม่สามารถช่วยเจ้าได้ เงินทองมากมายไม่สามารถ ผ่อน กรรมจากหนักให้เป็นเบาได้ เว้นเสียแต่ว่าเจ้าจะทำความดี ทดแทนเท่านั้น  แต่นี้เจ้าปฎิเสธศาสนา ปฎิเสธการทำความดี

เมื่อถึงเวลา เจ้าอาจจะไม่มีสิทธิ์ที่จะทำความดีใดๆอีกเลย ศาสนาใน ความคิดเจ้าคือผ้าขาว ที่สูงส่งแต่เจ้ากลับ ไม่สนใจและทอดทิ้งศาสนา เยี่ยงกับผ้าขี้ริ้ว  เพราะเจ้าไม่เคยใส่ใจในการทำความดี
                                                                                           ดะวะ อิโนเซีย (ผู้เผยแพร่)

เยี่ยมครับ +

http://img198.imageshack.us/i/6psh.mp4/ (http://img198.imageshack.us/i/6psh.mp4/)

เวลาเกิดเหตุแบบนี้คนขับไม่ตกใจจนรถคว่ำก็ดีแล้วครับ  แค่เจอก้อนหินกระจกแตกแบบเมล็ดข้าวโพด ถ้าวิ่งเป็น100กม.ขึ้นก็ตั้งสติยาก  โถตอนเมียจับได้ผมเอารถกระบะไปยังออกรถเกียร์3เลยครับ  ใจไม่อยู่กับเนื้อกับตัวขนาดไม่กลัวเมียนะนี่  มาถึงบ้านเมียถามจะว่ายังไง  ผมก็ว่าดีแล้วล่ะที่เห็นผมอยู่กับผู้หญิง  ถ้าเห็นอยู่กับผู้ชายคุณจะว่ายังไง ::005::

สยองมากครับ...

คงโดนช่วงหลังคาตัด..ความเร็วขนาดไหนนะถึงได้ขนาดนี้

จะรีบไปไหน ไฟเเดงหน้าก็ต้องเบรค ถ้าผู้ตายไม่ติดรถมันไป มันคงขับถึงบ้าน :OO :OO :OO

ถ้ารถคันนี้เป็นกระบะมาสด้าB2500 คุณรักปืนจะเดือดขนาดนี้ไหมครับ ?

หรือถ้ารถคันนี้ยี่ห้อดัทสัน คุณรักปืนจะเดือดขนาดนี้ไหม ?

 :-\ ตอนแรกว่าจะไม่ออกความเห็น แต่ขอซะหน่อย :-\
 :-\ สรุปว่า มันคืออุบัติเหตุ ซึ่ง ไม่มีใครอยากให้เกิด แต่มันเกิดเพราะมันเป็น "อุบัติเหตุ" สิบล้อชนแล้วหนี จับไม่ได้เยอะแยะ ไม่เห็นมีใครออกมาพูด แต่เรื่องนี้ รวมถึงเรื่องแพรวา กลับกลายเป็นประเด็น แต่ถามหน่อย ที่ส่วนใหญ่ออกมาด่า "ตามกระแส" มีกี่คนที่รู้ข้อเท็จจริง ว่าเหตุเกิดจากอะไร อย่างไร เมื่อไม่สนข้อเท็จจริง เอาแต่ตามกระแส อีกหน่อยคิดจะด่าใครก็ปั่นกระแสขึ้นมา โดยมีสื่อเป็นเครื่องมือ คิดว่ามันถูกต้องหรือ :-\

ถ้าคิดว่าเป็นอุบัติเหตุก็ใช่ครับ แต่ว่าการใช้ความเร็วในถนนที่มีรถมากมายและไม่น่าที่จะใช้ความเร็วขนาดนี้  เหตุการสยองคงไม่เกิด และถ้าผู้ที่ขับเป็นเจ้าของรถจริงๆขับ ที่ตามข่าวว่าอายุ58ปี

คงไม่ขับรถเร็วแบบนี้ น่าจะเป็นวัยรุ่นที่อยากลองความเร็ว    ถ้าขับช้า  รถราคาหลายล้านผมว่าน่าเบรคอยู่นะ  ขอให้เหตุการณ์นี้เป็นอุธาหรณ์กับทุกๆฝ่ายไม่ว่าจะเป็นคนใช้รถใช้ถนนทุกคน

จงอยู่ด้วยความไม่ประมาทจะได้ไม่สูญเสียทั้งทรัพสินและชีวิต จะรวยหรือจนชีวิตมีค่าครับคราวนี้คุณรอดคราวหน้าอาจถึงตาคุณ รู้ครับว่าไม่มีใครอยากให้เกิดแต่ถ้ามีจิตสำนึกทั้งคนขับ และคนข้าม

คงไม่เกิดเหตุการณ์แบบนี้  อีกนิดนะครับ ผมไม่อยากให้เปรียบเทียบกับสิบล้อที่ชนคนตายแล้วหนีเพราะถ้าเป็นคนในครอบครัวคุณสูญเสียคุณจะคิดอย่างไร ดีนะที่คนถูกชนไม่มากระแทกโดนคน

ขับแล้วเสียชีวิตพร้อมกันเพราะความประมาท   ช้าๆเถอะครับพี่น้อง ::014:: ::014:: ::014::

อย่าหวั่นใจไปเลยครับ ผมไม่มีสองมาตฐานอยู่แล้วครับ  คือคนทุกคนต้องเคารพกฏหมาย ทำอะไรผิดต้องรับโทษเท่ากันทุกคนครับ(หวังว่านะ)ไม่ว่าจะเป็นซาแล็ง
สามล้อ มอเตอร์ไชค์    แม้แต่พวกที่ชอบขับรถชนสุนัขแล้วหนีผมยังโกรธเลยครับ

แล้วผมถามกลับครับว่า  คุณไม่รู้สึกอะไรเลยใช่ไหมครับ ที่มีคนถูกรถชนตาย แบบโหดร้าย หรือว่าไม่สนใจเพราะเขาไม่ได้เป็นคนเหมือนคุณอย่างนั้นหรือครับ
แล้วถ้าคนถูกชนเป็นลูกเป็นหลานเราท่านจะมีความรู้สึกอย่างไรครับ  

ออแล้วถ้าเป็นรถกระบะ เราคงได้เห็นป้ายทะเบียนแล้วนะครับ  แค่ป้ายมันยังปกปิดเลย  อายทำไมผู้ชายทำผิดก็ต้องยอมรับผิดครับ


คงไม่ถึงขนานนั้นหรอกครับ สื่อมันมีทั้งด้านดีและด้านไม่ดี เราควรบริโภคแต่สิ่งดีๆครับ  เราๆท่านๆแยกแยะได้ครับ  ว่าอะไรควรเชื่อหรือไม่ควรเชื่อ

ส่วนข้อเท็จจริงนั้นเป็นอย่างไรผมไม่ทราบครับ แต่ผมว่าคนขับรถชนคนตัวขาด แล้วขับรถราคาแพงๆคงไม่ใช่คนตัดอ่อยหรือชาวนาแน่นอนครับ เรื่องจริงมันเป็นแบบนี้

ผมยังว่าสื่อบ้านเรายังไม่ค่อยกล้าออกข่าวแบบนี้สักเท่าไร หรือน้อยไปด้วยซ้ำ  ในเมื่อสื่อทำหน้าที่ไม่เต็มที่ไม่ดีพอ ไม่เป็นกลาง  หลายคดีจึงมีเเพะ หรือตัดสินแบบไม่เข้าตาเรา
ไงครับ
ต่างประเทศเขาก็ไช้สื่อกดดันทั้งนั้นเหละครับ ไม่ว่าจะเรื่องการเมือง สังคม   มีบ้านเรากับประเทศที่ด้อยพัฒนาเท่านั้นครับ ที่บิดเบื่อนสื่อ ไม่กล้าเสนอความจริงไห้ประชาชน

ทำไห้คนที่อยู่ในมุมมึดฉวยโอกาส

ส่วนเรื่องสิบล้อชนแล้วหนี สมช  ท่านนึงตอบไปแล้วครับ  ////  ส่วนตัวผมอยากไห้เอาตัวคนทำผิดมารับโทษครับทุกคนครับ  ไม่ว่าคนๆนั้นจะขับรถอะไรก็ตาม

ประเด็นคือคดีนี้คงจะเป็นเหมือนกับคดีคนรวยๆทั่วไปนั้นเหละครับ  คือรอดครับ

แล้วแทนที่เราจะมาเถียงกันเรื่องนี้ ทำไมเราไม่คิดหาทางแก้ไข้ไม่เกิดเรื่องแบบนี้อีกล่ะครับ  ออกกฏหมายเกี่ยวกับรถมาสักฉบับนึง เพิ่มโทษผู้ที่ขับรถประมาท (แต่คงยาก
เพราะจะทำไห้ยอดขายรถตกลง  เหมือนที่ตอนออกกฏหมายตัดแต้มผู้ขับรถผิดกฏจราจร  ทำผิดบ่อยๆ ยึดใบขับขี่  แล้วรถมันจะขายได้ยังข้อนี้ผู้ผลิตรถเขารู้ดี)






  

ปัญหามันอยู่ที่ว่า "จะให้คนทำผิดถูกลงโทษตามกฎหมายได้หรือไม่" ครับ

จับตัวนะจับได้อยู่แล้ว  แต่จะลงโทษตามกฎหมายในโทษที่สมควรจะได้รับได้หรือไม่นั้นยังไม่แน่ครับ   :D

ผมก็ไม่เข้าใจครับว่าทำไมต้องปิดบังป้ายทะเบียนด้วยถ้าไม่ปิดมันจะเสียหายตรงไหนครับรึว่ากลัวคนเอาไปแทงหวย ::007::

รถนำเข้าแบบถูกกฎหมายหรือเปล่าครับ คันนี้  :)

ขออนุญาติแสดงความเห็นซักนิดครับ ::014::
ตำรวจเป็นแค่ผู้รวบรวมข้อมูลครับ แล้วส่งเรื่องให้อัยการเป็นผู้กล่าวหา ศาลเป็นผู้ตัดสินว่าคำกลาวหานั้นมีน้ำหนักพอหรือไม่..........ในขณะเดียวกันหากกลไกของการรวบรวมข้อมูลบกพร่อง ระบบกฎหมายไทยก็เปิดโอกาสให้ผู้เสียหายเป็นผู้รวบรวมข้อมูลแล้วให้ทนายความฟ้อง...ผมใช้คำว่าให้เพราะหากไม่มีเงินมากพอก็ขอไปที่สภาทนายความ.........ศาลท่านก็ทำหน้าที่เหมือนเดิมคือตัดสินว่าคำกล่าวหานั้นมีน้ำหนักพอหรือไม่ ...คำถามที่เกิดขึ้นคือเราไม่เชื่อมั่นในระบบการตัดสินของศาลหรือระบบก่อนขึ้นศาลเพราะหลาย ๆ ครั้งเราเหมาใช้คำว่าระบบยุติธรรมที่หมายความรวมทั้งก่อน ระหว่าง และเสร็จสิ้น ??? เพราะถ้าไม่เชื่อมั่นในระบบความยุติธรรมเมื่อคดีขึ้นสู่ศาลผมว่าปัญหาใหญ่ครับ เราจะกลายเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่ตัดสินความยุติธรรมด้วยตัวเอง แต่ถ้าไม่เชื่อมั่นในระบบความยุติธรรมก่อนขึ้นศาลมันมีระบบอยู่....ระบบตรวจสอบของตำรวจผมไม่ค่อยรู้ แต่ในส่วนของอัยการจะมีฝ่ายวิชาการ (ถ้าจำไม่ผิด) คอยตรวจสอบว่าอัยการดำเนินการตาม/เต็มความสามารถที่สมควรจะดำเนินการในฐานะทนายของแผ่นดินหรือไม่ ::002::...... สิงที่น่าสนใจคือหากเกิดกรณี ตำรวจมีความเห็นไม่ฟ้อง หรือตำรวจรวบรวมข้อมูลให้อัยการ แล้วอัยการเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ จึงส่งกลับไปให้รวบรวมใหม่ เมื่อส่งมาอีกหลักฐานก็ยังอ่อนอยู่ จึงสั่งไม่ฟ้อง หรือฟ้องไปแบบหลักฐานอ่อน ๆ แต่ในขณะที่ผู้เสียหายได้ให้ทนายฟ้อง แล้วชนะเอาแค่ในศาลชั้นต้นก็พอ ผู้เสียหายสามารถกล่าวหา ตำรวจหรืออัยการในเรื่องการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามมาตรา 157 ได้หรือไม่ ???.......ถ้ามีบรรทัดฐานสักกรณีผมว่าน่าสนใจเลยครับ ::014::
ปัญหาของกระบวนการยุติธรรมระหว่างก่อนขึ้นศาล และระหว่างสู้คดีในศาลยังมีรายละเอียดปลีกย่อยในส่วนของทนายที่ไร้จริยธรรม การไม่รู้กฎหมายของผู้ถูกกล่าวหา การไม่แจ้งสิทธิให้ผู้ต้องหาทราบการไม่มีทนายร่วมรับฟังในระหว่างการให้ปากคำ ฯลฯ
ปัญหาของกระบวนการยุติธรรมเมื่อการพิพากษาเสร็จสิ้น ก็มีรายละเอียดอีก อาทิทนายที่จะแนะนำลูกความว่ายังไง การบังคับใช้กฎหมาย/การปฏิบัติตามหน้าที่ของผู้มีหน้าที่(เรือนจำ) ยังรวมถึงการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน และนักวิชาการที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลที่จะนำไปสอนนักศึกษา ฯลฯ
 ::014::

 ::014:: ::014:: ::014:: ::002::  ขอบคุณครับ  ที่มาสรุปไห้


 ::002:: ::002:: ::002:: นั้นเหละครับถือสิ่งที่ผมอยากจะพูด  แล้วกฏหมายเกี่ยวกับรถบ้านเราก็ค่อนข้างอ่อนแอด้วยครับ  ไม่หนักแน่น

ขอบคุณครับพี่สนที่สรุปให้

แล้วต้องทำอย่างไรให้กระบวนการก่อนศาลมีความบริสุทธิ์ยุติธรรมละครับ

ไม่ผิด เพราะศาลยังไม่มีคำวินิจฉัย ว่ามีความผิด


สื่อตึความกันไป ตีกันไปตามความเช้าใจ  ใช้อารมณ์เป็นต้นเหตุ
อัยการสรุปสำนวนส่งฟ้องไม่ทัน จนเลยอายุความ
การมีนายตำรวจโดดมาร่วมเล่น ให้ข่าว ที่ดูเหมือนว่าจะเอื้อประโยชน์
การบกพร่องโดยสุจริต
อะไรก็เกิดขึ้นได้ครับ  

           ::002::++........... ::004:: ::014::

แบบนี้ก็ได้โม้สิครับ เอาแบบน้ำแยะหน่อย สาระไม่มีนะครับ ::005::
ก็ต้องวกไปที่การตรวจสอบครับ คือระบบก็ต้องมีการตรวจสอบที่เป็นที่ยอมรับ และสาธารณะชนก็ต้องตรวจสอบระบบ แยกเป็น 2
ระบบมีการตรวจสอบกันภายใน อันนี้รู้ ๆ กันอยู่ว่ามันต้องถูกบังคับให้มีตามกฎหมาย แต่การจะให้เป็นที่ยอมรับนั้นต้องให้คนในระบบนั้น ยอมรับการตรวจสอบของระบบเสียก่อน ไม่ใช้ไม่ยอมรับระบบการตรวจสอบ คือถ้าระบบมันบิดเบื่อน คนในองค์กรก็ไม่เชื่อถือ ขนาดคนในองค์กรไม่เชื่อถือก็หวั่งยากครับที่จะให้บุคคลภายนอกเชื่อถือ จึงต้องเป็นหน้าที่ของสาธารณชนที่จะต้องตรวจสอบระบบ
การตรวจสอบจากสาธารณะชน หมายรวมถึงสื่อสารมวลชน ผู้นำประชาชน (สส. สว. นักการเมือง และองค์กรเอกชน) เหล่านี้เป็นกระบวนการที่จะช่วยให้กระบวนการมีความโปรงใสขึ้น คำถามมันอยู่ทีว่า ตรวจสอบแค่ไหนถึงจะไม่เรียกว่ากดดัน ตรวจสอบขนาดไหนถึงไม่เป็นการชี้นำ ผู้ที่จะตรวจสอบมีใจยุติธรรมพอที่จะวางตัวเป็นกลาง แค่ตรวจสอบให้ระบบมันดำเนินการไปตามที่ควรจะเป็น ไม่ใช้แทรกเข้าไปในระบบแล้วชี้นำระบบ แบบนี้ก็ถือว่าไม่มีความบริสุทธิ์ยุติธรรม สรุปในความรวมที่พูดมายืดยาวคือ ต้องไปสร้างมาตรฐานของคน ให้คนไปสร้างมาตรฐานทางระบบ/สังคม
ผมก็ว่าไปเรื่อยครับ เอามะพร้าวห้ามมาขายสวนให้บรรดาพี่ ๆ ที่มีความรู้เขาอมยิ้ม ;D

แบบนี้ก็ได้โม้สิครับ เอาแบบน้ำแยะหน่อย สาระไม่มีนะครับ ::005::
ก็ต้องวกไปที่การตรวจสอบครับ คือระบบก็ต้องมีการตรวจสอบที่เป็นที่ยอมรับ และสาธารณะชนก็ต้องตรวจสอบระบบ แยกเป็น 2
ระบบมีการตรวจสอบกันภายใน อันนี้รู้ ๆ กันอยู่ว่ามันต้องถูกบังคับให้มีตามกฎหมาย แต่การจะให้เป็นที่ยอมรับนั้นต้องให้คนในระบบนั้น ยอมรับการตรวจสอบของระบบเสียก่อน ไม่ใช้ไม่ยอมรับระบบการตรวจสอบ คือถ้าระบบมันบิดเบื่อน คนในองค์กรก็ไม่เชื่อถือ ขนาดคนในองค์กรไม่เชื่อถือก็หวั่งยากครับที่จะให้บุคคลภายนอกเชื่อถือ จึงต้องเป็นหน้าที่ของสาธารณชนที่จะต้องตรวจสอบระบบ
การตรวจสอบจากสาธารณะชน หมายรวมถึงสื่อสารมวลชน ผู้นำประชาชน (สส. สว. นักการเมือง และองค์กรเอกชน) เหล่านี้เป็นกระบวนการที่จะช่วยให้กระบวนการมีความโปรงใสขึ้น คำถามมันอยู่ทีว่า ตรวจสอบแค่ไหนถึงจะไม่เรียกว่ากดดัน ตรวจสอบขนาดไหนถึงไม่เป็นการชี้นำ ผู้ที่จะตรวจสอบมีใจยุติธรรมพอที่จะวางตัวเป็นกลาง แค่ตรวจสอบให้ระบบมันดำเนินการไปตามที่ควรจะเป็น ไม่ใช้แทรกเข้าไปในระบบแล้วชี้นำระบบ แบบนี้ก็ถือว่าไม่มีความบริสุทธิ์ยุติธรรม สรุปในความรวมที่พูดมายืดยาวคือ ต้องไปสร้างมาตรฐานของคน ให้คนไปสร้างมาตรฐานทางระบบ/สังคม
ผมก็ว่าไปเรื่อยครับ เอามะพร้าวห้ามมาขายสวนให้บรรดาพี่ ๆ ที่มีความรู้เขาอมยิ้ม ;D
[/quote]




ขอบคุณครับพี่ ได้ความรู้เพิ่มครับผม

รู้แล้ว! เจ้าของปอร์เช่ตีนผี ตร.จ่อออกหมายจับ



พ.ต.อ.นิสากร บุญตานนท์ ผกก.สภ.เมืองปทุมธานี เปิดเผย สำนักข่าว

ไอ.เอ็น.เอ็น. ถึงความคืบหน้า กรณีรถหรู ปอร์เช่ ขับรถชน น.ส.ทองใบ

สาวลาว วัย 17 ปี จนขาดสองท่อนอย่างสยดสยอง เมื่อวานนี้ (25 มี.ค.)

ทางบริษัทประกันภัยของรถคันดังกล่าว ได้ติดต่อขอให้ข้อมูลเกี่ยวกับ

เจ้าของรถแล้ว

เบื้องต้นทราบว่าผู้ครอบครองรถคันดังกล่าวคือ นายศุภชัย ทักษิณทวี

ชัย อายุ 58 ปี อยู่บ้านเลขที่ 5-61 ถนนบรมราชชนนี แขวงอรุณอัมรินทร์

เขตบางกอกน้อย และทำประกันภัยชั้น 1 กับ บริษัท กรุงเทพประกันภัย

โดยพนักงานสอบสวนคดีดังกล่าวที่ สภ.เมืองปทุมธานี ได้นัดสอบสวนผู้

ครอบครองรถ เมื่อเวลา 10.00 น. ที่ผ่านมา แต่ยังไม่พบผู้ใดมาแสดงตัว

ส่วนผู้ขับขี่รถคันที่ก่อเหตุนั้น ขณะนี้ยังไม่ทราบแน่ชัดว่าเป็นใคร แต่เจ้า

หน้าที่ตำรวจได้สอบถามจากพยานผู้พบเห็น บริเวณที่ผู้ก่อเหตุนำรถ

ปอร์เช่ ที่ภายในมีร่างท่อนบนของผู้เสียชีวิตมาทิ้งไว้ ทำให้ทราบว่า ผู้

ขับขี่เป็นชาย อายุประมาณ 20 ปี สวมเสื้อผ้าคล้ายนักศึกษา ก่อนจะรีบ

ขึ้นแท็กซี่และหลบหนีไป

ล่าสุดเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทราบเบาะแสแล้วว่า ผู้ก่อเหตุคือใคร หลังตรวจ

พบใบเสร็จชำระค่าหน่วยกิตของมหาวิทยาลัยชื่อดังอยู่ภายในรถปอร์

เช่คนดังกล่าว แต่ทั้งนี้ได้เตรียมออกหมายจับผู้ก่อเหตุ ภายในวันที่ 28

มี.ค.นี้ หากยังไม่มีผู้ใดมาขอมอบตัว


http://news.clipmass.com/story/%E0%B8%A3%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7-%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B9%88%E0%B8%95%E0%B8%B5%E0%B8%99%E0%B8%9C%E0%B8%B5-%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%88%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%9A---28803 (http://news.clipmass.com/story/%E0%B8%A3%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7-%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B8%9B%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B9%80%E0%B8%8A%E0%B9%88%E0%B8%95%E0%B8%B5%E0%B8%99%E0%B8%9C%E0%B8%B5-%E0%B8%95%E0%B8%A3-%E0%B8%88%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AB%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%88%E0%B8%B1%E0%B8%9A---28803)

ทุกท่านเคยได้ยินประโยคนี้ไหมครับ "ถ้าขับรถมาเร็วมาก เจออะไรตัดหน้าอย่าหักหลบ ไม่งั้นรถจะเสียหลักอาจคว่ำตายเองก็ได้ ถ้ายิ่งเรามีคนอยู่ในรถด้วยเยอะ เช่นมีคนอยู่หลังกระบะด้วย รถคว่ำมาไม่คุ้มกันหรอก คนของเราจะเจ็บเยอะ ต้องปล่อยให้ชนไป"  ฟังแล้วก็ตอบยาก ไม่รู้จะต้องทำอย่างไร เป็นผม ผมคงเลือกทำและว่ากันไปตามสถานะการณ์ครับ ถ้ายังพอหลบได้แล้วไม่อันตรายมาก ผมจะหลบ ถ้าข้างทางไม่มีต้นไม้หรือสิ่งกีดขวางอื่นๆ เป็นทุ่งนา ป่าหญ้ายังพอลงได้ ไม่อันตรายมากนัก เวลาแค่เสี้ยวนาที คงยังพอที่จะตัดสินใจได้บ้าง ยังไงชีวิตก็คือชีวิตครับ

ประโยคนี้ไม่เคยได้ยินครับ แต่ถูกสอนมาว่า ถ้ามีอะไรขว้างหน้าสิ่งแรกที่จะทำคือถ้าหักหลบได้ให้หักหลบ ดีกว่าเบรก แต่ถ้าหักหลบแล้วไม่ปลอดภัย ก็แตะเบรก (ใช้คำว่าแตะนะครับ รถผมไม่มี ABS) เพื่อชะลอความเร็ว แล้วค่อยหาทางหลบ สุดท้ายคือเบรกให้หยุด เคยเจอกับตัวเหมือนกันครับ ขับบนมอเตอร์เวย์ รถคันหน้าเบรกกระทันหัน ซ้ายคือรถ ขวาคือลงข้างทาง(และเสาเตี้ย ๆ ) ดีว่าเบรกอยู่ แต่พอมองกระจกหลังดูรถที่ตามมาคิดว่าโดนชนหลังแน่ ๆ ปรากฎว่ารถคันหลังใช้วิธีเบรกชะลอความเร็ว แล้วหักหลบเสา หลบลงข้างทาง ไม่ยอมชนท้ายรถ เลยรอดกันหมดครับ ไม่งั้น ผมรถผมโดนอัดอยู่ตรงกลางแน่ ๆ ::004::

ขับรถยนต์ อะไรก็เกิดขึ้นได้
อยู่ที่ สติ และ ประสบการณ์ และ ระยะห่าง
มาเร็ว ๆ จะเหยียบเบรคทีเดียว ย่อมเป็นไปไม่ได้
แต่ใช้การย้ำเบรค และลดระดับเกียร์
เพื่อใช้กำลังเครื่องยนต์ เป็นตัวช่วย พอจะกระทำได้
และ ก็ต้องเหลือบมองสักนิด ว่า รถหลัง มาเร็ว ด้วยหรือไม่
ไม่งั้น รถเราหยุด แต่รถหลัง ไม่หยุดตาม
การย้ำเบรค ไฟเบรคติด แดงวาบ
จะเตือนสติคันหลัง ให้ระวัง และ เตรียมตัว

ถ้าเสาเตี้ยๆที่เป็นสีเทา...ทำจากพาสติกครับพี่  ชนได้เลย(ถ้าไม่ใช่หลักกิโลขาวดำ)  ....เมื่อก่อนผมเข้าใจว่าทำจากเหล็ก  เลยหักหลบตอนรถเสียหลัก  ผลคือลงข้างทาง   เจ้าหน้าที่การทางมาเห็นรอยล้อรถบอก"น้องไม่จับพวงมาลัยตรงๆแล้ววิ่งชนไปเลยหักหลบทำไม"     ผมว่ามีคนเข้าใจเหมือนผมหลายคน  เวลาเสียหลักจะชนเสานี้ จะพยายามเลี่ยงไม่ชน จนควบคุมรถยากกว่าเดิม ^^

ไม่ใช่ตาสน แต่อยากตอบ  อย่าถามว่า ทำอย่างไรถึงให้กระบวนการก่อนศาลมีความบริสุทธิ์ ยุติธรรม
แต่ดูเรารักษาสิทธิประโยชน์ของเราแค่ไหน  บางคนที่ศักยภาพตรงนี้ด้อย คิดว่าเป็นหน้าที่ ตร.อย่างเดียว ขาดความเข้าใจกฎหมายเป็นพื้นฐาน
ตร.ว่าไงก็ว่างั้น ไม่มีที่ปรึกษาทางกฎหมาย กะหาทนายตอนขึ้นศาลอย่างเดียว  ในขณะฝ่ายตรงข้าม มีทนายความตั้งแต่ชั้นสอบสอน(ตร.)
การเตรียมการตรงนี้ต่างกันแล้วครับ จุดเริ่มต้นบางทีก็ชี้นำไปสู่จุดสิ้นสุดได้ดีนะครับ

คนรวยหรือผู้มีอิทธิพล ที่ได้รับการลงโทษ ก็มีให้เห็นอยู่แล้วนี่ครับ




อย่างไรช่วยกันลุ้นให้ท่านเปาบุ้นจิ้น รับพิจารณาคดีก่อนแล้วกันนะครับ

ดูข่าวเมื่อซักครู่... คนขับเข้ามอบตัวแล้วครับ...

ผู้พิพากษาหลายท่านเลยนิครับ  จบเนฯพศ.ไหนกันบ้าง ตัดสินลงโทษกันครบจบกระบวนความวิอาญากันเก่งกาจจริง

ก็เคยได้ยินมาบ้างครับ  นั้นเป็นเพราะว่ากฏหมายเข้าข้างคนเป็นมากว่าคนตายไงครับ  (คนตายพูดไม่ได้)  แล้วกฏหมายก็เข้าข้างคนขับรถใหญ่ด้วย

จะเห็นว่าเมื่อก่อนรถกระบะจอดอยู่เฉยๆแล้วมอเตอร์ไซค์ชน  รถใหญ่จะผิดเสมอครับ  แต่ตอนนี้กฏหมายเข้าข้างรถใหญ่แล้ว  มอเตอร์ไซค์ทำอะไรก็ผิดครับ    ::005:: ::005:: ::005::

สังคมกฏหมายเอื้อแต่ผู้ผลิตรถยนน์เกินไป  จะออกกฏหมายอะไรมากก็กลัวกระทบผู้ผลิตรถยนต์  ในเมื่อกฏหมายมันเข้าข้างคนมีตังมีรถ  เราก็จะเห็นข่าวแบบนี้เรื่อยๆ

ลำพังจะไห้สังคนช่วยกันประนามคนแบบนี้ก็ไม่ค่อยมี  เพราะส่วนใหญ่ก็คิดถึงแต่ตัวเองและพวกพ้องเป็นหลัก  สังคมที่งดงามน้ำใจของคนไทย เหลือน้อยลงทุกที มีแต่
แก้งแย่งชิงดีชิงเด่นกันทั้งนั้น       จนลืมว่าตัวเองก็เป็นคนเหมือนๆกัน  คนที่มั้งมีก็มีกียรติ์  มีค่า  คนจนๆก็เป็นเพียงเศษคน ไม่มีความหมายอะไร

อับราฮัม ลิงคอล์น เคยกล่าวใว้ว่าถ้าเราเห็นเด็กหญิงคนนึงวิ่งล้มที่ไหนก็ตาม เราต้องช่วยเด็กคนนั้น ไม่ว่าเราจะทำอะไรอยู่ก็ต้องช่วย  จงอย่าช่วยเพราะแค่ว่าเธอเป็นเด็กหญิง
จงช่วยเพราะว่าเธอก็เป็นคนมีชีวิตนึงเหมือนเรา เท่ากันกับเรา  ถ้าเราทำได้ประเทศเราจะเจริญ คนอเมริกาทำได้

หันมามองประเทศเรา 2528-2532  มีรถกระบะขนผู้หญิง ภาคเหนือ สาวเหนือมาขายตัวกันเป็นว่าเล่น  เราทำอะไรกัน หรือว่าดีแล้วมากันเยอะๆฉันจะได้ไปทำอย่างว่าด้วย

ไม่ต้องขึ้นไปถึงเชียงใหม่ไห้ลำบาก ::004:: ::004:: ::004:: อนาจใจคน

พี่ชายผมตายตอนปี 30 เพราะรถ 2 แถวแข่งนรกบนถนนเทพารักษ์ แซงไม่พ้นหักขวาสุดกวาดคนตายไป 11 ศพ พี่ผมตายช้าหน่อยคือหลังจากไป ร.พ.สำโรง หมออ้างต้องรอผู้ปกครอง พอพ่อกับแม่ไป หมอถามมีเงินรักษารึเปล่า...

บ่ายโมงอีกวันพี่ชายเสีย ตำรวจขอเคลียร์คดีโดยหัวหน้าวินขอจ่ายศพละหมื่น... พ่อผมเลยทะเลาะว่ามรึง(ตำรวจ) มรึงเอาลูกมรึงมาเลย เดี๋ยวกรูจะเหยียบเดี๋ยวนี้...!!!

มันคงไม่ใช่เรื่องคนรวยหรอกครับพี่รักปืน... ::014:: แต่่มันเป็นเรื่องของ "คนเลว!!"

ถ้าเป็นผม ผมไม่เอาซักบาทเดียว ครับ  ถ้าเป็นลูกผมนะครับ 
รับรองว่า เมื่อถึงเวลา 1ล้านบาท สำหรับผมก็ไม่มี ความหมาย   :)

ถ้าคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ ลองดูหน้าตาคนขับรถเมล์ คนขับรถทัวร์ดูครับ... ว่าเค้าจะมีปัญญาดูแลครอบครัวตัวเองได้รึเปล่า ไม่ใช่วันๆกินเหล้าอย่างเดียว แต่ต้องมารับผิดชอบชีวิตผู้โดยสารถึง 40-50 คน... แล้วปล่อยให้ชีวิตแขวนอยู่บนเส้นด้าย เพราะคนขับไม่ได้รับการฝึกมาอย่างดี..อุบัติเหตุส่วนใหญ่เกิดจาก "คนโง่" ครับ... และคนนำเสนอข่าวก็โง่ได้ถ้วยด้วย ที่จะชักจุงคนให้คล้อยตามว่าคนรวยมีอภิสิทธิ์...

ถ้าทำผิดติดคุกเหมือนกัน แต่ต้องไปดูที่เรือนจำ ไม่ใช่ดูที่หน้าจอทีวีครับ... ::014::

ผมอยากจะบอกว่า ส.น.นี้ ฝ่ายจราจรยศต่ำสุดประมาณ ร.ต.ต. เข้าไปเอาใบขับขี่ทีไร เหมือนกับอยู่ในแดนสนธยา... ไม่มีใครกล้าสั่งย้ายไปไหน ลูกเต้าคนใหญ่คนโตทั้งน้ัน... ::009::

คนรวยถึงติดคุกก็อยู่สุขสบายกว่าคนจนมากครับ  อยากกินอาหารอะไรก็ได้กิน  บุหรี่มีสูบ  มีเงินจ้างนักโทษนวดให้ทั้งวันยังได้เลย ฯลฯ   ;D

ความคิดผมนะครับ
ลูกผมคือสิ่งที่ผมรักมากกว่าชีวิตสมมุติถ้าสูญเสียลูกไปโดย ความตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ นั้น ก็ไม่มีใครอยากให้เกิดขึ้น
แต่ถ้า มาติดราคากับชีวิตลูกสาว เพียงแค่เงิน 10000  บาท ผมเองก็ไม่เอา ครัับ ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม ที่มาเสนอ ผมถือว่า เป็นมนุษย์
เหมือนกัน  สิ่งที่ผมจะขอเพียง อย่างเดียวก็คือ ขอดูหน้า คนพูดกับคนทำหน่อย ว่าหน้าตาเป็นไงบ้านช่องอยู่ไหน
  แล้วหลังจากนั้น อะไรจะเกิดก็ให้มันเกิด 

วันนั้นพ่อผมรอดครับ เพราะผมชิงต่อยตำรวจก่อน... (ตอนนั้น ม.1).. ::005:: ::005::

อ่านตั้งนาน อ้อ "เป็นความรู้สึกนี่เอง"
อย่าเอาความรู้สึกของตัวเอง มาตัดสินกระบวนการยุติธรรมครับ 8)

ผมอยู่อินเดียมานาน ยังไม่เคยเห็นอะไรแบบนั้นเลยครับ เขาก็ส่งตำรวจ บางคนก็หนี แบบบ้านเรานี่แหละครับ

เห็นว่าติดภาระกิจกราบไหว้บรรพบุรุษ ยังไม่เข้ามอบตัว
ไม่ทราบว่าตอนนี้เข้ามอบตัวหรือยังครับ

หรือว่าหนีตามบรรพบุรุษลงรูไปแล้วครับ

จำเหตุการณ์นี้ได้ครับพี่ ( เมื่อก่อนผมอยู่สมุทรปราการ )

ข่าวมา  มอบตัวแล้วครับ

อ้าว นึกว่าศาลท่านตัดสินแล้ว

ที่แท้ใช้ความรู้สึกตัดสิน

ผมชอบความเห็นของคุณ dignitua-รักในหลวง  ครับ

ถ้าเข้ามอบตัวแล้ว ก็ขอให้เค้าได้รับโทษให้สามสมครับ

ต้องรับโทษหนักขนาดไหนดีครับ  ถึงจะสาสม

ถ้าตายตกตามกันได้ก็จะดีมากๆครับ
แต่อย่างนี้คงโดนรอลงอาญาไว้แล้วห้ามขับรถ(ถ้าตำรวจไม่เจอ)ตลอดชีวิต

แบบนี้ถ้ามีกฏหมายให้คนที่ขับชนชดใช้ด้วยการดูแลครอบครัวคนตายให้เสมือนคนตายยังมีชีวิตอยู่จะดีไหมครับ
เอาง่ายๆว่าเลี้ยงดูครอบครัวนี้ไปตลอดชีวิตคนทำผิดน่ะครับ

ไม่ว่ายากดี มีจน ทำกรรมอะไรมาก็ย่อมได้รับผลของกรรมนั้น ผมว่าหนีกฏแห่งกรรมไม่พ้นหรอกครับ ช่วงชีวิตที่เหลืออยู่ขอให้บุญรักษาพวกเราๆ ท่านๆ ทุกคนนะครับ  ::014::

ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ  ::014::

กฎหมายไม่ได้มีไว้ล้างแค้นคนทำผิดเสมอไป.....แต่มีไว้เพื่อควบคุม หรือ เยียวยา หรือ ปราม   หรือเพื่อให้คนๆนั้นกลับเนื้อกลับตัวเป็นคนดีให้สังคมมีความสงบสุข

คนๆนึงจะทำผิดโดยเจตนา หรือประมาท  ..มีเหตุการณ์หรือข้อเท็จจริงประกอบหลายอย่างครับ     บางคนฟังแค่ข่าวอย่างเดียวก็พิพากษาให้เสร็จ    ....ยกตัวอย่าง

เรื่องนี้   ถ้าสมมติเปลี่ยนรถคันที่ชน...เป็นรถเก๋งธรรมดา   ผมว่าข่าวออกไม่เกิน 2 วันก็เงียบ  (แถวบ้านผม รถบรรทุกทรายเหยียบคนตาย   ตั้งแต่หัวยันเท้าแบนติด

ถนน  เห็นข่าวออกแค่วันเดียว)

ถ้าสมมุติคนขับรถชนคนตายโดยประมาทต้องรับโทษตายอย่างที่หลายๆคนคิด...หรือแสดงความเห็นไว้   ผมถามหน่อย  ถ้าคนขับรถคนนั้นเป็นลูกเป็นหลานคุณ

จะยังต้องการให้รับโทษตายอีกไม๊

เสียใจด้วยครับเรื่องพี่ชาย ::014::

ผมก็ไม่ได้ว่าคนรวยทุกคนเลวนี้ครับ  วันนี้มันข้ามประเด็นรวยจนมาแล้วครับ  แต่คนเลวก็อาจจะไม่เลวก็ได้ครับ ถ้ามีตัง


คน1,000  ล้านกว่าคน เขาคงออกข่าวไม่หมดครับพี่  เมืองไทยเราแค่นี้เรายังรู้ไม่หมดเลย  พม่าก็เหมือนกันครับ  แต่มีคนยืนยันมาแล้วครับว่ามีจริงๆ  แต่เขาจะทำกันทุกที่ไหม อันนี้ผมไม่ทราบ



ก็แรงไปครับ ดูเจตนาของผู้ขับด้วยครับว่ามีเจตนาหรือเปล่า คิดหนีหรือเปล่า  เบรกก่อนชนหรือเปล่า เมาเหล้าหรือเปล่า  มีใบขับขี่หรือเปล่า

ผมว่าสัก10-20ปีก็พอครับ  ถ้าตายตกไปตามกัน ผู้ผลิตรถคงย้ายฐานการผลิตไปเขมรแน่นอนครับ  แล้วรถก็คงไม่ติดเหมือนทุกวันนี้  เราจะลำบากกันนะครับ


ครับผมไช้ความรู้สึกตัดสินคดีรถชนคนตายมาสิบกว่าปีแล้วครับ  แทบไม่มีผิดครับ ไม่ว่าจะเป็นดารานักร้อง ลูกกำนันหลุดหมดครับ  รอลงอาญา 2  ปีเองครับ
กฏหมายมันอ่อนครับ ทำไห้คนอยากขับรถ แล้วไม่ค่อยรับผิดชอบ


พูดเหมือนคนไม่มีที่พึ่งครับ เวรกรรมมีจริงแต่นานครับไม่ทันใจ  ถ้าแบบนั้นผมยิงคนตายก็ไม่ต้องมาจับผมนะครับ รอเวรกรรมครับ ทำแบบนั้น  บ้านเมืองมีกฏหมายก็ไช้กฏหมายสิครับ  แต่ กฏหมายอ่อนครับ  ทำไห้คนขับรถไม่กลัวที่จะชนคนตาย  แต่กลัวที่จะเบรกลงถนน แล้วตัวเองเจ็บ


คนตายแล้วพูดไม่ได้ครับ  จะเป็นใครไม่สำคัญครับ   แต่คนเด่นคนดัง คนรวย คนก็ต้องสนใจเป็นธรรมดานี้ครับ  ถ้าเป็นคนตัดอ่อย ชาวนาก็อาจจะติดคุก แต่นี้อาจจะไม่ติด
แต่นี้ก็เห็นความต่างแล้วนี้ครับ

ผมคิดว่าคนทุกคนต้องเคารพกฏหมาย  ไม่ว่าคนๆนั้นจะเป็นใครถ้าทำผิดต้องได้รับโทษเท่าๆกันทุกคนครับ   ว่าคนอื่นได้ต้องว่าตัวเองได้ด้วยครับ  แต่ทุกวันนี้ไม่
ชนชั้นใดออกกฏหมายก็เพื่อปกป้องชนชั้นนั้น

 ::002::  ::014::

ถ้าขับรถคึกคะนอง ผมว่าสมควรรับโทษให้สาสมนะครับ
ขออภัยถ้าพูดจี้ใจดำใครเข้านะครับ
แต่รถราคาแพงๆวิ่งช้าๆผมยังไม่เคยเห็น นอกจากวิ่งเร็วแล้ว มารยาทในการใช้ถนนไม่ได้ต่างจากคนขับรถตู้เลยครับ
ปาดหน้า บีบแตรไล่ เปิดไฟสูงแยงตา และอื่นๆครับ
ด้วยความเคารพครับ ขับรถแพงๆน่าจะทำตัวให้สมกับราคารถนะครับ มารยาทในการขับขี่ขอให้ดีหน่อย
ไม่ใช่คุณมีเงินซื้อรถแต่คุณไม่มีเงินซื้อมารยาทใส่ตัว อันนี้ไม่ถูกครับ

อย่ามองว่าทีรถญี่ปุ่นยังทำกันได้ ทำไมข้าจะทำบ้างไม่ได้

คิดแบบนี้ก็ไม่ไหวนะครับ ถ้าไม่มีใครทำมัวแต่บ่นคนอื่นให้ทำ เมื่อไหร่มันจะเกิดวินัยจราจรครับ

เรื่องของเรื่อง คือ ต้องเคารพกฎหมายครับ
เรื่องขับขี่เร็ว เกินที่กฎหมายกำหนด
ก็มีความผิดชัดแจ้ง
แต่...
บังคับใช้ ไม่ใคร่ได้
กับบรรดาผุ้มีอันจะกิน และผู้มีอิทธิพล
ที่ทำตัวไม่เคารพกฎหมาย
ใช้อำนาจที่มี ในทางมิชอบ
ในต่างประเทศ ทำไม เขามีวินัยในการขับขี่
ทำไมเขายำเกรงในการถูกเรียกตรวจ
แต่ ทำไม ในบ้านเรา
เขียนมาเถอะ กี่ใบ เดี๋ยว เคลียร์ได้

รู้มั้ย กูลูกใคร

      อ่านมาตั้งแต่หน้า 1  เลยครับ ขอแสดงความเห็นหน่อย (เป็นความคิดส่วนตัวนะครับ)

 ถามว่า คนขับผิดมั๊ย...........ผิดซิครับ ยังไงก็ผิด .......ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

 แต่ถามว่า ไอ้คนขับน่ะ มันตั้งใจหรือเจตนาชนผู้หญิงคนนั้นหรือเปล่าล่ะครับ....ผมคิดว่ามันคงไม่อยากให้รถราคาแพง

 แบบนั้นบุบหรือเป็นรอยหรอกครับ

     ผมก็ไม่ใช่คนรวย ..... ........... แต่ผมคิดตามหลักความเป็นจริงครับ

 ขับรถชนคนตาย....แล้วต้องโทษประหารให้ตายตามกันอย่างนั้นก็ไม่มีใครกล้าขับรถออกจากบ้านหรอกครับ........ ::014::

 มันเป็นอุบัติเหตุครับ........ย้ำ......ว่ามันเป็นอุบัติเหตุ..........อาจจะเกิดจากความคึกคะนอง หรือประมาทก็ตามแต่

 แต่มันก็คืออุบัติหตุครับ ไม่ใช่ฆาตกรรม............อย่าหลงประเด็นครับ.................. ::014::

    จะจนหรือรวยเมื่อเกิดเหตุอย่างนี้ขึ้นมาทุกคนก็อยากให้จบไวครับ และต้องใช้เงินเดินเรื่องทั้งนั้นไม่ว่าจนหรือรวยครับ... ::014::

 

 

ว่ากันตามกฏหมาย ไม่มีครับ

อ่านไปอ่านมา .............. ก็เป็นเรื่องความเห็นตามอารมณ์ตนเองเป็นส่วนใหญ่

และมีบางข้อความก้าวล่วงศาลอีก................

อ่านความเห็นต่างๆในกระทู้นี้แล้วได้อะไรๆหลายๆอย่างดีครับ  :D

Ha Ha ฮา  ยายเห็นด้วยกับ พี่ YIMTHANOM  น๊ะคร๊า  ฮา "เป็นเรื่องของ อุบัติเหตุ"  โดยแท้  เชียว  ฮา

เวลาขึ้นศาล  ศาลท่านก็เมตตาคร๊า  หาก "ผู้ที่เสียหาย ได้รับการเยียวยา ช่วยเหลือ"  ฮา
ศาลท่านไม่ได้ ใจไม้ ใส้ระกำ  ตัดสิน ต้อง "ตายตกไปตามกัน"  หรอกคร๊า  ฮา

แต่ถ้าเป็น  การแสดง "เจตนา" โดยชัดแจ้งว่า  มีการวางแผน จะฆ่ากันตาย  
อย่างนี้ "ศาล" ท่่านก็ตัดสินไปอีกอย่างคร๊า  ฮา

ผมว่า พูดเกินไปหน่อยนะครับ  :) 

... ตาม กระทู้ครับ ... :  ... คนรวยซะอย่างทำอะไรก็ไม่ผิด ...  ;D ;D ;D

... ผมว่าผิดครับ ผิดจริง ๆ   มีผู้เสียหาย มีผู้สูญเสีย  มีหลักฐานการกระทำความผิดอย่างชัดเจน .................. แต่ จะเอาผิดได้แค่ไหน ... นั้นอีกเรื่องหนึ่ง ............. ที่นี่ประเทศไทยครับ ... อากาศร้อนอยู่ดี ๆ ยัง หนาว ได้เลย ...  ::005:: ::005:: ::005::

 ::002:: เห็นด้วยครับ  ::014::

คนจนแถวบ้านได้รับโทษรอลงอาญาโดยไม่ใช้เงินล้มคดี ก็มีหลายคนครับ  มันคืออุบัติเหตุไม่ใช้เจตนา

ท่านเปาบุ่นจิ้นมาเองเลย อิอิอิ

กรณีนี้ไม่น่าจะเกี่ยวเรื่องจน เรื่องรวยนะครับ มันเกี่ยวกะเรื่องอุบัติเหตุ

ซึ่งแม้แต่คนไม่จนไม่รวยอย่างผมก็มีสิทธิ์ชนคนได้เหมือนกันหากมีคนลงรถเมลล์ แล้วข้ามถนนด้านหน้ารถเมลล์

แล้วผมขับตามหลังรถเมลล์มา มันหยุดไม่ทันหรอกครับ ยิ่งมีสองเลนด้วยเรามักจะโยกออกขวาแล้วเหยียบส่ง

ดูข่าวตอนค่ำบอกว่าเข้ามอบตัวแล้ว เป็นวัยรุ่นอายุ 19 ปี อ้างว่าก่อนหน้านี้ไม่มามอบตัวเพราะตกใจ

ผมพูดแรงไปครับขอโทษด้วย
แต่ถ้าทำผิดแล้วก็ต้องรู้จักรับผิดชอบครับ
ถ้าแค่เฉียวชนธรรมดา ผมคงไม่พูดแบบนี้ แต่นี่คนตายติดไปบนรถด้วย
เข้าใจว่าอาจจะตกใจหนีไปตั้งหลัก แต่ก็น่าจะรับผิดชอบให้เร็วกว่านี้

 ;Dเป็นเรื่องประมาทที่ขับรถเร็ว  คันนึงน่าจะสิบกว่าล้านพ่อปวดหัวตุ๊บๆล่ะครับ  อย่าลืมว่าตูมขึ้นมาความเร็วขนาดนั้นไม่คว่ำก็เก่งแล้ว  เรื่องไปตั้งหลัก8กม.ก็อีกเรื่องตกใจอ่ะครับ ไม่ว่าใครหรอกเขาก็ไม่ได้ตั้งใจ

ครับตามกฏหมายไม่มี100%ครับ  แต่กฏหมู่ไม่แน่ครับ  ไม่เชื่อก็ดูภาคใต้บ้านเราครับ ถ้าคนกลุ่มนั้นสามัคคีกันจริงๆ กฏหมายก็ยากจะเอาผิดครับ

เพราะไม่มีหลักฐาน

รอดูว่ารูปคดีและคำตัดสินจะออกมาแบบไหน  มีตัวอย่างฎีกาพอจะเทียบเคียงกันได้อยู่ในลิงค์ด้านล่างครับ :D

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 291 ผู้ใดกระทำโดยประมาท และการกระทำนั้นเป็นเหตุ ให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสิบปี และปรับไม่เกิน สองหมื่นบาท

http://www.peesirilaw.com/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%9A-%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%97%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9A%E0%B8%81-%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%B0-%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%9A-%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B9%8C/%E0%B8%82%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%94%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%96%E0%B8%B6%E0%B8%87%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A2.html (http://www.peesirilaw.com/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%9A-%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%97%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%9A%E0%B8%81-%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B8%B0-%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%9A-%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%A2%E0%B8%99%E0%B8%95%E0%B9%8C/%E0%B8%82%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%A3%E0%B8%96%E0%B8%94%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%A2%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%AD%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%99%E0%B8%96%E0%B8%B6%E0%B8%87%E0%B9%81%E0%B8%81%E0%B9%88%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%95%E0%B8%B2%E0%B8%A2.html)

ประเด็นมันอยู่ที่ว่า ตรงข้อความสีแดง มันสื่อว่า "ต้อง" เป็นไปอย่างนั้น ... แต่พอคุณโจ๊กออกมาแถลงข้อเท็จจริง คุณรักปืน จึงค่อยมาแก้ว่า ..

" .. ตามกฏหมายไม่มี100%ครับ  แต่กฏหมู่ไม่แน่ครับ .."


ประเด็นนี้ ต้องให้เครดิตคุณโจ๊ก ที่เอาเรื่องราวที่เกิดขึ้นตามความเป็นจริงตามครรลอง มาบอกครับ

กระทู้นี้ ยืดยาวมาได้หลายหน้า ก็เพราะมีเพื่อนสมาชิกหลายท่านไม่เห็นด้วย กับการนำเสนอ(ล่วงหน้า)ที่ว่า ..

1. ผู้ต้องหาจะไม่ผิด ...  เห็นได้จากการตั้งชื่อกระทู้
     สมาชิกหลายท่านรวมทั้งผม เห็นว่างานนี้ผู้ต้องหาผิดแน่นอน .. แต่จะต้องชดเชยความผิดนี้อย่างไร อยู่ที่กระบวนการยุติธรรมครับ กรณีนี้คือข้อหาประมาท ไม่ใช่เจตนาฆ่า  ถ้าจำเลยสามารถจ่ายค่าชดเชยให้แก่ผู้เสียหายตามความเหมาะสม ตามตัวบทกฎหมาย ไม่จำเป็นต้องติดคุกหรอกครับ

2. ผู้เสียหายจะตายฟรี ...
     ตายฟรี คือ ไม่ได้รับการชดเชย หรือช่วยเหลือจากใครใดๆทั้งสิ้น .. กรณีนี้คงไม่เป็นเช่นนั้น ต่างจากที่สมาชิกบางท่านยกตัวอย่างเรื่อง สิบล้อชนคนตายแล้วหนีไร้ร่องรอย .. อันนั้นล่ะ ตายฟรีของแท้ครับ
กรณีลูกผู้กว้างขวางยิงตำรวจตายในผับ ก็ไม่เข้าข่าย "ตายฟรี" .. เพราะมีการชดเชยให้ญาติผู้เสียหายในทางลับไปไม่น้อย เรื่องเลยเงียบได้

3. มีความมั่นใจว่า ชนโดนไม่เบรค
     ตามวิสัยคนที่ขับรถ ไม่ว่าจะเป็นเฟอร์รารี่หรือสิบล้อ เมื่อมีคนหรืออุปสรรคขวางหน้าโดยไม่คาดคิด ทุกคนจะใช้เบรคโดนสัญชาติญาณ แต่จะกระทืบหรือแค่แตะๆ ก็ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ .. ไม่มีใครใจแข็งพอที่จะไม่เบรค  ยกเว้นตั้งใจวางแผนจะชน มาล่วงหน้า
จึงเป็นไปได้เพียง 2 กรณี คือ แตะเบรคไม่ทัน   หรือ เบรคแล้ว แต่เอาไม่อยู่
การที่มีบางข่าวรายงานว่าไม่มีรอยเบรคบนพื้นถนน แสดงว่าไม่เบรค .. มันสรุปได้อย่างนั้นจริงหรือ ?
- ผิวถนนที่เป็นคอนกรีตราบเรียบและถูกใช้งานมานาน จะมีโอกาสทิ้งรอยยางได้น้อยกว่าถนนลาดยางที่มีความหยาบมากกว่า
- สถาวะของยางรถยนต์ในตอนนั้น จับถนนเต็มที่ไหม ?  น้ำหนักตัวรถลงพื้นหมดหรือเปล่า หรือกำลังกึ่งวิ่งกึ่งเหิน
- นำกรณีศึกษา เรื่องระบบป้องกันล้อล็อกตาย(ABS) กับการทิ้งร่อยรอยเบรคบนผิวถนน มาพิจารณาหรือไม่ .. คงจะมองหาแต่รอยเบรคลากยาวมาตัดสินเหมือนเมื่อก่อน คงไม่ได้


กระทู้นี้คง เห็นพ้อง กันได้นานแล้ว  ถ้าไม่มีสามข้อข้างบน ... เพราะทุกท่านก็เห็นตรงกันว่า  "ผิด"  และ "สมควรได้รับโทษ"

โทษจำคุก หรือ แค่ปรับ ก็เป็นการทำโทษเหมือนกัน .. แล้วแต่ว่าแบบไหนจะช่วยบรรเทาทุกข์ให้แก่ผู้เสียหายได้มากกว่ากัน ...

จริงๆไม่ต้องรวยอะไรหรอกครับ รถเก่าๆ1-2แสน จนถึงเป็นล้าน ทุกวันนี้ขับรถกันยังไง มีสำนึกบ้างมั้ย คนข้ามถนนเหยียบคันเร่งใส่ กลัวต้องเบรค ไม่ว่าคนแก่หรือใครข้ามถนน(ส่วนรวม)   เบรคกันบ้างมั้ย ผมเจอแทบทุกวัน ที่เหยียบคันเร่งใส่ ไม่ว่ามอไซร์ รถยนต์ เร่งใส่กันมาก จะรีบไปไหน ผมจุงแม่ข้ามถนน เจอบ่อยๆ ขอโทษเถอะครับ ถ้าชน.... ผมคงอดไม่ไหวจริงๆ ไม่ว่าจะเบนซ์ จะเฟอรารี่  

น้ำใจน่ะ มีบ้างมั้ย ?

มีแต่เชียร์ขายรถ ปีนึงขาย8-9แสนคัน แค่ป้ายรณรงค์ วินัย น้ำใจบนถนน ไม่มีเลย ขอฝากผู้มีอำนาจสักนิด เก็บได้ภาษีมาก เจียดมาสักนิด ดูแลสังคมบ้าง เบาๆกันหน่อย ถนนมีจำกัด รถมากขึ้นทุกวัน ถ้าไม่มีน้ำใจ คงมีคนเสียชีวิตอีกมากครับ

คนรวยซะอย่าง  ทำอะไร  ก็ไม่ผิด

คำว่า ทำอะไร กับ คำว่า อุบัติเหตู

ความหมายผิดกันนะครับ

กฎหมายไทย  วางระบบไว้ว่ารถชนคน  รถผิดทุกกรณี
เพื่อช่วยเหลือคนเจ็บ หรือญาติคนตาย  ไม่ให้มีการต่อสู้คดียืดยาว  โดยประสงค์ให้คนขับรถรับสารภาพ ชดเชยค่าเสียหายเพื่อหวังให้ศาลพิพากษาว่ามีความผิด  กำหนดโทษ แล้วรอการลงโทษ

แต่ถ้าเพิ่มโทษให้ลงโทษคนขับรถถึงประหารชีวิตแบบที่คุณต้องการ  ก็จะต้องมีการกำหนดเงื่อนไขว่ากรณีไหนบ้างที่คนขับรถไม่ผิด   เช่นข้ามถนนใต้สะพานลอยคนข้าม  หรือข้ามถนนบนทางด่วน  มอเตอร์เวย์  หรือปีนข้ามกำแพงป้องกันคนข้ามถนนแบบที่เกิดขึ้นทุกวันบนถนนบางนา-บางประกง  ถึงกับทำบันไดมาวางไว้ริมกำแพง

ต้องการแบบนั้นหรือครับ

+1 พี่เบิร์ด กับอาผู้การสุพินท์ครับ

จิตสำนึก

เพิ่งเข้ามาอ่านเอาเมื่อกระทู้ผ่านมาหลายหน้าแล้วครับ... เห็น 2 เรื่องคือเรื่องการจับประเด็นเวลาสนทนา และเรื่องการบังคับใช้กฎหมายครับ...

 :OOหนีกรรมไม่พ้นหลอก ::004::