เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เวลาเอาปืนขู่โจรที่เข้าบ้านมายามวิกาล แล้วโจรไม่ยอมหยุดทำท่าจะมาแย่งปืน ควรทำอย่างไรครับ
ยิงเลยไหมครับ แล้วจะเป็นการป้องกันตัวที่สมควรแก่เหตุหรือไม่เพราะโจรไม่มีปืน วางมีดหรือไขควงแล้วทำท่าจะมาแย่งปืนเรา
ขอบคุณพี่ๆ ที่ช่วยไขคำตอบให้ผมเพื่อเป็นแนวทางเนื่องจากที่ผมอ่านเรื่องสมควรแก่เหตุนั้นส่วนใหญ่ถืออาวุธหรือไม่ทราบว่ามีอาวุธอะไรบ้าง (มืดๆ)
 ::014::

ถ้าออกมารูปนี้แล้วไม่มีทางเลือกครับเราจะแน่ใจได้อย่างไรว่าโจรไม่มีอาวุธอื่นๆหรือเพียงมือเปล่าไม่งั้นมันไม่กล้าเดินมาหาเพื่อจะแย่งปืนหรอกครับ..เป็นผมยิงป้องกันตัวก่อนแล้วครับไม่ปล่อยให้ประชิดตัวแน่นอนต้องเข้าใจนะครับว่าบ้านของเราและในยามวิกาลหากช้ากว่าโจรเราอาจเสร็จมันเรื่องนี้ผมคิดว่าสมควรกว่าเหตุครับ

ควรยิงครับ

แล้วควรจะ 3 เม็ดต่ำไหมครับพี่ เพราะเวลาตกใจยิงรัวปืนมันจะเชิดๆ กลัวโดนแสกหน้าอยู่เหมือนกัน  :OO  แย่เลยครับ ::003::

หมายถึงเอาปืนขู่โจรใช่รึเปล่าครับ

ถ้าเราคาดว่าในมืิอโจรอาจจะมีปืน หรือ อาวุธมาทำร้ายเราได้    ยิงเลยครับ 

โจรนี่มันคงใจเด็ดน่าดูนะครับ  ;D ;D

ได้ความรู้มากครับ ตรงใจที่สงสัยพอดีครับ ::002::

ขออนุญาติ สอบถามเพิ่มเติมจากเจ้าของกระทู้ครับ

- ถ้าเราเบิกเงินจากธนาคาร(เป็นล้าน)กำลังจะเดินไปขึ้นรถ ถูกโจรมาแย่งกระเป๋า แล้ววิ่งหนีไป(หันหลังให้เรา)

 หากเราชักปืนยิง(ช่วงลำตัวซัก2-3นัดเพื่อหยุดโจร ถือว่ากระทำเกินกว่าเหตุไหมครับ ::014::

อันนี้ผมก็สงสัยเหมือนกัน
ผม "คาดเดาส่วนตัว" นะครับว่าที่ลำตัวน่าจะเกินกว่าเหตุ แต่ถ้าบอกให้หยุดแล้วไม่หยุดยิง ดันไม่หยุดแล้วยิงที่ต่ำเอวสัก 1 เม็ดเพื่อหยุดโจรไม่ให้วิ่งน่าจะพอได้มั้งครับพี่
รอผู้รู้มาตอบประเด็นนี้อีกทีครับ
::014::

@พี่Rath72 รักในหลวง ใช่ครับ ขู่ ผมพิมพ์ผิดครับไม่ทราบแก้ไขยังไงครับพี่ ::014::

ยิงครับ เป็นคำตอบสุดท้าย เรื่องอื่นไว้เคลียร์ทีหลัง หากมัวลังเลเราเองจะเป็นอันตรายได้ ::002::

ถ้าโจร หรือคน ก็แล้วแต่เข้ามาในเบ้าน หรือบริเวณบ้านยามวิกาล ถามก่อนว่าใคร เข้ามาทำไมยามวิกาล

ถ้าไม่มีเสียงตอบกลับก็ไล่มันออกไป ก็บอกมันว่าเดี๋ยวแจ้งตำรวจ และบอกมันไปอีกว่าเรามีปืนจากนั้นก็ยิงขู่ลงพื้นดินสักนัดสองนัดเพื่อเตือนมัน

ถ้ามันยังอยู่ต่อก็แสดงว่ามันไม่บ้าก็หูหนวกแล้ว ยิ่งมันจะเดินมาหาเราอีกก็ควรต้องจัดการแล้วละครับ อีกอย่างที่สำคัญอย่างหาที่กำบังตังเองด้วย ส่งแต่เสียงไปเตือนมันก็พอครับ

หากเป็นคนที่รู้จักเรา หรือเรารู้จัก มีเจตนาโปร่งใส เขาคงต้องเรียกเราหรือเคาะประตูนะครับ
แต่หากเข้าบ้านเรายามวิกาล ไม่แสดงตัวเปิดเผย ก็แสดงว่าเจตนาคงไม่ดีมากกว่า 50 % แล้วครับ
จำเป็นต้องป้องกันตัวแล้วครับ ส่วนจะด้วยอะไรก็ต้องพิจารณาให้ดีครับ

หากโจรทำท่าจะมาแย่งปืน นั่นหมายความว่าภยันตรายก็ใกล้จะมาถึงตัวแล้ว เพราะถ้าโจรแย่งปืนไปได้ชีวิตเราก็อาจจะต้องสิ้นไป กรณีนี้ถ้ายิงในลักษณะเพื่อป้องกันตัวจริงๆ เช่นยิงขา ก็มีแนวโน้มสูงที่ศาลจะตัดสินว่าเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือถ้าพิจารณาจากสภาพการณ์แล้ว เราไม่มีเวลาเล็ง หรือไม่ชำนาญในการใช้อาวุธปืนถึงขั้นจะเลือกยิงจุดแบบสั่งได้ แล้วยิงสวนเข้าไปถูกจุดสำคัญ ก็ยังอาจจะเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมายได้เช่นกันครับ ศาลจะพิจารณาจากสภาพแวดล้อมทั้งหมดในรายละเอียด แต่ถ้าสมมุติว่าเรายิงขา โจรร้องโอดโอยวิ่งขาลากหนีไปแล้ว เราตามไปยิงซ้ำนี่ไม่ได้แล้วนะครับ เพราะถือว่าเราพ้นจากภยันตรายแล้ว

ลองเข้าไปอ่านกระทู้ของท่าน Yoshiki ที่ปักหมุดอยู่นะครับ มีข้อมูลดีๆจากผู้ที่ประกอบวิชาชีพด้านกฎหมายที่มีความรู้ทางด้านกฎหมายอาญาลึกซึ้งอยู่แล้วครับ

http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0)

พวกวัยรุ่นมันชอบมาตั้งวงเหล้าข้างบ้านผมพอเมาได้ที่มันคุยโม้กันว่าปืนน่ะมันไม่กลัวหรอก เดี๋ยวนี้ส่วนใหญ่มีกันแต่ปืน BB  ;D ถึงมีปืนจริงก็ไม่กล้ายิง เพราะอย่างนี้ผมถึงคิดได้ว่าต้องมีติดบ้านไว้ซักกระบอก

กรณีศึกษาเมื่อคนร้ายมีอาวุธมีดบุกเข้ามาภายในบ้านแล้วใช้อาวุธปืนยิงคนร้ายตาย
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=81288.0)

อ่านกระทู้ข้างต้น และกระทู้ปักหมุด ดูครับ.. มีคำตอบให้แล้ว  :D

เป็นผม... หากโจรเข้าบ้าน... ยิงไว้ก่อนครับ... อ้อ... อย่ายิงด้านหลังนะครับ...

กระทำเกินกว่าเหตุ ครับ

หลักในการป้องกันตัว  คือคนร้ายมีอาวุธ และใช้ หรือจะใช้อาวุธ ประทุษร้ายตัวท่าน หรือบุคคลใด เพื่อชิงเอาทรัพย์  
กรณีที่ถาม เป็นกรณีวิ่งราวทรัพย์ ไม่ได้มีการใช้อาวุธ เพื่อประทุษร้าย..  ท่านจึงไม่้เกิดสิทธิที่จะยิง เพราะผลของการยิงนั้น ท่านย่อมเล็งเห็นผล คือเจ็บ-ตาย

แต่ท่านยังมีสิทธิที่จะขัดขวาง และติดตามเอาคืน ทรัพย์สินของท่าน ถ้าท่าสามารถพิสูจน์ได้ว่า ยิงเพื่อขัดขวางและเพื่อติดตามเอาทรัพย์คืน
โดยยิงไปในจุดที่คนร้าย ไม่ถึงแก่ความตายแน่นอน  คือยิงไปทีขา .. กรณีนี้ จึงอาจเป็นการกระทำที่สมควรแก่เหตุ ครับ .

การปกป้องตนเอง..
ยิงแล้วตัวเอง ไม่มีความผิด  กับยิงแล้วตัวเองมีความผิด มีเส้นแบ่งนิดเดียว .. แต่เพราะความไม่รู้ หรือไปฟัง กันมาอย่างผิด ๆ

เป็นเรื่องของกฎหมาย ควรต้องถามหา หรืออ่านหาความเข้าใจ จากกระทู้ปักหมุด นะครับ จะเกิดประโยชน์กับตัวท่านอย่างที่สุด

กรณีนี้ มีเส้นแบ่งนิดเดียว ที่สมควรจะยิงหรือ ไม่ ครับ คุณ Jungle  ..  :D
เรื่องกฎหมาย จะคิดเอง-ออเอง ไม่ได้ ครับ

เพราะการพิสูจน์ข้อเท็จจริง ในกระบวนการยุติธรรม ลึกซึ่งเกินกว่า คนที่ไม่ใช่นักกฎหมายจะมองเห็น  และมันหลอก กันได้ยาก

อ่านกระทู้ ปักหมุด ครับ  ผู้ที่มาให้ความรู้ ไม่ได้แสดงตัว มีหลายทานเป็น ผู้พิพากษา เป็นพนักงานอัยการ   :D

ปืนไม่ได้มีไว้ขู่ใครครับ
และไม่มีใครเหมาะสมที่จะถูกคนอื่นใช้ปืนขู่

โดยความเป็นจริงถ้าโจรไม่มีปืนผมว่ามีโอกาสน้อยมากที่จะเข้ามาแย่งปืนครับ แทบเป็นไปไม่ได้เลยด้วย มือเปล่าเดินปี่เข้ามาแย่งปืนคงสติไม่ดีแล้วล่ะครับ แต่ถ้ามันเกิดเหตุการณ์นี้จริงๆ โทรแจ้งตำรวจก่อน และเราต้องมั่นใจก่อนว่าโจรไม่มีอาวุธอะไรเลยจริงๆ ผมคิดว่าน่าจะยิงขู่ก่อนสักนัดครับ ถ้ายังเดินเข้ามาคงต้องยิงจริงๆแล้วล่ะครับ ผิดถูกไปว่ากันที่ศาลอีกทีครับ ยังไงก็เอาครอบครัวเราปลอดภัยไว้ก่อนครับ

นักกฎหมายในกระบวนการยุติธรรม จะมองเช่นนี้ เลยละครับ.. 

ฉะนั้น คำอ้างว่า โจร-คนร้าย จะเข้ามาแย่งปืน ท่านจึงจำเป็นต้องยิงนั้น บอกได้เลยว่า ขัดเหตุผล และหลอกกันไม่ได้ ครับ
ถ้าจะอ้างเช่นนี้ ท่านจักต้องมีเหตุผลพิเศษอย่างอื่นขึ้นมาสนับสนุนด้วย.. ขอไม่พูดถึงครับ มันป็นดาบ ๒ คม

แต่ถ้าข้อเท็จจริงเกิดขึ้นอย่างนั้นจริง ถูกแย่งปืน จึงจำเป็นต้องกดใส่ไป ๑ นัด เพื่อหยุดมันไว้ ท่านอาจไม่มีความผิด.. 
เพราะถ้าโจร-คนร้าย แย่งปืนไปจากท่านได้ ท่านก็ต้องถูกมันยิงเอาได้ เหมือนกัน

 

เวลานั้นแล้วคงคิดไม่ทันครับ  ยิงแน่ 2-3 นัด  เอาตัวรอดก่อนครับ

สมมุติว่า วันนี้ ท่านได้คำตอบเป็นที่พึงใจไปแล้ว 

วันที่มีคนบุกเข้าบ้านท่าน แล้วพุ่งเข้ามาจะแย่งปืนหรืออะไรอย่างที่ท่านว่า.... ท่านจะนึกถึงคำตอบวันนี้ออกไหมครับ .....

                    คม...คมจริงๆครับท่านนัส............ ::002::

 ::002::   ;D

ท่าทางที่คนร้ายแสดงให้เห็นว่าจะแย่งปืนเป็นอย่างไรละครับ
เกิดมันไม่ตาย (เพราะเราไม่ยิงให้ตาย)
แล้วแก้ต่างในชั้นศาลว่าจะเดินมาขอโทษเราต่างหาก (ซึ่งไม่มีเจตนาจะมาทำร้ายเรา อะไรทำนองนี้)
น้ำหนักใครจะมากกว่ากัน


ปัญหายิงไม่ยิงนี้หาข้อชัดเจนยากจังนะครับ

แต่ส่วนตัว ยิงครับ เมื่อจวนตัว เพื่อปกป้อง มีลูกแก้ว และเมียขวัญ
(กรณีคนร้ายบุกเข้าถึงในบ้านแล้วสะอึกประชิดเข้ามา ไม่ว่าสาเหตุใด)

ถอยครับถ้ามีทางให้ถอย (ไม่มีใครให้ต้องปกป้องยกเว้นตนเอง)

สถานการณ์จริงหรือครับ   ไว้ประสบแล้วจะเล่าให้ฟังครับ(ไม่อยากเจอที่สุด)
 ::014:: ::014::

รุ่นน้องที่ทำงาน  โดนขโมยเข้าบ้านยกของเอาไปสองแสนกว่า   มาบ่นให้ฟังว่าถ้าออกมาเห็นจะยิงให้เดี้ยงเลย  ผมเลยเตือนไปว่าระวังเดียวจะทำเกินกว่าเหตุนะถ้าขโมยมันไม่ได้ทำร้ายเจ้าทรัพย์และกำลังหนี   รุ่นน้องมันก็เถียงตะแบงว่าก็เข้ามาขโมยในบ้านอย่างนี้ต้วเขามีสิทธิ์ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินถ้ายิงตายในบ้านเขาไม่ผิด  ผมเลยบอกไปอีกนิดว่าลองไปหาข้อกฎหมายมาอ่านดูบ้างว่าอะไรคือทำเกินกว่าเหตุ   ถ้าขโมยหรือโจรมาขโมยของและถูกเรายิงถึงแก่ความตาย  เขาก็ยังเถียงว่ายิงตายก็ไม่ผิดจนผมเลิกพูดให้ฟัง   ผมก็เลยบอกว่าคราวหน้าถ้ามันมาขโมยอีกเจอก็ยิงให้เดี้ยงเลย  จะได้รู้กันสักทีว่าทำเกินกว่าเหตุรึไม่...

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 บัญญัติว่า "ผู้ใดต้องกระทำการใดเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง ถ้าได้กระทำพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย ผู้นั้นไม่มีความผิด"

หลักเกณฑ์ของการ ป้องกันตัว โดยชอบ ด้วยกฎหมาย
1. มีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย นั่นคือ
- ภยันตรายที่เกิดขึ้นนั้นผู้กระทำไม่มีอำนาจตามกฎหมายจะทำได้ หากผู้ก่อภัยนั้นมีอำนาจทำได้โดยชอบ ท่านก็ไม่มีสิทธิจะป้องกัน เช่น พ่อมีสิทธิว่ากล่าว/ลงโทษลูก ไม่ถือเป็นภยันตรายตามข้อ 1.
- แม้จะมีภยันตรายแล้วก็ตาม แต่ผู้ที่อ้างป้องกันได้ จะต้องไม่มีส่วนผิดในการก่อให้เกิดภยันตรายดังกล่าวขึ้นด้วย เช่น ไม่เป็นผู้ก่อภัยขึ้นในตอนแรก ไม่เป็นผู้ที่สมัครใจเข้าวิวาทกัน ไม่เป็นผู้ที่ยินยอมให้ผู้อื่นกระทำต่อตนโดยสมัครใจ และ ไม่เป้นผู้ที่ไปยั่วให้คนอื่นเข้าโกรธก่อน
2. ภยันตรายนั้น ใกล้จะถึง แม้ท่านจะมีภยันตรายอันละเมิดต่อกฎหมายเกิดขึ้น
ตามข้อ ๑ แล้วก็ตาม ก็อย่าเพิ่งนอนใจว่าท่านจะมีสิทธิป้องกันได้ กล่าวคือท่านจะมีสิทธิ ป้องกันตัว ได้ต่อเมื่อภยันตรายนั้น เป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง คือภัยที่เกิดขึ้นกระชั้นชิดถึงขนาดที่ไม่มีหนทางอื่นที่จะขจัดปัดเป่าภัย นั้นได้ นอกจากการป้องกันตัวเอง
3. ผู้กระทำจำต้องกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่น ให้พ้นจากภยันตรายนั้น
4. การกระทำ ป้องกันตัว ตามสมควรแก่เหตุ ก็คือ แม้กฎหมายจะให้สิทธิแก่ประชา ชนผู้ประสบอันตรายป้องกันตนเองได้ แต่ก็ไม่ได้ให้เสียจนหาขอบเขตไม่ได้ จนกลายเป็นการป้อง กันผสมกับความโกรธแค้น บันดาลโทสะ หรือสะใจ เช่น เมื่อมีผู้ร้ายถือมีดจะทำร้ายท่าน ท่านได้ตอบโต้จนผู้ร้ายไม่สามารถจะถือมีด หรือไม่สามารถจะแทงท่านได้อีกแล้ว ถือว่าภยันตรายได้ผ่านพ้นไปแล้ว ถ้าท่านซ้ำเติมอีก จะถือว่าเกินกว่าเหตุ

อาจมีบางท่านสงสัยว่า กรณีท่านใช้เครื่องทุ่นแรง ท่านจะสามารถใช้มันได้ขนาดไหน เพียงไรนั้น มีทฤษฎีที่สำคัญ 2 ทฤษฎีคือ
1. ทฤษฎีส่วนสัด คือต้องพิจารณาว่าอันตรายที่จะพึงเกิดขึ้นหากจะไม่ป้องกันจะได้ส่วนสัดกับ อันตรายที่ผู้กระทำได้กระทำเนื่องจากการป้องกันนั้นหรือไม่ เช่น มีคนมาตบหน้าท่าน ท่านจะใช้มีดแทงเขาตายไม่ได้ เพราะความเจ็บเนื่องจากถูกตบหน้า เมื่อมาเทียบกับความตายแล้ว ไม่มีส่วนสัดกัน ดังนั้น การเอามีดแทงเขาตายนี้ เป็นการกระทำที่เกินสมควรแก่เหตุ ผู้กระทำไม่มีอำนาจกระทำได้
2. ทฤษฎีวิถีทางน้อยที่สุด ตามทฤษฎีนี้ถือว่าถ้าผู้กระทำได้ใช้วิธีทางน้อยที่สุดที่จะทำให้เกิดอันตราย ก็ถือว่าผู้กระทำได้กระทำไปพอสมควรแก่เหตุแล้ว เช่น ก.เป็นง่อยไปไหนไม่ได้ ข.จึงเขกศีรษะก.เล่น โดยเห็นว่าก.ไม่มีทางกระทำตอบแทนได้เลย นายก.ห้ามปรามเท่าใดข.ก็ไม่เชื่อฟัง ถ้าการที่ก.จะป้องกันมิให้ข.เขกศีรษะมีวิธีเดียวคือใช้มีดแทงข. ต้องถือว่าการที่ก.ใช้มีดแทงนี้เป็นการกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ เพราะเป็นวิถีทางน้อยที่สุดที่จะป้องกันได้

ถึงเวลานั้นสัญชาติญาณการป้องกันตัวย่อมมาก่อน ข้อกฏหมายแน่นอนครับ ...... ::014::

 
ขอบคุณมากครับ เหมือนคัดมาจาก ตำรากฎหมายที่ มีสอนกันเลย.. ขอมาเติม ในข้อ ๒ ให้อีกนิดนึง ครับ

การป้องกันตัว ที่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เมื่อเข้าเงื่อนไขข้างต้นแล้ว ไม่จำต้องรอสวนกลับ เป็นก๊อกที่สอง..
ท่านสามารถใช้อาวุธปืนยิง โจร-คนร้าย ก่อนที่มันจะยิงท่าน ได้เลย ครับ.  ::002::

+1

ถ้าเป็นผมต้องถือปืนเดินตรวจบ้านแล้วเจอโจร  บอกให้หยุดไม่หยุดไม่หนีผมจะยิงจนกว่าจะล้มก็พอครับ  ถ้ามาหลายคนก็ยิงก่อนถามทีหลัง  จะเจ็บหรือตายก็เรื่องของโจรมัน  จะกี่นัดก็สาดไปจนกว่าจะปลอดภัยหรือโจรหนีไป  คดีค่อยว่ากันทีหลัง  พอดีผมไม่เป็นมวยเตะต่อยไม่เก่งทำงานหน้าคอมนานๆออกกำลังที  ถ้าโจรตัวอย่างคนงานก่อสร้างถึงมามือเปล่าก็สมควรแกเหตุสำหรับผมแล้วที่จะยิง  ไม่ต้องรอให้มันกระทืบก่อนแย่งปืนไปข่มขืนเมียให้ดูก่อนหรอก   

ทำทุกอย่างครับ ที่ทำไห้คนในบ้านและตัวเราเองปลอดภัยที่สุด

เป็น ผมก็ยิงครับ แต่ ถ้ายิงจนหมดแม็ก แล้ว ผมจะซวยไหมครับ  แบบว่าติดในสนาม ยิงเร็ว

เป็นผมข้างเตียงนอนจะมีทั้งปืนและมีดดาบวางไว้กรณีถ้ามีคนร้ายบุกเข้ามาจะนำติดตัวไปทั้งสองอย่าง ถ้าคนร้ายบุกเข้ามาคนเดียวและไม่มีอาวุธติดตัวมาก็จะเลือกใช้มือป้องกันตัว
(ในกรณีคนร้านมาคนเดียวและไม่มีอาวุธ) คนร้ายเห็นมีดดาบยาวคงน่าจะหยุดและคงเป็นการใช้อาวุธป้องกันตัวที่ไม่เกินกว่าเหตุ แต่ถ้าคนร้ายมามากกว่า 2 คนและยิ่งถ้ามีอาวุธไม่ว่า
จะมีดหรือปืนเข้ามาก็คงยิงต่ำเพื่อป้องกันตัวและครอบครัวไว้ก่อนน่าจะพอสมเหตุสมผลครับ

ถ้าใครที่ตอบๆไว้ เวลาเจอจริง กลับมาตอบอีกทีนะครับ เป็นผม ยิงต่ำครับ สะโพก หรือต้นขา ซ้อมไว้แล้ว ไม่มียั้ง ชุลมุนแย่งปืนกัน เสี่ยงเกินไป ขอให้การต่อศาลว่า ท่านศาลที่เคารพ ถ้าเป็นงั้นแล้วผมจะซื้อปืนมาป้องกันตัวทำไมล่ะครับ  ถ้าคนที่ปราดเข้ามาประสงค์ร้ายแล้วเราไม่มีสิทธิป้องกันตัว จะมีปืน"เพื่อป้องกันชีวิต และทรัพย์สิน"เอาไว้ทำไม

คติในใจผมคือ ถ้าหากเหตุการณ์นั้นไม่อันตรายถึงชีวิต  ก็จะไม่ยิงครับ

ถ้ายิงแล้วเอามีดหรือไขควงใส่มือคนร้ายล่ะครับ :D ;D

ขอบคุณครับพี่ Ro@d ::014::

     
                                  :-\ :-\................... ::008:: ::008:: ;D

เวลาเป็นคดีขึ้นศาลไตร่สวนมันไม่ได้ง่ายอย่างที่คิดซิครับ ::014:: ::014:: ::014::

เข้าใจข้อกฎหมายครับ   ให้ควรแก่เหตุ.......

แต่เวลานั้น  โจรเข้ามาในบ้าน  จะทำร้าย ไม่ทำร้ายไม่รู้ มีอาวุธหรือไม่มีไม่รู้  .... รู้แต่มาไม่ดี

ผมไม่สนใจครับ  ....พ่อแม่  ลูกเมียและตัวผมปลอดภัย   ก็พอ

จะต้องเข้าคุกก็ช่างมัน

เวลานั้น  กฎหมาย  ผู้พิพากษา อัยการ นักกฎหมายไม่ได้มาอยู่กับ ผมและครอบครัวนิครับ


ได้แต่ภาวนา   ไม่เกิดขึ้นกับเรา หรือใครๆครับ

กฏหมายเมืองไทยมันเฮงซวยตั้งแต่คนออกกฏหมายแล้วโจรมันถึงเต็มบ้านเต็มเมืองคนดีๆไม่มีที่จะยืนในสังคมแล้วทำอะไรก็ต้องระวังแล้วไอ้คนดีๆที่ตายไปใครจะรับผิดชอบ

เคยมีกรณีแบบนี้ครับ คือเจ้าของบ้านใช้อาวุธปืนขู่ผู้บุกรุกให้หยุดการกระทำ แต่ผู้บุกรุกกลับวิ่งเข้าใส่ เจ้าของบ้านจึงตัดสินใจยิงครับ ผู้บุกรุกบาดเจ็บ เจ้าของบ้านปลอดภัย ผมทราบเพียงแค่นี้ครับ
 ::014::

ผมไม่เคยคิดจะใช้อาวุธอะไรขู่ใครซะด้วย

ถ้าผมต้องใช้ ก็เพื่อป้องกันตัวเอง  เพราะฉะนั้น  ผมจะใช้ป้องกันตัวเองครับ   

ผมเคยขู่แม่บ้านครับ ขู่ว่าถ้าบ่นมากจะซื้ออีกหลายๆกระบอก ::007::

::007:: ::007:: ::007::

วิจารณญาณครับ ถึงเวลานั้นถ้าคิดว่าเป็นอันตรายกับตัวและครอบครัวก็ต้องยิงส่วนจะยิงยังไงผู้รู้ได้ตอบไว้แล้วครับ ติดคุก ก็ดีกว่าตายยกครัว ยังมีโอกาสเห็นหน้าครอบครัวและทำประโยชน์ให้ประเทศชาติได้อีกนี่ครับ ::014::

ตามนี้ครับ แนะนำว่าเวลายิง พยายามยิงต่ำ และยิงไม่ควรเกิน 2 นัด / คนร้าย 1 คน

 เป็นผมคงต้องป้องกันทรับสินและอีกหลายชีวิตในบ้านใว้ก่อนครับ(ความเห็นส่วนตัวครับ)

ตอนยังไม่มีปืนผมก็ไม่ค่อยคิดนะครับ พอมีแล้วคิดหนักเลยว่าถ้ามีเหตุการณ์อย่างนี้จริงๆ แล้วจะทำยังไง  ???
ผมก็ไม่อยากยิงใครหรอกครับพี่ ยิงโจรตายมันก็หลอนๆ อยู่ในบ้าน  ::003:: ยิงบาดเจ็บออกจากคุกมาอาจมาซุ่มดักยิงเราคืนก็ได้  :~)
ส่วนที่ผมถามว่าถ้าไม่หยุดแล้วปรี่เข้ามา อาจมีโจรบางคนนึกว่าเอาบีบีกันมาขู่มันก็ได้ครับ :OO หรือบ้าบิ่นคิดว่าหน้าอ่อนๆ ไม่กล้ายิงมันหรอก ::004::
ผมก็เลยถามพี่ๆ เอาไว้ ในใจจากที่อ่านหลายๆ กระทู้ที่ปักหมุด แล้วนะครับ
ถ้าโจรมันปรี่เข้ามาจะแย่งผมก็ยิงครับพี่ แต่ที่ผมกลัวคือกลัวยิงต่ำนัดแรก จังหวะนัดสอง-สามปืนมันเหิรนะครับ จะเข้าแสกหน้ามันนี่แหละครับ ::003::
ยิงต่ำนัดเดียวก็กลัวไม่โดนมันต้องใส่สักกลุ่ม 2-3 นัดนะครับ ผมคิดว่าเอาหยุดได้ชัวร์ อย่างน้อยขาเดี้ยงก็เข้ามาชาร์จเรายากนะครับพี่ :D~
ขอบคุณพี่ๆ ทุกคนที่ตอบคำถามผมครับ ::014::

ผมปล่อยให้หมากัด 5555  ยิ่งเข้ามาในบ้านยิ่งดี  ปิดประตูไม่ให้ออก  อิอิ

 ::014:: เป็นกระทู้ที่มีประโยชน์มากครับ  ::014::

บ้านผมทำไม่ได้.......................หมามันชอบเปิดประตูให้คนนอกเข้ามาอยู่เรื่อย........555

ตอนขอ ป3.เจ้าหน้าที่ถามว่าจะซื้อปืนไปทำอะไร ผมก็ตอบว่า จุดประสงค์ของการมีปืนคือ การป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
มีโจรเข้ามาในบ้าน ผมไม่ขู่ครับ จะบอกให้มันมอบตัว และถ้ามีทีท่าว่าจะเป็นอันตราย ก็...ตามที่ทุกคนแนะนำครับ

อย่างที่หลายๆท่านบอกถ้าใช้จงมีสติให้ดีเราต้องปกป้องชีวิตทรัพย์ของเราก่อนในสถานะการณ์จริงอาจมีตัวแปรอื่นๆเข้ามาเกี่ยวข้องถ้าเรามีสติทุกอย่างจะเป็นไปในทางที่ดีครับ ข้อมูลในกระทู้นี้ดีมากๆครับหลายๆท่านให้ความรู้และข้อเสนอแนะดี +10

ที่บ้านผม เลี้ยงสุนัขโต พันธุ์แท้ ร๊อตไวเล่อร์ + ไทยหลังอาน ไว้ ๖ ตัว ปล่อยอิสระรอบบ้าน รถไม่เคยล็อก และกุญแจทิ้งไว้ ในรถ
อย่าว่าแต่คนเลย งูหลายพันธุ์รวมถึงงูเหลือมขนาดใกล้ ๒ เมตร ด้วย หรือตัวเงินตัวทอง เข้าได้ แต่ออกไม่ได้ ถ้าผมเห็นก่อนถือว่าโชคดี เพราะจะช่วยไว้ได้ทัน

สนัขพวกนี้ บางตัวปากเปราะ บางตัวตาเหลือง ไม่เชื่อง เลี้ยงได้ แต่จับตัวไม่ได้ กัดและ เห่าเตือนนายมันเสมอ ไม่กังวลการเบื่อยา
ในห้อง มีชิสุ อีก ๑ ตัว  ทุกคืน ตัวบ้าน ไม่เคยใส่กลอน ขังตัวเอง เพราะมีระบบเตือนภัยไว้อย่างดีแล้ว

สำหรับผม การเตือนภัย ให้รู้ตัวได้ก่อน การแก้ไข ย่อมทันการณ์เสมอ..  ::002::

ขโมยที่ปีนเข้ามาบ้านคนอื่นหวังจะปล้น ฆ่า ข่มขื่น หั่นสบ เผาบ้านอำพรางคดี เบือยาหมาเฝ้าบ้าน ฆ่าแขวนคอคนทั้งบ้านก็มีมาแล้ว
ซึ่งกฏหมายวินิจฉัยแล้วว่าไอ้ขโมยคงไม่ได้มีเจตนาแบบที่กล่าวมานี้คงจะมีความประสงค์จะปีนขึ้นไปทักทายเจ้าของบ้าน กล่อมลูก
เจ้าของบ้านนอน แล้วก็ให้เงินไว้ใช้สัก หมื่นสองหมื่นบาท แล้วก็จะปีนกลับออกไปสร้างคุณความดีให้แก่ประเทศชาติ จึงมีสิทธิเป็นพลเรือนเต็มขั้น ถ้าเจ้าของบ้านยิง คือพยยามฆ่า ยิงตายคือ ฆ่าคนโดยเจตนา

แล้วมีไหมครับที่ตั้งข้อหาขโมยหรือโจรว่า กระทำการจนก่อให้ผู้อื่นมีสิทธิยิงตนเองตายได้โดยเจตนา ทำให้ผู้ยิงไม่มีความผิดและเป็นบุคคลตัวอย่างซึ่งทำให้ภัยสังคมหมดไปควรได้รับเหรียญเชิดชูเกียร์ดดังเช่นทหาารผ่านศึกซึ่งช่วยรักษาให้ชาติบ้านเมืองดำรงค์อยู่อย่างเป็นสุข

สุดท้ายบ้านควรจะเป็นที่ที่ปลอดภัยที่สุดนะครับ........ :)

กฏหมายวางหลักไว้ว่าต้องบอกกล่าวล่วงหน้าเป็นเวลาพอสมควร

ยิงเลย ครับ ไม่ต้องคิดมาก

ขอบคุณพี่ๆ เพื่อนๆ อีกครั้งครับที่ช่วยกันเปิดมุมมองผมให้กว้างขึ้นครับ ::014::

ถามแล้ว... บอกแล้ว... เตือนแล้ว ก็ต้องยิงแล้วล่ะครับ     
แต่บางเหตุการณ์ ไม่มีเวลาให้คิด ให้ถามมากหรอกครับ เอาชีวิตกับครอบครัวเราให้รอดไว้ก่อน เรื่องอื่นว่ากันทีหลัง

ตั้งแต่มาอยู่ที่นี่ผมเลี้ยงหมามาตลอดครับ  เคยเลี้ยง Rotti สองตัว (คนละรุ่นกัน) หมาป่า 3/4 Wolf หนึ่งตัว  ทุกตัวผมจะฝึกสอนไม่ให้เห่าโหวกเหวก   แต่ถ้าเห่าก็เป็นที่รู้กันว่า ออกไปดูได้ว่ามีใครมา    หมาทุกตัวไม่ดุร้าย  แต่ถ้าใครจะเข้าบ้านตอนเจ้าของไม่อยู่  ก็ช่วยไม่ได้ 55555
คนข้างบ้านหมาก็เล่นด้วยไม่มีปัญหา   รักกันดี   แต่ถ้าลูกๆผมออกไปเล่นหลังบ้าน( สมัยยังเล็กๆอยู่) แล้วคนข้างบ้านเดินเข้าใกล้รั้วล่ะก้อ   หมาที่เคยรักกันดีจะแยกเขี้ยวให้ดู  ทำนองว่าอย่าเข้ามานะเว้ย    พอลูกๆผมเข้าบ้านไปแล้ว   หมาผมก็รักกันกับคนข้างบ้านต่อ อิอิอิ
รุ่นนั้นตายหมดแล้ว   ตัวใหม่เป็นพันธุ์  Yellow Lab   หนัก 110 Lbs  ชอบแย่งผักกะต่ายกิน   โดนกะต่ายถีบหน้า 5555  อาหารแมวก็เหมือนกัน  โดนแมวตบจมูก
แต่ก็รักกันดี   ขี้เล่นแต่ถ้าคนแปลกจะเข้ามา   จะได้มีโอกาศเห็น Yellow Lab from hell  อิอิอิ
เกร็ดเล็กน้อย   บางรัฐถ้าบ้านไหนมีหมาพันธุ์  Rotti หรือ Pit Bull  บริษัทประกันภัย  จะไม่ยอมรับประกันบ้าน

ถึงเวลานั้น ไม่มีเวลานึกถึง กฏหมาย อ่ะครับ

จริงครับ ผมก็เคยคิดอย่างนี้เหมือนกัน ..  :D   แต่ตอนนี้ เรามีบทเรียนให้คิดล่วงหน้าแล้ว นำมาปรับใช้ ซิครับ   :D

จะพยายามครับพี่ จะพาไปซ้อมบ่อย  :D~ ให้ชินมือ ถ้าเตือนแล้วไม่ฟัง เอาส่งให้ซักเม็ดครับ ::008::
ขอบคุณพี่ๆ ครับ ::014::

ผมละอยากให้โจรมันขึ้นบ้านไอ้พวกที่ออกกฎหมายนี่จัง เวลาหน้าสิ่วหน้าขวานอยากรู้ว่ามันจะมานังคิดข้อกฎหมายก่อนหรือยิงก่อน หรือว่า
จะนั่งพับเพียบลงกราบงามๆแล้วบอกว่าคุณโจรที่เคารพผมขอโทษที่ตื่นมาขัดจังหวะการทำงานของๆคุณอยากได้อะไรก็เอาอยากทำอะไร
ก็ทำ แต่มีข้อแม้อย่าถืออาวุธเดินมาหาผมนะไม่งั้นผมยิงนะผมมีปืนนะคุณเข้ามาใกล้ผมมากๆผมยิงไม่มีความผิดนะ  ::014::.. เมื่อไรกฎหมายมันจะเลิกเข้าข้างโจรซะที

ถ้าโจรขึ้นบ้านนักมวยหรือนักกีฬายิงปืนนี่ท่าจะมันเลย   ::007::
ยิ่งถ้าดันขึ้นไปบ้านนักกีฬา ipsc ลูกซองนี่จะเป็นไงเน้อ    ::008::

น่าจะออกแนว... ไม่สวยครับพี่ ::005::  ::003::

ไม่หรอกครับ  โปรดอย่ามองนักกีฬาเหล่านี้เป็นคนที่ยิงอะไรง่าย ๆ ครับ 

ใช้ปืนจริง เล็งไปที่คน และยิงใส่คน มันไม่ง่ายเหมือนยิงสัตว์อื่น ๆ นะครับ (ขนาดยิงสัตว์ยังรู้สึกผิดเลยครับ ถ้าไม่จำป็นต้องยิงจริง ๆ) และเมื่อยิงออกไปแล้ว เรื่องยังไม่จบทันทีนะครับ ไม่เหมือนใช้ BB Gun ยิงใส่กันครับ โดนก็ออกจากเกส เท่านั้นครับ

ในเวลาที่มีให้เราตัดสินใจไม่มากนัก  ครูผมสอนว่าถ้าอยู่กันแค่ 2 คนคือเรากับโจร นัดแรกเข้าหัวโจรเลย แล้วอีก 2นัดให้ยิงฝาผนัง เมื่อมีการสอบสวนนัดที่ยิงโจรเป็นนัดที่3 นัดที่ 1 และยิงขู่ ครูของผมเป็นนักรบครับ เลยต้องเด็ดขาดและปลอดภัย

...................เอาตัวรอดไว้ก่อนครับ....2นัดก็น่าจะพอครับ..................................... ::014::

บางครั้งการโพสท์เอาสนุก สะใจ หรือว่าการที่ฟังต่อๆมา
โดยที่ผู้พูดและผู้ฟังไม่มีความรู้ทางกฎหมาย อาจทำให้ผู้อ่านต่อนำไปใช้ จดจำ หรือบอกต่อในทางที่ผิดนะครับ

ด้วยความเคารพครับ ::014::

.......................สถานการณ์จริงๆไม่มีเวลาที่จะมาคิดไตร่ตรองหรอกครับป้องกันตัวไว้ดีที่สุดครับ...................... ::014::

จริงครับพี่
แน่นอนว่าเมื่อมีสถานการณ์เกิดขึ้นจริงไม่มีเวลามาคิดไตร่ตรอง
แต่อย่างไรเราก็ควรที่จะให้ข้อมูลที่ถูกต้อง และให้ข้อมูลในเชิงกฎหมายครับ
สิ่งที่เราเคยรับรู้ และประสบการณ์จะเป็นตัวช่วยหรือ ส่วนประกอบในการตัดสินใจเฉพาะหน้าครับ

ขออ้างคำพูดพี่โร๊ดครับ


และอีกอย่างบอร์ดนี้เป็นบอร์ดสาธารณะมีผู้อื่นเข้ามาอ่าน บางครั้งเป็นเยาวชน
และคนที่ไม่เข้าใจยังมีอยู่ครับ การที่โพสท์อะไรบางครั้งเป็นการทำให้ภาพของชาวปืนเราถูกมองอีกแบบครับ
และเยาวชนที่อ่านนิดๆหน่อย ไม่ได้ศึกษาให้รู้จริงก็อาจจะเข้าใจผิดได้ครับ

ด้วยความเคารพครับ  ::014:: :D

ตามนั้น

เราตาย  คุยกับยมบาลท่านไม่ฟังเราหรอก
โจรตาย  ศาลอาจยังฟังเราอยู่
ตามที่เขาว่ามา
 ::014:: ::014:: ::014::

ผมเสียดายความปรารถนาดีของพี่โร้ดจริงๆครับ

ยิงครับ ::002::

เยี่ยมครับ

ครั้งหนึงในชีวิต.....ดีใจที่ไม่ยิง 

ยิงซิครับ ยิงเจาะยางแบบนักมวย ไปไม่ได้แน่ ;D ;D ;D