เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

   ถามแบบไม่ทราบจริงๆ    คือมีปืนถูกกฎหมายเป็นชื่อของคุณแม่อยู่  1 กระบอก
 
ถ้าลูกชายจะเอาปืนมาสมัครซ้อมยิงที่สนามยิงปืนทั่วๆไป เค้าอนุญาติไหมครับ

แล้วจะมีปัญหากับด่านตำรวจ เวลาขนใส่ท้ายรถ แยกกระสุนแล้ว    ตอนมาสนามยิงปืนไหม

ขอบคุณครับ

มีบัตรเป็นสมาชิกสนามยิงปืน ก็ยิงได้ไม่มีปัญหา
 แต่ตอนเดินทางนำปืนของผู้อื่นเจอด่านตำรวจนี่ซิ
   มีปัญหาแน่ๆ...รอผู้รู้มาตอบรายละเอียดอีกทีนะครับ ???

ต้องพาแม่ไปด้วยครับ พอถึงสนามแล้ว เรายิงไม่เป็นไร

 คือที่สนาม เขาไม่ตรวจใบ ป4  หรือครับ ตอนผมจะสมัคร(ถ้าแม่ไม่ได้มาด้วย)   ว่าเป็นปืนของใคร

   คิดไว้ว่า ตอนมาสนามแม่พามาแล้วผมเข้าไปยิง ส่วนแม่ก็ไปทำธุระอื่นๆ  แบบนี้ได้ไหมครับ

   

   เคยคุยกับเพื่อน กรณีนี้  เพื่อนผมมันเดามั่วๆว่า  ถ้าสนามยิงปืนตามต่างจังหวัด
  
   จะอยู่ในสถานีตำรวจ  แล้วเราไปยิงที่นั่น ปืนไม่ใช่ของเรา เดินดุ่มๆเข้ามา  เราจะโดนจับซะเองน่ะครับ  

การสมัครสมาชิกบางที่สำเนาเอกสารป.4ต้องเป็นชื่อของผู้สมัครบางที่ไม่เน้นเรื่องนี้ตรวจสอบทะเบียนปืนป.4เอกสารครบจบเรื่องครับ
ส่วนเรื่องการใช้สนามไม่มีใครขอดูใบป.4กันหรอกครับน้อยมากและไม่เคยพบเจอ
ส่วนท่านจะยิงและคุณแม่ท่านทำอย่างอื่นก็ไม่ว่าอะไรครับ
ส่วนตอนกลับบ้านหากทำตามข้อแนะนำแยกปืนและเครื่องกระสุนออกจากกันแต่ไม่มีเจ้าของปืนอยู่ด้วยในขณะนั้นเมื่อเกิดเหตุถูกตรวจค้นและพบเจออาวุธปืนท่านอาจจะได้รับข้อหาพกพาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาติ,ข้อหาปืนผิดมืออะไรปานนั้นทางที่ดีพาคุณแม่ไปด้วยน่าจะคุยได้ง่ายกว่าครับ ;D ;D

 คือที่สนาม เขาไม่ตรวจใบ ป4  หรือครับ ตอนผมจะสมัคร(ถ้าแม่ไม่ได้มาด้วย)   ว่าเป็นปืนของใคร

   คิดไว้ว่า ตอนมาสนามแม่พามาแล้วผมเข้าไปยิง ส่วนแม่ก็ไปทำธุระอื่นๆ  แบบนี้ได้ไหมครับ

ก็ให้คุณแม่ไปสมัครสมาชิก สยป ครับเวลาไปสนามยิงปืนก็ไปด้วยกันครับ หลังจากนั้นคุณแม่จะไปทำธุระอะไรก็สุดแล้วแต่ครับ

  

   เคยคุยกับเพื่อน กรณีนี้  เพื่อนผมมันเดามั่วๆว่า  ถ้าสนามยิงปืนตามต่างจังหวัด
  
   จะอยู่ในสถานีตำรวจ  แล้วเราไปยิงที่นั่น ปืนไม่ใช่ของเรา เดินดุ่มๆเข้ามา  เราจะโดนจับซะเองน่ะครับ  

ถ้าอยู่ในสนามยิงปืน และปืนถูกกฎหมายไม่ถูกจับหรอกครับ ระวังแต่ตอนไปสนามยิงปืนเท่านั้นเอง ต้องมีเจ้าของปืนไปด้วยครับ

และสุดท้ายอย่าลืมศึกษาเรื่องกฎแห่งความปลอดภัยในการใช้อาวุธปืนด้วยนะครับ ดูจากระทู้ปักหมุดตามนี้ครับ  
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=16935.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=16935.0)

เสริมอีกนิดหน่อยเรื่องการนำพาอาวุธปืนครับ
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=33376.0 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=33376.0)

กีฬาเยาวฃนแห่งชาติ  กีฬามหาวิทยาลัย  นักกีฬายิงปืนกว่าครึ่งอายุไม่ถึง 20  ไม่ใช่เจ้าของปืนแน่นอน  ก็ไม่เคยเห็นตำรวจจับครับ

ทำให้สงสัยว่า ต้องมีใบอนุญาต "มีและใช้" ด้วยหรือ ถึงจะใช้ปืนกระบอกนั้นๆ ได้
เพราะถ้าจำเป็นเร่งด่วน อันตรายใกล้ตัว  ก็หยิบใช้ได้โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของปืน

ใช้แข่ง ไม่จำเป็น ไม่เร่งด่วน  ก็ยังเห็นใช้กันอยู่ทุกวัน

ควรเปลี่ยนเป็น "ใบอนูญาตครอบครอง"  จะตรงกับความเป็นจริงมากกว่า 
เหมือนเจ้าของรถ  ไม่จำเป็นต้องขับเอง  และคนขับรถก็ไม่จำเป็นต้องเป็นเจ้าของรถ

ถ้าสมัครเป็นสมาชิก แล้วเช่าปืนที่สนามยิงจะง่ายกว่าไหมครับ

  ขอบคุณครับ  ทุกท่าน ที่มาแนะนำ    ผมก็เห็นด้วย  ว่าปืนของบ้านนี้  สมาชิกในบ้านก็สามารถที่จะใช้ให้เป็นได้ ด้วยความปลอดภัย
 เวลามีภัยมา  จะมารอเจ้าของปืน  ก็ไม่น่าจะมีใครบ้าแบบนั้น      ถ้าจะรอซื้อปืนให้เป็นของใครของมัน ก็ไม่ใช่ราคาถูกๆ หรือได้มาครอบครองโดยง่าย


    ผมควรต้อง เอาปืนนี้ไปซ้อมยิงครับ  จะได้รู้ข้อบกพร่องหรือปัญหา เพิ่งซื้อมาครับ  แม่ผมคงไม่ได้ใช้บ่อยๆแน่  ให้ผมดูแลเป็นส่วนใหญ่ ผมก็อายุไม่น้อยแล้ว (39)   

  ไว้ใจได้ครับ

   

สุจริตคือเกราะบัง ศาสตร์พ้อง  ::014::

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7263/2552

ความผิดฐานมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต เมื่อจำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต จำเลยย่อมมีความผิดฐานนี้แล้ว เมื่อจำเลยพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาต จำเลยจึงมีความผิดฐานพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตอีกฐานหนึ่งด้วยเพราะความผิดทั้งสองฐานอาศัยเจตนาในการกระทำความผิดต่างกัน การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมตาม ป.อ. มาตรา 91

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีอาวุธปืนไม่มีหมายเลขทะเบียนและกระสุนปืนจำนวน 3 นัด ซึ่งใช้ยิงร่วมกันได้ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยโดยไม่สืบพยานตาม ป.วิ.อ. มาตรา 176 วรรคหนึ่ง จำเลยยื่นฎีกาโดยมีข้อเท็จจริงว่าอาวุธปืนของกลางเป็นของมารดาจำเลยและศาลชั้นต้นได้ไต่สวนแล้วมีคำสั่งให้คืนอาวุธปืนของกลางแก่มารดาจำเลย เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏตามฎีกาของจำเลยและจากการไต่สวนของศาลชั้นต้นว่าอาวุธปืนของกลางเป็นของมารดาจำเลยที่ได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียน และศาลชั้นต้นคืนอาวุธปืนของกลางให้แล้ว ทั้งโจทก์ไม่ได้แก้ฎีกาหรือโต้แย้งให้เห็นเป็นอย่างอื่น ต้องฟังว่าอาวุธปืนของกลางเป็นอาวุธปืนของผู้อื่นซึ่งได้รับใบอนุญาตให้มีและให้ใช้ตามกฎหมาย จึงเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 7, 72 วรรคสาม เท่านั้น เมื่อข้อเท็จจริงจากการไต่สวนเป็นเช่นนี้เห็นได้ว่าคำให้การรับสารภาพของจำเลยไม่ถูกต้องตรงกับความเป็นจริง ไม่อาจฟังข้อเท็จจริงตามคำฟ้องและคำรับสารภาพของจำเลยได้ เมื่อข้อเท็จจริงเป็นดังที่ศาลชั้นต้นไต่สวน จึงต้องลงโทษจำเลยตามความผิดที่จำเลยกระทำได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 185 ประกอบ มาตรา 215 และมาตรา 225 เมื่อการกระทำของจำเลยไม่มีความร้ายแรงมากนักและปืนเป็นของมารดาจำเลยจึงกำหนดโทษจำเลยเสียใหม่ให้เหมาะสมและให้รอการลงโทษจำเลยไว้ตาม ป.อ. มาตรา 56

ขอบคุณพี่ธำรงครับได้อีกความรู้ที่ไม่เคยทราบมาก่อน

ถ้าเจ้าของกระทู้อายุเกิน ๒๐ ปี... ผมมีอีกวิธีครับ... จัดการให้แม่โอนมาเป็นชื่อเราให้เรียบร้อย... แล้วเวลาไปยิงปืนที่สนาม... ก็จะไม่ต้องรบกวนคุณแม่ให้พาไปครับ... ;D ;D ;D

ยิงที่สนามใช้ปืนมีทะเีบียนของใครก็ได้ยิง ลูกจริงหรือลูกซ้อมก็ได้
ู
เวลานำพาไปนำพาไปได้แต่อย่าให้โดนตำรวจจับได้ครับเพราะมันผิดกฏหมาย

ผู้ร้ายพกอาวุธปืนติดตัวเหน็บเอวไปไหนมาไหนทุกวันโดยไม่ได้พกไปเพื่่่อยิงซ้อมที่สนามซ้อมด้วย

คนที่รักชีวิตตัวเองและครอบครัวและทรัพสินท์ที่ตัวเองหามาควรรู้จักปกป้องชีวิตและทรัพย์สินของตัวเองโดยไม่ทำให้
ใครเดือดร้อนครับ.............. :D

เห็นด้วยครับ โอนมาเป็นชื่อเราทุกอย่างก็เรียบร้อย ;D

ผมก็ยังต้องขออภัยที่ยกบทคัดย่อของคำพิพากษาศาลฎีกามาทั้งดุ้น ให้เห็นภาพรวมๆ และเพราะไม่อยากเติมอะไรลงไป
ที่อยากสื่อถึงต่อไปถึงท่านจขกท.คือการครอบครองอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดต่อรัฐ
จะอย่างไรก็ผิด แต่หากไม่โชคร้ายถูกจับกุมกล่าวหา ปัญหาก็ไม่เกิด ผ่านแล้วผ่านเลย

เจตนาการครอบครองและการนำพาอาวุธเป็นเรื่องสำคัญ ที่มีผลต่อการที่ศาลจะกำหนดโทษหนักเบาให้จำเลย

ท่านCZsjจขกท. หากมีโอกาสทำเสียให้ถูกต้อง คือรับโอน หรือซื้อใหม่ รับใบอนุญาตเป็นของตัวเองเสียจะเป็นการดีครับ  ;D

กฎหมายที่คนทั่วไปไม่ยอมรับ (อาจจะคิดว่าไร้เหตุผล หรืออะไรก็ตาม) มักเป็นกฎหมายที่ตราไว้โดย "ขาดการมีส่วนร่วม" ครับ
คือผู้ออกกฎหมายคิดกันเอง เขียนกันเอง  บางครั้งก็ขอความเห็นผู้บังคับใช้กฎหมายบ้าง  แต่ไม่ค่อยขอความเห็นจากผู้ถูกบังคับ

กฎหมายพวกนี้ในประเทศที่เจริญแล้วจะค่อยๆ หมดไปเองครับ  เมื่อประชาชนมีส่วนร่วมมากขึ้น
ซึ่งการ "มีส่วนร่วม" ไม่ใช่แค่เสนอความเห็น ประชาพิจารณ์  แต่ต้องรวมถึงการเลือกผู้แทนที่มีจุดยืนตรงกับเรา
พร้อมจะเข้าไปแก้ไขกฎหมายตามหน้าที่ "นิติบัญญัติ" ด้วยครับ
ไม่ใช่หลอกให้เราเลือกเข้าไปกัดกันแย่งตำแหน่ง แย่งอำนาจ แย่งงบ....
.....

จวนยุบสภาแล้วครับ... ของขึ้นเล็กน้อย

^^  :D  ::014::

จากความเห็นของ อ.ผณิศวร ผมอยากให้เป็น แต่คงเป็นไม่ได้ เหมือนวิทยุสมัครเล่น

กล่วคือ มี 1.ใบอนุญาตเครื่อง กับ 2. ใบอนุญาตคนใช้ โดยผู้มีใบอนุญาตใช้ สามารถใช้เครื่องวิทยุสื่อสารเครื่องใดๆก็ได้ที่ได้รับอนุญาตแล้ว โดยไม่จำกัดแค่วิทยุสื่อสารของตนเองเท่านั้น แต่สามารถใช้วิทยุสื่อสารของคนอื่นก็ได้

แต่การแก้กฎหมายให้เป็นแบบนี้ ผู้มีอำนาจ(เสนอ)แก้ เป็นผู้เสียประโยชน์ เขาคงไม่เสนอแก้เป็นแบบนี้