เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

เชียร์อะไรดี Glock 19 กับ Sig Sauer P229 Two Tone 9mm.

เน้นยิงมัน กลุ่มสวย

ปืนคนละเกรดเลยครับ

ยิงมัน กล๊อก กลุ่มสวย ซิก

เอาสักอย่างครับ

กล๊อก ยิงซ้ำได้เร็วกว่า ซิก เพราะลำกล้องต่ำกว่า เวลายิงซ้ำ จัดศูนย์ได้เร็วกว่า

ยิงช้า ๆ ปั้นยิง ซิกเหนือกว่า ตรงที่ ไกคมกว่า สั่งลั่นได้ แต่ยิงซ้ำ ช้า

ยิงมันส์ เชียร์ Glock ครับ ยิงเนียนเชียร์ P229

Sig  ;D

ผมเอามันส์ไว้ก่อน G19 ครับ ;D

ดูจากรูปท่าน จขกท.แล้ว แสดงว่ามีใจให้กับซิกมากกว่า

ปืนทั้งสองกระบอกเป็นที่ยอมรับในวงการอยู่แล้วครับ
เป็นปืนใช้งานคุณภาพเยี่ยมทั้งคู่ ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง
อุปกรณ์ส่วนควบ ซองปืน ซองแม็ก หาได้ง่าย แต่อุปกรณ์แต่ง
กล็อกมีมากกว่า

การยิงปั้นกลุ่ม ซิกได้เปรียบเล็กน้อย จากไกที่คมกว่า
และแนวศูนย์หน้าหลังที่สูงกว่า มองง่ายดี

การยิงเร็ว กล็อกได้เปรียบเล็กน้อย จากแนวลำกล้องที่ต่ำกว่า
ศูนย์หลังที่เป็นกรอบขาว บวกกับศูนย์หน้าจุดขาว จัดศูนย์ได้เร็วดี

เลือกตามวัตถุประสงค์ รสนิยม และงบประมาณ ของท่านได้เลยครับ
ไม่ผิดหวังทั้งคู่

บอกตรงๆ ผมไม่กล้าเอา226 ไปบุกป่าฝ่าดงที่ไหน

แต่ถ้ามีกล๊อก คงไม่ต้องลังเล

ปืนใช้งาน กับ ปืนสวย   งานนี้เลือกไม่ยากครับ

ผมช่วยเสริมอีกคนครับ เพราะมีทั้ง2แบบ อยู่ในครอบครอง ปืนมันคนละเกรดกันจริงๆครับ (หมายถึงคุณภาพวัสดุ และราคา) ซิก แพงกว่าเยอะงานปราณีต สวย แต่ใช้งานก็กลัวเป็นรอย (ประสาทกินไปเอง) ดีหมดทุกอย่าง แต่ด้ามอวบไปหน่อย กล๊อค ปืนใช้งาน ไม่ต้องกลัวพังและเป็นรอย ราคาถูกกว่าซิก 229 ทูโทน เกือบครึ่งต่อครึ่ง (ราคาสวัสดิการนะครับ) ขึ้นกับงบประมาณ และจุดประสงคการใช้งาน + ความชอบส่วนตัวเป็นหลัก แต่หากมีเงินพอซื้อได้หมด มีกระบอกเดียว ซื้อเฝ้าบ้าน ยิงเล่นบ้างบางครั้ง เลือก ซิก 229 ไปเลยครับ มรดกตกทอดถึงลูกหลานแน่นอน

เมื่อก่อนผมเกลียดตระกูล ซิกซาวเออร์ มากครับ    ถ้าถามผมตอนนั้นไม่ว่ายังไง ผมหลับหูหลับตาเชียร์ กล็อก  ตะพืด

พอมาถึงโจทย์  เรื่อง จนท.ทางภาคใต้ ที่ต้องถือปืนบนตักตลอดเวลาอยู่ในรถ  อย่างที่ผู้การสุพินท์ เคยอธิบาย  ทำให้หวนถึงประสพการณ์ของ พี่มะขิ่น สมัยใช้ กล็อก 17 เข้าตรวจค้นหมู่บ้าน

ไกดับเบิลที่ลากยาวในนัดแรก  หรือปืนที่มีคันเซฟ   มันช่วยให้เพื่อนร่วมทางสบายใจมากกว่า กลัวตื่นเต้นทำปืนลั่นใส่กัน

ยิงเอามันส์ ยิงสนุกมือ กลุ่มสวย  ถ้าโจทย์มีแค่นั้นเอา กล็อก ครับ

ตอนนี้ผมก็ยังเกลียดปืน 6 ครับ กล้อค ก็ ไกยาวครับ ไม่เหนี่ยวไม่ลั่นครับ ปืน 6 ถ้าเหนี่ยวก็ลั่นครับ แล้วการยิงนัดแรกแบบฉับพลัน กล้อคเหนือกว่าครับไกเบากว่าแบบเหนี่ยวยาวๆ ปืนก็ถีบน้อยกว่า เพราะลำกล้องต่ำกว่า เหมาะเป็นปืนต่อสู้มากกว่า ถ้าหากอยากได้แบบยิงเป้ากับถึงลูกหลาน 1911 ดีกว่าครับ เหล็กล้วน  ปืน 6 แพงกว่าอย่างเดียวครับ
ถามว่าเป็นคนละเกรดกับกล้อค ถ้าเกรดนี่คือราคายอมรับครับว่าแพงกว่า แต่ถ้าหมายถึงคุณภาพขอเถียงครับ กล้อคยังไม่ทำปืนอัลลอยกับปืนเหล็กครับ หรือไม่ก็เอา ซิกโปรมาเทียบกับกล้อคครับพลาสติกทั้งคู่ ปืน6 ด้ามหนาพกก็ยาก สไลดสูงยิงถีบ ราคาแพง

ซิก ฯ ครับ   ;D  ปืนตระกูลนี้มีมานานพอสมควร  แสดงว่าประสิทธิภาพเป็นที่ยอมรับ  สวยก็สวย  งานผลิตก็ปราณีต  หากงบประมาณเพียงพอต้องเลือกครับ   :D

        เห็นด้วยกับคุณโทน
ผมว่าตั้งโจทย์แคบไปนิด ครับ

ซิกครับ
เคยลองทั้งสองมาแล้ว มั่นใจซิกมากกว่า

ถ้าเทียบมวยคู่นี้ ผมให้ Sig ครับ

ผมเลือก cz compact ครับ ขออนุญาต นอกกรอบนิดหนึ่งครับ

                         ถ้าตัดสินใจยากก็เอารวบไปเลยครับ........... ::002::
                     
                  เฝ้าบ้านใช้ Sig ...................... ติดตัวใช้ Glock........... ::014::

 

เปรียบมวยผิดรุ่นครับ  ::008::

SIG เหนือกว่าทุกอย่าง
นี่ขนาดใช้ GLOCK 19 นะยังอยากได้เลย SIG 229 Twotone :VOV:

เหมือนกันครับ ผมใช้ P229 Elite แต่ก็ยังอยากได้ Glock 19 ครับ

Sig ครับ แล้วคุณจะหลงไหลแบบผม จาก 229 ไป 220 แล้วไป 226 ต่อ

หลายใจเหมือนผมก็เอาทั้งสองตัวเลยครับ.. ::014:: :VOV:

ผมว่ามวยไม่ผิดรุ่นครับ เพราะทั้งสองรุ่นนี้ หน่วยงานราชการพิเศษในต่างประเทศ ยอมให้ผ่านการทดสอบและบรรจุเข้าประจำการ

ไม่ว่าจะเป็นหน่วยรบพิเศษของอิสราเอล หรือ หน่วยรบพิเศษของอเมริกา

เราอย่ามองที่ราคา อย่ามองที่เนื้องาน ให้มองที่สมรรถนะ และการตอบสนองการใช้งาน

ผมใช้ P229 แต่ก็ยังอยากที่จะเป็นเจ้าของ Glock 19 เหมือนกันครับ

เมื่อตอนเที่ยงปืนคู่นี้ มาเจอกันในสนามโดยบังเอิญ
แลกกันยิงทดสอบ  และยิงของตนเองเปรียบเทียบกระสุนตก
ที่ระยะ 15 เมตร   กินกันไม่ลง  ::002::  ทั้งคู่
แต่ภาพรวม  19 ดีกว่า 229 เล็กน้อย  ;D

ด้วยความชอบส่วนตัวเข้ามาเชียร์ SIG SAUER ครับ...

คิดเหมือนกันครับ

ชอบของสวย ของแพง ดูดี ( ตัวจริงก็ดีจริง ) เอาซิกครับ

ดูจากภาพเปรียบเทียบ  เข้าใจแล้วว่าทำไมถึงได้ยินข่าวกล็อกคางแบะ คางบิด เรื่อยๆ  ส่วนครอบกันฝุ่นมันบางมากๆ 
เมื่อเทียบกับคางของซิกเซาเออร์  เป็นที่มาของปัญหากล็อกปากอ้า

....   ::005::  ผมซื้อ Glock บอกได้เลยว่า เพราะราคาถูก กลุ่มดี และถูกอารมณ์ สำหรับคนอย่างผม

แต่ถ้าให้เลือก ผมคงเลือก Sig แต่เป็นรุ่น ๒๒๘  สวัสดิการหนึ่ง ราคาอยู่ที่ สามหมื่นกว่า แต่ล้ม เพราะทำโครงการณ์โดยไม่ขออนุมัติจาก มท.๑ ก่อน
และตามหามานาน จนฝ่อ และหมดความอยากไปแล้ว..  จนมาพบ กับ Glock ๑๙  นี่ละใช่เลย   ::002::

Glock แม่น ในแบบ ปืนตลาดกลาง ที่มีราคาเป็นตัวกำหนด..    Sig แม่นยำในในตลาดบน  ต่างสุดยอดกันคนละตลาด
คู่นี้ ถ้าราคาใกล้เคียงกัน จะอยู่ตลาดเดียวกัน.. ส่วนแบ่งตลาด  ส่วนใหญ่คงเป็น ของ Sig   :D

เมืองไทยผมว่าน่าจะมี G19/17 มากกว่า Sig ทุนรุ่น ขนาด 9 มม อีกนะครับพี่  แต่อาจจะไม่เท่า CZ 9 มม และญาติของ CZ รวมกัน

ตระกูล Glock ถ้ากำหนดช่วงเวลา ที่ ๙ มม. ลูดดก ทำตลาด.. Glock ๙ มม. น่าจะไม่น้อย หรืออาจจะมากกว่า Cz ๙ มม. ด้วยซ้ำ

ทั้้งนี้ และทั้งนั้น คือราคา ที่ถูกกว่าชาวบ้านเขา และมีศักยภาพ ไม่ด้อยกว่า ปืนชั้นดี ราคาสูง ข้อด้อยที่ปฎเิสธไม่ได้ คือ ไม่มีเซฟ เท่านั้น


ยกตัวอย่างตัวเองแล้วกันครับ  ถ้าผมเปลี่ยนจาก Sig สน.สก ๑ กระบอก เพิ่มเงินอีก ๑ หมื่นกว่าบาท  ก็ได้ Glock ๙ มม.  ๒ กระบอก  แล้ว.  :D

ปืนใช้งาน ดีก็คบต่อไป ไม่ดี มีปัญหา มีอาการติดขัด ขัดลำ ผมไม่เคยเก็บ ขายทิ้งหมด   ;D