|
หัวข้อ: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Seafarer ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 09:07:36 PM ปัจจุบันนี้ผมก็อ่านหนังสือปืนอยู่หลายเล่มครับ จึงเริ่มฉุกคิดขึ้นมาว่าทำไมหนังสือปืนทุกเล่มชมปืนทุกกระบอกที่เอามารีวิว ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนติ(โดนด่า)เลย สงสัยเพราะปืนที่มารีวิวนี่มีสปอนเซอร์ใช่มั๊ยครับ ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนบอกว่าไม่ทนทานทั้งที่ก็รู้กันอยู่ว่ายี่ห้อนี้สนิมขึ้นง่าย ไม่เคยมีบอกว่ากระบอกไหนไม่แม่นลองทั้งที่ลองยิงทดสอบดูกลุ่มกระสุนบานเท่ากระด้ง ไม่เคยบอกว่ากระบอกไหนไม่สามารถเชื่อถือได้ทั้งที่รู้กันทั่วว่ารุ่นนี้เลือกลูก ลูกซ้อมก็ขัด ลูกไทยก็ขัด ลูกความเร็วต่ำก็ขัด ซึ่งแตกต่างจากในเวบที่นำเสนอข้อเท็จจริงทั้งด้านบวกและด้านลบ สงสัยว่าหนังสือปืนก็เป็นเพียงช่องทางโฆษณาของร้านปืนเท่านั้น
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 09:31:11 PM CMMG เป็นปืนที่หาเรื่องใส่ตัวได้ดีครับ เพราะดัดแปลงเป็น AR-15 หรือ M16 ได้ง่ายมาก ราคาก็แพงกว่าปืนลูกกรดธรรมดามาก ซื้อไปแล้วโอกาสถูกจับตาดู มีค่อนข้างสูง แบบนี้ เรียกว่า "ติ" ได้ไหมครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: ~ Sitthipong - รักในหลวง ~ ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:01:23 PM ผมซื้อหนังสือ อวป. มาอ่าน มีตินะครับ อ่านดูดี ๆ ครับ ;)
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Fishing man ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:25:16 PM ผมอ่านก็มีนะครับประมาณว่าใครมือใหญ่อาจจับด้ามไม่ถนัดเพราะแม๊กสั้นนิ้วก้อยจะหลุดออกจากด้ามให้หาที่ต่อท้ายแม๊กอะไรประมาณเนี้ยนี่ก็ติเป็นข้อด้อยแล้วครับ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:28:52 PM เป็นความเห็นที่ดีครับ...
แต่ผมเชื่อว่า ผลการทดสอบที่ปรากฏเช่นนั้นมีหลายสาเหตุครับ... อาทิ... ๑.หนังสือปืนมียอดขายจำกัด คนเล่นปืนมีเพียงกลุ่มหนึ่ง... ยอดขายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้หนังสือดำเนินการได้... สปอนเซอร์เป็นสิ่งจำเป็น... ดังนั้นความเกรงใจจึงเกิดขึ้นครับ... ลองให้มียอดขายสักแสนสองแสนฉบับ... ตีพิมพ์ออกขายได้โดยไม่ต้องมีโฆษณา... น่าจะได้เห็นอะไรที่ชัดๆกว่านี้ครับ... ๒.ร้านปืนมีจำนวนไม่มาก... วงการมันไม่ใหญ่ไม่โต... ย่อมต้องพึ่งพาอาศัยกันครับ... ๓.ปืนเกือบทุกกระบอกมีทั้งข้อดีและข้อเสีย... การไม่ระบุข้อเสีย โดยไม่ชมเชย... น่าจะพอบอกอะไรผู้อ่านได้บ้าง... ๔.บ่อยครั้งที่ภาพถ่ายสามารถบอกอะไรเราได้มากกว่าถ้อยคำครับ... ภาพที่ถ่ายออกมาช่วยให้ผู้อ่านพิจารณาได้มากครับ... สุดท้าย... ผมอยากบอกว่าไม่เพียงแต่วงการปืนที่เราพบเจอเช่นนี้... หนังสือรถยนตร์ก็มีครับ... หนักกว่านี้คือชมแบบกลับดำเป็นขาวไปด้วยซ้ำ... ดังนั้น... การที่จะเป็นผู้บริโภคที่ถูกเอาเปรียบน้อย... ย่อมต้องหาข้อมูลให้มากก่อนตัดสินใจ... ไม่ว่าจากสื่ออื่นๆ หรือจากคำพูดคำบอกเล่าของผู้มีประสพการณ์ครับ... ::014:: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: kutingtong ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:33:11 PM บางทีคนอ่านก็ต้องมีวิจารณญาณ(เขียนถูกหรือเปล่าก็ไม่รู้นะครับ) ดูบ้างนะครับ ว่าไอ้ที่เขาชม มันสมควร หรือมัน "โอเวอร์" เช่น ปืนเกรดยิงเป้า กลุ่มที่ 15 เมตร อยู่ในวงดำ บอกแม่นจริงๆ กับปืนเกรดต่อสู้ กระบอกเล็กๆ กลุ่มที่ 15 เมตร อยู่ในวงดำ บอกแม่นจริงๆ คุณจะเชื่อแบบไหนล่ะครับ ในหนังสือปืน ก็มีติอยู่บ้างครับ แต่ก็ต้องติกันแบบพอประมาณ แบบผู้ดีหน่อยนะครับ คนอ่านก็ต้องตีความเอาเอง เพราะก็ต้องรักษาน้ำใจร้านปืนกันบ้าง แบบน้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่าครับ เช่น รุ่นนี้ แรมป์ป้อนกระสุนมีน้อย ควรใช้กระสุนหัวบอลเท่านั้น แปลว่า รุ่นนี้ เลือกลูกฉิบหา...ป้อนกระสุนยาก เอ็งอย่าทะลึ่งเอากระสุนแปลกๆไปใส่นะโว๊ย มันจะขัดลำเอาง่ายๆ เวลาหน้าสิ่วหน้าขวาน เอ็งจะตายห่.....เอา ถ้าเขียนอย่างนี้ ออกมาได้ฉบับเดียว ก็ถูกสั่งปิดโรงพิมพ์แล้วครับ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: berty ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:41:43 PM นิตยสารต่างๆ ส่วนใหญ่จะอยู่ได้หรือมีกำไรขึ้นอยู่กับสปอนเซอร์ประมาณ 80%ครับ.....ยอดขายแทบไม่มีผลเท่าไหร่ ::014::
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: 100 ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:44:08 PM ผมซื้อหนังสือ อวป. มาอ่าน มีตินะครับ อ่านดูดี ๆ ครับ ;) เห็นด้วยครับ หนังสือ อวป.มีทั้งติและชมเป็นกลางดีขอรับ :VOV: :VOV: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: RUGER ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:44:11 PM 555 ต้องถามกลับว่า เล่มไหนครับ บังเอิญผมอ่านแต่ อวป. ไม่เจอแบบที่ท่านว่า ..... 55555
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: KCharng ที่ พฤษภาคม 07, 2011, 11:47:56 PM ถ้าว่ากันกลางๆ
ปืนที่เข้ามาในไทยส่วนมากเป็นพิมพ์นิยม และปืนสมัยนี้มีมาตรฐานกว่าเก่ามาก เรื่องติดขัดแทบไม่มี แนวลำกล้อง ด้ามปืน ทำมาคล้ายๆกันหมด เรื่องวัสดุ ความทนทาน มาตรฐานการผลิต แทบไม่มีจุดบกพร่อง ความแม่นยำก็ไม่หนีกันมาก จะให้ติตัวใดตัวหนึงก็คงเป็นไปได้ยากกว่าที่คิดครับ ยกเว้นเรื่องของราคาซึ่งไม่พูดกัน นอกนั้นเป็นเรื่องความชอบส่วนตัว ซึ่งนอกเหรือจาก review ครับผม จริงๆหนังสือปืนตปท. ก็ออกแนวนี้เหมือนกันครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: SillyOldMan ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:15:10 AM มีครับ มีบ่อยเลย แต่ต้องดูให้ออกว่าผู้เขียนติอะไรบ้าง :)
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: JUNGLE ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:40:23 AM ผมว่านิตยสาร "อาวุธปืน" นี่แหละครับ... ที่สื่อสารตรงที่สุด... อาวุธปืนที่ทดสอบผมว่าผู้ทดสอบก็มีคำตินะครับ... เพียงแต่อาจจะ "ติแบบผู้ดี" คือวิจารณ์ตามความเป็นจริง... ไม่ได้บอกว่ามันห่วย... แต่อาจจะใช้วิธีบอกว่ามันอาจจะไม่เหมาะกับผู้ทดสอบ...
...แต่ที่แน่ๆ คณะทดสอบของ "อาวุธปืน" ไม่ได้เยินยอปืนที่ทดสอบแบบไม่ลืมหูลืมตา... เหมือนหนังสือปืนอีกฉบับ(ฉบับที่คนทดสอบชอบถ่ายรูปโชว์)แน่ๆ ครับ... ::014:: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: mommam. ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:42:54 AM ก็มีตินะบ้างนะครับ ลองอ่านดูดีๆช่วงท้ายๆของแต่ตอน.... ::008::
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Nakin ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 02:37:17 AM :)
คุณ ช้าง พูดถูก ...... ปืน เกือบทุกกระบอก ที่เอามา ทดสอบ มักจะเป็น ปืนที่มี มาตรฐาน หรือ คุณภาพดี อยู่แล้ว ถ้า ทางร้านขายปืน หรือ สปอนเซ่อร์ เป็นฝ่าย ที่เอาปืน มาให้ทดสอบ .... แน่นอน เขา ก็ ต้องเอาปืนที่ ดี ๆ ( ที่อยากจะขาย ) มาให้ลอง .... ไม่อย่างนั้น การโฆษณา ของ เขา คงไม่มีประโยชน์ ถ้า เอา ปืนที่ ห่วยเกินกว่าจะรับได้ มาทดสอบ .... เขา ก็เสียชื่อ และ บางที ปืนเหล่านั้น ก็ ผ่านการทดสอบ ในต่างประเทศ มาหลายปีแล้ว .... ข้อบกพร่อง อาจจะถูกปรับปรุง แก้ไขแล้ว :) หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: WALKING TALL ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 03:10:36 AM ผมว่า นิตยสาร อวป.
กองบรรณาธิการ เสนอข้อมูลทุกด้านอยู่แล้วนะครับ เหมือนเอาข้อมูลทุกอย่างมากองไว้เป็นส่วนๆ แล้ว แต่การตัดสินใจขึ้นอยู่กับท่านผู้อ่านมากกว่าครับ จะให้ติกันแบบฮาร์ดคอร์ คนทำสื่อระดับนี้ไม่ทำแน่ครับ เรื่องสปอนเซอร์ ผมว่า สำคัญระดับหนึ่ง แต่นิตยสาร อวป. ผมเชื่อว่า ยอดพิมพ์ ยอดขายถล่มทลายอยู่แล้ว เฉพาะยอดขายอย่างเดียว ผมว่าเขาอยู่ได้สบายๆ แล้วครับ ส่วนเรื่องยอดขายถล่มทลายที่ผมว่า เอาแค่เล่มล่าสุด กว่าผมจะหาซื้อมาอ่านได้ ผมไปเดินแผงหนังสือที่ห้างสรรพสินค้าตั้งแต่วันที่ 1 พ.ค. 54 เดินอยู่ 3 วัน ทั้งๆ ที่ไม่ได้มีธุระอะไรที่จะต้องไปห้างฯ ไปแล้วไม่เจอบนแผง พนง. ร้าน บอกว่ายังไม่มา รู้สึกหงุดหงิดเลยครับว่า ทำไมไม่ออกซักที (กล่าวด้วยความซื่อสัตย์กับอารมณ์ตัวเองนะครับ ไม่ได้เอาใจใคร) สำหรับประเด็นการติชมหรือไม่ อย่างไรนั้น สุดแล้วแต่ผู้รับสื่อว่า จะตีความอย่างไรเท่านั้นเองครับ การติชม บางครั้งไม่ต้องใช้ภาษารุนแรง หรือเอาสะใจไว้ก่อนครับ คมปากกา คมความคิด ของกองบรรณาธิการ อวป. ผมว่า ไม่ธรรมดาครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: amfine02 รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 03:55:20 AM อ่านมาหลายฉบับ ผมว่า อวป ตรงไปตรงมาดีนะครับ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: The Hunter-"รักในหลวง" ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 04:45:04 AM แต่ที่แน่ๆฉบับเดือนนี้แถวบ้านผมยังมาไม่ถึงเลยเซ็งจัง
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: CAPTAINKID-รักในหลวงที่สุด ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 08:16:01 AM อ่านดีๆครับ ผมว่าที่นี่ตรงสุด
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Seafarer ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:05:27 AM แต่ถึงอย่างไรผมก็ยังคงอ่านอยู่ดีนะครับ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:19:29 AM ถ้าว่ากันกลางๆ ใช่แล้วครับ จะมีอยู่สำนักเดียวที่ติชมไม่เห็นแก่ใครคือ GUN TESTS เพราะไม่มีโฆษณาในหนังสือเลยปืนที่เข้ามาในไทยส่วนมากเป็นพิมพ์นิยม และปืนสมัยนี้มีมาตรฐานกว่าเก่ามาก เรื่องติดขัดแทบไม่มี แนวลำกล้อง ด้ามปืน ทำมาคล้ายๆกันหมด เรื่องวัสดุ ความทนทาน มาตรฐานการผลิต แทบไม่มีจุดบกพร่อง ความแม่นยำก็ไม่หนีกันมาก จะให้ติตัวใดตัวหนึงก็คงเป็นไปได้ยากกว่าที่คิดครับ ยกเว้นเรื่องของราคาซึ่งไม่พูดกัน นอกนั้นเป็นเรื่องความชอบส่วนตัว ซึ่งนอกเหรือจาก review ครับผม จริงๆหนังสือปืนตปท. ก็ออกแนวนี้เหมือนกันครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:31:27 AM ถ้าปืนมีแต่ข้อเสีย...ส่งคืนร้านดีกว่าครับ เพราะเราต้องการนำเสนอความจริง โดยไม่ให้เป็นการจ้องจับผิด
ผู้อ่านบางท่านอ่อนไหวมาก เคยลงภาพ "ปืนคาบปลอก" โดยบอกละเอียดว่าเป็นกระสุนเก่า ไม่ใช่ความบกพร่องของปืน ทางร้านบอกว่า... หาปืนอื่นมาเป็นนายแบบไม่ได้หรือ... ลูกค้าจองไว้แล้ว พอเห็นภาพปืนคาบปลอกมาขอมัดจำคืน บางอย่างเขียนเป็นข้อติก็ได้ ชมก็ได้ a. "ศูนย์หน้ากว้างมาก ช่องไฟแคบ ไม่มีจุดเรืองแสง เล็งในที่แสงน้อยลำบาก" b. "ศูนย์แท่งเหลี่ยมสำหรับยิงเป้าโดยเฉพาะ เล็งนั่งแท่นได้ดี เหมาะกับนักล่าถ้วยรางวัล" a. "ปืนใหม่ โรงงานใหม่ ซื้อไปเสี่ยงเอาเอง ยังไม่มีประวัติด้านบริการหรือความทนทาน" b. "เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด คุมด้วยคอมพิวเตอร์แม่นยำกว่าช่างฝีมือ แนวคิดใหม่ไม่ยึดติดกับรูปแบบเดิม" a. "ง้างนกไม่ได้ ไกหนืด ยิงประณีตไม่ได้เลย" b. "ไกมีช่วงลากเล็กน้อย คือเบากว่าและสั้นกว่าไกปืนลูกโม่ดับเบิล เหมาะกับบุคคลิกปืนต่อสู้ ลดโอกาสปืนลั่นโดยไม่ตั้งใจ" a. "งานหยาบ เจาะรูใส่สกรูเอาง่ายๆ ไม่ประณีต" b. "เสียยาก ซ่อมง่าย ใช้ชิ้นส่วนที่ไม่ซับซ้อน" หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:36:00 AM ... จะมีอยู่สำนักเดียวที่ติชมไม่เห็นแก่ใครคือ GUN TESTS เพราะไม่มีโฆษณาในหนังสือเลย อย่าเพิ่งเชื่อ 100% นะครับ บางกระบอกไม่ทดสอบ อาจอ้างว่าแพงมากซื้อไม่ไหวก็มี การมีชื่อ/ภาพ ลงในหนังสือนี้ เจ้าของผลิตภัณฑ์ก็ถือว่าเป็นการโฆษณารูปแบบหนึ่งแล้ว หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: yotinpen ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:38:12 AM อ่านแล้ว คิดวิเคราะห์ไปด้วยจะได้ประโยชน์มากครับ ::014::
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Ro@d - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:55:47 AM คำถาม และคำตอบตรง ๆ ทั้งข้อเท็จจริง เชิงวิชาการ คงต้อง เปิดหน้า สนทนาภาษาปืน ของ ดร.ผณิศวร ครับ :D
หรือทดสอบปืนเก่า ของ พี่สุพินท์ ครับ :D หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: USP40 ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 10:16:47 AM ... จะมีอยู่สำนักเดียวที่ติชมไม่เห็นแก่ใครคือ GUN TESTS เพราะไม่มีโฆษณาในหนังสือเลย อย่าเพิ่งเชื่อ 100% นะครับ บางกระบอกไม่ทดสอบ อาจอ้างว่าแพงมากซื้อไม่ไหวก็มี การมีชื่อ/ภาพ ลงในหนังสือนี้ เจ้าของผลิตภัณฑ์ก็ถือว่าเป็นการโฆษณารูปแบบหนึ่งแล้ว หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 10:19:05 AM เพราะว่าเขาทดสอบปืนใหม่ครับ เขาไม่ได้ดูตลอดอายุใช้งานของปืนทดสอบ จะได้บอกได้ว่าปืนยี่ห้อ นี้ หรือ นั่น (ซึ่งไม่ใช่ตัวที่ทดสอบ) รมดำ ลอกง่ายหรืออย่างอื่น
คนทดสอบบอกได้จากที่เห็นและทดสอบมาณ.บัดเดี๋ยวนั้นเท่านั้น ไม่ใช่จากการนั่งเทียนหรือฟังจากวงเหล้าครับ แต่ถ้าดูหน้าถาม ตอบ ปัญหา จะเห็นว่ามีการพูดกันในทุกแง่มุม ไม่ว่ายี่ห้อนั้นจะเคยลงทดสอบหรือไม่ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: จังโก้ ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 10:28:31 AM ขอติด้วยคน หลังๆนางแบบประจำฉบับ น่ารัก สวยยวนใจชายวัยทอง จนบางครั้งชักไม่ค่อยได้อ่านเนื้อหาสักเท่าไหร่
ว่าจริงแล้วผู้เขียนสื่ออะไรออกมาบ้าง ผมหยิบขึ้นมาเปิดชมหน้านั้นก่อนเลย ก่อนจ่ายตังค์ กลับไปเชยชมต่อที่บ้าน :VOV: ;D ;D ;D หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: General Lee ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 10:29:50 AM หนังสือผมเอาไว้อ้างอิง กับอ่่านเกร็ดประวัติปืนนั้นๆที่ผู้เขียนทรอดแทรกมาในเนื้อหา
แต่ถ้า Review ปืนสมัยนี้หาได้ตาม youtube หรือ Board ต่างๆครับ(ข้อดีข้อเสียเพียบจนแหยงปืนนั้นไปเลยก็มี) หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: เด่นพงษ์ - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 10:31:03 AM คงไม่มีอะไรที่ตอบสนองคนได้ 100%หรอกครับ.. ;D
ุมุมมองและมาตรฐานของแต่คนย่อมแตกต่างกันครับ..เราควรเลือกบริโภค สื่อที่ให้ข้อมูล+การใช้ภาษา+วิธีนำเสนอ+รูปเล่ม(รวมทั้งนางแบบประจำฉบับ)ที่โดนใจเรามากที่สุด. ;D อย่างผมและหลายๆๆๆท่านก็เลือกใช้บริการ..นิตยสารอาวุธปืนมาไม่น้อยกว่า 10 ปีแล้วครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: boilerman ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 11:10:31 AM อ่านหลายๆเล่ม ดูหลายเว็บ แล้วใช้วิจารณญาณ อย่าสื่อแหล่งเดียว ดีที่สุด
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: PI_MAI ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 11:13:00 AM ถ้าปืนมีแต่ข้อเสีย...ส่งคืนร้านดีกว่าครับ เพราะเราต้องการนำเสนอความจริง โดยไม่ให้เป็นการจ้องจับผิด ผู้อ่านบางท่านอ่อนไหวมาก เคยลงภาพ "ปืนคาบปลอก" โดยบอกละเอียดว่าเป็นกระสุนเก่า ไม่ใช่ความบกพร่องของปืน ทางร้านบอกว่า... หาปืนอื่นมาเป็นนายแบบไม่ได้หรือ... ลูกค้าจองไว้แล้ว พอเป็นภาพปืนคาบปลอกมาขอมัดจำคืน บางอย่างเขียนเป็นข้อติก็ได้ ชมก็ได้ a. "ศูนย์หน้ากว้างมาก ช่องไฟแคบ ไม่มีจุดเรืองแสง เล็งในที่แสงน้อยลำบาก" b. "ศูนย์แท่งเหลี่ยมสำหรับยิงเป้าโดยเฉพาะ เล็งนั่งแท่นได้ดี เหมาะกับนักล่าถ้วยรางวัล" a. "ปืนใหม่ โรงงานใหม่ ซื้อไปเสี่ยงเอาเอง ยังไม่มีประวัติด้านบริการหรือความทนทาน" b. "เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด คุมด้วยคอมพิวเตอร์แม่นยำกว่าช่างฝีมือ แนวคิดใหม่ไม่ยึดติดกับรูปแบบเดิม" a. "ง้างนกไม่ได้ ไกหนืด ยิงประณีตไม่ได้เลย" b. "ไกมีช่วงลากเล็กน้อย คือเบากว่าและสั้นกว่าไกปืนลูกโม่ดับเบิล เหมาะกับบุคคลิกปืนต่อสู้ ลดโอกาสปืนลั่นโดยไม่ตั้งใจ" a. "งานหยาบ เจาะรูใส่สกรูเอาง่ายๆ ไม่ประณีต" b. "เสียยาก ซ่อมง่าย ใช้ชิ้นส่วนที่ไม่ซับซ้อน" กระจ่างชัดมากครับ ::014:: ..คล้ายๆที่ผมเคยสัมผัสมา พวก Quality Auditor ก็เช่นเดียวกันครับ พวกมืออาชีพ เวลาเขามาตรวจโรงงานเรา เขาจะติแบบสุภาพมากๆ ไม่ดูถูกดูแคลน ไม่ทำให้ใครต้องละอาย การรายงานต้องได้มาตรฐานและไม่จ้องจับผิด.. ผมหาตัวอย่างเทียบเคียงชัดๆ อย่างนี้มานานแล้วครับ ..วันนี้สามารถเอาย่อหน้านี้ของท่านอาจาย์ ไปสอน Auditor รุ่นหลังๆได้เลยครับ ::014:: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: jero ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 11:29:57 AM ผมว่านิตยสาร "อาวุธปืน" นี่แหละครับ... ที่สื่อสารตรงที่สุด... อาวุธปืนที่ทดสอบผมว่าผู้ทดสอบก็มีคำตินะครับ... เพียงแต่อาจจะ "ติแบบผู้ดี" คือวิจารณ์ตามความเป็นจริง... ไม่ได้บอกว่ามันห่วย... แต่อาจจะใช้วิธีบอกว่ามันอาจจะไม่เหมาะกับผู้ทดสอบ... ผมว่าไม่ต้องพาดพิงฉบับอื่นก็ได้ครับหนังสือปืนบ้านเรามีไม่กี่ฉบับการทำงานแต่ล่ะฉบับไม่เหมือนกันท่าทำงานเหมือนกันคงมีแค่ฉบับเดียวครับผมอ่านทั้งคู่ครับภาพสวยสาระดีทั้งคู่รักทั้งสองครับ...ขอบคุณครับ...แต่ที่แน่ๆ คณะทดสอบของ "อาวุธปืน" ไม่ได้เยินยอปืนที่ทดสอบแบบไม่ลืมหูลืมตา... เหมือนหนังสือปืนอีกฉบับ(ฉบับที่คนทดสอบชอบถ่ายรูปโชว์)แน่ๆ ครับ... ::014:: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:06:08 PM ไม่รู้สิ...อ่าน อวป.มาตั้งแต่ตัวกะเปี๊ยก ก็อาจมีชมบ้าง ติบ้าง ไม่เว่อร์นะ ทุกอย่างอยู่ที่การใช้วิจารณญาณของผู้อ่านล่ะครับ ;D
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: รักปืน-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 12:52:29 PM เรื่องทดสอบปืนแล้วเชียร์ เกินหน้าเกินตา ประมาณว่าต้องซื้ออีกแล้วกระบอกนี้ ผมชอบมาสสาด อายุบ ครับ ::005:: ::005:: ::005::
ทุกอย่างอยู่ที่การใช้วิจารณญาณของเราเองครับ อย่าไปคิดมากครับ ฮาๆก็ได้ครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: SigPro-รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 01:55:16 PM ปัจจุบันนี้ผมก็อ่านหนังสือปืนอยู่หลายเล่มครับ จึงเริ่มฉุกคิดขึ้นมาว่าทำไมหนังสือปืนทุกเล่มชมปืนทุกกระบอกที่เอามารีวิว ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนติ(โดนด่า)เลย สงสัยเพราะปืนที่มารีวิวนี่มีสปอนเซอร์ใช่มั๊ยครับ ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนบอกว่าไม่ทนทานทั้งที่ก็รู้กันอยู่ว่ายี่ห้อนี้สนิมขึ้นง่าย ไม่เคยมีบอกว่ากระบอกไหนไม่แม่นลองทั้งที่ลองยิงทดสอบดูกลุ่มกระสุนบานเท่ากระด้ง ไม่เคยบอกว่ากระบอกไหนไม่สามารถเชื่อถือได้ทั้งที่รู้กันทั่วว่ารุ่นนี้เลือกลูก ลูกซ้อมก็ขัด ลูกไทยก็ขัด ลูกความเร็วต่ำก็ขัด ซึ่งแตกต่างจากในเวบที่นำเสนอข้อเท็จจริงทั้งด้านบวกและด้านลบ สงสัยว่าหนังสือปืนก็เป็นเพียงช่องทางโฆษณาของร้านปืนเท่านั้น เอาปืนของคุณมาสิครับ เดี๋ยวพอยำเสร็จ แล้วจะติให้ครับหัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: คนแปลกหน้า - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 02:24:18 PM ท่าน จขกท.ลองอ่านดูดีๆครับ การทดสอบปืนแต่ละกระบอก มีการพูดถึง ข้อดีข้อเสียข้อด้วยของปืนแต่ละกระบอกนะครับ เพียงแต่การพูดถึงข้อเสีย ข้อด้อยจะใช้คำสุภาพ และใช้ศัพย์ทางเทคนิดมากกว่า ถ้าไม่อ่านอย่างตั้งใจจริงจะเหมือนไม่มีการตำหนิเลย ซึ่งเทคนิคการผลิตปืนในปัจจุบันนี้ ผมเชื่อว่าจะหาปืนห่วยๆทีทดสอบแล้วมีแต่ข้อด้อยทีต้องตำหนิยากแล้วละครับ แต่ถ้าจะมีจริงๆก็ไม่รู้จะเอามาลงหนังสือทำไม เพราะคงไม่มีแฟนหนังสือคนใหน อยากอ่านการทดสอบปืนห่วยๆหรอกนะครับ ผมว่าเหมือนการติชมอาหารแหละครับ เปรี้ยวไป หวานไป ขาดรสเค็ม อืม..อร่อยมาก เผ็ดไปนิด ก็ว่ากันไป ไอ้ทีจะบอกว่า อย่ากินเลยครับใช้ผักเหี่ยว กะทิบูด เนื้อเน่า คงไม่มี
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙ ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 08:44:28 PM ... จะมีอยู่สำนักเดียวที่ติชมไม่เห็นแก่ใครคือ GUN TESTS เพราะไม่มีโฆษณาในหนังสือเลย อย่าเพิ่งเชื่อ 100% นะครับ บางกระบอกไม่ทดสอบ อาจอ้างว่าแพงมากซื้อไม่ไหวก็มี การมีชื่อ/ภาพ ลงในหนังสือนี้ เจ้าของผลิตภัณฑ์ก็ถือว่าเป็นการโฆษณารูปแบบหนึ่งแล้ว ฉบับที่ว่านี้ไม่มีเข้ามาครับ คงต้องวางในตลาดที่ขายผลิตภัณฑ์ที่เขาทดสอบด้วยถึงจะมีคนสนใจ อีกฉบับคือ Consumer Reports ที่นอกจากไม่มีโฆษณาแล้ว ยังไม่รับตัวอย่างฟรีมาทดสอบอีกด้วย รายนี้ก็ได้รับความเชื่อถือมาก และประกาศเป็นนโยบายว่า ผลดีหรือเลวอย่างไรก็ห้ามนำไปประกอบโฆษณาขายสินค้าที่ทดสอบนั้น หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: olympia ที่ พฤษภาคม 08, 2011, 09:00:46 PM ผมเห็นว่าก็มีทั้งชมทั้งติครับ แต่ติอาจจะอ้อมๆหน่อย
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: yingyam ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 12:00:19 AM ปัจจุบันนี้ผมก็อ่านหนังสือปืนอยู่หลายเล่มครับ จึงเริ่มฉุกคิดขึ้นมาว่าทำไมหนังสือปืนทุกเล่มชมปืนทุกกระบอกที่เอามารีวิว ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนติ(โดนด่า)เลย สงสัยเพราะปืนที่มารีวิวนี่มีสปอนเซอร์ใช่มั๊ยครับ ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนบอกว่าไม่ทนทานทั้งที่ก็รู้กันอยู่ว่ายี่ห้อนี้สนิมขึ้นง่าย ไม่เคยมีบอกว่ากระบอกไหนไม่แม่นลองทั้งที่ลองยิงทดสอบดูกลุ่มกระสุนบานเท่ากระด้ง ไม่เคยบอกว่ากระบอกไหนไม่สามารถเชื่อถือได้ทั้งที่รู้กันทั่วว่ารุ่นนี้เลือกลูก ลูกซ้อมก็ขัด ลูกไทยก็ขัด ลูกความเร็วต่ำก็ขัด ซึ่งแตกต่างจากในเวบที่นำเสนอข้อเท็จจริงทั้งด้านบวกและด้านลบ สงสัยว่าหนังสือปืนก็เป็นเพียงช่องทางโฆษณาของร้านปืนเท่านั้น ปัจจุบันนี้พี่จขกท.อ่านหนังสือปืนอยู่หลายเล่ม ซึ่งผมเข้าใจว่าพี่จขกท.คงได้อ่านหนังสือเล่มนี้มาบ้างแล้วนะครับ... ::014:: ::014:: ::014:: อวป. 377 ปีที่ 32 มีนาคม 2549.... บทความทดสอบอาวุธปืน "เบบี้ เดสเซิร์ท อีเกิล 9 มม.โครงโพลิเมอร์ ระบบการทำงานของซีแซด ฝีมืออิสราเอล" ผณิศวร ชำนาญเวช รายงานการทดสอบ (ขอนำบทความเฉพาะย่อหน้าสุดท้ายของหน้า 21 ต่อเนื่องไปถึงย่อหน้าแรก ของหน้าที่ 22) "ในการยิงทดสอบ พบปัญหานิดหน่อย คือศูนย์เรืองแสงที่ติดมานั้น ศูนย์หลังสูงเกินไปมากครับ ระยะ 15 เมตร เล็งกลางเป้า...กระสุนอยู่แถวๆ ลวดแขวนเป้าเส้นบน จะให้กลุ่มกระสุนอยู่บนเป้าต้องเล็งต่ำมากๆ แถวขอบกระดาษโน่นเลย กลุ่มกระสุนที่ยิงได้จัดว่าดีครับ แต่สำหรับปืนตระกูลนี้เราคาดหวังมากหน่อย เมื่อได้กลุ่ม "ดี" ไม่ถึงกับ "เยี่ยม" จึงยังข้องใจอยู่บ้าง ถ้าเปลี่ยนศูนย์ให้เล็งตามปกติได้อยากจะลองอีกสักรอบ..." ซึ่งผมคิดว่าข้อความที่ผมยกมานี้ น่าจะเป็นการ "ติ" ปืนกระบอกที่ถูกส่งมาทดสอบแบบตรงไปตรงมา แต่ถ้าจะเป็นการ "ด่า" ในวงเล็บที่พี่จขกท.ระบุมานั้น ผมก็คิดเหมือนกันกับพี่จขกท.ครับ... คือไม่ "ด่า" ปืนกระบอกไหนสักกระบอกเลยจริงๆครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: submachine -รักในหลวง- ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:30:26 AM อ่านหนังสือ อ่านด้วยปัญญา
จะเห้นธรรมครับ หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: gogoh-รักในหลวง- ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:58:49 AM ผมก็ติดตามหนังสือ อวป. มาก็เกือบจะ4ปีละไม่เคยพลาดอ่านๆแล้วก็เป็นกลางดีครับมีทั้งติและชมแต่ผมของติอยู่อย่างเดียวคือ(ปืนที่เอามาทดสอบแต่ละกระบอกเห็นแล้วอยากได้เป็นเจ้าของทั้งนั้นแต่ผมไม่มีปัญญาครอบครองได้555+นี้ละคือข้อติอยากได้ๆ)ขำๆครับ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: kundum ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 10:16:45 AM พี่ จขกท. อ่านมากี่เล่มแล้วครับ ผมเดาว่าไม่เกิน 12 เล่มแน่เลย ::007::
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: seiko126 ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 10:28:58 AM นานาจิตตังครับ รับฟังทุกความคิดเห็น ;D
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 11:20:42 AM จขกท. ลองดูประโยคนี้ครับ... "นายห้างปืนที่ส่งมาทดสอบ ยืนยันว่าปืนเบรานิงก์กระบอกนี้เจาะพอร์ตมาจากโรงงาน"...
รูปประโยคบอกว่า"นายห้าง"เป็นผู้บอกเองครับ ทาง"ผู้ทดสอบ"ไม่ได้บอก... ส่วน จขกท. เองจะรับฟังนายห้างแค่ไหนนั้นต้องพิจารณาเองครับ... หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Manus รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 11:32:06 AM ผมก็ซื้อมาอ่านเพื่อศึกษาเรื่องปืนหลายเล่มเหมือนกันครับ....
เท่าที่อ่านดู......ก้อมีทั้งชมและตินะครับ.....ในกระบอกเดียวกันนี่แหละครับ.... ไม่มีกระบอกไหนสมบูรณ์แบบไปหมดหรอกครับ....... ตัวอย่างเช่น.....บางกระบอกเซฟดีมาก แต่ด้ามอวบไปนิด ไม่เหมาะกับคนไทย... หรือ ปืนดีมากยิงแม่น แต่อะไหล่หายาก....อะไรประมาณนี้ครับ..... หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: thunder รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 12:20:28 PM จากอวป.เล่มล่าสุด ถ้าไม่จำเป็นจริงๆอย่าถอดประกับข้างโครงปืนนะครับ วันทดสอบเริ่มถอดเวลา16.30น.สามคนช่วยกันประกอบกลับกว่าจะเสร็จเกือบสองทุ่ม อย่างนี้เรียกว่าติหรือเปล่าครับ ด้วยความเคารพ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: telekbook - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 12:25:34 PM ผมอ่านหนังสือมาตั้งแต่ยังไม่ต้องใส่แว่น จนตอนนี้ต้องใส่แว่นแล้ว เห็นว่ามีติมีชมสลับกันไป ..... ปืนรุ่นใหม่ๆมาตรฐานสูง ไม่มีอะไรให้ติมากมาย ..... ที่ต้องติคือเรื่องราคาปืนต่างหากที่แพงโคตร ..... สุดท้ายอยู่ที่ตัวเราเป็นผู้ตัดสินใจครับ ว่าจะเชื่อถือมากน้อยแค่ไหน ..... คนทดสอบปืนคนเขียนบทความต่างคนก็ต่างสไตล์ จะให้ถูกใจคนอ่านทุกคนละก็โคตรยากเลย
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: gok รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 06:01:54 PM ถ้า อวป ใช้รูปสีในหน้าการถอดประกอบปืนทุกกระบอก
แล้วขึ้นราคาเป็น 100 บาท ก็จะดีมากครับ ส่วนนางแบบ ประจำฉบับ แฮ่ๆ ดีอยู่แล้วครับ รสนิยม คน casting เหมือนผมเลย แบบว่า ถูกใจ ::008:: ::008:: ::008:: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: fink ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 09:54:14 PM การไม่เขียนถึงบางอย่าง ก็เป็นการแสดงความเห็นแบบหนึ่งนะครับ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: โทน73 -รักในหลวง- ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 10:48:14 PM ลองอ่านดีๆสิครับ ครั้งแรกตอนทดสอบ บอกอะไรมากไม่ได้ เพราะปืนอยู่ในมือผู้ทดสอบไม่กี่ชั่วโมง พอหลังจากนั้นที่ปืนเริ่มแพร่หลาย ในบทความต่างๆจะมีแทรกวิจารณ์ปืนนั้นๆตามหลังมา
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: บุญเอี๊ยง รักลูกเมีย ที่ พฤษภาคม 09, 2011, 11:26:29 PM แล้วหากคนซื้อหนังสือมาอ่านเพื่อหาข้อมูลปืน เป็นมือใหม่ แล้วไม่เข้าใจเจตนา
a. "ศูนย์หน้ากว้างมาก ช่องไฟแคบ ไม่มีจุดเรืองแสง เล็งในที่แสงน้อยลำบาก" b. "ศูนย์แท่งเหลี่ยมสำหรับยิงเป้าโดยเฉพาะ เล็งนั่งแท่นได้ดี เหมาะกับนักล่าถ้วยรางวัล" a. "ปืนใหม่ โรงงานใหม่ ซื้อไปเสี่ยงเอาเอง ยังไม่มีประวัติด้านบริการหรือความทนทาน" b. "เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด คุมด้วยคอมพิวเตอร์แม่นยำกว่าช่างฝีมือ แนวคิดใหม่ไม่ยึดติดกับรูปแบบเดิม" a. "ง้างนกไม่ได้ ไกหนืด ยิงประณีตไม่ได้เลย" b. "ไกมีช่วงลากเล็กน้อย คือเบากว่าและสั้นกว่าไกปืนลูกโม่ดับเบิล เหมาะกับบุคคลิกปืนต่อสู้ ลดโอกาสปืนลั่นโดยไม่ตั้งใจ" a. "งานหยาบ เจาะรูใส่สกรูเอาง่ายๆ ไม่ประณีต" b. "เสียยาก ซ่อมง่าย ใช้ชิ้นส่วนที่ไม่ซับซ้อน" ว่ามันเป็นข้อเสียหรือข้อด้อยของปืนละครับ??? การจะใช้วิจารณญาณ ผมว่าใครๆก็มี มีมากมีน้อยอย่าพูดถึงเลย เพราะผู้ที่แก่กล้า ก็เริ่มมาจากน้อย ซึ่งผมคนหนึ่งล่ะที่เพิ่งเล่นปืน ไม่ค่อยรู้เรื่องปืนสักเท่าไหร่ จะเป็นการดีกว่าไหม หากสื่อทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียง เอาแค่ติว่ามันไม่ดีตรงไหน อย่างไร ก็น่าจะพอครับ ด้วยความเคารพครับ ขอบคุณครับ ::014:: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: eazycompany ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 02:19:37 AM เวลาห้างปืนมีการโอ้อวดสรรพคุณปืนที่เกินจริง จำพวกเหล็กอย่างดีเกรดสูง หรือเจาะพอร์ทจากโรงงาน ถ้ามันไม่เป็นความจริงผมอยากให้ทีมงานทดสอบปืนช่วยคอมเม้นประมาณ"ข้อมุลตรงนี้ทีมงานไม่ยืนยันนะครับ" หรืออะไรประมาณนี้ สำหรับให้เเฟนประจำนิตสารรู้กันเองถายในว่าเป็นข้อมูลมั่วของนายห้างปืน คนอ่านจะได้ไม่งงครับ เพราะผมสังเกตว่าร้านปืนในตำนานหลายๆร้านก็ยังมีลงโฆษณาอยู่ในนิตยสารอวป. เข้าใจว่าคงเป็นสปอนเซอร์การจะบอกไปตรงๆเลยคงทำไม่ได้ บอกเเบบอ้อมๆที่เป็นรหัสน่าจะช่วยคนอ่านให้เข้าใจได้ง่ายขึ้นครับ ::014::
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: น้องโด่ง ที่ พฤษภาคม 10, 2011, 10:26:09 PM ผมซื้ออ่านเกือบทุกเล่มที่วางขายในท้องตลาดครับ เหมือนไปทานข้าวนะแหละครับ มีหลายร้านหลายรสชาติ นานาจิตตังครับ
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Seafarer ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 05:39:06 PM แล้วหากคนซื้อหนังสือมาอ่านเพื่อหาข้อมูลปืน เป็นมือใหม่ แล้วไม่เข้าใจเจตนา a. "ศูนย์หน้ากว้างมาก ช่องไฟแคบ ไม่มีจุดเรืองแสง เล็งในที่แสงน้อยลำบาก" b. "ศูนย์แท่งเหลี่ยมสำหรับยิงเป้าโดยเฉพาะ เล็งนั่งแท่นได้ดี เหมาะกับนักล่าถ้วยรางวัล" a. "ปืนใหม่ โรงงานใหม่ ซื้อไปเสี่ยงเอาเอง ยังไม่มีประวัติด้านบริการหรือความทนทาน" b. "เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด คุมด้วยคอมพิวเตอร์แม่นยำกว่าช่างฝีมือ แนวคิดใหม่ไม่ยึดติดกับรูปแบบเดิม" a. "ง้างนกไม่ได้ ไกหนืด ยิงประณีตไม่ได้เลย" b. "ไกมีช่วงลากเล็กน้อย คือเบากว่าและสั้นกว่าไกปืนลูกโม่ดับเบิล เหมาะกับบุคคลิกปืนต่อสู้ ลดโอกาสปืนลั่นโดยไม่ตั้งใจ" a. "งานหยาบ เจาะรูใส่สกรูเอาง่ายๆ ไม่ประณีต" b. "เสียยาก ซ่อมง่าย ใช้ชิ้นส่วนที่ไม่ซับซ้อน" ว่ามันเป็นข้อเสียหรือข้อด้อยของปืนละครับ??? การจะใช้วิจารณญาณ ผมว่าใครๆก็มี มีมากมีน้อยอย่าพูดถึงเลย เพราะผู้ที่แก่กล้า ก็เริ่มมาจากน้อย ซึ่งผมคนหนึ่งล่ะที่เพิ่งเล่นปืน ไม่ค่อยรู้เรื่องปืนสักเท่าไหร่ จะเป็นการดีกว่าไหม หากสื่อทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียง เอาแค่ติว่ามันไม่ดีตรงไหน อย่างไร ก็น่าจะพอครับ ด้วยความเคารพครับ ขอบคุณครับ ::014:: เห็นด้วยครับ +1 หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: Rath72 รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 07:35:20 PM ถ้าใครอ่านหนังสือ อวป. เล่มล่าสุดก็คงจะได้เห็นคำติบ้างครับ อย่างเช่นในการทดสอบปืนลูกโม่ Rhino ใครสนใจก็ลองหาซื้ออ่านกันดูแล้ววิเคราะห์กันเอาเองครับ :D
หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: SPC"รักในหลวง" ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 09:07:05 PM พระพุทธศาสนา ให้ใช้หลักวินิจฉัยด้วยตนเองโดยมิให้ปลงใจเชื่อถือ ด้วยเหตุ ๑๐ ประการ ดังต่อไปนี้
๑) มา อนุสสะเวนะ อย่าเชื่อถือเพียงเพราะได้ยินได้ฟังอยู่เนือง ๆ ๒) มา ปรัมปรายะ อย่าเชื่อถือเพียงเพราะเป็นไปตามประเพณีสืบ ๆ กันมา ๓) มา อิติกิรายะ อย่าเชื่อถือตามคำที่เขาเล่าลือกัน ๔) มา ปิฏะกะสัมปะทาเนนะ อย่าเชื่อถือเพียงเพราะตรงกับตำรา ๕) มา ตักกะเหตุ อย่าเชื่อถือเพราะคาดคะเนเอา ๖) มานะยะเหตุ อย่าเชื่อถือเพราะมีนัยเทียบเคียงกันได้ ๗) มา อาการะปริวิตักเกนะ อย่าเชื่อถือเพียงเพราะคิดไปตามอาการที่ได้เห็น ๘) มา ทิฏฐินิชฌานักขันติยา อย่าเชื่อถือเพียงเพราะเข้ากันได้กับทฤษฎี ๙) มา ภัพพะรูปะตายะ อย่าเชื่อถือเพียงเพราะคนพูดน่าเชื่อถือ ๑๐) มา สะมะโณ โนคะรูติ อย่าเชื่อถือเพียงเพราะผู้พูดเป็นสมณะหรือครูอาจารย์ พระพุทธเจ้าท่านสอนไม่ให้เชื่ออะไรง่าย ๆ เพียงเพราะเหตุใดเหตุหนึ่งใน ๑๐ ประการดังกล่าวข้างต้น แต่ให้ใช้สติปัญญาไตร่ตรองอย่างรอบคอบ ::014:: หัวข้อ: Re: หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว เริ่มหัวข้อโดย: บุญเอี๊ยง รักลูกเมีย ที่ พฤษภาคม 11, 2011, 10:45:53 PM แล้วหากคนซื้อหนังสือมาอ่านเพื่อหาข้อมูลปืน เป็นมือใหม่ แล้วไม่เข้าใจเจตนา a. "ศูนย์หน้ากว้างมาก ช่องไฟแคบ ไม่มีจุดเรืองแสง เล็งในที่แสงน้อยลำบาก" b. "ศูนย์แท่งเหลี่ยมสำหรับยิงเป้าโดยเฉพาะ เล็งนั่งแท่นได้ดี เหมาะกับนักล่าถ้วยรางวัล" a. "ปืนใหม่ โรงงานใหม่ ซื้อไปเสี่ยงเอาเอง ยังไม่มีประวัติด้านบริการหรือความทนทาน" b. "เทคโนโลยีใหม่ล่าสุด คุมด้วยคอมพิวเตอร์แม่นยำกว่าช่างฝีมือ แนวคิดใหม่ไม่ยึดติดกับรูปแบบเดิม" a. "ง้างนกไม่ได้ ไกหนืด ยิงประณีตไม่ได้เลย" b. "ไกมีช่วงลากเล็กน้อย คือเบากว่าและสั้นกว่าไกปืนลูกโม่ดับเบิล เหมาะกับบุคคลิกปืนต่อสู้ ลดโอกาสปืนลั่นโดยไม่ตั้งใจ" a. "งานหยาบ เจาะรูใส่สกรูเอาง่ายๆ ไม่ประณีต" b. "เสียยาก ซ่อมง่าย ใช้ชิ้นส่วนที่ไม่ซับซ้อน" ว่ามันเป็นข้อเสียหรือข้อด้อยของปืนละครับ??? การจะใช้วิจารณญาณ ผมว่าใครๆก็มี มีมากมีน้อยอย่าพูดถึงเลย เพราะผู้ที่แก่กล้า ก็เริ่มมาจากน้อย ซึ่งผมคนหนึ่งล่ะที่เพิ่งเล่นปืน ไม่ค่อยรู้เรื่องปืนสักเท่าไหร่ จะเป็นการดีกว่าไหม หากสื่อทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียง เอาแค่ติว่ามันไม่ดีตรงไหน อย่างไร ก็น่าจะพอครับ ด้วยความเคารพครับ ขอบคุณครับ ::014:: เห็นด้วยครับ +1 ::014:: +ครับ |