หัวข้อ: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: KENG 92FS ที่ พฤษภาคม 18, 2011, 10:56:51 PM ได้ 9 ม.ม. / .357 มาครอบครองสมใจ คิดว่าจะพอแล้ว
แต่นั่งดูๆหนังสือปืนแล้ว ก็เกิดความอยากขึ้นมาอีกแล้ว ;D ชอบตัวเล็กหมัดหนักน่ะครับ .45 ลำสั้น (คงไม่สนใจตัวยาว 5 นิ้ว เพราะมีเจ้า 92FS เป็นตัวเต็มอยู่แล้ว) เกิดความสงสัยว่า แล้ว .45 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว (4 นิ้ว) ฟิลลิ่งการยิงมันจะต่างกันมากมั๊ยครับ ถ้าเป็นคุณๆ พี่ๆ จะเลือกตัวไหนครับ หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤษภาคม 18, 2011, 11:06:28 PM ชอบแบบโดด ๆ งัดหน่อย ๆหรือ แบบนุ่มนวล ล่ะครับ ซึ่งถ้าเอาสะดวก พกพาง่าย ก็เอาตัวสั้น ถ้ากะเผื่อเหลือเผื่อขาด ก็เอาตัวยาว หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 18, 2011, 11:07:22 PM ผมเลือกมาแล้ว ... สี่นิ้วครับ ;D
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:04:59 AM มี 2 ตัวใหญ่ อยากได้ตัวเล็กๆไว้พกพา ก็เอา 3 นิ้วไปเลยครับ ด้ามสั้นๆ ตัวเบาๆ อย่าง
Kimber Ultra CDP II (http://media.kimberamerica.iostudio.com/uploads/product-list-image/cdpii/ultracdpiilg.png) หรือ ถ้าลำ 4นิ้วแต่ด้ามสั้นๆก็ Compact CDP II (http://media.kimberamerica.iostudio.com/uploads/product-list-image/cdpii/compactcdpii.png) หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: nin ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:37:10 AM ความยาวลำกล้อง บางทีก็สัมพันธ์กับความยาวด้ามครับ
อันนี้แล้วแต่การออกแบบของผู้ผลิต พิจารณาตามการใช้งานครับ หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: pound9 ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:40:49 AM เอาสั้นๆต้อง Colt Defenderไปเลยครับ เบา พกง่าย ;D
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:41:05 AM ถ้าเล็ก ไม่ชอบ หงอนนก ไม่ชอบ beavertail ก็เอานี่ไปเลย
Para Carry. (http://www.para-usa.com/new/images/product_photo/CWX645SKphoto.gif) หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: AEY@1911 ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:53:08 AM ฟันธงกันไปเลยที่ลำกล้อง 3.9 นิ้วครับ แอบหลงรัก STI VIP มานานแล้วครับ แต่ยังไม่มีโอกาสได้เป็นคู่ครองกัน.... ::002::
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 10:30:32 AM ฟันธงกันไปเลยที่ลำกล้อง 3.9 นิ้วครับ แอบหลงรัก STI VIP มานานแล้วครับ แต่ยังไม่มีโอกาสได้เป็นคู่ครองกัน.... ::002:: ใช่ครับ STI VIP 3.9 นี่...มันน่าจริง ๆ ;D หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 11:46:08 AM ถ้าถามผมๆว่าตัวลำกล้อง 4 นิ้วนั้นน่าจะลงตัวที่สุดครับ ไม่เล็กเกินไปและก็ไม่ใหญ่เกินไป พกพาหรือนำพาได้แบบเนียนได้ไม่ยาก
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: Love EG ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 12:01:16 PM เข้ามาเชียร์ 4 นิ้วครับ ลงตัว ไม่ยาว ไม่สั้น แรงรีคอลย์อยู่กลาง ๆ พอดี พกพาก็ไม่ลำบาก
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: shongsiri ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 12:01:50 PM ปืนของผมคิมเบอร์สามนิ้ว พกง่าย ยิงแม่น ถูกใจจริง ๆ
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: kpai ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 01:12:36 PM ผมก็เหมือนท่าน มีครบเหมือนที่ท่านบอก ตัวสุดท้ายเลือกดีเฟนเดอร์ 3 นิ้วครับ ::005::
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: KENG 92FS ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 10:00:00 PM จับดูแล้วทั้งคู่ เลือกไม่ถูกเลยครับ ??? ???
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: songchai_n ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 10:50:58 PM พิจารณาอานุภาพและคุณลักษณะกระสุนแล้ว สำหรับ .45 เลือกยาวไว้ก่อนได้เปรียบ จริงๆน่าเลือกเก้าตัวสั้น สิบเอ็ดตัวเต็ม ไม่เสียอำนาจกระสุนมาก
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 20, 2011, 12:49:52 AM ถ้าให้เลือก .๔๕ ระหว่างลำกล้อง ๓ นิ้ว กับลำกล้อง ๓.๙ นิ้ว...
ผมเลือก ๓.๙ นิ้วครับ... แต่ถ้าหากให้เลือกโดยไม่กำหนดไว้ก่อน... ผมเลือกลำกล้อง ๕ นิ้วเป็นอันดับแรก... ๔.๒๕ นิ้วเป็นอันดับต่อมาครับ... :D หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: ร้านชํา ที่ พฤษภาคม 20, 2011, 01:16:48 AM ถ้ามีตัวเต็มอยู่แล้วเลือก 3 นิ้วครับ ::014::
หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว เริ่มหัวข้อโดย: maybe ที่ พฤษภาคม 20, 2011, 10:18:41 AM ให้ความเห็นเฉพาะจากประสบการณ์ของผมนะครับ โดยการยิง STI VIP ลำกล้อง3.9 นิ้ว ของตัวเอง เปรียบเทียบกับ Kimber Eclipse Ultra II ลำกล้อง 3 นิ้ว ของเพื่อน พบว่า VIP คุมปืนง่ายกว่าถ้ายิงในระยะสัก 10 เมตร ไม่เห็นความแตกต่างชัดเจนนัก แต่ถ้าไกลออกไปเป็นสัก 25 เมตร จะรู้สึกถึงความแตกต่างได้ชัดเจนขึ้น คือ VIP จะแม่นกว่า ยิงง่ายกว่า ข้อสรุปของผมสำหรับคำถามว่าควรเลือก 3 หรือ 3.9 นิ้ว ผมว่าอยู่ที่ลักษณะการใช้งานของเรา ถ้าต้องการความสะดวกสบายในการพก ตั้งใจไว้ใช้ยิงป้องกันตัวระยะใกล้ก็เลือก 3 นิ้ว(เช่น นั่งกันในโต๊ะแล้วเกิดมีเรื่องต้องชักปืนออกมาป้องกันตัว กรณีนี้ เจ้า Eclipse UltraII ได้ใจไปเต็มๆ ::002:: ชักออกมาได้เร็วกว่า VIP) แต่ถ้าผ่อนผันได้ในเรื่องความสะดวกสบายและความเนียนมิดชิดแต่ไปเพิ่มประสิทธิภาพในการยิงในระยะที่ไกลขึ้นก็น่าจะเลือก 3.9 นิ้ว
|