เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

สนทนาภาษาปืน => สนทนาภาษาปืน => ข้อความที่เริ่มโดย: KENG 92FS ที่ พฤษภาคม 18, 2011, 10:56:51 PM



หัวข้อ: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: KENG 92FS ที่ พฤษภาคม 18, 2011, 10:56:51 PM
ได้ 9 ม.ม. / .357 มาครอบครองสมใจ  คิดว่าจะพอแล้ว

แต่นั่งดูๆหนังสือปืนแล้ว  ก็เกิดความอยากขึ้นมาอีกแล้ว  ;D  

ชอบตัวเล็กหมัดหนักน่ะครับ   .45 ลำสั้น    (คงไม่สนใจตัวยาว 5 นิ้ว เพราะมีเจ้า 92FS เป็นตัวเต็มอยู่แล้ว)

เกิดความสงสัยว่า แล้ว .45   3 นิ้ว  กับ 3.9 นิ้ว (4 นิ้ว)   ฟิลลิ่งการยิงมันจะต่างกันมากมั๊ยครับ

ถ้าเป็นคุณๆ พี่ๆ  จะเลือกตัวไหนครับ


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: yod - รักในหลวง ครับ ที่ พฤษภาคม 18, 2011, 11:06:28 PM

ชอบแบบโดด ๆ งัดหน่อย ๆหรือ แบบนุ่มนวล ล่ะครับ

ซึ่งถ้าเอาสะดวก พกพาง่าย ก็เอาตัวสั้น

ถ้ากะเผื่อเหลือเผื่อขาด ก็เอาตัวยาว


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 18, 2011, 11:07:22 PM
ผมเลือกมาแล้ว ... สี่นิ้วครับ ;D


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:04:59 AM
มี 2 ตัวใหญ่  อยากได้ตัวเล็กๆไว้พกพา  ก็เอา 3 นิ้วไปเลยครับ ด้ามสั้นๆ ตัวเบาๆ อย่าง

Kimber Ultra CDP II
(http://media.kimberamerica.iostudio.com/uploads/product-list-image/cdpii/ultracdpiilg.png)

หรือ ถ้าลำ 4นิ้วแต่ด้ามสั้นๆก็ Compact CDP II
(http://media.kimberamerica.iostudio.com/uploads/product-list-image/cdpii/compactcdpii.png)


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: nin ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:37:10 AM
ความยาวลำกล้อง บางทีก็สัมพันธ์กับความยาวด้ามครับ 
อันนี้แล้วแต่การออกแบบของผู้ผลิต

พิจารณาตามการใช้งานครับ



หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: pound9 ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:40:49 AM
เอาสั้นๆต้อง Colt Defenderไปเลยครับ เบา พกง่าย  ;D


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: chew - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:41:05 AM
ถ้าเล็ก  ไม่ชอบ หงอนนก  ไม่ชอบ beavertail ก็เอานี่ไปเลย

Para Carry.

(http://www.para-usa.com/new/images/product_photo/CWX645SKphoto.gif)


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: AEY@1911 ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 09:53:08 AM
ฟันธงกันไปเลยที่ลำกล้อง 3.9 นิ้วครับ แอบหลงรัก STI VIP มานานแล้วครับ แต่ยังไม่มีโอกาสได้เป็นคู่ครองกัน.... ::002::


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: วายุ - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 10:30:32 AM
ฟันธงกันไปเลยที่ลำกล้อง 3.9 นิ้วครับ แอบหลงรัก STI VIP มานานแล้วครับ แต่ยังไม่มีโอกาสได้เป็นคู่ครองกัน.... ::002::

ใช่ครับ STI VIP 3.9 นี่...มันน่าจริง ๆ ;D


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: NUTAPHOL ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 11:46:08 AM
ถ้าถามผมๆว่าตัวลำกล้อง 4 นิ้วนั้นน่าจะลงตัวที่สุดครับ  ไม่เล็กเกินไปและก็ไม่ใหญ่เกินไป  พกพาหรือนำพาได้แบบเนียนได้ไม่ยาก 


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: Love EG ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 12:01:16 PM
เข้ามาเชียร์ 4 นิ้วครับ ลงตัว  ไม่ยาว ไม่สั้น แรงรีคอลย์อยู่กลาง ๆ พอดี พกพาก็ไม่ลำบาก


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: shongsiri ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 12:01:50 PM
  ปืนของผมคิมเบอร์สามนิ้ว พกง่าย ยิงแม่น  ถูกใจจริง ๆ


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: kpai ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 01:12:36 PM
ผมก็เหมือนท่าน มีครบเหมือนที่ท่านบอก  ตัวสุดท้ายเลือกดีเฟนเดอร์ 3 นิ้วครับ  ::005::


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: KENG 92FS ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 10:00:00 PM
จับดูแล้วทั้งคู่  เลือกไม่ถูกเลยครับ    ??? ???


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: songchai_n ที่ พฤษภาคม 19, 2011, 10:50:58 PM
พิจารณาอานุภาพและคุณลักษณะกระสุนแล้ว สำหรับ .45 เลือกยาวไว้ก่อนได้เปรียบ จริงๆน่าเลือกเก้าตัวสั้น สิบเอ็ดตัวเต็ม ไม่เสียอำนาจกระสุนมาก


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ พฤษภาคม 20, 2011, 12:49:52 AM
ถ้าให้เลือก .๔๕ ระหว่างลำกล้อง ๓ นิ้ว กับลำกล้อง ๓.๙ นิ้ว...

ผมเลือก ๓.๙ นิ้วครับ...

แต่ถ้าหากให้เลือกโดยไม่กำหนดไว้ก่อน...

ผมเลือกลำกล้อง ๕ นิ้วเป็นอันดับแรก...

๔.๒๕ นิ้วเป็นอันดับต่อมาครับ... :D


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: ร้านชํา ที่ พฤษภาคม 20, 2011, 01:16:48 AM
ถ้ามีตัวเต็มอยู่แล้วเลือก 3 นิ้วครับ ::014::


หัวข้อ: Re: มี .357 แล้ว มันดูด .45 ครับ สอบถามความคิดเห็นระหว่าง 3 นิ้ว กับ 3.9 นิ้ว
เริ่มหัวข้อโดย: maybe ที่ พฤษภาคม 20, 2011, 10:18:41 AM
ให้ความเห็นเฉพาะจากประสบการณ์ของผมนะครับ โดยการยิง STI VIP ลำกล้อง3.9 นิ้ว ของตัวเอง เปรียบเทียบกับ Kimber Eclipse Ultra II ลำกล้อง 3 นิ้ว ของเพื่อน พบว่า VIP คุมปืนง่ายกว่าถ้ายิงในระยะสัก 10 เมตร ไม่เห็นความแตกต่างชัดเจนนัก แต่ถ้าไกลออกไปเป็นสัก 25 เมตร จะรู้สึกถึงความแตกต่างได้ชัดเจนขึ้น คือ VIP จะแม่นกว่า ยิงง่ายกว่า ข้อสรุปของผมสำหรับคำถามว่าควรเลือก 3 หรือ 3.9 นิ้ว ผมว่าอยู่ที่ลักษณะการใช้งานของเรา ถ้าต้องการความสะดวกสบายในการพก ตั้งใจไว้ใช้ยิงป้องกันตัวระยะใกล้ก็เลือก 3 นิ้ว(เช่น นั่งกันในโต๊ะแล้วเกิดมีเรื่องต้องชักปืนออกมาป้องกันตัว กรณีนี้ เจ้า Eclipse UltraII ได้ใจไปเต็มๆ ::002:: ชักออกมาได้เร็วกว่า VIP) แต่ถ้าผ่อนผันได้ในเรื่องความสะดวกสบายและความเนียนมิดชิดแต่ไปเพิ่มประสิทธิภาพในการยิงในระยะที่ไกลขึ้นก็น่าจะเลือก 3.9 นิ้ว