เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

กระสุนสองแบบนี้ ถ้ายิงเป้าขนาดกระป๋องน้ำอัดลม ที่ระยะ 100 150  200 เมตร ตัวไหนน่าจะยิงง่ายกว่ากันครับ

.22 WMR ครับ

แต่ 100 เมตรขึ้นไปผมว่าลูกอะไรก็ยิงยากหมด

ผมไปค้นกระทู้เก่าๆ  ได้มีท่านผู้รู้ได้ตอบไว้ บอกว่าหากยิง .22wmr ที่ระยะ 150 เมตร เป้าขนาดฝ่ามือ โอกาสถูกน้อยกว่า 60% ก็เลยสงสัยครับ ว่าเป็นเพราะเหตุใด .22wmr จึงแม่นยำน้อยกว่า .22lr ในระยะไกล

   

เค้าบอกว่า.22 WMR มีโอกาสถูกน้อยกว่า .22 LR เหรอครับ

ทำนองนั้นครับผม แล้วที่ควรจะเป็น คือยังไงเหรอครับ
เพราะในความรู้สึกผมว่าคิดว่าในระยะไกล .22wmr น่าจะแม่นยำกว่า .22lr ครับ

ไม่แปลกหรอกครับ แรงกว่าก็จริงแต่สะเปะสะปะ ยังไงละครับ

ตัวอย่างที่ผมลองมากับตัวเองคือ .22 LR CCI BLAZER ที่ว่าแรง แต่พอเอามยิงกับปืนสั้น (RUGER MK III) พบว่า มันแรงแต่สะเปะสะปะ สู้ลูก .22 LR CCI ตัวมาตรฐานไม่ได้

สำหรับปืนยาว ก็ให้ผลลัพธ์ในทำนองเดียวกันครับ

http://www.youtube.com/watch?v=xE5Z7ipUGd0

http://youtu.be/xE5Z7ipUGd0 (http://youtu.be/xE5Z7ipUGd0)

CCI STD.  ผมใช้กับ cz452 ยิงในระยะ 200 กว่าเมตร ในแนวเฉียง เป้าขนาดกระป๋องน้ำอัดลมนี่ได้เลยครับ 

เรียนถามคุณ boilerman ครับ.....  แสดงว่า ดินขับที่มากขึ้นของ .22wmr ไม่ได้ช่วยอะไรในการยิงระยะ 100-150 เมตร เลยเหรอครับ  แล้วจริงๆ .22wmr เหมาะที่จะใช้งานอย่างไรครับผม

ประทับใจจริงๆครับ

ใน clips คือตัวนี้ใช่มั๊ยครับ

22 Magnum Hornady V-Max 30 Grain 2200


Muzzle velocity: 2200 fps.
Velocity at 100 yards: 1421 fps.
Velocity at 200 yards: 1002 fps.
Muzzle energy: 322 ft/lbs.
Energy at 100 yards: 134 ft/lbs.
Energy at 200 yards: 67 ft/lbs.

อ้างอิง http://www.cheaperthandirt.com/52456-5.html (http://www.cheaperthandirt.com/52456-5.html)

 ถ้าจะคุยถึง .22 maxnum ต้องดูที่ลิงค์นี้ครับ

http://www.gun.in.th/2010/index.php?topic=33333.0;topicseen (http://www.gun.in.th/2010/index.php?topic=33333.0;topicseen)

 ถ้าจะคุยถึง .22 maxnum ต้องดูที่ลิงค์นี้ครับ

http://www.gun.in.th/2010/index.php?topic=33333.0;topicseen (http://www.gun.in.th/2010/index.php?topic=33333.0;topicseen)

ฟังแล้วเหมือนผมกวน แต่ผมไม่ได้กวนนะ
แรงขึ้น ยิงได้ไกลขึ้น แต่แม่นน้อยลง ก็ต้องยิงเป้าใหญ่ที่อยู่ไกลๆยังไงละครับ

ยกตัวอย่างที่ดูเหมือนกวน แต่เห็นภาพคือ เราไม่กล้ายิงเสือใกล้ๆเพราะกลัวยิงพลาดเอาไม่อยู่ ก็ถอยออกมายิงไกลๆ จะได้ปลอดภัยมากขึ้น หรือมองในมุมกลับก็คือไม่ต้องเสียเวลาเหนื่อยในการคลานต่ำเข้าหาเป้าหมาย (ที่ใหญ่)

จำได้ว่ามีท่านหนึ่งกล่าวไว้ว่า
100 เมตรลงมาใช้.22LR ดีกว่า 
100 เมตรขึ้นไปใช้ไรเฟิลชนวนกลางดีกว่า

.22 แม็กนั่มเลยไม่ค่อยได้รับความนิยม

ส่วนความแม่นยำผมว่ายิ่งไกลออกไป .22 แม็กนั่มก็ยิ่งได้เปรียบ .22LR

ส่วนบางท่านยกตัวอย่างว่า .22LR ที่ทำออกมาแรงๆแต่ยิงเปะปะ  ผมว่าเขาไม่ได้ออกแบบกระสุนมาให้ยิ่งแม่น

.22LR ปลอกสั้น ถ้าทำให้แรงก็เพิ่มดินปืน+ลดนำหนักหัวกระสุน > ลดน้ำหนักหัวกระสุน >หัวกระสุนก็สั้นลงแหงๆ อยู่แล้ว >> ก็ไม่น่าจะส่งผลดีกับความแม่นยำ

ฉะนั้นจะเอามาเปรียบเทียบกับกระสุน.22แม็กนั่มไม่ได้


ผมอาจจะคิดผิด ก็ขออภัยไว้ล่วงหน้าครับ

ถ้าเอา  .22  แม็กนั่ม   หัวรู  มายิงแข่งกับ  .22  แอลอาร์  หัวตัน

แล้วเอาผลมาเปรียบเทียบกัน   คงไม่ถูกเรื่อง   การออกแบบหัวกระสุนมีผลต่อกลุ่ม

แต่ถ้ายิงคนในระยะใกล   .22  แม็กนั่มหวังผลกว่าเยอะ   ในเมืองไทยปืนที่ถูกกฎหมาย

.22  แม็กนั่ม  ที่ยิงจากปืนออโตปืนยาว    เป็นปืนตั้งรับที่ดีที่สุดสำหรับจัดการกับมนุษย์

บ้านผมมีรั้วรอบ    ระยะจากตัวบ้านถึงรั้วประมาณ  70  เมตร    ใครเข้าบ้านผมในระยะ

ดังกล่าว     ผมจะใช้  .22  แม็กนั่มที่ยิงจากปืนยาวออโต  น่าจะได้เปรียบเยอะ

ความคิดเห็นดังกล่าวเป็นความเห็นส่วนตัวเน้อ

ครับผม

อันนี้ผมเคยลองครับ ถ้าระหว่าง .22lr ด้วยกัน  cci std กับ fed หัวรู ผลที่ออกมา รู้สึกว่า cci std. จะมีความแม่นยำกว่า ที่ 30-50 เมตร

ถ้าจะเปรียบกันก็คงต้องเอา .22lr หัวตัน กับ .22wmr หัวตัน น่าจะเหมาะกว่าใช่มั๊ยครับ

ปัจจุบันนี้ rifle ชนวนกลาง เริ่มขอยากขึ้น ผมเองในฐานะที่ชอบยิงปืนยาวแบบเนียนๆ ไกลๆ  ก็เลยลองมาพิจารณา .22wmr ดู พอดีว่าแถวบ้านพอมีสนาม ของตำรวจ(แต่เปิดให้พลเรือนที่สมัครเป็นสมาชิกไปใช้ซ้อมยิงได้) ระยะ 100 -200 หลา ถ้าว่า .22 wmr ไม่ได้เลวร้ายเกินไป ก็อยากหามาคู่กับ .22lr ที่มีอยู่เดิมครับ ส่วนที่ว่าราคาลูกแพงตกนัดละ เกือบ 20 บาทนั้น ผมพิจารณาเทียบกับ Rifle ชนวนกลางแล้วก็ยังถูกกว่า


       
   

ดูทีวีโปรเจคเตอร์ จอใหญ่ก็จริง แต่ดูใกล้แล้วเวียนหัว ต้องถอยหลังออกมาดู สุดท้ายก็ดูจอเท่ากับ 21 " ใกล้

เพียงแต่คนดูสามารถดูจากที่ไกลๆออกไปได้

.22 Long Rifle   http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle (http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_Rifle)

.22 Winchester Magnum Rimfire  http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Winchester_Magnum_Rimfire (http://en.wikipedia.org/wiki/.22_Winchester_Magnum_Rimfire)

กระจ่างแจ้งครับ ขอบคุณพี่ๆ ทุกท่านครับ ที่กรุณาสละเวลา

ลองศึกษาดูครับ..http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=59771.135 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=59771.135)
ทุกวันนี้ใช้ตัวนี้ตั้งรับครับ.

ในความคิดของผมเหมือน....คุณ.ป้อมทองเพราะเราใช้แรงปะทะ  .22WMR หัวรูน่าจะใช่เลยเพราะ .22LR ดินขับน้อยกว่ามาก ;D

 :)เคยยิงเทียบกันดูระหว่าง 455 แม็กนั่ม กับ 452 lr ระยะประมาณ 194 เมตร เป้าเป็นขวดน้ำสิงห์ขวดเล็ก แบล็คสตอปข้างหลังเป็นไม้แผ่นหนาประมาณ  4 นิ้ว  
ลองตัว 452 ก่อน ตั้งกล้องที่ 50 เมตร ใช้ลูก S&B หัวดำ นัดแรกเล็งที่ปากขวด เงียบ ไม่มีเสียงกระทบเป้าเลย  ???นัดสองเล็งเผื่อมาอีก สองนิ้ว เห็นดินฟุ้งอยู่แถวๆก้นขวด
นัดที่สามเผื่อขึ้นอีกประมาณ สี่นิ้ว ขวดล้มแฮะ เดินไปดู แค่เฉียดๆ ::013:: รอยกระสุนเอาข้างเข้าฟาดที่แผ่นไม้กระดอนออกมาไม่เข้าเนื้อไม้
เปลี่ยนมาเป็น 455 แม็กนั่ม ลูกอามสกอร์ ตั้งกล้องที่ 50 เมตรเหมือนกัน นัดแรกเล็งตรงกลางขวด ขวดกระดอนขึ้นมา :o เดินไปดูโดนก้นขวดหัวกระสุนมุดลงดินไป
นัดที่สอง เล็งที่ปากขวด ยิงไปแล้วขวดนิ่งแต่ได้ยินเสียงกระสุนกระทบเป้าอยู่ ???หรือตัวเองยิงไม่โดน ลองอีกนัด เล็งที่เดิม ยังเงียบเหมือนเดิม แต่เสียงกระสุนกระทบเป้าเหมือนเดิม  ???เอ๊ะ มันชักจะยังไง กระสุนอามสกอร์มันไม่ได้เรื่องรึยังไง เดินไปดูเป้า ::002::มันเข้าทั้งสองนัดใต้ปากขวดประมาณ 1 นี้ว กระสุนทะลุไม้ด้านหลัง 1นัด อีกนัด ไม่ทะลุ
แต่เกือบจะทะลุ แค่เอาไม้แคะออกก็หลุด :OO
สรุปที่ทดสอบกับตัวเอง แม็กนั่ม ไม่ต้องเล็งเผื่อมากแนววิถีกระสุนยังตรงดี แรงทะลุทะลวงยังมาก ส่วน แอลอาร์ เล็งเผื่อมาก ยิงไกลๆ กระสุนเพี้ยนมากกว่าแม็กนั่ม แถมเอาข้างเข้าฟาดเป้า (ลองยิงใส่แบ็คสตอปที่เป็นแผ่นไม้บางนัดก็ไม่เป็นแต่ส่วนมากเอาข้างเข้าฟาด)ไม่มีแรงทะลุทะลวงเหลือแล้ว(ที่ระยะ 194 เมตร) ::014::