เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

Kahr ทำไมไม่ค่อยมีคนพูดถึงครับ เคยอ่านบางท่านว่าไม่มองเลยด้วยซ้ำไป

ผมชอบประวัติ Kahr เพราะเห็นเป็นปืนระดับสากลยี่ห้อแรกที่ผู้ก่อตั้งเป็นคน Asia (เกาหลี) และประสบความสำเร็จจนซื้อกิจการ Magnum research ที่ผลิต dessert eagle ได้
เหมือนคน asia take over ปืนที่ผลิตใน USA, Israel ได้ ( เน้น made in USA เพื่อเอาใจตลาดใหญ่สุดคืออเมริกา )
แถมการประชาสัมพันธ์ก็ใช้นางแบบคนเอเชียตลอด

แต่ก็แปลกที่ corporation ที่เป็นเจ้าของ บ. เป็น บ.ย่อยที่เกี่ยวกับ unification church ซึ่งเป็นกิจการทางศาสนา
(คุณพ่อของผู้ก่อตั้ง Kahr เป็นผู้ริเริ่ม unification church ในเกาหลีและหลายประเทศ)

ส่วนเรื่องคุณภาพเห็นในเว็บบรรยายหลายเรื่อง เช่น barrel ต้องมาจากเหล็กกล้าทั้งก้อนและเฉือนตัดเนื้อเหล็กออกไปกว่า70% เพื่อให้ได้ 1 ลำกล้อง,
ส่วนความบาง slide อย่าง .45 แค่ 1 นิ้วและขนาดอื่นๆที่บางๆได้ก็เพราะเหล็กทั้งก้อนมาตัดจนเหลือเป็น slide จึงแข็งแรงมาก ทำบางได้
ไม่ได้ใช้เหล็กฉีดขึ้นรูป
หรือ design offset barrel ที่วาง trigger mechanism ข้างๆ barrel lug ทำให้ระดับลำกล้องอยู่ใกล้มือเรามากขึ้น จึงควบคุมปืนง่าย ช่วยลดแรง recoil ได้ด้วย

http://www.kahr.com/kahr-barrel.asp (http://www.kahr.com/kahr-barrel.asp)
http://www.kahr.com/kahr-slide.asp (http://www.kahr.com/kahr-slide.asp)
http://www.kahr.com/kahr-unique-design.asp (http://www.kahr.com/kahr-unique-design.asp)

อยากรู้ว่าถ้าเทียบกับยี่ห้อเก่าแก่ที่มีชื่อเสียงอย่าง SIG, HK, S&W มีความเห็นว่าอย่างไรกันครับ

ไม่ได้มีอะไรเด่นไปกว่าคู่แข่งในระดับเดียวกัน.....

คนซื้อส่วนใหญ่.....ก็เลยยังมองไปที่ยี่ห้ออื่นที่เป็นจ้าวตลาดมากกว่า...

อีกอย่าง...ราคาไม่ได้ถูก....ในระดับราคาแบบนั้น....มีตัวเลือกดีๆเยอะครับ

   ราคา น่าจะเป็นส่วนหนึ่งในการตัดสินใจซื้อครับ ไม่ได้หมายความว่าKahrไม่ดี
แต่จำนวนเงินที่จ่ายสูงขนาดนั้น ปืนอื่นๆในเกรดเดียวกัน สามารถหาได้ในราคาที่
ถูกกว่า เหลือเงินซื้อกระสุนซ้อมมากกว่า

1.แพง

2.เมื่อก่อนผมไม่ชอบเกาหลี

3.(ตอนนี้)ผมโคตรเบื่อเกาหลี

ใจร้าย.....

Girls` Generation(소녀시대) _ Gee _ MusicVideo (http://www.youtube.com/watch?v=U7mPqycQ0tQ#)

มันแพงเกินไปครับ  

ราคา pm9 สวัสดิการอยู่ที่ 67500

ขณะที่คู่แข่งระดับเดียวกัน อย่าง Glock26 mp9c หรือ Ruger sr9c อยู่ที่ สี่หมื่นต้นๆ เท่านั้น

เรียกว่าแพงกว่ากันถึง 25000 บาท เลยทีเดียวซึ่งส่วนตัวผมคิดว่ามันแพงเกินไป  ไปลูบไปคลำมาหลายรอบก็ต้ดใจซื้อไม่ลงครับ (ถ้าราคาสวัสดิการอยู่สัก 55000 ได้เสียตังค์ไปแล้ว)

55เข้าใจครับ
ผมเคยไปแทบทุกประเทศที่ผลิตปืนที่เรารู้จักได้ เกาหลีนี่ไปหลายครั้งและไปเช้าเย็นกลับมาแล้วครับ เบื่อเช่นกัน
แต่อย่างน้อยคนเอเชีย อัตราการดูถูกคนไทยน้อยกว่าฝรั่งมากครับ ..พูดจริงๆนะครับ

เป็นปืนดี แต่บ้านเราเอามาปั่นราคาซะจนจับไม่ไหว

ผมติเรื่องไกของคาหร์ครับ...

ไกมันลากยาวและหนักมาก...

ยิงกันกว่าจะคุ้นต้องปรับตัวนานครับ... :D

 ::011::เป็นปืนเล็กที่ดีนะครับ ผมว่าราคาที่เเพงมากกว่า จนทำให้ใครต่อใครไม่อยากพูดถึง ส่วนตัวผมเล็งlc9กะว่าเขาจะผลิดod greenเเละkimber soloไว้ รอจับตัวจริง ถ้าไม่พอใจจะเอาkahr ::011::

ผมนิยมไทยหน่ะ แท้ๆ แซ่บๆ    ::005::



(http://img846.imageshack.us/img846/2506/post21238927456.jpg) (http://img846.imageshack.us/i/post21238927456.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

 :VOV:

::011::เขาพูดถึงปืน ไม่ไช่เป้าปืน ::011::

คนนี้ผมช๊อบชอบ ครับผม

อย่างที่หลายๆ ท่านว่ามาครับ คงเป็นเรื่องราคาที่ค่อนข้างสูง

           สำหรับผม ผมคิดว่าปืนยี่ห้อนี้ถูกสร้างภาพว่าเป็นปืนที่แสนวิเศษตัวเล็กไกดียิงแม่น ราคาแพงเกินเหตุ(สำหรับผม) เมื่อก่อนเห่อกันอยู่พักจนต้องจองกันเป็นปี เดี๋ยวนี้เทคโนโลยีมันเปลี่ยนไปมากไม่ว่าด้านการออกแบบ วัสดุ ถ้ายังหลงตัวเอง คงไปไม่รอด เคยเห็นเขาเอามายิงแล้วซองกระสุนหลุด จนเจ้าของขายทิ้งคาสนามก็มี ครับ

ราคาเรื่องหนึ่ง เหตุผลของผมคือ

ผมไม่เหตุต้องพกซ่อนปืนเล็กๆ จึงสนใจแต่ปืนใหญ่ๆเอาไว้ยิงในสนามแม่นๆมากกว่า

เคยเกือบเป็นเจ้าของเหมือนกัน  ช่วงนั้นหลายร้านบอกราคา MK 9 อยู่ที่แสนกว่าๆ  ร้านที่ไม่ถึงแสนของก็หมดไปแล้ว
ตอนหลังจึงลงเลยกับ Sig P 239 แทน  ราคาสวัสดิการถูกกว่า MK 9 อยู่สี่พัน

...เคยจับดูเนื้องานก็ไม่ถึงกับประทับใจ ไกลากยาว ขอทางร้านถอดสไลด์ดู เจ๊แกไม่ให้ถอดซะงั้น ไม่ซื้อก็ได้  ;)

แน่ใจนะครับว่า ปืนคุณภาพดี

ในแวดวงปืน ใช้เวลาการพิสูจน์นานครับ ไม่เหมือนสินค้าอื่น อย่างกล็อกกว่าจะได้รับความนิยมก็ปาเกือบยี่สิบปี

ปืนดีครับ...แตราคาแพงไปหน่อย มีใช้อยู่กระบอกนึง ซื้อตั้งแต่ราคา 6 หมื่นนิดหน่อยแต่ก็ถือว่าแพงกว่ายี่ห้ออื่นในตอนนั้น ;D

ปืนดีแต่ราคาแพงแบบไร้สาระผู้คนเลยไม่ค่อยสนใจ...

กลายเป็นกระทู้ชําแหละKahrไปเลย......

การออกแบบ + ราคา + สภาพแวดล้อม  ทำให้ Kahr หลายๆตัว เหมาะกับการใช้งานที่  US มากกว่าที่เมื่องไทยครับ

เราเน้นลูกเยอะ ตัวเบา  แต่บางทีก็ไม่ได้นึกถึงความยากง่ายในการพกพาอย่างถูกกฎหมาย

ที่นี่เขามีใบอนุญาต 2 แบบ คือ พกอย่างเปิดเผย  และ พกซ่อน(ซึ่งต้องซ่อนจริงๆ  พกเปิดเผยโดนจับอีก)

และเขาก็ซื้อปืนได้หลายหลาก และ ง่ายกว่าบ้านเรา เพราะฉะนั้น การถกเถียงว่า ซื้อ Kahr Glock 26 หรือ  HK2000SK ดีกว่า   ก็จ้องขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายหลาก  ปืนเป็นแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น  ถ้าซื้อปืนมาไว้เฉยๆ ไม่ยิงเลย ก็คงไม่ต่างกันสักเท่าไหร่  แต่ซื้อมาใช้งานเราต้องดูสภาพของเราครับ  ถ้าเราเป็นประเภทปืนต่ำกว่าแสนแตะไม่ได้  ไม่สมกับสถานะ  งั้นก็ต้อง  Kahr รุ่น Black Rose Edition แบบนี้เป็นต้นครับ

แต่ถ้าดูราคาแล้ว  โดยมากก็ไปซื้อที่ลูกมากกว่า หรือ ซื้อ 2 กระบอกแทน  5 5 5

 :VOV:สวย ชอบ ::003::แต่แพงง่ะ

ชอบคาร์หอยู่ครับ 9mm ตัวเล็กๆ แสตนเลส ไม่ค่อยมีตัวเลือกเท่าไร
เรื่องไกหนัก ลากยาว มันก็ตรงตามวัตถุประสงค์พกซ่อนดีอยู่แล้ว  ถ้าทำไกไว้เบาๆก็คงไม่กล้าพกเหมือนกัน ถ้ามีเซฟ ก็ไม่ชอบอีก เพราะปืนป้องกันตัวควรเป็นอะไรที่ ยกขึ้นมาแล้วเหนี่ยวเลย  ::005::

ตินิดเดียวตรงแม็กยาวทำยื่นออกมาทื่อๆ ถ้ามีตัวหุ้มปลายแม็กให้เข้ากับด้ามปืนซักหน่อยน่าจะหล่อขึ้นได้อีก

แต่ที่คนไม่นิยมก็คงเพราะแพงแหละครับ  :OO :OO 

หน้าตาผมว่ามันก็หล่อดีออก ถ้าชอบก็ลุยเลยครับ  ::002::

สำหรับผม บอกได้เลยว่าไม่สนสักนิด ก็แค่ปืน กึ่งออโต ยี่ห้อหนึ่ง ที่คนผลิต เอาความต่างมาขาย
ให้กับพวกมือใหม่ หรือไม่ก็มือเก่า ที่เลือกเป็นปืนกระบอกแรกให้กับใครบางคน ไม่ก็เลือกเป็นลำที่ ๓ หรือ ๔ สำหรับตัวเอง
โดยสภาพเป็นแค่ปืนสำลองใช้ ไม่อาจเป็นปืนหลักได้เลย

แบน แต่หนัก จุกระสุนแบบ ทำหมันตัวเอง กับค่าตัว ที่หลงตัวเอง คิดว่าแพงแล้วอย่างไร ก็ยังมีคนซื้อ
เมื่อต้องไปเปรียบกับปืนยี่ห้ออื่น ราคาจะอยู่ในแถวหน้า แ่ต่ศักยภาพ จะอยู่ท้ายแถวเท่านั้น ครับ    ::012::

http://www.genitron.com/HandgunDB/DB-Results-By-Ranking.asp?NAV=1&rankType=Def_Scale&Calibers=9%20mm&Type=Pistol (http://www.genitron.com/HandgunDB/DB-Results-By-Ranking.asp?NAV=1&rankType=Def_Scale&Calibers=9%20mm&Type=Pistol)

ราคาที่เมืองนอก ถูกคุ้มค่า แต่ในเมืองไทย เนี่ย
ราคารับไม่ได้ครับ แพงเกินเหตุ