เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน

กำลังทรัพย์มีให้ได้แค่ 1 ครับ

...แต่ตัดใจไม่ได้ระหว่าง Glock 36 (.45 Auto) Gen.3 จุ 6 นัด ราคา 47,000 บาท กับ Glock 27 (.40) Gen.4 จุ 9 นัด ราคา 48,500 บาท  ปืนโครงการ ฯ ครับ

http://www.glock.com/english/glock36_tech.htm (http://www.glock.com/english/glock36_tech.htm)
และ
http://www.glock.com/english/glock27_tech.htm (http://www.glock.com/english/glock27_tech.htm)

อยากรบกวนขอความเห็นของพี่ ๆ ครับ  ..ขอบคุณครับ

ผมมี g36  เชียร์ G36ครับ 

ถ้าตัวเลือกมีเทานี้ เลือก .๔๕ ดีกว่าครับ  ถ้าคิดจะเล่น .๔๐  อยากให้หันไปหาขนาด Compact ดีกว่าพวก  Sub Compact  ครับ  ::002::

เชียร์กล็อก ๓๖ ครับ...

แบนบางพกเนียน จับถนัดมือ...  :D

นายสมชายมั่งครับ... ขอแหกโพลออกไปหา G23 ครับ เพราะทั้งสองกระบอก G36 กับ G23 ขนาดตัวใกล้เคียงกัน แต่ G23 ได้อานุภาพ .45 +P และจำนวนกระสุนมากกว่าครับ...

G36 ลำเลื่อนยาว 172 มิล, ส่วน G27 174 มิล ยาวกว่ากันแค่ 2 มิล, ความหนา G36 28.7 มิล ส่วน G23 30 มิลครับ...

เอา .45 เหอะนะ กระสุนหาค่อนข้างง่าย เวลานึกจะยิง จะได้ยิง นึกจะขอชาวบ้าน บางท่านจะได้สะดวกให้
ลงเป็นกล็อคแล้วละก็ มันเหมือนกันหมด   ขาดเหลือเรื่องตัวปืนกันนิดหน่อย หักกลบลบหนี้กันไป เหลือแต่มาดูปัจจัยอย่างอื่นที่นอกเหนือจากตัวปืนดีกว่า จะได้เป็นข้อมูล หรือเหตุผลสนับสนุนการตัดสินใจของท่าน 

G 23  มีข้อเท็จจริงเหนือกว่า ทั้ง 2 รุ่นที่นำมาเปรียบ ทั้งอานุภาพหัวกระสุน และจำนวนกระสุนที่บรรจุ
อย่างที่นายสมชาย(ฮา) ออมเสียงครับ   ;D

ผมเองก็พูดมากไม่ได้บัดเดี๋ยว จะเคืองกันเปล่า ๆ  G 23 14+1  (ใช้ฐาน+2) หนักแค่ 900 กรัม  ::005::

G23อีกเสียงครับ(แบบเบาๆอิอิ)

เห็นด้วยกับพี่สมชาย และพี่ Ro@d ครับ... G23 ครับ ;D

ปืนเดิมที่มีใช้อะไรอยู่ครับ

ขอบคุณคำแนะนำพี่ ๆ ทุกท่านครับ

เดิมใช้ CZ 75 Compact โครง Alloy 10+1 นัดครับ   รู้สึกใหญ่ไปเมื่อต้องพกในแล้วทำงานที่ต้องก้มๆ เงยๆ ลุกๆ นั่งๆ ขึ้นเขา ลงห้วย ปีนโน่นนี่ ฯ เนื่องจากผมเป็นคนตัวเล็กด้วย   เลยอยากได้ปืนที่เล็กกว่านั้นและคิดว่าควรเป็นปืนที่ไม่มีนกให้เกะกะ ก็เลยสนใจ Glock SubCompact ครับ (ทั้งที่ปกติแล้วผมไม่ชอบปืนแบบ Double Action (หรือแม้จะเรียกว่า Safe Action ก็ตาม))

โดยส่วนตัวคิดว่าปืน Subcompact อานุภาพด้อยกว่าปืนกลุ่มอื่น เนื่องจากขนาดด้ามที่จับไม่เต็มมือ และลำกล้องที่สั้นกว่า จึงคิดว่าควรชดเชยด้วยขนาดกระสุนที่หน้าตัดใหญ่ขึ้น (ผิด-ถูกประการใด โปรดชี้แนะครับ) ก็เลยสนใจ G36 กับ G27 นี่แหละครับ

ถ้ายังไม่มีปืน Compact  ผมคงเอา G23 ดังที่พี่ ๆ หลายท่านกรุณาให้คำแนะนำครับ

...ดูเหมือนจะไม่มีใครสนับสนุน G27 เลยนะครับ

อยากรบกวนถามพี่สมชาย(ฮา) หรือท่านอื่นก็ได้ครับ  ที่ว่า "...G23 ได้อานุภาพ .45 +P ..."  คืออย่างไรครับ

ลองค้นดูที่นี่นะครับ... http://www.handloads.com/loaddata/default.asp?Caliber=40%20SqqqW&Weight=All&type=Handgun&Order=Powder&Source= (http://www.handloads.com/loaddata/default.asp?Caliber=40%20SqqqW&Weight=All&type=Handgun&Order=Powder&Source=)

เปรียบเทียบน้ำหนักหัวระหว่าง 2 ขนาดคือ .45 acp กับ .40 S&W ให้ใกล้เคียงกันคือ 180 - 185 เกรน แล้วจะพบว่าถ้าให้หัวบินเร็วปริ่ม 1000 ฟุต/วินาที จะได้แรงดันในรังเพลิงของ .45 สูงเกินมาตรฐาน SAAMI หลุดเข้าไปในชั้น +p ครับ... ในขณะที่ .40 เป็นกระสุนแรงดันมาตรฐานในสเปคของตนเอง(ซึ่งสูงกว่า .45 acp ตั้งแต่โต๊ะออกแบบ)...

แล้วที่แสบไปกว่านั้นนะครับ... หากเทียบให้น้ำหนักหัว .40 หนักใกล้เคียงกับน้ำหนักหัวมาตรฐานของ .357 แม็กฯ(คือประมาณ 150 - 158)... จะได้ความเร็วหัว .40 ใกล้เคียงกับ .357 แม็ก คือปริ่มๆ 1200 ฟุต/วิฯ ครับ...

ดังนั้นจึงไม่แปลกใจที่สถิตินัดเดียวล้มฯ ของ .40 กับ .357 แม็กจึงใกล้เคียงกัน และ .40 ได้เปรียบที่หน้าตัดใหญ่กว่า .357 เสียด้วยซ้ำไป... นายสมชายเข้าใจเองว่าสถิติ .357 (เท่าที่มีการ Update ข้อมูลในเว็บ) ยังเหนือกว่า .40 อาจเป็นเพราะกระสุนลูกโม่ออกแบบให้ควบคุมการบานขยายขนาดได้ดังใจมากกว่าหัวออโต้ เพราะหัวของออโต้ต้องเผื่อให้ป้อนลูกเข้ารังเพลิงโดยอัตโนมัติง่ายกว่าลูกโม่ที่คนใช้ปืนจับหยอดลงช่องโม่ด้วยมือครับ...

ความเห็นนายสมชายว่าถ้าเอามาใช้เป็นปืนหลัก G23 เหนือกว่า G36 ด้วยประการทั้งปวง, โดย G36 เองออกแบบมาก่อน แต่ยังมีคนเชื่อมั่นอยู่ จึงยังไม่ปิดสายการผลิตครับ...

ส่วน G27 ขนาดปืนเล็กกว่า G23 และ G36 เอาเรื่องอยู่... ถ้าดูรูปของพี่ Ro@d ให้มอง G23 เป็น G36 ไปเลยครับ เพราะขนาด G36 กับ G23 ใกล้เคียงกันมาก...

อ้อ... ใน Post ที่แล้วนายสมชายพิมพ์ผิดครับ... แฮ่ๆ...
ที่ถูกคือ... ลำเลื่อน G36 ลำเลื่อนยาว 172 มิล, ส่วน G23 174 มิล ยาวกว่ากันแค่ 2 มิล, ความหนา G36 28.7 มิล ส่วน G23 30 มิลครับ...

ผมใช้ 26 อยู่ กำลังขอป. 3 เพื่อออก 27 ครับ :D

ผมเคยชินกับการซ้อม 26 ยิง 26 ได้ไม่แตกต่างจาก 19 ในระยะ 15 เมตร

ยังไม่เคยยิงเพื่อทดสอบรีคอยล์ของ 27 แต่เคยยิง .40 ตัวอื่นๆ

คิดว่าตัวเองน่าจะรับรีคอยล์ที่เพิ่มขึ้นมาได้ครับ แลกกับอำนาจการหยุดยั้งของกระสุนที่มากขึ้น

ที่สำคัญ พกซ่อนได้เนียนกว่า 23 ครับ ;D

ส่งชาติ

HydraShok Headache (http://www.youtube.com/watch?v=0XPghPXyT7U#)
ลองพิจารณาดูจากคลิปครับว่าน่ากลัวแค่ไหน ถ้าใช้ลูก.40ไฮดร้ายิงคน  

ชอบกระสุน .40 ครับ

แต่ไม่ชอบ GEN4 โดยส่วนตัวเห็นว่ามันหนาไปหน่อย

ข้อมูลเพิ่มเติมครับ

แฮ่ๆ.... ;D ;D ตัวแค่นี้เองครับ... ::005::

มองข้าม GLOCK 36 ไปก่อน มันไม่ได้เล็กไปกว่า CZ 75 Compact สักเท่าไรนัก

GLOCK 27  , 26 จะพกสะดวก  กระสุน .40 ในปืนซับคอมแพ็คมันดีดดิ้นเอาเรื่อง  วงกระสุนน้อยกว่า เวอร์ชั่นเดียวกันขนาด 9 มม.พาราฯ 

อย่าไปคิดเรื่อง ลำกล้องสั้นแล้วจะต้องชดเชยด้วยกระสุนหน้าตัดใหญ่ มันจะกังวลใจเปล่าๆ เพราะในชั้น 9 มม. พาราฯ มันก็มาตรฐานใช้งานต่อสู้ได้ดีพออยู่แล้ว จะกลายเป็นพวกวิตกสเป็ก จนลืมพิจารณาข้อเท็จจริงด้านอื่นๆ  กระสุนแรงสูง หัวรู หรือหัวแปลกๆ ในขนาด 9 มม. จะหาได้สะดวกกว่าขนาด   .40

วงกระสุนในปืนก็น่าคิด   9 มม. วงกระสุนจะมากกว่า  1-2 นัด

ก่อนสั่งซื้อ  ลองสอบถามแหล่งกระสุนใกล้บ้าน  ว่า คาลิเบอร์ไหน หาได้สะดวก มีชนิดให้เลือกมาพอหรือเปล่า  สุ่มโทรตามร้านปืน ตามสนามยิงปืนดูก่อน ..... แล้วก็เลือกไปเลยจะเป็น GLOCK 26 หรือ 27  ตามสะดวก  :)

แต่ีละความเห็นของคุณโทน เยี่ยม มากเลยครับ + ให้แล้ว   ::002::

.๔๐  ควรใช้เป็นปืนหลัก แทน ๙ พารา .๔๕ ได้เลยละครับ.. นั่นคือ ถ้าเป็นขนาด Compact จะกำลังดี เพื่อให้กุมด้ามได้อย่างสมบูรณ์

และการเลือกขนาด Sub Compact มาเป็นปืนสำรองใช้ ก็ไม่ถือว่าผิดนะครับ เพียงแต่จะเสียโอกาสในการเลือกใช้ปืนที่ดี ๆ ไปซะ   ;D



ภาพครับ กระบอกบน M&P40 ลำ 4.25 นิ้ว  G 23 ลำ 4.02 นิ้ว G 26 ลำ 3.46 นิ้ว
จากภาพ จุ 15 , 14 ,12  นำมาเปรียบเทียบให้ดูครับ  :D

เย้...

ผมมีอีกความเห็นหนึ่งมานำเสนอครับ .....


หากพี่มีความรู้สึกไม่ค่อยจะ Happy  กับเจ้า  CZ 75 Compact  สักเท่าไหร่

ขาย  CZ 75 Compact  แล้วจัดหา  Glock  23  ทดแทนดีกว่าครับ

ขอบคุณพี่ ๆ ทุกท่านครับ  และตามคำแนะนำพี่โทน73 "...ลองสอบถามแหล่งกระสุนใกล้บ้าน  ว่า คาลิเบอร์ไหน หาได้สะดวก..."  สอบถามมาแล้วครับ  สนามหนึ่งบอกว่า .40 ไม่เคยนำมาขายเลย  ::012::   ในขณะที่ถ้าเป็น .45 เพื่อนทหารรุ่นพี่คนหนึ่งบอกว่าจัดรีเจนซี่มาเย็นศุกร์นี้ จะเอาไปให้เป็นกับแกล้ม !  :D~

ในน้ำหนักที่เบาเท่ากัน ขนาดภายนอกใกล้เคียงกันมาก  ... G27 จุได้ 9 นัด ลูกกล่องละ 2,100 บาท (ถามเจอร้านเดียวในกรุงเทพ) /// G36 จุได้เพียง 6 นัด ลูกกล่องละ 1,250 บาท 

ขอบคุณพี่ Ro@d ครับที่มีรูปตัวเป็น ๆ ให้ชม  ผมอ่านข้อมูลจากกระทู้ .40 Club ที่พี่และท่านอื่น ๆ แบ่งปันข้อมูลไว้แล้วครับ เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ผมสนใจขนาด .40   ที่กล่าวว่า "...G ๒๗ นั้นกำด้ามได้ไม่เต็มมือ จะคุมปืนที่แรงตบ แรงเตะหนัก ๆ ไม่ดีันัก..." (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=59504.6405 (http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=59504.6405)) อยากเรียนถามว่าถ้าเทียบกับขนาด .45 ในปืน SubCompact เหมือนกันล่ะครับ อันไหนเป็นอย่างไรครับ

ถ้า .45 ใช้ลูก +P เหมือนกับ นน.หัว/ความเร็วมาตรฐานของ .40 ก็เตะใกล้เคียงกับ .40 ครับ... แต่ถ้าใช้ลูกหัวบอลมาตรฐาน ก็จะเตะแรงกว่า .40 ครับ(หมายถึงตัวปืนเท่ากัน เพราะ .45 ได้ค่า PF มากกว่า .40)...

คุณส่งชาติลองหาโอกาสยิงกล็อก ๒๗ ดูก่อนครับ...

ผมก็ใช้กล็อก ๒๖ จนคุ้นมืออยู่หลายปีแล้ว...

ลองยิง ๒๗ แล้วพบว่ารีคอยล์มากกว่ากันชัดเจน...

ยิงดับเบิ้ลแทปยากครับ...

แต่พอเขยิบไปเป็นกล็อก ๒๓ แล้วคุมปืนสบายกว่า ๒๗ มากครับ... :D

ขอบคุณพี่หมอรุทสำหรับคำแนะนำครับ เห็นด้วยทุกประการ บวกให้นะครับ :D

ที่จริงแล้ว คิดมานานมากแล้ว สำหรับแผนการซื้อ 27 ตัวนี้ครับ (แต่อาจยังไม่ถ้วนถี่ อิอิ )

ตอนนี้ยังพอมีเวลาตัดสินใจระหว่าง 23 กับ 27 ครับ เพราะรอป. สามอยู่

ไล่อ่านกระทู้ของพี่ๆ ก็เห็นเชียร์แต่ 23 ครับ  ทำให้เริ่มเขว

แต่ผมเองชอบ sub compact เป็นทุนเดิมอยู่แล้วครับ เลยคิดว่าจะไม่เปลี่ยนใจ :-[


27 นี่ ผมยังหามาลองยิงไม่ได้เลยครับ เคยแต่ 36 รีคอยล์มากไปนิดครับ เลยเดาเอาเองว่า 27 น่าจะคุมพอได้อยู่ครับ

สำหรับยิงดับเบิ้ลแทป ผมไม่ค่อยได้ซ้อมเลยครับ ส่วนใหญ่จะซ้อมนัดเดียวจับเวลา หรือฮิปจับเวลาจากซองพกในครับ

ลืมเรื่องยิงซ้ำนัดสองไปเลย ขอบพระคุณอีกครั้งนะครับ

ส่งชาติ

ผมเห็นตามพี่สมชายครับ ก36 มิติไม่ได้ต่างจาก ก23 มากนักครับ
ได้ทั้งลูกดกขึ้น ยิงสบายขึ้นครับ ถ้าจะเลือก ก27 เป็นเนื้อคู่ จากที่ได้สัมผัสมาเล็กน้อย ต้องอาศัยกำลังข้อ และการฝึกซ้อมเข้าว่าครับ
ผมไม่ทราบว่าที่จังหวัดที่อยู่จะหากระสุน.40 ยากหรือไม่ อย่าลืมตรงจุดนี้ครับ

ถึงแม้มิติของซีแซดกับกล็อค23 หรือ กล๊อค19 จะไม่ต่างกันมาก แต่ด้วยน้ำหนักแล้ว เวลาเพียง 2-3ชม. ก็พอจะเห็นความแตกต่างได้ครับ 

เอ.....นี่ผมเพิ่งเพิ่มช๊อย ก19 ให้พี่หรือเปล่าหว่า
ผมเองก็ตัวเล็กครับสูงไม่ถึง 170 ดี ก็ไม่ได้รู้สึกว่าใหญ่เกินไปครับ

แต่หากว่าหาลูกได้ก็อยากจะชวนมาอยู่ .40คลับ ด้วยกันครับ อิ อิ

ผมใช้อยยู่ตัวนี้ครับ

รอแยลกะลังจะเปิดสายอยู่นิ๊

ผมใช้ตัวนี้ครับ G 27

อิ อิ ใช่แล้วครับ
รอทดสอบอยู่ครับเนี่ย  :D~ :D~ :D~


ตัวจริงมาแล้ว การคุมปืน การยิงซ้ำ ความแม่นยำ การใช้งานเป็นไงบ้างครับพี่
ตรงนี้คงต้องขอพี่ช่วยแถลงไขครับ ผมเคยยิงแค่แม๊ก สองแม๊กครับ
คงให้ข้อมูลได้ไม่ครบถ้วนเท่าพี่ครับ ;D ;D ;D

ลูกจริงของบุลเล็ท 180 เกรน จะยิงนิ่มกว่า ลูกซ้อมเมเจอร์ 200 เกรนของบุลเล็ท ครับ
ลูกจริงคุมปืนได้ดีกว่าครับ รอหลังเลือกตั้งให้ลูกมีเยอะกว่านี้ก่อนจะได้ทดสอบมากกว่านี้ ครับ

ถ้าอยากจะเล่นกะปืนตัวเล็กแต่ใช้กระสุนโต  ต้องพร้อมและมั่นใจก่อนครับ  พร้อมที่จะเล่นกะมันให้อยู่มือ หากระสุนที่เหมาะติดปืน  ถ้าปืนติดขัดเล็กน้อยต้องใจเย็นค่อยหาทางแก้ไขเองได้

อย่างที่เคยบอกในหลายครั้ง ปืนเล็กกระสุนโต มันฝืนธรรมชาติอยู่หน่อยๆ  โอกาศติดขัดย่อมมี เลือกลูก  รีคอยล์สูง  จุดกระสุนตกเมื่อเปลี่ยนชนิดกระสุนจะอยู่ต่างกันมาก   ฯลฯ  ดังนั้นผู้ใช้ต้องพร้อมจะศึกษากะมันเล่นกะมัน  อย่าหวังพึ่งช่างเพราะช่างเองก็ไม่ค่อยถนัดปืนพวกนี้  ว่าง่ายๆไม่เหมาะเป็นปืนกระบอกแรก หรือกลุ่มที่มำจำกัดไม่เพียงกี่กระบอก

อย่าง GLOCK ที่เคยมีชื่อเรื่องขัดลำเลือกลูก  พอทำ รุ่น 36 , 30 ออกมาก็มีเสียงบ่น  ส่วนตัวก็เคยเจอแต่ต้องปล้ำกะมันหลายสิบกล่องก็หาย
ตอนออก 36 มาใหม่ๆ พรรคพวกซื้อมาใช้  แต่เจ้าตัว กริ๊ป เบา และนิยมลูกซ้อมตลอด ปืนแจม รีบขายไปเลยครับ

GLOCK  30 ของเพื่อนอีกกระบอก ยิงมาเยอะจนโทรม ทำงานลื่นไม่แจมง่ายๆ  15 เมตรนี้แม่นมาก  ลูกซ้อมบลูเล็ตนี้แหละ  พอเปลี่ยนล๊อตกระสุนลูกซ้อมยี่ห้อเดียวกันแต่สนามสั่งมาคนละล๊อต  กลุ่มบานเป็นกระด้ง  แต่พอมายิงในปืนฟูลไซด์  ก็ไม่พบความแตกต่างจากกระสุนของเดิมเท่าไหร่  ...เอา 1991 COMPACT ไปลอง ก็มีอาการเดียวกะ GLOCK 30  .... แม้จะแม่นยำสูงทั้งคู่ แต่เมือ่เปลี่ยนชนิดกระสุน  ต้องเปลี่ยนจุดเล็งเผื่อกันค่อนข้างมาก  อย่างเปลี่ยนจากลูกซ้อมมาเป็นลูกจริง ต้องย้ายจุดเล็กเผื่อกินสูง  เล็งต่ำลงมา 5-6"  ถ้าเป็นปืนฟูลไซด์ หรือคอมแพ็คที่ลำกล้องยาวกว่านั้น จะไม่ต้องเล็งเผื่อมาก   ตรงจุดนี้ในกรณีปืนใช้งาน ผู้ใช้ควรทดสอบให้ดี

GLOCK 27  เคยยิงครั้งแรกโดยขอยืมสมาชิกในสนามยิง  รู้สึกนิ่มมือมาก ประทับใจ  ต่อมามีคนเอาเครื่องวัดความเร็วไปวัดกระสุนชุดนั้นดู พบว่า โหลดมาเบากว่าปกติมาก (ลูกจริง)     ระยะหลังได้มีโอกาสทดลองยิงกระสุนอื่นๆดู พวกของนอกสองสามยี่ห้อ ก็พบว่า รีคอยล์แรงเอาเรื่อง  .....ถ้าเจอลูกที่โหลดมาเบามากเพื่อเอาใจนักยิงเจาะกระดาษ   สำหรับคนจะเอาไปใช้งานบางทีก็น่าคิดครับว่าจะเอามาทำไม  หาลูก 9 มม. แรงๆ ไม่ง่ายกว่าเหรอ

จากที่ จขกท. บอกว่าต้องลงพื้นที่ ขึ้นเขาลงห้วย   น่าจะพิจารราจำนวนวงกระสุนนะครับ   ปืน ยักษ์แคระ เหมาะซัดกันในเมืองระยะใกล้  ไม่มีที่กำบัง เลยต้องอาศัยหมัดหนักเอาให้ร่วง (จริงๆแล้วเป็นการคาดหวังของเจ้าของปืนแต่เพียงฝ่ายเดียวมากกว่า  ;D)

  .... ใช้ในป่า อาจต้องยิงทะลุ มูลดิน  ปีกไม้ กิ่งไม้หนา  เอาที่มีอำนาจทะลุทะลวงสูง วงกระสุนโหลดได้หลายๆนัดดีกว่าครับ  
กล็อก 19 หรือ 17  หรือกระบอกเดิม CZ  แล้วหา ย่ามใส่ปืนชักไว ที่ขายๆกันในเวปนี้แหละ  ป้องกันปืนได้ดี   แล้วอยู่ในป่าคงไม่ได้เดินสวนกันทำเนียนค่อยชักปืนเหมือนในเมือง  อีกอย่างขึ้นเขาลงห้วย ปืนเล็กๆป้อมๆ  ร่วงหายง่ายๆนะครับ  

ชอบกระทู้นี้จัง ขอบคุณทุกท่านที่ให้ความรู้ครับ  ::014::

"...ปืนเล็กกระสุนโต มันฝืนธรรมชาติอยู่หน่อยๆ..." โดนใจครับพี่โทน73  ขอขอคุณความเห็นและข้อมูลจากพี่ ๆ ทุกท่านครับ

จะให้เหมาะ ปืนหลักควรเป็น .40 หรือ .45 แล้วผมควรหา G26 เป็น SubCompact น่าจะดูลงตัวดีนะครับ 

งั้นอยากรบกวนถามพี่ ๆ หน่อยครับว่า หากผมอยากเปลี่ยน CZ 75 ของผมเป็นอย่างอื่น จะทำได้อย่างไรบ้างครับกับ ป.4 แบบนี้  ขอบคุณครับ

ต้องรอให้ครบ 5 ปีก่อน แล้วค่อยจำหน่ายจ่ายโอนออกไป ช่วงนี้ก็ใช้ตัวนี้ไปก่อนก็ได้ครับ ผมว่า 75 Compact ก็น่าใช้ดีนะครับ... สำคัญอยู่ที่คนใช้ปืนครับ

กระบอกนี้ น่าจะื้ซื้อจาก สน.อส. ครับ ถึงระบุอย่างนี้ จะเปลี่ยนมือได้ก็ต้องตกทอดทางมรดก เท่านั้น.. แต่ปืนกระบอกนี้ ก็ยังน่าใช้ ครับ  :D



การมีอาวุธปืน ไม่จำเป็นต้องขายกระบอกเดิมแล้วจึงซื้อใหม่.. ถ้าพอใจชอบกระบอกใด ก็เก็บเงินเพิ่ม แล้วซื้อเติมเข้ามา ซิครับ

เวลาที่ผ่าน จะมีมูลค่้าเพิ่ม ตามไปด้วย สำคัญ ควรซื้อจาก สน.สก. พ้น ๕ ปี ก็จำหน่าย ได้แล้ว   ;D

อุ๊ย !!!  :OO ขอโทษทีครับ ผมดูผิด  ::005::

ขอบคุณพี่ Ro@d ครับ  :D

ปืนถือเป็นทรัพย์ประเภทหนึ่ง
ทรัพย์สิน จะเป็นมรดกได้ ก็ต่อเมื่อเจ้าของทรัพย์  ถึงแก่ ความตาย
ดังนั้น ถ้าปืนกระบอกนี้ เป็นชื่อ ของใคร   คนมีชื่อใน ป.4 นี้ จะต้องตาย เสียก่อน ปืนนี้จะกลายสภาพจากทรัพย์เฉยๆ เป็นทรัพย์มรดก เข้าตามหัว ป.4 นี้  จึงจะโอนได้  
จะโอนให้แก่ทายาทเท่านั้น  ได้แก่  ทายาทโดยธรรม คือ ลูกเมีย เครือญาติ ตามลำดับของกฎหมาย  หรือทายาทโดยพินัยกรรม ก็ได้ คือเขียนบันทึกก่อนการตาย (พินัยกรรม)ไว้ระบุให้ใครที่รักที่ชอบ ก็ได้

ขอบคุณพี่ Ro@d พี่ tao พี่วายุครับ  ::014::

.ผมจะยังไม่อยากให้ปืนกระบอกนี้เป็น"มรดก"ครับ ::012::   ..ผมจะเก็บเงินซื้อกระบอกใหม่เอาครับ  ::002::