อ่านข่าวแล้ว ข้อเท็จจริง แปลก ๆ เหมือนเป็นการ จัดฉาก ให้เจือสมกับเหตุที่เกิดขึ้นแล้ว..
มีที่เป็นคุณ ก็เรื่องเบื่อสุนัข และทำไมต้องเบื่อสุนัข และทำในเวลากลางวัน มันก็ขาดเหตุผล
คนถูกกระสุนปืน จักต้องทรุดทุกราย ยิ่งถูกหัวใจ อาจไม่ตายทันทีเหมือนโดนที่ศีรษะ อาการตามที่เป็นข่าว ยังขาดเหตุุผล
แต่ถ้าตรงไปตรงมา จะใช้ชะแลง ฟาดศีรษะ .. อย่างนี้ กดได้เลยครับ ถือเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ
กลางวันบ้านเงียบๆนี่อันตรายครับ พวกงัดบ้านจ้องจังหวะนี้ทั้งนั้น รอไม่มีคนอยู่ เจ้าของบ้านถึงได้เลี้ยงสุนัขไว้เฝ้าบ้าน พอดีคนร้ายดันลงมือตอนครูผู้หญิงนอนป่วยเลยเกิดการเผชิญหน้า ส่วนจะเป็นการจัดฉากหรือไม่ต้องดูว่ามีแรงจูงใจ เช่น มีความแค้นกันมาก่อนหรือเปล่า ถ้าไม่มีไม่เคยรู้จักกับคนร้าย ก็คงไม่ใช่การจัดฉากหรอกครับ ถึงอยากจะฆ่าใครจริงๆผมว่าเอาปืนยาวไปดักซุ่มยิงน่าจะดีกว่าง่ายกว่า การไปจับตัวมัดมือมัดเท้ามาจัดฉากที่บ้าน ให้ตำรวจ อัยการ ศาล ตั้งข้อหา เสียเงินเสียทองขึ้นโรงขึ้นศาลชีวิตวุ่นวายถูกเพ่งเล็ง ญาติพี่น้องคนร้ายอาฆาตนะครับ
ขอบคุณมากครับ คุณ ChongKo. มีเหตุผล ครับ.
.
ในการมองข้อเท็จจริงนั้น ในสายตาของนักกฎหมายนั้น ต่างจากชาวบ้าน . และข้อเท็จจริงอย่างนี้ ย่อมมีผ่านมาพอสมควร
การจัดฉากนั้น ก็คือเรื่องที่มันขัดเหตุผล
การมองข้อเท็จจริง ควรต้องใช้ข้อเท็จจริงที่เห็นเป็นหลัก แล้วมองย้อนเหตุการที่น่าจะเกิด..
กรณีนี้ เหมือนมีความจริง และการบิดเบือนข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมาแล้ว ให้เจือสมกับข้อกฎหมายที่จะเป็นคุณกับคนยิง
ไม่ใช่หมายถึง การจัดฉาก เอาคนที่โกรธเคือง มายิงทิ้ง การพลิกศพ ในเบื้องต้น สามารถบอกระยะเวลาตายจริง กับ พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ในที่เกิดเหตุได้ในระดับหนึ่งว่าครูทั้งสอง ได้พูดจริงหรือไม่
ถ้าพูดจริง พยานหลักฐานสอดคล้องกับคำพูด กรณี ไม่ควรมีปัญหา ในเรื่องคดี
มีขโมย เข้าไปลักของจริง และคนตาย คือขโมย ปัญหา มันอยู่ตรงที่ เหตุที่ต้องยิง นั้นเป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุหรือไม่
ถ้าพอสมควร ก็ไม่มีความผิด อย่างที่ให้ข่าวว่า คนตายกำลังจะใช้ชะแลงฟาดหัว ครูชาย ที่เป็นสามี
แต่ถ้าถ้าเข้าไปลักของ และไม่มีเหตการณ์ใช้ชะแลงฟาดหัว แล้วไปยิงเขา อย่างนี้ก็เกินกว่าเหตุ มันผิดกฎหมาย
แต่ศาลจะลงโทษเบากว่า ในข้อหาสำหรับความผิดนั้น ๆ เพียงใด ก็ได้ หรือไม่ลงโทษ ก็ได้.. ตรงนี้ เป็นหน้าที่ ของคนในกระบวนการยุติธรรม
และปัญหามันอยู่ตรงที่ ยิงเขาจากด้านหลังทะลุหัวใจ คนตายวิ่งไปตาย ห่างจากจุดที่ถูกยิง จริงไหม..หรือถูกยิงแล้วล้มลงตายตรงนั้น
ตรงนี้ละ ในกระบวนการยุติธรรม มีหลักในการพิสูจน์
ถ้าไม่ใช่นักกฎหมาย ในขบวนยุติธรรม อาจไม่มีทางจะเข้าใจ นี่คือหลักการพิสูจน์ และเป็นเหตุเป็นผล มีพิรุธ อย่างใดบ้าง
ถ้าพนักงานสอบสวน ตรวจดูสถานที่เกิดเหตุอย่างละเอียด ทำแผนที่เอาไว้ และสอบปากคำ ผู้เสีหายทั้งสองไว้
"ความจริง มีหนึ่งเดียว และต้องมีเหตุผล เจือสมกัน"
ผิด-ถูกอย่างไร คนนอกไม่มีใครรู้.. ก็ต้องว่าไปตามพยานหลักฐาน เป็นเรื่องของกระบวนการยุติธรรม ถ้าไปให้ท้ายฝ่ายใด ความยุติธรรมย่อมเกิดขึ้นได้ยาก
สงสาร เห็นใจ นั้น เป็น เรื่องหนึ่ง แต่กฎหมาย ก็ต้องเป็นกฎหมาย.. ต้องไม่ให้ท้าย แก่ฝ่ายใดทั้งนั้น
การลักขโมย มีโทษ ไม่ถึงตาย อย่าไปใช้อำนาจปืนในมือ ประหารชีวิตเขา .. ถ้าขโมย หันมาจะเอาชีวิตท่าน นั่นละการณ์ จึงจะสมควร
