พรบ.อาวุธปืน ลหุโทษ

[m60]

 ขออนุญาต ถามผู้รู้ด้วยครับ  ผมเคยอ่านสำเนาคำพิพากษาคดีครอบครองและ พกพาอาวุธปืน โดยไม่ได้รับอนุญาต ของศาลแห่งหนึ่ง  ศาลใช้คำว่า
โจทย์  พนักงานอัยการจังหวัด....
จำเลย  นาย.......
เรื่อง  ความผิดต่อพรบ.อาวุธปืน ลหุโทษ
 ... แล้วก็เล่าความเป็นมา จนถึงบทสุดท้ายตัดสิน จำคุก 9 เดือนปรับ6พันบาท และรอลงอาญา
กรณีอย่างนี้ในทางกฎหมายถือเป็นความผิดลหุโทษหรือเปล่าครับ  ท่านใดพอทราบช่วยอธิบายด้วย  ขอบคุณครับ

[ธำรง]

ไม่ใช่นักกฎหมาย...แต่เคยทราบมาว่า...

คำว่า “ความผิดลหุโทษ” หมายความถึง ความผิด ซึ่งต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ 

[Mr.Piack]

เรื่อง ความผิดต่อพรบ.อาวุธปืน ลหุโทษ
 ... แล้วก็เล่าความเป็นมา จนถึงบทสุดท้ายตัดสิน จำคุก 9 เดือนปรับ6พันบาท และรอลงอาญา
กรณีอย่างนี้ในทางกฎหมายถือเป็นความผิดลหุโทษหรือเปล่าครับ ท่านใดพอทราบช่วยอธิบายด้วย ขอบคุณครับ

ค
ความผิด พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ข้อหาหลักครับ 
".... ลหุโทษ"  คือ ประมวลกฎหมายอาญา  มาตรา 370  พาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณโดยเปิดเผย หรือโดยไม่มีเหตุอันสมควร ฯ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งร้อยบาท และให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบอาวุธนั้น

อันนี้เป็นคำฟ้องของพนักงานสอบสวนพ่วงท้าย พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ เพื่อให้ครบมาตราอีกที

"มิใช่เป็นความผิดลหุโทษทั้งการกระทำนะครับ  ง่ายๆ  ผิดกฎหมายหลายมาตราครับ" ขอบคุณ 

[นาจา™รักในหลวง]

เขียนว่า "โจทก์" ครับ ไม่ใช่ "โจทย์"

[quick-รักในหลวง]

เรื่องตามที่ระบุไว้ในคำพิพากษาเป็นหัวข้อในการพิจารณาคดีครับ

ไม่ใช่ว่าความผิดต่อพรบ.อาวุธปืน เป็นความผิดลหุโทษ   แต่ผมว่าอัยการคงจะฟ้องข้อหาพาอาวุธไปในเมือง หรือหมู่บ้าน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ซึ่งเป็นความผิดลหุโทษครับ

แต่การลงโทษจะต้องลงโทษตามบทหนัก (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90)   ซึ่งก็คือต้องลงโทษตาม พรบ.อาวุธปืนครับ