คดีนี้ ผมตะหงิดใจตั้งแต่ต้นแล้วครับ เพราะตอนจับกุม เป็นอาวุธปืนไม่ทะเบียน และเจ้าตัวอ้างว่า
เอาไว้ประกอบการแสดงภาพยนตร์ และมีหลายๆคนนำภาพการถืออาวุธสงครามหลายๆภาพในกระทู้
และเจ้าตัวก็ออกบอกว่า อาวุธปืนเหล่านั้น(ปืนกลมือทอมป์สัน)เป็นอาวุธปืนมีทะเบียนถูกต้องตามกฏ
หมาย
ไม่คาดคิดเลยว่า พอพนักงานสอบสอนส่งสำนวนฟ้อง ปืนที่ไม่มีทะเบียนในตอนแรก กลับกลายเป็น
ปืนมีทะเบียนไปเสียนี่
และโทษฐานของการครอบครองอาวุธปืน ขับขี่รถยนต์ชนรถผู้อื่นเสียหายแล้วหลบหนี ใช้สัญญาณ
ไฟฉุกเฉินโดยไม่ได้รับอนุญาต ติดตราสัญญลักษณ์หน่วยงานของทางราชการโดยไม่ได้รับอนุญาต
โทษจะเบาเพียงนี้
เป็นการตั้งข้อหา ของ ตำรวจที่จับกุม. เพื่อให้มีอำนาจในการควบคุมตัว แล้วนำส่งพนักงานสอบสวน หลังจากนั้น เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนจะเป็นคนตั้งข้อหา
แล้วส่งสำนวนให้พนักงานอัยการ กรองสำนวนแล้ว ส่งฟ้องศาล. อีกทีครับ
ข้อเท็จจริง ที่ออกจากปาก จนท. ในชั้นจับกุม และจากปากของสื่อ.. อาจไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ปรากฎในสำนวน อาจเป็นแต่ให้ทราบว่า มีคดีเกิดขึ้น และถูกปิดแล้ว
ส่วนความเห็นส่วนตัว จากปาก ของหน่วยงานทั้ง ๒ .. นั้นก็จบไปแล้ว. อย่าไปให้ความสนใจ เลยครับ. . สงสัยครับ ...
ทำไมต้องตั้ง "เพื่อให้มีอำนาจควบคุมตัว" ... ตกลงว่า ตำรวจ มีสิทธิทำอะไรกับผู้ต้องหาก็ได้หรือครับ
ถ้าอยากควบคุมตัวก็ "ยัด" ข้อหาแรงๆเพื่อให้มีอำนาจงั้นหรือ ...
แล้วถ้าสมมตินะครับสมมติ ... นำส่งพนักงานสอบสวน พร้อมขนมซักถุง
ปืนกระบอกนั้นก็เลยมีหมายเลขปรากฏขึ้นมาอย่างน่าอัศจรรย์ เป็นไปได้มั้ยครับ
แล้วเวลามีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นในสังคม ........
เราควรนิ่งเสียและทำใจยอมรับกับความยุติธรรมที่มีผู้หยิบยื่นให้อย่างเจียมตัวอย่างนั้นหรือครับ
