อยากถามทุกท่านที่เคยใช้ลูกโม่สมิธ รุ่นเก่าจะมีเข็มแทงชนวนติดอยู่กับหงอนนกสับ ส่วนรุ่นปัจจุบัน เข็มแทงชนวนถูกนำไปฝังไว้ในโครงปืน และมีแท่นรับแรงกระแทก ?(เหมือนรูเกอร์?)
ผมเคยได้ยินบางคนบ่นไม่ชอบเข็มลอยแบบใหม่ บอกว่าจังหวะจุดระเบิดช้ากว่ารุ่นเก่า นี่มาได้ยินคุณชลธิตบอกว่า ไกรุ่นเก่าดีกว่ารุ่นใหม่
เลยอยากฟังความเห็นหลายๆคนครับ ท่านรู้สึกว่ากลไกนกสับของทั้งสองรุ่นให้ความรู้สึกแตกต่างกันไหม ซิงเกิ้ล ความเฉียบคม ดับเบิ้ล ความราบรื่น จังหวะลั่นไก
แล้วแต่ละโครงปืน จะมีความแตกต่างแบบเดียวกันไหมครับ
ช่วยระบุโมเดลด้วยนะครับ หรือ โครง J K L N
ท่านว่า มันเกี่ยวกับแบบของเข็มที่เปลี่ยนใหม่ไหม
เรียนคุณลูกซองสั้น
ผมมี สมิท M15 โครงK ซึ่งเข็มติดกับนกสับแบบเดิม.................กับ สมิท M627 โครง N ซึ่งเป็นเข็มลอยติดโครงปืน ให้นกสับ............ตอบตรงๆ ไม่แตกต่างโดยเฉพาะซิงเกิล.............
แต่ดับเบิลผมมีความรู้สึกว่า 627 จะตวัดสั้นมากกว่า 15................ซึ่งอาจเป็นเพราะ 627 เป็นลูกโม่ 8 นัด มีทางเดินองศาการหมุนแต่ละนัดของลูกโม่น้อยกว่า 15 ซึ่งมี 6 นัด
ขออนุญาตทำความเข้าใจเรื่องการถ่ายแรงจากนกสับสู่เข็มแทงชนวนของปืนสมิทว่า..................เป็นระบบแฮมเมอร์ฟอร์ส ซึ่งเป็นการถ่ายแรงจากนกสับลงไปที่เข็มตรงๆครับ ไม่ผ่านแผ่นทานเฟอบาร์................ที่เป็นเป็นแผ่นอยู่คือแผ่นนิรภัยครับ เวลาเหนี่ยวไกยิง แผ่นนี้จะลดตัวหลบให้นกตีท้ายเข็มตรงๆ..................แผ่นนี้เมื่อเกิดปืนง้างนกแล้วเกิดเซียหลุดโดยไม่ได้เหนี่ยวไกอุบไว้(เหมือนยิงปกติ)..............แผ่นนี้จะขึ้นมาขวางการตีของนกสับไม่ให้ไปถึงท้ายเข็ม.............ปืนไม่ลั่น
ส่วนรูเกอร์ รวมทั้งเทารัส เป็นระบบทานเฟอบาร์ครับ...............เป็นการถ่ายแรงจากนกสับ ผ่านแผ่นทานเฟอบาร์แล้วถ่ายแรงลงไปที่ท้ายเข็ม กลับกันกับ สมิทครับ................เมื่อเหนี่ยวไกยิง แผ่นนี้จะเคลื่อนตัวขึ้นมารับแรงตีจากนก เพื่อถ่ายไปสู่ท้ายเข็ม.................และทำหน้าที่เป็นนิรภัยด้วย คือ หากไม่เหนี่ยวไกยิง(อุบไว้สุด) แผ่นนี้จะลดตัวลง ไม่ให้นก(ซึ่งต่างกับสมิท คือหน้านกมีสันให้แผ่นทานเฟอบาร์หลบ) ฟาดลงมาที่แผ่นนี้ ทำให้ถ่ายแรงไปท้ายเข็มไม่ได้...ปืนไม่ลั่น
ระบบตีท้ายเข็มของ สมิท ไม่เหมือนรูเกอร์ครับ
