ได้มาแล้วครับคำสั่งอุทธรณ์ มท.1

[bigbuffalo]

กำลังใจ กำลังใจ กำลังใจ

[Sutt]

ขอให้กำลังใจด้วยคนครับ...... แต่ตัวเองเสียกำลังใจหน่อยๆ ก้อผมเตรียมเอกสารพร้อมแล้วว่าจะไปขอ ป3 สัปดาห์หน้า เพื่อจะได้ G26 และ 10/22 มาเชยชม..... หวังว่าเราอยู่คนละอำเภอกันนะครับคุณ Awake....         

[Awake]

 สมก.สป.พิจารณาแล้วเห็นว่า ประเด็นสาระสำคัญที่ผู้อุทธรณ์กล่าวอ้างว่าผู้อุทธรณ์มีคุณสมบัติครบถ้วนตาม พ.ร.บ.อวป.2490 อาวุธปืนที่ผู้อุทธรณ์ขออนุญาตมีและใช้เป็นอาวุธปืนมีชนิดและขนาดที่นายทะเบียนอาวุธปืนสามารถออกใบอนุญาตได้ตากกฎกระทรวงฉบับที่11 พ.ศ.2522 และเหตุผลที่นายทะเบียนอาวุธปืนระบุว่าผู้อุทธรณ์ยังไม่มีความจำเป็นที่จะมีและใช้อาวุธปืน มิใช่เหตุผลตามที่ระบุไว้ใน พ.ร.บ.อาวุธปืนฯคำสั่งนายทะเบียน อวป.ท้องที่อ. ......ไม่อนุญาตให้ผู้อุทธรณ์มีและใช้อวป.ดังกล่าวจึงไม่ชอบนั้น สกม.สป.เห็นว่าการออกใบอนุญาตให้บุคคลใด มี ซื้อ และใช้ ตาม มาตรา 7 บัญญัติให้เป็นอำนาจของนายทะเบียนตามพ.ร.บ.อวป.และกฎกระทรวงที่ออกตาม พ.ร.บ.ดังกล่าว นายทะเบียนท้องที่ยังต้องพิจารณาถึงสภาพความเป็นอยู่หรือสภาพสิ่งแวดล้อมตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดในคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่674/2490ลงวันที่10 ตุลาคม 2490 ด้วย ดังนั้นแม้ผู้อุทธรณ์จะมีคุณสมบัติครบตาม มาตรา 13 และอวป.ที่ขออนุญาตมีและใช้จะเป็นชนิดและขนาดที่นายทะเบียนออกให้ได้แต่เมื่อนายทะเบียนได้พิจารณา ข้อมูล ประวัติบุคคล สภาพความเป็นอยู่และสภาพสิ่งแวดล้อมแล้วเห็นว่าผู้อุทธรณ์ ยังไม่มีความจำเป็นที่จะมีและใช้อาวุธปืน เนื่องจากผู้ขอไม่มีอาชีพ/หน้าที่เสี่ยงอันตราย ประกอบกับกระทรวงมหาดไทยมีนโยบายในการรักษาความสงบเรียบร้อยและให้ประชาชนมีความมั่นคงปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน(แล้วถ้าโจรหรือขโมยมันปล้นหรือขึ้นบ้านผมจะฟ้องเรียกค่าเสียหายได้ไหมเนี่ย) และเจตนารมณ์ของ พ.ร.บ.อวป.ประสงค์จะควบคุมการมีและใช้ อวป.อย่างเหมาะสม ซึ่งผู้ขอจะต้องมีเหตุผลความจำเป็นในการมีและใช้อาวุธปืนอย่างแท้จริง มิใช่สิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนโดยเสรี การที่นายทะเบียนปฎิเสธการออกใบอนุญาตให้ จึงเป็นการดำเนินการชอบด้วยกฎหมายแล้ว มิใช่เหตุผลที่กำหนดขึ้นเองโดยปราศจากข้อกฎหมาย รองรับแต่อย่างใด อุทธรณ์ของผู้อุทธรณ์ฟ้งไม่ขึ้น เห็นควรยกอุทธรณ์  นี่ขนาดผมของเป็นกระบอกแรกนะ รอมา 5 เดือนยังไม่เคยเห็นใครมาบ้านผมซักที สงสัยไม่รู้จักบ้าน แถวบ้านมีวัยรุ่นค้ายาตำรวจเคยมาค้นบ่อยๆที่บ้านผมเคยโดยงัดครังหนึ่งแจ้งตำรวจกว่าจะมาถึงครึ่งชั่วโมงทั้งที่อยู่ห่างป้อม 500 เมตร แต่ข้างบ้านที่จำได้คงประมาณซัก5ครั้งแล้วและไม่เคยจับได้เสียที่ ได้แต่เอาเป้าปืนไปติดไว้หน้าบ้าน ไม่รู้จะหลอกโจรมันได้อีกนานไหม

[ธำรง]

ตอนนี้เรื่องของคุณawakeอยู่ตรงไหนของกระบวนการครับ
ยื่นฟ้องศาลปกครองไปแล้วตั้งแต่เมื่ออุทธรณ์มท.1ครบ90วัน
หรือกำลังเตรียมคำฟ้องอยู่ ยังไม่ได้ยื่น

หากเรื่องอยู่ในศาลแล้ว เราคงคุยกันเฉพาะสาระข้อเท็จจริง ไม่ชี้ถูกผิด
จะได้ไม่เป็นการให้ความเห็นไปก้าวก่ายการพิจารณาของศาลปกครอง 

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ผมเข้าใจว่า น่าจะยังไม่ได้ฟ้อง
เรื่องนี้ ไม่น่ากังวล   แต่ต้องได้ข้อมูลส่วนตัวเพิ่มเล็กน้อย
ข้อต่อสู้  กับนายทะเบียน  ก็เป็นข้อต่อสู้เดิมที่ยื่นอุทธรณ์  บวกกับเช็คบิลเรื่องเก่าที่ออกคำสั่งทางปกครองบกพร่อง ให้ครบเครื่อง  รวมทั้งเรื่องโกหก ท้ายหนังสือแจ้ง  ที่บอกว่าฟ้องได้ภายใน 1 ปีด้วย (ของจริง 90 วัน)
ข้อต่อสู้กับ มท.1  ก็มี  คำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่674/2490ลงวันที่10 ตุลาคม 2490   ออกโดยฝ่าฝืนกฎหมาย  เพราะ พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 6 (2) บอกว่าให้ออกระเบียบการทะเบียน การขอและการออกใบอนุญาต เป็นกฎกระทรวง  ไม่ใช่ออกเป็นคำสั่งกระทรวง   แถมด้วย การนำคำสั่งนี้มาใช้ยกอุทธรณ์ เป็นการฝ่าฝืน พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ ฯ มาตรา 7-8  ซึ่งบอกว่าห้ามนำกฎที่ไม่ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษามาใช้บังคับในทางไม่เป็นคุณกับประชาชน
คุณ awake ส่งทีอยู่ตามทะเบียนบ้าน กับที่อยู่ที่ส่งไปรษณีย์  วันเดือนปีเกิด  รวมทั้งเบอร์โทรศัพท์บ้าน หรือมือถือ  มาให้ผมทาง PM ด้วย

[SEK]

งานนี้ต้องให้เจอของจริง

[E_mail]

งานนี้ต้องให้เจอของจริง

โอ๊ะโอ.....ของจริงมาช่วยเชียร์อีกคน 

[muk]

กรณีของผมถ้ารอคำสั่งอุทธรณ์จากมท.๑ ผมว่าคำตอบก็คงได้เหมือนกับคุณawakeแน่นอนครับ โดยอ้างกฏหมายและก็เข้าข้างนายอำเภอ   แต่ของผมเลย๙๐วันไปเล็กน้อยก็ฟ้องศาลปกครองครับ
สู้ต่อครับคุณawake

[บุคคลไปทั่ว]

ขออนุญาติสอบถามความคืบหน้าของกรณีนี้ ครับ

ด้วยความเคารพ