ถ้าเทียบกับค่าแรงของคนที่นู่น ยิ่งถูกครับ ค่าแรงเค้าเท่าไรไม่รู้ สมมติว่าซักหกหมื่น แต่ซื้อปืนราคาหมื่นกว่า อย่างนี้ยิ่งถูก
เหมือนกับบ้านเรา เงินเดือนประมาณ หมื่นห้า ซื้อปืน ราคา สามพัน ลองคิดดูว่าปืนจะเพิ่มขนาดไหน
ผมว่าบ้านเราซื้อปืนยาก ปืนแพงเมื่อเทียบกับค่าครองชีพ แบบนี้มันก็ดีอยู่แล้ว คืออยู่ในวิสัยที่พอซื้อได้ ถ้ามีความจำเป็น
คนชอบปืนมักจะชอบอ้างว่า ตามสถิติ เมือประชาชนสุจริตครอบครองปืนมากขึ้น จะทำให้อาชญากรรมลดลง
แต่สถิติให้ข้อมูลแค่วา พอประชาชนครอบครองปืนมากขึ้นปุ๊บ อาชญากรรมก็จะลดลง แต่ในความเป็นจริง ระยะยาวแล้ว กลับจะมีผลเสียมากกว่า เพราะทำให้อาชญากรเข้าถึงปืนได้ง่ายขึ้น ปืนเถื่อนก็จะมากขึ้นตาม เพราะปืนหาย ปืนโดนขโมยก็จะกลายเป็นปืนเถื่อน ปืนเยอะๆเข้า เจ้าหน้าที่ก็แยกไม่ค่อยออก ระหว่างปืนคนเลว กับปืนคนดี
เทียบประเทศที่มีปืนเยอะๆ กับ ประเทศที่ไม่มีปืน ความรุนแรงของอาชญากรรม เทียบกันไม่ได้เลยด้วยซ้ำ
ผมว่ามันเป็นแบบที่มันเป็นอยู่ก็ดีอยู่แล้วครับ อย่าไปยึดปืนคนดี แต่ก็อย่าให้ครอบครองกันง่ายเกินไปนัก เพราะเราไม่รู้ว่าใครดีหรือใครเลว ต้องมองสองด้าน ต้องป้องกันคนที่คิดไม่ดี ได้อาวุธไปทำร้ายคนบริสุทธิ์ด้วยเหมือนกัน
อย่างเรื่องด่านตรวจอาวุธปืน ผมก็โอเคนะ เจ้าหน้าที่เค้าก้อ ต้องทำหน้าที่ในการป้องกันเหตุ เราคนเล่นปืนอาจจะลำบากบ้าง แต่ถ้าปืนมีทะเบียนถูกต้อง กับมีเจตนาบริสุทธิ์ ก็ไม่เห็นต้องห่วงอะไร บทลงโทษก็ไม่เห็นรุนแรงอะไร ค่าปรับก็จิ๊บๆ
ลองคิดดูว่าถ้าเจ้าหน้าที่เค้าไม่ตั้งด่านตรวจเลยสิครับ จะเป็นยังไงกัน คนชั่วไม่ยิ่งได้ใจไปใหญ่ จะทำอะไรก็แสนง่าย พกพาปืนเถื่อนก็ไม่ต้องกลัวอะไร มิยิ่งแย่ไปกันใหญ่
สรุปผมชอบให้ปืนแพงๆแบบนี้อ่า ใครอยากมีปืนเยอะๆ อันนั้นก็ต้องแล้วแต่กำลังทรัพย์ของใครของมัน
มองอีกมุมนึง เราซื้อมาแพงเราก็ขายได้แพงอยู่ดี ก็ไม่น่าเดือดร้อนเท่าไร
เราคนรักปืนอาจไม่ค่อยถูกใจเท่าไร ที่ปืนมันแพง แต่ผมว่าสังคมส่วนรวมได้ประโยชน์จากการที่ปืนแพงนะครับ เพราะต้องนึกถึงคนที่เค้าไม่ได้เล่นปืน หรือไม่ชอบปืนด้วยเหมือนกัน
