ไม่ทราบว่าสองตัวนี้ตัวไหนน่าใช้กว่ากันครับ (ส่วนตัวชอบ ruger) เรื่องราคาขอเป็นตัวเลือกสุดท้ายนะครับ เพราะอยากทราบว่าคุณสมบัติของทั้งสองตัวครับ(ใว้ติดบ้านครับ) เพราะผมไม่มีความรู้เรือง 1911 เลยครับ
ขอบคุณทุึกท่านครับ
ถ้า 1911 ขอเล่นด้วยคนเด่ะ.....นะ....นะ.....
1911 แต่เดิม เป็นปืนใช้ในกิจการทหาร ตั้งแต่เริ่มคลอดออกจากโรงงาน ในตอนคลอดออกจากโรงงานต้นตำหรับของโคลท์ ตอนแรกๆ นั้น
นกปืน ยังเป็นส่วนสำคัญ สำหรับผู้ใช้ ที่จะคิด ง้างนก ลดนก ดังนั้น นกปืน จึงมีหงอนนกปืน เหมือนปืนคาวบอย ที่ยังคุ้นเคยกันอยู่ ในขณะนั้น (ศักราชพระเยซู 1911) เจ้าเรมิงตัน ที่ท่านถาม มันยังคงลักษณะสำคัญอันนี้ ของ 1911 เอาไว้ในปี 2011 เสียด้วย
คนใช้ 1911 หลายคน ชอบการขึ้นลำปืน แล้วลดนก ห่างจากโครงปืนไว้ซักนิด ในจังหวะ ครึ่งหนึ่ง เพราะมันแสนจะปลอดภัย เหนี่ยวไก ก็ไม่ได้ ไกมันล็อคไปโดยอัตโนมัติ จะยิง ค่อยชักออกมา ง้างนกด้วยนิ้วโป้งที่จับปืน ก็ยังได้ จากนั้น ก็ยิงไปเลย เรมิงตัน ยังคงจุดนี้่ไว้ให้
แต่ รูเกอร์ เขา ทำ 1911 ออกมาในเวอร์ชั่นของปืนแต่ง แข่งขัน ปืนซิ่ง แบบสมัยใหม่ นกกลม หลังงอน การทำปืนแบบนี้ เขาไม่นึกถึงการลดนกปืนไว้ครึ่งทางแล้ว เพราะมันทำยาก ลดเร่งๆ นกมันกลมๆ พาลจะหลุดมือเอา สู้ขึ้นลำแล้ว เข้าเซฟนิ้วโป้ง ดีกว่า ชักออกมา ปลดเซฟ แล้วก็ยิงไป เขาจึงทำนกกลมๆ มาให้ จะได้รับกับหลังอ่อนที่งอนขึ้นไปด้วย เพราะถ้าใช้นกหงอนแบบเดิม มันจะใช้ร่วมกับหลังอ่อนแบบงอนๆ นี้ไม่ได้
เอางี้ ซิครับ ผมแนะให้ เพิ่งหัดเล่น กว่าจะคลั่ง คงใช้เวลาพอสมควร แต่คิดจะหาของมาครอบครองเสียแล้ว จะช่วยแนะให้
......ถ้ารักรูปทรง หลงเสน่ห์ แบบตี๋ใหญ่ หรือชอบแนวอนุรักษ์นิยม ก็ เรมิงตันเลย ลงตัวแล้ว ไม่คิดจะแต่งอะไรอีก
......ถ้าคิดว่า จะไปแต่งในอนาคต ก็ไม่ต้องไปแต่งมันแล้ว ซื้อสำเร็จรูปไปเสียเลยทีเดียว เอารูเกอร์เลยครับ
