sitta.
Hero Member
   
คะแนน 488
ออฟไลน์
กระทู้: 7275
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2011, 03:04:33 PM » |
|
เท่าที่เห็นอาจารย์เล่ามา พี่วิโรจน์ยังไม่ได้เปลี่ยนส่วนสำคัญ 3 อย่าง คือ เปลี่ยนท่อไททาเนี่ยม แล้วก็เปลี่ยนลำกล้องปืนใหม่ แล้วก็เปลี่ยนกล้องเล็งใหม่ สองอย่างนี้เบ็ดเสร็จแล้วราคาน่าจะแพงกว่าปืนมั๊งครับ
อ้อยังไม่รวมเปลี่ยนปืนนะครับ ถ้าอยากจะเปลี่ยนปืนกระซิบบอกสมาชิกชมรมก่อนนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดร.ธนาสิทธิ์
Full Member
 
คะแนน 117
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 313
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2011, 05:31:20 PM » |
|
ขอบคุณอาจารย์สำหรับความรู้ครับ  ผมมีเรื่องมาจับผิดครับ อาจารย์อยู่เมืองนาน ใช้แต่ปี คศ. จนลืมปี พศ. ไปซะแล้ว ปี พศ. ตอนนี้คือ 2554 หรือ ๒๕๕๔ ครับ  ธนาสิทธิ์ ศิริลักษณ์ ๓๐ พ.ค. ๒๕๕๓ หนีดีกว่า เดี๋ยวโดนอัด  ไม่ผิดครับ ผมเกริ่นไว้แล้วว่าผมเขียนไว้นานแล้ว และผมก็ลงวันที่ตอนที่ผมเขียนไว้... บรรทัดแรกผมเพิ่งเติมปียังถูกต้อง เรื่องลงปีผิดนี่ ตั้งแต่ครั้งสุดท้ายที่ผมเผลอไป ผมยังไม่เค้ยไม่เคย...555
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดร.ธนาสิทธิ์
Full Member
 
คะแนน 117
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 313
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2011, 05:36:53 PM » |
|
อาจารย์ครับเครื่องบิน 4 ใบพัดแบบนี้เวลาเดินหน้าทำยังไงครับ ต้องเอียง ๆ ไปหรือเปล่าครับ แล้วเวลาเลี้ยวทำยังไงครับ แล้วตอนปรับระดับระนาบลำบากกว่าเครื่องบินแกนเดียวหรือเปล่าครับ
การบังคับทั้ง 3 แกน ทำได้โดยการเปลี่ยนความเร็วของมอเตอร์ แต่ละตัว เช่น ถ้าจะลอยตัวอยู่เฉย ๆ ใบพัดทุกตัวจะหมุนเท่ากัน แต่ใบพัดนั้น 2 ใบจะเป็นแบบธรรมดา อีก 2 ใบจะเป็นแบบ pusher คือหมุนทวนทิศทางกับแบบธรรมดา แต่ลมไปทางเดียวกัน การหมุนทวนกัน เป็นการลบล้างแรงบิด เหมือนเฮลิคอปเตอร์ Chinook ที่มี 2 ใบพัด ไม่งั้นต้องมีใบพัดท้ายคอยคัดหางเสือ ที่นี้พอจะเดินหน้า ใบพัดด้านหน้า 2 ใบจะหมุนเท่าเดิม แต่ 2 ตัวหลังจะหมุนเร็วขึ้น แต่ถ้าจะเร็วหนักเข้าไปอีก ใบพัดคู่หน้าจะลดความเร็วลง ในขณะที่คู่หลังเพิ่มความเร็วขึ้น แต่ไม่มากเกินจนทำให้หน้าคว่ำ ส่วนการเอียงซ้าย/ขวาก็ทำนองเดียวกัน แต่การหมุนรอบตัวนั้น ใบพัดตรงกันข้ามจะหมุนด้วยความเร็วที่ต่างกัน คือลดการลบล้างแรงบิด ให้หลุดจากจุดสมดุลย์ มีตัวควบคุม 3 แกน ให้เครื่องอยู่ในแนวระนาบตลอด แต่สามารถเปลี่ยนค่าได้ ตัวต่อไป ผมจะใส่ตัววัดทิศทาง ความดันอากาศ และจุดปล่อยตัว ทีนี้ มันจะบินเองได้ เหมาะสำหรับเอากล้องไปติด ถ่ายภาพทางอากาศ ส่วน GPS ผมยังไม่เอา คิดว่าต้องศึกษาให้มากกว่านี้ อาจารย์ครับ เครื่องบิน 4 ใบพัดแบบนี้โหลดของที่นอกเหนือจากน้ำหนักตัวมันเองกับแบตเตอรี่ จะโหลดน้ำหนักได้เต็มที่เท่าไหร่ครับ แล้วถ้าโหลดของเต็มพิกัด จะบินได้กี่นาทีครับ น้ำหนักตัว ไม่รวมแบตก็ 400 กรัม โหลดเต็มพิกัดได้ถึง 1100 กรัมรวมทั้งแบต ผมใส่กล้องขนาดเล็กได้สบาย ๆ ถ้าใช้ถ่าน lipo 3S 2200 mAh ก็จะบินได้ราว 14 นาที โดยใช้ใบพัด 8X3.8" ผมเพิ่งลอง 10X3.8" กินไฟน้อยกว่า น่าจะบินได้เกิน 16 นาที ที่เยอรมัน เขามีการแข่งขันบินนาน เห็นว่าได้กว่า 50 นาที
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดร.ธนาสิทธิ์
Full Member
 
คะแนน 117
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 313
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2011, 05:54:38 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
montri.7
Anschutz 2025
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 889
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 4480
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2011, 05:59:55 PM » |
|
ขอบคุณครับอาจารย์  อาจารย์ครับรบกวนช่วยวิจารณ์ airforce condor ต่อด้วยนะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sakda m41 รักในหลวง
Hero Member
   
คะแนน 751
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2893
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2011, 06:38:49 PM » |
|
ของเล่นของอาจารย์ แต่ละอย่าง เด็ด ๆ ทั้งนั้นเลยครับ  ได้เห็นรูปก็เป็นบุญตาแล้วครับ ขอบพระคุณอย่างสูงครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
   
คะแนน 1428
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 6023
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: สิงหาคม 29, 2011, 07:04:03 PM » |
|
สุดยอดครับ เป็นพระคุณที่อาจารย์ธนาสิทธิ์มาช่วยโพสท์ในเว็ปเรา... เพิ่มคุณค่า
ผมอยากให้พวกเราดูอาจารย์เป็นตัวอย่าง คืออย่าคิดเพียงว่า ท่านโชคดี มีบุญ ฯลฯ ลองคิดดูว่าต้องใช้ความพากเพียรพยายามขนาดไหน ถึงมาได้ระดับนี้ แม้แต่สิ่งที่เราเห็นว่าเป็น "ของเล่น" อาจารย์ยังเล่นแบบ "ของจริง"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
|
|
|
ดร.ธนาสิทธิ์
Full Member
 
คะแนน 117
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 313
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2011, 04:27:52 AM » |
|
ขอบคุณครับอาจารย์  อาจารย์ครับรบกวนช่วยวิจารณ์ airforce condor ต่อด้วยนะครับ   ผมก็มีครับ ซื้อมาเพราะรูปร่างมันแปลกดี แต่การใช้งานมีข้อเสียหลายอย่าง คือ พานท้ายแนวตรงหรือเจ้าตัวท่อลมนั้น อยู่ต่ำเกินไปติดกล้องแล้ว เอาแก้มแนบขยับยังไง ๆ ก็ไม่ตรงรูกล้อง ผมต้องติดแผ่นหนุนเพิ่ม แต่ก็ยังไม่ตรงดีเพราะแนวนอนไม่ได้ที่อยู่ดี ปัญหาต่อมาคือ ฐานกล้องที่ค่อนข้างบาง ถ้าใช้กล้องใหญ่หรือหนักจะรู้สึกคลอนแคลน วัสดุส่วนใหญ่เป็นพลาสติค ระบบไกกระด้างและค่อนข้างหนัก ที่ปรับความแรง (ปรับสปริงฆ้อนตีวาล์ว) ทำงานได้ไม่คงที่ คือพอเปลี่ยนกลับมาจุดเดิม แต่ความแรงกลับไม่เหมือนเดิม?? ลำกล้องสั้นไปนิด ผมไม่ได้ทดลองความแม่นเพราะแน่ใจว่า คงได้แค่ B- ถ้าใช้แบบเล่น ๆ หนุกหนานก็โอครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2011, 04:37:53 AM โดย ดร.ธนาสิทธิ์ »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tui086
Hero Member
   
คะแนน 1083
ออฟไลน์
กระทู้: 6255
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2011, 09:50:50 AM » |
|
เข้าใจว่าของอาจารย์ เป็นรุ่น Air Force Talon หรือเปล่าครับ..ลำกล้องดูสั้นๆ ไม่มียื่นออกมาอีกซักคืบนึง..ครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดร.ธนาสิทธิ์
Full Member
 
คะแนน 117
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 313
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2011, 06:55:36 PM » |
|
เข้าใจว่าของอาจารย์ เป็นรุ่น Air Force Talon หรือเปล่าครับ..ลำกล้องดูสั้นๆ ไม่มียื่นออกมาอีกซักคืบนึง..ครับ...
Air Force มี 3 รุ่นคือ Talon, Talon SS (เก็บเสียง) และ Condor รุ่นปรับปรุง มีทั้ง .177 และ .22 และลำกล้อง Lothar Walther 3 ขนาด คือ 12", 18", และ 24"
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
montri.7
Anschutz 2025
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 889
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 4480
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2011, 07:09:12 PM » |
|
ขอบคุณครับอาจารย์ แบบนี้ท่าจะซื้อปืนรุ่นนี้คงต้องสั่งอุปกรเสริมมาอีกชิ้นนึงแน่ๆเลยนะครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Exxx
โดนทุกที่ ยกเว้นตรงที่เล็ง
Hero Member
   
คะแนน 694
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1113
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: สิงหาคม 30, 2011, 07:21:27 PM » |
|
 เรียนอาจารย์ธนาสิทธิ์ ผมได้ยินชื่อเสียงของ USFT มาว่าเป็นปืนที่ออกแบบมาเพื่อการแข่งขัน FT โดยเฉพาะ มีชื่อเสียงโด่งดังเนื่องจากคว้าแชมป์รายการใหญ่ๆมามากมาย เมื่อเปรียบเทียบกับปืน FT ตัวท็อปของค่ายอื่น โดยเฉพาะ AA EV2 และ Styer LG110 FT แล้ว USFT มีข้อดีข้อด้อยอย่างไรบ้างครับ ถ้าอาจารย์จะกรุณาเล่าถึงกลไกข้างในที่สำคัญของทั้งสามตัวนี้เปรียบเทียบกันก็จะดีมากเลยครับ โดยเฉพาะ USFT ได้ยินมาว่าใช้แรงดันต่ำกว่าปืนอื่นๆ แต่ยิงได้แม่นยำมาก ขอบคุณครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดร.ธนาสิทธิ์
Full Member
 
คะแนน 117
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 313
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: สิงหาคม 31, 2011, 08:56:54 AM » |
|
เรียนอาจารย์ธนาสิทธิ์
ผมได้ยินชื่อเสียงของ USFT มาว่าเป็นปืนที่ออกแบบมาเพื่อการแข่งขัน FT โดยเฉพาะ มีชื่อเสียงโด่งดังเนื่องจากคว้าแชมป์รายการใหญ่ๆมามากมาย เมื่อเปรียบเทียบกับปืน FT ตัวท็อปของค่ายอื่น โดยเฉพาะ AA EV2 และ Styer LG110 FT แล้ว USFT มีข้อดีข้อด้อยอย่างไรบ้างครับ
ถ้าอาจารย์จะกรุณาเล่าถึงกลไกข้างในที่สำคัญของทั้งสามตัวนี้เปรียบเทียบกันก็จะดีมากเลยครับ โดยเฉพาะ USFT ได้ยินมาว่าใช้แรงดันต่ำกว่าปืนอื่นๆ แต่ยิงได้แม่นยำมาก
ขอบคุณครับ
ที่ขอมานี่ ถ้าผมจะจัดให้ทั้งหมด ก็น่าจะใช้เวลาราวเดือนเศษ ต้องไล่ตัวเองออกจากงานแน่ ๆ...555 เอาเป็นว่าผมกำลังจะลงเจ้า USFT ให้ก็แล้วกัน เหลือแต่ถ่ายภาพครับ และถ้ามีเวลาผมก็จะลองเปรียบเทียบให้นะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ดร.ธนาสิทธิ์
Full Member
 
คะแนน 117
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 313
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: สิงหาคม 31, 2011, 09:35:20 AM » |
|
สุดยอดครับ เป็นพระคุณที่อาจารย์ธนาสิทธิ์มาช่วยโพสท์ในเว็ปเรา... เพิ่มคุณค่า
ผมอยากให้พวกเราดูอาจารย์เป็นตัวอย่าง คืออย่าคิดเพียงว่า ท่านโชคดี มีบุญ ฯลฯ ลองคิดดูว่าต้องใช้ความพากเพียรพยายามขนาดไหน ถึงมาได้ระดับนี้ แม้แต่สิ่งที่เราเห็นว่าเป็น "ของเล่น" อาจารย์ยังเล่นแบบ "ของจริง"
ขอบคุณครับ อ. ผนิศวร ของเล่นชิ้นแรกในชีวิต พ่อผมซื้อให้ในงานวัดต่างจังหวัด ตอนอายุราว 5 ขวบคือ ปืนฉีดน้ำ ฝรั่งเรียกว่า squirt gun หรือ water gun แต่ต่อมามีแบบอัดลมยิงได้แรงมากเลยเรียกเสียว่า water blaster ของผมเป็นพลาสติคสีม่วงรูปทรงแบบ Magnum .357 (ขืนเรียกว่า Revolver .44 จะดูด้อยไปนิด..) วิธีใช้คือ ดึงจุกที่ปลายกระบอกออก กรอกน้ำ ปิดจุกกลับ แล้วก็ใช้ 2 มือ บีบแรง ๆ ชิ้นต่อมาปู่ของผม ให้เป็นรางวัลที่สอบได้ที่หนึ่ง คือเรือดำน้ำ ที่มีรูปทรงแบบเรือรบ ใต้ท้องมีหนังสะติ้กโยงกับใบพัด ข้าง ๆ มีปีกโลหะ 2 ปีกขนาดใหญ่ ที่ต้องดัดให้เรือดำน้ำได้ การขึ้นลำ เอ้ย..ขึ้นลาน ก็ต้องเอาตะขอเหล็กมาเกี่ยวกับใบพัด แล้วหมุน ๆ ๆ ๆ กะพอหนังยางบิดตัวเป็นเกลียวพอตึง ก็เอาตะขอออกแล้วจับใบพัดให้แน่น แล้วนำไปปล่อยในน้ำ สนุกอย่าบอกใคร พอโตอีกหน่อยก็ทำธนูเอง ใช้ก้านใผ่จากตับจาก ผูกด้วยเชือกกระสอบ ดอกธนูก็ใช้ไม้ลวกเหลา ปีกธนูก็ใช้ใบมะพร้าวสด ต่อมาก็ทำหน้าไม้ แล้วก็ทำลูกดอกไฮเท็คยิงปลาด้วยการเป่าโดยใช้ท่ออะลูมิเนียมจากเสาอากาศทีวี ฯลฯ วันหลังผมจะเล่าถึงของเล่นในฝัน มีอะไรบ้าง ไปเห็นที่ไหน และลงเอยได้มาหรือไม่อย่างไร ปล. ย่าของผมแซ่เล้า เหมือนกัน แต่คงไม่ใช่แฟนตา อ. นะครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sitta.
Hero Member
   
คะแนน 488
ออฟไลน์
กระทู้: 7275
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: สิงหาคม 31, 2011, 09:36:55 AM » |
|
ขอบคุณครับอาจารย์  อาจารย์ครับรบกวนช่วยวิจารณ์ airforce condor ต่อด้วยนะครับ   ผมก็มีครับ ซื้อมาเพราะรูปร่างมันแปลกดี แต่การใช้งานมีข้อเสียหลายอย่าง คือ พานท้ายแนวตรงหรือเจ้าตัวท่อลมนั้น อยู่ต่ำเกินไปติดกล้องแล้ว เอาแก้มแนบขยับยังไง ๆ ก็ไม่ตรงรูกล้อง ผมต้องติดแผ่นหนุนเพิ่ม แต่ก็ยังไม่ตรงดีเพราะแนวนอนไม่ได้ที่อยู่ดี ปัญหาต่อมาคือ ฐานกล้องที่ค่อนข้างบาง ถ้าใช้กล้องใหญ่หรือหนักจะรู้สึกคลอนแคลน วัสดุส่วนใหญ่เป็นพลาสติค ระบบไกกระด้างและค่อนข้างหนัก ที่ปรับความแรง (ปรับสปริงฆ้อนตีวาล์ว) ทำงานได้ไม่คงที่ คือพอเปลี่ยนกลับมาจุดเดิม แต่ความแรงกลับไม่เหมือนเดิม?? ลำกล้องสั้นไปนิด ผมไม่ได้ทดลองความแม่นเพราะแน่ใจว่า คงได้แค่ B- ถ้าใช้แบบเล่น ๆ หนุกหนานก็โอครับ ผมเองก็ซื้อมาเพื่อหนุกหนานครับ ใช้ปืนเกรดดี ๆ ยิงเข้า x เล็งยังไง ยิงยังไงก็เข้า x ไม่เห็นโดนที่อื่นเลย มันน่าจะเบื่อนะครับ เลยซื้อปืนถูก ๆ (อันที่จริงไม่มีตังค์ครับ) ปืนพวกนี้ยิงแต่ละนัดได้ลุ้น นัดนี้จะเหวอหรือเปล่า จะเข้าหรือเปล่า นัดนั้นยิงไม่เข้า มันเป็นที่เราหรือที่ปืน คิดมากหน่อยปวดหัวดีครับ ฮิ ฮิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|