เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ตุลาคม 30, 2024, 10:27:30 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6 7
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: Glock Full Auto Switch  (อ่าน 23969 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 29 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
krudam
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #45 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2004, 11:12:13 PM »



.ผมว่าที่เราๆ ท่านๆ รู้ก็เพราะโดนจับได้และเป็นข่าว และที่รอดไปกี่เที่ยวแล้วก็ไม่มีใครรู้ ก็เพราะจับไม่ได้  :Smiley
บันทึกการเข้า
SAVOK CZ
Hero Member
*****

คะแนน 31
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1620


« ตอบ #46 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2004, 11:34:58 PM »

Huh อย่างกรณีที่เกิดเหตุปล้นปืน glock18 ...เชื่อว่าก่อนหน้านี้คงจะมีการนำเข้ามาแล้ว สงสัยว่าหากไม่เกิดเหตุปล้นปืนซะก่อน จะมีการนำไปจดทะเบียนออก ป.4ให้ถูกกฎหมาย หรือแอบนำเข้า/ครอบครองแบบเป็นปืนเถื่อนครับ... Huh
เอ่อ..แล้วเดี๋ยวนี้ Glock 18 ที่ว่า.. อยู่ไหนหมด.. คดีไปถึงไหน... รู้สึกว่าเงียบหายไป Huh Huh
บันทึกการเข้า


ไทยนี้รักสงบ แต่ถึงรบไม่ขลาด เอกราชจะไม่ให้ใครข่มขี่
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #47 เมื่อ: ตุลาคม 07, 2004, 11:43:45 PM »

.ผมว่าที่เราๆ ท่านๆ รู้ก็เพราะโดนจับได้และเป็นข่าว และที่รอดไปกี่เที่ยวแล้วก็ไม่มีใครรู้ ก็เพราะจับไม่ได้  :Smiley

เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณครูดำคับ.... และที่ยังคงจะมีเข้ามาอีกในอนาคตด้วย...  Tongue
บันทึกการเข้า
nick
Hero Member
*****

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 1587


« ตอบ #48 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 01:09:14 AM »

ขอเรียนถามพ่วงด้วยครับ
มีการทำให้ปืนยิงดับเบิ้ลได้ไหมครับ (ไม่ใช่เซียร์ล้มครับ)

หากมีการทำในแง่กฏหมาย เวลาใช้เพื่อป้องกันตัวจะเป็นการป้องกันตัวเกินกว่าเหตุไหมครับ
บันทึกการเข้า
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #49 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 01:20:05 AM »

ขอเรียนถามพ่วงด้วยครับ
มีการทำให้ปืนยิงดับเบิ้ลได้ไหมครับ (ไม่ใช่เซียร์ล้มครับ)

หากมีการทำในแง่กฏหมาย เวลาใช้เพื่อป้องกันตัวจะเป็นการป้องกันตัวเกินกว่าเหตุไหมครับ
Grinผมขอตอบแบบไม่ตรงคำถามนะครับ คือเคยได้คุยกับตำรวจท่านว่า นัดเดียวนี่ยังพอหาเรืองอ้างได้ว่าป้องกันตัวหรือบันดาลโทษะแต่ถ้ารัวหมดแม๊กนี่แก้ตัวลำบากครับ Grin
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
salin - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1327
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2694



« ตอบ #50 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 09:29:02 AM »

ผมเห็นว่ากฎกระทรวงฉบับที่ 3 พลาดตรงที่ห้ามเฉพาะ "ทำ  หรือสั่ง หรือนำเข้า"  ลองดูกฎกระทรวงฉบับที่ 11 ซิครับ   จะใช้คำว่า "ออกใบอนุญาตตามมาตรา 7"  คลุมหมดทุกอย่าง   แต่กฎกระทรวงฉบับที่ 11 ก็ยังมีช่องโหว่ตรงที่ไม่ได้ห้ามปืนกล
ที่จริงตอนออกกฎกระทรวงฉบับที่ 11 ควรจะเลิกฉบับที่ 3 แล้วเอามารีไร้ท์ใหม่   แต่ผมคิดว่าเป็นเรื่องศักดิ์ศรี   คือก่อนปี 2522  เรื่องนี้ มท.1 มีอำนาจเต็ม   แต่พอปี 22  แก้กฎหมายว่าต้องให้รัฐมนตรีกลาโหม  ออกกฎกระทรวงร่วมด้วย   ทาง มท.ก็เลยทิ้งกฎกระทรวงฉบับที่ 3 ซึ่งมี มท.1 ลงนามคนเดียวเอาไว้เป็นอนุสรณ์  (กฎกระทรวงฉบับที่ 11 ลงนามร่วมกัน)
e

ผมว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องอำนาจอะไรหรอกครับ
1. ถ้าดูกฏกระทรวงฉบับที่ 3 ที่ไม่ได้ยกเลิกก็ไม่เห็นว่าพลาดอะไรถ้าจะพูดกันถึงเรื่องที่กำลังคุยกันว่าเจตนารมณ์ไม่ให้ประชาชนมีปืนกล เพราะในข้อ 2 ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ "ทำ  หรือสั่ง หรือนำเข้า......(1) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด" ก็ครอบคลุมให้ประชาชนมีปืนกลไม่ได้อยู่แล้ว ถ้าดัดแปลงเอง หรือจ้างเขาทำ ก็ผิดมาตรา 78 ด้วย
มาตรา 7 ก็ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่งหรือนำเข้าซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
2. กฏกระทรวง ฉบับที่ 11 ไม่ได้ยกเลิกฉบับที่ 3 ดังนั้นก็ต้องยึดถือฉบับที่ 3 ไว้ด้วย คือยังห้ามออกใบอนุญาตปืนกล ส่วนกฏกระทรวงฉบับที่ 11 ข้อ 2 เป็นการกำหนดว่าจะออกใบอนุญาตให้ได้เฉพาะปืนตามที่ประกาศเท่านั้น ซึ่งเมื่อดูแล้วก็จะเห็นว่าเป็นการกำหนดชนิดอาวุธปืนที่จะออกใบอนุญาตได้ให้แคบกว่าเดิมด้วยซ้ำไป แม้กระทั่งปืนกลก็ไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ตามกฏกระทรวงทั้งสองฉบับ ในฉบับที่ 11 ข้อ 2 (2) ให้ออกใบอนุญาตปืนชนิดที่เครื่องกลไกสำหรับบรรจุกระสุนเองให้สามารถยิงซ้ำได้..... หมายถึงพวก Semi-auto เท่านั้น
บันทึกการเข้า
vichai01++รักในหลวง++
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 110
ออฟไลน์

กระทู้: 2775



« ตอบ #51 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 10:52:18 AM »

 Grin Grin Grin ความคิดผมนะครับ การแต่งปืนกล็อกให้ยิงเร็วได้ หมายถึงการเข้าคุกอย่างรวดเร็ว เพราะว่าแต่งแล้วจะไปลองที่ไหน (ยกเว้นมีที่ห่างไกลผู้คนจนไม่ได้ยินเสียงปืน) สมมุติว่าแต่งแล้วเวลาป้องกันตัวจริง ๆ เสียงปืนมันจะฟ้องอยู่ดี ยิงแล้วคุมได้ไหม เพราะปืนกลผมว่าต้องซ้อมบ่อย ๆ ถึงจะเกิดความชำนาญ แค่คิดก็ปวดหัวแล้ว ไหนจะต้องมาแก้ต่างคดีอีก สมมุติอีกว่าแก้ต่างคดีแล้วหลุด ปืนกล็อกอาจถูกห้ามนำเข้าก็ได้ (ซึ่งผมเล็ง ๆ ไว้อยู่อาจแห้ว)  เนื่องจากมิจฉาชีพอาจนำไปใช้ ทางมิชอบได้  Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

คาถาป้องกันภัยพิบัติทั้งปวง
ปะโตเมตัง ปะระชิวินัง สุขะโต จุติ
จิตะเมตะ นิพพานัง สุขะโตจุติ
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 143
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16292



« ตอบ #52 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 12:01:06 PM »

ผมว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องอำนาจอะไรหรอกครับ

ครับ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวผู้การเขา  อาจใช่หรืออาจไม่ใช่

เพราะในข้อ 2 ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ "ทำ  หรือสั่ง หรือนำเข้า......(1) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด" ก็ครอบคลุมให้ประชาชนมีปืนกลไม่ได้อยู่แล้ว

ไม่ถูกครับ ห้ามประชาชนมี....  คือการห้ามใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน หรือ ป.๔
ตามกฎกระทรวงฉบับที่ ๓  ข้อ ๒
"ห้ามทำ"  คือห้ามใบอนุญาต ป.๕   , "ห้ามสั่งหรือห้ามนำเข้า" คือห้ามใบอนุญาต ป.๒


บันทึกการเข้า

salin - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1327
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2694



« ตอบ #53 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 12:03:13 PM »

เห็นด้วยครับ ป้องกันตัวเอาแบบทีละนัดชัวร์ๆ ดีกว่า ปืนที่ยิงแบบยิงเป็นชุดได้นี้ลองยิงมาหลายแบบ คุมยากทั้งนั้นเลย ทั้ง Glock ที่ว่ากันมา สไตเออร์ ที่แต่งเป็นแบบยิงชุดก็เคยลองอาการเหมือน Glock เลยครับ M16 ดีหน่อยยิงเป้าหุ่นคนระยะ 15 เมตร (ยืนยิงประทับบ่า) เข้าเป้าหลายนัดแต่แนวกระสุนจะวิ่งขึ้นแนวทะแยงจนหลุดเป้า ที่ดีที่สุดเท่าที่ลองมาเป็น MP5 คุมปืนได้ดีมาก หมดแม็กก็ยังอยู่ในเป้า แต่พลเรือนอย่างเราทีละนัดดีที่สุดครับ
บันทึกการเข้า
evil 01
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #54 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 12:25:19 PM »

ผมไม่เคยเห็นระบบของกล้อก นะครับ แต่ผมว่าหากระบบที่เป็น เบรานิ่ง คงจะคุมกระสุนลำบาก เพราะมีจังหวะหนึ่งที่ลำกล้องกระดกปลายขึ้นมา   จะเป็นฟูล ออโต ต้องแบบกล้องยึดติดกับโครงปืนจะดีกว่า  Cool  ปืนพกที่ยิงออโต ก้อน่าสนครับ ลองไปทาบทามช่าง แถว เวสฮิลล ดีกว่า เผื่อ ทำใด้  Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
ลุงตุ้ย
รู้จักพอ ก่อสุขทุกสถาน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 271
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2864


มีสติ ก็มีสตังค์ พอมีสตังค์ก็กินให้หมดสติ


« ตอบ #55 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 12:29:42 PM »

 Cheesyผมเคยถูกสอนมาว่า ปืนดัดแปลงแบบนี้ถ้าจะยิงแบบปืนกลให้ตะแคงปืนยิง และเคยลองแล้วแต่ไม่ใช่กล้อก  นานมาแล้วเป็นบราวนิ่ง แม็ก 21นัด ไม่แน่ใจ เพราะตอนนั้นเพื่งจะเล่นปืน ครูผึก รร.พล สาธิตให้ดู? แต่ปลอกจะโดนคนยิงถ้าเล็งต่ำไป..
บันทึกการเข้า

ชมรมคนรักJeep ภาค7  (นกกระปูด7)hs7azi
evil 01
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #56 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 12:35:11 PM »

ใด้ยินมาว่า ที่เวสฮิลล มันทำ คารไบน์ .38 ใด้ เเต่ไม่เคยเห็นตัวจริงซักที Grin
บันทึกการเข้า
salin - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1327
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2694



« ตอบ #57 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 01:14:18 PM »

ผมว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องอำนาจอะไรหรอกครับ

ครับ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวผู้การเขา  อาจใช่หรืออาจไม่ใช่

เพราะในข้อ 2 ห้ามมิให้ออกใบอนุญาตสำหรับให้ "ทำ  หรือสั่ง หรือนำเข้า......(1) ปืนกลทุกชนิด และทุกขนาด" ก็ครอบคลุมให้ประชาชนมีปืนกลไม่ได้อยู่แล้ว

ไม่ถูกครับ ห้ามประชาชนมี....  คือการห้ามใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน หรือ ป.๔
ตามกฎกระทรวงฉบับที่ ๓  ข้อ ๒
"ห้ามทำ"  คือห้ามใบอนุญาต ป.๕   , "ห้ามสั่งหรือห้ามนำเข้า" คือห้ามใบอนุญาต ป.๒
[/u]

คุณ Choltit ครับ คำว่า มี ไม่เกี่ยวกับ นี้ไม่ได้เกี่ยวกับ ป.4 หรอกครับ และสั่งหรือนำเข้านี้ไม่ได้เกี่ยวใดๆ กับเรื่อง ป.2 เลยครับ ดูนิยามในมาตรา 4 สิครับ
"มี" หมายความว่า มีกรรมสิทธิ์หรือมีไว้ในครอบครอง.....
"สั่ง" หมายความว่าให้บุคคลใดส่งหรือนำเข้ามาจากภายนอกราชอาณาจักร
"นำเข้า" หมายความว่า นำเข้ามาจากภายนอกราชอาณาจักรด้วยวิธีใดๆ

ผมไม่เห็นนิยามของคำว่า "ทำ" ใน พรบ. อาวุธปืนและเนื่องจากเป็นความผิดทางอาญา ต้องตีความกฏหมายโดยเคร่งครัด ถ้าไม่มีนิยามต้องดูจากพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตฯ
ทำ ก. กระทำ, ประกอบขึ้น, ผลิตขึ้น, สร้างขึ้น, ก่อขึ้น.....

ใบ ป. ทั้งหลายเป็นใบอนุญาตครับ ซึ่งเป็นการให้อำนาจนายทะเบียนไว้ตามที่กฏหมายกำหนด ไม่เกี่ยวกับนิยามที่ผมว่าไว้ข้างต้น

แลกเปลี่ยนความเห็นนะครับ พวกเราจะได้ใช้อาวุธปืนให้ถูกกฏหมาย
บันทึกการเข้า
evil 01
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #58 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 01:20:46 PM »

เอ้า ใด้ผลยังงัยผมก้อไม่สนหรอก ผมใช้ ปืนเถื่อน อิอิอิ Grin Grin
บันทึกการเข้า
Choltit
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 143
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16292



« ตอบ #59 เมื่อ: ตุลาคม 08, 2004, 02:10:07 PM »

ใช่ครับ คุณ salin นิยมได้ถูกต้อง
เมื่อเข้าใจคำนิยามถูกต้อง  วกกลับไปดูกฎกระทรวงฉบับที่ ๓  ในข้อ ๒ กันใหม่ 
เขาระบุว่าห้าม "มี" อยู่ตรงไหน ??   เพราะเขาห้ามทำ ห้ามสั่งและนำเข้า เท่านั้น

เอาเป็นเรื่อง ๆ ก่อน  เรื่องอื่นทีหลังครับ
บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 [4] 5 6 7
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.049 วินาที กับ 22 คำสั่ง