สื่อหรือนักวิจารณ์ต่าง ๆ น่าจะหาข้อมูลให้มากกว่านี้ กรณีเด็กวัยรุ่นตั้งแก๊งค์ไล่ยิงผู้บริสุทธิ์ ถามหน่อยครับว่า ปืนที่ใช้ก่อเหตุก่ออาชญากรรมเหล่านั้น
มีการขออนุญาตมีและใช้ หรือไม่ และปืนเหล่านั้นมีทะเบียนปืนหรือเปล่า เท่าที่ทราบกันดี ปืนที่ตั้งใจนำมาก่ออาชญากรรมส่วนใหญ่
เป็นปืนที่ผิดกฎหมาย ( ปืนเถื่อนทั้งนั้น ) เพราะคนดี ๆ ที่มีปืน น้อยมากที่จะนำปืนเหล่านี้ไปก่อเหตุ อย่ามองคนที่มีปืน ( ถูกต้องตามกฎหมาย ) ว่า กร่าง นักเลง โจร
ป่าเถื่อน ไร้เหตุผล เลยครับ เพราะคนดีคนบริสุทธิ์เท่านั้น ที่กระทำตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ อยากมีปืนสักหนึ่งกระบอก ท่านที่เป็นสื่อ ลองไปทำตามกระบวนการทางกฎหมายดูครับ
แล้วจะรู้ว่ามันยากขนาดไหน นายทะเบียนถามหาอะไรบ้าง ตรวจสอบเราอย่างไรบ้าง ทดสอบความอดทนเรามากขนาดไหน ไม่ใช่เรื่องง่ายเลยครับ
พวกท่าน...แค่ใช้ความคิดของตนเองเท่านั้น มาตัดสินคนที่คิดแตกต่างจากท่าน เรามีปืนเพียงเพื่อปกป้องตนเองและครอบครัว ให้พ้นจากเหตุการณ์ที่ไม่ควรเกิดขึ้นเท่านั้น
และใช้มันเพื่อการกีฬาบ้างในบางเวลา คนมีปืน ( ถูกต้องตามกฎหมาย ) ส่วนใหญ่เขาก็มีสังคมของเขา ไว้เพื่อแลกเปลี่ยนความรู้และประสบการณ์ในเรื่องของปืน
ฝากถามสื่อสักหน่อยนะครับ ( หากพวกท่านมีโอกาสตอบ ) กับข้อความประโยคนี้
" มีแล้วไม่ได้ใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี " ท่านคิดอะไรออกบ้างกับประโยค ๆ นี้
ท่านมองเห็นแค่กลุ่มคนส่วนน้อย ที่มีปืนแล้ว กร่าง นักเลง ไล่ยิงกัน คนเหล่านั้นก็มีในสังคมเรานี้ แต่มันไม่ใช่ภาพลักษณ์ทั้งหมดของคนที่
" รักปืน ชอบปืน มีปืน " มองปัญหาที่ต้นเหตุให้ออกเถอะครับ อย่ามาแกว่งไปแกว่งมาที่ปลายเหตุ หรือว่าท่านกลัวว่าบทบาทหรือ Rating ของท่านจะลดลง จึงต้องหาเรื่องมาขีดเขียนให้มันชวนอาเจียรเช่นนี้
คนที่มีปืนนั้น ต้องมีอาชีพ มีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง มีหลักทรัพย์ที่เชื่อถือได้ มีความประพฤติที่ดี ไม่มีประวัติเสีย นายทะเบียนถึงจะพิจารณาออกใบอนุญาตให้
อย่าใช้สมองที่มีค่าของท่านทำลายหรือโจมตี ในสิ่งที่ท่านไม่ชอบ ไม่เห็นด้วย หรือเพียงเพื่อตอบสนองความอยากของคนบางกลุ่มด้วยปลายปากกาเลยครับ
มันน่ารังเกียจมาก ๆ คนที่ไม่เหมือนเรา ใช่ว่าเขาคนนั้นจะผิด หรือไม่ดี หรือเป็นคนเลว คิดให้ดีก่อนขีดก่อนเขียนเถอะครับ อย่าเป็นต้นแบบในเรื่องที่มันไม่จริง เพราะคนที่เดินตามรอยท่าน
เขาจะหลงทาง จนลืมไปว่า ความจริงมันเป็นเช่นไร
ถูกใจในข้อความนี้ +1 ครับผม
