สิ่งที่นักเล่นพนันชาวไทยต่างจากนักพนันชาวต่างชาติ คือ การใช้สติ และการวางแผนการเล่น ครับ
นักพนันต่างชาติโดยมาก เล่นพนันเพื่อพักผ่อน เพื่อความบรรเทิง .. มีลิมิต เมื่อไรหยุด เมื่อไรพอ ..
แต่พี่ไทยเรา(โดยมากอีกนั่นแหละ) เล่นพนันเอารวย (เอาเจ๊ง) เอาเป็นเอาตาย บ้านหาย เสียลูกเสียเมีย ..
การที่ไม่มีคาสิโนในประเทศ เป็นการกรองแบบหนึ่ง ที่จะให้คนที่มีความพร้อม และวางแผนที่จะเล่นจริงๆ ได้ไปเสี่ยงโชค
แต่พอมีคาสิโนในประเทศ ไอ้คนที่ไปเล่นตปท.ก็คงจะหันมาเล่นในไทย ...
แต่ไอ้คนที่มีไม่พอ ไม่พร้อมที่จะ(ข้ามแดนไป)เล่น เล่นแบบไม่มีสติ .. เคยแต่แอบๆเล่นกับก๊วนแถวบ้านตาละยี่สิบบาทห้าสิบบาท พอมีคาสิโนยักษ์แสงสีแพรวพราวมาตั้งข้างบ้าน สุดสายรถแดง นี่สิ หาวิธีกรองให้ได้ก็แล้วกัน ..
.....
ส่วนวิธีกรองนั้น สังคม สื่อสิ่งพิมย์ ทีวี ต้องคอยชักจูง เยาวชนด้วยครับ ชี้ไห้เห็นพิษภัยของการพนัน อย่างจริงๆจัง แต่ก็เชื่อเถอะ คนไม่เล่นจูงจมูกไห้เขาเล่นเขาก็ไม่เล่นครับ
อยากไห้ลองทำดู ผมว่าได้มากกว่าเสีย ถ้าเสียมากกว่าได้ก็เลิกแค่นั้นเองครับ
เรื่องผลประโยนช์น่ะมีแน่ครับ ไม่ว่าจะอยู่ไต้ดินหรือบนดิน
แล้วทุกวันนี้ สังคม สื่อสิ่งพิมพ์ ทีวี .. ชักจูงให้เห็นโทษของการพนันจริงจังหรือยังครับ ถ้าให้จริงจังกว่านี้ คุณรักปืนฯ ว่าจะต้องทำอย่างไร ?
"อยากไห้ลองทำดู ผมว่าได้มากกว่าเสีย ถ้าเสียมากกว่าได้ก็เลิกแค่นั้นเอง" .. พูดน่ะง่ายครับ ไม่ดีก็เลิก .. อ้อยเข้าปากช้าง เตะหมูเข้าปากหมาแล้ว
ใครจะเป็นคนตัดสินว่าจะ ให้เลิก หรือ ให้เล่นต่อ ...
แล้วคุณรักปืนฯ ว่าจะวัดว่า "ได้" หรือ "เสีย" อย่างไรครับ .. มันเป็นเรื่องมิติเดียวหรือเปล่า ?
ยังครับ ยังปากว่าตาขยิมอยู่ ยกตัวอย่าง ปี37 สิงคโป ต้องการลดจำนวน ผู้สูบบรี่ เขาทำยังครับ? ง่ายๆครับเขาไห้ละครที่มีตัวผู้ร้าย ที่สูบบรี่ ทุกคนต้องตาย เขายังบอกอีกว่าวิธีนี้อาจได้ผลภายใน 5 ปีครับ ส่วนไทยของดูก่อนถ้าสิงคโปได้ผลเราจะทำตาม เรื่องแบบนี้ทำไมต้องรอ คิดเองไม่เป็นเลยหรือ ทำอะไรก็ตามที่เราคิดว่าดี ทำเลยครับ
ไม่ดีก็เลิกได้ จะเสียอะไรครับ ของบางสิ่งลองได้ครับ แล้วทำไมจะเลิกจะยุบไม่ได้ครับ ทำโครงการทดลองมาสิ
สักสามปี ถ้าดีทำต่อ ไม่ดีเราก็เลิก แล้วถ้าเห็นว่ามันเป็นผลประโยนช์ส่วนตนมากกว่าส่วนรวมของประเทศ
ก็เลิก คนที่มีอำนาจเดินเรื่องนี้มันคงไม่อยู่ทุกสมัยหรอกครับ สมัยหน้าถ้าเห็นว่าไม่ดี ก็เลิก ยุบทิ้งครับ
ผมกับกลัวว่าคนที่จะถือหุ้นนั้นเป็นนักการเมืองทั้งสองขั่วซ่ะมากกว่าด้วยซ้ำ เพียงแต่ว่า อีกพวกไม่กล้าคิด แต่กล้าร่วม
ผมน่ะมองแบบ ปชช คือคิดว่ามันต้องดีแน่นอนครับ เพียงแต่ต้องโปร่งใส ไม่เหมือนหวยบนดินครั้งก่อน
ส่วนใครจะมาเป็นคนตัดสินว่าต้องเลิกหรืออยู่ต่อ? ประเทศนี้เป็นของคนไทย เป็นของประชาชนครับ เมื่อ ปชช เขามีความสุขดีก็น่าจะเพียงพอแล้วนี้ครับ แล้วถ้ามันมีผลกระทบมากมายอย่างที่หลายๆคนกลัว สังคมก็จะออกมากฎดันเองครับ (สังคมคนหมู่มากนะครับก็ ปชช ทั่วไปนั้นเหละ) ไม่ต้องคิดมากครับเรื่องแค่นี้ ส อ บ ต
เรายังจะยุบทิ้งได้เลย
ผมขออย่างเดียวครับ สส ผ่ายค้านอย่าไปถือหุ้นด้วยก็พอครับ เดี๋ยวจะเป็นแบบ ปตท อีก อยากเอาคือแต่เอาไม่ได้เพราะคนในระบบ ไม่ออกมากฎดัน ปชช ร้องไห้ตายก็ไม่มีผลครับ เพราะแนวร่วมไม่มี
ได้หรือเสีย ของถูกกฎหมายต้องดีกว่าผิดกฎหมายอยู่แล้วนี้ครับ บอลโลกเตะกัน 31 วันเงินสพัดในบ้านเรา กว่า 9 หมื่นล้าน หลวงได้เท่าไรครับ? เปล่าเลยนี้ครับ แล้วเรื่องแรงงานต่างด่าว เสียรายปี ปีล่ะ สี่พันบาท เข้าหลวงหมด ไม่ค่อยมีคนเสีย แต่เสียรายเดือน ๆล่ะ 500 บาทไห้กับตนไต้ดินทำไมเขาเสียล่ะครับ ปีนึงเสียตั้งหกพันบาท แล้วเราตรวจสอบได้ไหมล่ะครับ
ส่วนเรื่องรายละเอียดปลีกย่อยว่าต้องทำแบบนั้นแบบนี้ ถ้าผมบอกก็เหมือนกับผมขายฝันสิครับ เรื่องแบบนี้ถ้านักวิชาการ คิดกันไม่ได้ ผมก็ว่าได้ไปกรอกทรายต่อเถอะครับ ขออย่าไห้ปากว่าตาขยิบก็พอครับ ถ้าทำเพื่อผลประโยนช์ของบ้านเมืองจริงๆ ทางออกมีเสมอครับ
ออ ส่วนเรื่องที่ท่านกลัว หรือเรื่องที่ท่านคิดว่า มันเสียมากกว่าได้ ล่ะครับ มันคืออะไร ? ปัญหาสังคม โจรขโมยเยอะขึ้น นักศึกษาเล่นการพนันมากขึ้น หรือว่าอะไรครับ?
...............................
เรื่องของคนส่วนน้อยไปสนใจใส่ใจทำไม? อย่าคิดแบบนั้นสิครับ เอาผลประโยนช์ของคนส่วนใหญ่ส่วนรวมมาก่อนครับ
ถึงจะเป็นเรื่องของคนกลุ่มเล็กๆ แต่ว่ามันไม่ถูกต้อง มันสร้างผลกระทบเป็นวงกว้าง เราต้องเอามาวางไห้ถูกที่ถูกทางครับ จะได้ดูแลง่าย เหมือนตลาดหุ้น เหมือนสนามแข่งรถ แข่งม้า แข่งมวยนั้นเหละครับ
