เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 17, 2024, 09:39:14 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 17 18 19 [20]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ครม. อนุมัติร่าง พรบ.การพนัน เปิดทางตั้งคาสิโนถูกกฎหมาย...  (อ่าน 52276 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 6 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #285 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2011, 09:59:21 AM »

เอาเรื่องค่าปรับ รางวัลคนจับ และรางวัลผู้สับสนุนให้จับ มาลงให้ดูนะครับ... สมมติโจทย์ว่าตำรวจจับผู้ทำผิดกฎจราจรเป็นเงิน 400 บาท, ตำรวจผู้จับจะได้เงิน 114 บาท และผู้สนับสนุนจะได้เงิน 76 บาทครับ...

คัดมาบางส่วนจาก"สรรพากรสาส์น"ซึ่งรับรองว่าถูกต้องตามกฎหมายแน่ๆ... แล้วกรณี พรบ.การพนันตามกระทู้ ในเมื่อ"จบเรื่องได้ที่โรงพัก"มันก็จะมีหลักคิดคล้ายกันแหละครับ...
คัดมาบางส่วนตามตัวแดงครับ... ตัวเต็มต้องอ่านจากลิงก์ http://www.sanpakornsarn.com/page_article_detail.php?aID=43


...
     2. ค่าปรับจราจรตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522
         เงินค่าปรับในหมวดนี้ได้มาจากการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.จราจรทางบก เช่น การจอดรถที่ที่ห้ามจอด การขับรถฝ่าฝืนสัญญาณจราจร  การขับรถเฉี่ยวชนกันบนท้องถนน อัตราค่าปรับในตาม พ.ร.บ.จราจร มีอยู่หลายระดับ ตั้งแต่อัตราโทษปรับขั้นต่ำไม่เกิน 500 บาท จนถึง 1,000 บาท อย่างไรก็ตาม การจัดสรรและจัดส่งจราจรในหมวดที่แล้ว หลักเกณฑ์การนำเงินส่งหน่วยการเงินที่เกี่ยวข้องในส่วนนี้สามารถแยกคิดคำนวณได้เป็น 3 ขั้นตอน กล่าวคือ
         ขั้นตอนที่ 1  แบ่งเงินค่าปรับออกเป็น 2  ส่วน ส่วนแรก ครึ่งหนึ่งของเงินค่าปรับจะนำส่งกรุงเทพมหานคร ส่วนที่สอง อีกครึ่งหนึ่งจะนำมาคิดคำนวณใหม่โดยตั้งฐานแบบร้อยละอีกสองชั้น
         ขั้นตอนที่ 2 นำเงินที่เหลือครึ่งหนึ่งของค่าปรับมาคิดหักเป็น 2 ส่วน ส่วนแรก 5 เปอร์เซนต์  หักนำส่งเป็นรายได้แผ่นดิน ส่วนที่สอง จัดสรรเป็นเงินรางวัลผู้จับกุมและผู้สนับสนุนตามขั้นตอนที่สาม
         ขั้นตอนที่ 3 นำเงินที่เหลือจากหัก 5 เปอร์เซนต์แล้ว มาจัดสรรสำหรับเป็นรางวัลผู้จับกุมและผู้สนับสนุนงานจราจร ในอัตรา  60 : 40 กล่าวคือ ผู้จับกุมจะได้ส่วนแบ่งในอัตราร้อยละ 60  ส่วนผู้สนับสนุนจะได้ร้อยละ 40
 ซึ่งสามารถเขียนแผนภาพประกอบความเข้าใจได้ดังนี้
 ลองดูตัวอย่างประกอบแผนภาพดังต่อไปนี้    สมมติว่า นาย เอบี ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรปรับในฐานความผิดจอดรถในบริเวณพื้นที่     ห้ามจอด และถูกปรับในอัตราขั้นต่ำ 400 บาท เงินจำนวนดังกล่าวสามารถคำนวณได้ดังนี้
         ขั้นตอนที่ 1 200 บาท ส่งให้กับกรุงเทพมหานคร ที่เหลืออีก 200 บาท ส่งนำมาคิดคำนวณใหม่ในอัตราร้อยละ
         ขั้นตอนที่ 2  หักเป็นรายได้แผ่นดิน 5/100 * 200 = 10 บาท ที่เหลืออีก 190 บาท เป็นเงินรางวัลจราจร
         ขั้นตอนที่ 3  ผู้จับกุมจะได้เงิน 60/100 * 190 = 114 บาท ส่วนผู้สนับสนุน
 งานจราจรจะได้รับ  76 บาท
...
บันทึกการเข้า
bigbang
จงใช้สติก่อนใช้ปืน
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1018
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6603


รูปจากเวปผู้จัดการครับ


« ตอบ #286 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2011, 11:00:36 AM »

"จบเรื่องได้ที่โรงพัก"ของอาจารย์สมชาย(ฮา)นั้น ไม่ใช่ประเด็นใหม่ใช่มัยครับ  การให้อำนาจและดุลพินิจเบ็ดเสร็จแค่กลุ่มคนรักษากฎหมาย
มีแต่จะทำให้มีเกิดการคอรัปชั่นระบาดขึ้นเป็นอีกปัญหาตามแก้อีก ตกใจ


ผมอ่านและวิเคราะห์ความเห็นของทุกคน แต่อดรำคราญไม่ได้ที่มีบ้างบางคนเอาแต่ปริมาณเล่นคำ แทนที่จะเข้าประเด็นให้เป็นสาระในหัวข้อที่สนทนา
ที่น่ารังเกียจก็มีอยู่ประเภทสันดานไม่เปลี่ยนคงอยู่กับหมามากไป ขอให้ได้ตามจ้องตามกัดทุกความเห็นผม ไม่รู้ว่ามีปมด้อยทางจิตหรือมีปัญหา
ภูมิหลังอะไรรึปล่าว แบร่    เขาทำได้แค่อยากให้คนเข้าใจชื่นชมว่าเขาสำคัญและเก่ง สังคมและความคิดเขาต่างกับผมมาก ผมให้อภัยครับ ยิ้มีเลศนัย




 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 24, 2011, 12:11:50 PM โดย bigbang » บันทึกการเข้า

อเสวนา จะ พาลานัง
prawin -รักในหลวง-
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 273
ออฟไลน์

กระทู้: 1218



« ตอบ #287 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2011, 11:43:55 AM »

ผมไม่ตอบแล้วครับ เบื่อครับ 
เอาเป็นว่าตัวใครตัวมันครับ  คนเห็นด้วยก็เห็นด้วยไป
คนไม่เห็นด้วย ก็ค้านกันไปแล้วกันนะครับ 

คือพูดไปก็ไม่จบ  ผมรู้ครับมันเป็นเรื่องไม่ดี  แต่ผมไม่ได้ขอตังใครไปเล่นการพนัน  จึงไม่ชอบให้ใครมาว่าผมเรื่องนี้ 
จะเปิดหรือไม่เปิด คนเล่นยังไงก็หาที่เล่นอยู่ดี  ส่วนคนที่ไม่ชอบการพนัน บังคับยังไงก็ไม่เข้าไป   นานาจิตตังครับ

ผมชอบกระทู้ความคิดเห็นตรงนี้ของ .. "น้องไข่ ฯ"  ...มีสาระให้คิดมากกว่าที่เห็น..  เยี่ยม

ตอนเรียนมัธยมฯ ครั้นเรียนวิชาภาษาไทย อยู่ว่างๆอาจารย์ก็นำวิชาการใช้ตรรกะมาให้คิดในนามของหัวข้อ "การโต้วาที"
เด็กๆ ก็ไม่ค่อยคิดอะไร? นึกไปตั้งหัวข้อไป  ไอ้โน้นดีกว่าไอ้นั่น  ไอ้นั่นดีกว่าไอ้โน้น  สุดท้ายผ่านไปหลายครั้งเลยพอจะเข้าใจลางๆว่า
มีหัวข้อประเภทไหน?บ้าง ที่ไม่ควรตั้งและนำมาใช้เป็นหัวข้อเพื่อเปิดประเด็นให้โต้กัน 

เพราะบางหัวข้อ ตั้งแล้ว มันแพ้ตั้งแต่อยู่ในมุงแล้ว ..ความได้เปรียบเสียเปรียบ ไม่ว่าจะอยู่ในรูปของการหาเหตุผล
มันค่อนข้างต่างและขี่กันมากจนเกินไป  ส่วนเหตุและผลของความต่างมักจะมีองค์ประกอบหลายอย่างที่แทรกอยู่ในข้อห้ามเหล่านั่น
โดยเฉพาะในประเด็นเรื่อง " ศีลธรรม "

มีคนบอกว่า ในบรรดาศีลห้า ข้อ 5 สุรา ฯ...เป็นศีลข้อห้าม หากฝืนจะเป็นเหตุให้เกิดข้ออื่นตามมา นั่นหมายความว่าในบรรดาศีล 5 ทั้งหมด
การฝ่าฝืน ศีลข้อ 5 มักจะมีโอกาสทำให้เราผิดศีลข้ออื่นตามมาสูงที่สุด แต่ในความเป็นจริงคงไม่ต้องเขียนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบันน่ะครับ

ผมอ่านไปอ่านมา มันก็วกไปวนมากันเกือบทั้งหมดนั่นแหล่ะครับ ไม่ว่าจะอ้างจากแหล่งใด  ....ไม่มีใครมันจะถูกไปหมดเสียทุกเรื่องหรอก
แต่โดยส่วนตัว การนำเสนอความคิดเห็นออกมา  ผมชอบดูวิธีคิดมากกว่า เนื้อหาเสียอีก หากคนอื่นไม่เชื่อก็เป็นสิทธิของเขา...มีอะไร?ก็แสดงออกมา 

แต่ไอ้ประเภท เข้ามาหาพวกแล้วหลอกด่าคนอื่น โดยไม่แสดงกึ่นตัวเองออกมา ทำเหมือนกับตัวเองจับประเด็นเป็นอย่างนั่นแหล่ะ
ที่ผ่านมา หรือ วันสองวันนี้ก็แสดงให้เห็นแล้วไม่ใช่หรือ? ว่าแถไปอย่างไร? ..ผมว่ามันน่ารังเกียจยิ่งกว่าคนวนไปวนมาอีกครับ.. แลบลิ้น


ยกมาบวกให้เฉยๆครับ  อิอิ   ยิ้มีเลศนัย




บันทึกการเข้า

คนดีไม่มีคำว่าเป็นกลาง เพราะคนดีแยกแยะความผิด ความชั่ว และความดีออกจากกันได้
เมื่อเราเป็นคนดี และเราเห็นอยู่แล้วว่าอะไรดี อะไรชั่ว  แล้วเราจะยืนอยู่เป็นกลางได้อย่างไร
การเป็นกลางในสภาวะที่แข่งกันระหว่างความดีและความชั่ว เรียกว่าความกลัวแห่งคนขี้ขลาด
หยุดกลัว หยุดขี้ขลาด

อ.เสรี วงษ์มณฑา 18/11/5
Skeleton_King
ถูกเพิกถอนสมาชิกภาพ
Hero Member
*

คะแนน -3340
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2760


คนต่ำๆ ก็จะคิดได้แค่ต่ำๆ


เว็บไซต์
« ตอบ #288 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2011, 10:02:53 PM »

ผมไม่ตอบแล้วครับ เบื่อครับ 
เอาเป็นว่าตัวใครตัวมันครับ  คนเห็นด้วยก็เห็นด้วยไป
คนไม่เห็นด้วย ก็ค้านกันไปแล้วกันนะครับ 

คือพูดไปก็ไม่จบ  ผมรู้ครับมันเป็นเรื่องไม่ดี  แต่ผมไม่ได้ขอตังใครไปเล่นการพนัน  จึงไม่ชอบให้ใครมาว่าผมเรื่องนี้ 
จะเปิดหรือไม่เปิด คนเล่นยังไงก็หาที่เล่นอยู่ดี  ส่วนคนที่ไม่ชอบการพนัน บังคับยังไงก็ไม่เข้าไป   นานาจิตตังครับ

ผมชอบกระทู้ความคิดเห็นตรงนี้ของ .. "น้องไข่ ฯ"  ...มีสาระให้คิดมากกว่าที่เห็น..  เยี่ยม

ตอนเรียนมัธยมฯ ครั้นเรียนวิชาภาษาไทย อยู่ว่างๆอาจารย์ก็นำวิชาการใช้ตรรกะมาให้คิดในนามของหัวข้อ "การโต้วาที"
เด็กๆ ก็ไม่ค่อยคิดอะไร? นึกไปตั้งหัวข้อไป  ไอ้โน้นดีกว่าไอ้นั่น  ไอ้นั่นดีกว่าไอ้โน้น  สุดท้ายผ่านไปหลายครั้งเลยพอจะเข้าใจลางๆว่า
มีหัวข้อประเภทไหน?บ้าง ที่ไม่ควรตั้งและนำมาใช้เป็นหัวข้อเพื่อเปิดประเด็นให้โต้กัน 

เพราะบางหัวข้อ ตั้งแล้ว มันแพ้ตั้งแต่อยู่ในมุงแล้ว ..ความได้เปรียบเสียเปรียบ ไม่ว่าจะอยู่ในรูปของการหาเหตุผล
มันค่อนข้างต่างและขี่กันมากจนเกินไป  ส่วนเหตุและผลของความต่างมักจะมีองค์ประกอบหลายอย่างที่แทรกอยู่ในข้อห้ามเหล่านั่น
โดยเฉพาะในประเด็นเรื่อง " ศีลธรรม "

มีคนบอกว่า ในบรรดาศีลห้า ข้อ 5 สุรา ฯ...เป็นศีลข้อห้าม หากฝืนจะเป็นเหตุให้เกิดข้ออื่นตามมา นั่นหมายความว่าในบรรดาศีล 5 ทั้งหมด
การฝ่าฝืน ศีลข้อ 5 มักจะมีโอกาสทำให้เราผิดศีลข้ออื่นตามมาสูงที่สุด แต่ในความเป็นจริงคงไม่ต้องเขียนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในปัจจุบันน่ะครับ

ผมอ่านไปอ่านมา มันก็วกไปวนมากันเกือบทั้งหมดนั่นแหล่ะครับ ไม่ว่าจะอ้างจากแหล่งใด  ....ไม่มีใครมันจะถูกไปหมดเสียทุกเรื่องหรอก
แต่โดยส่วนตัว การนำเสนอความคิดเห็นออกมา  ผมชอบดูวิธีคิดมากกว่า เนื้อหาเสียอีก หากคนอื่นไม่เชื่อก็เป็นสิทธิของเขา...มีอะไร?ก็แสดงออกมา 

แต่ไอ้ประเภท เข้ามาหาพวกแล้วหลอกด่าคนอื่น โดยไม่แสดงกึ่นตัวเองออกมา ทำเหมือนกับตัวเองจับประเด็นเป็นอย่างนั่นแหล่ะ
ที่ผ่านมา หรือ วันสองวันนี้ก็แสดงให้เห็นแล้วไม่ใช่หรือ? ว่าแถไปอย่างไร? ..ผมว่ามันน่ารังเกียจยิ่งกว่าคนวนไปวนมาอีกครับ.. แลบลิ้น


ขอบพระคุณครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า

รู้จักกันมากขึ้นได้ที่ http://www.facebook.com/profile.php?id=100001818524287
                               ^
                               ^
ถ้าคุณไม่เชื่อว่าคนที่คุณเกลียดก็มีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น
นั่นก็หมายความว่าคุณไม่เชื่อในการมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเลย  -Noam Chompsky-
โป้ง*กันบอย - รักในหลวง
YOU'LL NEVER WALK ALONE
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1629
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16886


คนฮัก เต้าผืนหนัง........คนจัง เต้าผืนสาด


เว็บไซต์
« ตอบ #289 เมื่อ: พฤศจิกายน 24, 2011, 10:37:57 PM »

คนที่มันคิดได้แค่นั้นมันก็คิดวนๆอยู่แค่นั้น บลา บลาๆ
แล้วบางทีคำที่ตัวเองพูดก็หลงหลอกด่าตัวเองไปเหมือนกัน..คริคริ

ผมแค่ผ่านมาครับ^^
บันทึกการเข้า


~ Sitthipong - รักในหลวง ~
"วาจาย่อมมีน้ำหนัก หากหนุนด้วยสรรพอาวุธ"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2953
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 23210



« ตอบ #290 เมื่อ: มกราคม 26, 2012, 08:20:45 PM »

ผกก.สน.สายไหมฟ้อง “ชูวิทย์”


กรุงเทพฯ 26 ม.ค. - ผู้กำกับ สน.สายไหม  ฟ้องหมิ่น "ชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์" แล้ว พร้อมแจงไม่มีการจับบ่อนเปลือยในพื้นที่ก่อนน้ำท่วม และไม่มีอำนาจย้ายรองผู้กำกับ

พันตำรวจเอกหาญ เลิศทวีวิทย์ ผู้กำกับการ สน.สายไหม  ได้มอบหมายให้ทนายความยื่นฟ้องนายชูวิทย์ กมลวิศิษฏ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรครักประเทศไทย ต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณาด้วยเอกสาร และดูหมิ่นเจ้าพนักงาน กรณีที่นายชูวิทย์ให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ฉบับวันที่ 22 มกราคมที่ผ่านมา ระบุว่า มีการจับกุมบ่อนก่อนน้ำท่วมใหญ่ โดยรองผู้กำกับการฝ่ายปราบปรามและตำรวจฝ่ายสืบสวนแล้วเจอตอ ผลคือผู้กำกับสน.สายไหมสั่งย้ายรองผู้กำกับไปทำหน้าที่ธุรการ แต่จากการตรวจสอบไม่พบว่ามีการเล่นพนันและเข้าจับกุมบ่อนการพนันแต่อย่างใด รวมทั้งไม่มีการสั่งย้ายผู้ใด ซึ่งเรื่องดังกล่าวไม่มีมูลความจริง ทำให้ตนเสื่อมเสียชื่อเสียง และสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้รับความเสียหาย จึงจำเป็นต้องปกป้องเกียรติและชื่อเสียงของตัวเอง ซึ่งศาลรับคำฟ้องและนัดไต่สวนมูลฟ้องวันที่ 19 มีนาคมนี้

ส่วนกรณีบ่อนโชว์หวิวในพื้นที่นั้นเป็นการลักลอบเล่นในวันที่ 31 ธันวาคมปีที่ผ่านมา และวันดังกล่าวเจ้าหน้าที่ไม่ได้ปล่อยปละละเลย ตำรวจทุกนายทำงานเต็มที่ มีการตั้งด่านตรวจตั้งแต่เวลา 22.00-04.00 น. และผู้ที่ปรากฏอยู่ในภาพทั้งหมดก็ถูกดำเนินคดีและส่งฟ้องศาลไปแล้วด้วย.-
 
ที่มา : สำนักข่าวไทย 


อัพเดทข่าวพนันหน่อย  เฮียชูวิทย์โดนฟ้องแล้ว   Grin

บันทึกการเข้า



...ไม่มีใครทำขาวให้เป็นดำ  หรือทำผิดให้เป็นถูกได้ตลอด...
สุกรจากโลกันต์
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 68
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 583



« ตอบ #291 เมื่อ: พฤษภาคม 21, 2012, 02:53:53 PM »

แค่เอาบ่อนที่เขาแอบเล่นขึ้นมาเล่นกันให้เห็นก็เท่านั้น รัฐแทนที่จะห้ามผมว่าให้เล่นแต่มีการควบคุม ลงทะเบียนทั้งบ่อนทั้งนักเล่น ต้องรู้แหล่งรายได้ อาชีพการงานทรัพย์สมบัติ แล้วกำหนดวงเงินให้เล่น ถ้าเล่นเกินวงเงินก็ให้หยุดจนกว่าจะเคลียร์หนี้ได้หมด เหมือนบัตรเครดิต แล้วเก็บภาษีพนันเป็นรายได้เข้ารัฐ ออกกฏหมายบังคับให้เข้มงวด
เป็นการดีกับทุกฝ่ายมากกว่า เพราะทุกวันนี้คนเล่นเล่นเสียหนัก เสียทั้งบ้านทั้งเมีย ทั้งลูกสาว ต้องใช้ชีวิตหลบ ๆ ซ่อน ๆ เวลาได้มาก ๆ เจ้่ามือเบี้ยวเอาดื้อ ๆ ก็มีไปทวงก็โดนซ้อม หรือให้เงินแล้วส่งคนไปตามเก็บเอาเงินคืนทีหลัง
ผมเคยพูดกับแม่และพี่น้องบ่อย ๆ ว่าใครหวังรวยจากการพนันก็โง่เต็มทน มีแต่เจ้าของบ่อนที่รวย
แต่ก็ยังเต็มใจโง่กันทุกงวด ได้แค่หมื่นเสียเป็นล้าน โดนชก
บันทึกการเข้า

สีใหนก็ช่าง ถึงยังไงก็เป็นคนไทย อยู่ใต้เบื้องพระยุคลบาท
ถือเป็นมงคลแห่งชีวิต
ยังรักสาวขเมร จะเจ็บอีกกี่ทีก็ยอม
Jobtawun02
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 1


« ตอบ #292 เมื่อ: กรกฎาคม 03, 2012, 01:34:32 PM »

เดียวก็วุ่นวายอีก
บันทึกการเข้า
logi343
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 1


« ตอบ #293 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 03:43:05 PM »

สุดยอดเลยครับ ลูกพี่
บันทึกการเข้า
Desperado - รักในหลวง
แก่ ขี้บ่น อ้วน นิสัยไม่ดี งี่เง่า ปทุมธานี
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 156
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2434



« ตอบ #294 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2012, 03:53:56 PM »

อะไร ปิดเทอมแล้วเหรอครับ
บันทึกการเข้า

เหม็นขี้หน้า นักการเมือง และสุนัขรับใช้นักการเมือง
หน้า: 1 ... 17 18 19 [20]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.065 วินาที กับ 22 คำสั่ง