คุณไข่ฯ จับต้นชนปลายจนมั่วเล็กมั่วน้อยกระจายทั่วไปหมดทั้ง Post ครับ... หากแก้ไขใหม่แล้วยังอ่านงง อยู่ แนะนำให้ไปหาหนังสือกฎหมาย ม.รามคำแหง LA 103 ชื่อวิชา "ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายทั่วไป" มาอ่านเสียก่อนครับ, เพราะต้องปรับพื้นฐานใหม่ มิฉะนั้นจะยิ่งอ่านยิ่งงง...
นอกจากเรื่อง LA 103 ยังมีเรื่องรูปแบบประโยคภาษาไทยครับ... รูปแบบที่สมบูรณ์ต้องมีประธาน+กริยา+กรรม เมื่อจบประโยคต้องขึ้นประโยคใหม่ ยกเว้นมีคำเชื่อมประโยคเช่นคำสันธานฯ, และเมื่อขึ้นประโยคใหม่ไม่มีการยกคำนามมาเป็นประธานในประโยคใหม่ จะถือว่าใช้คำนามที่ใกล้ที่สุดในประโยคเดิมเป็นประธานครับ...
เรื่องภาษาไทยเป็นเรื่องใหญ่ และเป็นพื้นฐานของอารยธรรมของชาติไทย... หากอ่าน+เขียนไม่แตกฉาน จะทำให้อ่านกฎหมายไม่รู้เรื่อง และจับประเด็นไม่ได้ครับ...
ผมอ่านแล้วพอสรุปได้ว่า
การที่ขับรถแช่ขวา ผิดกฎหมายจราจรจริง แต่ถ้าใครมาชนเราเพราะเรากีดขวางทางจราจร คนชนจะเป็นฝ่ายผิด ถ้าไม่ใช่ รถที่กฎหมายยอมให้ใช้ความเร็วเกิน 90/ชม. เช่นรถ พยาบาล
ผมเข้าใจถูกไหมครับ
ขับแช่ขวาผิดเรื่องกีดขวาง, แต่คันอื่นมาชนได้ แสดงว่าเว้นระยะต่อชิดเกิน หรือไม่ก็รถยนต์หรือคนขับไม่พร้อมอย่างใดอย่างหนึ่งทำให้เบรคไม่ได้ การชนท้ายไม่เกี่ยวกับการขับกีดขวาง... รถพยาบาลก็ชนท้ายไม่ได้ ยกเว้นหลบกันไม่พ้น(หลบซ้ายหรือหลบขวา หรือให้สัญญาณไม่ถูกต้องเดาทางกันไม่ถูก) นั่นก็เป็นเรื่องใหม่ขึ้นมาอีก(ประธานเดิม+กริยาใหม่+กรรมเดิม)...
1 .ใครที่ขับรถเกินกฎหมายกำหนด ผิดตามตัวบทกฎหมาย แต่ไม่ผิด ที่เจ้าหน้าที่รักษากฎหมายเพราะ เขาอนุโลมให้ (ใครก็ไม่รู้)(จริงหรือปล่าวก็ไม่รู้)
ผิดจริงชัดเจน แต่ความผิดนี้ตำรวจมีอำนาจจับได้ ปรับได้ จบเรื่องได้ แสดงว่าอยู่ในดุลยพินิจของตำรวจทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้นจนจบ... ในเมื่อมีอำนาจให้จบเรื่องเมื่อไหร่ก็ได้ ก็สามารถแค่ปรามโดยไม่จับให้เกิดคดีก็ยังไหว, คืออยู่ในขอบเขตอำนาจของตัวเอง...
2. ใครที่ขับรถแช่ขวาด้วยความเร็ว เกิน90/ชม. ผิดกฎหมายจราจร แต่คนที่ขับรถไวกว่า 90/ชม.แม้จะส่งสัญญาณขอทางก็ตาม แล้วมาชนท้ายคนที่ขับรถแช่ขวาด้วยความเร็ว 90/ ชม. คันที่ชนเป็นฝ่ายผิดกฎหมายจราจร + แพ่ง
คันหลังมีสิทธิเรียกร้องให้คันหน้าปฎิบัติตามกฎหมาย คือให้ทาง หากคันหน้าไม่ให้ ตรงนี้เป็นอาญา ซึ่งคันหลังบังคับใช้กฎหมายไม่ได้ ต้องเจ้าหน้าที่ตำรวจเท่านั้น(ไม่มีอำนาจไปชนท้ายเขา)... แต่ผลจากการที่คันหน้าไม่ปฎิบัติตามหน้าที่ของตนเอง แล้วคันหลังเกิดความเสียหายจากโดนกีดขวางแซงไม่ได้ ไปถึงที่หมายไม่ทันเวลา ความเสียหายตรงนี้เป็นเรื่องแพ่ง...
3. คนที่ทำผิดกฎหมายตามตัวบทกฎหมาย แต่ไม่ผิดที่เจ้าหน้าที่รักษากฎหมาย (ขับรถด้วยความเร็วเกิน 90/ชม.) จะอ้างไม่ได้ว่า รถคันหน้ากีดขวางทางจราจร เป็นเหตุให้เกิดอุบัติเหตุ เพราะรถคันที่ชนมีสิทธิ์แค่เรียกร้องสิทธิ์ในการขอแซงขวาเท่านั้น ไม่มีสิทธิ์ที่จะชนรถคันหน้า แม้รถคันหน้าจะทำผิดกฎหมายอยู่ก็ตาม
ตอบไปแล้วครับ...
4. รถคันที่ขับแช่ขวาอยู่ จะยินยอมหรือไม่ยินยอมหลบเข้าซ้ายให้ รถคันที่ตามหลังมาแซงขวาไป ก็ได้ เพราะรถคันหน้าจะไม่สามารถตอบโต้รถที่ขับแช่ขวาอยู่ได้ ด้วยวิธีใดๆที่เป็นไปตามกฎหมายกำหนด ถึงแม้จะชนท้ายคันที่ขับแช่ขวาอยู่ รถที่ขับชนก็เป็นฝ่ายผิดอยู่ดี
เรื่องชนท้าย ตอบไปแล้วครับ... เรื่องให้สัญญาณ สามารถให้สัญญาณมือ สัญญาณไฟเลี้ยว หรือบีบแตร ฯลฯ... อันนี้อยู่ในกฎหมายอยู่แล้ว...
แต่ถ้าผู้รักษากฎหมายเห็น ก็จะผิดกฎหมาย ข้อหากีดขวางทางจราจร และไม่ควรทำ นอกจากผิวถนนด้านซ้ายชำรุด หรือมีสิ่งกีดขวางอยู่ ซึ่งเป็นอันตรายต่อรถที่กำลังขับเคลื่อนอยู่
เห็นหรือไม่เห็นก็ยังผิดอยู่ แต่ตำรวจอาจไม่จับก็ได้เพราะอยู่ในอำนาจของตัวเอง... แต่เรื่องสิทธิเรียกร้องทางแพ่งฯ มันก็ต้องดูว่าผิวถนนชำรุดแค่ไหน มีสิ่งกีดขวางแค่ไหน หากยังวิ่งได้แต่ไม่ยอมวิ่งเพราะไม่อยากสะเทือน อย่างนี้ก็อาจโดนเรียกค่าเสียหายได้(ต้องไปพิสูจน์ในศาล), แต่โดยปรกติ หากไม่มีป้ายราชการเตือนถนนเสีย มักจะถือว่ายังใช้การได้ เพราะแค่ชลอหลบด้านซ้ายมือช่วงเวลาแค่ให้คันหลังผ่านไปได้(เขาห้ามแซงซ้าย)...
ผมสรุปเป็นอย่างไรบ้างครับ น้าสมชาย ถูกต้องไหมครับ ผมสรุปตามข้อมูลที่นั่งเถียงกันมาหลายวัน และ ตามข้อมูล + รูปภาพที่พี่ๆสมาชิกและตัวผมเองยกมาให้ดูครับ
แก้ให้แล้วครับ...
