ถ้าเจ้าหน้าที่ยิงคนก็ผิดเต็มๆ

[TA881]

ถึงคุณ Rung ครับ

ที่เคยบอกหากมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน จะรบกวนคุณ Rung เพราะผมเห็นว่าในส่วนลึกคุณ ไม่เห็นด้วยที่ตำรวจจะจับสุจริตชนในการป้องกันตัว  จากกรณีที่ลูกร้านท้อง ยิงมั่ว ไป 5 นัด แบบนั้นจริงๆผิดเต็มประตูครับ   แต่แบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด  ให้เราเล่าความจริงและเจตนาว่าต้องการป้องกันตัว  ดึงออกมาจากเอวเสี้ยววินาที  ไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นปืนจริงหรือปลอม  และก็ไม่มีใครรู้ว่าคนนั้นเป็นใคร   หากเป็นยอดฝีมือหรือโจร  คงไปนอนคุยกับรากผักบุ้งแล้วถามตัวเองว่าได้ยินเสียงปืนหรือเปล่า ทำไมชักปืนไม่ทัน

[mrt]

ถ้าเป็นตามนี้จริง ขอให้ สตอ. ท่านนั้น ถูกยกฟ้องครับ

[aniki]

เรื่องที่จะจบลงอย่างไร...มีองค์ประกอบหลายอย่าง  คนที่อยู่รอบนอกอย่างพวกเราไม่รู้ครับ  เช่นโจทย์ทั้งจำเลยว่าจะมีความแน่นแค่ไหน  สำคัญที่สุดคือพยานและสำนวน

[Manus รักในหลวง]

ถ้าจะผิด ก็ผิดไปถึงผู้ใหญ่บ้าน ที่ปล่อยให้ลูกที่สติไม่ดีเอาปืนมาเล่นได้....

น่าจะเก็บไว้ให้ดีกว่านี้ครับ

[rambo1th]

เรื่องนี้นะเหรอครับ อยู่ที่พยานในที่เกิดเหตุ จะให้การกับพนักงานสอบสวนเจ้าของคดียังไงบ้าง ถ้าให้การทำนองว่าแบบคนรู้ลักษณะของอาวุธปืนว่า "ผู้เสียหายดึงสไลด์แล้วค้างทุกครั้ง อีกทั้งลั่นไกดังแชะๆ แสดงว่าปืนไม่มีลูกกระสุน จำนวนหลายครั้ง เป็นระยะเวลาไม่ต่ำกว่า ........นาที" แบบเดียวกันสัก 3-4 ปาก แค่นี้หมู่ล็ก ก็เหนื่อยเอาการแล้วละครับ แต่ถ้าพยานในที่เกิดเหตุให้การว่า "เหตุการณ์ในขณะนั้นชุลมุนพยานเห็นผู้เสียหายยกปืนขึ้นเล็งใส่ผู้ต้องหา ในระยะกระชั้นชิด แล้วลั่นไกใส่" ผู้ต้องหาจึงชักอาวุธปืนที่พกพาอยู่ประกอบเครื่องแบบในระหว่างออกเวรกลับบ้านพัก ยิงสวนไปเพื่อป้องกันตัวจำนวน  1 นัด โดยหมายเล็งที่ขาของผู้เสียหาย และจึงนำผู้เสียหายส่ง รพ." ละ

เรื่องนี้ถ้าเป็นคดีจริงๆผลจะออกแบบไหนก็ได้ 1) สำคัญผิดในข้อเท็จจริง 2) ป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ .....................หลายอย่าง มีองค์ประกอบและปัจจัยหลายอย่างเข้ามาเกี่ยวข้อง ใครนำสืบได้เก่งและสมอ้างกว่ากันอีก

          .........คดี หลายๆ เรื่อง มันอยู่ที่ว่าข้อเท็จจริงในเรื่องนั้นๆ จะเข้าสู่สำนวนคดีแค่ไหนหรือเพียงไร เท่านั้น ............

[SIERRA1]

น่าจะเป็นการสำคัญผิดในข้อเท็จจริงตาม ป.อาญา มาตรา ๖๒ ครับ

[EG9]

ดูคดีนี้จะจบอย่างไร

ส ต อ เล็ก(ชื่อขอสมมุติ) เป็นเจ้าหน้าที่สายตรวจ ส ภ อ หนึ่ง ในจังหวัดเชียงใหม่ แต่ได้แต่งงานกับครูโรงเรียนประถมต่างอำเภอโดยการเดินทางแล้วห่างกันประมาณ 80 กม ทุกวันศุกร์ เย็น ส ต อ เล็กจะเดินทางโดยรถยนต์ส่วนตัว ไปหาภรรยาทุกครั้ง ซึ่งตอนนี้ภรรยาเขาท้องได้ 6 เดือนแล้ววันหนึ่งเหตุการที่ทำให้เขา ตกอับก็มาถึง ขนาดนั้นเป็นเวลา ห้าโมงกว่าๆที่ตลาดทางเข้าบ้านภรรยา เขาแวะซื้อข้าวของและกับข้าวที่จะเอาไปทานตอนเย็น ระหว่างที่เขาซื้อของเสร็จและเดินกลับมาที่รถ มีชายกลางคนที่เขาไม่รู้จักเลย เดินเข้ามาประชิดพร้อมกับถามว่า (ซื้อดอกไม้ให้เมียหรือยัง) ส ต อ เล็ก งง เล็กหน่อยแล้วย้อนกลับไปว่า (ซื้อทำไม)(เป็นภาษาเหนือว่า ซื้อย่ะยั่ง) ซึ่งทำให้ชายคนนั้นโกรธมากชักอาวุทปืนออกจากเอว ซึ่ง ส ต อ เล็กก็มีความรู้เรื่องปืนอยู่บ้างพอที่จะเดาออกว่าปืนนั้นเป็นปืนจริงและขนาดน่าจะเป็น .45 ทำเอา ส ต อ ตกใจข้าวของที่ถืออยู่ในมือ ล่วงลงกับพื้นพร้อมกับเขากระโดนหาที่หลบ นั่นก็คือ ท้ายรถยนต์ของเขานั่นเอง ชายคนดังกล่าวยังเดินตามเขาพร้อมกับขึ้นลำปืน แล้วยิงแป็กๆๆตามหลัง จากนั้น ส ต อ เล็กตั้งสติได้ จึงชักปืน ขนาด 9 มม จากเอวเพราะตอนนั้นเขาใส่ครึ่งท่อนแต่ปืนยังติดตัวอยู่ ขึ้นมาปกกันตัว และขนาดนั้น ส ต อ เล็กสังเกตุชายคนดังกล่าวที่พยามยิงเขานั้น เวลาขึ้นลำสไลน์จะค้างทุกครั้งนั่นแสดงว่าในแม็กกาซินไม่มีลูกกระสูน เขาจึงตั้งสติ และยิงเพื่อหยุดยั้ง โดยเล็งที่ขา แต่อาจเป็นเพราะไม่ค่อยได้ยิงปืนบ่อยกระสูนพุ่งเจาะเข้าหน้าท้องของชายคนนั่นอย่างจังหงายท้องร้องโอดโอย พร้อมกันนั้นชาวบ้านที่อยู่ในตลาดก็พาชายผู้นั้น ส่งโรงบาล พร้อมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจก็มาพร้อมกับคุมตัว ส ต อ เล็กไปโรงพัก พร้อมกับแจ้งข้อ หา 1 พยามฆ่าโดยเจตนา 2 พกปืนโดยไม่ได้รับอนุญาติ พกปืนโดยที่ไม่ได้ปฎิบัตหน้าที่ ไปในเมืองและสถานที่ชุมชนโดยไม่มีเหตุอันควร ประมาณ 2 ทุ่มกว่ารองผู้กำกับของ ส ต อ เล็กมาประกันตัวออกไป (สรุปชายดังกล่าวนั้นเป็นลูกผู้ใหญ่บ้านและสติไม่ค่อยสมประกอบและชอบขโมยปืนพ่อออกมาประจำ พ่อเขาเลยไม่ใส่ลูกใว้ และเคยโดนตำรวจจับไปนอนคุกแล้วหลายครั้ง แต่ตำรวจก็ไม่ได้ดำเนินคดีเนื่องจากเห็นว่าบ้า พร้อมกับพ่อเขาก็รับปากว่าจะดูแลลูกเขา) ส ต อ เล็ก จะโดนอะไรต่อไปหลายๆท่านลองคิดดู คดีนี้จะจบยังไง และยังไงก็ต้องเสียเงิน ถ้าท่านเป็น ส ต อ เล็กท่านๆจะทำยังไง

กรณี เป็นการกระำทำเพื่อป้องกันตัวที่พอสมควรแก่เหตุ  ส.ต.อ.เล็ก ไม่่มีควาผิดฐานพยายามฆ่า หรือทำร้ายร่างกาย ฯ 

สาระอยู่ที่ ส.ต.อ.เล็ก ถูกทำร้ายในข้อหาพยายามฆ่า ด้วยอาวุธปืนก่อน แต่อาวุธปืนกระบอกนั้ จะยิงไม่ได้เพราะเหตุไม่มีกระสุนนั้น
และเป็นคนบ้านั้น เป็นกรณี เกินกว่าจะคิดได้ ..  คนอื่นอาจรู้ แต่ไม่หมายความว่า ส.ต.อ.เล้ก จักต้องรู้ด้วย

และ ยิงเพื่อหยุดยั้ง ก็ถือว่ากระทำพอสมควรแก่เหตุ .. เพราะเป็นฝ่ายถูกกระทำด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม .. ไม่ใช่ไม่มีเหตุอะไรเลย
แล้วไปยิงใส่ที่ขา อย่างนี้ิ ละถึงจะโดน ข้อหาพยายามฆ่า หรือทำร้ายร่างกาย ฯ แล้วแต่กรณี

แต่อาจต้องรับผิด ตาม พรบ.อาวุุธปืนฯ ฐาน พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมืองฯ  นะ ครับ. 

ความรู้ดี ๆ ที่มีให้เสมอ ขอบคุณครับ

[TA881]

หุหุ  สไลด์ค้างมันเหนี่ยวไกมีเสียงได้หรือครับ   แถมคนบ้าดันเล่นปืนเป็นซะอีกเอ้อ   พ่อคนบ้าผิดก่อนเลยโดน 1 คดี ส่วนคดีอะไรนั้นคิดเอง
ถึงรู้ว่าปืนไม่มีลูก  1 ครั้ง 2 ครั้ง ที่ยิงก็ตาม ก็ไม่สามารถรู้ได้ว่า  คนบ้าจะพกลูกปืนมาด้วยหรือไม่  (ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดรู้ว่าเป็นคนบ้า)  เจตนาต้องการหยุดคนร้าย(คนบ้า) ซึ่งอาจก่อเหตุร้ายต่อไปก็ได้ (สถานที่เกิดเหตุเป้นตลาด   ประชาชนพรุกพร่าน)  ดังนั้นผมคิดว่า ป้องกันตัวสมควรแก่เหตุ   ที่เหลือดดนพกพาอาวุธฯ   เป็นเจ้าหน้าที่เพิ่งออกเวร  รอลงอาญา.......................เหตุการเฉพาะหน้า  เจ้าหน่ช้าที่ไม่ใช่ผุ้ชำนาญด้านปืน   ไม่ได้เป็นนักกีฬา   ไม่ได้ผ่านการฝึกฝนฝึกซ้อม   สมารถเชื่อได้ว่าเสี้ยววินาที่ยิงขาเข้าท้องสมเหตุสมผล......................      ยกฟ้อง    (ถ้าคนบ้าตาย......ตายฟรีครับ)

[rung]

ถึงคุณ Rung ครับ

ที่เคยบอกหากมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน จะรบกวนคุณ Rung เพราะผมเห็นว่าในส่วนลึกคุณ ไม่เห็นด้วยที่ตำรวจจะจับสุจริตชนในการป้องกันตัว  จากกรณีที่ลูกร้านท้อง ยิงมั่ว ไป 5 นัด แบบนั้นจริงๆผิดเต็มประตูครับ   แต่แบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด  ให้เราเล่าความจริงและเจตนาว่าต้องการป้องกันตัว  ดึงออกมาจากเอวเสี้ยววินาที  ไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นปืนจริงหรือปลอม  และก็ไม่มีใครรู้ว่าคนนั้นเป็นใคร   หากเป็นยอดฝีมือหรือโจร  คงไปนอนคุยกับรากผักบุ้งแล้วถามตัวเองว่าได้ยินเสียงปืนหรือเปล่า ทำไมชักปืนไม่ทัน

ครับ สุดท้ายจะลงเอยยังไงก็ไม่มีใครรู้ครับ ผมก็แค่ตอบเน้นไปทางวิช่าการ ที่เรียนมานะครับ สมมุติว่า เป็นข้อสอบ นะครับ

[rambo1th]

ถึงคุณ Rung ครับ

ที่เคยบอกหากมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน จะรบกวนคุณ Rung เพราะผมเห็นว่าในส่วนลึกคุณ ไม่เห็นด้วยที่ตำรวจจะจับสุจริตชนในการป้องกันตัว  จากกรณีที่ลูกร้านท้อง ยิงมั่ว ไป 5 นัด แบบนั้นจริงๆผิดเต็มประตูครับ   แต่แบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด  ให้เราเล่าความจริงและเจตนาว่าต้องการป้องกันตัว  ดึงออกมาจากเอวเสี้ยววินาที  ไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นปืนจริงหรือปลอม  และก็ไม่มีใครรู้ว่าคนนั้นเป็นใคร   หากเป็นยอดฝีมือหรือโจร  คงไปนอนคุยกับรากผักบุ้งแล้วถามตัวเองว่าได้ยินเสียงปืนหรือเปล่า ทำไมชักปืนไม่ทัน

ครับ สุดท้ายจะลงเอยยังไงก็ไม่มีใครรู้ครับ ผมก็แค่ตอบเน้นไปทางวิช่าการ ที่เรียนมานะครับ สมมุติว่า เป็นข้อสอบ นะครับ

    เห็นด้วยครับ อย่าไปเถียงกันเลยครับ กฎหมายแล้วแต่คนจะตีความ หรือเห็นต่างกันไปแบบไหนต่างๆนาๆ เอาแค่ในกระทู้นี้ก็มีตั้งหลายความเห็นหลายแบบ เป็นข้อสอบก็ตอบหลักกฎหมายไป ก็ได้คะแนนเพียบแล้วครับ แต่ในชีวิตจริง ป่วยการ ..................ปัจจัยแทรกแซงเพียบ

[rung]

ถึงคุณ Rung ครับ

ที่เคยบอกหากมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน จะรบกวนคุณ Rung เพราะผมเห็นว่าในส่วนลึกคุณ ไม่เห็นด้วยที่ตำรวจจะจับสุจริตชนในการป้องกันตัว  จากกรณีที่ลูกร้านท้อง ยิงมั่ว ไป 5 นัด แบบนั้นจริงๆผิดเต็มประตูครับ   แต่แบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด  ให้เราเล่าความจริงและเจตนาว่าต้องการป้องกันตัว  ดึงออกมาจากเอวเสี้ยววินาที  ไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นปืนจริงหรือปลอม  และก็ไม่มีใครรู้ว่าคนนั้นเป็นใคร   หากเป็นยอดฝีมือหรือโจร  คงไปนอนคุยกับรากผักบุ้งแล้วถามตัวเองว่าได้ยินเสียงปืนหรือเปล่า ทำไมชักปืนไม่ทัน

แล้วคุณ TA881 ทำงานเกี่ยวกับกฎหมายรึเปล่าครับเผื่อผมจะได้รบกวนบ้าง ส่วนตัวผมนั้นไม่ใช่ทนายครับ ผมเป็นตำรวจอยู่ สน.ประชนชื่น มีอะไรให้รับใช้ก็ยินดีครับ เบอร์ผม 086-1944814 

[โทน73 -รักในหลวง-]

ถ้าขโมยปืนพ่อไปพก แล้วยิ่งบ่อยครั้ง ตำรวจน่าจะดำเนินดคดีตามกฎหมาย แล้วนำผลแห่งคดี ไปยื่นนายทะเบียนอาวุธปืน ให้ระงับใบอนุญาตของพ่อเขา  เพราะแสดงให้เห็นเป็นบุคคลที่ไม่มีความรับผิดชอบเพียงพอที่จะครอบครองอาวุธปืน

[TA881]

ถึงคุณ Rung ครับ

ที่เคยบอกหากมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน จะรบกวนคุณ Rung เพราะผมเห็นว่าในส่วนลึกคุณ ไม่เห็นด้วยที่ตำรวจจะจับสุจริตชนในการป้องกันตัว  จากกรณีที่ลูกร้านท้อง ยิงมั่ว ไป 5 นัด แบบนั้นจริงๆผิดเต็มประตูครับ   แต่แบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด  ให้เราเล่าความจริงและเจตนาว่าต้องการป้องกันตัว  ดึงออกมาจากเอวเสี้ยววินาที  ไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นปืนจริงหรือปลอม  และก็ไม่มีใครรู้ว่าคนนั้นเป็นใคร   หากเป็นยอดฝีมือหรือโจร  คงไปนอนคุยกับรากผักบุ้งแล้วถามตัวเองว่าได้ยินเสียงปืนหรือเปล่า ทำไมชักปืนไม่ทัน

แล้วคุณ TA881 ทำงานเกี่ยวกับกฎหมายรึเปล่าครับเผื่อผมจะได้รบกวนบ้าง ส่วนตัวผมนั้นไม่ใช่ทนายครับ ผมเป็นตำรวจอยู่ สน.ประชนชื่น มีอะไรให้รับใช้ก็ยินดีครับ เบอร์ผม 086-1944814 

ไม่ได้ทำเกี่ยวกับกฎหมายครับ แต่ชอบและศึกษา  แฟนก็บอกให้ไปเรียนเพิ่มครับ  แต่ผมไม่ชอบทำงานในลักษณะนี้ครับ  เรียนมาเพื่อช่วยตัวเองประโยชน์คงจะน้อยไปหน่อยก็เลยไม่เรียนดีกว่าครับ  เพียงแต่ชอบคุย-ถกข้อกฎหมายกับเพื่อนๆ ที่เป็นตำรวจครับ แต่ยังไม่เคยไดีรับมุมมองจากทนายครับ แต่มุมมองจากตำรวจได้เยอะแล้วครับ ส่วนเรื่องรับใช้อย่าขนาดนั้นเลยครับผมคงมิกล้า หากมีโอกาสคงจะโทรหา ปรึกษาเรื่องต่าง....ขอบคุณครับยินดีที่ได้รู้จักครับ

[rung]

  

ถึงคุณ Rung ครับ

ที่เคยบอกหากมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน จะรบกวนคุณ Rung เพราะผมเห็นว่าในส่วนลึกคุณ ไม่เห็นด้วยที่ตำรวจจะจับสุจริตชนในการป้องกันตัว  จากกรณีที่ลูกร้านท้อง ยิงมั่ว ไป 5 นัด แบบนั้นจริงๆผิดเต็มประตูครับ   แต่แบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด  ให้เราเล่าความจริงและเจตนาว่าต้องการป้องกันตัว  ดึงออกมาจากเอวเสี้ยววินาที  ไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นปืนจริงหรือปลอม  และก็ไม่มีใครรู้ว่าคนนั้นเป็นใคร   หากเป็นยอดฝีมือหรือโจร  คงไปนอนคุยกับรากผักบุ้งแล้วถามตัวเองว่าได้ยินเสียงปืนหรือเปล่า ทำไมชักปืนไม่ทัน

แล้วคุณ TA881 ทำงานเกี่ยวกับกฎหมายรึเปล่าครับเผื่อผมจะได้รบกวนบ้าง ส่วนตัวผมนั้นไม่ใช่ทนายครับ ผมเป็นตำรวจอยู่ สน.ประชนชื่น มีอะไรให้รับใช้ก็ยินดีครับ เบอร์ผม 086-1944814 

ไม่ได้ทำเกี่ยวกับกฎหมายครับ แต่ชอบและศึกษา  แฟนก็บอกให้ไปเรียนเพิ่มครับ  แต่ผมไม่ชอบทำงานในลักษณะนี้ครับ  เรียนมาเพื่อช่วยตัวเองประโยชน์คงจะน้อยไปหน่อยก็เลยไม่เรียนดีกว่าครับ  เพียงแต่ชอบคุย-ถกข้อกฎหมายกับเพื่อนๆ ที่เป็นตำรวจครับ แต่ยังไม่เคยไดีรับมุมมองจากทนายครับ แต่มุมมองจากตำรวจได้เยอะแล้วครับ ส่วนเรื่องรับใช้อย่าขนาดนั้นเลยครับผมคงมิกล้า หากมีโอกาสคงจะโทรหา ปรึกษาเรื่องต่าง....ขอบคุณครับยินดีที่ได้รู้จักครับ

     

              จะมุมมองจากตำรวจหรือทนาย ก็ไม่เกี่ยวกับอาชีพหรอกครับ อยู่ที่ว่า คนคนนั้นมีพื้นฐานความรู้กฎหมายแค่ไหน ไปถามตำรวจที่ไม่ได้จบนิติศาสตร์มา กับถามตำรวจที่จบนิติศาสตร์หรือเป็น พงส.ก็คงจะได้คำตอบที่แตกต่างกัน คนที่ไม่ได้เรียนนิติศาสตร์มาก็มักจะตอบจากประสบการณ์หรือความรู้สึกส่วนตัว   ส่วนคนที่จบนิติศาสตร์มาก็ต้องตอบโดยอ้างหลักกฎหมายที่เรียนมาเป็๋นหลัก  แม้กระทั่งคนที่จบนิติศาสตร์มาเป็นนักกฎหมาย ถึงขนาดเป็นผู้พิพากษา บางครั้งก็มีความเห็นแตกต่างกัน มิฉะนั้นแล้วก็คงไม่ต้องมีถึงสามศาล หรือแม้กระทั่งในศาลเดียว มีผู้พิพากษาเป็นองค์คณะ สอง ท่าน คนหนึ่งเห็นอย่างหนึ่งอีกคนเห็นอีกอย่างหนึ่ง แต่สำหรับนักกฎหมายแล้ว ย่อมเข้าใจหลักกฎหมายดี แต่อาจมีความเห็นต่างกันได้แต่ทั้งนี้ก็ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของตัวบทกฎหมายเป็นหลัก เพราะระบบกฎหมายของบ้านเราเป็นแบบ civil law ถือตัวบทกฎหมายเป็นสำคัญ  ส่วนตัวผมนั้นจบนิติศาสตร์มา ถ้ามาถามเกี่ยวกับเครื่องมือช่างหรือระบบอิเล็กทรอนิกส์ ก็คงตอบไม้ได้    นี่ยังรู้สึกอิจฉาพี่ๆหลายคนที่เขาจบทางช่างหรือทางวิศวกรรม มา ในเว็บนี้รู้สึกจะมีหลายท่าน ท่านเหล่านี้รู้สึกจะมีความเชี่ยวชาญในการดัดแปลงอาวุธ หรือซ่อมแซมอาวุธด้วย ตัวเอง อยู่เยอะพอสมควร ซึีงผมอ่านจากกระทู้แล้วไม่รู้เรื่องเลย

[rung]

ถึงคุณ Rung ครับ

ที่เคยบอกหากมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืน จะรบกวนคุณ Rung เพราะผมเห็นว่าในส่วนลึกคุณ ไม่เห็นด้วยที่ตำรวจจะจับสุจริตชนในการป้องกันตัว  จากกรณีที่ลูกร้านท้อง ยิงมั่ว ไป 5 นัด แบบนั้นจริงๆผิดเต็มประตูครับ   แต่แบบนี้ยังไงก็ไม่ผิด  ให้เราเล่าความจริงและเจตนาว่าต้องการป้องกันตัว  ดึงออกมาจากเอวเสี้ยววินาที  ไม่มีใครรู้หรอกว่าเป็นปืนจริงหรือปลอม  และก็ไม่มีใครรู้ว่าคนนั้นเป็นใคร   หากเป็นยอดฝีมือหรือโจร  คงไปนอนคุยกับรากผักบุ้งแล้วถามตัวเองว่าได้ยินเสียงปืนหรือเปล่า ทำไมชักปืนไม่ทัน

ครับ สุดท้ายจะลงเอยยังไงก็ไม่มีใครรู้ครับ ผมก็แค่ตอบเน้นไปทางวิช่าการ ที่เรียนมานะครับ สมมุติว่า เป็นข้อสอบ นะครับ

    เห็นด้วยครับ อย่าไปเถียงกันเลยครับ กฎหมายแล้วแต่คนจะตีความ หรือเห็นต่างกันไปแบบไหนต่างๆนาๆ เอาแค่ในกระทู้นี้ก็มีตั้งหลายความเห็นหลายแบบ เป็นข้อสอบก็ตอบหลักกฎหมายไป ก็ได้คะแนนเพียบแล้วครับ แต่ในชีวิตจริง ป่วยการ ..................ปัจจัยแทรกแซงเพียบ

ขอบคุณครับ เห็นด้วยเช่นกันครับ ขอเดาว่า คุณ rambo 1th ก็น่าจะจบนิติศาสตร์มาเช่นกันใช่ไหมครับ