กองทัพเขมร

[INFANTRY - LONG LIVE THE KING]

ถ้าจะคิด ชื่นชม หรือจินตนาการอย่างไรเกี่ยวกับเขมร

ลองนึกย้อนไปถึง...

ชาวบ้านตาดำๆ...ที่โดนไอ้เวรตะไลพวกนี้(ขออภัยที่ใช้คำไม่สุภาพครับ )

ยิง BM 21 ใส่หลังคาบ้าน...ดูบ้างก็ดีนะครับ
 

+ ที่ 78 แล้วครับ...

ขอให้ท่านทหาราบ(INFANTRY) และผองเพื่อนจงปลอดภัยท่ามกลางซากศพผู้รุกรานแผ่นดินไทยครับ...
[/quot

ขอบคุณครับ...พี่สมชาย(ฮา)

[ChongKo]

สำหรับเขมร  ผมก็เคยไปมาบ้างเหมือนกัน สภาพความเจริญทางวัตถุ  โครงสร้างประเทศ  อุตสาหกรรม  ยังห่างเราพอสมควรก็จริง
แต่เขมรก็มีสิ่งที่เหนือกว่าเราหลายเรื่อง  ที่สำคัญคือ การเมืองเป็นเอกภาพมากกว่าเราเยอะ  ของเรายังแบ่งสีทะเลาะกันไม่จบไม่สิ้น  น้ำท่วมเที่ยวนี้ก็มีข่าว ญี่ปุ่น เกาหลี เตรียมย้ายการลงทุนไปเขมรแล้ว  การเมืองระหว่างประเทศเราก็แพ้เขมรหลุดหลุ่ย  หลายชาติรุมเอาใจเขมร  ให้เครดิตเขมร มีการเยือนของผู้นำระดับโลกเป็นระยะ  ไทยแลนด์รอบสิบปีที่ผ่านมามีใครมาเยือนสักกี่คนกัน
ถ้าดูแนวโน้ม มุมมองส่วนตัว  ผมว่าเขมรกำลังก้าวหน้าเป็นที่ยอมรับมากขึ้น  ส่วนไทยมีแต่ทรงกับทรุด

 ก็เป็นมุมมองที่เตือน  สติอย่าให้ประมาท  เห็นด้วยครับ  
 แต่อย่าใช้คำว่าดีกว่าเลย  ผมมองว่าเค้ามีโอกาสที่ดีกว่าในทางเศรษฐกิจที่จะขยายตัวสูงกว่า  เมื่อเอา% ความเจริญมาเทียบ(ก็เค้ายังไม่มีอะไรนี่ครับ)   แต่ไม่ได้หมายถึงเจริญกว่า
ส่วนตัวผมมองไปที่พม่า มากกว่า เขมรนะครับ  เพราะต่างชาติ หรือ นักลงทุนเค้าไม่ได้มองพื้นที่ที่เป็นรัฐบาลทหารครับ  เค้ามองที่ประชาธิปไตยมากกว่า  โอกาสโดนขับไล่ออกจากพื้นที่สูงกว่า  สักพักเราจะทราบว่าเขมรจะไม่เจริญไปได้เร็ว(ความคิดเห็นส่วนตัว  ไม่ใช่ข้อเท็จจริงนะครับ)  เนื่องจากการทุจริตจะเกิดขึ้นมากมาย   ผมว่าด้านเศรษกิจน่าจะสู้พม่าไม่ได้   ซึ่งพม่าเริ่มจะรู้สึกตัวแล้วว่าอยู่แบบนี้ไม่ได้แล้ว  ด้วยความเคารพครับ  

รับทราบครับ 

[INFANTRY - LONG LIVE THE KING]

ถ้าจะคิด ชื่นชม หรือจินตนาการอย่างไรเกี่ยวกับเขมร

ลองนึกย้อนไปถึง...

ชาวบ้านตาดำๆ...ที่โดนไอ้เวรตะไลพวกนี้(ขออภัยที่ใช้คำไม่สุภาพครับ )

ยิง BM 21 ใส่หลังคาบ้าน...ดูบ้างก็ดีนะครับ
 

อย่าวู่วามครับ  ใจนิ่งๆไว้  เย็นๆไว้ครับ   อย่าขาดสติหรือให้อารมณ์อยู่เหนือปัญญา
เรื่องปะทะกันตามแนวชายแดน  จะกล่าวหาว่าทหารเขมรเลวอย่างไรก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
เรื่องที่ผมคุยคืออาวุธเขมรเริ่มมีศักยภาพใกล้เรามาทุกขณะ  

อย่ามั่วสิครับ  

อืม...ผมว่า...ผมไม่ได้พูดถึงคุณนะ

อย่าร้อนตัวสิ...

อย่ามั่วสิครับ...เหมือนกัน

[ChongKo]

- ผมแค่บอกว่าเขมรพัฒนากองทัพใกล้เคียงเรามากขึ้น  ถ้าอัตราการเติบโตของเค้าเทียบกับของเราเป็นแบบนี้อีกระยะ  เขมรจะนำหน้าไทยครับ  ไม่ได้บอกว่าตอนนี้เขมรเข้มแข็งกว่าไทยแล้ว
- เรื่องแรงขับ  ถ้าแรงขับไม่สำคัญจริง  เครื่องบินขับไล่มหาอำนาจชั้นนำไม่ว่า อเมริกา สหภาพยุโรปหรือ รัสเซีย เช่น F-22,F-35,ไต้ฝุ่น ฯ  ถึงออกแบบติดตั้งเครื่องยนต์ที่ทรงพลัง  เรื่องนี้ผมว่ามีประโยชน์มากเวลารบติดพัน เปลี่ยนท่าบิน  คุณช้ากว่าเค้า หลบหลีกได้ช้ากว่า  ไล่ล่าได้ช้ากว่า  คุณแพ้ถูกสอยร่วง ถ้าแค่มีจรวดระยะไกลก็รบชนะแล้ว  ก็ไม่ต้องมีเครื่องบินขับไล่ก็ได้ครับ  อเมริกาก็ขนแอมแรมขึ้น C-17, B-1,B-2  ไทยก็ขนขึ้น C-130
- สำหรับการยิงระยะไกล  ขีปนาวุธรัสเซียรุ่นต่อรุ่นมีระยะยิงไกลกว่าของอเมริกาและยุโรปนะครับ  เรื่องนี้ไม่ได้เปรียบเค้าหรอก  ถ้ามองระยะยิงอย่างเดียว เรานั่นแหละจะถูกเค้าสอยร่วงหมดก่อน
- มิก 29 เป็นเครื่องบินรบมาตรฐานของรัสเซียและพันธมิตรครับ  ประจำการหลายสิบประเทศ  คงไม่พังกันง่ายๆหรอก

-พัฒนากองทัพใกล้เคียงมากขึ้น ด้วยการสั่งซื้อ T-55  มาประจำการ  ใช้ L-39 กับ Mig 21 ที่ความพร้อมรบไม่มี จรวด BMP 21 ที่ไม่มีระบบนำวิถี  เรือตรวจการใกล้ฝั่งที่รับบริจาคมา ใกล้เคียงมากครับ
-C-17 เครื่องลำเลียง B-1,B-2 เครื่องทิ้งระเบิดทางจุดยุทธศาสตร์ ผมว่ามันก็เกินไปนะครับคนละประเภทเอามาตอบก็เกินไปครับเครื่องพวกนั้นจรวดนำวิถีล๊อคเป้าได้ตั้งแต่ระยะใกล  จากการฝึกกริพเพนของเช็คคือผู้ชนะในนาโต้ ไทเกอร์ มีท ครับเพราะความที่มีขนาดเล็กทำให้ RCS น้อยล๊อคเป้ายาก(การฝึกนี้นาโต้มีครบครับ EF-2000  Rafael  mirage-2000  F-15 F-16)
-ผมยืนยันอีกครั้งครับ RCS มีความสำคัญทำให้เราถูกตรวจจับได้ยากขึ้นโอกาสอยู่รอดสูงขึ้น และเรามี Erieye + Datalink ผมว่าระยะตรวจจับเราเหนือกว่าครับเรื่องระยะยิง เมื่อเราได้ Meteor มาพร้อม Jas-39 Lot 2 ระยะยิงไม่ใช่ข้อเสียเปรียบของเราอีกต่อไปครับ
-มิก 29 พังง่ายหรือไม่ ไม่รู้ครับ แต่ที่แน่ๆ มาเลปลด mig 29 ไปแล้ว ปัญหาไม่ใช่เรื่องพังไม่พัง ขึ้นอยู่กับค่าบำรุงรักษา การส่งอะไหล่ และวงรอบการเปลี่ยนเครื่องเมื่อใช้งาน (มิก 29 ยกเครื่องเปลี่ยนทีละ 2 เครื่องเมื่อครบ 2000 ชม.บิน แต่ของเรายกมาซ่อมทีละเครื่องเมื่อครบ 7000 ชม. บิน และค่าใช้จ่ายของ Jas39 เมื่อขึ้นบินตก ชม.ละ 90000   F-16 130000   Mig 29  300000  Su 30 400000)
ผมยอมรับครับว่า กองทัพเรายังด้อยหลายเรื่องแต่การติหนิโดยไม่หาข้อมูลมาก่อนเหมือนเอามันอย่างเดียวไม่ใช่วัฒนธรรมของ Web นี้ครับ
ขอบคุณท่านพญาจงอางที่ยกบอร์ดที่ท่านพูดคุยมาแสดงครับ งั้นผมเสนอ http://www.neutron.rmutphysics.com/news/index.php?option=com_content&task=view&id=1853&Itemid=3  
[/quote]

ดูๆไป ผมกับคุณ mrt ก็ไม่ได้มีความเห็นที่ขัดแย้งอะไรกันมากมายนี่ครับ  ผมว่า คคห. ส่วนใหญ่ของเราไปในทิศทางเดียวกันด้วยซ้ำ  มีรายละเอียดหลายเรื่องที่คุณเพิ่มเติมมา   ก็ต้องขอบคุณไว้ ณ ที่นี้
เช่น
- เรื่องระยะยิงขีปนาวุธ  คุณก็ยอมรับว่าตอนนี้เรายังเสียเปรียบ  จนกว่าจะได้Meteor
- เรื่อง Jass 39 ไปซ้อมรบอีท่าไหน ยังไง  จนชนะมาได้   ผมไม่รู้  แต่ในการซ้อมรบ  เค้ารบกันเป็นฝูงใหญ่ๆ  กล้ายืนยันไม่ล่ะครับว่า Jass 39 ทั้ง100 เครื่อง(สมมุติจำนวน) สามารถชนะ ราฟาลหรือไต้ฝุ่นได้ทั้ง100 เครื่อง   ที่ต้องดักคอเพราะเจอมุขแบบนี้บ่อยครับ ยิงเค้าได้เครื่องเดียวที่เหลือถูกเค้ายิงตกหมด แต่เลือกคุยเฉพาะตรงที่ยิงเค้าได้เครื่องเดียว  อย่างไรเสียเครื่องบินรบหลักของนาโต้ ฝรั่งเศส สหรัฐ รัสเซีย  คือเครื่องบนรบพวกสองเครื่องยนต์แรงขับสูงนะครับ
- เรื่องมิก 29 เราก็เห็นตรงกันนี่ครับ  ผมบอกว่าไม่พังง่ายๆ ไม่ได้บอกว่าค่าใช้จ่ายต่ำ  

[ChongKo]

ถ้าจะคิด ชื่นชม หรือจินตนาการอย่างไรเกี่ยวกับเขมร

ลองนึกย้อนไปถึง...

ชาวบ้านตาดำๆ...ที่โดนไอ้เวรตะไลพวกนี้(ขออภัยที่ใช้คำไม่สุภาพครับ )

ยิง BM 21 ใส่หลังคาบ้าน...ดูบ้างก็ดีนะครับ
 

อย่าวู่วามครับ  ใจนิ่งๆไว้  เย็นๆไว้ครับ   อย่าขาดสติหรือให้อารมณ์อยู่เหนือปัญญา
เรื่องปะทะกันตามแนวชายแดน  จะกล่าวหาว่าทหารเขมรเลวอย่างไรก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
เรื่องที่ผมคุยคืออาวุธเขมรเริ่มมีศักยภาพใกล้เรามาทุกขณะ 

อย่ามั่วสิครับ 

อืม...ผมว่า...ผมไม่ได้พูดถึงคุณนะ

อย่าร้อนตัวสิ...

อย่ามั่วสิครับ...เหมือนกัน

ฮิๆๆ  คร้าบท่าน....ผมเข้าใจผิดไปเองคร้าบ  ขอประทานอภัย  ฮ่าๆๆ
 

[crazy456]

เขมรอาจน่ารำคาญแต่ไม่น่ากลัว  ผมกลัวสิงค์โปร์มากกว่า  

ผมว่าประเทศไหนก็ไม่น่ากลัวหลอกครับ หากคนในชาติเราสามัคีกันและรักกัน
แต่สิงที่น่ากลัวที่สุด คือ คนในชาติขาดความสามัคี นักการเมืองข้าราชการแย่งชิงอำนาจและทุจริต
ผู้น้อยอยากเป็นใหญ่และไม่รู้จักเคารพผู้ใหญ่
หากบ้านเรารักสามัคีกันผมว่ามหาอำนาจก็ต้องกลัว อย่าลืมว่าประเทศเราอยู่ในชัยภูมิที่ดีแถมเป็นอู่ข้าวอู่น้ำอีก
แถม ทหารบ้านเราก็เข้มแข็ง กำลังใจดี ประเทศเรามันสุดยอดแล้วครับ อย่าไปกลัวเลยต่างชาติ
กลัวคนในชาติเราแหละ เฮ้อๆ 

[Southlander]

เขมรอาจน่ารำคาญแต่ไม่น่ากลัว  ผมกลัวสิงค์โปร์มากกว่า 

ผมว่าประเทศไหนก็ไม่น่ากลัวหลอกครับ หากคนในชาติเราสามัคีกันและรักกัน
แต่สิงที่น่ากลัวที่สุด คือ คนในชาติขาดความสามัคี นักการเมืองข้าราชการแย่งชิงอำนาจและทุจริต
ผู้น้อยอยากเป็นใหญ่และไม่รู้จักเคารพผู้ใหญ่
หากบ้านเรารักสามัคีกันผมว่ามหาอำนาจก็ต้องกลัว อย่าลืมว่าประเทศเราอยู่ในชัยภูมิที่ดีแถมเป็นอู่ข้าวอู่น้ำอีก
แถม ทหารบ้านเราก็เข้มแข็ง กำลังใจดี ประเทศเรามันสุดยอดแล้วครับ อย่าไปกลัวเลยต่างชาติ
กลัวคนในชาติเราแหละ เฮ้อๆ 

นี่แหละครับ ทัศนะบวกแบบนี้แหละครับที่ชาติต้องการจากทุกคน

[bobphasit-รักในหลวง]

ผมเชื่อมั่นกองทัพไทยครับ

[พญาจงอาง +รักในหลวง+]

ขออนุญาตอีกนิดครับผม
- เรื่อง Jass 39 ไปซ้อมรบอีท่าไหนยังไงจนชนะมาได้ผมไม่รู้  แต่ในการซ้อมรบเค้ารบกันเป็นฝูงใหญ่ๆกล้ายืนยันไม่ล่ะครับว่า Jass 39 ทั้ง100 เครื่อง(สมมุติจำนวน) สามารถชนะ ราฟาลหรือไต้ฝุ่นได้ทั้ง100 เครื่อง   ที่ต้องดักคอเพราะเจอมุขแบบนี้บ่อยครับ ยิงเค้าได้เครื่องเดียวที่เหลือถูกเค้ายิงตกหมด แต่เลือกคุยเฉพาะตรงที่ยิงเค้าได้เครื่องเดียว  อย่างไรเสียเครื่องบินรบหลักของนาโต้ ฝรั่งเศส สหรัฐ รัสเซีย  คือเครื่องบนรบพวกสองเครื่องยนต์แรงขับสูงนะครับ
..เลอะเทอะแล้วครับ กล้ายืนยันครับว่ากริพเพนไม่จำเป็นต้อง100ลำก็สามารถเอาชนะเครื่องบินที่มากกว่าได้ เพราะการรบในสงครามทางอากาศปัจจุบันนี้ กำลังทางอากาศเยอะๆใช่ว่าจะชนะกำลังทางอากาศน้อยๆได้เสมอ แบบนั้นถ้าในสมัยสงครามโลกกครั้งที่2นะอาจจะใช่ คอมเม๊นต์ของคุณทำให้ผมกลับบ้านพักไปหอบเอานิตยสารแทงโกเล่มเก่าๆมาเกือบๆลังเบียร์ คัดเอาแต่เล่มที่มีเฉพาะบทความความเกี่ยวกับการฝึกรบของเครื่องJass-39โดยเฉพาะ บอกก่อนหน้านั้นแล้วว่าอย่าโพสเอามันส์ กำลังทางอากาศมากและอากาศยานที่มีเครื่องยนต์แรงขับมากกว่า ใช่ว่าจะชนะกำลังทางอากาศที่มีน้อยและเครื่องยนต์เดียวได้ ปัจจุบันนี้เขาสู้กันด้วยเทคโนโลยีแล้ว อ้างอิงจากแทงโกเล่มเดือนมกราคม2553 หน้าปกเป็นรูปJass-39Dกับเครื่องSAAB340AEW บทความเรื่อง"เวหานุภาพ"เขียนโดย พันจ่าอาอากาศเอกจำนงค์ ศรีโพธิ์ หน้าที่34 ถ้าคุณมีกรุณาเปิดอ่านไปพร้อมๆกัน บทความกล่าวว่า"ในการฝึกรบทางอากาศขนาดใหญ่ของพันธมิตรยุโรป ภายใต้รหัสการฝึก"Exercise Spring Flag 2007"จัดขึ้นที่ฐานทัพอากาศ Decimomannu ในอิตาลี กองทัพอากาศฮังการีได้ส่งเครื่องกริพเพนเข้าร่วมการฝึก และในการฝึกครั้งนี้ นักบินคู่ต่อสู้ต่างก็ทึงในเทคโนโลยีและขีดความสามารถของเครื่องกริพเพนเป็นอย่างยิ่ง นาวาอากาศเอกนานโดร์ คิเลียน(Col.Nandor Kilian)ผบ ฝูงบินกริพเพนของ ทอ ฮังการีกล่าวว่า"แม้ว่ากองทัพอากาศฮังการีจะขาดประสบการณ์ แต่ก็ได้เห็นประสิทธิภาพของกริเพนจากการฝึกในครั้งนี้ ถึงกริพเพนไม่เคยถูกนำไปปฏิบัติการรบจริงๆในสมรภูมิมาก่อน แต่เรดาร์ของเครื่องก็สามารถตรวจจับเป้าหมายได้ตั้งแต่ระยะไกลๆและสามารถแยกเป้าหมายเครื่องบินแต่ละเครื่องออก แม้ว่าจะบินแบบหมู่ชิด อีกทั้งฝ่ายตรงข้ามจะพยายามก่อกวนด้วยสัญญาณสงครามอิเลคทรอนิก แต่ก็ไม่เป็นผล" ในทางกลับกันเครื่องบินฝ่ายตรงข้ามไม่สามารถมองเห็นเราไม่ว่าด้วยการตรวจจับด้วยเรดาร์หรือการพบเห็นด้วยระยะสายตา ถึงฝ่ายเราไม่มีเครื่องบินสำหรับก่อกวนสัญญาณอิเล็คทรอนิกแต่อย่างใด เราก็สามารรถยิงเครื่องบินขับไล่ของคู่ต่อสู่ตกด้วยจรวดนำวิถีอากาศสู่อากาศตก ไม่ว่าจะเป็นเครื่องบินขับไล่แบบ F-16CJ, Eurofighter typhoon หรือแม้แต่เครื่อง Tornado GR ที่เป็นเช่นนั้นเพราะเราเปิดสัญญาณเรดาร์แค่เครื่องเดียว ทำให้เครื่องบินคู่ต่อสู้เหล่านี้บินเขามาโดยเข้าใจว่าเรามาแค่เครื่องเดียว กว่าจะรู้ตัวก็ถูกเราที่บินมาเป็นหมู่ ยิงตกไปแล้ว และในการรบทางอากาศระยะไกลนอกสายตา(Beyond Visual Range:BVR)ระบบเชื่อมต่อข้อมูล(Data Link)และระบบสงครามอิเล้คทรอนิกบวกกับขีดความสามารถของนักบิน ทำให้กริพเพนเหนือกว่า แม้ว่าเครื่องบินขับไล่บางแบบจะมีแรงขับต่อน้ำหนัก(อัตราเร่ง)ดีกว่ากริพเพนก็ตาม"
นั้นคือข้อมูลนี้อธิบายตรงข้ามทั้งหมดกับสิ่งที่คุณพูดมา เครื่องบินรบสองเครื่องยนต์หรือมีแรงขับมากกว่าก็ไม่สามารถเอาชนะเครื่องที่แรงขับน้อยกว่าได้เสมอไป ยกตัวอย่างกรณีเครื่อง F-22 Raptorก็ยังถูกเครื่อง F/A-18E Growler ของ ทร คุณกันสอยร่วงมาแล้ว ทั้งๆที่เครื่องทั้งสองแบบต่างกันมากทั้งเครื่องยนต์และเทคโนโลยีของเครื่องบิน เครื่องF/A-18E Growler ช้ายังกะเรือเกลือ ยังสอยเจ้านกนักล่าที่คล่องๆร่วงได้
- เรื่องมิก 29 เราก็เห็นตรงกันนี่ครับ  ผมบอกว่าไม่พังง่ายๆ ไม่ได้บอกว่าค่าใช้จ่ายต่ำ
เข้าใจว่าอย่างไรครับนี้ ไม่พังง่ายๆคือซื้อมาเพื่อแสดงโชว์งานวันเด็กปีละครั้งโดยไม่บินเลยเหรอถึงจะเป็นแบบนั้น ขอข้อมูลอธิบายิ้งด้วย งงครับ อากาศยานมันมีรอบของการการซ่อมอุปกรณ์ทุกๆชิ้นไม่ว่าจะเครื่องยนต์หรืออะไหล่ตัวอื่นๆ ไม่ใช่รถยนต์ครับที่เเสียก็เข็นลงข้างทางซ่อมกันได้ตรงนั้นเลย เครื่องบินไม่ว่าเครื่องอะไร ถ้าเสียบนฟ้าแล้ว มีแต่นักบินจะอมเหรียญหลวงพ่อคูณเท่านั้น อะไหล่หรืออุปกรณ์ต่างๆวงรอบตามอายุของมัน อย่างเครื่อง Boeing F-15K Slam Eagleของเกาหลีใต้ ล็อตแรก40ตัวติดเครื่องยนต์ของGeneral Electrics แต่ล๊อตหลัง20ตัวเขาเปลี่ยนเครื่องยนต์มาติดของPratt and Witney เหตุเพราะเครื่องตัวนี้มีอายุวงรอบการซ่อมมากกว่าเครื่องของGE  ถ้าข้อมูลผมมั่ว รบกวนบอกเพื่อนคุณที่เป็น ทอ หัวเราะให้กับผมอีกรอบด้วยก็แล้วกัน ดีใจที่เพื่อนคุยจะได้อารมณ์ดีอีกรอบ หุหุ อิอิ ขำๆนะครับ ผมก็รู้จากหนังสือที่เขาเขียนมา

[Tarvor(รักในหลวง)]

เฮ้อ  
ต้องอ่านกระทู้นั้นให้ครบ880หน้าครับ
ถ้าโพสท์ที่พันทิปเละตั้งแต่โพสท์แรกแล้วครับ

[Southlander]

หุ หุ 

+ ครับท่านพญางู

[mrt]

ขอบคุณครับท่านพญาจงอาง ดูๆเหมือนเขากำลัง

การสนทนา หากคุณคิดว่าประเด็นของคู่สนทนาไม่ถูกต้อง ควรจะไปหาเหตุผลมาหักล้างครับ ไม่ใช่ว่าให้คู่สนทนาไปหาเหตุผลมายืนยัน ยิ่งในกรณีเครื่องบินรบนี้ก็เป็นแต่เพียงการคาดเดาโดยอาศัยหลักวิทยาศาสตร์และผลจากการฝึกเท่านั้น
-ส่วนเรื่อง Mig 29 พังง่ายใหมผมว่าคำตอบค่อนข้างชัดเจนนะครับ ตามนี้
(มิก 29 ยกเครื่องเปลี่ยนทีละ 2 เครื่องเมื่อครบ 2000 ชม.บิน แต่ของเรายกมาซ่อมทีละเครื่องเมื่อครบ 7000 ชม. บิน และค่าใช้จ่ายของ Jas39 เมื่อขึ้นบินตก ชม.ละ 90000   F-16 130000   Mig 29  300000  Su 30 400000)
ใครอ่านก็น่าจะเข้าใจครับ คงมีไม่เข้าใจอยู่เพียงคนเดียว 

[OO BUCK]

     ช่วงเวลาที่มีเหตุการ์ณชายแดนด้านเขมร.....มีข่าวออกมาว่ามีอินเตอร์เน็ตที่มีเลขไอพีจากเขมร เข้ามาในเว็ปต่างๆของไทย  นับหลายพันยูเซอร์...จะเพื่อหาข้อมูลอะไรก็สุดแท้แต่

     จึงเป็นที่มาของ ลับ ลวง พราง ในกระทู้ เครื่องบินรบฯ   .....หากไม่ใช่ขาประจำจริงๆมาอ่าน อาจเข้าใจว่าข้อมูลมั่ว  แต่คนที่เข้ามาประจำจะรู้ว่าแค่ลับ ลวง พราง สนุกๆ.....ช่วงนั้นไทยมีเครื่องบินดีๆเยอะมาก  บินให้ว่อนไปหมด  

[mrt]

เครื่องบินรบหลัก ที่มีเครื่องยนต์เดียวครับของสหรัฐด้วย (ภาพค่อนข้างชัดเจนนะครับ ทั้งท่อท้ายไอพ่นเดี๋ยวและ สัญลักษณ์ที่ปีก และโคนหาง)

ส่วนเรื่องจรวดเรามีจรวดระยะยิงไกลประการอยู่แล้วครับ AIM 120 AMRAAM ซึ่งจรวด BVR มาตรฐานของสหรัฐและยุโรปและของค่ายโลกเสรีก็ AIM 120 นี่แหละครับ ส่วน Meteor ที่เรากำลังจะได้มาเป็นจรวดรุ่นใหม่เพิ่งพัฒนาขึ้นมาเพื่อเพิ่มระยะยิงให้อากาศยาน จำพวก EF-2000 และ Rafael รวมทั้ง Jas-39 ของเราด้วย

[ChongKo]

ขออนุญาตอีกนิดครับผม
- เรื่อง Jass 39 ไปซ้อมรบอีท่าไหนยังไงจนชนะมาได้ผมไม่รู้  แต่ในการซ้อมรบเค้ารบกันเป็นฝูงใหญ่ๆกล้ายืนยันไม่ล่ะครับว่า Jass 39 ทั้ง100 เครื่อง(สมมุติจำนวน) สามารถชนะ ราฟาลหรือไต้ฝุ่นได้ทั้ง100 เครื่อง   ที่ต้องดักคอเพราะเจอมุขแบบนี้บ่อยครับ ยิงเค้าได้เครื่องเดียวที่เหลือถูกเค้ายิงตกหมด แต่เลือกคุยเฉพาะตรงที่ยิงเค้าได้เครื่องเดียว  อย่างไรเสียเครื่องบินรบหลักของนาโต้ ฝรั่งเศส สหรัฐ รัสเซีย  คือเครื่องบนรบพวกสองเครื่องยนต์แรงขับสูงนะครับ
..เลอะเทอะแล้วครับ กล้ายืนยันครับว่ากริพเพนไม่จำเป็นต้อง100ลำก็สามารถเอาชนะเครื่องบินที่มากกว่าได้ เพราะการรบในสงครามทางอากาศปัจจุบันนี้ กำลังทางอากาศเยอะๆใช่ว่าจะชนะกำลังทางอากาศน้อยๆได้เสมอ แบบนั้นถ้าในสมัยสงครามโลกกครั้งที่2นะอาจจะใช่ คอมเม๊นต์ของคุณทำให้ผมกลับบ้านพักไปหอบเอานิตยสารแทงโกเล่มเก่าๆมาเกือบๆลังเบียร์ คัดเอาแต่เล่มที่มีเฉพาะบทความความเกี่ยวกับการฝึกรบของเครื่องJass-39โดยเฉพาะ บอกก่อนหน้านั้นแล้วว่าอย่าโพสเอามันส์ กำลังทางอากาศมากและอากาศยานที่มีเครื่องยนต์แรงขับมากกว่า ใช่ว่าจะชนะกำลังทางอากาศที่มีน้อยและเครื่องยนต์เดียวได้ ปัจจุบันนี้เขาสู้กันด้วยเทคโนโลยีแล้ว อ้างอิงจากแทงโกเล่มเดือนมกราคม2553 หน้าปกเป็นรูปJass-39Dกับเครื่องSAAB340AEW บทความเรื่อง"เวหานุภาพ"เขียนโดย พันจ่าอาอากาศเอกจำนงค์ ศรีโพธิ์ หน้าที่34 ถ้าคุณมีกรุณาเปิดอ่านไปพร้อมๆกัน บทความกล่าวว่า"ในการฝึกรบทางอากาศขนาดใหญ่ของพันธมิตรยุโรป ภายใต้รหัสการฝึก"Exercise Spring Flag 2007"จัดขึ้นที่ฐานทัพอากาศ Decimomannu ในอิตาลี กองทัพอากาศฮังการีได้ส่งเครื่องกริพเพนเข้าร่วมการฝึก และในการฝึกครั้งนี้ นักบินคู่ต่อสู้ต่างก็ทึงในเทคโนโลยีและขีดความสามารถของเครื่องกริพเพนเป็นอย่างยิ่ง นาวาอากาศเอกนานโดร์ คิเลียน(Col.Nandor Kilian)ผบ ฝูงบินกริพเพนของ ทอ ฮังการีกล่าวว่า"แม้ว่ากองทัพอากาศฮังการีจะขาดประสบการณ์ แต่ก็ได้เห็นประสิทธิภาพของกริเพนจากการฝึกในครั้งนี้ ถึงกริพเพนไม่เคยถูกนำไปปฏิบัติการรบจริงๆในสมรภูมิมาก่อน แต่เรดาร์ของเครื่องก็สามารถตรวจจับเป้าหมายได้ตั้งแต่ระยะไกลๆและสามารถแยกเป้าหมายเครื่องบินแต่ละเครื่องออก แม้ว่าจะบินแบบหมู่ชิด อีกทั้งฝ่ายตรงข้ามจะพยายามก่อกวนด้วยสัญญาณสงครามอิเลคทรอนิก แต่ก็ไม่เป็นผล" ในทางกลับกันเครื่องบินฝ่ายตรงข้ามไม่สามารถมองเห็นเราไม่ว่าด้วยการตรวจจับด้วยเรดาร์หรือการพบเห็นด้วยระยะสายตา ถึงฝ่ายเราไม่มีเครื่องบินสำหรับก่อกวนสัญญาณอิเล็คทรอนิกแต่อย่างใด เราก็สามารรถยิงเครื่องบินขับไล่ของคู่ต่อสู่ตกด้วยจรวดนำวิถีอากาศสู่อากาศตก ไม่ว่าจะเป็นเครื่องบินขับไล่แบบ F-16CJ, Eurofighter typhoon หรือแม้แต่เครื่อง Tornado GR ที่เป็นเช่นนั้นเพราะเราเปิดสัญญาณเรดาร์แค่เครื่องเดียว ทำให้เครื่องบินคู่ต่อสู้เหล่านี้บินเขามาโดยเข้าใจว่าเรามาแค่เครื่องเดียว กว่าจะรู้ตัวก็ถูกเราที่บินมาเป็นหมู่ ยิงตกไปแล้ว และในการรบทางอากาศระยะไกลนอกสายตา(Beyond Visual Range:BVR)ระบบเชื่อมต่อข้อมูล(Data Link)และระบบสงครามอิเล้คทรอนิกบวกกับขีดความสามารถของนักบิน ทำให้กริพเพนเหนือกว่า แม้ว่าเครื่องบินขับไล่บางแบบจะมีแรงขับต่อน้ำหนัก(อัตราเร่ง)ดีกว่ากริพเพนก็ตาม"
นั้นคือข้อมูลนี้อธิบายตรงข้ามทั้งหมดกับสิ่งที่คุณพูดมา เครื่องบินรบสองเครื่องยนต์หรือมีแรงขับมากกว่าก็ไม่สามารถเอาชนะเครื่องที่แรงขับน้อยกว่าได้เสมอไป ยกตัวอย่างกรณีเครื่อง F-22 Raptorก็ยังถูกเครื่อง F/A-18E Growler ของ ทร คุณกันสอยร่วงมาแล้ว ทั้งๆที่เครื่องทั้งสองแบบต่างกันมากทั้งเครื่องยนต์และเทคโนโลยีของเครื่องบิน เครื่องF/A-18E Growler ช้ายังกะเรือเกลือ ยังสอยเจ้านกนักล่าที่คล่องๆร่วงได้
- เรื่องมิก 29 เราก็เห็นตรงกันนี่ครับ  ผมบอกว่าไม่พังง่ายๆ ไม่ได้บอกว่าค่าใช้จ่ายต่ำ
เข้าใจว่าอย่างไรครับนี้ ไม่พังง่ายๆคือซื้อมาเพื่อแสดงโชว์งานวันเด็กปีละครั้งโดยไม่บินเลยเหรอถึงจะเป็นแบบนั้น ขอข้อมูลอธิบายิ้งด้วย งงครับ อากาศยานมันมีรอบของการการซ่อมอุปกรณ์ทุกๆชิ้นไม่ว่าจะเครื่องยนต์หรืออะไหล่ตัวอื่นๆ ไม่ใช่รถยนต์ครับที่เเสียก็เข็นลงข้างทางซ่อมกันได้ตรงนั้นเลย เครื่องบินไม่ว่าเครื่องอะไร ถ้าเสียบนฟ้าแล้ว มีแต่นักบินจะอมเหรียญหลวงพ่อคูณเท่านั้น อะไหล่หรืออุปกรณ์ต่างๆวงรอบตามอายุของมัน อย่างเครื่อง Boeing F-15K Slam Eagleของเกาหลีใต้ ล็อตแรก40ตัวติดเครื่องยนต์ของGeneral Electrics แต่ล๊อตหลัง20ตัวเขาเปลี่ยนเครื่องยนต์มาติดของPratt and Witney เหตุเพราะเครื่องตัวนี้มีอายุวงรอบการซ่อมมากกว่าเครื่องของGE  ถ้าข้อมูลผมมั่ว รบกวนบอกเพื่อนคุณที่เป็น ทอ หัวเราะให้กับผมอีกรอบด้วยก็แล้วกัน ดีใจที่เพื่อนคุยจะได้อารมณ์ดีอีกรอบ หุหุ อิอิ ขำๆนะครับ ผมก็รู้จากหนังสือที่เขาเขียนมา

ถ้าผมเป็นจ่ากองพัน  แล้วนายพล แม่ทัพ ซื้ออาวุธอะไรมาให้ใช้  ไม่ว่าจะรู้ว่ามีข้อเสียอย่างไร  ผมก็ต้องเขียนว่ามันช่างวิเศษเหมือนดาบฟ้าฟื้นละครับ ฮ่าๆๆๆๆๆ  เหมือนGT200 มีทหารคนไหนกล้าบอกว่ามันห่วยบ้างล่ะครับ

เรดาห์ทำไมจะตรวจไม่เจอต่อให้ กริพเปนที่เหลือในฝูงปิดเรดาห์  เพราะเรดาห์ฝ่ายตรงข้ามเค้าสามารถทำงานในโหมด Active ได้ครับ  ขีปนาวุธรัสเซียก็ทำงานหาเป้าด้วยแอคทิพเรดาห์ทั้งนั้น เรดาห์แอคทีฟตรวจการณ์ภาคพื้นน่ะ  รวมทั้งAWACที่อยู่บนฟ้า  ขนาดช้อนส้อมห่างออกไปเป็นร้อยกิโลยังตรวจเจอเลยครับ(ขึ้นกับความถี่ พลังงาน  สายอากาศ ฯลฯ ) จากนั้นเค้าก็ลิงก์ข้อมูลไปยังฝูงบินให้ตามไปสอยกริฟเปน   อย่าคิดว่าปิดเรดาห์แล้วคนอื่นหาไม่เจอ   จากนั้นก็ไปวัดกันที่ขีปนาวุธและเรดาห์ที่ติดกับเครื่องบินครับ  ว่าใครเจอใครก่อน  ใครยิงได้ไกลกว่า ใครมีระบบก่อกวนและต้านการก่อกวนทางอิเลคทรอนิกส์ที่ดีกว่ากัน