แบบนี้อ้างป้องกันตัวหรือ บันดาลโทสะได้ไหมครับ

[TA881]

จากที่ผมได้เข้าไปอ่าน Clip News ของ teenee.com (เลื่อนลงไปไม่กี่คอลัมม์ 2-3 ก็เจอแล้ว)    เจอข่าวน่าสนใจอยู่ข่าวหนึ่ง ลงวันที่ 8 Dec 2011 ด้านกฎหมายผลจะเป็นอย่างไรครับ
คิดว่าน่าจะเป็นกรณีศึกษาได้นะครับ   และอาจจะเป็นประโยชน์ครับ

ขอเพิ่เติมหน่อยครับ หากเป็นท่านๆสมาชิก  จะทำอย่างไรหากมีคนเอาปืนมาจ่อหัวแบบในคลิป  (ตบหน้าอีกต่างหาก)

[submachine -รักในหลวง-]

อ้างได้หมดครับศาลจะเชื่อหรือไม่อีกเรื่องหนี่ง...

[TA881]

ขอโทษครับ .............ที่ถามว่าอ้างได้ไหมเนี่ยคือมันต้องได้ผลด้วยครับ   เหมือนกับถามว่าพืชนี้กินได้ไหม  คำตอบก็คือกินได้แต่ตายไม่ตายไม่รู้............มันจะได้ประโยชน์อะไรจากคำตอบของเค้าไหมครับ

[OO BUCK]

อ้างได้หมดครับศาลจะเชื่อหรือไม่อีกเรื่องหนี่ง...

     เข้ามายืนยันอีกเสียงครับว่า อ้างได้หมดส่วนศาลจะเชื่อหรือไม่เป็นอีกเรื่อง.....เป็นคำตอบที่มีบทสรุป  

     อย่าหวังว่าดูแค่คลิบแล้วจะได้คำตอบที่แน่ชัดว่า ได้หรือไม่ได้  ผิดหรือถูก.....ส่วนคำวิจารณ์ตามเว็บบอร์ดก็เป็นแค่คำวิจารณ์  คนนั้นถูก คนนี้ผิดก็ว่ากันไป  บทสรุปก็ยังอยู่ที่ศาลครับ

     ศาลท่านไม่ได้แค่ดูคลิบแล้วตัดสินคดีเลยนะครับ  ต้องใช้ข้อมูลอีกมากมายเพื่อมาพิจารณาคดี มีข้อมูลหลายๆอย่างไม่ได้ปรากฎในคลิบ.....

     ย้ำครับว่า  มีเหตุผลอะไรอ้างได้หมด  ศาลจะเชื่อหรือไม่ อยู่ที่ศาลครับ

    

    

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

ความคิดเห็นของผม  คาดว่าติดคุกแน่นอนครับ   

[OO BUCK]

ความคิดเห็นของผม  คาดว่าติดคุกแน่นอนครับ  

     ตกลงจะ คาดว่า หรือ แน่นอน ดีครับ   

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

ความคิดเห็นของผม  คาดว่าติดคุกแน่นอนครับ   

     ตกลงจะ คาดว่า หรือ แน่นอน ดีครับ   

   พกพาปืนไปในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควรแถมยังยิงผู้อื่นถึงแก่ความตายอีก .... 

[TA881]

เราสามารถนำพาปืนออกไปนอกบ้านได้ไหมครับ   ................ผมว่ามีคำตอบนะ    คงไม่ตอบว่า   จะเอานะเอาไปได้ครับ  อยู่ที่ตำรวจจะจับหรือเปล่า
ผมว่าสิ่งที่เห็นนะชัดเจนแล้วว่าเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้น  ถ้าตอบว่าแบบนี้อ้างไม่ได้หรือได้เพราะ?  และมีเหตุผลสนับสนุนว่าที่ได้หรือไม่ได้เพราะอะไร
น่าจะดีกว่าตอบว่าอ้างได้หมดอยู่ที่ศาลจะเชื่อหรือไม่  แล้วถ้าเกิดกรณีนี้ขึ้น(ผมว่ามันน่าจะมีมาตรฐานนะครับ ไม่ใช่วันนี้อยากเชื่อก็เชื่อวันนี้ไม่อยากเชื่อก็ไม่เชื่อ)

ศาลท่านจะมีแนวโน้มไปด้านไหน  เคยดูมวยหรือดูบอลไหมครับ มันมีแนวโน้มไปในทิศทางใดโดยอาศัย ตรรกกะ สถิติ อื่นๆ เป็นเหตุผลประกอบ   ถ้าบอกแล้วแต่ศาลแล้วศาลเนี่ยกระบวนการคิดเค้าเป็นแบบไหน  ดูจากที่เห็นชัดเจน  เหตุลักษณะแบบนี้  ถ้ารอดคดีฆ่าคนตายได้เพราะอะไร  ถ้าไม่รอดเพราะอะไร  หรือเพราะเงินที่จ้างคนคุยแก้ต่างให้(ทนาย)

แต่ก็ไม่เป็นไรครับอย่างน้อยก็ได้อะไรกลับมาบ้าง    ขอบคุณครับ::014:: สำหรับเหตุผลดีจากทุกความเห็น  อีกครั้งครับ

[OO BUCK]

  Re: แบบนี้อ้างป้องกันตัวหรือ บันดาลโทสะได้ไหมครับ  

      นึกว่าเข้าใจภาษาไทยตรงกันไงครับ  

     นึกว่า จขกท. อยากได้บทสรุปของคำตอบไงครับ.....ที่ไหนได้แค่อยากได้คำวิจารณ์เหตุการณ์เอง   

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

ขอเพิ่มเติมหน่อยครับ หากเป็นท่านๆสมาชิก  จะทำอย่างไรหากมีคนเอาปืนมาจ่อหัวแบบในคลิป (ตบหน้าอีกต่างหาก)

จากเหตุการณ์ในข่าว   พกปืนเข้าไปในเทค/ผับ มีเหตุอันควรหรือไม่  ผิดหรือเปล่า ?  คงไม่ต้องถึงศาลก็ตอบได้ครับ

ส่วนเรื่องยิงคนตาย (เดินเข้าไปยิงซ้ำหลายนัด) เกินกว่าเหตุอยู่แล้ว  ถึงยิงนัดเดียวก็ยังเกินกว่าเหตุอยู่ดี  เพราะสามารถเลี่ยง

ไม่ให้เกิดเหตุได้หรือไม่ ?  (ตอนรู้ว่าเค้ามีปืนสามารถเดินหนีออกมาได้)  ต้องฟังจากพยานในเหตุการณ์ด้วยครับ  คนที่ผู้ตายคุยด้วย

ก่อนโดนยิง  (เดาล้วน ๆ ครับ  ศาลเท่านั้นที่จะเป็นผู้ตัดสิน)  

ออ...ผู้ตายไม่ได้เอาปืนจ่อหัวครับ  นักข่าวบรรยายเกินจริงไปครับ  (ดูจากคลิปไม่เห็นปืนจ่อหัว)  

[TA881]

สรุป  ตอนแรกเข้าใจภาษาไทยไม่ตรงกันหรอครับ    
ไม่เป็นไรครับ   ยินดีรับฟังทุกความเห็นอยู่แล้วครับ  ผมเป็นคนรบกวนทุกท่านเพื่อขอข้อมูลเพื่อเพิ่มความรู้ต้องขอบคุณทุกท่านครับ ทุกความเห็น

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

http://77.nationchannel.com/video/189819/

คลิปนี้ดูชัดกว่าครับ   ผู้ตายไม่ได้ชักปืนมาจ่อหัว  เพียงแต่ตบหัวตบหน้าคนเสื้อดำและแสดงให้เห็นว่าตัวเองมีปืนอยู่ที่เอว  

[TA881]

ขอเพิ่มเติมหน่อยครับ หากเป็นท่านๆสมาชิก  จะทำอย่างไรหากมีคนเอาปืนมาจ่อหัวแบบในคลิป (ตบหน้าอีกต่างหาก)

ขอบคุณมากครับพี่..................

จากเหตุการณ์ในข่าว   พกปืนเข้าไปในเทค/ผับ มีเหตุอันควรหรือไม่  ผิดหรือเปล่า ?  คงไม่ต้องถึงศาลก็ตอบได้ครับ

ส่วนเรื่องยิงคนตาย (เดินเข้าไปยิงซ้ำหลายนัด) เกินกว่าเหตุอยู่แล้ว  ถึงยิงนัดเดียวก็ยังเกินกว่าเหตุอยู่ดี  เพราะสามารถเลี่ยง

ไม่ให้เกิดเหตุได้หรือไม่ ?  (ตอนรู้ว่าเค้ามีปืนสามารถเดินหนีออกมาได้)  ต้องฟังจากพยานในเหตุการณ์ด้วยครับ  คนที่ผู้ตายคุยด้วย

ก่อนโดนยิง  (เดาล้วน ๆ ครับ  ศาลเท่านั้นที่จะเป็นผู้ตัดสิน)   

ออ...ผู้ตายไม่ได้เอาปืนจ่อหัวครับ  นักข่าวบรรยายเกินจริงไปครับ  (ดูจากคลิปไม่เห็นปืนจ่อหัว) 

ขอเพิ่มเติมหน่อยครับ หากเป็นท่านๆสมาชิก  จะทำอย่างไรหากมีคนเอาปืนมาจ่อหัวแบบในคลิป (ตบหน้าอีกต่างหาก)

จากเหตุการณ์ในข่าว   พกปืนเข้าไปในเทค/ผับ มีเหตุอันควรหรือไม่  ผิดหรือเปล่า ?  คงไม่ต้องถึงศาลก็ตอบได้ครับ

ส่วนเรื่องยิงคนตาย (เดินเข้าไปยิงซ้ำหลายนัด) เกินกว่าเหตุอยู่แล้ว  ถึงยิงนัดเดียวก็ยังเกินกว่าเหตุอยู่ดี  เพราะสามารถเลี่ยง

ไม่ให้เกิดเหตุได้หรือไม่ ?  (ตอนรู้ว่าเค้ามีปืนสามารถเดินหนีออกมาได้)  ต้องฟังจากพยานในเหตุการณ์ด้วยครับ  คนที่ผู้ตายคุยด้วย

ก่อนโดนยิง  (เดาล้วน ๆ ครับ  ศาลเท่านั้นที่จะเป็นผู้ตัดสิน)   

ออ...ผู้ตายไม่ได้เอาปืนจ่อหัวครับ  นักข่าวบรรยายเกินจริงไปครับ  (ดูจากคลิปไม่เห็นปืนจ่อหัว) 

ขอบคุณมากครับพี่........   OK  เค้าวิเคราะห์กันตามเหตุผลตัวแดงจะได้รู้ไว้ครับ

[TA881]

ชัดครับ  หลายนัดเลย  คุกแน่ๆ  ............เอ้ไม่ฟันธงดีกว่า  เพราะที่ว่าแน่ๆ.............มันก็ไม่แน่เสมอไป   Thailand Only ซะด้วย

[OO BUCK]

     ฟังแล้วอย่าไปยึดติด เอาเป็นบรรทัดฐานนะครับ.....นอกคลิบยังมีอะไรดิ้นได้อีกเยอะ

     แรกๆบอกปืนจ่อหัว (คลิบออกมาคือ ไม่ได้จ่อ)    ต่อมาบางเสียงบอกมือซ้ายกำด้าม   ล่าสุดบอกคนตายไม่มีปืน  

     หลังแนวยิง คุยกันเรื่องคลิบนี้จนกระทู้ตกไปแล้วครับ...จขกท. ไปหาอ่านดูครับ