ขอตัดตรงนี้ออกเพื่อความกระชับครับ
ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล ..... แสดงว่าDNAถูกทำลายไปเยอะจนแทบไม่เหลือจริงๆ จากข้อมูล"เครื่องกระสุน"ที่ว่าหมายถึงตัวปืนหรือเปล่าครับ
ขอถามอีกนิดได้มั้ยครับ ทำไมสถิติถึงมีแค่2007ละ เพราะปีนี้มัน2012มันควรจะมีถึง2010นี่นา โอกาสสำเร็จริบหรี่เลยยกเลิกหรือครับ
เครื่องกระสุนในที่นี้คือ cartridge ครับ หมายถึงกระสุนที่ยังไม่ได้ยิงน่ะครับ (ผมแปลตามตำรา ยังไม่คุ้นว่าที่เว็บ อวป. นิยมเรียกว่าอะไร)
จริง ๆ แล้วตารางนั่นตัดมาครับ ฉลากเขาว่ามีถึงปี 2009 ครับ (แต่ภาพมีแค่นั้นครับ) งานวิจัยตีพิมพ์ 2010 ซึ่งลง Int Journal น่าจะใช้เวลาพิจารณาอยา่งน้อย ๆ ก็ 6 เดือน จึงน่าจะพอดีกันครับ
ผู้วิจัยให้ความเห็นว่า 26% นี่เยอะแล้วครับ
ผมเองก็ไม่ได้เรียนสายนิติวิทยาศาสตร์ งานที่ทำก็ไม่เคยมีอันต้องเฉียดเข้าไปใกล้ห้องพิสูจน์ ดังนั้น ว่าด้วยความสัตย์จริง...ผมก็ไม่ทราบเหมือนกันครับว่านี่คือน่าพอใจแล้วหรือยัง (แต่คนทำเขาว่าพอใช้ได้)
หลัก ๆ คือ ผมดูข่าวก็ก็สงสัยเหมือนกัน...เปิดเน็ตหาว่ามีคนสงสัยเหมือนผมหรือเปล่า แล้วก็มาเจอบอร์ดนี้ครับ จากนั้นก็พอดีหน้างานวิจัย (คิดว่าถ้าทำได้มันต้องมาจากงานวิจัยเลยหาเผื่อไว้) มันโหลดเสร็จ เจอพอดี เลยยกมาน่ะครับ
ผมคิดว่าน่าจะประกอบหลักฐานอย่างอื่นด้วยครับ แต่เฉพาะงานนี้แสดงว่า ราว ๆ 1/5 คดีจะสามารถหาร่องรอย DNA จากหลักฐานดังปรากฏในเอกสารได้ครับ
แต่ประเด็นที่ท่านผณิศวรเสนอมานั่นน่าสนใจครับ ขั้นตอนมันน่าสนใจจริง ๆ ครับ
