เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 07:35:48 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ช่วยวิจารณ์ Colt Defender 9 mm จะซื้อให้คุณพ่อ + ตอนนี้ที่ไหนมีของพร้อมบ้างคะ  (อ่าน 35252 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 7 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 08:40:03 PM »

จริงๆแล้วไม่รู้จักน้า สมชาย เป็นการส่วนตัวนะครับ  แต่แกก็แนะนำอะไรที่มีเหตุมีผลจริงๆนะครับ  ฟังไว้ไม่เสียหาย  กรณีที่เป็นเว็ปสาธารณะ เพียงแค่สมัครเป็นสมาชิกก็สามารถโพส ข้อความต่างๆได้แล้ว  ไม่เห็นต้องเก็บมาเป็นอารมณ์เลยครับ  เมื่อโพสเพื่อขอความเห็น  คุณก็ต้องรับได้ในทุกความเห็น หากไม่อยากอ่านสำหรับเจ้าของกระทู้ก็สามารถข้ามข้อความนั้นไปได้   ส่วนผู้อ่านบางท่านเห็นกระทู้อาจรู้และมีความเห็นแต่ไม่อยากออกความเห็นก็สามารถไม่ออกความเห็นได้

ซึ่งถ้าเป็นผมจะบอกว่าหายี่ห้ออื่นที่เป็น 9 มม. ลองจับดูเถอะครับ   คุณก็อาจตอบกลับมาว่า  ลองแล้วไม่ชอบ  พ่อชอบแบบนี้จึงได้มาโพสถามคุณตอบไม่ตรงคำถาม  การขยายความไม่เห็นจะลำบากตรงไหน  หากคุณอยากได้ความเห็นจากผู้อื่นก็ต้องยินดีอธิบายรายละเอียดเช่นกัน  ไม่งั้นมันก็จะคุยกันคนล่ะภาษาเดียวกัน

ผมยังยืนยันว่า  หายี่ห้อหรือรุ่นอื่นเถอะครับ  หรือ ขนาดอื่นก็ได้
บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 08:46:58 PM »

ถูกค่ะ คุณด่ากลับมา 2 ประโยค ไม่น่าลบเลยค่ะ

เวป อาวุธปืน เหมาะกับลูกผู้ชายอกสามศอกเท่านั้นค่ะ
อันนี้เหน็บ  แถมเรียกร้องสิทธิกลายๆ คิก คิก ไหว้ 
บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 08:50:22 PM »

เราจะโดนไหมหว่า หลงรัก หลงรัก ยิ้มีเลศนัย คิก คิก
บันทึกการเข้า
I Love My King (AkNaRiN~*)
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 129
ออฟไลน์

กระทู้: 1670



« ตอบ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:03:37 PM »

จขกท. ท่าทางมีแต่คนบอกอย่างโน้นอย่างนี้มาตลอดเชียวนะครับ กระทู้ก่อนก็มีคนจะเอาปืนต่อสู้ไปแต่งระยะเดินไกให้ใหม่ คราวนี้ก็บอกว่าดีเฟนเดอร์กินต่ำ บอกว่าปลอกดีดใส่หน้า... แฮ่ๆ...

คนเราไม่รู้ ก็ต้องศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง + ขอคำแนะนำจากผู้รู้ค่ะ จึงจะ รู้ได้
เรื่องกินต่ำ + ปลอกดีด  ก็ได้ข้อมูลมาจากในเวปนี้ล่ะค่ะ
พิมพ์คำว่า defender ในช่องค้นหา ก็เจอเค้าพูดคุยกันค่ะ ก็เลยเริ่มเป็นห่วง ว่าซื้อมาแล้วจะได้ไม่ดี

กระทู้ที่แล้ว ที่พูดว่า มีคนแต่งไกให้ ก็คือครูฝึกสนามยิงปืนแถวเพชรบุรีค่ะ แกเลือก kimber ให้ แกบอกไกสั้น แต่ถ้าชอบตัวอื่น แกก็สามารถแต่งไกให้ได้

บางทีการพูดในกระทู้ ไม่จำเป็นต้องอธิบายซะยืดยาว พูดกระชับ อาจทำให้คุณเข้าใจผิดได้

โคลท์ผลิต ขนาด 9 มม.ด้วยนะครับ... http://www.coltsmfg.com/Catalog/ColtPistols/ColtDefenderSeries.aspx

แล้วหากมันยิงกินต่ำได้จริงๆ(ซึ่งมันไม่จริง) เราก็ตั้งศูนย์ใหม่ได้ครับ... ศูนย์ตายตัวก็ตั้งได้ แต่ต้องให้ช่างตั้งให้...
หากปลอกดีดใส่หน้า(ซึ่งมันไม่จริง - อีกนั่นแหละ)... ก็แก้ไขได้ครับ...

แล้วสารวัตรกำนันฯ พกปืนในเขตของตนเองได้ครับ... จะว่าไปแล้วมี"หน้าที่ต้องพกปืน"เสียด้วยซ้ำไป เพราะมีหน้าที่ตามกฎหมายให้ดูแลความสงบเรียบร้อย แต่ที่เขาไม่ได้พกปืน ก็เป็นเพราะตำรวจเขาดูแลความสงบได้แบบ"เอาอยู่"ครับ, แต่ถ้าเมื่อไหร่สารวัตรฯ รู้สึกว่าสถานการณ์ชักจะ"เอาไม่อยู่"ตะแกก็จะงัดปืนมาเหน็บเอวตามกาลเทศะครับ(เช่นเหน็บปืนเดินดูแลในงานวัดประจำปี)... เย้...

ส่วนข้อความล่าง ขอบคุณที่หลังจากเหน็บแนมแล้ว ก็ยังมีคำแนะนำให้ตบท้าย


บางทีเวปนี้ อาจจะไม่ได้เปิดกว้างสำหรับมือใหม่อย่างเรา   กระทู้นี้จะเป็นกระทู้สุดท้ายที่ตั้ง และจะลาจากเวปนี้ ไม่หาข้อมูลที่นี่แล้วล่ะค่ะ

พักนี้กับสมาชิกใหม่ คุณสมชายงานเข้าเรื่อยเลยแฮะ...

คุณวาปีครับ...อย่างที่เค้าว่านั่นแหละ คนเล่นปืนต้องใจกว้าง หนักแน่น บางเรื่องเล็กน้อยก็อย่าไปคิดให้รกสมอง...

ลองอ่านประโยคของคุณสมชายที่คุณว่าเหน็บแนมดูสิครับ พยายามตัดอคติออกไป ก็จะเห็นได้ว่าเขาบอกว่าเราไม่รู้ต้องถามก็ถูกแล้ว แต่บางทีคำตอบที่ได้ก็ไม่ได้ถูกต้องเสมอไป...
โดยเฉพาะบางคนที่เราเชื่อว่าเป็นครู ครูสอนยิงปืน...ให้ความรู้ผิดๆก็บ่อยไป...

ส่วนเรื่องจะเข้าจะออกเวบนี้...ที่นี่ยินดีต้อนรับเสมอครับ...แต่บางครั้งก็ต้องกลั่นกรององค์ความรู้นิดนึง อะไรดีก็เอาไป อะไรที่ไม่ถูกใจก็ปล่อยผ่าน...
ปล.ผมแฟนครับคุณสมชายครับ...อ่านโพสต์ตอบแนวนี้แล้วสนุก+สาระ ไม่ง่วงนอน
บันทึกการเข้า
Vapee
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #34 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:20:23 PM »

สำหรับดิฉัน เป็นผู้หญิง แต่หัวอก 3 ศอกค่ะ
อ่านกระทู้แล้วจะตอบให้ตรงโจทย์
จะไม่ออกความเห็นนอกเรื่องหรือดูหมิ่นจขกท ค่ะ
ขอโทษที ดิฉันไม่คิดว่า การมาขอความเห็นเรื่่องcolt แต่คำตอบที่ได้กลับนอกเรื่อง

ขอบคุณเฉพาะคนที่ตอบเกี่ยวกับปืน

ส่วนคนที่มานั่งอบรมนิสัยใจคอคนอื่น เก็บไปอบรมตัวเองค่ะ คนเล่นปืนใจกว้างแต่ไม่ได้หมายถึง ใครจะมานั่งอบรมไร้สาระ

ดิฉันเป็นแฟนคลับ คุณ Road ค่ะ ลูกผู้ชายตัวจริง

บันทึกการเข้า
Vapee
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #35 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:37:31 PM »

Defender ราคา 145 เค นี่มันโหดเกินรับครับ...

ผมอยากให้ลองสอบถามร้านโยธินดูก่อน...

คือคาดว่าของคงไม่มีอยู่หน้าร้าน...

แต่น่าจะสั่งจองได้(ผมเดาเอา) หรืออย่างน้อยก็สอบถามราคาเทียบกับตัว .45 ได้ครับ...Cheesy

ส่วนตัวถ้าหากจะซื้อปืนขนาด 9 ม.ม.พกพาสะดวก...

ผมคงมองไปที่ซิก ซาวเออร์ พี 229 อีลิทสเตนเลส หรือซีแซด 75 ดี คอมแพค สเตนเลส...

ซึ่งเป็นพวกที่เป็นไกดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ลครับ...Smiley


ขอบคุณค่ะ sig 229 ก็น่าสนใจค่ะ
บันทึกการเข้า
Vapee
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #36 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:40:04 PM »

โคลท์รุ่นนี้เป็นปืนซิงเกิ้ลแอคชั่น  ซึ่งเหมาะกับการยิงในสนามและเหมาะกับลำกล้องยาวๆมากกว่าครับ
ปืนพกซุกซ่อนขนาดเล็กวัตถุประสงค์หลักเพื่อป้องกันตัวยามกระทันหัน รีบเร่ง ระยะประชิด  ควรเป็นปืนแบบดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล มากกว่า สามารถพกพาแบบขึ้นลำลดนกอย่างปลอดภัยและควักมายิงได้ทันทีอย่างรวดเร็ว ผมอยากแนะนำปืนพวก Sig Sauer  เช่น P239 , P229

ปืนซิงเกิ้ล พกขึ้นลำลดนกจะยิงก็ต้องง้างนกก่อน  ง้างนกเข้าเซฟห้ามไกก็หวาดเสียวและก่อนยิงก็ต้องปลดเซฟ  ตามหลักการรบ เป็นปืนของฝ่ายบุกหรือฝ่ายจู่โจม  ไม่ใช่อาวุธเชิงตั้งรับ  ข้อเด่นคือไกคมแม่นยำสูงสำหรับระยะยิงไกลๆลำกล้องยาวๆ เมือ่มาใช้ในปืนซุกซ่อนลำกล้องสั้นข้อได้เปรียบเรื่องระยะยิงถือว่าไม่แตกต่าง  เมื่อเปรียบกับ P239 ที่มีมิติใกล้เคียงกัน 239 จะมีลำกล้องยาวกว่าเล็กน้อย รีดความเร็วดีกว่า ขีปนวิถีและแรงปะทะของกระสุนดีกว่าเล็กน้อย ส่วนปืนดับเบิ้ล/ซิงเกิ้ล เหมาะทั้งตั้งรับและจู่โจม 

ขอบคุณค่ะ อ่านแล้วเข้าใจดีขึ้นเลยค่ะ ตอนนี้เริ่มสนใจ sig 229 แล้วค่ะ
บันทึกการเข้า
Teang-รัก-Gun-ไว้-
พึ่งพา ไว้ใจ ให้เกียรติ YES!!
Full Member
***

คะแนน 14
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 166



« ตอบ #37 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:48:38 PM »

ของผมใช้อยู่ครับ แต่เป็น .45 ครับ ใช้ดี ครับ สวย ดี ครับ ตอนแรกก็ กังวลเรื่อง ต่างๆ น่าๆ แล้วยัง มา เจอ คู่แข่ง อย่างKimber แต่สุดท้าย

ก็ได้ ม้าตัวเล็ก นี้มาครับ ส่วนนึงคือซื้อมาแล้วสบายใจครับถ้าผมซื้อ Kimber มา ในใจก็ยังคิดถึง Colt อยู่ ^ ^

ได้อ่านกระทู้ของคุณเช่นกันค่ะ ยินดีกับปืนในฝันด้วย  ใช้แล้วเป็นไงคะ เป็นอย่างที่กังวลหรือเปล่า

เรื่องปลอกกระเด็นใส่ นานๆ มาทีครับ แต่ กระเด้งใส่ เบาๆ ครับ  
ส่วน ท่าน สมชาย(ฮา) ก็เคยแนะนำใน กระทู้ผม ครับได้ความรู้ใหม่ๆมากครับ ยังไงก็อยากให้ลองรับฟังหลายๆท่านดูครับ    +รัก Gun รัก Gun+
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:53:14 PM โดย Teang•รัก•Gun•ไว้• » บันทึกการเข้า

ชาติ ศาสน์ กษัตริย์

Like .45 ACP

Me  Gun & Gun ^ ^
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #38 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:55:54 PM »

พูดจริงๆนะครับ  เท่าที่ได้สัมผัสมากับเว็ปนี้ก็จะแนะนำกันอย่างจริงใจตรงไปตรงมา(ไม่ได้เป็นร้านขายปืน)  อันไหนดีก็จะบอกว่าดี  คนที่เคยใช้ก็จะบอกว่ามันมีปัญหาตรงไหน(มันใช่ปัญหาหรือเปล่า)
หรือใช้ดีไม่มีปัญหาก็จะเข้ามาแนะนำ  ในมุมมองของแต่ล่ะคน   ไม่มีผิดหรือถูกหรอกครับ  ปืนมันไม่ได้มีให้ลองหลายๆกระบอกเหมือนสินค้าอื่นๆหรือใช้กันเป็นที่แพร่หลาย   ส่วนเรื่องอบรมหากหมายถึงผม  ผมก็จะขออธิบายว่าคงไม่ใช่เช่นนั้น(มิบังอาจ)เพียงแต่ชี้แจงเท่านั้นว่ามีเหตุผลอย่างไร

สำหรับปืนที่ท่านสนใจนั้น  หากจะบอกว่าไม่ดีก็คงไม่ตรงใจท่าน แต่เป็นความจริงในมุมของคนอื่นๆ ขึ้นอยู่กับท่านฟังแล้วถูกใจหรือถูกต้องมันก็มีคำตอบในตัวมันเอง

ผมก็ยังยืนยัน  หาตัวอื่นใช้เถอะครับ(ผมไม่ใช่ร้านขายปืนยี่ห้ออื่นนะ  แต่อยากให้ท่านได้ของดีไปใช้)  หากชอบรูปทรงก็พอเล่น .45 ยาวสัก 4"-4.25"  ยี่ห้อไหนก็ได้ตามใจท่านชอบ   แต่ 9 มม.  กับ  1911 มันไม่มีประโยชน์ครับ   จะเล็กก็ไม่เล็ก  จะเบามันก็ไม่เบา  แถมลูกก็ไม่น่าดกเพราะมันเป็นแถวเดียว  คือมันไม่มีอะไรสู้ 9 มม ในรูปแบบอื่นๆได้เลย
ถ้าสมัยก่อนล่ะพอได้คือลูกมากกว่าลูกโม่ เปลี่ยนแมกกาซีนสะดวกกว่า   แต่ตอนนี้เค้าไปลูกดก  ลดน้ำหนัก จะได้พกพาง่ายท่านจะกลับไปหาของหนักๆเหมือนอย่างเคย


หากเล่น .45 Colt defender ก็ OK แต่ก็เสี่ยงกับการขัดลำนะครับ  ถึงบอกถ้าจะเลือก  เลือก .45   4" ขึ้นไปดีกว่า  แล้วที่ใช้อยู่ไม่ดีหรอครับ ถ้า OK ก็แนะนำพ่อไได้นิครับ

ปล.คำว่าอกสามศอกมิใช่แข็งกราวไม่ยอมใคร(นักเลง)แต่มันคือการรับฟังผู้อื่นอย่างจริงใจ  ถูกคือถูก  ผิดคือผิด  ครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:01:48 PM โดย TA881 » บันทึกการเข้า
s.somsak
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #39 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 09:59:37 PM »

เราจะโดนไหมหว่า หลงรัก หลงรัก ยิ้มีเลศนัย คิก คิก
ผมว่าโดนแล้วนะ ว่าเราไปกันดีกว่า
บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #40 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:02:43 PM »

เราจะโดนไหมหว่า หลงรัก หลงรัก ยิ้มีเลศนัย คิก คิก
ผมว่าโดนแล้วนะ ว่าเราไปกันดีกว่า
ตามนั้นครับ   คิก คิก ยิ้มีเลศนัย ไหว้ 
บันทึกการเข้า
Vapee
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #41 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:04:10 PM »

พูดจริงๆนะครับ  เท่าที่ได้สัมผัสมากับเว็ปนี้ก็จะแนะนำกันอย่างจริงใจตรงไปตรงมา(ไม่ได้เป็นร้านขายปืน)  อันไหนดีก็จะบอกว่าดี  คนที่เคยใช้ก็จะบอกว่ามันมีปัญหาตรงไหน(มันใช่ปัญหาหรือเปล่า)
หรือใช้ดีไม่มีปัญหาก็จะเข้ามาแนะนำ  ในมุมมองของแต่ล่ะคน   ไม่มีผิดหรือถูกหรอกครับ  ปืนมันไม่ได้มีให้ลองหลายๆกระบอกเหมือนสินค้าอื่นๆหรือใช้กันเป็นที่แพร่หลาย   ส่วนเรื่องอบรมหากหมายถึงผม  ผมก็จะขออธิบายว่าคงไม่ใช่เช่นนั้น(มิบังอาจ)เพียงแต่ชี้แจงเท่านั้นว่ามีเหตุผลอย่างไร

สำหรับปืนที่ท่านสนใจนั้น  หากจะบอกว่าไม่ดีก็คงไม่ตรงใจท่าน แต่เป็นความจริงในมุมของคนอื่นๆ ขึ้นอยู่กับท่านฟังแล้วถูกใจหรือถูกต้องมันก็มีคำตอบในตัวมันเอง

ผมก็ยังยืนยัน  หาตัวอื่นใช้เถอะครับ(ผมไม่ใช่ร้านขายปืนยี่ห้ออื่นนะ  แต่อยากให้ท่านได้ของดีไปใช้)  หากชอบรูปทรงก็พอเล่น .45 ยาวสัก 4"-4.25"  ยี่ห้อไหนก็ได้ตามใจท่านชอบ   แต่ 9 มม.  กับ  1911 มันไม่มีประโยชน์ครับ   จะเล็กก็ไม่เล็ก  จะเบามันก็ไม่เบา  แถมลูกก็ไม่น่าดกเพราะมันเป็นแถวเดียว  คือมันไม่มีอะไรสู้ 9 มม ในรูปแบบอื่นๆได้เลย
ถ้าสมัยก่อนล่ะพอได้คือลูกมากกว่าลูกโม่ เปลี่ยนแมกกาซีนสะดวกกว่า   แต่ตอนนี้เค้าไปลูกดก  ลดน้ำหนัก จะได้พกพาง่ายท่านจะกลับไปหาของหนักๆเหมือนอย่างเคย


หากเล่น .45 Colt defender ก็ OK แต่ก็เสี่ยงกับการขัดลำนะครับ  ถึงบอกถ้าจะเลือก  เลือก .45   4" ขึ้นไปดีกว่า

ปล.คำว่าอกสามศอกมิใช่แข็งกราวไม่ยอมใคร(นักเลง)แต่มันคือการรับฟังผู้อื่นอย่างจริงใจ  ถูกคือถูก  ผิดคือผิด  ครับ



 ดิฉันขอให้วิจารณ์ปืนค่ะ ดังนั้น จะวิจารณ์ปืนอย่างไร ดิฉันน้อมรับฟังค่ะ แต่ไม่ได้ให้วิจารณ์จขกทค่ะ
แต่กระทู้นี้ มันเละแล้ว
คนที่กล้าวิจารณ์คนอื่น ก็ต้องกล้าพอที่จะถูกวิจารณ์กลับบ้างค่ะ FairPlay ค่ะ

คำว่าอกสามศอกในคำจำกัดความของดิฉันคือ ไม่มีนิสัยผู้หญิงค่ะ
พอดีไม่คุ้นกับผู้ชายประเภทนี้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:07:20 PM โดย Vapee รักในหลวง » บันทึกการเข้า
Vapee
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #42 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:09:43 PM »

ขอปิดกระทู้ค่ะ ปรึกษาคนที่รู้จักกันดีกว่าค่ะ บอกลาเวปนี้ขาดดดดค่ะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:11:52 PM โดย Vapee รักในหลวง » บันทึกการเข้า
TA881
Hero Member
*****

คะแนน 156
ออฟไลน์

กระทู้: 1480



« ตอบ #43 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:10:18 PM »

เพิ่งรู้ว่าการชี้แจง(ไม่ได้วิจารณ์นะ กลัวเข้าใจผิดจริงๆ)  จะกลายเป็นคนที่มีนิสัยเป็นผู้หญิง คิก คิก    แล้วนิสัยผู้หญิงเนี่ยมันไม่ดีตรงไหนครับ  คิก คิก ยิ้มีเลศนัย

ราตรีสวัสดิ์ครับคุณ Vapee ขอให้ได้ปืนที่ถูกใจแล้วกันนะครับ


อ้าวพาล web ซะงั้น ตกใจ เศร้า
บันทึกการเข้า
I Love My King (AkNaRiN~*)
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 129
ออฟไลน์

กระทู้: 1670



« ตอบ #44 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:11:02 PM »

แนะนำให้คุณวาปีพาคุณพ่อเข้าสนามยิงปืนใหญ่ๆ สมาชิกเยอะๆไปลองชมลองจับปืนสมาชิกในสนาม...คนปืนใจดี ขอชมเค้าไม่ว่าหรอกครับ
เผื่อคุณพ่อจะติดใจอะไรใหม่ๆบ้าง...โดยเฉพาะรุ่นที่มีสมาชิกแนะนำไว้ก่อนหน้า...เผลอๆเค้าจะให้ลองยิงซักแม็กด้วยซ้ำไป...
ถ้าได้ ดีกว่าไปร้านปืนอีก ได้แค่ลูบคลำ

เราจะโดนไหมหว่า หลงรัก หลงรัก ยิ้มีเลศนัย คิก คิก
ผมว่าโดนแล้วนะ ว่าเราไปกันดีกว่า
ผมก็ว่าโดนแล้วเหมือนกัน...แต่ดื้อครับ...แอบอ่านละกัน...
จะว่าขำก็ขำ...ผมมันพวกตลกร้าย...อิอิ

ปล.โพสต์คุณ TA881 อันบนที่ไม่เกี่ยวกับปืน ตรงใจผมจัง แต่คงไม่ถูกใจคุณวาปี...
เรื่องอบรมมิกล้าครับ...เรียกว่าเสนอแนะมุมมองอีกด้านอาจจะตรงกว่า...
ปล.2 กระทู้สาธารณะครับ...ถ้าจะให้ตรงเป๊ะแบบทำข้อสอบคงยาก...โดยเฉพาะรายละเอียดอื่นๆที่เห็นไม่ตรงกัน...ยิ่งแรงยิ่งเข้ามาตอบกันเยอะ...
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.066 วินาที กับ 22 คำสั่ง