เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤศจิกายน 20, 2024, 08:30:24 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: อยากถามพี่ๆ ว่าระหว่าง Smith 686 กับ Colt 1911 A1  (อ่าน 7711 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 9 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #30 เมื่อ: มกราคม 13, 2006, 09:41:50 AM »

น่าจะมีกล็อกให้เลือกมั่งนะคับ...

ถ้ามีล่ะผมเชียร์กล็อกสุดตัว...

แต่เมื่อไม่มีผมเลยเลือก 686 ลำกล้อง 4 นิ้วคับ...

******

แล้วคุณหมอจะเลือกกล๊อกรุ่นอะไรครับ? สำหรับผม ในพื้นที่ความเสี่ยงสูง/สถานการณ์พกพาเปิดเผย เลือก กล๊อก 21 ครับ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #31 เมื่อ: มกราคม 13, 2006, 09:58:23 AM »

น่าจะมีกล็อกให้เลือกมั่งนะคับ...

ถ้ามีล่ะผมเชียร์กล็อกสุดตัว...

แต่เมื่อไม่มีผมเลยเลือก 686 ลำกล้อง 4 นิ้วคับ...

******

แล้วคุณหมอจะเลือกกล๊อกรุ่นอะไรครับ? สำหรับผม ในพื้นที่ความเสี่ยงสูง/สถานการณ์พกพาเปิดเผย เลือก กล๊อก 21 ครับ

คุณLE ครับ......................ถ้าลักษณะการทำงานแบบนั้น Glock ที่เหมาะที่สุดคือ Glock17 ครับ...............ถ้าเป็น 34 หรือ 17L ยิ่งแจ๋ว เพราะต้องพกซองนอกอยู่แล้ว
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #32 เมื่อ: มกราคม 13, 2006, 10:17:56 AM »

อือม์ เพราะ 9 มม. ยิงซ้ำได้เร็วกว่า ลูกดกกว่า และคุมปืนมือเดียวสะดวกกว่า หรือเปล่าครับพี่มะขิ่น?
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
กัญชง*รักในหลวง*
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 3
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 240


« ตอบ #33 เมื่อ: มกราคม 13, 2006, 10:30:20 AM »

                  ดีทั้งสองแบบ งั้นเอามารวมกัน 686+1911= COONUN .357 Magnum! หลงรัก

โพสรูปไม่ได้ size 21.6 kb  เอง หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

ความชั่วไม่มี     ความดีไม่หมด
ความชั่วมี         ความดีหมด
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #34 เมื่อ: มกราคม 13, 2006, 11:07:45 AM »

อือม์ เพราะ 9 มม. ยิงซ้ำได้เร็วกว่า ลูกดกกว่า และคุมปืนมือเดียวสะดวกกว่า หรือเปล่าครับพี่มะขิ่น?

จริงแล้ว งานปราบปราม...............ไม่ว่าจะเป็น 1911   686  หรือ Glock17 รวมทั้งปืนพกที่สร้างมาเป็นปืนในระบบต่อสู้.................สามารถใช้งานได้ดีทั้งสิ้นครับ..............หากผู้ใช้มีความชำนาญ  เข้าใจระบบของปืนดี ดูแลปืนดี รวมทั้งต้องหาอุปกรณ์เพิ่มเติมให้เหมาะสมและอุ่นใจ...............ที่เหลือก็คือ ดวง ว่าจะโดนฝ่ายตรงข้ามยิงแบบแม่นยำก่อนหรือเปล่า.................

ในตัวเลือกที่เจ้าของกระทู้ยกมา................ผมให้เครดิต 686 เพราะใช้ในพื้นที่ออกไปทางห่างไกลตัวเมืองเท่านั้น..............ส่วนจะเลือกอะไรคงต้องไปคิดเอาเอง

Glock 17 เป็นปืนทหารครับ.................สร้างมาสำหรับงานทหารโดยเฉพาะ จึงจับถนัด ตัวใหญ่ ลูกดก ดูแลง่าย.............จึงเป็นตัวเลือกอย่างหนึ่งสำหรับการทำงานแบบปราบปราม................และดูจะเหมาะดีด้วย

แต่ผมขอบอกไว้อย่างหนึ่งว่า.................

ปืนพกทหารนั้น.................ไม่ใช่"อาวุธหลัก"ในการเข้าทำการรบของทหารนะครับ..................ปืนพกมีสถานะเพียงแค่ "อาวุธรอง" เท่านั้น.................ดังนั้นอย่าไปหลงใหลได้ปลื้มกับคำว่า"ปืนทหาร"มากนัก ว่า ยิงดี ทนทาน อะไรปานนั้น.................เพราะการสร้างปืนพกสำหรับทหารในปัจจุบัน จะมีข้อพิจารณาปัจจัยหลายๆอย่างมาประกอบ.....คือ

1. ระบบปฏิบัติการต้องเยี่ยม....................ต้องไว้ใจได้ ไม่เกเร เคี้ยวกระสุนได้ทุกแบบ สกปรกซกมกยังไงๆก็ยิงออก

2.ดูแลรักษาง่าย.................เพราะในสนามรบ สิ่งสกปรกเยอะ

3. ต้นทุนต่ำ ผลิตง่าย..............ทำออกมาเยอะๆง่ายและเร็ว ทันต่อการป้อนกองทัพในสภาวะสงคราม

4.ซ่อมง่าย อะหลั่ยน้อยชิ้น.................เหมาะสำหรับการจัดหาชิ้นส่วนอะไหล่ที่ไม่ยุ่งยากซับซ้อน

5. ทนทานในระดับที่ยอมรับได้...............

นี่เป็นข้อพิจารณาคร่าวๆที่ใช้ในการพิจารณาปืนพกสำหรับทหาร

สังเกตุในข้อที่ 5.  ความทนทาน..............อย่าคิดว่าปืนทหารทนโคตรๆนะครับ พังมาเยอะ แต่ปืนทหาร ถ้าพัง ก็แค่ไปเบิกใหม่...................เพราะปืนสำรองในคลังเยอะ

สำหรับชีวิตประจำวัน อย่างเราๆท่านๆ..................ในความเห็นของผม ควรเลือกปืนที่สร้างสำหรับ"ตำรวจ"มากกว่าครับ .................

แต่ถ้าชอบปืนทหาร ก็ย่อมได้ เพราะใจรักเสียอย่าง หลงรัก..................แต่อย่าไปหลงใหลได้ปลื้มว่า เจ๋งสุดขั้ว .................แค่ เจ๋งธรรมดาๆครับ

ปล. เมื่อก่อนผมก็ใช้ Glock17 ในการปฏิบัติการทางทหารครับ..................ตอนนั้นคิดว่าเท่...............ใช้ไปๆ ก็เลิก ................ใช้ M16A1 ชัวร์กว่า...............ปืนพกเก็บเข้าซองไปเลย เพราะยิงไม่ได้ไกล
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #35 เมื่อ: มกราคม 13, 2006, 11:10:12 AM »

ขอบคุณมากครับพี่มะขิ่น
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
ECLIPSE
Jr. Member
**

คะแนน 1
ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #36 เมื่อ: มกราคม 27, 2008, 01:02:57 AM »

  เชียร์ 686     เพราะชอบ  แล้วครับ
บันทึกการเข้า
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #37 เมื่อ: มกราคม 27, 2008, 09:33:22 AM »

จริงแล้ว งานปราบปราม...............ไม่ว่าจะเป็น 1911   686  หรือ Glock17 รวมทั้งปืนพกที่สร้างมาเป็นปืนในระบบต่อสู้.................สามารถใช้งานได้ดีทั้งสิ้นครับ..............หากผู้ใช้มีความชำนาญ  เข้าใจระบบของปืนดี ดูแลปืนดี รวมทั้งต้องหาอุปกรณ์เพิ่มเติมให้เหมาะสมและอุ่นใจ...............ที่เหลือก็คือ ดวง ว่าจะโดนฝ่ายตรงข้ามยิงแบบแม่นยำก่อนหรือเปล่า.................

ในตัวเลือกที่เจ้าของกระทู้ยกมา................ผมให้เครดิต 686 เพราะใช้ในพื้นที่ออกไปทางห่างไกลตัวเมืองเท่านั้น..............ส่วนจะเลือกอะไรคงต้องไปคิดเอาเอง

Glock 17 เป็นปืนทหารครับ.................สร้างมาสำหรับงานทหารโดยเฉพาะ จึงจับถนัด ตัวใหญ่ ลูกดก ดูแลง่าย.............จึงเป็นตัวเลือกอย่างหนึ่งสำหรับการทำงานแบบปราบปราม................และดูจะเหมาะดีด้วย

แต่ผมขอบอกไว้อย่างหนึ่งว่า.................

ปืนพกทหารนั้น.................ไม่ใช่"อาวุธหลัก"ในการเข้าทำการรบของทหารนะครับ..................ปืนพกมีสถานะเพียงแค่ "อาวุธรอง" เท่านั้น.................ดังนั้นอย่าไปหลงใหลได้ปลื้มกับคำว่า"ปืนทหาร"มากนัก ว่า ยิงดี ทนทาน อะไรปานนั้น.................เพราะการสร้างปืนพกสำหรับทหารในปัจจุบัน จะมีข้อพิจารณาปัจจัยหลายๆอย่างมาประกอบ.....คือ

1. ระบบปฏิบัติการต้องเยี่ยม....................ต้องไว้ใจได้ ไม่เกเร เคี้ยวกระสุนได้ทุกแบบ สกปรกซกมกยังไงๆก็ยิงออก

2.ดูแลรักษาง่าย.................เพราะในสนามรบ สิ่งสกปรกเยอะ

3. ต้นทุนต่ำ ผลิตง่าย..............ทำออกมาเยอะๆง่ายและเร็ว ทันต่อการป้อนกองทัพในสภาวะสงคราม

4.ซ่อมง่าย อะหลั่ยน้อยชิ้น.................เหมาะสำหรับการจัดหาชิ้นส่วนอะไหล่ที่ไม่ยุ่งยากซับซ้อน

5. ทนทานในระดับที่ยอมรับได้...............

นี่เป็นข้อพิจารณาคร่าวๆที่ใช้ในการพิจารณาปืนพกสำหรับทหาร

สังเกตุในข้อที่ 5.  ความทนทาน..............อย่าคิดว่าปืนทหารทนโคตรๆนะครับ พังมาเยอะ แต่ปืนทหาร ถ้าพัง ก็แค่ไปเบิกใหม่...................เพราะปืนสำรองในคลังเยอะ

สำหรับชีวิตประจำวัน อย่างเราๆท่านๆ..................ในความเห็นของผม ควรเลือกปืนที่สร้างสำหรับ"ตำรวจ"มากกว่าครับ .................

แต่ถ้าชอบปืนทหาร ก็ย่อมได้ เพราะใจรักเสียอย่าง ..................แต่อย่าไปหลงใหลได้ปลื้มว่า เจ๋งสุดขั้ว .................แค่ เจ๋งธรรมดาๆครับ

ปล. เมื่อก่อนผมก็ใช้ Glock17 ในการปฏิบัติการทางทหารครับ..................ตอนนั้นคิดว่าเท่...............ใช้ไปๆ ก็เลิก ................ใช้ M16A1 ชัวร์กว่า...............ปืนพกเก็บเข้าซองไปเลย เพราะยิงไม่ได้ไกล


หรือจะเลือก P7M8 หรือ HK USP .45 แบบผู้การมะขิ่น ดีครับ Grin Grin Grin เยี่ยม
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
หน้า: 1 2 [3]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.059 วินาที กับ 22 คำสั่ง