konklong
รักทุกคน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 277
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2141
จงทำดี มีศีลธรรม ถือความสัตย์
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: มิถุนายน 06, 2012, 07:28:10 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ชนใดไม่มีดนตรีการ ในสันดานเป็นคนชอบกลนัก
|
|
|
นกขมิ้นสัญจร
Jr. Member
คะแนน 6
ออฟไลน์
กระทู้: 54
|
|
« ตอบ #31 เมื่อ: มิถุนายน 06, 2012, 08:48:50 PM » |
|
ข้อกฎหมายกับข้อเท็จจริงมันคนละประเด็นครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
หลวงริน - รักในหลวง
ถ้าวันนี้ทำดี...เรื่องพรุ่งนี้ก็ไม่ต้องกังวล
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 688
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8829
อยู่คนเดียวให้ระวังความคิดอยู่กับมิตรให้ระวังวาจา
|
|
« ตอบ #32 เมื่อ: มิถุนายน 06, 2012, 09:28:33 PM » |
|
แล้วถ้าถูกจับปืนขนาด.357 แต่มีกระสุน .38 อยู่ในโม่ จะเป็นประเด็นมั้ยครับ
ถ้ามีแต่ ป.4 ขนาด.357 ก็ต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงให้ขาด แต่ถ้ามี ป.4 ทั้งสองขนาดก็จบ เพราะข้อกล่าวหาคือเรื่อง "มีเครื่องกระสุนปืนไว้โดยไม่ได้รับใบอนุญาต" องค์ประกอบความผิดอยู่ที่การ "มี" กับ "มีใบอนุญาตหรือไม่" ไม่เกี่ยวกับเอาไปเสียบไว้ใน "ร่องรูคูโคก" อะไร  ขอบคุณครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
hare
Hero Member
คะแนน 1785
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 13043
มีแล้วไม่ต้องใช้ ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มี
|
|
« ตอบ #33 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 11:21:39 AM » |
|
แล้วกระสุนขนาด .45 ยังเป็นอาวุธสงครามเหมือนเดิมใช่มั๊ยครับทุกท่าน |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Victor&Sugus
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 85
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1062
รักสนุกทุกถนัด เฉพาะเรื่องปืน.....
|
|
« ตอบ #34 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 12:18:55 PM » |
|
ชัดเจนมาก ๆ ครับ......
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
seiya-รักในหลวง
"ทำหน้าที่ของตนเองให้ดีที่สุด"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 206
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1134
to make a friend, be a friend...
|
|
« ตอบ #35 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 04:06:38 PM » |
|
ถ้าผู้พิพากษาเป็นนักนิยมปืน ก็อาจตัดสินไปอีกอย่างได้ไหมครับ .... หรือว่าต้องยืนยันตามตัวหนังสือเท่านั้น ข้อเท็จจริงมีผลน้อยกว่า....
ถามด้วยความไม่เข้าใจนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #36 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 06:15:30 PM » |
|
ถ้าผู้พิพากษาเป็นนักนิยมปืน ก็อาจตัดสินไปอีกอย่างได้ไหมครับ .... หรือว่าต้องยืนยันตามตัวหนังสือเท่านั้น ข้อเท็จจริงมีผลน้อยกว่า....
ถามด้วยความไม่เข้าใจนะครับ
มีคำถามว่า"ใครก็ตาม"เมื่ออ่านฎีกาเดิมที่อ้างถึงแล้ว, "คนนั้น"ทราบหรือไม่ว่า .357 มันคือ .38 ที่แรงๆ, ดังนั้น .357 จะสามารถใช้ลูก .38 ยิงได้อยู่แล้ว"ตั้งแต่อยู่บนโต๊ะเขียนแบบ"... ทำนองเดียวกับเอาตู้เย็นบรรทุกรถปิ๊กอัพได้ ก็สามารถเอาตู้เย็นหลังเดิมใส่รถ 10 ล้อได้อยู่แล้ว... ถ้าใครคนนั้นอ่านแล้วไม่รู้เรื่อง ก็แสดงว่า"ดื้อ"และ"อยากเอาชนะ" ให้มันรู้เสียบ้างว่าห้ามแมวเข้า แต่ในเมื่อแมวเข้าบ้านแล้วนี่นา... เอา .460 ยิงไส้แตกซะเลย... ฮา... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ค..ควาย...ใส่ชฎา
Hero Member
คะแนน -15856
ออฟไลน์
กระทู้: 13569
No justice No peace
|
|
« ตอบ #37 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 08:16:40 PM » |
|
ถ้าผู้พิพากษาเป็นนักนิยมปืน ก็อาจตัดสินไปอีกอย่างได้ไหมครับ ....
หรือว่าต้องยืนยันตามตัวหนังสือเท่านั้น ข้อเท็จจริงมีผลน้อยกว่า....
ถามด้วยความไม่เข้าใจนะครับ
มีคำถามว่า"ใครก็ตาม"เมื่ออ่านฎีกาเดิมที่อ้างถึงแล้ว, "คนนั้น"ทราบหรือไม่ว่า .357 มันคือ .38 ที่แรงๆ, ดังนั้น .357 จะสามารถใช้ลูก .38 ยิงได้อยู่แล้ว"ตั้งแต่อยู่บนโต๊ะเขียนแบบ"... ทำนองเดียวกับเอาตู้เย็นบรรทุกรถปิ๊กอัพได้ ก็สามารถเอาตู้เย็นหลังเดิมใส่รถ 10 ล้อได้อยู่แล้ว... ถ้าใครคนนั้นอ่านแล้วไม่รู้เรื่อง ก็แสดงว่า"ดื้อ"และ"อยากเอาชนะ" ให้มันรู้เสียบ้างว่าห้ามแมวเข้า แต่ในเมื่อแมวเข้าบ้านแล้วนี่นา... เอา .460 ยิงไส้แตกซะเลย... ฮา... Ha Ha Ha ฮา "ฮั่นแน่" นายสมชาย(ฮา) อ่ะ ฮา " ล้ำลึก ล้ำลึก " ไม่ธรรมดา ไม่ธรรมดา อ่ะ ฮา เอา "สิบล้อ" ไปใส่ ตู้เย็น ฮา   |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หัว...ฆรวย
หัวโขนมิวางออก เจ้าหลงครอบไปทุกที่
อ่าองค์ว่าโสภี นฤดีปริ่มเปรมใจ
ลืมไปว่าที่ครอบ ต้องวางออกนหทัย
สวมครอบตัวตนไว้ ก็แค่ควายใส่ชฎา
|
|
|
JESUS1980
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 15
|
|
« ตอบ #38 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 08:34:47 PM » |
|
ตามความคิดผม ผมว่ากฎหมายเช่นนี้อาจเป็นเพราะว่าหากเกิดเหตุใดๆขึ้นแล้วเป็นการง่ายที่จะพิสูจน์ข้อเท็จจริงในการก่อเหตุมากกว่า ยกตัวอย่างนะครับเกิดผู้ครอบครองอาวุธปืนขนาด.357 ใส่ลูกขนาด.38 ไปก่อเหตุยิงคนตาย ไม่มีพยานรู้เห็นเจ้าหน้าที่เก็บได้เพียงหัวกระสุน.38 ในที่เกิดเหตุอาจทำให้การนำสืบหรือหาความเชื่อมโยงในการสืบค้นผู้ต้องสงสัยหรือผู้กระทำผิดอาจจะมีความยุ่งยากมากขึ้น อีกทั้งอาจทำให้มีช่องในการดิ้นรนเพื่อต่อสู้คดีของผู้กระทำผิดมากขึ้น ฉนั้นผมกลับเห็นด้วยกับการตัดสินคดีข้างต้น ขออภัยหากเห็นต่างนะครับ ส่วนที่อย่างให้แก้ไขน่าจะเป็นรูปแบบของใบป 4 มากกว่า ผมเองไม่แน่ใจว่าประเทศเราใช้ใบ ป4 แบบนี้มานานขนาดไหนแล้ว ในความคิดผมเรื่องปืนเป็นเรื่องสำคัญดังนั้นในใบ ป4 ควรมีความละเอียดมากกว่าปัจจุบัน และอาจต้องจัดการให้เล็กหรือพกพาไปด้วยสะดวกๆครับ อาจทำเหมือนเล่มทะเบียนรถก็ได้ดูดีด้วย ควรมีรูปหรือลักษณะของปืนโดยละเอียด เพราะเท่าที่พบเจอตอนนี้ ปืนสวมทะเบียนมากจริงๆครับ ด้วยความเคารพ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 1428
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 6023
|
|
« ตอบ #39 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 10:56:23 PM » |
|
"... เมื่อข้อเท็จจริงฟังเป็นยุติว่า อาวุธปืนที่จำเลยได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้เป็นอาวุธปืนพกรีวอลเวอร์ขนาด .357 และกระสุนปืนของกลางที่จำเลยมีไว้ในครอบครองเป็นเครื่องกระสุนปืนขนาด .38 แม้จะใช้กับอาวุธปืนพกรีวอลเวอร์ขนาด .357 ได้ดังที่จำเลยฎีกา แต่เครื่องกระสุนปืนดังกล่าวก็มิใช่เครื่องกระสุนปืนสำหรับใช้กับอาวุธปืนที่จำเลยได้รับใบอนุญาตให้มีและให้ใช้ ..."
แปลว่า : คนที่มีปืน .357 (ป.4 ถูกต้อง) จะมีกระสุนขนาด .38 ไว้ในครอบครองไม่ได้
เพราะ "...มิใช่เครื่องกระสุนปืนสำหรับอาวุธปืนที่จำเลยได้รับใบอนุญาตให้มีและให้ใช้..."
*******************
ต่อไปนี้เป็นความเห็นของผมเองนะครับ นักกฎหมาย ทนาย ผู้พิพากษา อาจมีความเห็นเป็นอื่น
"มาตรา ๘ ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้"
จุดประสงค์ของกฎหมายข้อนี้ คือ มีกระสุนโดยไม่มีปืน(ใบอนุญาตถูกต้องตามกฎหมาย)ที่จะใช้กระสุนนั้น ถือเป็นความผิด
แต่ในเมื่อกระสุน .38 เป็นกระสุนสำหรับใช้กับปืน .357 ได้ (ควรเชิญผู้ผลิตหรือตัวแทนผู้ผลิตปืนมายืนยัน ในส่วนของจำเลยได้ให้การไปแล้วว่าตั้งใจซื้อไว้ใช้ในปืน .357 ของตน) มันก็น่าจะเป็นเครื่องกระสุนสำหรับปืนของเรา คือมีไว้เพื่อใช้เอง ไม่ได้มีไว้ด้วยจุดประสงค์อื่นใด
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 10, 2012, 11:12:15 PM โดย ผณิศวร รักเมืองไทย**รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
|
|
|
turboboost
Full Member
คะแนน 31
ออฟไลน์
กระทู้: 273
|
|
« ตอบ #40 เมื่อ: มิถุนายน 10, 2012, 11:10:37 PM » |
|
ต่อไปนี้เป็นความเห็นของผมเองนะครับ นักกฎหมาย ทนาย ผู้พิพากษา อาจมีความเห็นเป็นอื่น
จุดประสงค์ของกฎหมายข้อนี้ คือ มีกระสุนโดยไม่มีปืน(ใบอนุญาตถูกต้องตามกฎหมาย)ที่จะใช้กระสุนนั้น ถือเป็นความผิด
แต่ในเมื่อกระสุน .38 เป็นกระสุนที่ใช้กันแพร่หลายในปืน .357 ทำไมมันจึงไม่ใช่เครื่องกระสุนสำหรับปืนของเรา ??
เห็นด้วยกับอาจารย์อย่างยิ่งครับ ถ้าพิพากษากันเช่นนี้ หากใครมี ป.4 ขนาด 9 ม.ม. ทีบางอำเภอเคยออกให้ปืนขนาด .380 acp / .38 super แล้วไปยิงอะไรในบ้านให้เดือดร้อนรำคาญเพื่อนบ้าน ไม่ต้องผิดในชั้นศาลกันหมดหรือครับ เพราะจะเอากระสุนขนาด 9 para (ม.ม.) มายิงในปืนที่ตนเองได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ไม่ได้ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
akechai555
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 9
|
|
« ตอบ #41 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2012, 08:46:25 AM » |
|
ต่อไปนี้เป็นความเห็นของผมเองนะครับ นักกฎหมาย ทนาย ผู้พิพากษา อาจมีความเห็นเป็นอื่น
จุดประสงค์ของกฎหมายข้อนี้ คือ มีกระสุนโดยไม่มีปืน(ใบอนุญาตถูกต้องตามกฎหมาย)ที่จะใช้กระสุนนั้น ถือเป็นความผิด
แต่ในเมื่อกระสุน .38 เป็นกระสุนที่ใช้กันแพร่หลายในปืน .357 ทำไมมันจึงไม่ใช่เครื่องกระสุนสำหรับปืนของเรา ??
เห็นด้วยกับอาจารย์อย่างยิ่งครับ ถ้าพิพากษากันเช่นนี้ หากใครมี ป.4 ขนาด 9 ม.ม. ทีบางอำเภอเคยออกให้ปืนขนาด .380 acp / .38 super แล้วไปยิงอะไรในบ้านให้เดือดร้อนรำคาญเพื่อนบ้าน ไม่ต้องผิดในชั้นศาลกันหมดหรือครับ เพราะจะเอากระสุนขนาด 9 para (ม.ม.) มายิงในปืนที่ตนเองได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ไม่ได้ เอาล่ะสิ มี ป.4 9มม. อยู่กะเขาใบนึง แต่เป็นปืน .380 5555555555 มีใบป.4 แล้วยังต้องหลบบซ่อนๆอีก |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sopon7
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 139
ออฟไลน์
กระทู้: 1095
|
|
« ตอบ #42 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2012, 10:55:09 AM » |
|
ใบป4 ของผมระบุว่า ขนาด 11 มม. กระสุนหาไม่ได้ต้องใช้เป็น .45 แทน  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
พญาจงอาง +รักในหลวง+
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1870
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 10363
|
|
« ตอบ #43 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2012, 11:21:41 AM » |
|
นายทะเบียนอาวุธปืนอำเภอหนึ่งในประเทศนี้ เพื่อนของเพื่อนไปขอมีและใช้อาวุธปืน โดยในเอกสารคำร้อง(แบบ ป.1)เขียนว่า"อาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติขนาด11มม." ปรากฎว่าว่านายทะเบียนไม่อนุญาตโดยอ้างเหตุผลว่าเป็นอาวูปืนที่มือปืนและมิจฉาชีพใช้กัน ให้ไปแก้และกรอกมาใหม่เป็น"อาวุธปืนกึ่งอัตโนมัติขนาด.45เอซีพี" ถึงจะอนุญาต หุหุ ประเทศไทยของฉานนน
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 11, 2012, 02:02:13 PM โดย พญาจงอาง +รักในหลวง+ »
|
บันทึกการเข้า
|
..The only thing neccessary for the triump of evil is for the good man to do nothing..
"สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ คือการที่คนดีๆนิ่งดูดาย "
|
|
|
konklong
รักทุกคน
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 277
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2141
จงทำดี มีศีลธรรม ถือความสัตย์
|
|
« ตอบ #44 เมื่อ: มิถุนายน 11, 2012, 05:45:12 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ชนใดไม่มีดนตรีการ ในสันดานเป็นคนชอบกลนัก
|
|
|
|
