วิศวกรโยธา อุ้มลูกสาววัย 3 ขวบ นั่งประท้วงกลางถนนหน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ

[Southlander]

ถ้าคุณที่นั่งประท้วงมีกึ๋นสักหน่อยคงไม่จบแบบนี้ สัญญาที่ทำไว้เป็นหลักฐานชั้นดี หากผู้ว่างจ้างเบี้ยวก็เอามาฟ้องต่อศาลขอยื่นบังคับคดียึกทรัพย์สินขายทอดตลาดเอาเงินส่วนที่ได้จากการขาบทอดตลาดมาชดเชยส่วนที่ยังไม่ได้รับเงินงวดสุดท้าย แต่ดูดูแล้วอย่างที่น้า Southlander ว่าไว้คงเข้าไปรื้อกะจะเอาของคืน ทีนี้หล่ะจากได้เปรียบกลาบเป็นเสีบเปรียบทันที่ จะโทษว่าพนักงานสอบสวนกลั่นแกล้งที่ไปรับแจ้งจากคู่กรณีไม่ได้ เพราะเขาก็ต้องรับแจ้งตามหน้าที่ ไม่งั้นก็โดน ม.๑๕๗ ส่วนการขอยื่นถอนประวัติบุคคลต้องยื่นต่อศาลเพื่อให้ท่านสั่ง ไม่ใช่นึกจะถอนก็กันถอนง่ายๆ ผมสงสารเด็กครับไม่รู้อิโหน่อืเหน่ด้วยเลย ปล.ผิดถูกประการใดต้องขออภัยครับ

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ใช่อย่างที่คุณเข้าใจ ผมจะอธิบายให้คุณฟังแล้วรบกวนคุณช่วยส่งต่อไปเรื่อย ๆ
มีการต่อท่อน้ำทิ้งจากบ้านที่อยู่ด้านหน้าผู้ว่าจ้างมาลงยังบ่อพักของผู้ว่าจ้างโดยแอบต่อซึ่งอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง ต่อมาผมได้แจ้งผู้ว่าจ้าง ว่ามีบ้านที่อยู่ด้านหน้าของผู้ว่าจ้างมาต่อท่อน้ำทิ้งลงในบ่อพัก ซึ่งผู้ว่่าจ้างได้ให้ผมไปตัดท่อดังกล่าวออกจึงจ่ายเงินค่างวดก่อสร้างให้ผม ต่อมาภายหลัง มีข้อพิพาทเกิดขึ้นเกี่ยวกับสัญญาจ้าง ผมจึงได้เก็บของออกไป ไม่ทำงานต่อและไม่ได้เข้าไปในพื้นที่อีก หลังจากที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ผู้ว่าจ้างได้ทำท่อดังกล่าวขึ้นมาใหม่และไปแจ้งความกับพงส. ว่าผมร่วมกันบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์โดยการต่อท่อน้ำทิ้งมาเจาะทะลุกำแพง ทำให้รั้วของบริษัทผู้ว่าจ้างเสียหาย แต่ในการแจ้งความผู้ว่าจ้างแจ้งในนามส่วนตัว ทรัพย์สินเป็นของบริษัท ตามกฏหมายต้องมีหนังสือมอบอำนาจจากบริษัทมา แต่พงส.กลับรับแจ้งความ ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจในการสอบสวนและสั่งฟ้องคดี ศาลเชื่อว่ามีการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง ไม่ใช่เกี่ยวกับสัญญาจ้าง

น่าจะเป็นเจ้าตัวมาอธิบายความจริงให้กระจ่างแล้วดีครับทุกคนจะได้เข้าใจ

[submachine -รักในหลวง-]

ถ้าคุณที่นั่งประท้วงมีกึ๋นสักหน่อยคงไม่จบแบบนี้ สัญญาที่ทำไว้เป็นหลักฐานชั้นดี หากผู้ว่างจ้างเบี้ยวก็เอามาฟ้องต่อศาลขอยื่นบังคับคดียึกทรัพย์สินขายทอดตลาดเอาเงินส่วนที่ได้จากการขาบทอดตลาดมาชดเชยส่วนที่ยังไม่ได้รับเงินงวดสุดท้าย แต่ดูดูแล้วอย่างที่น้า Southlander ว่าไว้คงเข้าไปรื้อกะจะเอาของคืน ทีนี้หล่ะจากได้เปรียบกลาบเป็นเสีบเปรียบทันที่ จะโทษว่าพนักงานสอบสวนกลั่นแกล้งที่ไปรับแจ้งจากคู่กรณีไม่ได้ เพราะเขาก็ต้องรับแจ้งตามหน้าที่ ไม่งั้นก็โดน ม.๑๕๗ ส่วนการขอยื่นถอนประวัติบุคคลต้องยื่นต่อศาลเพื่อให้ท่านสั่ง ไม่ใช่นึกจะถอนก็กันถอนง่ายๆ ผมสงสารเด็กครับไม่รู้อิโหน่อืเหน่ด้วยเลย ปล.ผิดถูกประการใดต้องขออภัยครับ

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ใช่อย่างที่คุณเข้าใจ ผมจะอธิบายให้คุณฟังแล้วรบกวนคุณช่วยส่งต่อไปเรื่อย ๆ
มีการต่อท่อน้ำทิ้งจากบ้านที่อยู่ด้านหน้าผู้ว่าจ้างมาลงยังบ่อพักของผู้ว่าจ้างโดยแอบต่อซึ่งอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง ต่อมาผมได้แจ้งผู้ว่าจ้าง ว่ามีบ้านที่อยู่ด้านหน้าของผู้ว่าจ้างมาต่อท่อน้ำทิ้งลงในบ่อพัก ซึ่งผู้ว่่าจ้างได้ให้ผมไปตัดท่อดังกล่าวออกจึงจ่ายเงินค่างวดก่อสร้างให้ผม ต่อมาภายหลัง มีข้อพิพาทเกิดขึ้นเกี่ยวกับสัญญาจ้าง ผมจึงได้เก็บของออกไป ไม่ทำงานต่อและไม่ได้เข้าไปในพื้นที่อีก หลังจากที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ผู้ว่าจ้างได้ทำท่อดังกล่าวขึ้นมาใหม่และไปแจ้งความกับพงส. ว่าผมร่วมกันบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์โดยการต่อท่อน้ำทิ้งมาเจาะทะลุกำแพง ทำให้รั้วของบริษัทผู้ว่าจ้างเสียหาย แต่ในการแจ้งความผู้ว่าจ้างแจ้งในนามส่วนตัว ทรัพย์สินเป็นของบริษัท ตามกฏหมายต้องมีหนังสือมอบอำนาจจากบริษัทมา แต่พงส.กลับรับแจ้งความ ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจในการสอบสวนและสั่งฟ้องคดี ศาลเชื่อว่ามีการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง ไม่ใช่เกี่ยวกับสัญญาจ้าง

ขอบคุณครับ ใช่ผู้เสียหายตัวจริงหรือไม่ครับ

+1ครับ

[PU45™]

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ใช่อย่างที่คุณเข้าใจ ผมจะอธิบายให้คุณฟังแล้วรบกวนคุณช่วยส่งต่อไปเรื่อย ๆ
มีการต่อท่อน้ำทิ้งจากบ้านที่อยู่ด้านหน้าผู้ว่าจ้างมาลงยังบ่อพักของผู้ว่าจ้างโดยแอบต่อซึ่งอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง ต่อมาผมได้แจ้งผู้ว่าจ้าง ว่ามีบ้านที่อยู่ด้านหน้าของผู้ว่าจ้างมาต่อท่อน้ำทิ้งลงในบ่อพัก ซึ่งผู้ว่่าจ้างได้ให้ผมไปตัดท่อดังกล่าวออกจึงจ่ายเงินค่างวดก่อสร้างให้ผม ต่อมาภายหลัง มีข้อพิพาทเกิดขึ้นเกี่ยวกับสัญญาจ้าง ผมจึงได้เก็บของออกไป ไม่ทำงานต่อและไม่ได้เข้าไปในพื้นที่อีก หลังจากที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ผู้ว่าจ้างได้ทำท่อดังกล่าวขึ้นมาใหม่และไปแจ้งความกับพงส. ว่าผมร่วมกันบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์โดยการต่อท่อน้ำทิ้งมาเจาะทะลุกำแพง ทำให้รั้วของบริษัทผู้ว่าจ้างเสียหาย แต่ในการแจ้งความผู้ว่าจ้างแจ้งในนามส่วนตัว ทรัพย์สินเป็นของบริษัท ตามกฏหมายต้องมีหนังสือมอบอำนาจจากบริษัทมา แต่พงส.กลับรับแจ้งความ ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจในการสอบสวนและสั่งฟ้องคดี ศาลเชื่อว่ามีการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง ไม่ใช่เกี่ยวกับสัญญาจ้าง

                ศาลยกฟ้องคดีนี้แล้ว  แต่ยังมีคดีอะไรที่มีปัญหาค้างคาอยู่หรือครับ ?    ทำให้ต้องประท้วงหนักกลางถนนตามที่เป็นข่าว 

[...อภิสิทธิ์ ...]

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ใช่อย่างที่คุณเข้าใจ ผมจะอธิบายให้คุณฟังแล้วรบกวนคุณช่วยส่งต่อไปเรื่อย ๆ
มีการต่อท่อน้ำทิ้งจากบ้านที่อยู่ด้านหน้าผู้ว่าจ้างมาลงยังบ่อพักของผู้ว่าจ้างโดยแอบต่อซึ่งอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง ต่อมาผมได้แจ้งผู้ว่าจ้าง ว่ามีบ้านที่อยู่ด้านหน้าของผู้ว่าจ้างมาต่อท่อน้ำทิ้งลงในบ่อพัก ซึ่งผู้ว่่าจ้างได้ให้ผมไปตัดท่อดังกล่าวออกจึงจ่ายเงินค่างวดก่อสร้างให้ผม ต่อมาภายหลัง มีข้อพิพาทเกิดขึ้นเกี่ยวกับสัญญาจ้าง ผมจึงได้เก็บของออกไป ไม่ทำงานต่อและไม่ได้เข้าไปในพื้นที่อีก หลังจากที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ผู้ว่าจ้างได้ทำท่อดังกล่าวขึ้นมาใหม่และไปแจ้งความกับพงส. ว่าผมร่วมกันบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์โดยการต่อท่อน้ำทิ้งมาเจาะทะลุกำแพง ทำให้รั้วของบริษัทผู้ว่าจ้างเสียหาย แต่ในการแจ้งความผู้ว่าจ้างแจ้งในนามส่วนตัว ทรัพย์สินเป็นของบริษัท ตามกฏหมายต้องมีหนังสือมอบอำนาจจากบริษัทมา แต่พงส.กลับรับแจ้งความ ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจในการสอบสวนและสั่งฟ้องคดี ศาลเชื่อว่ามีการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง ไม่ใช่เกี่ยวกับสัญญาจ้าง

คุณพระช่วย...เรื่องเพียงแค่นี้ต้องเอาชื่อเขาไปเข้าประวัติอาชญากร จนคนเขาหากินไม่ได้  มันเกินไปมากจริงๆ  เจ้าหน้าที่คนไหนก่อกรรมทำเวรเช่นนี้ระวังนะครับ เวลากรรมมันสนอง มันจะสนองคืนหลายเท่าทวีคูณเลยล่ะครับ  ขอเอาใจช่วยนะครับขอให้ผ่านช่วงเวลาที่เลวร้ายนี้ไปโดยเร็ว

[naisomchai]

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ใช่อย่างที่คุณเข้าใจ ผมจะอธิบายให้คุณฟังแล้วรบกวนคุณช่วยส่งต่อไปเรื่อย ๆ
มีการต่อท่อน้ำทิ้งจากบ้านที่อยู่ด้านหน้าผู้ว่าจ้างมาลงยังบ่อพักของผู้ว่าจ้างโดยแอบต่อซึ่งอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง ต่อมาผมได้แจ้งผู้ว่าจ้าง ว่ามีบ้านที่อยู่ด้านหน้าของผู้ว่าจ้างมาต่อท่อน้ำทิ้งลงในบ่อพัก ซึ่งผู้ว่่าจ้างได้ให้ผมไปตัดท่อดังกล่าวออกจึงจ่ายเงินค่างวดก่อสร้างให้ผม ต่อมาภายหลัง มีข้อพิพาทเกิดขึ้นเกี่ยวกับสัญญาจ้าง ผมจึงได้เก็บของออกไป ไม่ทำงานต่อและไม่ได้เข้าไปในพื้นที่อีก หลังจากที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ผู้ว่าจ้างได้ทำท่อดังกล่าวขึ้นมาใหม่และไปแจ้งความกับพงส. ว่าผมร่วมกันบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์โดยการต่อท่อน้ำทิ้งมาเจาะทะลุกำแพง ทำให้รั้วของบริษัทผู้ว่าจ้างเสียหาย แต่ในการแจ้งความผู้ว่าจ้างแจ้งในนามส่วนตัว ทรัพย์สินเป็นของบริษัท ตามกฏหมายต้องมีหนังสือมอบอำนาจจากบริษัทมา แต่พงส.กลับรับแจ้งความ ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจในการสอบสวนและสั่งฟ้องคดี ศาลเชื่อว่ามีการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง ไม่ใช่เกี่ยวกับสัญญาจ้าง

                 ศาลยกฟ้องคดีนี้แล้ว  แต่ยังมีคดีอะไรที่มีปัญหาค้างคาอยู่หรือครับ ?    ทำให้ต้องประท้วงหนักกลางถนนตามที่เป็นข่าว 

ร้องเรียนสื่อมวลชนซิครับ ร้องเรียนพงศ์พัสฯ ต่อหน้าสื่อมวลชน... เรื่องไม่ถูกต้องแบบนี้ รอง ผบ.ตร ชอบ เพราะมีแต่ได้กับได้, ได้ประโยชน์ต่อประชาชนและเพิ่มบารมีด้วย(ทำนองเดียวกับเรื่องเด็กและสตรีให้ร้องเรียนมูลนิธิปวีณา หงสกุล)...

[Earthworm]

            รูปประจำตัวป้าบ๊าบ นี่ใช่ตัวป้าหรือเปล่าครับ หน้าตา ฮา มาก เหมือนแต่ละกระทู้ที่ป้าตอบเลย อิ อิ อิ 

[สหายเล็กน้อย]

คงหมายถึงเหล็ก ๙ มม.(อย่างกับขนาดของปืนเลยแฮะ) แต่ท่านปล่อยไก่หมดเล้า เพราะพูดหลายครั้ง "เหล็ก๙หุน"

...   ...

นายช่างผู้ควบคุมงาน ไปยัน ผอ.แขวงฯ งานเข้าแล้ว
ความจริงใช้ทดแทนกันได้ ขอให้มีขนาดหน้าตัดต่อตารางเมตรเท่ากัน

Ha Ha Ha  ฮา   "ฮั่นแน่"  เหล็ก 9 หุน  อ่ะ  ฮา
ไม่รู้มันโต ขนาดไหน  ถ้าอยากรู้  ก็  "รูดซิป"  งัดออกมาดู  อ่ะ  ฮา

ประเด็นเรื่อง  สเปคตอนยื่นแบบ  เขาระบุเหล็กเส้นกลม หรือข้ออ้อย 9 มม.
ต่อมามีการนำ Wire mesh ขนาด 5.6 มม. มาใช้แทน

ยายเชื่อว่าเขาทำหนังสือ  ขอเปลี่ยนชนิดเหล็ก ยื่นต่อเขต  แล้วอ่ะ ฮา
ที่น่าจะโดน   ยายเห็นว่า  น่าจะเป็นเรื่อง  การใช้ Wire mesh ขนาด 5.6 มม. มากกว่าอ่ะ
ทั้งๆที่ควรจะใช้   Wire mesh  ขนาดเส้น 6 มม . เต็ม  ( .20 x .20 x 6 mm.)  อ่ะ ฮา

งานนี้น่าจะเป็นการ  "ลักไก่"  โดยเขตยินยอม  อ่ะ ฮา

ส่วนประเด็นของ "สตง."  ยายเห็นว่าเขา  "ปฎิบัติ"  ตามหน้าที่  ชนิด  "ตาเถร" เรียกพี่  อ่ะ  ฮา  

... แม้แต่ชาวบ้านเขายังดูออกครับ ว่า ........ ทำงานห่วยมาก ๆ ....   ................................. น้องที่ทำงานเกี่ยวกับกรมทางหลวงฯ นั่งรถไปทานข้าวกับผม ผ่านที่สี่แยกนี้ ...  ยังบอกเลยว่า ถ้าผมเป็นคนคุมงาน  ผมไม่ตรวจรับแน่นอน ดูด้วยสายตาเปล่ายังไม่ผ่านเลย ...    

... มิหนำซ้ำ  เท่าที่ฟัง ๆ มา ... ตรงจุดนี้  จะทำให้เป็นโมเดลของแยกต่างๆ ... โดยการทำเป็นสี่แยกถนนคอนกรีต เพื่อแก้ปัญหาการทรุดตัวของถนนลาดยาง ... ซึ่งได้ทดลองทำไปแล้ว และได้ผล ที่นครราชสีมา .................................... แต่ จุดแรกของจ.อุบลฯ ... ผลงานที่ทำออกมาห่วยมากๆ ถึงมากที่สุด ... ปัญหาเรื่องเหล็กไม่ตรงสเป็ค  ผิวหน้าคอนกรีตไม่เรียบ  เป็นคลื่น  แถมรอยต่อเชื่อมกับถนนเดิมยังต่างระดับกัน  ชนิดรถวิ่งมาเร็วๆ มีกระเด้งกระดอน ... 

[สหายเล็กน้อย]

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ไม่ใช่อย่างที่คุณเข้าใจ ผมจะอธิบายให้คุณฟังแล้วรบกวนคุณช่วยส่งต่อไปเรื่อย ๆ
มีการต่อท่อน้ำทิ้งจากบ้านที่อยู่ด้านหน้าผู้ว่าจ้างมาลงยังบ่อพักของผู้ว่าจ้างโดยแอบต่อซึ่งอยู่ในระหว่างการก่อสร้าง ต่อมาผมได้แจ้งผู้ว่าจ้าง ว่ามีบ้านที่อยู่ด้านหน้าของผู้ว่าจ้างมาต่อท่อน้ำทิ้งลงในบ่อพัก ซึ่งผู้ว่่าจ้างได้ให้ผมไปตัดท่อดังกล่าวออกจึงจ่ายเงินค่างวดก่อสร้างให้ผม ต่อมาภายหลัง มีข้อพิพาทเกิดขึ้นเกี่ยวกับสัญญาจ้าง ผมจึงได้เก็บของออกไป ไม่ทำงานต่อและไม่ได้เข้าไปในพื้นที่อีก หลังจากที่มีข้อพิพาทเกิดขึ้น ผู้ว่าจ้างได้ทำท่อดังกล่าวขึ้นมาใหม่และไปแจ้งความกับพงส. ว่าผมร่วมกันบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์โดยการต่อท่อน้ำทิ้งมาเจาะทะลุกำแพง ทำให้รั้วของบริษัทผู้ว่าจ้างเสียหาย แต่ในการแจ้งความผู้ว่าจ้างแจ้งในนามส่วนตัว ทรัพย์สินเป็นของบริษัท ตามกฏหมายต้องมีหนังสือมอบอำนาจจากบริษัทมา แต่พงส.กลับรับแจ้งความ ทั้งๆที่ไม่มีอำนาจในการสอบสวนและสั่งฟ้องคดี ศาลเชื่อว่ามีการสร้างหลักฐานเท็จขึ้นมา จึงมีคำพิพากษายกฟ้อง ไม่ใช่เกี่ยวกับสัญญาจ้าง

... เป็นกำลังใจให้ครับ ...........